稗编卷九十七　　　　　明　唐顺之　撰夷

稗编卷九十七　　　　　明　唐顺之　撰夷

论汉唐备邉　　　　　　林　駉汉之邉防，简于髙文，而详于武帝之世；唐之边防，密于太宗，而踈于▯宗之后。夫自简而详者，非曰得率然首尾相应之势也，武帝喜功之过也。自密而踈者，非曰得防风寒数处之要也，▯宗而下不知备边之道也。盖汉自髙祖平城之围，以匈奴数侵代地，遂北置云中郡以备之。迨至髙后、孝文，匈奴知北邉有备，于是自陇西北地入。然汉之邉防，亦不过此尔。自夫武帝好大喜功，始自遗祸，而入寇之路始广。不出上谷，则出定襄、代郡。其后又通西域，欲以断其右臂，而单于之兵反自其所置之郡而入。然后汉兵往来于秦、凉之北，而不得息。夫东之于辽西、北平，西之于张掖、酒泉，中之于定襄、雁门、彊场、广莫，靡有定所。有不胜其为防者，岂非武帝有以速之耶？唐世匈奴之患，莫甚于吐蕃。太宗之初，为之防患矣。天下十道，分置都督，而陇右一道乃居其八。天寳之初，易为节度，而陇西节度使之兵凡七万五千，又附以劒南三万九百人。其为西戎之患，岂不极至？自夫河北难作，兵皆东徙。其后吐蕃乘虚内侵，不数年间，陇右数十州相继陷没。岂非谋事之踈以至是也？然甞论之，汉之失于喜功，唐之失于寡谋，固不免有备御之难，而能经畧邉事，使夷狄尚不敢轻视中国，亦不为无防也。本始中，匈奴常帅十余万骑，南旁塞以寇，而赵充国乃将四万骑屯沿邉九郡。单于闻之，引去。夫以四万骑分屯九郡，而充国乃总领于其间，非老将为谋之审耶？太和中，李徳▯建筹邉楼于劒南，四川按南道与蛮相入者图之，左西道与吐蕃接图之右，而弓弩甲胄人皆素备。总十一军而作杖义城、作御侮城、作柔逺城，二边浸惧，南诏东服。夫以十一军皆雄邉子弟而制二邉非徳裕之善谋，殆不能也。呜呼！使汉、唐任御邉之寄，皆如赵充国、李徳裕之谋，又何西北？之足忧哉？然观汉之单于鸣钟渭桥，贡琛汉廷，不至如前日陆梁之态；而唐之吐蕃、南诏相挺为患，卒与唐终始者，岂非汉之备邉之防，周思曲虑，不若唐之踈畧耶？夫发武军以赡邉兵，发少府以给邉费；北邉诸郡持蔵兵器，西北二边分养苑马，其备甚悉矣。徙邉之民，廪给衣食；北邉骑士、轺车不算邉民被害饥寒相失，则天下共给其费。六郡良家子，则给以期门、羽林之选，其恤邉优矣。内郡有守有丞而已，邉郡又有长史以掌兵；内郡之县有令而已，邉县则又置障塞尉，其设官又备矣。彼唐之区画备御，果若汉之备且尽欤？母怪乎唐之邉患三百年间之无宁嵗也！

匈奴传赞　　　　　　　　班　固赞曰：书戒蛮夷猾夏，诗称戎狄是膺，春秋有道，守在四夷，久矣。夷狄之为患也，故自汉兴，忠言嘉谋之臣，曷甞不运筹防，相与争于庙堂之上乎？髙祖时则刘敬，吕后时樊哙、季布，孝文时贾谊、鼂错，孝武时王恢、韩安国、朱买臣、公孙▯董仲舒，人持所见，各有同异，然总其要，归两科而已。缙绅之儒则守和亲，介胄之士则言征伐，皆偏见一时之利害，而未究匈奴之终始也。自汉兴以至于今，旷世歴年，多于春秋，其与匈奴有修文而和亲之矣，有用武而克伐之矣，有卑下而承事之矣，有威服而臣畜之矣，诎伸异变，强弱相反，是故其详可得而言也。昔和亲之论，发于刘敬，是时天下初定，新遭平城之难，故从其言，约结和亲，赂遗单于，冀以救安邉境。孝恵髙后时遵而不违，匈奴寇盗不为衰止，而单于反以加骄倨。逮至孝文，与通闗市，妻以汉女，増厚其赂，嵗以千金，而匈奴数背约束，邉境屡被其害，是以文帝中年，赫然发愤，遂躬戎服，亲御鞍马，从六郡良家材力之士，驰射上林，讲习战陈，聚天下精兵，军于广武，顾问冯唐，与论将帅，喟然叹息，思古名臣，此则和亲无益，已然之明效也。仲舒亲见四世之事，犹复欲守旧文，颇増其约，以为义动君子，利动贪人，如匈奴者，非可以仁义说也，独可说以厚利，结之于天耳，故与之厚利以没其意，与盟于天以坚其约，质其爱子以累其心，匈奴虽欲展转，奈失重利何？奈欺上天何？奈杀爱子何？夫赋敛行赂，不足以当三军之费，城廓之固，无以异于贞士之约，而使邉城守境之民，父兄缓带，稚子咽哺，胡马不窥于长城，而羽檄不行于中国，不亦便于天下乎？察仲舒之论，考诸行事，廼知其未合于当时，而有阙于后世也。当孝武时，虽征伐克获，而士马物故，亦畧相当，虽开河南之野，建朔方之郡，亦弃造阳之北九百余里，匈奴人民每来降汉，单于亦輙拘防汉使，以相报复。其桀骜尚如斯，安肯以爱子而为质乎？此不合当时之言也。若不置质，空约和亲，是袭孝文既往之悔，而长匈奴无已之诈也。夫邉城不选守境武畧之臣，修障隧备塞之具，厉长防劲弩之械，恃吾所以待边寇，而务赋敛于民，逺行货赂，割剥百姓以奉寇雠，信甘言，守空约，而几【读曰冀】胡马之不窥，不已过乎？至孝宣之世，承武帝奋击之威，直匈奴百年之运，因其壊乱几亡之阸，权时施宜，覆以威徳，然后单于稽首臣服，遣子入侍三世，称藩賔于汉庭。是时邉城晏闭，牛马布野，三世无犬吠之警，菞【古黎字】庶亡干戈之役。后六十余载之间，遭王莽簒位，始开邉隙，单于由是归怨自絶，莽遂斩其侍子，邉境之祸搆矣。故呼韩邪始朝于汉，汉议其仪，而萧望之曰：“戎狄荒服，言其来服荒忽无常，时至时去，宜待以客礼，让而不臣。”如其后嗣▯【古遁字】逃窜伏使于中国，不为叛臣。及孝元时议罢守塞之备，侯应以为不可，可谓盛不忘衰，安必思危，逺见识防之明矣。至单于咸弃其爱子，昧利不顾，侵掠所获嵗钜万计，而和亲赂遗不过千金，安在其不弃质而失重利也？仲舒之言漏于是矣。夫规事建议，不图万世之固，而媮恃一时之事者，未可以经逺也。若乃征伐之功，秦汉行事，严尤论之当矣。故先王度土中立封畿，分九州列五服，物土贡制，外内或脩刑政，或昭文徳，逺近之势异也。以《春秋》内诸夏而外夷狄，夷狄之人贪而好利，被发左衽，人靣兽心，其与中国殊章服，异习俗，饮食不同，言语不通，辟居北垂寒露之野，逐草随畜，射猎为生，隔以山谷，雍以沙幕，天地所以絶外内也。是故圣王禽兽畜之，不与约誓，不就攻伐。约之则费赂而见欺，攻之则劳师而招寇。其地不可耕而食也，其民不可臣而畜也，是以外而不内，踈而不戚。政教不及其人，正朔不加其国。来则惩而御之，去则备而守之。其慕义而贡献，则接之以礼让。羇縻不絶，使曲在彼。葢圣王制御蛮夷之常道也。

匈奴传论　　　　　　　　范　▯论曰：汉初遭冒顿凶黠，种众强炽，髙祖威加四海，而窘平城之围。太宗政邻刑措，不雪愤辱之耻。逮孝武亟兴邉畧，有志匈奴，赫然命将，戎旗星属，侯列郊甸，火通甘泉，而犹鸣镝扬尘，出入畿内。至于穷竭武力，单用天财，歴纪嵗以攘之，寇虽颇折，而汉之疲耗畧相当矣。宣帝值虏庭分争，呼韩邪来臣，乃权纳懐柔，因为邉卫，罢闗徼之儆，息兵民之劳。龙驾帝服，鸣钟传鼔于清渭之上，南靣而朝单于，朔易无复匹马之踪，六十余年矣。后王莽陵簒，扰动戎夷，续以更始之乱，方夏幅裂，自是匈奴得志，狼心复生，乘间侵佚，害流▯境。及中兴之初，更通旧好，报命连属，金币载道，而单于骄踞益横，内暴滋深。世祖以用事诸华，未遑沙塞之外，忍愧思难，徒报谢而已。因徙幽并之民，増邉屯之卒，及闗东稍定，陇蜀已清，其猛夫扞将莫不顿足攘手，争言卫霍之事。帝方厌兵间，脩文政，未之许也。其后匈奴争立，日逐来奔，愿脩呼韩之好，以御北狄之冲，奉蕃称臣，永为外扞。天子总揽羣防，和而纳焉。乃诏有司开北鄙，择肥羙之地，量水草以处之，驰中郎之使，尽法度以临之，制衣裳，备文物，加玺绂之绶，正单于之名。于是匈奴分破，始有南北二庭焉。雠衅既深，互伺便隙，控▯抗戈，觇望风尘，云屯鸟散，更相驰突，至于陷溃创伤者，靡嵗或宁，而汉之塞地晏然矣。后亦颇为出师，并兵穷讨，命窦宪、耿防之徒，前后竝进，皆用果谲设竒，数异道同会，究掩其窟穴，蹑北追奔，三千余里，遂破龙祠，焚▯幕，阬十角梏，阏氏铭功，封石倡呼而还。单于震慑，屏气蒙氊，遁走于乌孙之地，而漠北空矣。若因其时势，及其虚旷，还南虏于隂山，归河西于内地，上申光武权宜之畧，下防戎羯乱华之变，使耿国之算不谬于当世，袁安之议见从于后，王平易正直若此其▯也，而窦宪矜三防之効，忽经世之规。狼戾不端，专行威恵遂复更立北虏，反其故庭。竝恩两获，以私已福，弃蔑天公，坐树大鲠。永言前载，何恨愤之深乎？自后经纶失方，畔服不一，其为疢毒，胡可单言？降及后世，翫为常俗，终于吞噬神乡，丘墟帝宅。呜呼！千里之差，兴自毫端；失得之源，百世不磨矣。

徙戎论　　　　　　　　江　统夫夷、蛮、戎、狄，地在要荒。禹平九土，而西戎即叙。其性气贪婪匈悍，不仁。四夷之中，戎狄为甚。弱则畏服，强则侵叛。当其强也，以汉髙祖困于白登，孝文军于覇上。及其弱也，以元成之微，而单于入朝。此其已然之效也。是以有道之君牧夷狄也，惟以待之，有备御之，有常。虽稽颡执防，而边城不弛固守，强防为寇，而兵甲不加逺征。令境内获安，疆塲不侵而已。及至周室失统，诸侯専征，封疆不固，利害异心。戎狄乘间得入中国，或招诱安抚，以为已用。自是四夷交侵，与中国错居。及秦始皇并天下，兵威旁通，攘胡走越。当是时，中国无复四夷也。汉建武中，马援领陇西太守，讨叛羌，徙其余种于闗中，居冯翊、河东空地。数嵗之后，族类蕃息。既恃其肥强，且苦汉人侵之。永初之元，羣羌叛乱，覆没将守，屠破城邑。邓隲败北，侵及河内。十年之中，夷夏俱敝。任尚、马贤，仅乃克之。自此之后，余烬不尽，小有际会，辄复侵叛。中世之寇，惟此为大。魏兴之初，与蜀分隔，疆塲之戎，一彼一此。武帝徙武都氐于秦川，欲以弱寇强国，扞御蜀虏。此葢权宜之计，非万世之利也。今者当之，已受其敝矣。夫闗中土沃物丰，帝王所居，未闻戎狄宜在此土也。非我族类，其心必异。而因其衰敝，迁之畿服，士庶翫习，侮其轻弱，使其怨恨之气，毒于骨髓。至于蕃育众盛，则坐生其心，以贪悍之性，挟愤怒之情，▯隙乘便，輙为横逆。而居封域之内，无障塞之隔，掩不备之人，收散野之积，故能为祸滋蔓，暴害不测。此必然之势，已验之事也。当今之宜，宜及兵威方盛，众事未罢，徙冯翊、北地、新平安定界内诸羌，着先零、罕开、析支之地。徙扶风、始平、京兆之氐，出还陇右，着隂平、武都之界。廪其道路之粮，令足自致，各附夲种，反其旧土。使属国抚夷就安集之戎，晋不杂竝，得其所。纵有猾夏之心，风尘之警，则絶逺中国，隔阂山河，虽有寇暴，所害不广矣。难者曰：「氐寇新平，闗中饥疫，百姓愁苦，咸望宁息，而欲使疲悴之众，徙自猜之寇，恐势尽力屈，绪业不卒，前害未及弭，而后变复横出矣。」荅曰：「子以今日羣氐，为尚挟余资，悔恶反善，懐我德惠而来柔附乎？将势穷道尽，智力俱困，惧我兵诛，以至于此乎？」曰：「无有余力，势穷道尽故也。」然则我能制其长短之命，而令其进退由已矣。夫乐其业者，不易事；安其居者，无迁志。方其自疑危惧，畏怖促遽，故可制以兵威，使之左右无违也。迨其死亡流散，离逷未鸠，与闗中之人，戸皆为仇，故可遐迁逺处，令其心不懐土也。夫圣贤之谋事也，为之于未有，治之于未乱，道不着而平，德不显而成。其次则能转祸为福，因败为功，值困必济，遇否能通。今子遭敝事之终，而不图更制之始，爱易辙之勤，而遵覆车之轨，何哉？且闗中之人，百余万口，率其少多，戎狄居半，处之与迁，必须口实，若有穷乏，糁粒不继者，故当倾闗中之糓，以全其生生之计，必无挤于沟壑而不为侵掠之害也。今我迁之，传食而至，附其种族，自使相赡，而秦地之人，得其半糓，此为济行者以廪粮，遗居者以积仓，寛闗中之逼，去盗贼之原，除旦夕之损，建终年之益。若惮蹔举之小劳，而忘永逸之▯防，惜日月之烦苦，而遗累世之寇敌，非所谓能创业垂统，谋及子孙者也。并州之胡，夲实匈奴桀恶之寇也。建安中，使右贤王去卑，诱质呼厨泉，听其部落散居六郡。咸熈之际，以一部太彊，分为三率。太始之初，又増为四。于是刘猛内叛，连结外虏。近者郝散之变，发于糓逺。今五部之众，戸至数万，人口之盛，过于西戎，其天性骁勇，弓马便利，倍于氐羌。若有不虞风尘之虑，则并州之域，可为寒心。正始中，母丘检讨句骊，徙其余种于荣阳。始徙之时，戸落百数，子孙孳息今以千计，数世之后，必至殷炽。今百姓失职，犹或亡叛，犬马肥充，则有噬齧，况于夷狄，能不为变？但顾其防弱，势力不逮耳。夫为邦者，忧不在寡，而在不安。以四海之广，士民之富，岂须夷虏在内，然后取足哉？此等皆可申谕，发遣还其夲域，慰彼羇旅怀土之思，释我华夏纤芥之忧。恵此中国，以绥四方，徳施永世，于计为长也。

论元魏据中原　　　　　沈　约史臣曰：久矣，匈奴之与中国竝也。自汉氏以前，绵跨年世，纷梗外区，惊震中防。周无上算，汉收下防，魏代分离，种落迁散。数十年间，外郡无风尘之警，边城早开晚闭，胡马不敢南临。至于晋始，奸黠渐着，密迩畿封，窥候壃塲，俘民畧畜者无嵗月而阙焉。元康以后，风雅虽防，五胡递袭，翦覆诸华。及渉▯以铁马长驱，席卷赵魏，负其众力，遂与上国争衡矣。髙祖宏圗盛略，欲以苞括宇宙为念。逮于悬旗清洛，饮马长泾，北狄衂锐锉锋，闭重崄而自固。于时戎车外动，王命相属，裳冕委蛇，轺轩继路，旧老懐思古之情，行人或为之殒涕。自是闗河响动，表里宁一，营车甫晏，戎心外骇，覆我牢滑，翦我伊瀍。是以太祖忿之，开定司兖，而兵无胜略，弃师陨众，委甲横原，捐舟亘水。荆吴鋭卒，逸气未摅，偏城孤将，衔寃就掳。遂蹙境延寇，仅保清东。自是兵摧势弱，边隙稍广，壮骑陵突，鸣镝日至，刍牧年伤，禾麦岁犯。小则囚虏吏民，大则俘执长守，羽书继涂，奔命相属。青徐兖冀之间，萧然矣。而自宋未以来，竝有贤才，狡算妙识，兵权深通战术，属鞬凌厉，气冠百夫，故能威服华甸，志雄羣虏。至于狸伐纂伪，弥傓凶威，英围武略，事驾前古。虽冒顿之鸷勇，檀石之骁强，不能及也。遂西吞河右，东举龙碣，总括戎荒，地兼万里。虽裂土分区，不及魏晋，而华氓戎落，众力兼倍。至乃连骑百万，南向而斥神华，胡斾映江，穹帐遵渚，京邑荷担士女，喧惶天子，内镇羣心，外御羣防，役竭民徭，费殚府实，举天下以攘之，而力犹未足也。既而虏纵归师，歼累邦邑，剪我淮州，俘我江县，喋喋黔首，局髙天蹐厚地，而无所控吿，强者为转尸，弱者为系虏。自江淮至于清济，戸口数十万，自免湖泽者，百不一焉。村井空荒，无复鸣鸡吠犬。时岁惟暮春，桑麦始茂，故老遗氓，还号旧落，桓山之响，未足称。哀六州荡然无复余蔓，残构至于乳防，赴时衔坭，靡托一枝之间，连窠十数。春雨裁至，増巢已倾。虽事舛吴宫，而歼亡匪异，甚矣哉！覆败之至于此也。太祖惩祸未深，复兴外畧，顿兵坚城，弃甲河上，是我有再败，敌有三胜也。自此以后，通互市，纳和亲，而侵彊轶戍于歳连属。逮泰始搆纷，边将外叛，致夷引寇，亡我四州。髙祖劬劳日昃，思一区宇，旍旗卷舒，仅而后克。后主守文刑徳不树，一举而弃司兖，再举而丧徐方。华服萧条，鞠爲茂草。岂直天时，抑由人事？夫地势有便，习用兵有短长。胡负骏足，而平原悉车骑之地；南习水鬬，江湖固舟檝之乡。代马胡驹，出自冀北；梗柟豫章，植乎中土。葢天地所以分区域也。若谓氊裘之民，可以决胜于荆越，必不可矣；而曰楼船之夫，可以争锋于燕冀，岂或可乎？虞诩所谓「走不逐飞」，葢以我徒而彼骑也。因此而推胜负，殆可以一言蔽之。

突厥论赞　　　　　　　　唐　书【后同】夷狄爲中国患尚矣，在前世者，史家类能言之。唐兴，蛮夷更盛衰，尝与中国亢衡者有四：突厥、吐蕃、回鹘、云南是也。方其时，羣臣献议盈庭，或听或置，班然可睹也。刘贶以为严尤辨而未详，班固详而未尽，防其至当。周得上防，秦得其中，汉无策，何以言之？荒服之外，声教所不逮，其叛不为之劳师，其降不为之释备，严守御，险走集，使其为寇不能也，为臣不得也。惠此中夏，以绥四方，周之道也。故曰周得上策，易称王侯设险以固其国，筑长城、修障塞，所以设险也。赵简子起长城备胡，燕、秦亦筑长城，限中外，益理城堑，城全国灭，人归咎焉。后魏筑长城，议者以为人治一歩，方千里，役三十万人，不旬朔而获久逸，故曰秦得中策。汉以宗女嫁匈奴，而髙祖亦审鲁元不能止赵王之逆谋，谓能息匈奴之叛，非也。且冒顿手弑其亲，而冀其不与外祖争彊，岂不惑哉？然则知和亲非久安计，而为之者，以天下初定，纾岁月之祸耳。武帝时，中国乂安，胡寇益希疎而絶之，此其时也。方更糜耗，华夏连兵积年，故严尤以为下防。然而汉至昭宣，武士练习，斥▯精明，匈奴收迹逺徙，犹袭奉春之过举，倾府藏给西北，岁二亿七十万，皇室淑女嫔于穹庐，掖庭良人降于沙漠，夫贡子女方物、臣仆之职也。诗曰：「莫敢不来享，莫敢不来王。」荒服称其来，不言往也。公及吴盟，讳而不书，奈何以天子之尊与匈奴约为兄弟？帝女之号与胡媪并御，蒸母报子，从其汚俗，中国异于蛮夷者，有父子、男女之别也。婉冶之姿，毁节异类，垢辱甚矣，汉之君臣莫之耻也。魏晋羌狄居塞垣，资奉逾昔，百人之酋，千口之长，赐金印紫绶，食王侯之俸，牧马之童，乗羊之▯，赍毳毼邀利者相错于路，耒耨之利，丝枲所生，散于数万里之外，胡夷岁骄，华夏日蹙。方其彊也，竭人力以征之，其服也，养之如初病则受养，彊则内攻。中国为羌胡服役，且千载，可不悲哉！诚能移其财以赏戍卒，则民富；移其爵以饵守臣，则将良。富利归于我，危亡移于彼。无纳女之辱，无传送之劳。弃此而不爲，故曰：“汉无防。”严尤谓古无上防，谓不能臣妾之也。诚能之而不用耳。秦无防，谓攘狄而亡国也。秦亡，非攘狄也。汉得下策，谓伐胡而人病。人既病矣，又役人而奉之，无防也。故曰：“严尤辨而未详也。”班固谓其来慕义，则接以礼让。何者？礼让以交君子，非所以接禽兽夷狄也。纤丽外散，则戎羯之心生。戎羯之心生，则侵盗之夲也。圣人饮食声乐，不与之共。来朝坐于门外，舌人体委以食之，不使知馨香嘉味也。

汉氏习玩骄虏，使其悦燕赵之色，甘大官之珍，服以文绮罗纨供之，则増求；絶之则招怨。是饱豺狼以良肉，而纵其猎噬也。华人歩卒，利险阻；虏人骑兵，利平地。坚守无与追奔竞逐，来则杜险使不得进，去则闭险使不得还。冲以长防，临以彊弩，非求胜也。譬诸虫豸虺蜴，何礼让之接哉！故曰：“班固详而未尽者此也。”杜佑谓秦以区区关中灭六彊国，今竭万方之财，上奉京师，外有犬戎凭陵，陷城数百；内有兵革未宁，三纪矣。岂制置异术，古今殊时乎？周制歩百爲畆，畆百给一夫。商鞅佐秦，以爲地利不尽，更以二百四十歩爲畆，百畆给一夫。又以秦地旷而人寡，晋地狭而人伙，诱三晋之人耕而优其田宅，复及子孙，使秦人应敌于外，非农与战不得入官。大率百人以五十人为农，五十人习战，故兵彊国富。其后仕宦途多末业日滋，今大率百人才十人爲农，余皆习他伎。又秦汉郑渠溉田四万顷，白渠溉田四千五百顷。永徽中两渠灌寖不过万顷，大厯初减至六千畆。畆脧一斛，岁少四五百万斛。地利耗，人力散，欲求彊富不可得也。汉时长安北七百里，即匈奴之地，侵掠未甞蹔息，计其举国之众，不过汉一大郡。鼂错请备障塞，故北边妥安。今潼关之西，陇山之东，鄜坊之南，终南之北，十余州之地，已数十万家。吐蕃緜力薄材，食鲜艺拙，不及中国逺甚。诚能复两渠之饶，诱农夫趣耕，择险要缮城垒，屯田蓄力，河陇可复，岂唯自守而已。至佑孙牧亦曰：「天下无事时，大臣偷处荣逸，战士离落，兵甲钝弊，车马刓弱，天下杂然盗发，则疾驱以战，是谓宿败之师，此不搜练之过，其败一也。」百人荷戈仰食县官，则挟千夫之名。大将小禆，操其余嬴以虏壮爲幸。执兵者常少，糜食者常多。筑垒未干，公囊已虚。此不责实之过，其败二也。战小胜则张皇其功，犇走献状以邀赏，或一日再赐，一月累封。凯还未歌，书品已崇，爵命极矣，田宫广矣，金缯溢矣，子孙官矣。肯外死勤于我哉？此赏厚之过，其败三也。多防兵士颠翻大都，则跳身而来，刺邦而去。廻视刀锯，菜色甚安。一歳未更，已立于坛墀之上。此轻罚之过，其败四也。大将将兵柄不得专，一曰爲偃月，一曰爲鱼丽。三军万夫，环旋翔佯愰骇之间，虏骑乗之。此不专任之过，其败五也。元和时，团兵数十万以诛蔡，天下干耗四岁，然后能取之。葢五败不去也。长庆初，盗子若孙悉来走命，未几而燕赵乱，引师起，将五败益甚，不能加威于反虏。二杜之论如此。广德建中间，吐蕃再饮马岷江，常以南诏为前锋，操倍寻之防，且战且进。蜀兵折刃吞镞，不能弊一戎。戎兵日深，疫死日众，自度不能留，輙引去。

蜀人语曰：「西戎尚可，南蛮残我。」至韦臯，凿青谿道以和羣蛮，使道蜀入贡，择子弟习书算于成都，业成而去，习知山川要害。文宗时大入成都，自越嶲以北八百里，民畜为空。又败卒贫民因縁掠杀，官不能禁。自是羣蛮尝有屠蜀之心。蜀民苦于重征者，亦欲啓之，以卒非常岁发，戍卒不习山川之险。缓歩一舍，已呵然流汗。为将者刻薄自入，给帛则以疏易良，赋粟则以沙参粒。故边卒怨望，而巴蜀危忧。孙樵谓：「宣诏严道、沈黎、越嶲、三州度要害，募卒以守。且兵籍于州，则易役；卒出于边，则习险。相地分屯，春耕夏蚕以资衣食，秋冬严壁以俟寇。岁遣廉吏视卒之有无，则官无餽运，吏无牟盗。此其备御之策，可施行者，着之于篇。」凡突厥、吐蕃、回鹘，以盛衰先后为次；东夷、西域，又次之。迹用兵之轻重也，终之以南蛮。记唐所繇亡云。赞曰：隋季世虚内以攻外，生者罢道路，死者防原野。天下盗贼共攻而亡之。当此时，四夷侵中国，防而突厥最强。控▯者号百万，华人之失职不逞，皆往从之。惎之谋，导之入边。故颉利自以爲强大，古无有也。髙祖初即位，与和，因数出军助讨贼，故诡臣之赠予不可计。虏见利而动，又与贼连和，杀掠吏民。于是扫国入寇，薄渭桥，骑▯蒙京师。太宗身勒兵，显责而隂间之。戎始内阻，不三年缚颉利，献北阙下。霆扫风除，其国遂墟。自诗书以来，伐暴取乱，蔑如帝神，且速也。秦汉比之陋矣。然帝数暴师不告劳，料敌无遁情，善任将必其功，葢黄帝之兵也。而突厥乃以失徳抗有道，寖衰当始兴。虽运之盛衰属于天，而其亡信有由矣。

回鹘赞赞曰：夷狄资悍贪，人外而兽内，惟剽夺是视。故汤武之兴，未尝与共功，葢疏而不戚也。太宗初兴，尝用突厥矣，不胜其暴，卒缚而臣之。肃宗用回纥矣，至畧华人，辱太子，笞杀近臣，求索无倪。德宗又用吐蕃矣，刼平凉，败上将，空破西陲。所谓引外祸平内乱者也。夫用之以权，制之以谋，惟太宗能之。若二主懦昏，狃而狎之，乌胜其弊哉？彼亲之则责偿也，多慊而不满，则滋怨。化以仁义，则顽；示以法则忿。熟我险易，则为患也。博而惨，疗馁以野葛，何时可哉？故《春秋》许夷狄者不一而足，信矣。

吐蕃赞赞曰：唐兴，四夷有弗率者，皆利兵移之，蹷其牙，犁其廷，而后已。惟吐蕃、回鹘号强雄，为中国患最久。赞普遂尽盗河湟，薄王畿，围东境，犯京师，掠近辅，残馘华人，谋夫虓帅，圜视共计，卒不得要领。晚节，二姓自亡，而唐亦衰焉。夫外抚内宁，惟圣人不让。▯宗有逸徳而拓地，太宗务逺功忽近虞，逆贼一奋，中原封裂，讫二百年不复得完，而至陵夷。然则内先自治，释四夷为外惧，守成之良资也。

西戎论　　　　　　　　　苏　辙【后同】戎狄之俗，畏服大种，而轻中国。戎彊则臣狄，狄彊则臣戎。戎狄皆弱，而后中国可得而臣；戎狄皆彊，而后侵畧之患不至于中国。葢一彊而一弱，中国之患也。彼其弱者，不敢独战，是以争附彊国之余威，以趋利于中国，而后无所惧。彊者并将弱国之兵，荡然南下，而无复反顾之忧，然后乃敢专力于中国而不去。此二者以势相从而不可间，是以中国之士常不解甲而息也。昔者冒顿、老上之盛，惟西戎之无彊国也，故匈奴之人得以尽力而苦吾中国。使西戎有武力战胜之君，则中国之祸将有所分而不専。何者？彼畏西戎之乗其后也。故北狄彊，则中国不得不厚西戎之君；而西戎之君亦将自托于中国。然而西戎非有彊力自负之国，则其势亦将折而入于匈奴。惟其国大而好勇，其君之意欲区区自立于一隅而不畏北狄之众，而后中国可得而用也。然天下之人皆以为北方有彊悍不屈之匈奴，而又重之以西戎之大国，则中国不胜其困。此何其不思之甚也！夫戎狄之人，惟其愚陋而多怨，是故可与共忧也；惟其彊狠而好胜，是故可以激而壮也。使之自相攻击而不能相下，则其势必走于中国，中国因而收之，而其不服者乃可图也。然天下之议又将以爲戎狄之俗不喜自相攻鬬，而喜击中国之众，此其势固不可得而合也。愚亦以爲不然。夫四夷之所以喜攻中国者，爲夫吾兵之不能苦战，而锦绣金玉之所交防也。今使吾兵精而食足，据险阻，明烽燧，吏士练习而不敢懈，彼虽有壮骑，无所施设，则其利不在于攻中国。坚坐而相守，不出十年，彼外无所掠虏，将不忍而热中，将反而求以相诟，以爲起兵之害。彼兵交于匈奴，而怨结于中国，则何以自固？故中国举而收之，必将得其懽心。然天下之心常畏其强，而莫或收之，而使爲北狄之用此，何其不识戎狄之情也！

北狄论北狄之民，其性骁勇，耐寒，便于射猎，而习于驰骋。生于斥卤之地，长于霜雪之野，饮水食肉，风雨饥渴之所不能困。上下山坂，筋力百倍，轻死而乐战，故常以勇胜中国。至于其所以拥护亲戚，休养生息，畜牛马，长子孙，安居佚乐，而欲保其首领者，葢无以异于华人也。而中国之士常惮其勇，畏避而不敢犯。氊裘之民亦以此恐喝中国，而夺之利，此当今之所谓大患也。昔者汉武之世，匈奴絶和亲，攻当路塞，天下震恐。其后二十年之间，汉兵深入，不惮死亡，捐命絶幕之北，以决胜负，而匈奴孕重堕壊，人畜疲敝，不敢言战。何者？勇士壮马，非中国之所无有，而穷追逺逐，虽匈奴之众，亦终有所不安也。故夫敌国之盛，非邻国之所深忧也，要在休兵养士，而集其勇气，使之不慑而已。方今天下之势，中国之民优游缓带，不识兵革之劳，骄奢怠惰，勇气消耗，而戎狄之赂又以百万爲计，转输天下，甘言厚礼，以满其不足之意，使天下之士耳熟所闻，目习所见，以爲生民之命寄于其手，故俯首柔服，莫敢抗拒。凡中国勇健豪壮之气，索然无复存者矣。夫战胜之民，勇气百倍，败兵之卒，没世不复。葢所以战者，气也；所以不战者，气之畜也。战而后守者，气之余也。古之不战者，养其气而不伤；今之士不战而气已尽矣。此天下之所大忧也。昔者六国之际，秦人出兵于山东，小战则杀将，大战则割地，兵之所至，天下震慓。然诸侯犹帅其罢散之兵，合从以击秦，砥砺战士，激发其气。长平之败，赵卒死者四十万人，防颇收合余烬，北摧栗腹，西抗秦兵，振刷磨淬，不自屈服。故其民观其上之所爲，日进而不挫，皆自奋怒以争死敌。其后秦人围邯郸，梁王使将军新垣衍如赵，欲遂帝秦，而鲁仲连慷慨发愤，深以爲不可。葢天下之士所爲奋不顾身以抗彊虎狼之秦者，爲非其君也，而使诸侯从而帝之，天下尚谁能出身以事非其君哉？故鲁仲连非徒惜夫帝秦之虚名，而惜夫天下之势有所不可也。今尊奉夷狄无知之人，交欢纳币，以爲兄弟之国，奉之如骄子，不敢一触其意，此适足以坏天下义士之气，而长夷狄豪横之势耳。愚以爲，养兵而自重，卓然特立，不听夷狄之妄求，以爲民望，而全吾中国之气。如此数十年之间，天下摧折之志复壮，而北狄之勇，非吾之所当畏也。

论与夷狄同事自古与夷狄同事，未有不爲患者。唐借回鹘之力，以定安史之乱，而破吐蕃。其后凌窜中国，无所不至，仅免于乱。石晋假契丹兵，以取中原，奉之以卢龙、云中之地，而卒至于德光犯阙，出帝沉于虏廷。大观中，遣使由海道约女贞，同灭契丹，以取幽蓟。而后靖康之变，虏骑长驱，至今爲梗。何则？夷狄之性，贪婪无厌，不顾信义，可以威服，难以恩结。既借其力，与之图事，则必有轻中国之心情，实既露，爲彼所料，则必有窥中国之志。奉之过情，则啓其贪；不满其意，则易生衅。此所以必爲患者，其事势然也。古者戎狄荒服，其来则坐诸门外，使舌人体委与之，不使知馨香佳味。而况蠲中国之货财珍异以赂之，欲借其力而结其心哉？悲夫！谋之不臧，宜后王之深戒。

论宋之困于夷狄　　　　　叶　适新史叙羣盗亡唐，其一因王处存定京师，悲唐室屏翰皆爲朱温剪覆，甚于夷狄荆舒之害；其二谓王重荣似覇而非；其三惜杨行密无覇材，不能提兵爲四方倡以兴王室。夫唐自天寳失驭，无故▯分爲藩镇，夷虏盗贼据天下要防，百余年祸日深。内有中官爲疽根，废立生杀出其手，至于骄卒饥民相扇四起，坏于黄巢，秦宗权，极于朱温。李克用禆刼特剽，倐败忽成，随所建置而得将相，坐待灭尽，岂有救法？尚欲责重荣、行密、桓文之功，而以管仲、▯偃望其下耶？历观前世，周晋以诸侯王，汉以外戚宦竖，秦及隋唐以盗贼，其势已成，虽圣贤复出，无益之空谈，犹不能容口，而况爲之者欲措手哉？已往之事不足追议，本朝立国幸无前世之患，独有夷狄对立，须爲服弱，使弱而常安，甘于屈服，何所计惜？然当眞宗、仁宗太平盛时，已不敢保有中原，至靖康果失之。自建炎以后，所仅保有者江淮吴蜀而已。然北人一渡江，则江东西两浙皆震荡，防不可立。中间凌突淮汉，声言渡江，纵横破碎，难于补葺者凡数四焉。夫极盛不免衰防之形，已安常有覆亡之惧，所恃者惟有纳赂请和，坚守不背约耳。况旧虏垂亡与新虏竝行，人事草创，和好未成，直指江淮，所在城戌望风奔遁。我虽无虐政隐德可以召亡，而虏威所加，自然有土崩瓦解之势。然则安乐无虞，引日玩岁而倾坏，常临于目前，未知执事者何以救之？是其证虽与前世不同，而同归于亡，则有甚矣。故余素论常欲于防边牢作家计，壮固藩墙，以保堂奥之安。且汉淮沃壤，形胜控扼，直以竝塞视爲弃物。今若取淮五十里间，比其室庐时，其耕稼什伍而用之，虏来必捍于垣堑之上，长防劲弩持满以待，则自此以南，人情帖然，蚤卧晏起，无朝夕之忧矣。此今日救法，百年之利也。或曰：自古未有防边。二千余里，縻费数千亿万尺寸，而守其地，若是之拙者，然不思今日甚有费数千万亿爲无益之用，岁岁无穷，未尝敢一毫削损，而独此之吝，何哉？又请以一家譬之，夫富者多积厚藏，广宅美室，聚子孙而居，何尝不髙墙垣，实僮仆，备守不使强邻暴客轻辄窥伺，而后得安者？天下与一家何异？尽防边道里，费数千亿万尺寸，备守乃事理当然，安有▯裼空洞，示人以室家之好，皇皇于内，而反不汲汲于外欤？孔子曰：「防管仲，吾其被发左袵矣！不然，以尧舜文武所传之衣冠礼乐道德仁义，将一举而弃之，吾不知所税驾矣。」

叙宋遣使高丽并论　　　　马端临宋遣使高丽，自明州定海便风三日入洋，又五日抵墨山，入其境，过岛屿诘曲嶕石涧，舟行甚駃，值嶕则败，七日至礼城江。江居两山间，束以石峡，临激而下，号急水门，最爲险恶。又三日扺岸，有馆曰碧澜亭，使人由此登陆，﨑岖山谷四十余里，乃至其国都云。女真在混同江北，与髙丽仅隔鸭渌一水，其初本臣事契丹，奴事髙丽，及其强也，髙丽反臣事之。髙宗建炎元年五月即位，即遣胡蠡等为高丽国信使，朝廷葢忧其通金人，而金亦以是时遣王枢持册使髙丽，则亦忧其爲我用也。蠡之回，史失书。二年诏募使絶域者，浙东路副总管杨应忱应诏请行，自言随侍其父任边吏，熟知虏情，高丽女贞路甚径，请身使三韩，结鸡林以达燕云。三月假刑部尚书往使，浙东帅臣翟汝文奏言：应忱欺罔君父，自爲身谋，若高丽辞以大国假道以至燕云，而金人或请问津以窥吴越，将何辞以对，必致辱命，取笑逺夷，请毋遣。不从。六月至高丽，见国王楷，谕防。楷拜诏，已与应忱等立对而议。楷曰：大国自有山东路，何不由登州往？应忱曰：不如贵国最径，第烦国王传达金国尔。三节人止二十八骑，皆自赍粮，楷有难色。已而命其臣传佾至舘中，具言金人见造舟将往二浙，若引使者至其国，异时欲假道至浙，何以荅之。丽人之辞果如汝文所料。应忱曰：女贞不能水战。佾曰：彼常于海道往来，况女真旧臣夲国，近乃欲令夲国臣事之，可见彊弱。居十数日，复令其臣崔洪宰等就馆议，执前说不变。馆伴使文公仁亦曰：往年公仁入贡上国，尝奏上皇，金人机变莫测，不可相亲。今十二年矣。洪宰曰：大朝何不练兵与战？应忱留髙丽六十四日，终不奉诏，不得已受其拜表而回。十月至阙，入对，具言其状。上以楷负国恩，怒甚，尚书朱胜非曰：彼与金爲邻，与中国隔海逺。近利害甚明，此乃曩时待之太厚，今安能责报？右仆射黄濳善曰：「若以巨舟载精甲数万，径造其国，彼宁无惧乎？」胜非曰：「越海征伐，燕山之事可鉴也。」上怒。始霁时，开封尹宗泽亦请遣使通高丽，令出兵攻贼。十一月，楷遣其臣尹彦頥入使，以礼馆待，遣回。三年八月壬申，上谓辅臣曰：「髙丽入贡，人使将至。闻上皇遣内臣宫女各二人来，朕闻之，一则以喜，一则以悲。」吕頥浩曰：「此必金人之意，若非彼意，此数人虽至髙丽，高丽必不肯令来。」于是乃诏止之【诏畧曰：举中原之生聚，遭强敌之震惊，既渉境以罙深，犹称兵而未巳。兹移仗卫，暂驻江湖。如行使之果来，恐有司之不戒。俟休边警，当问聘期。壊晋馆以纳车，庶无后悔。

闭汉闗而谢质，非用前规，想彼素怀，知吾夲意。汪藻所撰也】绍兴二年，楷遣其臣崔惟清等入贡，上引见，荅以温诏，遣回。十二月，明州言髙丽使将到。三年正月，诏以法惠寺爲同文馆，以待其至。既而卒不至，以入洋风败舟爲辞。议者谓其设诈以侮我也。六年，持牒官金稚圭至明州，朝廷惧其与金人爲间，诏赐银帛遣之。自是不至者二十余年。三十二年二月，髙丽纲首徐徳荣诣明州，言「夲国欲遣贺使，守臣以闻。」侍御史吴芾言：「髙丽与金接壤，今两国交兵，其请可疑。使其果来，恐有意外，贻笑夷狄。」诏止之。时完顔亮将入侵也。隆兴二年四月，明州言髙丽入贡，史不书，引见日歴。孝光宁三朝使命遂絶。庆元间，诏禁商人博易铜钱入髙丽，朝廷亦絶之也。每丽人之入使也，明越二郡困于供给，骚然不宁。既至阙，则馆遇燕赉锡予之费以钜万计，而馈其主者不预焉。我使之行，二神舟长大数倍，战船费不訾。三节官吏縻爵捐廪，皆仰县官者甚伙。苏轼言于先朝：「谓髙丽入贡有五害，以此也。」惟是国于吴会，与东都事体大异。昔丽人之来率由登莱，登莱距梁汴山河之限甚逺也。今自三韩直趋四明，四明距行都限一浙江尔。虽自明而丽海道，▯弥中隔洲岛。凡海中之地，大曰洲，洲之小者曰岛，岛之小者曰屿。随其大小，有千百十家之聚。惟无草木而有石者曰嶕，而海深无际曰洋。海舟之行，触嶕则摧，入洋则覆。又有黑风海动之变，遇之则天地晦防，波涛鼎沸。故舟人每委曲避就，出急水门至郡山岛，始谓平达。非数十日不至也。然南北行各遇顺风，则历险如夷。杨应忱戊申之役，其回也九月癸未发三韩，戊子至明州之昌国县，仅六日耳。海道之当防如此。按高丽之臣事中朝也，葢欲慕华风而利歳赐耳。中国之招来髙丽也，葢欲柔逺人以饰太平耳。国运中否，彊胡内侵，则聘问之事可以已矣。蕞尔岛夷，昔日葢臣辽以自存者也。金之强暴，既灭辽而有之，且荐食中华，倾覆神京矣。而谓高丽能御之耶？然则杨应忱之行甚无谓也。欲倚以求成耶？则彼岂能主宋人弥兵之盟？欲倚以救难耶？则彼岂能效秦伯无衣之赋？且当时所遣卑词祈请之使，如传雱、五伦之徒，未尝不得以自逹于金也。然我使之往也，如石沉海；彼兵之来也，如火燎原，卒不得其要领，又何烦渉鲸波、践异境、假道于三韩以求达耶？然雱伦辈之奉使无益也，不过徒爲卑屈之辞，而不能已其吞噬之谋耳。燕云距江淮数千里，其间土地、人民、城郭，固我之封彊，以此众战，掎角牵制，彼亦未能保其长驱而必胜也。若髙丽奉命，道应忱以往，而金人有假道于虞之谋，则扬帆直指吴防，更无顾忌矣。

然则翟汝文所料，与王楷所以荅使者之语，皆忠言至计，未可訾也。朱丞相言：「彼与金为邻，与中国隔海，逺近利害甚明。」此乃曩时待之太厚，今安能责报？此语固得之。然政和之求医而献忠谋，建炎之肃使而不奉诏，则丽人固能报恩，而未甞负恩矣。过乎此，则难以责之也。至于黄濳善之妄言谬计，尤其可笑。所谓「精甲数万，既可袭髙丽于海外，胡爲异时不能以此抗金人于维扬耶？」季布谓樊哙靣防可斩，此语濳善可以当之。

僃倭　　　　　　　　　　元　史武宗至大二年七月，枢密院臣言：「去年日夲商船焚掠庆元，官军不能敌。江浙省言，请以庆元、台州防海万戸府新附军往陆路鎭守，以蕲县、宿州两万戸府陆路汉军移就防海屯鎭臣等议：「自世祖时，巴延、阿珠等相地之势，制事之宜，然后安置军马，岂可轻动前往？」省防古岱等亦言：「以水陆军互换迁调，世祖有训曰：『防古岱，得非在醉而发此言？』以水路之兵习陆路之伎，驱歩骑之士而从风水之役，难成易败，于是何补？」今欲御僃奸宄，莫若从宜于水路。防海万戸府新附三分取一，与陆路蕲县万戸府汉军相叅鎭守。从之。

论倭　　　　　　　　　　马端临按倭人自后汉始通中国。史称从带方至倭国，循海水行，历朝鲜国，乍南乍东，渡三海，历七国，凡一万二千里，然后至其国都。又言去乐浪郡境及带方郡竝一万二千里，在防稽东，与儋耳相近。其地去辽东甚逺，而去闽浙甚迩。其初通中国也，实在辽东而来，故其迂回如此。至六朝及宋，则多从南道浮海入贡及通互市之类，而不自北方，则以辽东非中国土地故也。三朝志雍熈中，僧奝然入贡，归国后奉表来谢。叙其来则曰：「望落日而西行，十万里之波涛难尽。顾信风而东别，数千里之山岳易过。何其逺也！」叙其归则曰：「季夏解台州之防，孟秋达夲国之郊。又何其近也！」而继之曰：「爰逮明春，初到旧邑，缁素欣待，侯伯慕迎。」然则其国境虽去浙东甚近，而其国都则又必半年而后达欤？