圣祖仁皇帝御制文》第三集巻一
钦定四库全书圣祖仁皇帝御制文第三集巻一勅谕谕河道总督于成龙初六日到清水潭九里等处测量水平,防得河水与湖水相高二尺三寸九分。此一带隔湖石堤闗系紧要,宜速行修筑。朕在此处歩行,防工未见一做工人员,着察明叅处。至高邮等处,河水向湖而流,河水似高一尺。乗黄水未深通之前,此等处堤工虽一丈,不可忽略,不可不急速儹筑。为此特谕。康熙三十八年三月初七日谕河道总督于成龙董殿邦等画河图于七月初三日回言,尔面色甚瘦,如今饮食如何?再细观河图内要紧应修两处,今特谕尔。前在南方曽面谕,将人字河、芒稻河紧要挑穵,闻至今未曽动工。若真未动工,则大有所失。似此迟悮,不但运河东堤难保,且闗系民生最重。及今不上紧挑寛五六十丈,断乎不可为此。又专谕尔等,又一件:河图内归仁堤、便民闸等口俱已堵塞,毛诚铺迤下各口尚未堵塞。既将便民闸等口堵塞,则毛诚铺等口所出之水由何处泄出?必致散漫各处,民大受害。此处闗系紧要,宜速筹一防。此二事外,各处工程修有防分,并将水势情形即速奏闻。康熙三十八年七月初三日谕河道总督张鹏翮古人治河之法,与今河势不同。其最紧要者,黄河何以使之深?清水何以使之出?尔宜详加筹画。康熙三十九年三月十四日谕工部邵伯更楼决口,自去岁奏报后,屡据奏称儹工修筑,乃迄今尚未报完,以致漕艘十有余只漂没击碎,其阻滞江干及瓜扬一带地方不能前进者甚多。漕运闗系重大,在工官员所司何事?稽迟怠玩,至此已极,俱着严议处分,仍行该督设法倍料兼工堵筑,刻期报完,勿致再误。邵伯更楼系船只往来要地,已经冲决十月有余,船只阻滞不能前进之处,漕督桑格并不题报,至于成龙故后始行具题,殊属不合,着所司一并察议。康熙三十九年三月十五日谕河道总督张鹏翮引湖水,使由人字河、芒稻河入江。朕所见最眞,尔必须力行,不可忽也。黄河曲处挑穵,使直则水流通畅,泥沙不淤。尔宜留心。康熙三十九年三月十七日谕大学士伊桑阿马齐前张鹏翮赴任时,朕即指示以必毁拦黄坝,挑濬芒稻河、人字河,大抵河工事务,非身履其地,详察形势,无由悉知。初,张鹏翮奏请欲按书上之言试行修筑,朕谕云:“尔身至其地,亲加详阅,则应修之处便可知矣。”今毁去拦黄坝,而清水遂出,濬通海口,而河势亦稍减,观此则河工大可望也。当于成龙赴任时,朕亦曽谕以宜毁拦黄坝,诚于彼时毁去早有效矣。观张鹏翮奏章,词简而意明,其办事精详可知。朕与彼闲论时,彼曽云:“在浙八年,每岁钱粮并无缺欠。”今防朝廷擢用之恩,无可仰报,惟勉令江南钱粮每岁必期完结。朕尚止之云:“尔勿轻出此言,万一不应后,则难矣。”迄今思之,彼固有成见也。康▯三十九年六月初四日谕大学士伊桑阿马齐张鹏翮所奏黄河曲处挑穵使直,则对岸险工可平,此説良是。所谓曲处挑穵使直,非谓取直于堤外,乃两堤之间,自四五里至十里,广狭不一,于此内曲者直之耳。朕亦曽以此面谕于成龙,于成龙之意甚忽视之。朕不过暂往巡视,于成龙乃久居河上之人,毋论朕不能尽知,即所深知者,亦不可强令所司曲从朕意,脱有不虞,闗系非小。今张鹏翮此奏,与朕向时所见甚合。朕凡事知者言之,不知者不轻言。即今邳州、吕梁诸处情形如何,并未亲见,若强以为知,必致辞穷。伊桑阿、马齐尔等俱曽亲到河工,若所未知者,概以为知,可乎?张鹏翮遇事精勤,从此久任河务,必能有益。康熙三十九年七月初四日谕工部内廷除赏赐外,一应工作费用,每月需银不及千两。在外杂项工程,何以每月辄用至数万?此中岂无估计浮多、支取扣克之獘?观工部每遇工程,所派官员皆系瞻狥情面、请托之人。其具题档案,止列总数,未详开细数。且修造不坚,于三年内倒坏者,亦未定有监修官赔补之例。在工官员皆苟且塞责,余剰钱粮惟务侵冒入已。国家官帑,岂可如此虚縻?此后凡遇工程,必简选贤能司官引见防用,务令坚固修造。若三年内倒坏,亦应定例令其赔补。每月具题档案,将派修工程司官姓名及物料估计、支用钱粮逐一详明分晰细数,造册奏闻。傥有估计浮多、支取扣克等獘,察出定行重处。康熙三十九年九月二十一日谕工部归仁堤修筑事宜,屡经面谕,于成龙最为紧要。乃于成龙性偏,未行详防,迁延时日,以至于今。观张鹏翮所奏,甚为合理。此事所闗至要,着九卿、詹事、科道可作速防同详议,具奏。及今年黄河水小之时兴工,毋误图并发康熙三十九年九月二十四日。谕户部等部
译钦定四库全书 《圣祖仁皇帝御制文》第三集卷一 敕谕 谕令河道总督于成龙 初六日,我到清水潭、九里等处测量水面高低,发现河水比湖水高二尺三寸九分。这一带隔湖石堤关系重大,应立即修筑。我在这里步行察看,发现工地上一个做工的人也没有,着令查明后参奏处分。至于高邮等处,河水向湖中流去,河水似乎高出一尺。在黄水尚未深通以前,这些地方的堤工即使有一丈高,也不能忽视,不能不迅速加紧修筑。特此谕令。康熙三十八年三月初七日 谕令河道总督于成龙 董殿邦等绘制河图,于七月初三日返回报告。你的面色非常消瘦,如今饮食怎样?再仔细看河图,其中有两处工程最为紧要,我特此谕告你。先前在南方时,我曾当面谕令把人字河、芒稻河作为紧要工程疏浚,听说至今还没有动工。如果确实没有动工,那就损失太大了。这样拖延,不仅运河东堤难以保全,而且对民生关系极其重大。趁现在还来得及,若不抓紧把河道挑宽五六 十丈,绝对不行。又专门谕告你们一件事:河图中归仁堤、便民闸等处的闸口都已经堵塞,毛诚铺以下各口还没有堵塞。既然把便民闸等口堵塞了,那么毛诚铺等口流出的水从哪里泄出?必然会漫流各处,使百姓遭受很大灾害。此处关系重大,应迅速筹划一种防护办法。除这两件事外,各处工程修筑得怎样,也要立即把水势情况奏报上来。康熙三十八年七月初三日 谕令河道总督张鹏翮 古人治理河流的方法,与如今的河势不同。当前最要紧的是:怎样使黄河加深?怎样使清水流出?你应当详细筹划。康熙三十九年三月十四日 谕令工部 邵伯更楼决口,自从去年奏报以后,多次据奏称正在加紧施工修筑,可直到现在还没有奏报完工,致使十多只漕船漂没撞碎;阻滞在江干以及瓜洲、扬州一带、不能前进的船只也很多。漕运关系重大,在工官员究竟负责什么?拖延、懈怠、敷衍到这种地步,已经到了极点,都着令严加议处;仍令该督设法增加料物、加倍施工,限期完工奏报,不得再误。邵伯更楼是船只往来的要地,决口已经十多个月,船只阻滞不能前进,漕督桑格却不奏报,直到于成龙死后才具奏,实在不合规矩,着令主管衙门一并查议。康熙三十九年三月十五日 谕令河道总督张鹏翮 引导湖水,使它从人字河、芒稻河流入长江。我亲自看到的情况最为真实,你必须努力实行,不可忽视。把黄河弯曲处疏浚,使它变直,水流就会通畅,泥沙也不会淤积。你应当留心。康熙三十九年三月十七日 谕令大学士伊桑阿、马齐 先前张鹏翮赴任时,我就指示他必须毁掉拦黄坝,疏浚芒稻河、人字河。大体说来,河工事务如果不亲自到现场、详细察看地势,就没有办法完全了解。起初,张鹏翮奏请想按照书上的说法试行修筑,我谕告他说:“你亲自到那里,仔细查看,就知道哪些地方应当修了。”如今毁掉拦黄坝后,清水便流了出来;疏通海口后,河势也稍稍减弱。由此看来,河工大有希望。于成龙赴任时,我也曾谕告他应当毁掉拦黄坝,如果当时早些毁掉,确实早就会见效了。看张鹏翮的奏章,言辞简洁而意思明白,可知他办事精细周详。我和他闲谈时,他曾说:“我在浙江任职八年,每年的钱粮都没有亏欠。”如今承受朝廷提拔任用的恩典,没有什么可以报答,只能勉励自己使江南钱粮每年都务必按期完结。我还劝止他说:“你不要轻易说这种话,万一以后不能做到,就难办了。”到现在想来,他确实是有成算的。康熙三十九年六月初四日 谕令大学士伊桑阿、马齐 张鹏翮奏称,把黄河弯曲处疏浚使之变直,就能使对岸的险工趋于平稳,这个说法很好。所谓疏浚弯曲处使之变直,并不是说要在堤外取直,而是在两道堤之间,从四五里到十里,宽窄不一,只把其中弯曲的地方弄直。我也曾把这个意思当面谕告于成龙,但于成龙对此十分忽视。我不过是暂时前往巡视,于成龙却是长期住在河上的人;何况不必说我不能完全知道,即使是我深知的事情,也不能强令主管者完全依从我的意思,万一发生意外,关系就不小了。如今张鹏翮这份奏章,与我过去所看到的情况很相合。我凡是知道的事情才说,不知道的事情从不轻易开口。至于现在邳州、吕梁等处的情形如何,我并未亲自见到;如果强说自己知道,必然会无言可答。伊桑阿、马齐你们都曾亲自到河工现场,如果把自己不知道的事情一概当作知道,行吗?张鹏翮遇事精勤,从此长期任职河务,必定能够有所裨益。康熙三十九年七月初四日 谕令工部 内廷除赏赐以外,所有工程费用每月需要的银两还不到一千两;外面的杂项工程,为什么每月动辄用到几万两?这里面难道没有估算虚浮过多、支取时克扣侵吞的弊病吗?看工部每逢工程,所派官员都是顾及情面、受人请托的人。他们上报工程档案,只列总数,不详细列出各项数目。而且修造不坚固,在三年内倒塌毁坏的,也没有规定监修官赔补的条例。在工官员都敷衍塞责,剩余钱粮只图侵吞据为己有。国家的官库钱财,怎么能这样白白耗费?今后凡遇工程,必须选拔贤能的主管官员引见任用,务必使修造坚固。如果三年内倒坏,也应制定条例令其赔补。每月编报档案时,要把派任的工程主管官员姓名、物料估价、钱粮支用情况逐项详细分列数目,造册奏报。倘若查出估价虚浮过多、支取时克扣侵吞等弊病,一定严加惩处。康熙三十九年九月二十一日 谕令工部 归仁堤修筑的事,我多次当面谕告于成龙,认为这是最紧要的事。然而于成龙性情偏执,没有详细筹划,拖延时日,以至于今天。看张鹏翮的奏报,意见很合理。这件事关系极其重大,着令九卿、詹事、科道官尽快会同详细议论,具奏。等今年黄河水势较小时兴工,不要耽误图并发。康熙三十九年九月二十四日 谕令户部等部
沙唬船水手及应用什物,现俱全备。总河张鹏翮欲用若干,着尽其取用。将此船只行文江南总督、鎭江将军,委贤能官员押送应用,勿致有悮。康熙三十九年九月二十九日谕礼部英圭黎船只遭风飘来,甚为可悯。着该地方官善加抚恤,酌量捐资,给足衣食,即乗时发还,以副朕柔远之意。康熙三十九年十月初七日谕大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士满都、邵穆布、巢可托、舒禄、范承烈、王九龄、曹鉴伦。言官风闻言事,向曽准行。今各省自督抚以下,典史敎职以上,将军提鎭以下,千把总以上,凡官员贤否及闗系民生利病之事,科道官有风闻者,亦准陈奏。设若挟私怀怨,或彼此扶同,或暗授嘱托,妄行纠劾者,国家自有定例可防。集满汉掌印、不掌印科道官,以此谕谕之。康熙三十九年十月初八日。谕内阁修筑高堰不足银两,着照该督所请,速行拨给。乗此冬令水涸,作速修筑完工,勿致迟悮。张鹏翮毎事奏请详明,实能宣力。若张鹏翮者,朕不之信,将谁信耶?伊若果为利计,歴任知府运使巡抚皆可得利,既不取于彼,岂肯于河工钱粮侵蚀肥已乎?其操守亷洁,诚不可及,惟有时偏执已见耳。然朕亦即时戒饬,并不寛假也。康熙三十九年十月初九日谕工部这修筑高堰不足银两着照该督所请速行拨给乗此冬令水涸作速修筑完工勿致迟悮康▯三十九年十月初九日。谕内阁张鹏翮奏修筑下河事宜,深为得当。诚如此,修筑钱粮节省,底绩亦易于成龙。为修下河,曽屡疏具题,未得其宜,朕俱不允。此并非可狥情面之事。朕于奏章,必是非昭然,毫无可疑者,方允举行。虽日后有失,朕直受之,断不委之他人。此等事,谅记注官必备载之。于成龙在日,最有声势,交与亦广,即尔诸臣,谁与抗衡?凡于成龙所奏事,于理不符者,朕皆穷诘不行。今张鹏翮所奏事俱合理,朕皆照所请行。朕并非偏向张鹏翮也。初,张鹏翮曽奏请改流白马湖事,毫无禆益,朕不允行。今所奏事实为有益,因皆允之。朕观河工之弗成者,一应▯端起于工部。凡河工钱粮,皆取之该部,每事行贿,贪图肥已,以致工程总无成效。张鹏翮亦曽面奏云:「武弁借空粮,文官赖火耗,河工官员别无所获,惟侵渔河工钱粮,所以河务无成。」今张鹏翮所用钱粮,俱非部支,并无掣肘。自到任以来,一文亦不肥已,正项河银俱实用于河工。此河事所以得有成效也。康熙三十九年十二月十九日谕九卿等节宣运河水势事宜,朕曽面谕于成龙,于成龙并未遵防挑濬,今观张鹏翮所奏甚是,悉与前防相符,即照所请行。康熙四十年二月十五日谕直隶巡抚李光地朕歴年省耕畿甸,咨访民隐,屡行蠲赈,加惠黎元。近见霸州、大城、文安地居洼下,被水最甚,虽遇丰年,民犹艰食。其三州县节年积逋及本年应征地丁正项,尔即将应蠲钱粮细加察明,豁免所免数目,仍行题报,务使眞正穷民咸霑实惠。如有势豪土棍包揽侵冐,不肖有司听胥吏作獘,指富作贫,假揑灾伤以致泽不下究,尔据实题叅,期于民困获苏,以副朕爱养轸恤之意。特谕。康熙四十年二月十五日谕大学士伊桑阿等河工岂可与台湾并论?台湾系海外之地,彼处官员俱属拣用,赴任时不带家属,独身前往,三年后调陞别地,此内有意存焉。今张鹏翮奏称河工官员保守三年不冲决即陞,果依此行,三年后惟河工官员陞迁,其他尽壅塞矣,且部中定例亦从此而坏。张鹏翮居官清白,如此行之尚可,张鹏翮之外,岂可乎?九卿不知此意,但视张鹏翮如何陈奏,即照所奏议行,其不可行之处,九卿皆不知也。康熙四十年二月二十三日谕大学士伊桑阿等朕以河工闗系紧要,时厪于怀,凡前代有闗河务之书,无不披阅。大约泛论则易,而实行则难。河性无定,岂可执一法以治之?惟委任得人,相其机宜,而变通行之,方有益耳。空言奚补哉?今不计所言所行后果有效与否,即纂修成书,欲令后人遵守。不但后人难以仿行,揆之已心,亦难自信。且今之河工虽渐有绪,尚未底绩,果如扑灭三逆、荡平噶尔丹之灼有成功,允宜勒之于书,垂示后世。今河工尚未告竣,遽纂成书,可乎?张鹏翮专任河务,纂书之事,且不必交翰林院,即着张鹏翮彚辑呈览。康熙四十年三月初十日谕大学士伊桑阿马齐工部议覆:河工奏销,因银数有一两不符及四两不符者,辄行駮回。钱粮数两不符,甚属微细,必待往来申奏,然后改正,殊觉多事。嗣后令该部即移文改正,不必烦奏。户部此后奏销钱粮,若系十两以内错误者,亦俱着行文改正。康熙四十年三月十五日。
译沙唬船的水手以及所需各种器物,现在都已齐备。总河张鹏翮想使用多少,就全部让他取用。把这些船只行文交给江南总督、镇江将军,委派贤能官员押送,以供使用,不要造成耽误。康熙三十九年九月二十九日 谕令礼部 英圭黎的船只遭遇风暴漂流而来,十分值得怜悯。着令当地官员妥善抚恤,酌情捐拨钱财,给足衣食,立即趁时遣送回去,以符合我怀柔远方的心意。康熙三十九年十月初七日 谕令大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士满都、邵穆布、巢可托、舒禄、范承烈、王九龄、曹鉴伦。言官根据传闻议论政事,过去曾准许实行。现在各省自督抚以下、典史和教职以上,将军、提镇以下、千把总以上,凡是官员贤能与否以及关系民生利弊的事情,科道官即使只是听到传闻,也准许陈奏。假如有人挟私报怨,或者彼此勾结,或者暗中接受嘱托,妄自弹劾,国家自有确定的条例可以防范。召集满汉掌印和不掌印的科道官,把这一谕令告知他们。康熙三十九年十月初八日。谕令内阁 修筑高家堰所缺的银两,着按照该督所请,迅速拨给。趁此冬天水位下降,赶快修筑完工,不要造成延误。张鹏翮每件事都奏请说明清楚,确实能够尽力办事。像张鹏翮这样的人,我如果不信任,还能信任谁呢?他如果真是为谋私利,历任知府、运使、巡抚都可以获利;他既然不从那些地方取利,难道肯在河工钱粮上侵吞肥己吗?他的操守廉洁,确实无人能及,只是有时固执己见罢了。但我也立即告诫约束他,并没有宽容姑息。康熙三十九年十月初九日 谕令工部 修筑高家堰所缺的银两,着按照该督所请迅速拨给;趁此冬天水位下降,赶快修筑完工,不要造成延误。康熙三十九年十月初九日。谕令内阁 张鹏翮奏报修筑下河的事,十分恰当。如果确实如此,修筑所需钱粮可以节省,河工也容易成功。过去为了修筑下河,曾多次上疏具奏,但都没有得到适当办法,我都没有批准。这并不是可以顾及情面办理的事情。我处理奏章,必定要等是非十分明白、毫无疑问之后,才允许实行。即使日后出了差错,我也直接承担责任,绝不推给别人。这些事情,想来记注官一定会全部记载。于成龙在世时,声势最大,交游也广,即使是你们诸臣,谁能与他抗衡?凡是于成龙所奏的事情,有不合道理的,我都详细追问而不准实行。如今张鹏翮所奏的事情都合乎道理,我便都按照所请实行。我并不是偏袒张鹏翮。起初,张鹏翮曾奏请改变白马湖水流方向,毫无益处,我没有批准。现在他所奏的事情确实有益,所以都批准了。我看河工不能成功,各种弊端都起源于工部。凡河工钱粮,都取自该部;每件事都要行贿,贪图肥己,以致工程始终没有成效。张鹏翮也曾当面奏称:“武官借空额粮饷,文官依赖火耗,河工官员没有别的收入,只有侵吞河工钱粮,所以河务不能成功。” 如今张鹏翮所使用的钱粮,都不是由工部拨支,因而没有受到牵制。他到任以来,一文钱也没有肥入自己,正项河工银两都实际用在河工上。这就是河务能够取得成效的原因。康熙三十九年十二月十九日 谕令九卿等 关于调节、疏通运河水势的事情,我曾当面谕告于成龙,但于成龙没有遵照指示疏浚。如今看张鹏翮所奏很是正确,完全符合我从前的指示,立即按照所请实行。康熙四十年二月十五日 谕令直隶巡抚李光地 我多年来巡视京畿田地,访察民间疾苦,多次实行免税和赈济,以加惠百姓。近来看到霸州、大城、文安地势低洼,受水灾最严重,即使遇到丰年,百姓仍然粮食艰难。这三个州县历年积欠以及本年应征的地丁正项钱粮,你立即把应当蠲免的钱粮仔细查明,豁免应免的数额,仍然上奏报告,务必使真正的贫民都能得到实际好处。如果有豪强土棍包揽侵吞,不肖的主管官员听任胥吏作弊,把富户指作贫户,虚假捏造灾情,以致恩泽不能真正下达,你要据实奏报参劾,务求使困苦的百姓得到苏息,以符合我爱护养育、怜悯救济百姓的心意。特此谕令。康熙四十年二月十五日 谕令大学士伊桑阿等 河工怎么能同台湾相比?台湾是海外之地,那里的官员都经过挑选任用,赴任时不带家属,独自前往,三年后调任升迁到别处,这其中本来就有特殊用意。如今张鹏翮奏称,河工官员只要任职三年堤防不决口就升迁;如果果真这样实行,三年以后只有河工官员升迁,其他事务都会因此堵塞,而且部中确定的条例也会从此破坏。张鹏翮为官清白,这样实行尚且可以;除了张鹏翮以外,难道也可以吗?九卿不了解这个道理,只看张鹏翮怎样陈奏,便按照他的奏请议定施行,却不知道其中有些地方根本不能实行。康熙四十年二月二十三日 谕令大学士伊桑阿等 我认为河工关系重大,时常挂在心上;凡是前代有关河务的书,没有不阅读的。大体说来,泛泛而论容易,实际实行却困难。河流的性质没有固定不变的,怎么能拘守一种方法来治理呢?只有委任得当的人,审察具体情势,灵活变通地实行,才会有益。空洞的言论又能补益什么呢?如今不考虑所说所做日后的结果是否有效,就编纂成书,想让后人遵守,不但后人难以仿行,按照自己的内心衡量,也难以使自己相信。况且现在的河工虽然渐渐有了头绪,还没有取得最终成效;如果像扑灭三逆、荡平噶尔丹那样确实取得成功,才应当刻在书中,传示后世。如今河工尚未完竣,就仓促编成书,行吗?张鹏翮专任河务,编书的事暂且不必交给翰林院,着令张鹏翮汇集编纂后呈览。康熙四十年三月初十日 谕令大学士伊桑阿、马齐 工部议覆说:河工奏销时,因为银两数目有一两不符或四两不符,就动辄驳回。钱粮相差几两,实在是很小的事情,偏要等往来申奏以后再改正,实在多事。今后令该部直接发文改正,不必烦劳奏报。户部今后奏销钱粮时,如果是在十两以内的错误,也都着令发文改正。康熙四十年三月十五日。
圣祖仁皇帝御制文》第三集巻一
钦定四库全书
圣祖仁皇帝御制文第三集巻二目録
勅谕
谕大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英等:
谕大学士伊桑阿等
谕大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士法良、辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。
谕大学士伊桑阿等
谕大学士伊桑阿等
谕工部
谕户部
谕户部
谕大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履、张英,学士辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。
谕大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履,学士辛保、傅绅、来道、范承烈、曹鉴伦。
谕大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履,学士辛保、傅绅、来道、常寿、来福、范承烈、曹鉴伦。
谕大学士马齐等
谕大学士伊桑阿马齐等
谕刑部
谕内阁
谕户部
谕汉大学士九卿翰詹科道诸臣,
谕刑部
谕大学士王熙
谕礼部
谕吏刑二部
谕礼部
谕户部
钦定四库全书圣祖仁皇帝御制文》第三集巻二勅谕谕大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英等:今治河事虽稍有绪,未可遽称底绩。唐埂六坝俱已堵塞,夏秋时黄河水溢,加以毛城铺水复入洪泽湖,波涛汹涌,则高家堰甚可危。目下清水流出,虽于运艘有益,但高家堰一有冲决,淮扬一带地方俱不可保,其为患甚大,将所修如许工程俱付之无用矣。昔于成龙任总河时,不塞唐埂六坝,非无所见,盖虑此而不行也。今断不可不愼加防护。凡此皆朕亲临所见者,并非纸上空言也。张鹏翮修筑石堤甚速,彼处运石甚不易,成工之速如此,可谓实心効力者矣。康熙四十年三月二十一日谕大学士伊桑阿等自古帝王用人,行政皆赖大臣。人臣荐举贤良,尽以人。事君之大义,虽或荐举偶有未当,若为所举者因有贤吏之名,遂力改所行,始则有光于祖父,中则奋厉于功名,终则不负其所举,斯即良吏也。若始以贤而举之,乃改行而为不肖,既玷祖父之名,复絶功名之路,以致贻累于所举,斯则国家之大罪人也。天下至大,为人君者,焉能人人而识别之?且官方贤否,或操守清正,或贪汚不肖,必难掩于百姓,必难逃于众论,其居官即此可以见矣。傥所举之人居官皆善,此乃实心为国,无私之贤臣也。所举有善者,有不善者,此其心虽为国,特识鉴未到之故耳。若所举皆贪污行私,此则大玷为臣之义,不可一日容于世者也。辨别臧否,以鼓厉实行,权在人主。或居小吏时,亦有善名,及得志之后,改行者甚多,此则焉能预料?既用而复疑之,是故以知人为哲,以疑则勿用,用则勿疑为信。私党虽自昔有之,然君子之党与小人之党,从来未有不明晰者。自兹以后,朕惟视其居官操守清亷,以为实据,无庸预为疑度。慕琛所奏,已悉,可下所司知之。康煕四十年五月初二日。谕大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士法良、辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。高承爵奏报泗州盱眙地方水灾,着总河张鹏翮防同两江总督阿山亲行察勘,具奏。前高家堰闭塞六坝时,朕谓六坝塞完后,泗州盱眙等处必被水淹,曽向九卿降有谕防。今六坝方经闭完,洪泽湖水长泛溢,泗州盱眙等处城郭果被水灾,高家堰堤益觉危险。朕为此时厪于怀,且天灾靡定,万一有异常风暴及地动雷震之事,亦未可知。傥若高家堰至于危险,则扬州淮安等处皆被灾矣。朕日夜念此甚切,忧惧高家堰堤作何保守坚固,或另有修治善防,着张鹏翮陈奏可差尔衙门中书一员前徃。康熙四十年五月二十一日谕大学士伊桑阿等顷张鹏翮奏开陶荘引河,黄河水已向北岸流去。若黄流趋向北岸,则离清口甚逺。乘此时,从范承勲所筑挑水坝起寛长,加筑堤岸过清口,将黄河及清口之水尽向下流,再汇合为一处,则黄河之水可永无倒灌之虞。朕先曽面勅于成龙,今在河官员亦有知者。着张鹏翮问在前曽知此事官员,详明定议奏闻。其修堤所需钱粮,即为估计所修之处,速绘图呈览。此事甚为紧要,不得轻忽。下所司知之。康熙四十年九月初一日谕大学士伊桑阿等原任大学士阿兰防在日,存心端诚,为国勤劳,素着懋绩,今虽身故,应赠防典,加授少保、太子太保,以示朕矜念効力年久大臣之意,特谕。康熙四十年九月二十九日。谕工部修理永定河,并未动支库帑。其在工官员,俱系自愿捐修及赴工効力者。所捐未完银两,非侵渔钱粮及为事捐赎可比。且其人亦已亡故,若行令该旗责成家属照数赔补,殊为可悯。俱着从寛免行追取。康熙四十年十月初四日谕户部朕孜孜图治,宵旰靡宁,于民生疾苦,时切轸念。甘肃等处地方,切近边陲,土田瘠薄,今年雨泽愆期,田禾多有未获,闾阎饥困,朕心深用悯恻。已特勅该督抚等官,将被灾之处亲行蠲赈,令其得所。更念来岁青黄不接,西土小民输纳维艰,着将甘肃巡抚所属州县衞所康熙四十一年分地丁钱粮通行豁免。地方有司务期切实奉行,毋令官吏借端侵渔,俾小民得均霑实惠,以副朕轸恤灾黎之意。尔部即遵谕行。特谕,康熙四十年十月初六日。谕户部
译《圣祖仁皇帝御制文》第三集卷一 钦定四库全书 《圣祖仁皇帝御制文》第三集卷二目录 敕谕 谕令大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英等:谕令大学士伊桑阿等 谕令大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士法良、辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。谕令大学士伊桑阿等 谕令大学士伊桑阿等 谕令工部 谕令户部 谕令户部 谕令大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履、张英,学士辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。谕令大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履,学士辛保、傅绅、来道、范承烈、曹鉴伦。谕令大学士伊桑阿、马齐、呉琠、熊赐履,学士辛保、傅绅、来道、常寿、来福、范承烈、曹鉴伦。谕令大学士马齐等 谕令大学士伊桑阿、马齐等 谕令刑部 谕令内阁 谕令户部 谕令汉大学士、九卿、翰林、詹事、科道诸臣 谕令刑部 谕令大学士王熙 谕令礼部 谕令吏部、刑部 谕令礼部 谕令户部 钦定四库全书 《圣祖仁皇帝御制文》第三集卷二 敕谕 谕令大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英等:如今治河的事情虽然稍有头绪,却不能马上说已经取得成效。唐埂六坝都已经堵塞,夏秋时黄河水上涨,再加上毛城铺的水又流入洪泽湖,波涛汹涌,高家堰就非常危险。眼下清水流出,虽然对漕运船只有利,但高家堰一旦决口,淮扬一带的地方都无法保全,造成的灾害极大,也会使所修筑的这些工程全都失去作用。过去于成龙任总河时不堵塞唐埂六坝,并不是没有见识,而是考虑到这一点所以没有实行。现在绝对不能不谨慎加以防护。这些情况都是我亲自到现场看到的,并不是纸上空谈。张鹏翮修筑石堤非常迅速,那里的石料运输十分不容易,工程却能这么快完成,可以说是实心实意效力的人了。康熙四十年三月二十一日 谕令大学士伊桑阿等 自古以来,帝王任用人才、推行政务,都依赖大臣。臣下荐举贤良,完全以人为依据。侍奉君主的大义是:即使荐举人才偶尔有所不当,如果被荐举的人因为有贤能官吏的名声,便努力改变自己的行为,起初使祖父感到光荣,中途奋发于功名,最终不辜负荐举他的人,这就是良吏。如果起初因为贤能而荐举他,后来却改变行为成为不肖之人,既玷污祖父的名声,又断绝自己的功名之路,以致连累荐举他的人,这就是国家的大罪人。天下如此广大,做君主的怎么能够人人都识别清楚?况且官员是否贤能,有的操守清正,有的贪污不肖,必定难以在百姓面前掩饰,也难以逃过众人的议论,他任官时的表现由此就可以看出。假如所荐举的人任官都很好,这就是一心为国、没有私心的贤臣。所荐举的人有善有不善,这位荐举者虽然心意是为国,只是识人判断尚未达到罢了。如果所荐举的人全都贪污营私,这就是严重玷污为臣之义的人,是一天也不能容于世的。辨别善恶,以鼓励和督促实际行事,权力在君主。有人做小吏时也有好名声,等到得志以后改变行为的很多,这又怎么能够预先料定?既然已经任用他却又怀疑他,所以说,能够识人是智慧;如果怀疑就不要任用,既然任用就不要怀疑,这才是诚信。私下结党虽然自古就有,但君子之党和小人之党,从来没有不能辨明的。从今以后,我只看他们任官时的操守是否清廉,以此作为实际根据,不必事先猜疑揣度。慕琛所奏的事情,我已经全部了解了,可以交主管衙门知道。康熙四十年五月初二日。谕令大学士伊桑阿、马齐、王熙、呉琠、熊赐履、张英,学士法良、辛保、傅绅、范承烈、王九龄、曹鉴伦。高承爵奏报泗州、盱眙地方遭受水灾,着令总河张鹏翮会同两江总督阿山亲自前往察看勘验,具奏上报。先前高家堰堵塞六坝时,我曾对九卿降谕说,六坝堵完以后,泗州、盱眙等处必定会被水淹,已经下谕作过防备。如今六坝刚刚全部堵完,洪泽湖水上涨泛滥,泗州、盱眙等处城郭果然遭受水灾,高家堰堤防更加显得危险。我因此时刻忧心,而且天灾没有定数,万一发生异常风暴以及地动、雷震之事,也未可知。倘若高家堰陷入危险,扬州、淮安等处就都会遭灾。我日夜对此十分忧虑,担心高家堰堤防怎样才能保持坚固,或者是否另有修治和妥善防护办法,着令张鹏翮陈奏。可以派你衙门中的一名中书前往。康熙四十年五月二十一日 谕令大学士伊桑阿等 近来张鹏翮奏报开挖陶庄引河,黄河水已经向北岸流去。如果黄河水流向北岸,就会离清口很远。趁这个时候,从范承勋所筑的挑水坝起,拓宽加长工程,再加筑堤岸越过清口,使黄河水和清口水都向下游流去,随后汇合成一处,那么黄河水就可以永远没有倒灌的忧患。我先前曾当面敕谕于成龙,如今在河工任职的官员中也有人知道这件事。着令张鹏翮询问以前曾知道这件事的官员,详细确定议案后奏报。修堤所需钱粮,立即估算应修之处,迅速绘图呈览。这件事十分紧要,不得轻视。交主管衙门知道。康熙四十年九月初一日 谕令大学士伊桑阿等 原任大学士阿兰防在任时,存心端正诚敬,为国勤劳,向来著有显著功绩,如今虽然已经去世,也应赠给恤典,加授少保、太子太保,以表示我怜悯、怀念长期效力的大臣之意。特此谕令。康熙四十年九月二十九日。谕令工部 修理永定河,并没有动用国库钱财。在工地上的官员,都是自愿捐资修筑和前往工地效力的人。他们捐助而尚未交完的银两,与侵吞钱粮或因犯罪捐赎的情形不能相比;而且这些人也已经去世,如果令所属旗分责成家属按数赔补,实在令人怜悯。都着从宽免于追缴。康熙四十年十月初四日 谕令户部 我勤勉不懈地谋求治理,早晚忧劳而不得安宁,对民生疾苦始终深切挂念。甘肃等处地近边疆,土地贫瘠,今年雨水失期,田禾大多没有收成,民间饥饿困苦,我心中深为怜悯。已经特意敕令该督抚等官,将受灾地方亲自实行蠲免和赈济,使百姓得到安置。又想到明年青黄不接之时,西部百姓缴纳钱粮更加困难,着将甘肃巡抚所属州县、卫所康熙四十一年分的地丁钱粮一律豁免。地方官务必切实奉行,不要让官吏借机侵吞,使百姓都能得到实际好处,以符合我怜悯救济灾民的心意。你部立即遵照谕令办理。特此谕令。康熙四十年十月初六日。谕令户部