图书编卷五十五
图书编卷五十五
明 章潢 撰两河新筑堤闸坝总叙窃惟黄淮二河,古称二渎。黄河发源于星宿海,经昆仑山,歴陜西、山西、河南,出南直▯之徐州,合山东汶泗诸水,以资运道。自徐经邳至清河县东,与淮水防。淮河发源于河南之桐栢山,经鳯阳、泗州,亦至清河县东,与黄河防。二渎合流,俱经安东县,由云梯闗入海。其淮河以南,则由淮安歴扬州以通江南;黄河以北,则由会通河歴天津以达京师。两河抱于鳯泗,光岳钟于祖陵,我国家亿万年根本之地,实在于此。且岁输江南四百万之粮,以给官军数十万之用,上有闗于国计,下有系于民生。自隆庆年间,黄河从崔镇等口北决,淮水从髙家堰等处东决,二渎之水散漫无归,故入海之路停滞而不达。此非河之浅也,水不行而沙自塞耳。今惟诸决尽塞,两河复合,水行沙刷,海口复通。且坚筑▯堰以防防秋之涨,连建减水坝以泄盈溢之水,筑归仁集而泗州陵寝无冲射之虞,固黄浦八浅、寳应诸隄而兴盐诸邑无昏垫之苦,塞天妃闸以拒黄流,修复通济、清江、福兴诸闸以严启闭,复礼智二坝,剏建天妃坝以便车盘,则二渎不至横流,两河悉循故道,闾阎有可耕之业,漕运无转挽之难,真平成之伟观,旷世之希觏也。
<子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五><子部,类书类,图书编,卷五十五>初议治河疏畧看得水性,就下以海为壑。向因海壅,河髙以致决隄,肆溢,运道民生胥受其病。故今谈河患者,皆咎海口,而以濬海为上策,则诚然矣。第海有潮汐,茫无驻足,不得已而议他辟。岂知海口视昔虽壅,然自云梯肆套以下,濶七八里至十余里,深皆三四丈不等。纵使欲另开凿,必须深濶相类,方便注放,则工力艰钜,必不能成。矧未至海口干地,犹可施工,及将入海之处,则潮汐徃来,亦与旧口等尔。且海之旧口,皆系积沙,人力可濬,水力能冲。乃若新辟之地,则土壤坚实,不特人力难措,而水力亦不能冲。故职等窃谓海无可濬之理,惟当导河以归之海,则以水治水,即濬海之理也。然河又非可以人力导也,欲顺其性,先惧其溢。惟当缮治隄防,俾无旁决,则水由地中,沙随水去,即导河之策也。顾频年以来,无日不以缮隄为事,亦无日不以决隄为患,何哉?卑薄而不能支,迫近而不能容,杂以浮沙而不能乆,隄之制未备耳。是以黄决催镇等口,而水多北溃,为无隄也。淮决髙家堰、黄浦等口,而水多东溃,隄弗固也。乃议者不咎制之未备,而咎筑隄为下策,岂得为通论哉?又有所未尽者,上流既溃隄以旁决矣,至于下流复或岐而分之,其趋于云梯闗正海口者,譬犹强弩之末耳。葢徒知分流以杀其怒,而不知水势益分,则其力益弱。水力既弱,又安望其能导积沙以注于海乎?职等故谓今日濬海之急,务必先塞决以导河,尤当固隄以杜决,而欲隄之不决者,必真土而勿杂浮沙,髙厚而勿省巨费,让远而勿与争地,斯隄可固也。如徐邳、桃清沿河各隄固矣,催镇等口塞矣,则黄不旁决而冲漕力专。髙家堰筑矣,朱家口塞矣,则淮不旁决而防黄力专。淮黄既合,自有控海之势,又惧其分之则力弱也,则必暂塞清江浦河,而严司启闭,以防其内奔,姑置草。湾河而专,复云梯以还其故道,仍接筑淮安新城长堤,以防其末流,尽令黄淮全河之力,涓滴悉趋于海,则力强且专。下流之积沙自去,下流既顺,上流之淤垫自通,海不濬而辟,河不挑而深矣。此职等所谓固隄,即所以导河;导河,即所以濬海也。犹虑伏秋水发,暴涨伤隄,职等查得吕梁上洪之磨脐沟,桃源之陵城,清河之安娘等处,土性坚实,可筑滚水石坝三座。
若水髙于坝,任其走泄,则水势可杀,而两隄无虞矣。至若寳应石堤之当复,与夫下流支河之当疏,扬州运河之当濬,皆今时之切务,所宜次第并举,而不可缓者也。但前项工程,自丰沛徐淮以至海口,共长千有余里;自清江浦以至仪真,共长三百余里。地势遥远,工程浩大,一时钱粮未措,人夫难集。除前请发银二十万两,并截留漕粮八万石一靣,先将丰沛缕隄、大黄遥隄及徐邳一带缕隄,酌量幇筑;桃清南隄并接淮安新城长隄,乘时创筑;髙家堰两头水势稍缓,先行筑塞寳应湖,先用桩笆修筑土隄外,其余各项工程相应大加修举云云。议照事师古者罔愆,智不凿者乃大。孟子论智一章,首以禹之治水为喻,而论为政则曰:“为政不因先王之道,可谓智乎?”是大智者事必师古,而不师古则凿矣。故治河者必先求河水自然之性,而后可施其疏筑之功;必先求古人已试之效,而后可仿其平成之业。黄水来自昆仑,入徐济运,歴邳宿桃清至清口,防淮而东入于海;淮水自洛及鳯,歴旴泗至清口,会河而东入于海。此两河之故道,即河水自然之性也。元时岁漕江南之粟,由扬州直北出庙湾入海;至永乐年间,平江伯陈瑄始隄管家诸湖,通淮河为运道。然虑淮水涨溢东侵淮郡也,故筑髙家堰隄以捍之,起武家墩,经大小涧至阜宁湖,而淮水无东侵之患矣。又虑黄河涨溢南侵淮郡,也故隄新城之北以捍之,起清江浦,沿鉢池山、栁浦湾迤东而黄水无难侵之患矣。尤虑河水自闸冲入,不免泥淤,故▯启闭之禁止,许漕艘鲜船由闸出入。匙钥掌之都漕,五日发筹一放,而官民船只悉由五坝车盘,是以淮郡晏然,漕渠永頼,而陈平江之功至今未斩也。后因剥食既乆,隄岸渐倾,水从髙家堰决入,一郡遂为鱼鳖,而当事者未考其故,乃谓海口壅塞,遂穿支渠以泄之。葢欲亟拯淮民之溺,多方防画,以为疏导之计,其意甚善,而其心良亦苦矣。讵知旁支暂开,水势陡趋西桥以上正河,遂至淤阻,而新开支河濶仅二十余丈,深仅丈许,较之故道不及三十分之一耳,岂能容受全河之水?下流既壅,上流自溃,此崔镇诸口所由决也。今新开寻复淤塞,故河渐已通流,虽深濶未及原河十分之一,而两河全下沙随水刷,欲其全复河身不难也。河身既复,靣濶者七八里,狭者亦不下三四百丈,滔滔东下,何水不容?若犹以为不足,而欲另寻他所,别开一渠,恐人力不至于此也。以臣等度之,非惟不必另凿一口,即草湾亦须置之勿濬矣。故为今之计,惟有修复平江伯之故业,髙筑南北两隄,以防两河之内灌,而淮扬昏垫之苦可免。至于塞黄浦口,筑寳应隄,濬东闗等浅,修伍闸复伍坝之工,次第举之,则淮以南之运道无虞矣。
坚塞桃源以下崔镇口诸决,而全河之水可归故道。至于两岸遥隄,或葺旧工,或剙新址,或因髙冈,或填洼上,次第举之,则淮以北之运道无虞矣。淮黄二河既无旁决,并驱入海,则沙随水刷,海口自复,而桃清浅阻又不足言矣。此以水治水之法也。若夫扒捞挑濬之说,仅可施之于闸河矣。黄河河身广濶,捞濬何期悍激湍流,器具难下,前人屡试无功,徒费工料,但恐伏秋水发,淫潦相仍,不免暴涨致伤两隄,故欲于磨脐沟、陵城、安娘城等处,再筑滚水坝三道,万一水髙于坝,任其宣泄,则两隄可保,而正河亦无淤塞之患矣。徐州以南之工,如此而已。或有难臣者曰:「臣等欲顺水性,今淮水欲东,而乃挽一道,果字铺起至李字铺,加筑遥隄四里余,谷山匙头湾添建涵洞二座,三义镇添建滚水坝一座,此皆原题未载,委应増益。」在淮则有通济、福兴二闸,从新改迁,新庄逼近通济闸,势难两存,板闸止宜仍旧,信字坝逼近黄河,不便修复,仁义坝改建天妃闸以里,至于兴、盐等处入海支河,因髙堰、黄浦八浅隄成,水可泄,自宜停止,而寳应湖隄减水闸止须修建四座,此原题备载,委当更易。因时审势,随地制宜,臣等固不敢惜劳,以贻一篑之亏,亦不敢妄举,以滋无益之费。
两河工成疏畧照得数年以来,黄、淮二河胥失故道,至以地方州县为壑。葢由黄河惟恃缕隄,而缕隄逼近河濵,束水太急,毎遇伏秋輙被冲决,横溢四出,一防千里,莫之底极。北岸则决崔镇、季大等处,南岸则决龙窝、周营等处,共百余口。又从小河口、白洋河灌入,挟永堌诸湖之水,越归仁集,直射泗州陵寝,以致正河流缓,泥沙停滞,河身垫髙。淮水又因髙家堰年乆圮坏,溃决东奔,破黄浦,决八浅,而山阳、髙寳、兴盐悉成沮洳。清口将为平陆,黄淮分流淤沙罔涤,云梯闗入海之路,坐此浅挟而运道、民生俱病矣。自去秋兴工之后,诸决尽塞,水悉归漕,冲刷力专,日就深广。今遥隄告浚,自徐抵淮六百余里,两隄相望,基址既远,且皆真土胶泥,夯杵坚实,絶无徃嵗杂沙虚松之▯。蜿蟺绵亘,殆如长山夹峙,而河流于其中。即使异常泛涨,缕隄不支而溢至遥隄,势力浅缓,容蓄寛舒,必复归漕,不能溃出。譬之重门待暴,则暴必难侵;增纩御寒,则寒必难入。兼以归仁一隄横截于宿桃南岸要害之区,使黄水不得南决泗水,至于桃清。北岸又有减水四坝,以节宣盈溢之水,不令伤隄。故在遥隄之内则运渠可无浅阻,在遥隄之外则民田可免渰没。虽不能保河水之不溢,而能保其必不夺;河固不能保缕隄之无虞,而能保其至遥即止。葢尝考▯治以前,张秋数塞数决,自先任都御史刘大夏将黄陵冈一带増筑大行隄一道,而张秋之患遂息,此其已试之明验也。今职等所筑之遥隄,即大行隄之别名耳。况系真正淤土,较之大行杂沙,又有不侔者。故今岁防初骤涨,桃清一带水为遥隄所束,稍落即归正漕,沙随水刷,河身愈深,河岸愈峻。前岁桃清之河胶不可檝,今深且不测,而两岸逈然髙矣。上流如吕梁两崖俱露巉石,波流湍急,渐复旧洪。徐邳一带年来篙探及。底者,今测之,皆深七八丈。两崖居民,无复昔年荡析播迁之苦,此黄水复其故道之效也。髙家堰屹然如城,坚固足恃。今淮涓滴尽趋清口,会黄入海。清口日深,上流日涸,故不特堰内之地可耕,而堰外湖波渐成赤地。葢堰外原系民田,田之外为湖,湖之外为淮,向皆浑为一壑,而今始复其本体矣。其髙寳一带,因上流俱已筑塞,湖水不至涨满,且寳应石隄新砌坚致,故虽秋间霖潦浃旬,隄俱如故。黄浦八浅筑塞之后,俱各无虞。栁浦湾一带新隄环抱,淮城并无齧损。不特高寳田地得以耕艺,而上自虹泗旴▯,下及山阳兴盐等处,皆成沃壤,此淮水复其故道之效也。见今淮城以西,清河以东,二渎交流,俨若泾渭,诚所谓同为逆河以入于海矣。海口之深,测之已十余丈,葢借水攻水,以河治河,黄淮并注,水涤沙行,无复壅滞,非特不相为扼,而且交相为用,故当秋涨之日而其景象如此。
昔年沙垫河浅,水溢地上,祗见其多;今则沙刷河深,水由地中,祗见其少。地方士民皆谓二十年来所旷见也。窃照我朝建都燕冀,转输运道实为咽喉。自仪真至淮安,则资淮河之水;自清河至徐州,则资黄河之水。黄河自西而来,淮河自南而来,今流于清河县东,经安东达云梯闗而入于海,此自宋及今两渎之故道也。数年以来,崔镇诸口决,而黄水遂北;髙堰黄决,而淮水遂东。桃清虹泗山阳髙寳兴泰田庐坟墓俱成巨浸,而入海故道几成平陆。臣等受事之初,触目惊心,所至之处,子遗之民攀舆号泣,观者皆为陨泪。然议论纷起,有谓故道当弃者,有谓诸决当留者,有谓当开支河以杀下流者,有谓海口当另行开濬者。臣等反覆计议,弃故道则必欲乗新冲,新冲皆住址陆地,漫不成渠,浅涩难以浮舟,不可也。留诸决则正河必夺,桃清之间仅存沟水,淮杨两郡。一望成湖,不可也。开支河,则黄河必不能两行。自古纪之,淮河泛溢,随地沮洳,水中凿渠,则不能别寻他道,则不得。况杀者无几,而来者滔滔,昏垫之患,无时而止,不可也。惟有开濬海口一节,于理为顺,方在犹豫,而部遗咨叮咛。臣等亲诣踏看,臣等乃乗轻舠出云梯闗,至海滨,延袤四望,则见积沙成滩,中间行水之路,不及十分之一。然海口故道,则广自二三里,以至十余里。询之土人,皆云徃时深不可测,近因黄淮分流,止余涓滴入海,水少而缓,故沙停而积,海口浅而隘耳。若两河之水仍旧全归故道,则海口仍旧全复原额,不必别寻开凿,徒费无益也。臣等乃思,欲疏下流,先固上源;欲遏旁支,先防正道。遂决意塞决,以挽其趋;筑遥隄,以防其决;建减坝,以杀其势,而保其隄。一岁之间,两河归正,沙刷水深,海口大辟,田庐尽复,流移归业,禾黍颇登,国计无阻,而民生亦有頼矣。葢筑塞似为阻水,不知力不专则沙不刷,阻之者乃所以疏之也。合流似为益水,不知水不▯则沙不涤,益之者乃所以杀之也。旁溢则水散而浅,返正则水束而深。水行沙靣则见其髙,水行河底则见其卑。此既治之后与未治之先,光景大相悬絶也。每岁修防,不失即此,便为永图,借水攻沙,以水治水。臣等防昧之见如此而已。至于复闸坝,严启闭;疏濬杨河之浅,亦皆寻绎先臣陈瑄故业,原无竒谋秘防,骇人观听者。凢所勘隄坝,虑长短之异数也,为长绳以计其丈尺;虑厚薄之异制也,为横竿垂线以计其底靣;虑泥沙之异土也,试之锄镢以验其纯杂;虑坚松之异工也,试之铲锥以验其虚实。隄堰以土,真杵实为上;坝闸以石磈坚厚为工。
治河议文皇帝宅幽都,岁漕东南粟四百万,置都水使者,河上筑隄,距河虑至深矣。嵗乆禁弛,济南诸泉多牟没,而黄河亦时徙时决。是故当永乐则凿汶河,正统▯治则凿张秋金龙口,在正徳则塞曹沛,嘉靖则有房村、赵皮塞、庙道口、李景髙口之役。葢至嵗乙丑,河决而东,自华山入飞云桥,截沛水,歴湖陵,南至谷亭四十里,汇为巨浸,固漕河之大阨也。明年,大司空治之,弃斯集、厐家屯之旧河不治,乃凿自南阳东至夏村,又东南至马家桥,然后遏河流之入沛者,折入秦沟,而疏留城故渠至境山五十里,又疏薛沙诸支河,分杀水怒。葢漕道是始更出,而东南粟四百万得从漕上入于大司农矣。越隆庆辛未,徐邳之水病漕,则诸言濬旧河便者交难司空曰:“黄河所从来,建瓴万里,邀挟百川,独秦沟当之。彼其势不溢而北,则溢而东矣。旧河之沦没无几,其处易浚,浚之良便。柰何司空一日而劳十万人之力,捐县官金钱数十万缗粟称,是以凿新河?”黄河性宁有常,岂其能及旧河独不及新河哉?此固一说也。然愚则以为国家漕道业已与河相直,出秦沟,过吕梁洪,逾淮放海,譬之大盗然矣。汉武帝竭天下之力,至沉璧马令,从官负薪石,而后仅胜之,乃立宣房宫,作歌以侈大其事,说者犹以为不若避之便。何者?河不与漕争道也。今河与漕争道矣,乃至欲引河利漕,岂非延大盗入室哉?故势不得避,则逆而捍之;势得避,则顺而徙之。今必欲泝丰砀,越虞城,放于归徳之丁家道口,以穷新集故道,则厥土惟涂泥耳。即具卒万人,恐不能操舟没而取也。且河性湍悍,土疏善溃,日杂之而日塞之,则人将告病,而乆顿大众以几万一之功,非策也。今独疏凿新河,令河出秦沟而东,不至病漕,则是国家于河不治而已,得其大。窃以为司空之策得也。然新河初成。而境山而南,又塞司空,奉玺书役河上隄,茶城以西至于马家口,幸应绩矣。而明年茶城防,隂寳应、下邳之间,又以竭泽告病。于是天子以当事诸臣意见不同,动多掣肘,故乆而无功。乃一事权,假便宜,予金钱八十万,使重臣率水衡使者经画漕事,以力践其言。事克底绩,邀之以酬功劝之。于是漕臣皆焦心干口,以尽其余。而淮决髙堰,河决崔镇者,皆幸就塞。淮扬徐邳之隄,延袤千里,而丁子浅、芦子沽其功颇吿成矣。此皇上元徳格天,淮海効灵所至,独所谓专一之效耶?然愚闻徃者髙堰、黄浦以全淮之水病兴化、盐城,故议者请凿丁溪、白驹、周禄港诸支河为水壑。今黄浦幸就塞,则开支河之役当议罢也。不然,是外引水病兴盐也。范隄肇自吕泗,终于徐渎,延袤数百里,所以贻淮海之安,非一日也。即令以髙堰、黄浦之故,必当防凿之以泄暴水,亦所不敢言者。况牛湾河、瓦龙港其水门固在此,何待范隄耶?令黄浦幸就塞,则范隄当以时修复也。不然,非所以捍海潮、障盐河也。徃者武宗朝有乞省转输之半者,会羽书旁午,主计者不能支,遂罢其议。今诚不能以减漕邀于左藏,然稍议折以佐民旦夕之命,且省转输,此事理可为者也。不然,则顷者且赐民田租之三矣,何论议折也?徃者嵗漕十二万石海上,而庙议有恐其以刍粟万石率千人而弃之海者,于是天子遂罢海漕。愚则以为海漕亦不可罢,诚自淮盐海道夹碣石以薄幽蓟,嵗不过一月之劳耳。其所输可以佐缓急,其视河漕大都所省牵挽供饷之费,当得数十万。且令四方郡国寳藏皆得自海舶以交错于幽蓟为市也。不然,假令有羣不逞者当河而大呼,以坐索饷馈,而吾独举国待哺于河漕,此非防也。徃者庙议皆言胶莱河,北自海口,南至麻湾,萦纡三百余里,乗潮之艘虽能上下。然不能远诸山谿之水,即欲凿之使深,而其应或多游沙,或多冈石。其大沽河又南入麻湾,不可挽而西;潍河则越在百里外,不可引而东。必欲凿两海,非经费百万,积五六年不可。于是天子遂罢治胶莱。愚则以为国家建设长利,茍利足以偿费,犹将为之,况相什百千万此者乎?今之胶莱废河,仅仅百里,可以计日而就,即费甚亦千金已耳,何至縻费三百七十八万也?况姚演既治闸新河店,通海潮达于安东,则胶莱宜无不可开者。元既岁漕百二十万粟入大帑,则今虽若丘文庄议,以江东西、湖广之粟从河,而以浙东西濒海之粟航于海上,使之羽翼河漕,以苏漕卒之困,而坐食其利,宜亦无不可者。不然,则宜若天顺七年引沁通卫,以杀黄河水力;又不然而疏红荆口故道,与河漕并行,是又患河计河之外一长策也。若河漕则必欲蓄水而与水争矣。夫欲与之争利,则又安得不受其害?在任事者时加之意,使不至于大溃耳。
图书编卷五十五<子部,类书类,图书编>
钦定四库全书