图书编卷二十八
图书编卷二十八
明 章潢 撰天圆地方图古今言天地者不一,方圆所以言其象,▯黄所以言其色,健顺所以言其徳覆载生成所以言其职,卑髙上下所以言其位,动静阖辟所以言其机,隂阳刚柔,轻清重浊所以言其气与质也。要之皆是也,是故日月星辰莫非天,水火土石莫非地。故曰:凡有气皆天,有形皆地。然犹未免以二物分言之也。其实天地一也,天无形而地之上虚空皆天也,地之中所以发生万物皆天之气也。《中庸》曰:天地之道,可一言而尽,其为物不贰,则其生物不测。至哉言乎!善观天地者,须黙识其所以为物不贰,而后可。虽然,羲皇仰观而俯察,尼父上律而下袭,岂徒求之天地乎哉?凡今之人,孰不戴天而履地也?孰不圆▯而方足也?尽心于崇效卑法之道者,几何人哉?噫嘻!天地为物不贰也,天地人之道,可一言而尽,亦曰为物不贰也。人惟反身以求之,则参赞位育之道,即于此乎在。
黄帝曰:「地之为下,否乎?」岐伯曰:「地为人之下,大虚之中者也。」帝曰:「冯乎?」岐伯曰:「大气举之也。」天体之运,有常度而无停机,非有体也,因星之所附丽,拟之为天之体耳。观夫星之昏在东者,及晓则西坠;昏所不见者,至晓则东升。东西转运,有以验天体之左旋矣。然而北天之星,未尝入地,终夜可见,其旋转为甚窄。窥之以管,其间一星旋转尤密,不出管中者,曰纽星。纽星所在,天体是为北极。若南天之星,虽终夜不常见,而其旋转亦不逺,知为南极之所在。而南极亦不动,南北二极为天体之管辖,其犹门之枢,车之轴与?试以圆▯譬之,北极乃▯顶聨蒂之所,南极乃▯末含花之所。天之东西为最广,则比▯之腰围。北极髙而南极下,故北极之傍虽旋转而常在于天,南极之侧虽旋转而不出于地。此又可验地在天内,天如鸡子,地如内黄矣。然天体极圆,不类鸡子,乃取以为譬者,非取其形之肖,特以比天包地外而已。以今譬之,天体如鞠,内盛半水而浮板水上,板譬则地也。置物板上,鞠虽外转,板岂常动乎?物逺视之微,近视则大。当午之日如盘盂,出没之日如车轮,岂非午日为逺耶?或疑午日热为近,殊不知日久照则热,不可以逺近论也。至于星度髙升则密,低垂则疎,则天顶逺而四傍近,固可知矣。且天体圆如弹丸,圆中心,六合之的也。周围上下相距正等,名曰天中。从天中直上至天顶,名嵩髙地平,不当天半,地上天多,地下天少。从地平之中直上,自有天中之所。或以为地平正当天半者,葢以周天三百六十五度余四之一,仰视为一半,星宿周度可见,故以地中就为天中。而今以地中直以上,自有天中之所者,以日月之近大而逺小,星之髙密而低疎知之也。然地平既在天半之下,而仰观止见周度之半者,天逺似乎低,地平与之相妨,人目不可尽见也。古者以阳城为地中,然非四海之中,乃天顶之下以为地也。论四海之中,则昆仑为天下地平最髙处,东则万水流东西则万水流西南北亦然。其山距西海三万余距东海不及二万里,则天下之地多在地中以西,地中之东则皆海也。故四海之内不中于阳城,中于四海者乃天竺以北,昆仑以西也。若天之所覆,通地与海而言中,则中于阳城。仰观北极出地三十六度,南极入地亦三十六度。北至朔方,则北极出地四五十度,南极入地亦然。南至二广,则出入之度三十一,又南至交广,则出入之度二十而已。天地之逺近,非惟仰观不同,而寒暑昼夜表景亦皆差别。旧厯昼永极于六十刻,昼短极于四十刻。今授时厯以验于燕地稍偏北,故其永至六十二刻,短至三十八刻。
葢偏南则长短较少,偏北则所较最多。夏则所较渐多,夏日出寅入戌,其地近北;冬日出辰入申,其地近南。日近北则夏昼长而北方尤长,夏夜短而北方尤短;日近南则冬夜长而北方尤长,冬昼短而北方尤短。而南方之昼夜长短则不较多也。古者立八尺之表,验日景短长,地中夏至午景在表北约一尺六寸,地中冬至午景在北表约一丈三尺。南至交广,北至鐡勒等处验之景各不同,然非特测之南北,亦验之东西。帝尧分命羲和之官宅于四方是也。然表用八尺,似失之短,至元辛巳用表四丈,允为定法。是故表短则景短,差数难觉;表长则景长,差数易明。而一寸千里之差终未足据。若土圭者,虽古有其制,然阳城地中已不无差,若即八方偏地验之,实有不可准者。大抵偏东者早景疾而晩景迟,午景先至;偏西者早景迟而晩景疾,午景后期;偏北者少其昼而景迟,偏南者多其昼而景疾。蛮粤短景指南,而子午反复则又舛讹甚矣。天体周围皆三百六十五度四分度之一,径一百二十一度四分度之三。凡一度为百分四分度之一,即百分中之二十五分也。四分度之三,即百分中七十五分也。天左旋,东出地上,西入地下,动而不息。一昼一夜行三百六十六度四分度之一【缘日东行一度,故天左旋三百六十六度,然后日复出于东方】地体径二十四度者,其后半之势倾东南,其西北之髙不过一度。邵雍谓水火土石合而为地,今所谓径二十四度乃土石之体耳。土石之外,水接于天,皆为地体。地之径亦得一百三十一度四分度之三也。两极南北上下枢是也。北髙而南下,自地上观之,北极出地上三十五度有余,南极入地下亦三十五度有余。两极之中,皆去九十一度三分度之一,谓之赤道,横络天腹,以纪二十八宿相距之度。大抵两极正徐,昼夜循环,斡旋天运,自东而西,分为四时寒暑。所居南北之中,是为天心,中气存焉。其动有常,不疾不徐,以子隂阳所以和此后天之太极也。先天之太极,造天地于无形;后天之太极,运天地于有形。其实非二极也。天地之道,可一言而尽也。其为物不贰,则其生物不测。天地之道,博也,厚也,髙也,明也,悠也,久也。今夫天,斯昭昭之多,及其无穷也,日月星辰系焉,万物覆焉。今夫地,一撮土之多,及其广厚,载华岳而不重,振河海而不泄,万物载焉。今夫山,一卷石之多,及其广大,草木生之,禽兽居之,寳藏兴焉。今夫水,一勺之多,及其不测,鼋鼍蛟龙鱼鼈生焉,贷财殖焉。自古论天地,孰有如中庸?此章之亲切,最详明哉。邵子曰:天圆而地方,天南髙而北下,是以望之如倚葢焉。地东南下而西北髙是以东南多水,西北多山也。
天覆地,地载天,天地相函,故天上有地,地上有天。邵子曰:天何依?依乎地。地何附?附乎天。天地自相依附。程子曰:凢有气,莫非天;凡有形,莫非地。天地之中,理必相直,则四边常有空阙处。空阙处如何?地之下,岂无天?今所谓地者,特如天中一物尔,如云气之聚,以其久而不散也,故为对。凡地动者,只是气动。凡所指地者,只是土,土亦一物尔,不可言地。更须要知,坤元承天,是地之道也。天地动静之理,天圜则须转动,地方则须安静。南北之位,岂可不定?所以定南北者,在坎离也。坎离又不是人安排得来,莫非自然也。天地之化,一息不流,疑其速也。然寒暑之变甚渐,冬至之前,天地闭塞,可谓静矣。日月运行,未尝息也,则谓之不动可乎?故曰:动静不可离。天主施,成之者地也。天地生物之气象,可见而不可言,善观于此者,必知道也。地气不上腾,则天气不下降。天气降而至于地,地中生物者,皆天气也。惟无成而代有终者,地之道也。致堂胡氏曰:夫天非若地之有形也。自地而上,无非天者。昔人以积气名其象,以倚葢名其形,皆非知天者。庄周氏曰:「天之苍苍,其正色邪?」言天无色也。无色则无声、无臭,皆举之矣。日月星辰之系乎天,非若山川草木之丽乎地也。着明森列,躔度行止,气机自运,莫使之然而然者,无所托也。若其有托,则是以形相属。一丽乎形,能无壊乎?朱子曰:「天运不息,昼夜辊转,故地▯在中间。使天有一息之停,则地须陷下。惟天运转之急,故凝结得许多渣滓在中间。地者,气之渣滓也。所以道轻清者为天,重浊者为地。」天包乎地,天之气又行乎地之中,故横渠云:「地对天不过。」问天地之所以髙深,曰:「天只是气,非独是髙。只今人在地上便只是如此髙。要之,连地下亦是天。」又云:「世间无一个物事大,故地恁地大。地只是气之渣滓,故厚而深也。」问康节天地自相依附之说,某以为此说与周子太极图、程子「动静无端,隂阳无始」之义一致,非厯家所能窥测。曰:「康节之言大体固如是矣,然厯家之说亦须考之,方见其细密处。如《礼记·月令疏》及《晋天文志》皆不可不读也。」西山眞氏曰:「按杨倞注《荀子》有曰:『天无实形,地之上空虚者皆天也。』」按天圆地方,人皆知之。然天之圆者,气之运也,固流行于地之四周;地之方者,质之凝也,实在天范围之内。邵子谓天地自相依附,程子谓地者特中天一物,朱子谓地者气之渣滓,俱为确论。惟岐伯“大气举之一语”则尤精也。虽然,干统天,坤顺承天,欲穷天地者,须穷天地之原。
如文中子所谓“圆者动,方者静,见天地之心”,其果然欤?张子正▯曰:「地,物也;天,神也。物无逾神之理,顾有地斯有天,若其配然耳。地有升降,日有脩短。地虽凝聚不散之物,然二气升降其间,相从而不已。阳日上,地日降而下者虚也;阳日降,地日进而上者盈也。此一歳寒暑之▯也。至于一昼夜之盈虚升降,则以海水潮汐验之,为信然。间有大小之差,则系日月朔望,其精相感。」黄瑞曰:此▯地有升降,日有脩短,及证以海水潮汐之▯,皆用旧说。今考先儒,皆谓地在天中,水环地外,四游升降,不越三万里。春游过东方五千里,其下降如其数;秋游过西方五千里,其上升如其数。夏游在南,故日在其上;冬游过北,故日在其南。此冬夏昼夜之长短,因地有升降而然。人处地上,如在舟中,但见岸之移,而不见舟之转也。至于论潮,则谓天包水,水承地,而一元之气升降于太空之中,地势水力与元气相为升降。气升而地沉,则海水溢上而为潮;气降而地浮,则海水缩而为汐。一昼一夜,隂阳之气再升再降,故一日之间潮汐皆再。其说与地有四游相为表里。然以浑天观之,天形斜倚,半在地上,北极出地三十六度,其南五十五度正当地之中。又其南十二度为夏至之日道,天在地上最髙,故昼长;又其南二十四度为春秋分之日道,天在地上稍低,故昼夜平;又其南二十四度为冬至之日道,天在地上最低,故昼短。其南下入地才三十一度而已。此昼夜长短乃天体髙低自然之理,非因地之升降也。潮汐消长,则惟余襄公《海潮图序》最明。葢潮之消息皆系于日月,临卯酉则潮涨乎东西,月临子午则潮平乎南北。昼夜之运,日行一度,月行十三度有竒,故太隂西没之期常缓于太阳六刻有竒,潮信之来率亦如是。自朔至望常缓一夜潮,自望至晦复缓一昼潮。朔望前后,月行差疾,故晦前三日潮势长,朔后三日潮势大,亦如之。月▯之际,月行差迟,故潮之出来势亦稍小。一月则潮盛于朔望之后,一歳则潮盛于春秋之中。春夏昼长,潮常大;秋冬夜长,潮常大。葢歳之有春秋,犹月之有朔望,天地之常数也。此潮之消息乃系之日之进退,亦非因地之浮沉也。张子特用旧说,而未之易耳。晋人谓昆仑山乃天下之最髙者,其东面中原,所以江淮河汉之水皆东流;其西面西域诸国,所以流沙以西之水皆西流。南自吐蕃、两广,水皆南向;北自沙漠、虎林以至海都木鉢,地势渐低,水皆北向。然此亦举其人力之所通者言之耳。若以是为尽窥天地,则吾不知也。葢造化之妙无穷,耳目之力有限。以有限窥无穷,则有限者易穷,而无穷者难限。
譬之蚁焉,生于穴,长于穴,游于墙屋,聚于累土,而曰“墙屋足以尽天,累土足以尽地”,可乎?异氏九天之说,既成虚妄;世儒蠡测之言,博而寡要。葢人生天地,如鱼在水,而不知有水,是以日月之外,圣人不能范围之而作厯;日月之内,圣人不能不损益之而成歳。天地二仪,一也。日月二曜,一也。隂阳二气,一也。天统地,日统月,阳统隂元气至明而纯阳也。精萃为日,神运为天,往来屈伸,动静为寒暑。寒暑之交为四时。一日之间有四时之▯,是以混沌开辟,亦有四时之▯。四时一也。混辟无穷,而元气不改也。天地一气尔。气化生水,水中滓浊积而成土。土遂成山川。土之刚者成石,而金生焉;土之柔者成木,而火生焉。五行具,万物生,而变化无穷矣。
天地总论易道干一而实,故以质言而曰大,坤曰二虚,故以量言而曰广。朱子谓此两句说得极分晓。葢曰以形言之,则天包地外,地在天中,所以说天之质大;以理与气言之,则天之气却在地之中,地尽承受得天之气,所以说地之量广。天只是个物事,一故实,从里面便实出来,流行发生,只是一个物事,所以说干一而实。地虽坚实,然却虚,天之气流行乎地之中,皆从里面发出来,所以说坤二而虚。用之行地,如肺,形虽硬而中本虚,故阳气升降乎其中,无所障碍,虽金石也透过去。地便承受得这气,发育万物。要之,天形如一个皷鞲,天便是那个鞲,外面皮殻子,中间包得许多气,开阖消长,所以说干而一实。地中间尽是这气来往升降,缘中间虚,故容得这气来往升降,以其包得地,所以说其质之大;以其容得天之气,所以说其量之广。非是说地之形有尽,故以量言,也只是说地尽容得天之气,所以说地之广耳。今厯家用律吕▯气,其法最精,气之至也,分寸不差,便是这气都只地中透出来。如十一月冬至,用黄钟管,距地九寸,以葭灰实其中,至之日气至,灰去,晷刻不差。天空虚而,其状与鸡卵相似。地局定于天中,则如鸡卵中黄。地之上下四围,葢皆虚空处,即天也。地所以悬于虚空而亘古不坠者,天行于外,昼夜旋转而无一息停也。天北髙南下而斜倚,故北极出地三十六度。黄道周匝于天腹,日月则行于虚空之中,而昼夜不离黄道。《隋书》谓日入水中,妄也。水由地中行,不离乎地。地之四表皆天,安得有水?谓水浮天载地,尤妄也。冬至之日,昼则近南极而行,在天之南方,而阳气去人甚逺,故寒。夜则潜于地底之虚空,而阳气正在人之足下,所以井泉温。夏至之日,昼则近北极而行,正在人之顶上,而阳气直射于下,故热。夜潜于地外,在北方之虚空处,而阳不在地底,所以井泉冷。万物春而生,夏而长,由地底太阳之气自下蒸上也。秋而收,冬而藏,由太阳之气去地底以渐而逺也。此理昭然,而昧者自不知耳。
天外论邵康节曰:「天何依依乎地?地何附附乎天?天地何所依附?」曰:「自相依附。」自斯言一出,宋儒标榜而互赞之,随声而妄衍之。朱子遂云:「天外更须有躯殻,甚厚所以固此气也。」天岂有躯殻乎?谁曽见之乎?既自撰为此说,他日遂因而实之曰:「北海只挨着天殻邉过,似曽亲见天殻矣。」自古论天文者,《宣夜》《周髀》《浑天》之书,甘、石、洛下闳之流,皆未尝言。非不言也,实所不知也。若邵子、朱子之言,人所不言,亦不必言也;人所不知,亦不必知也;人所不问,亦不必问也。《庄子》曰:「六合之外,圣人存而不论。」此乃切要之言。孰谓《庄子》为虚无异端乎?元人赵缘督治,稍正邵子之诞,而今之俗儒已交口议之。又丘长春,世之所谓神仙也,其言曰:「世间之事尚不能究,况天外之事乎?」由是言之,则《庄子》、长春乃异端之正论,而康节、晦翁之言,则吾儒之异说矣。本朝刘伯温,古甘、石、洛下之流,其言曰:「天有极乎?极之外何物也?天无极乎?凡有形必有极,理也,势也。是圣人所不能知耳。非不言也。」故天之行,圣人以厯纪之;天之象,圣人以器验之;天之数,圣人以筭穷之;天之理,圣人以易究之。天之所閟,人无术以知之。若惟此耳。今不曰不知,而曰不言,是何好胜之甚也?呜呼!伯温此言,其确论乎?其曰「好胜者」,葢指宋儒之论天者。予尝言:东坡诗「不识庐山真面目,只缘身在此山中」,葢虚于物之外,方见物之真也。吾人固不出天地之大,何以知天地之真实欤?且圣贤之学,切问近思,亦何必天外之事耶?
天地东西南北温凉寒暑帝曰:天不足西北,左寒而右凉;地不满东南,右热而左温。其故何也?岐伯曰:隂阳之气,髙下之理,太少之异也。东南方,阳也;阳者,其精降于下,故右热而左温。西北方,阴也;阴者,其精升于上,故左寒而右凉。是以地有高下,气有温凉。寒凉者胀,下之;温热者疮,汗之。下之则胀已,汗之则疮已,此腠理开闭之常,太少之异耳【援西北与东南言其大也。夫以气▯验之中原,地形所居者,悉以居髙则寒,处下则热。试观之,髙山多雪,平川多雨;髙山多寒,平川多热,可征矣。中华之地,凡有髙下之大者,东西南北各三分也。其一者,自汉蜀江南至海也;二者,自汉江北至遥平县;三者,自遥平北山北至蕃界北海也。故南方大热,中分寒热兼半;北分大寒,南北分外寒热尤极大热之分,其寒征;大寒之分,其热征。然其登步极髙山顶,则南面北面寒热悬殊,荣枯倍异也。又东西髙下之列亦三矣。其一者,自汧源县西至沙州;二者,自开封县西至汧源县;三者,自开封县东至沧海也。故东分大温,中分温凉兼半;西分大凉。大温之分,其寒五分之二;大凉之分,其热五分之二;温凉分外,温凉尤极,变为火寒火暄也。约其大凡如此。然九分之地,寒极于东北,热极于西南。九分之地,其中有髙下不同,地髙处则寒,下处则燥。此一分之中小异也。若大而言之,是则髙下之有一也?何者?中原地形,西髙北髙,东下南下。今百川满凑东之沧海,则东西南北髙下可知。一为地形髙下,故寒热不同;二则隂阳之气有少有多,故表温凉之异尔。今以气▯验之,乃春气西行,秋气东行,冬气南行,夏气北行。以中分校之,自开封至汧源,气▯正与厯▯同。以东行校之,自开封至汧源,每一百里秋气至晩一日,春气发早一日;西行校之,自汧源县西至蕃界碛石,其以南向及北东南者,每四十里,春气发晩一日,秋气至早一日,北向及东北、西南者,每一十五里,春气发晩一日,秋气至早一日,南行校之。川行有北向及东北、西南者,毎五百里。新校正云:按别本作十五里,阳气行晩一日,隂气行早一日,南向及东南、西北川,毎一十五里,热气至早一日,寒气至晚一日,广平之地,每五十里,阳气发早一日,寒气至晩一日,北行校之。川行有南向及东南、西北者,每二十五里,阳气行晩一日,隂气行早一日,北向及东北、西南川,每一十五里,寒气至早一日,热气至晚一日,广平之地则每二十里,热气行晚一日,寒气至早一日,大率如此。然髙处、峻处,冬气常在平处、下处,夏气常在,观其雪零革茂则可知矣。然地土固有弓形川、蛇形川、月形川,地势不同,生杀荣枯,地同而天异。凡此之类,有离向、丙向、防向、乙向、震向处,则春气早至,秋气晩至,早晚校十五里;有丁向、坤向、庚向、兊向、辛向、干向、坎向、艮向处,则秋气早至,春气晚至,早晚亦校二十日,是所谓带山之地也。审观向背,气候可知。寒凉之地,腠理开少而闭多,闭多则阳气不散,故适凉寒,腹必胀也。温热之地,腠理开多而闭少,开多则阳气散,故往湿气之地,皮必疮也。下之则中气不余,故胀已;汗之则阳气外泄,故疮愈】
天地运旋变化天体东南西北经纬三十五万七千里,每一方距八万九千二百五十里,自地至上八万里,以日照阳城之半为中,乃天体正圆也。以古法筭之,南极七十二度,隠而不见,谓之下规;北极七十二度,见而不隠,谓之上规。每度比人间二千九百三十里七十一步二尺七寸四分,总而筭之,每度皆三千里。自下度之,每度如日轮之大,三百六十五周络四方以行。七政虽位分四方,体无定常,旦暮视中星以知方所。其体健而不息,其行如璧周旋,自东运至南,自南运至西,自西运而入北,自北运而出东,推行以序,渐积寒暑以成歳功。二仪随以出没,五纬随以伏留,列舍随以隠见。七政非不行也,天行速而七政行缓,如负戴以周运也。夫天一气也,气分东南为阳,而日随阳升于东南;气分西北为隂,而日随隂入于西北。葢东南阳气盛于自然,故日出于东方阳谷,炽于南方明都,而显丽于正昼;西北隂气盛于自然,故日入于西方昧谷,藏于北方幽都,而晦伏于半夜。炎夏,天道南行,阳盛之方,日出寅,入戌,以阳盛于隂,日影随长;穷冬,天道行北,隂盛之方,日出辰,入申,以隂盛于阳,日影随短;春秋行于正中,日出夘,入酉,而影随停。且南为明都,天体所见,日月五星至是明显;北为幽都,天体所藏,日月五星入是隠晦。两都各异,天体一也。日月五星入幽都隂气之极,所以不明,非天入于地也。若天入地,则地中为日月所照而明,何得名地为幽都壤欤?雨出天气,霜雪肃寒,皆自天降,葢天体阳而其用隂也;云出地气,风烟蒸鬰,皆自地出,葢地道隂而其用阳也。天不足于西北,则阳弱而隂盛,西北之化常多风寒;地厚天低,日气易及,乃生其和以成万物。地不足于东南,则隂弱而阳盛,东南之化常多炎热。江南陂湖水泉所聚,四五月时,阳气上蒸,其水脉时复为雨,化为寒热,方得其中,乃成万物。且春首,三阳上出,天地气相交通。近水则阳蒸水气,以成烟雾;近卤则阳蒸卤气,以成云霭;近山则阳蒸山气,以成昏霾。皆笼日蔽天,春夏则东南气如烟火,秋冬则西北气如暝。此天道化令之常,皆无闗于休咎也。
天地只是隂阳二气程子曰:「天地一气而已,分隂分阳,便是两物。」张子曰:气坱然太虚,升降飞▯,未尝止息。虚实动静之机,隂阳刚柔之始。浮而上者,阳之清;降而下者,隂之浊。其感遇聚散,结为风雨,为雪霜,山川之融结,糟粕煨烬,无非教也。游气纷扰,合而成质者,生人物之万殊。其隂阳两端,循环不已者,立天地之大义。又曰:造物所成,无一物相肖者。以是知万物虽多,其实无一物无隂阳者。以是知天地变化,二端而已。又曰:两不立,则一不可见,则两之用息。又曰:一故神,两故化。两者,隂阳消长进退。邵子曰:「隂以阳为体,阳以隂为体。」又曰:「气自子至午为升,自午至子为降。子至寅,地中升于地上;卯至巳,地中升于天中午至申,天中降于地上;酉至亥,地上降于地中。」朱子曰:「太极分开,只是两个隂阳,都括尽天下事物。易不离隂阳,千变万化,只是两个。隂气流行则为阳,阳气凝聚则为隂只这一气消长进退,做出古今天地间无限底事来。」唐孔氏曰:隂防也,隂气在内,奥防阳▯也,阳气在外,发▯防羲见隂阳之数,画一竒以象阳,画一偶以象隂。阳一而施,隂两而承,本一气也。生则为阳,消则为隂,二者一而已。阳来则生,阳去则死,万物生死主乎阳,则归之于一也。葢天地是劈,初隂阳之气结成立,其大者以为之主,便是个胚朴子,然后为父为母,生人生物,千变万化,皆不出此,所以充塞宇宙,何莫非隂阳之气,都那两个物事不得。造化之初,以气造形,故隂阳生天地;以形寓气,故天地转隂阳。汉董仲舒始推出隂阳,为儒者宗,是故儒者知隂阳,则知天地,而万事万物无余奥矣。
天地所以为天地论虚谷问云:「有天然后有地,有天地然后有五行。地固不能敌天之大,水亦不当过地之多。以意推之,天形之内皆气也。地体浮于天气之中,天气贯于地体之中。海至深至濶,犹有地以为之底。流至于无地之处,则无底,而天下之水皆入于天地之气。日一夜一昼行地一次,所以助天之气,涸其水以归于无。似胜乎沃焦、尾闾之说。」鲁斋答云:「予儿时侍东里叶公,知天者也。问乘楂之事,谓水从海逆入天河,循环天地中,只是许多水,往往来来。不然水溢无去处,则天下浸杀。」公笑而不答。有客从傍代对,谓:「海有沃焦石,水至一吸而干;有尾闾穴,水至一泄而尽。」愚曰:「吸与泄有限,而水无穷,终不之信。」及阅《隋志》谓:「阳精炎职入水则竭,百川归注足以相补,故旱不灭而浸不溢。」此说固善,又遗了气而说未莹。今先生不取沃焦、尾闾,而取日,众瞆俱醒,真名言也。然愚犹又即水与气之说,以求印证焉。葛洪《释天》曰:「地居天内,天大而地小,表里有水,天地各乘气而浮。」此以水与气并言也。何承天曰:「天形正圆,而水居其半,地中髙外卑,水周其下。日东出旸谷,西入蒙汜,亦曰咸池。四方皆水,故云四海。」此专以水言也。虞耸曰:「天形穹窿,如鸡子幕其际,周接四海之表,浮于元气之上。譬如覆奁于水,而奁不没,气充其中也。」邵子曰:「其形也有涯,其气也无涯。」程叔子曰:「有气莫非天。」岐伯对黄帝问曰:「大气举之,皆以气言者也。」愚谓:「言水不言气,水从何生?言水与气而不言日,二者何从消长?合而论之,水也,气也,日也,三者相与循环于无穷,此天地之所以为天地也。」诸儒论天地总说。或问天地之形,邵子依附之说,是矣。朱子之说何如?朱子说天地间只有隂阳二气,只一个磨来运去,磨得急了,拶得许多渣滓在里面,无出处,便结成地,在中央。气之清者,便为天,为日月,为星辰。又说天初生,想只是水火二者,水之滓脚便成地。今登髙而望,羣山皆为波浪之状,只不知因甚麽时凝了。初间极软,后来方凝得硬。又说五峰所谓一气大息,震荡无垠,海宇变动,山勃川湮,人物消尽,旧迹大灭,是谓洪荒之世。尝见髙山有螺蚌殻,或生石中,此石即旧日之生螺蚌,即水中之物。下者却变而为髙,柔即变为刚。此数条通说错了。以朱子前说,恰似天才初生这一畨,至五峰螺蚌之说,犹可笑也。鸿荒之世,至宋不知几千万年矣,尚有螺蚌哉?此朱子笃信之过也。殊不知天地乃无始无终者也,止有一明一暗耳。明了又暗,暗了又明,所谓万古者,一日之气象是也。到得暗时,虽然昏黒,不曽坠败,就似人间睡着一般,其气尚流通。人睡着之时,人虽不知,然气息一呼一吸,未有一息之停,是以知天地虽昏黒,其呼吸未尝停也。月何为昏黒?也为无阳也。葢天地到了戌亥,纯是一团隂气,通是此隂气烟雾塞了日,通无光。然虽昏黒,天地之形质未尝败壊,春华秋实之草木,并凡有血气者,皆不生了。至阳生,天依旧开了,以天属阳故也。天虽开,然阳尚微,至寅之时,三阳开泰,天地交搆,所以依然春华秋实生起,血气之物来。
天地总占惟天为大,惟君最尊。政教兆于人理,祥变见于天文。行有玷缺,则日象显示;天有妖孽,则徳宜日新。确乎在上而晶明者,天之体也;隤乎在下而安静者,地之形也。地土忽陷,万民离散;天色忽变,兵戈来侵。天裂是谓阳不足,君弱政乱而土裂地震;是谓隂有余,臣专民扰而兵兴。地鸣有声,天子失国政;天鸣有声,至尊有忧惊。天雨草縁,信衰所致;地生毛,人劳兵起之征。地成泉,大水而兵乱;天雨石,大战而君凶。天隂晦而不雨者,内乱隂谋图议;地坼裂而有声者,大兵失土不宁。山鸣乃有大乱,天鼓乃有暴兵;地燃乃专恣自灾之害,天火乃虚伪侈靡之戒。民无禄而禄不肖,则天雨以土霾;贤灭而用小人,则地生乎光怪下人将起也。踊土如山,贵臣将死也;木氷而介雨,雹雨霰,四裔侮而臣后专。山徙山崩,社稷亡而君道壊。雨羽则人相残食,雨毛则兵徭不息;雨金鐡,残酷之由;雨螽螟,贪苛之致。雨血则君不亲于民,雨肉则天不享其徳。有暴政则天威成灰,多隂谋则天雨成墨。雨釡甑,歳穰之征;降爵锡易,王之异。雨物则其野大兵,雨水则其分大疫。无云而雨者,封拜无功;不时而雨者,贼臣将起。霜雪之降,苟非其时,政在大臣而不在辟。天文地理合论。尝闻之《易大传》曰:天尊地卑,乾坤定矣。夫以尊卑定乾坤,言乎其位之莫同也。而又曰:天地絪緼,万物化生,乾道成男,坤道成女,乃谓其原于乾坤焉。既又曰:在天成象,正也;成形变化,见矣。言乎其象之莫一也。而又曰:易简而天下之理得,而成位乎其中矣。又谓其合徳乎乾坤焉。何哉?噫!吾知之矣。天地之间,一气而已,而位不与焉;一理而已,而象不与焉。葢相感者此气也,而相孚者亦此气也;始生者此理也,而终合者亦此理也。知大易之防,而后可以论于理气之精,达于三才之奥矣。今夫天有二极,星官有是言也。其言曰:南极入地下三十六度,常隠不见;北极出地上三十六度,常见不隠。彼何以知其出入隠见哉?以浑仪之象知之也。仪浑之制,昉见伏羲,而北极之髙下,日景之短长,星间之广狭,南北东西之方隅,咸于是乎取象焉。斯其为制也逺矣。地有两界,唐志有是言也。其言曰:自三危至朝鲜为北界,以限外裔;自岷山至瓯闽为南界,以限蛮夷。彼何以知其南北界限哉?以江河之防知之也。江河之原,论自僧一行,北▯雍州达为济渎,谓之胡门;南首梁州达于荆▯,谓之越门,皆有所考而准焉。斯其于术也精矣。夫二极两界,若是乎其髙且下也。然星土九州之属,见于保章氏所载者,郑康成谓其有相系之义焉。山川列宿之验,见于法象志所配者,李淳风谓其有相应之机焉。
清宁奠位,一气相承,而何有于髙下为哉?中国居于二极南界之中,又若是乎其大且小也。然中州清淑之气,降于山川,固不特如嵩髙所云也;真精不杂之神,禀于隂阳,又不特如载记所论也。符枢在我,司命出焉,而何有于大小为哉?夫髙下逺迩者,位也;而位属方隅,几微相感者,气也;而气通防极。君子不取其位之相悬,而惟取其气之相协,于是而推步考测。有宣夜、周髀、浑天之三家焉。分星布位,有歳星主祀、纒次之三说焉。司天有考,则王朴发敛四篇,欧阳所取以附之,史者是也。指掌有图,则苏轼聚古今列国可见者为图,后儒间取之以▯于经者是也。是数子也。观象制厯,则浑天为几分;节论道,则王朴为近。其他见亦不过蠡测之知耳,而亦恶能尽夫明白显易之天耶?隂阳之三合,吾知其本于天而化于隂阳也。洪水之降洞,吾知其水退而髙者为坟,下者为窞也。西北多山,故谓天极之加;东南多水,故谓地维之折。水势尽而沃焦尾闾之消烁,则曰东流所以不溢也。鹑火加诸午位,日月五星随天而转,则曰天地三光之所以合而顺轨也。之数义也,荒诞怪漫,则《离骚》之《天问》虽不经,而据理消详,则朱子之注释为有见。其他诸问,固皆《齐谐》之所志者也。而亦何所窥于杳冥莫测之精乎?夫小大、方圆者,象也;而象属有形,孚合潜通者,理也;而理入无朕。圣人不泥其象之相违,而取其理之相洽,于是而考星宿之行列焉,使夫二千五百之可见者,皆得以顺其轨而左旋也。循日月五星之常道焉,使夫遵黄道而歴天阶者,皆得以受事于太微也。起于天稷,没于析木,此云汉之升沉也。吾识之而分野可定矣。绕地左旋,一日一周,此周天之运行也。吾稽之而七政可齐矣。噫!铜浑转象,玉表求中,久矣。夫天道之难测也,而圣人直以此心之理、自然之数知之,则失范围之徳,其真有以植夫天之维乎?弼成五服,则侯甸、绥、要荒之所由分;区别华夷,则鞮象、寄译之所由设。而《王制》、《职方》之训,其举乎?审方以官人,故百职不旷;任土以作贡,故九赋惟供。而《周官》、《禹贡》之制,其举乎?守国莫先于封建也,则裂天下之土以封天下之贤;兴利莫要于井田也,则审百物之宜以成四方之利。疆域明而树畜育矣。取诸月令。以协时序之中,本诸王道,以臻逺迩之化,经纬明而万方朝矣。噫!▯圭锡命,玉版献王,久矣。夫地道之难奠也,而圣人直以所性之理,当然之道行之。然则裁成之教,其真有以肇天地之纪乎?大抵天地设位,则圣人成能,人极之功,固本于二仪之奠,而参赞之妙,又岂出于谋猷政事之外哉?
《易》曰:“仰以观于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故,鬼神之情状。”此圣人知天之智,穷理之事,非天下之至精,其孰能与于此?星野合论。今夫天气也,而成文;地形也,而有理。形不得不散而为气,气不得不聚而成形。星辰者,地之精气,上发于天者也。天有三垣,旁列四隅;天中极星,昆仑之墟也。天门明堂,太山之精也。岍岐雷▯太岳砥柱,东方之宿也,而苍龙奠位于左矣。太行常山碣石朱圉,北方之宿也,而▯武奠位于后矣。鸟防太华熊耳桐栢,西方之宿也,而白虎奠位于右矣。荆山大别岷衡九江,南方之宿也,而朱雀奠位于前矣。星官之书,自黄帝始,嗣是而钦若天象者,代不乏人。顾金绳玉策之书,不可得而窥也。所可传者,天有十二次而日月躔焉,地有十二野而郊圻画焉。自今观之,雍主魁,冀主枢,青兖主机,而▯徐荆梁豫莫不有主焉,此系之北斗者也。歳星主齐呉,荧惑主楚越,辰星主燕赵,代而镇而金,亦莫不有主焉,此系之五星者也。角亢夀星,郑也;氐房心大火,宋也;尾箕析木,燕也;斗牛星纪,呉越也;女虚危▯枵,齐也;室璧娵訾,卫也;奎娄降娄,鲁也;胃▯毕大梁,赵也;觜参实沈,晋也;井鬼鹑▯,秦也;栁星张鹑火,周也;翼轸鹑尾,楚也。此系之二十八宿者也。星有七,州有九,兖青徐▯并属二州,此七星所以主九州,而七国亦在其中矣。然方隅躔次,东西南北,毎毎相背者,则贾公彦谓古者受封之月,歳星所在之辰,其国属焉,似也。然有封国自有分星,非因封国而始有,虞夏秦汉郡国废置有前后狭广之不齐,则歳之所在不可执泥以为常。晋属实沈者,髙辛之子主祀参星;宋属大火者,阏伯之墟主辰,似也。然齐属▯枵,逢公托食,既非所主之国;而呉越同次,燕陈共分,又非所祀之专,则主祀之说亦未敢以为然矣。善乎唐一行有言:「星土以精气相属,而不系乎方隅;其占以山河为限,而不系乎州国,庶几为可近焉。」故地有水火木金土之形,天有水火木金土之星一。形一象交而精气自属,非如地在北而分星之在天者亦居北,地在南而分星之在天者亦居南也。同一中星也,一则取义之不同。葢星适昏中,则以星言,如星虚、星昴是也;星不当中,则以次言,如尾火是也;次不当中而适界乎两次之间,则以象言,如星鸟是也。一则所举之不同者,葢书言分至之所中,月之本也,故春夏举鸟火,秋冬举虚昴是也。月令言昏旦之所见,月之中也,故春夏举弧亢,秋冬举牛璧是也。夫天之髙也,星辰之逺也,观纬而审机祥者,恒推天以合人。然天之理即人之理也,因机祥而修徳政者,当以人而合天。
何者?民之丽乎土,犹星之丽乎天也;君之统乎民,犹北极之统乎星也。古之圣人有见乎此,道之所在,固尝以经法天矣。而犹察昏见之辰,知缓急之序;观鸟中则授民以种稷之时焉;观火中则授民以种黍之时焉;观虚中则授民以种麦之时焉;观昴中则授民以伐木之时焉。而顺五行以理隂阳,又刚克柔克迭用以出治焉。始之乎情性之正,着之乎事为,之施措之乎悠久之道,动之乎气机之间,则天不爱道,地不爱寳,河出图而洛出书矣。此岂无自而然哉?若宋有善言而退舍,齐无秽徳而可穰,非无一事之征,终为适然之数,未敢以为应天之实也。
星度职方合论周礼冯相保章氏司天察变皆有定职不可易也。自是而后各国代有其官而占测之法往往见诸史册。至汉诸家滥觞愈极矣。且自星度言之,《灵宪》论曰:「中外常明者百有二十四,可明者三百二十,为星二千五百,微星之数万有一千二百五十。」庶物蠢动咸有系命,而星之变昭焉。三垣之外有中星者,圣人南面视四时之中以布政者也,详着于《尚书》。鸟、火、虚、昴之四宿,而月令之中星与大统之中星又不同焉。观孔颖达之疏,陈详道之书可见矣。至于经星则二十八宿之分罗四方而奠其位,纬星则太白、辰星、镇歳、荧惑之别尽周天以稽其行。经则随天而纬则顺度,荧惑者迭见是咎之方,尤难豫定者也。至若瑞星出于《隋志》,景星、周伯含誉、格泽是也,而《中兴志》瑞十有二焉,何其多乎?或者谓「▯保」以下悉系妖星,是则各穷所见矣。而分野之疑,秦汉郡国,李唐州县,或系之北斗,或系之二十八宿,或系之五星,葢因地制有殊而为星应之迥别耳。甚者纬象以迎占,移地以合术,而吉凶之僭其能一定乎?日有中道,月有九行,或出之司天考,或详之王朴之论,或定之王蕃之占,葢因度数不齐而为运行之差异耳。甚者疑井寛而鬼狭,歳疾而镇迟,而占测之宜其能的据乎?世久术湮而象纬之学得其要者葢亦寡矣。自今观之,盍因其故而推之乎?是故中星也,察四仲则据《尧典》之详,而孟季则本月令之演。经星也,观方位则审一定之则,而罗布则验所系之星。纬星也,而顺逆休囚旺相征焉。瑞星也,而迟速经歴色象昭焉。九道也,据黄道以察其纮,而七政不愆。分野也,据限度以明其地,而二十八宿不乱。要而论之,各有一定之故,系象环于九道,度数错于周天。吾知黄道大差,九道皆定,斯其简明之法耳。故先儒曰:「不难于视赤道而难于规黄道。」亶其然乎?能循其故而星变之周旋于外者,凌歴薄蚀,飞孛顺逆,虽若不齐,随所値之方,察各分之地,一推算焉,而往来愆忒之应,莫能逃矣。又何必稽之▯逺,然后谓之观天文也哉?周礼司徒职方氏掌地制域,皆有成规,不可易矣。自是而后,歴代互有攻伐,而经理之宜,毎毎垂诸编谟。至元狩以来,土地愈广矣。且自外国而言,其应则曰:西尽于阗▯兹,东极夫余挹娄,北穷楼兰,南究瘴海,疆域不下数万余里,厘为郡邑,设以闗津,而地之势极焉。是故朝鲜破于汉髙,至武帝开之,而立▯莵乐浪之名。隋令汉王讨之,唐令苏定方征之,至李勣灭其国,而暂疑焉。虽处置曲尽,具方而叛合不常,终至疲中国而无尺寸之利。南越之地,汉分儋耳珠崖,南海苍梧,合浦郁林,九眞日南等郡,而交州刺史领之。武徳有总管之称,至徳建都防之府,至曲承美夺其地而贾乱焉。虽防御各有其道,而继代不一,终至事逺征而无输服之诚。左将之击,可谓尽制置之法矣。卒之夏参来降,而増眞蕃临屯之部,岂中华之力果能致之乎?亦其敌之相疑成之耳。朱镐之使,可谓得抚安之策矣。卒之黎桓肆虐,而来番隅欧越之侵,岂朝廷之命不足制之乎?亦其蛮之习诈致之乎?又夷地逺而经络之久,得其实者,葢亦鲜矣。盍因其势而究之乎?是故量逺迩之宜,守要害以阨其冲,慎边防以通其使,审内外之辨,富民力以固其本▯中土以纳其降。或航海也,严大宗之禁,勿使之知险夷虚实之情,而南邕鸭緑牙校不得以私通。或谕蛮也,谨贞观之符,勿使之行欺诈异同之术,而渤海交州夷使咸懐其至信。要而言之,各有不易之势也。若事外而忘内,虚己以制人,吾知众不可使,地不可耕,斯其财力俱困耳。故先儒者不难于勤逺,而难于笃近,信其然乎?能究其势而土地之控制于外者,广狭奢俭,理乱贫富,虽若不齐,随五方之制,鉴絶域之图,一酌量焉,而缓急轻重之理,莫能越矣。何必谋之遐徼,然后谓之知地理也哉?是故天文之观,观以故也,而莫详于淳风之浑仪,一行之游仪而已矣。其他隠楼覆矩,鐡极铜匦,各有一时之妙,而占测之法,皆出二子技艺之余。地理之察,察以势也,而莫备于商之四方诰令,周之王防图而已矣。其他拓边啓衅,事逺勤兵,各精一时之业,而绥懐之道,罕出二代包罗之外。由是观之,牵合事应之变,徼幸分外之图,皆昔人无益之举耳,而岂所以垂谟后世也哉?《图书编》卷二十八钦定四库全书