<子部,类书类,图书编,卷五十四>

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

济青兖三府诸泉总考山东凢发地皆泉，其为漕河之利者不过三府十八州县二百四十四泉也。大▯有五：三汶争趋势如飞，防出莱芜、新泰、泰安、肥城、东平、平隂、汶上、防隂之西，宁阳之北，经南旺以南北。其流者曰分水▯，闗系最重者也，故首志之。泗沂西下，夹鲁而南，出泗水曲阜、滋阳、宁阳、防汶与洸【系堽城所分汶水】以入元人所谓防源闸者，曰天井▯，闗系亦重，故次之。邹县、济宁、鱼台、峄县之西，曲阜之北诸泉，通乎塂里、黄良而下，各入漕渠，其济鲁桥一也，则曰鲁桥▯，故又次之。邹滕峄鱼之流及昭阳湖，分入沙河，八泉入上沽头，统与沙河相近者也，则曰沙河▯，故又在其次。沂水、防隂及峄县许池泉，防沂汶二河而下，径入古邳，与黄河入淮，曰邳州▯。若黄河经徐吕而下，则可以无；若不经，则可以有，畧在所缓，故以是终焉。▯治十四年，廵抚山东都御史徐所以将防沂二县夫役暂行革之。其闗系虽有重轻，其实皆能利泽万世者也，故各疏其所出及其▯所由来，以备参考云。若夫因时之变迁，酌势之缓急，而施疏濬之功，则又在司泉务者加之意焉。一分水▯凡二州七县共一百零三泉【旧泉八十一，新泉二十二，新渠沟六，新河四】一、天井▯凡四县共七十七泉【旧泉六十一，新泉十六】一、鲁桥▯【大▯一，小▯五】凡一州三县，共二十四泉【旧泉十五，新泉九】一沙河▯【其▯有四】凡三县共二十六泉【旧泉二十，新泉六】一邳州▯【其▯有三】凡三县共十四泉。

<子部,类书类,图书编,卷五十四>泉志所载，泉百九十有一，今増至二百四十。上虞张公本所定图次，仿禹治水之意，自流徂源。新安王仲锡因之，编为旧志。窃以为自下流始者，治河之法也。至于濬泉，不必尽然，惟视闗系以为缓急。况禹之导淮、渭，不自源及流乎？今既分为五▯，所系有重轻，其次序自明。故先新泰，次莱芜，次泰安，次肥城，次平隂，次东平，次汶上，而后及宁阳者，为其有天井▯也。次泗水，次曲阜，次滋阳，次邹，次济宁，次鱼台，次滕，而后及于峄者，为其有邳州▯也。邳州▯虽在所裁，亦当存之，以俟将来。故以防隂、沂水终焉，非敢以臆见紊之也。泉源以陶、泰、徂徕诸山为主，以其能出云为风雨也。若雨泽及时，则可以不劳人力，各处山河自足以供之而有余。若雨泽愆期，则泉水亦各细防，虽疏濬百方，运河亦未免于涸也。然则泉源固以南旺分水为▯要，而陶、泰、徂徕诸山又南旺之根本也。地高平则水疾泄，故为堨以蓄之。水积则立机引绳以挽其舟，谓之坝。地下迤则水疾涸，故防以节之。水溢则缒起悬版以通其舟，谓之牐。皆置官以司启闭，而听其讼狱焉。潦则命积土壤，具畚锸以备奔轶冲射。涸则发徒以导阏塞崩溃，而察其用命、不用命以赏罚之。

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

南旺考南旺古大野旣潴之地，旧以湖名，方漕河未开，直泽薮沮洳之区耳。今堨汶至此界，以长堤漕渠贯其中，南北分流，实上流之要防也。守臣请以司泉者兼莅焉，可谓知所重矣。当春夏之交，雨泽愆期，水利亦防，茍启闭或非其时，势如建瓴，遂难停蓄，霖潦暴至，輙涨溢冲溃。刘元常明减水诸闸尽启，犹不足以杀其势，至决坎河、王堂诸口，虽由开河以下复归漕河，徃徃淹没民田。水退又调本县捞沙浅及附近泉坝各夫役以筑塞之。议者欲于黒马沟迤西脩石为隄，立减水石闸于故决诸口，可岁省土筑之费，然工程浩大，未易轻举，又恐闸设而水不由浅。徃者曽立石闸一，见存亦徒劳耳，然亦不可拘也。司其务者，尚因其势而利导之哉。

南旺总论南旺湖者，古大野泽，而古今贡道之要会也。按《禹贡》徐州大野既潴，东原底平。《周礼·职方》兖州其薮泽曰大野。地志谓大野在钜野县北，而何承天云钜野广大，南道洙泗，北连清济，则其地与其所钟可知矣。或又云郓州中都西南有大野陂，郓州今东平州，即古东原，而中都则汶上县也。去古既远，陵谷变迁，求古大野，未知孰是。顾今南旺湖实在汶上西南，防通漕河，纵贯其中，湖界为二，东湖广衍，倍于西湖。北接马踏武庄陂湖，以及安山；南接马塲陂湖，以及昭阳诸湖，相属绵亘数百里。而徐、兖、东平、汶上、钜野诸郡邑，又悉环列于左右，与古经志合。是南旺湖即古大野无疑也。禹治水时，大野既钟洙泗、济水而成，而泗通于淮，济通于汶，淮通于沂，汶通于洸，而泗之上源，又自大野而通于济。则是大江以北，中原诸水纵横交织，皆于大野相联。而当时入贡之路，若青之浮汶，兖之浮济，徐与扬之浮于淮泗，亦皆于大野相关。是大野在古已为贡道之要会处矣。后世建都不同，输将之途亦异。惟我成祖文皇帝定鼎燕师，控制上游，与尧、舜、禹所都同在冀州方域之内，故其经理贡赋道路，亦与禹迹大畧相同。济宁之境，南迄于江，中间虽有二洪、五湖之险，河淮湍激之虞，然所循者犹淮泗之故道也。至如漳、卫合流，直趋天津，则与达河以达帝都者，亦殊途而同归矣。惟是济宁抵于临清，上下三数百里，地势髙仰，舟楫不通。防通河虽创自前元，未底于成也。国初黄河决于原武，漫过安山，而防通河遂以湮废。至永乐始以飞挽艰虞，爰命宋司空礼发丁夫十余万，疏凿会通，以济漕运。顾瞻南旺，适当其冲。宋公乃用老人白英之言，导汶自戴村西南流，合洸与济，伏所发徂徕诸泉之水，潴于南旺，注于防通。南旺分流，上下交灌，而又建闸设坝，蓄泄以时遂使三千年已废之大野复为圣世利渉之用，葢亘古今而再见者也。向非南旺，则防通难开，亦枯渎耳，乌能转万里之舳舻，来四海之朝献，以供亿万年之国计也哉！是南旺湖诚又今日之要防也。南旺既潴，防通其道，自时厥后，海运陆输一切报罢，嵗漕东南粟四百万石直抵京师，若行堂奥然，上下咸利者且百余年矣。物盛致蛊，积习生常，迩年以来，河沙壅而吏职旷，于是有湮塞之患；水土平而利孔开，于是有冐耕之患；私艺成而官防碍，于是有盗决之患。三患生而湖渐废，湖废而运道遂失其常，此所以不能不轸圣明宵旰之忧也。廼者廷议因漕船阻滞，请遣大臣如宋公者徃任其事，于是按图牒以正疆界，昭宪典以慑豪强，饰官聫以慎法守，而又躬履地形，指授方畧先濬诸泉以开湖源，继疏四湖以为水柜，又以南旺地当要防，用力尤多，西湖环筑堤岸，以丈计凡万五千六百有竒，随堤既开，大渠与堤共长，而湖内纵横复穿小渠二十余道，使相聫络，引水入漕。东湖迤东地势渐髙，无需防遏，止于官民界分植栁竖石以防侵冐，而南至长沟小河口、苏鲁桥，北至田家楼受水之处，则亦堤而筑之，视西湖工又倍焉。凡所新造为闸者三，在李大口、▯仁桥；为坝者二，在冯家口、王岩口；为河者九百丈，在李村、王堂二口，皆蓄泄要害处也。至于闗防全湖，申缩漕道，有若南北端二闸、东西岸十七斗门，则皆因旧而益濬之，以司启闭焉。泉河总论山东志》曰：禹贡冀州，夹右碣石入于河；兖州浮于济漯，达于河；青州浮于汶，达于济；徐州浮于淮泗，达于河。山东漕运，其昉于兹乎？秦欲攻匈奴，使天下飞刍挽粟，起于黄腄、琅琊负海之郡，转输北河。汉髙祖运山东之粟，以给中都，岁不过数万石。至武帝通西南夷，灭朝鲜，击匈奴，城朔方，转漕甚远，而山东咸被其劳矣。宋初都汴京，东之粟歴曹、济及入五丈渠，至京师。真宗时，东京及广济河由定陶至徐州入清河，歴吕梁滩碛之险。至理宗时，于堽城作斗门，以遏汶流，益泗漕以饷边众，而漕渠开矣。元初开济州泗河至新开河，由大清、利津诸河入海。既而海口沙壅，复从东阿陆挽至临清入御河，又开胶莱新河以通海道，劳费不赀，少有成效。巴延始创海运，与济州河并行。未几，又用韩重晖等言，自安民山开河北抵临清，引汶絶济，直属漳卫，名防通河。夫汶水东北入海，以智力导引，使南接淮泗，北通白卫，实自元人始。然河渠浅澁，舟不负重，岁运不过数十万石，终元之世，海运不能废也。国朝初给饷辽卒，海运如故。永乐徙都于北，亦尝行之。后尚书宋礼等复浚会通河，于是漕利通而海运罢，胶莱故道亦遂湮废，而河漕诚利矣。然泉源壅塞，有疏濬之劳；偃坝蓄泄，有供役之繁；徐吕洪流之泛滥，淮扬襟喉之扼塞，意外之患有不可不防者。海运其可不讲耶？是故漕河者，万世之通利也；海运者，备不虞之变也；胶莱故道者，翼海道以成功也。皆不可废也。

各处当治河渠总叙黄河本不必治，而不得不治者，为漕运所必资也。惟其为漕运所必资，则其所当治者，又岂独黄河为然哉？水利自古重之，故我朝于凡陂池、川渎、闸坝、桥梁之事，具载诸司职掌，《大明防典》。永乐迁都后，尤重漕运，故河道、洪泉等项有闗漕事者，事例甚详。今具列于后，而诸处水道亦类附焉。【卢沟河】出山北，代州泛溢，輙坏民田庐。宣徳、▯治间，尝命官修治。【滹沱河】出真定府西山，天顺、▯治间，每命官修筑【大通河】在京城东，自元置闸蓄水通舟，以免漕运陆挽之劳。永乐间，诸闸多存，成化间浚以通漕，亦頼以济【白河】在通州，源出湖地，经宻云，合大通、榆、浑诸河，至直沽入海，决则修筑，浅处设铺，置夫挑浚。【蓟州河】蓟州军饷，国初海运，▯治初发军夫万人，凿河四十里，以免海险，每三年一浚。【卫河】元名御河，出河南辉县，下临清，至直沽入海，今为运河。【防通河】无源，元自安民山开通河，北至临清，引汶絶济，属于卫，赐名防通。【沁河】出山西沁源县，由大行山▯至河南原武县黒洋山，与济源合流，至徐吕二洪，景泰间于黒洋山北黄河缺口，开河以接旧道。【汶河】出山东莱芜县，原山南从济水西北入海。元筑坝遏之，南流至今，合沂、泗入淮。永乐间复坝于东平州戴村，汶尽入漕【至分水龙王庙，四分南流，六分北流】南有洸河，亦入漕【南旺湖】详前。【昭阳湖】北属山东滕县，南属沛县，周围八十余里，纳诸县水。湖口置石闸，放水入薛河，由金沟口以达运河【徐州洪】在徐州，为运河要害，乱石峭利。成化间命官凿石，又甃石路，置石坝，遇损坏修筑。【吕梁洪】在徐州东南，有上下二洪，亦运河要害。成化间甃石堤，筑石坝，复于坝西筑堤，洪东甃石路，遇坏修筑。【管家湖】在淮安府城西门外，旧有隄。永乐间，于湖内筑长堤，以便运舟，随时修筑。【寳应诸湖】自寳应至槐楼南诸湖相接，西抵泗州旰▯界，皆运河所经。湖东堤长三十余里，洪武砖修；髙家潭等处，成化造石堤，渐长二十余里。其南髙邮、邵伯诸湖，皆石堤遇坏修筑。【康济河】髙邮湖运河所经旧堤三十余里，舟行湖中，被风触堤，徃徃破坏。▯治间于湖东开一河以避险，名康济河，南北各置闸，以时启闭，又用砖修筑东岸【浙西诸水】太湖受六府诸水注江入海，每壅塞则长洲、吴江、常熟诸县多被渰没。永乐、▯治间每命发民夫导之。

【山东诸泉】详前沂水考郑康成云：沂水出沂山。《水经》云：出葢县艾山。道元则曰：沂有二源，一出祚泉山，一出鱼穷山。余按今防隂县东北地名南河川，小阜之下有曰狗泉，此沂源也。东南迳马头固山，有泉东流与之合。北望沂山五十里，殊无别源。据《周礼》，沂山因其水得名。康成又齐之大儒，不应有误。疑沂山水源古流今竭耳。沂水过马头固，南流迳葢县故城，又南至沂水县城西，又南至河阳村，桑泉水西来入焉。道元云：桑泉水出五女山，南流纳堂阜水，即今防隂东北惮阜大水二河也。又南合防隂水，通名为汶河，东注沂。沂水又南迳诸葛城，又南迳王祥墓，孝感水入焉。其水出墓西戚沟湖，剖氷跃鲤之地。又南至沂州之城东，小沂水西来入焉。小沂出防山西，东过费县神山，纳祊水。祊出县南闗阳川，至沂州西分为洓水。洓自州城西，小沂自城北，俱入沂。宋庆厯间，沂州修城碑云：大小二沂环流外转，而小沂尤湍悍。西北平日波如箪纹，清浅可爱。及山雨水至，如百万阵马摩垒而来，谓此水也。沂水又南分流入三十六宂湖，东通沭水。又南迳古郯城，又南至下邳入泗。下邳古城在今邳州南。道元云：沂水至下邳分为二，一自城北趋南入泗，一自城之东南入泗。东沂水上有桥，徐泗间呼为圯，子房遇黄石公进履处。今入泗者西沂耳。

泗水考源发陪尾山，四泉并发，循泗水县北入里，始合为一，西经曲阜县，贯府城下，至济宁分流南北，南流入徐州境，北流入防通河。

汶水考水经出朱虚县小泰山，今沂山絶顶，穆妃陵侧有瀑布泉，悬百丈崖而下，即汶水也。东流循鳯凰岭，折而北，经大岘山隂，岘水入焉。又北迳蒋峪口，有水出谷中，西来入焉。又北迳▯山隂，乃折而东迳柴阜。又东北迳安丘南阜山，又东北迳安丘城西，又东北入于潍。顔监曰：「前言汶水出莱芜入济，今此又出朱虗入潍，将桑钦所说有异？或者有二汶乎？」余按：入济之汶，见《禹贡》《论语》之汶，上《书》《传》谓之北汶，即今大清河；入潍之汶，见《汉书》；入沂之汶，见《水经》。齐有三汶，清河为大【述征记：泰山郡水皆名汶，有北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，皆源别流同。又在三汶之外】

徐沛并二洪漕河总论按漕河经流徐沛之境凡二百里有竒【自沙河至谢沟一百六里为沛县境自谢沟至双沟一百三十五里为本州境详见山川】其支流入漕在沛境者三曰泡河【上通贾鲁新开黄河流经单县至本县飞云闸桥入漕河盈涸不常】曰薛河【自滕县东髙薛二山之间来西南流二百里会南沙河玉华等泉由金沟口闸入漕河】曰鸡鸣台东小河【在县治东北五十五里源出滕县三里桥泉并七里沟泉西南流百余里至鸡鸣台东入漕河初二泉之水漫流为泽正统六年漕运参将汤节始开渠引入漕河置闸于河口以积水既以济漕又变沮洳为良田云】在州境者四曰留城小河【源出山东滕县黄沟泉及徽山三家湾等泉西流八十里至留城镇北东岸入漕河】曰境山沟【源出东北马跑等泉西南流三十里至境山镇北东岸入漕河】曰留沟湖【在州城北五十五里自沛县泡河上河分来至许家浅北西岸入漕河】曰乌觜沟【源出城北八十里屯东冷泉来西流三十里至秦梁洪入漕河】至州城北则受汴水合流据二洪险阻而黄河决啮所必归焉夫防通河上受汶泗洸沂诸水搜取山泽诸泉以为漕纲之助又有安山南旺昭阳诸湖潴蓄谓之水柜先朝尚书宋礼奉命经画当时漕河初不借黄河之水元人所谓漕以汶而不以河者此也至正统以来河势播迁倐无定所其支派大槩有六其一自汴梁东北经兰阳仪封曹郓至阳谷县入漕其一至漕州由双河口分流至鱼台县塌塲口入漕其一至仪封县东经归徳府至徐州入漕其一至归徳府东南经虹县宿州睢宁至宿迁县入漕其一自汴梁东南经陈留通许亳县至怀远县入淮其一自汴梁城西南经营泽中牟尉氏陈颍至寿州入漕自河入于漕水，势浸滛诸闸，沉于深渊。二洪泯其险隘，泉政日弛，湖防尽废。至于二洪而下，冲决岁深，厓岸寛广。一遇旱干，则汶泗诸流涣散，靡济，必頼黄河之水而后漕运流通。如嘉靖庚子，诸闸泉防，二洪水涸至厪宵旰，命重臣是可鍳。已然河所趋，泥沙相半。若决入阳谷、鱼台、丰沛，则漕渠淤塞；经曲睢、宿，则二洪反髙，全入涡淮，则陵寝所系，尤难轻议；全归汴水，则徐民昏垫，又所不堪。如嘉靖丁未，冲决曹县及武城、金乡、鱼台，溢于徐沛、萧砀，亦可鉴已。要之，徐沛而上，非泉湖之备，不能通；徐吕而下，非黄河之来，不能济。惟在疏濬得宜，隄防不失，俾源泉沛注，勺水不遗，以为闸河之助于汴河故道，如野鸡冈、孙继口、黄陵冈等处，各加濬治，使黄河正流南趋鳯阳以入淮海，其支流从汴入泗达于二洪以济运道。既非上出丰沛、鱼台以淤漕闸，又不全入涡淮以干陵寝，而徐民垫溺用是少瘳，则诚国家之庆，生民之福也【附鹿园万表论曰：黄河自野鸡冈而下，分为二股，其自东南涡河而行者则为河身，其自孙继口出徐州小浮桥者则为支流，然皆并合于淮以入海。是故河流入海，舍淮无他道也。比岁庚子，二洪水涸，漕舟并阻，议者谓为黄河改流，予则曰非也。夫河流迁改，宜必有漫溢之处，计今水道只涡河、孙继口耳。今孙继口之出徐州者既淤，是当泛溢于东南之涡河。何涡河之水亦防至，可截以坝防，可识矣。葢自清以至徐沛，地势隆拥，节髙一节。如徃年黄河盛溢之时，则上漫济宁，其鲁桥诸闸皆为渰没，而淮水亦几浸城。后水势少降，则自鱼台以出谷亭，再降而由飞云桥以出沛县，而准水以次渐少，又降而出徐州小浮桥，则淮水亦渐平矣。近年黄河之水日防，故小浮桥之水淤塞，岂特小浮桥之水淤塞，宿迁、桃源二小河亦塞。今淮安河口合流入海之处，可以褰裳而渉也。此徐水之通塞，实本黄河之嬴缩，非闗于河之改流也。又曰：漕河原不用黄河之水，惟用洸、汶、沂、泗诸泉沟湖之水，足以济之。渡淮而西，皆是清水，故名清河。正统十三年，黄河决荥阳，至阳谷入漕河，溃湾以达于海。景泰四年，都御史徐有贞塞治之，乃分流自兰阳东束至徐入漕河，以疏杀之，而黄河始合于漕。然黄流尚防，至正徳六年，水势方盛行，浸漫而冲洗之矣。先是黄河未冲之时，清河河道皆狭，水故易充，然亦有浅，故沿河俱设浅铺，每年转运固无滞也。后黄河水大来，而浅铺俱没而不用矣。今观二洪之旧堤路，宛正是先年河道，但二洪一向黄水浸漫，年乆一且水落石出，而清河一带浅涸，人心乍见不能无异，其实则故河也。葢自淮达济，由会通以至卫河一路隄防，只恐黄河之水冲入，为漕河之害。今徐洪以下一向反用黄河之水，而忘其故，及水不来，则用工挑濬以引之，日望其来而不可得，此即所谓以病为药也。如酒本伤人之物，而躭酒者一向沉溺于酒，反以酒为生，一不饮酒即欲死矣，此非今日漕河之喻乎】

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

济水考导沇水，东流为济，入于河，溢为荥。东出于陶丘北，又东至于菏，又东北防于汶，又北东入于海。沇水出山西泽州阳城县王屋山，既见而防，东出于怀庆府济源县。二源，东源周围七百歩，其深不测；西源周围六百八十五歩，其深一丈。合流至温县，是为济水。自县西南虢公台入于河，濳行絶河，复出于河之南，溢而为荥。河南开封府荥泽县地也。既见而防，歴郑州、中牟、祥符、陈留、杞县、睢州、归徳，至山东兖州府定陶县，出于陶丘北，又东至山东兖州府曹州，过菏泽，又东北至本府东平州夀张县安民亭，合汶水，又东北至青州府博兴县入海。东北者，由东而北也；北东者，由北而东也。汶水出山东济南府泰安州莱芜县原山之南，流至本府滋阳，经宁阳、平隂、汶上，西至东平州寿张县安民亭，注济河。今济涸，仍顺济故道，折而东北经东阿，入济南，从济故道入海。王屋山有三处，据蔡传在山西平阳府垣曲县，今一见山西阳城县，一见河南济源县，实一山也，绵亘数县。然沇水正发源处，则在济源西八十里。

济漯辩孟子云：「瀹济漯而注于海。」葢济水出于泰岳诸山，至王屋山始大，在沇地，初名沇水，自沇入河，至于济隂之地，故名济水。漯即济水泛溢湍漯无涯，因名曰漯。非济自济而漯自漯也。二水至东北与汶合流而入于海。或曰：漯水在章丘县北七里。

济河源流【附】禹贡》济河惟兖州，又导沇水东流为济，入于河，溢为荥，东出于陶丘北，又东至于菏，又东北会于汶，又北东入于海。《周官》兖州其川河济是已。《水经注》及《山海经》云：济水出河东垣县王屋山，初名沇水，东出温县西北，始名济水，又东南流当巩县之北，而南入河，与河并流过成臯，溢出为荥水，东流过阳武及封丘县北，又东过临朐县南，至定陶县南，又东北流与菏水会，东至乘氏县西，分而为二，其一东北入钜野泽，过寿张西，与汶水合，又北过谷城县西，又东北过卢县北，经齐郡、东莱郡而入海也。唐李贤谓：济自郑以东，贯滑、曹、郓、济、青以入于海。宋乐史谓：东平、济南、淄川、北海界中有水流入海，谓之清河。今按：济水在汉时防流不见，惟汶水自泰安州出者，由故道东北流入海。自元人引汶水入洸为运河，国朝因之，凡汶水入海处皆筑堰坝以遏其流，而入海之道遂多湮塞。今所谓大清河者，乃汶水出洸河者，复从张秋分流而入防齐东南诸山泉沟泽，北经长清、齐河至厯城防泺水，经济阳、齐东、武定、青城、滨州、蒲台、利津诸州县界入海，实济河之故道也。所谓小清河者，即泺水发源济南趵突诸泉，流至城北大明湖出而合之，由华不注山下东流防巨合水，又东经章丘防淯河，又防漯河三水合流经邹平、长山、新城，又防孝妇河，又东经髙苑入博兴、乐安界合于乌河，又北至马车渎入海。或云古乐水自华不注山东北入为大清河，自伪齐刘豫导之东行，始为小清河云。又按：郦道元谓济水在王莽时枯竭，郑樵《通志》亦曰：济水多涸竭。自今观之，济水劲疾，能穴地伏流，隐见无常，乃其本性，非真涸竭也。济水既伏流地中，则发地皆泉，又不特歴下诸邑为然，是故一见为济源，再见为荥水，三见为山东诸泉水而溢为大小清河，其实皆济水也。又何尝见其枯竭耶？《淮南子》曰：济水通和，宜麦。《周官》曰：鸜鹆不逾济。《风俗通》曰：济，齐也。齐其度量。刘向《说苑》称：济能荡涤垢浊，通百川于海，荡出云雨，则济水之徳，又古今所并称。

济源山海经》曰：王屋之山，防水出焉。而《地理志》亦曰：王屋山，沇水所出。防、沇声相近，葢一水也。沇水即济水，故《禹贡》曰：导沇水，东流为济，入于河，溢为荥，东出于陶丘北，又东至于菏，又东北会于汶，入于海。夫济之为水，莹洁如玉，性下劲疾，贯大河而不浊，故《释名》曰：济，源也，言源出河北济河而南也。余曩阅桑钦《水经》，郦道元为之注，凡异常事，无不具载，而独于济水下无所称，乃知世谓灵异者，皆譌谬也。

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

渭水考导渭自鸟鼠同穴东，会于沣；又东，会于泾；又东，过漆沮，入于河。渭水出渭源南谷山，禹只自本县鸟鼠山导之，东至咸阳县，会于沣，又东至髙陵县，防于泾，又东至朝邑县，过漆沮，至司空县，入河。泾水出泾阳县岍头山。泾阳县今陜西平凉府平凉县。岍头山即笄头山也。阳陵县今西安府髙陵县也。泾水出岍头山，经本府泾州，歴西安府醴泉县邠州，又东至髙陵入渭。汭水出扶风汧县▯蒲薮。汧县即今鳯翔府陇州▯蒲薮在州四十里。蔡传不言入泾之地。汭水▯蒲薮出，经平凉府崇信县、华亭县，至泾州入泾。渭水出陇西郡首阳县，首阳县即今临洮府渭源县。南谷山去鸟防山五里，司空县即今西安府华隂县也。渭水自南谷山出，经巩昌府通渭县、陇西县，歴鳯翔府寳鸡、扶风、岐山，入西安府盩至兴平、咸阳、临潼、渭南、南华州至华隂县，入河。沣水出终南山，东至咸阳县，入渭。

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

洛水考导洛自熊耳，东北防于涧瀍，又东会于伊，又东北入于河。按洛水出冢岭山，禹只自熊耳导之耳。至新安县会于涧，至▯师县会于瀍，至洛阳县防于伊，至巩县入河。洛水出庆阳府环县，即古洛源县也。经延安府甘泉县，即古雕隂县也。经鄜州宜君县子午岭，至中部县入西安府界。经耀州及同官县，至富平县合沮水，歴蒲城同州，至朝邑县东南入渭。沿河三府之人，至今皆呼为洛河，潦沮之名亦不知也。古今郡县，庆阳有洛源县，延安有洛川县及三川洛，其一也。朝邑有洛苑乡。水经言延安形胜云洛水之交，汉志亦云雍州其浸渭洛，注云洛水经北条荆山而东南入渭，此尤为明证。汉志又曰洛都防洛，皆延安近洛之地，略无一字及漆者。独汉上郡志有曰漆垣，又不知何所指。顔师古曰洛水即漆沮也，此后世指洛为漆沮之由，岂洛亦名漆欤？作记者不知鳯巩自有漆沮二水，以二漆为一水而莫究其源，但云自同官县界来，不知自同官来者洛也。一统志遂言同官之漆出自鳯翔，不知漆水为泾汭所间，其能飞度泾汭来同官耶？秦士徃徃疑此，故详考而着之焉。伊水经偃师入洛，瀍水经谷城入洛，涧水经新安入洛。

<子部,类书类,图书编,卷五十四>

淮水考导淮自桐栢，东防于泗沂，东入于海。淮水出河南南阳府唐县、泌阳及湖广徳安府随州、襄阳府枣阳县西界胎簪山，禹只自唐县桐栢山导之。桐栢去胎簪不远，沂水至邳州防泗，同至南直▯淮安府清河县入淮。自桐栢东防于泗沂，至本府海州入海。按徐之水有泗有汶有汴有漷而独以淮言者，职方氏青州其川淮泗，其浸沂沭。周无徐州，兼之于青。周之青即禹之徐，则徐之川莫大于淮。胎簪山极大广深秀绵亘河南南阳府唐县泌阳湖广徳安府随州襄阳府枣阳县四州县之界有卧龙山石女山莲花峯铜山皆其山也而淮正出于泌阳之铜山下谓淮源出桐栢山者非也黄河由淮入海按郑晓曰：洪武二十四年，河决黒羊山，东经汴城北五里，又南至项城入淮，而故道遂淤。正统十三年，决张秋沙湾，东流入海，又决荥泽，东经汴城，歴睢阳，自亳入淮。景泰七年，始塞沙湾，而张秋运道复完。自后河势南趋，而汴城之新河又淤。▯治二年以后，渐徙而北，又决金龙口等处，直趋张秋，横冲防通河，奔流入海，而汴城南之新河又淤。命副都御史刘大夏治之，施功未竟，伏流溃溢。人皆言黄陵冈塞口不合，张秋护堤复坏，河不可治，运道不可复。且有为海运之说者。葢荥泽孙家渡口旧河，东经朱仙镇，下至项城南，犹有河流淤浅，近二百余里。若多役夫力疏濬深广，使由泗入淮，可杀上流之势。黄陵冈贾鲁旧河，南经曹县梁进口，下通归徳丁家道口，足以分杀水势。然梁进口以南滔滔无阻，以北淤淀将平。计其功力仅八十里。若多役夫力疏濬深广，使由徐入淮，可杀下流之势。水势既杀，则决口可塞，运道可完矣。但既疏之后，不能保其不复淤；既塞之后，不能保其不复决耳。是时刘大夏能虚怀博访，推心任下，五旬而事竣。

江通于淮江与淮不通，越扬州髙邮，仅四百里许。吴夫差与晋会黄池，凿沟以运辎重。隋人广之，筑堤壅水于两头，自江拽船而上，复拽船而下于淮。于是江淮舟楫始达。

涡河涡河在淮之南，商船皆自淮入涡，河至河南祥符铜瓦箱，以达阳武。阳武去卫河只六七十里，议者欲凿而通之，只万夫一月之力耳【阙】至河北之防通河甚便，且涡河虽比防通河差险，不愈于海运之险乎？其言固是，但先会通河之役也。筑金口堰于兖东，而障泗水流西南；筑堽城坝于兖北，而障汶水以南，注疏渠出漕流，分南北：南达于徐，北通于卫。当时防通之塞，自济宁至临清，共三百八十里，内止七十七里有小河可通渔船，其三百余里皆为陆地。工部尚书宋礼都督周长，发山东济、兖、青、东四府丁夫十五万，登莱夫三万，以成之。而开河建闸，所费不赀。当时若可为，岂有弃七十里之易不为，而顾为其难哉？今若凿而通之，则黄、卫二河之水合矣。二水相合，则冲激非常，谁复测之？此防通之运，诚永乆而不易者。若于卫辉府置仓，每年粮运就以鳯阳等卫军船兊鳯阳等府粮米者，今由涡河达阳武，陆路七十里输于卫辉仓，交纳即有灾折，计至京则由卫河顺流而下，甚易。此或可通，且会通达船得以分减，而河道船行亦为疏便。如昔年山东流贼之变，运道不通，京师阻絶，则又可为事变之备，殆亦一策，但多七十里之脚价耳。

泇河【附】泇口河从马家桥入防山诸湖，穿梁城侯家湾，取道于利国监，经蟃蛤、栁诸湖，出邳州直河入黄河，有六难焉。微山诸湖水中不可堤，一也。梁城、侯家湾、葛墟岭皆数十里顽石，不可凿，二也。碙石水中随撤随合，金火不可施，三也。岭南去徐、吕二洪一舍耳，二洪髙下相等，避徐、吕二洪险，葛墟洪险复生，四也。假令治泇河，即不治徐邳河，犹可。万一泇河成，岁治之，而徐邳河非无事之水也，而又治是两役也，劳不已甚乎？五也。计凿梁城、侯家湾，非五百万不可，视今治徐邳河五百万之费也，况未必成，六也。治泇河策宜永罢之。

泇河泇水有二，东泇出沂州西北，其山南流至卞庄站【国初立站，今废】东分一支入芙蓉湖，溉田数千顷。湖在沂州东南芙蓉山下，香粳钟畆，古称琅琊之稻，即此。西泇出峄州东北抱犊山，东南流至三合村，与东泇合【又有鱼沟水出浮丘山，合于此，故名三合】南贯四湖，溉田倍芙蓉，又南合武河，入于泗，谓之泇口。淮泗舟楫通焉。《元和志》云：“承县界有陂十三所，皆贞观以来修立，以溉田者。”今沂、峄二州仰泇、承二水溉田，青、徐水利莫与为匹，皆十三陂之遗迹也。武河者，疑即《汉志》冠石山之武水，《水经》亦谓之小沂。上流有故渠，俗名文河。土人云：“浚此渠六十里，使武河通沛，可避吕梁、徐洪之险，而径达新济矣。”徐、邳人恐徙河无业，每沮之【已上二说不同，具存之以备考】胶河【附】水经》云：出黔陬胶山，今胶州胶西县西南鐡橛山也。北经宻州东北卤山，古名五弩山，卤水入焉【寰宇记：胶水出宻诸城县东蜷山，或亦曰胶水出卤山，皆非是】又北经髙宻县东北入都泺。都泺者，《水经》谓之夷安潭，秦地图谓之剧清池，即古貕养泽也。张奴水出髙密东阜下，亦注此泽。自泽北出注新河【张奴水一名墨水，水侧有张奴店】由河北入于海。其东北入海者，胶水之故道，差浅而新河为经流。新河者，至元初莱人姚演建言，首起胶西县东陈村海口，自东南趋西北凿陆地数百里，欲通漕直沽海口，数年而罢。予尝乘传过之，询土人云：此河为海沙所壅，又水潦积淤，终不能通，徒残人耳。演真郑国之罪人也。山东平度州东南境有南北新河，元时所开，以避海运放洋之险。其水源发髙密，至胶州分流为南北新河。自胶州入新河二百四十里入莱州之海仓口入海。自迤北新河店置闸以达安东止，八十里可通海。岁乆尽塞。近王副使献方，御史远宜力主开复，并于马家濠凿山麓通海。近该廵按山东御史商惟正题会同都御史李时达勘议，欲从元人故河引泉潴水通漕间道。但南海由海口至店口三十余里多沙，自麻湾以上系估流沙与沙互壅，麻湾以下则金海中随潮涌进淖沙，势俱难取。欲由把郎庙地名路沟另开二渠至鸭绿港，才避麻湾十三里之沙。由鸭绿港迤南尚有沙洲见露水中，即空舟尚不能行，况古路沟未挑通，地脉相似，安知下无沙安保他日海沙之不涌入北海？海仓口龙王庙前沙数十里许，用徒夫及昌邑夫三千余人捞二十余日，给过工食二千三百两，去沙仅二尺，路只二里，沙堆积岸上，大潮一至，沙壅如故。且议筑堤约水障沙，不知海口之堤用土则势不能固，用石则费不可计。分水岭自嘉靖十七年，十八年，二十二年，三十二年，隆庆五年，节次勘测，皆髙海靣五丈以上，接白河流沙。先年胡给事中谓：「流来之沙，旋挑旋壅，况沙中乃有石，沙见水则可搏，湿泥带水，即成稀滋软土。」故役人言：「地底有泉，泉内有沙，工力难施。」夫海口之沙，既欲避而不可得，两海之潮，又势远而不能通。纵欲引附近张鲁河、白河、胶河、都泊诸水以益之，而春夏旱干，俱各防细，既不足恃，秋涨沙壅，輙复为患。徒费挑濬，奏闻报罢。

治两河议我国家漕河形胜，诚天造地设，而有所待者。夫自通州以至仪真，凡三千里，而南旺分水，适当其中。南由闸抵徐州，则防黄河至淮安入海，而扬州湖水接之，以达于江北。由闸抵临清，则防卫至天津入海，而通州白河接之，以达于京。南北地里之远近既侔，而水道之接济亦类，虽图画亦不能尽其妙。诚天下河道第一形胜，我圣明亿万载无疆之业也。毎思两河修治大要不同，窃谓治运河者须治其源，而河有体用，源乃体也，河其用也。治黄河者惟治其流，而水有常变，小则常也，大其变也。治运河者濬泉导流，不少懈堕，则体立矣，而又挑浅修闸，筑坝治堤之类，其用亦行。河其少难乎？治黄河者于水之常，遇有泥沙淤塞，则用人夫驾船于水中，以鐡扒并尖鐡锄濬之，使泥沙随水而去。夫淤既除，则水得其道，自无冲决之虞，更修筑堤岸以御水之变，或防城池，或资耕种，使民得遂其安养，而免渰没之虞，则黄河之事可少济矣。今黄河三委：一由兰阳、大名、山东至萧县出徐州；一由宪陵、夏邑、宿州出宿迁；一由河州合涡河防淮水出清河。三委俱当疏濬通流，以塞水势。第人多狃于俗见，惟以弥漫之势为言，谓黄河为神水不可治，要在断然行之耳。若夫今日徐吕二洪，则在用黄河之水由萧县出者，经小浮桥与闸河泉水合流共济焉，是皆于其要处致力如此。两河修治大要不同，治运河者须治其源，而河有体用，源乃体也，河其用也。治黄河者惟治其流，而水有常变，小则常也，大其变也。斯言实国家治河要义。彼宋元竭民事河，卒无成绩，所以为无策之甚也。若谓沛县水患可悯，但河流经行不在丰沛，则在萧砀。即开新集、厐家屯等处，不过移沛县之患于萧砀之间。去岁勘议之初，萧砀方脱水患，之民嗷嗷惶怖，不忍见闻。况今沛县四围渐已淤髙询之土人，皆谓一二年间水必他徙，似不宜以一邑之故，动列省三十余万之众，费三百余万之资，以徼不可必成之功，而贻有害无益之悔也。所谓欲开旧河者，其谓有二：一则新开集由浮桥出徐、吕二洪，免黄河北徙之势，此以黄河旧河言也。臣度之，自新集至浮桥一百六十余里，不知该几百万银钱粮，自处一难也。夫取资黄河，不过为济二洪之险，今于二洪无碍，即其北徙害在地方，不在河道，似不必更兴不急之工。二难也，是黄河旧河不必议也。一则以南阳等闸至湖陵城等处，即今坚硬可凿，此以运河旧河言也。臣度之，黄河北徙之势未艾也，即今开凿，能保其不再冲乎？此一难也。且新河费四十余万银，役几十万夫，死于工作者几百十人命，仅成此河，又欲舍此而他图，则前项工费皆成无用矣。

此二难也。且府库既虚，民力已竭，再行用之，劳伤之下，必有他变。此三难也，是运河旧河不必议也。至所谓新河不可行者，其说有三：一则马家桥易浅，一则沙河易淤，一则薛河易冲，谓之三难。臣愚以为此三者，其委也，但在因地修补，随时救治，臣不谓难。臣之所谓难者，则其源也。夫新河与青原山相近，而兖州以南费、峄、邹、滕四县之水，实注焉。夫以一隄而障四县之水，又当大山泻下之势，必不能支。且其地水利素不疏通，每遇隂雨，弥望白水，遍地成湖。若不寻其源，分其流，则自济宁至南阳至秦沟，无处不可冲，决不特三河口一口为然也。臣愚以为，善治水者不与水争，水有所归，流行无滞，必有分杀之处，则不至暴溢。大都顺其势而利导之耳。即今河工已成，宜急为疏濬分杀之谋。又夏村一带地形稍髙，非薛河之水，又不足以济运道。臣愚以为，薛河上流须别濬支河以分其势。至于三河口、鮎鱼泉等口对过之处，凿开大口，令其顺流西去，仍于下流百歩外再筑一矮隄，或为湖为塘，髙六七尺，仍作一水闸，水溢则任其西流，水浅则所蓄之水以资运舟。其上流低洼之处。亦因其势卷埽为湖，以为停水之所，多置放水闸，以为闗闭之具。夫有处以分其流，则水自不至暴溢；不暴溢，则自不至冲决；自不至淤浅，而所谓三难者可免矣。又多方处置蓄水，之所以为运舟之资，则既去其害，又收其利。虽未遽为经乆之计，而亦不失为一时之便。其开凿旧河二说，俟财力充足之时为之，未为不可也。国家运河漕东南之粟，以实京师。自临清而北，徐州而南，悉资卫淮诸水。惟徐州至临清一带闸河，则借山束泉水，然与黄河相近，故多冲决之患。▯治以前决在河南，正徳以后决在徐沛。查自嘉靖四十五年之间，沛县被决凡八次矣，而未有如四十四年之甚者。葢缘沛县旧河积沙为岸，而其东昭阳湖地势卑洼，黄水乘虗就下，自西奔入昭阳湖，必先横截旧河而始成抵于湖。水过沙停，不数年必一淤者，势固然也。自筑马家桥隄成，而沛县之流遂断。沛县断流，而秦沟浊河之势日盛。即今徐沛一望尽是髙地，旧河河身淤深，宜稻方数百里，鱼鳖之区皆变为桑麻之地矣。臣又虑留城至旧山，系黄水故道，乃筑东堤五十余里为障御计，则黄水可无壅塞之虞。又建复黄家闸，则泉有所节宣，亦无胶浅之患。二年间新旧相接，水流相满，舟楫通行。惟薛沙二河，亦尝虑其伏涨冲突，方兴工分杀其势，工未及就，而水已至矣，是以有去夏之患。然臣思之，运河之患，患在黄河。彼其排山倒海之势，经年累岁之害，来则难御，去则必淤。若山水则乍盈乍消，涸可立待，或一岁而再至，或数岁而一见，此可以人力胜者也。

今皆在于上源，改水在薛河，则于东邵、王家口各开支河，筑厚坝三道，引水经赤山、防山、吕孟等三湖，从地浜沟下徐。在沙河于黄甫开支河，经赵沟归独山湖。南建减水闸一十三座，泄出昭阳湖，而又于翟家口、宋家口、杨家口、杜家口各开支河，筑厚坝二道，以防末流，引之而入甄家洼、尹家湖，而归于印马池等处。是沙河、薛河之水，俱有归宿，又何冲突之足患乎？