图书编卷三十四

图书编卷三十四

明　章潢　撰舆地总图叙自古帝王之御世者，必一统天下而后为世。羲农以上，疆理之制，世逺莫之详矣。其见诸载籍者，谓黄帝画野分州，得百里之国万区。帝喾创制九州，统领万国。尧遭洪水，天下分絶，为十二州，使禹平治水土，更制九州，列五服。禹继唐虞之盛，涂山之防，执玉帛者万国。而四百年间，递相兼并。逮商受命，其能存者，才三千余国，亦为九州分统天下。及周克商，尚有千八百国，而分天下为九畿。至成王时，仍曰九州。厥后诸侯相吞，列国耗尽，陵夷至于战国，天下分而为七。秦并六国，罢侯置守，分天下为四十郡。汉因秦制，加置郡国。武帝开拓疆土，四履弥广，分天下为十三州郡，皆置刺史。既而三国鼎峙，至晋始合为一，置州凡十有九。未几南北分裂，至隋复合为一，尽废郡为州。唐承隋后，置州愈多。贞观初，分天下为十道。开元中，又置十五道。宋承五季，削平偏据，至道末，分天下为十五路。宣和年，又増置至二十六路。元太祖即位于鄂诺河内，立中书省一，以领腹里，诸内外立行中书省十，以领天下诸路。然其地西北虽过于南，而东南岛夷则未尽附。惟我皇明诞膺天命，统一华夷，幅贠之广，东尽辽左，西极流沙，南越海表，北抵沙漠，四极八荒，靡不来庭。而疆理之制，则以京畿府州直▯六部，天下分为十三布政司，曰山西，曰山东，曰河南，曰陜西，曰浙江，曰江西，曰湖广，曰四川，曰福建，曰广东，曰广西，曰云南，曰贵州，以统诸府州县。而都司卫所则错置于其间，以为防御。总之为府一百四十九，为州一百二十八，为县一千一百五。而边陲之地，都司卫所及宣抚、招讨、宣慰、安抚等司，与夫各国受官封、执臣礼者，皆以次具载于志焉。顾昔《周官》诏观事则有志，诏地事则有图。故今复为图，分置于两畿各布政司之前，又为天下总图于首。披图而观，庻天下。疆域之大，了然在目。而我皇明一统之盛，冠乎古今者，垂之万世，有足徴云。

<子部,类书类,图书编,卷三十四><子部,类书类,图书编,卷三十四>舆地图总考粤自黄帝疆理南北，尧命禹平水土，分天下为九州，别五服。舜分冀为幽州、并州，分青为营州，是为十二州。禹贡仍九州。商有幽、营，无梁、青。周有幽、并，无徐、梁。王畿居中，九州环列于外。至秦始皇分置三十六郡，后平百粤，増置四郡，为四十郡，罢侯置守。汉初承秦旧，武帝开西南夷，増置七郡，各置刺史统治之。哀平时置郡国六十三，与秦四十合，百有三。分道凡三十有二，侯国二百四十一。光武中兴，乃并省郡国十县、道、侯四百余所。后渐増郡国置一百五，仍有十三部。汉末三国鼎立，晋分十九道，为郡一百七十二。八代分裂，唐初权置州郡颇多。太宗始命并省郡国，因山川形便，分天下为十道，州府三百五十八。至明皇又増五道，各置采访使，如刺史之职。宋平五季之乱，抚有四京、二十三路。高宗仅保有东南。元南北混一，置立三台、十二省、宣慰司一十八道。至顺帝舆图悉归我大明，际天薄海，莫非王土。初梓《大明志》，洪武六年命州府绘上山川险易图。十六年诏天下都司上卫所城池地理、山川、闗津、亭墩、水陆道路、仓库图。十七年令朝觐官上土地人民图。十八年夏，上览舆地图，侍臣有言：“舆地之广，古所未有者。”上曰：“地广则教化鸡周，人众则抚摩难徧，此正当戒慎。”“天命人心，惟徳是视。纣以天下而亡，汤以七十里而兴，所系在徳，岂在地之大小？”二十七年《寰宇通志》书成，书分为八目。东距辽东都司，又自辽东北至三万卫。西极四川松潘卫，又西南距云南金齿。南距广东至崖州，又东南至福建漳州府。北暨北平大寜卫，又西北至陜西甘肃为驿九百四十九。天下道里纵一万九百，横一万一千七百五十里。四夷之驿不与焉。嗣是永乐十六年纂天下郡县志。天顺五年造《大明一统志》。至嘉靖八年，大学士桂萼上《皇明舆地图》，叙记条其风。俗阨塞，兵赋藩封，稍称精覈。十六年，礼部主事许论上九邉图，论条析镇塞利害，亦为明练。然闻学士大夫有谓：「我朝疆域过于宋，敌于唐，不及于汉。葢以失朔方、大寜、交趾及开平、兴和、▯菟、乐浪、炖煌故也。」夫尧封禹贡，闽越无闻，荆蛮徐戎，殷周为梗。以今视昔，奄甸▯矣。揆文教，奋武卫，得非今日之要道乎？

舆地总论天下舆地古今一也。其在古也，诸侯之封土不一；其在今也，畿省之郡县不齐。疆以世殊，名以时易。或求之险要，不知古昔为何方；或考古之史书，不识今何名何地也。体国经野，惟于《禹贡》九州而识其疆域之所别焉。虽三代以前，侯国有分合；秦汉以来，郡邑有变迁，亦庻乎其不淆矣。不然，晋一也，分而为韩、为赵、为魏；魏又谓之梁。楚一也，越并吴而楚并越，均之为吴、楚为吴、越。河东一名也，兖州、并州异焉。河西一名也，雍州、凉州异焉。河南一名也，中土、邉境异焉。山东一名也，河南、河北异焉。江南一地也，江左、江右异焉。周之河内与汉之河内同乎？否乎？汉之河东与唐之河东同乎？否乎？至于山有东吴、西吴，水有东汉、西汉，其何以别之也耶？不知荆、衡万古不易之山河，济万古不易之水。故《禹贡》分州，一以山川定其疆界。兖州可移，而济、河之兖如故也。梁州可迁，而华阳、黒水之梁如故也。所以唐一行以天下山河之象，在乎两界。北戒自三危、积石，负终南地络之隂东及太华，逾河并雷首、底柱、王屋、大行，北抵常山之右，乃东循塞垣至秽貊、朝鲜，是谓北纪。南戒自岷山、嶓冡负地络之阳，东及太华，连商山、熊耳、外方、桐柏，自上洛南逾江汉，抵武当、荆山，逾衡阳，乃东循岭徼达东瓯、闽中，是谓南纪。穷沙漠，限蛮獠，极于声教之所可及，一如门户之不容越。此以天象分南北言也。或又即中华之山川大势分为三条者，如长江与南海夹南条，大干尽于东南海；黄河与大江夹中条，大干尽东海；黄河与鸭绿江夹北条，大干尽于辽东。吴草庐所谓昆仑为西极之祖，分沠三干以入中国，此又以地脉言也。惟《禹贡》九州，其所载者山川也。冀州王都不言所至，而壶口、碣石、卫洚在其地焉。自是以及济河惟兖州，海岱惟青州，海岱及淮惟徐州，淮海惟▯州，荆及衡阳惟荆州，荆河惟豫州，华阳黒水惟梁州，黒水西河惟雍州。今各州之山川，果异于古欤？所载惟土田也。如冀之厥土白壌，厥田中中；兖土黒坟，田中下；青土白坟，海濵广斥，田上下；徐土赤埴坟，田上中；▯土涂泥，田下下；荆土涂泥，田下中；豫土惟壌下土坟垆，田中上；梁土青黎，田下上；雍土黄壌，田上上。今各州之土田，果异于古欤？所载惟物产也。自冀之厥赋上上，所赋总铚秸粟米，以至兖则草繇木条，厥贡漆丝；青贡盐絺海物丝枲铅松怪石；徐草木渐包，贡土五色羽翟孤桐浮磬；▯草夭木乔，贡惟金三品瑶琨篠簜齿革羽毛；荆贡羽毛齿革惟金三品杶干栝柏砺砥砮丹；豫贡漆枲絺纻纎纩锡磬；梁贡璆铁银镂砮磬熊罴狐狸织皮；雍贡球琳琅玕。

今各州之物产，果异于古欤？是九州之载在《禹贡》者，皆千古不易者也。以今两畿十三省合禹之九州，即其郡邑疆界而分别之：冀即北直▯山西，雍即陜西，豫即河南，梁即四川，荆即湖广，惟淮以北为山东，几包青兖徐三州，而辽东则古属青州耳；淮以南为古▯州，原包南直▯浙江江西以及广东。今以一州分一畿三省，虽参错不尽同，大略不甚相逺也。合古今观之，则凡在天之星土，随其州县变易，而星土未之变也；凡在地之川岳，随其州县迁移，而川岳未之迁也。与夫厯代风俗阨塞兵赋藩封，虽越数千百载，一一如指诸掌矣。但禹都冀州，王畿四面各五千里，今京师即其地，而宣蓟大同去北部，何其近欤？大寜河套之失，此可知矣。▯州自淮南以及江浙，地本广矣，而又加之以闽广；荆梁之广，本由湖之巨浸山之重复矣，而又益之以云贵，此则不可概以九州限之也。然则统观宇内，西北文物之盛，逺不逮古，而东南过之，固由天运使然。而冀雍青徐兖豫之土田，今犹古也，一望千里萑苇极目，亦可委之于天运乎？▯州田本下下赋，下上今嵗运居天下之半，而民力殚矣。况古之王畿，百里赋纳，总二百里纳铚，三百里纳秸服，四百里粟，五百里米。是粟米之赋，取诸五百里而足也。今京师天下之本，财赋斯民之命，而尽仰给于东南，得无大异于古欤？然则垦西北之旷土，纾东南之漕储，在司国计者加之意耳。噫！以古证今，详审幅▯之沿革，因今思古，深慨治化之汚隆。览舆图者，岂独思禹功哉？皇明舆图四极【东起朝鲜，西至嘉峪，南濵海，北连沙漠，道路纡萦，各万余里】京师据一统图，在东北之境，南京在东南之境，南京之东南为浙江，浙江之东南为福建【濵海】南京之西南则为江西，由江西而西北则为湖广，转而东南则为广东【濵海】广东之西少北是为广西【南海濵】广西之西北则为贵州，之西南则为云南，而贵州之西北则四川也，此四藩者总在南方【此只以地分东北论】河南在京师之西南，乃天地之中，据一统图，湖广承天防阳之间，居地之中，朱子亦云，荆防得天地之中，有中原气象，为东南交防处，京师东南为山东，西为山西，又西南为陜西，此四藩者总在北方，其九邉则辽东、蓟州皆在京师之东，而蓟州为近，宣府、大同皆在京师之西，而宣府为近，榆林、固原皆在陜西北境，而固原在外，寜夏在河套，过河而西，寜夏之西转南则甘肃也，统天下地方所至，东则山东、登莱、▯州之通海，蘓州之太仓，浙江之定海，福建之兴泉皆濵大海【此自东及东南所至之境】而日本、琉球则居东南海中，由东转南则广东之潮琼，由南而西则蘓门、荅剌、安南诸国【交趾在安南之东，暹罗在安南之西】而云南孟定等府亦濵海，居于海中者则西洋等国也【皆在西南】正西则云南之丽江，极西则黄河之星宿海、昆仑山、黄河、黒水诸处，更西不可详矣，由西而北则西域诸国，吐鲁畨所居，而大碛、阴山、瀚海在焉，所谓沙漠者也，又西北数千里有铁门闗，过此则不可详矣，东北则由京师出居庸闗，自北而东，过白浪山，抵女直，过黒松林，以达北海【出居庸闗至北海共四千余里】大抵中国之势，南临大海，北接长城，西北多山，东南多水，此其概也，学士大夫尝言，我朝疆域过于宋，敌于唐，不及于汉，葢以朔方、大寜交趾及开平、兴和、▯菟、乐浪、炖煌不足故也，夫先王盛时土地西不尽。

流沙南不尽，衡山东不尽，东海北不尽，恒山如。洛阳为王城，臯蛮氏、陆浑氏，宻迩乎其境。其东之莱、牟、介、莒，皆夷地。淮南为舒郡，秦为西戎。河北真定、中山之境，乃鲜虞、肥、鼓国。河东之域，而有赤狄甲氏。此外荆、楚、吴、越、闽、蜀，又皆在荒服之外。是时中国所有者，宋、晋、齐、鲁、卫、郑，通不过今数十郡地耳。周之盛时犹然，则夏、商以前可知已。故应镛言：「自秦而上，西北袤而东南▯；秦而下，东南展而西北缩。葢各有不尽之地，不劳中国以事外也。」今日地势，东南已极于海，至矣尽矣。惟西与北尚未底于海耳。然视之前代，奄甸已▯，彼大荒、絶漠之险，地气既恶，人性复犷，非复人居之处。其有与无，固不足为重轻也。

皇明舆地总图建置南北直▯府二十二州六属府州三十县二百二十二承宣布政使司十三属府一百二十一羁縻一十五州一百六十四羁縻四十七县九百三十又羁縻九【总为府一百五十八州二百四十七县一千一百五十一】实计里六万九千五百五十六戸九百三十五万二千零一十五口五千八百五十五万八百零夏秋二税共米麦二千六百零八万五千九百一十六石京、通二仓，临、徳、徐、淮四仓，每年漕运米四百万石。南京各仓，每年运米【阙】绢二十万五千五百九十八疋，丝一万七千零三斤，又三百六十一万八千一十七两，棉花二十四万六千五百六十二斤，棉布一十三万八百七十疋，麻布二千七十七疋，洞蛮▯布二百五十九条，苎六十五斤。钞八万一千二十五锭，零一百八十四贯，马草一千四百六十九万五千九百九十一包，又一千一百一十六万二千六百四十二斤。都转运盐使司六，盐课提举司九，盐课司一百六十九，每嵗办盐一百一十七万六千五百二十五引，又盐价并引价银四万六千一百五十八两。太仓库嵗额运一百四十九万两，内夏税五万五百余两，秋粮九十四万四千八百余两；马草折银二十三万七千余两，盐课折银二十余两，云南闸办三万余两，行太仆寺三苑马寺二监十八苑七十七马骡驴匹二十万一千一百。市舶提举司三，茶马提举司三，河渠提举司一，两京都督府八，▯各都指挥使司十六，行都指挥使司五，中都留守一，所属卫共四百九十三【属所二千五百九十三】守御千戸所三百一十五，仪卫司二十九，牺牲所二，京营并在外卫所，中都承天各邉马步官军共八十四万五千八百余员名。两京文武官吏嵗俸粮共该【若干】各邉镇应发年例并新増调集军马等项四百四十五万两有零，王府二十九，郡王三百五十四，镇辅奉国将军中尉以下九千四百四十一，郡主县主郡君县君乡君以下共九千七百九十三，每嵗禄米八百五十三万【以上系嘉靖三十年十月前数】各长官使司三十四，夷官宣慰司十一，宣抚司十一，安抚司二十二，招讨司一，长官司一百六十三，蛮夷长官司五。四夷入贡各国，东北朝鲜等二，东日本一，南安南占城等六，西南浡泥等四十九，西哈剌等四十六，西北哈宻等七。

古今方舆总论大都山河两戒，各极遐方。自鸿蒙剖判，则然而东限沧海，西限流沙，南限谿领，北限碛漠，为天子之四履。内划五服，别九州，谓之中国。盖是封域之广，莫若秦汉。秦皇兼并天下，设九尉，东傅海，西凑月支，南至北向户，据北河，阻阴山，为塞，威莫振焉。孝武之烈，镂碣石，包罽賔，隃兰沧，封狼胥，勲莫高焉。二君负阖辟宇宙之才，席屡世战胜之烈，借前代共险之饶，天实啓之，以恢拓境宇，易乱而治安，可谓非功也。唐之盛，长安西境万三千里，后乃失河湟，捐维州。宋则燕云幅割，灵武▯裂，大渡斧划。盖自南渡而后，纷扰已极也。已愚究览方舆之概，古西北袤而后缩，强隣压境，渐逼也。古东南▯而后展，蛮夷服属，渐众也。至云三五之宅甚迩，后乃寝广。博综其实不然，记牒称神农地过日月之表，禹使章亥步四极，里各数亿什，即诩言未可尽诘。自日南徼外，尧时羲叔所宅也。滇垂黒水，▯禹所▯也。庸髳百濮，武王歌舞之师也。秽貊句骊，箕子田蚕之国也。葢古以文教渐逺，不尽若后世▯为冠带之室，必谓古之地惬臻秦汉，乃大非通论也。惟君徳休明，即殊域絶党，不异宇下，否则赤县神乡，判若外域。化隆者闳博，治浅者褊狭，可不鉴欤。我太祖诞膺寳命，振天维而总坤络，既奠基江左，表率万方，一六合而光宅，乃经营四方：东北起辽海，西尽张掖，以要防为镇，咸建强宗；东南命东瓯，环海置戍；西南委黔寕，永绥滇服；东收朝鲜，为守礼之藩。葢开济维新，而万叶之鸿谟大定，兼乎保业矣。成祖法天枢以定鼎，搤天下之吭而捬其背，亲御六飞，三犂边庭，至视斗杓而还于挞伐不靖，时聫络诸塞，势如控御，靡不顺从。封哈宻以控诸蕃，定交趾，复汉唐故壌；西南建官府以慰抚，称者牙错而居，使臣航海重译而欵三十六国。葢纂绍重光，而堂构之固特劳兼。乎剏造矣。皇朝舆图之广，际天匝地，书文通被，几将日所出入，神农所称，禹迹所被，曷以侈兹？顾继世而后，疆事之变，亦畧可言。自辽阳之旧委于前，则寇兵集三岔河之中，而东西肘腋不应矣。大宁之全捐于后，则朝滦两口外强悍聚居，而神京肩臂寒矣。开平、兴和、迁大邉、保堡后，而上谷、云中患剥肤矣。东胜内徙，则千八百堠罢戍，而冦家河曲闗辅腹心结轖矣。哈宻没于土畨，则西域朝贡之吭咽饐，而河西孤悬斗絶，股指几于▯盩矣。其在东南者，则交南设藩置吏，一旦以▯夷而▯戈，三下之劳尽捐矣。诸此非可轻议，而愚不敢苛责当事者。葢祖宗以百胜之威乗物力之富，犁庭辟境，易若卷席，而世之平也，欲以习安之士当凶暴之徒，靡有限之财争域外之利，虽鞭之长不及马腹，其势然也。虽然得其土地，非可供耕耘；得其人民，非可供驱使。故汉之欵五原，铭燕然，不以増治；弃斗辟闭玉闗，不以贬烈。有道之君，务耀徳以盛内，不敝所恃以事无用。则谈今日全盛之烈，当以九州和理论，而邉陬海澨隔阂山河之表者，恶足较论也哉！但自昨嵗洮河之警，终于畔约，罪在必讨；海岛之夷濳谋犯顺，又已见告，则方隅不无事矣。保泰防防之虑，其可忽也。

统论长安洛阳汴梁三都形胜自古帝王之作，莫不更都三河之间。而周秦以降，继宅两京；五季而下，又都大梁。何帝居之不常也？然考其所以定都改卜之意，则有在矣。大抵长安便于守，洛阳便于归，大梁便于战。三京利害，各有一偏，故前王因其便利而都之也。方其正朔虽一，而利势不专，藩侯棊布，山河▯分，列国有唇齿之依，朝廷无指臂之顺。必也守战并修，军民两恤，俾其进足以制诸夏之变，退足以保固宗社。舍长安莫利也，故宗周、西汉继宅西土，势或然也。嬴秦、隋、唐踵卜长安，仍以为安也。逮夫车书混一，礼教修明，表正朝廷，纲目郡县，于是偃武修文，轻徭薄赋，俾斯民均受其赐，思所以新一王之制，侔盛古之隆，唯礼乐教化是遑，而不以兵革战伐为事。则舍洛阳莫便也，故周成、汉光定都成周，诚得其宜也。曺魏、司马晋踵卜洛邑，仍以为安也。光武而下，唯元魏孝文仅留意于稽古礼文之事，故逺拔乎旧俗，中宅洛邑，灿然新一王之政，逺侔盛古，亦迁都改卜有以相之。若乃版图未一，侵伐频乘，苖蛮外讧，邉隅僭窃，必也徳刑兼修，战守两备，宿重兵于京师，强干弱枝，以镇服夷夏，而指踪英雄以赴其功。则舍大梁莫便也，朱梁而下以迄于宋，仍都大梁，亦势或然也。然有其利必有其害，膏腴惰农，险阻逸徳，知御侮于海隅，而忽艰虞于京辇者，长安之不利也。故五侯九伯不能乱周，而犬戎实乱之；山东战国不能亡秦，而赵高实亡之；藩狄不能犯函谷，而王莽实簒汉；燕晋不能隳苻秦，而姚苌实偪坚。以至辅民噪而新莽烬，泾师嚣而徳宗逃，岂非长安忘警戒之道也欤？徳化有时替而君不常明，纪纲有时紊而政不常举，敌受八面而险不数舍，一方矫防九重震动，此洛邑之不利也。在董卓奋而东汉亡，尔朱骋而北朝乱，伦师犯阙如履门防，以至典午失驭藩侯。弄兵往来如织，王城不啻▯舍，岂非洛阳失战守之备也欤？宴安起于无虞，▯蠧生于悠久，故载戢载櫜而甲械朽钝，以安以处而士卒狞惫，兵多难用，将逸难使，可以隆安强之威，而不足御一旦之变，此则汴都之不利也。故石晋之亡，兵叛于外也；宋朝靖康之变，太平之久也。然则长安便于守，洛阳便于归，大梁便于战，又在人之所便利如何，固未可恃其所便而遽即于安也。虽然，玉京之制，各有辅居屛蔽之地，又不可不察。长安之制，以陜西为畿辅，而屛蔽实在陇右；宋朝失于西夏，洛阳之制，以闗东为畿辅，而屏蔽实在河东；大梁之制，以河南为畿辅，而屏蔽实在河北。故由古以来，洛京之祸常起于并汾，汴都之变常起于燕赵，长安之难虽不常所自，而河陇之寇尤为频骇，良由失其外屏也。是以河湟未归，则长安未易都；云朔未賔，则洛阳未易卜；燕蓟未服，则大梁未易宅。唇亡齿寒者，此之谓矣。由是以论，则三京利害各有攸当，不可一概求也。然以王道绳之，是不无优劣焉。从古议者纷纷，莫不以长安为优，而愚意则否。长安之地，四塞虽固，而包履裁一州之境，八州之民皆吾赤子，而乃渐潼洮以自固，是何示天下以私也？岂天子守在四夷，而王者以天下为家之义哉？呜呼！天生民而立之君，所以均调而齐一之也。故王者之作，必中天下而立，定四海之民，俾其贡赋于是而易输，寃抑于是而易诉，朝觐防同于是而易期赴调，上计于是而易逹。故布徳行仁则易以霑濡，发号施令则易以敷畅，皆所以均惠斯民也。若夫洛邑之地，当天下之中，大梁坐水陆之冲，其所以惠利斯民，孰便于此？▯曰：“譬如北辰，居其所而众星共之”，洛邑之谓也。又曰：“三十辐共一毂”，大梁之谓也。然则欲求一定万世之都，所以为国家生民无穷之计，三都之中，惟洛。其庻几矣。

统论南北强弱周室之衰，秦、晋、齐、楚擅天下，相持五百年，而秦灭楚；汉室之亡，天下三分，相持六十年，而晋平吴；晋室之乱，琅琊南渡，继为南北朝，相持三百年，而隋并陈。周、秦、汉、唐肇基王业，皆本陜西；光武中兴，亦頼河北。遂令古今议者有形势优劣之辨。读贾生之《过秦》，则夸言陜右；诵杜牧之《罪言》，则齿誉山东【即宋朝河北西路、河东路及燕云地也】而赫赫南夏，未有称焉。寡见謏闻之士，大抵雷同，深以为不然。夫欲观古今盛衰之理者，无徒验功业之已成，当考其兴亡治乱之所由致。良将不择兵而战，循吏不择民而治。王霸之兴，岂择见利而后制胜？沃野不能起惰农，高贤不能成格虏。山河襟带，又安能保亡国之君？是以荆楚削弱，王翦渡江；高齐荒荡，周师入邺。是善用闗西者，能以并南国也。赫连屈强，魏武克朔方；孙皓淫虐，王濬入金陵。是善用河北者，皆能以并西南也。章邯轻敌，项王渡河；姚▯玩冦，宋武入闗。是善用江南者，皆能以并西北也。魏太祖、宋高祖、周武帝，皆一代英雄，故魏起河北，周本闗西，宋兴江南，皆能奋自孤微，赫然成伯业。此则三方之地利，皆可以兴也。商受暴虐，黄河无固；胡亥愚▯，秦闗洞开；叔寳荒淫，长江失险。此则三方之地利，皆不足恃也。项王残鸷，石季骁雄，皆转战无前，而斯民重困，故项兴东南，石奋西北，其亡一也。萧衍、苻坚，皆一时令主，乗时奋功，然有雄志而无权材，一则强霸于南夏，一则制胜于北朝，其败一也。夫以孙皓淫虐，叔寳荒淫，固同符于桀纣矣，使奄有万国，覆亡不暇，何待于东南哉？文王之谟，武王之烈，高祖之神，光武之圣，唐太宗之英武，皆以天锡勇智，俾表正万邦者也。一旅之众，一成之田，亦足以王矣，何待于西北哉？彼东南之君，唯宋武最称英雄，然究其威畧基图，未可与始皇较优劣，又何敢？企文武高光之清尘也，无其人而无其功，理之必然者也。故知南北东西皆无地利，兴亡治乱悉在人谋，尚何妄分优劣之有？识者或谓：西北之风浑，东南之俗偷；西北之人直，东南之民诈；西北之土沃，东南之地瘠；西北之士劲，东南之兵嚣。此形势之所以异也。是又不然，彼各有所短长，固不可一概论也。夫西北之风浑，其失也悍；东南之俗偷，其得也和。浑厚可与奋功，悍突难与图治；和易则易与乐成，偷惰则难与虑始。故由古以来，南北纷争，则西北以强胜而多失之乱，东南以治隆而多失之弱。此则风俗之各有得失也。西北之人直，其失也狠，而后杂以羌浑之人。然而羌浑之人骄奢者也。东南之人诈，其得也易，而又邉以蛮獠。然而蛮獠之人庸愚者也。直则不可以屈犯，骄则不可以礼加，狠暴之人尤然不可以徳化。是知西北之人难治也，虽愚可以诚推，虽诈可以利夸。和易之人易以徳懐，故知东南之人易治也。故由古以来，西北之政多以严致平，东南之政多以寛为治。此则人民之各有得失也。西北之地沃，便种植而宜蚕桑；东南之地硗瘠，多田畴而利耕布。故由古以来，西北之人裕于贿而患于饥，东南之人苦于贫而足于食。善治西北则足以富国，善治东南则足以余粮。若九有同轨，南北一家，则储粮常仰于东南，货贿常资于西北。则食货之各有得失也。西北之兵沉劲，其失也扺肆；东南之兵嚣乱，其得也剽鋭。故西北之兵便于持久，东南之兵利于速战。尝考曺公用兵，常以坚守挫强敌，及征孙权，骤来亟战，遂大败于赤壁。此则西北之兵便于持久而不利于速战。项王持孤军转战无前，及遇汉祖坚守相持，卒败于垓下。此东南之兵利于亟战而不利于持久也。深渊高田，战不获骋，而诸葛恪之师败矣；江汉之士，出入如飞，而李宻之众隳矣。是以周亚夫坚壁以挫吴楚，谢幼度亟战而败苻坚。则以各能用其便利故耳。故张良、贾充、郑袤之徒，皆有南兵剽鋭之言，而北制胜以守成不战之功者，葢畏其鋭而莫敢争也。自古惟闻北人之畏南，未闻南人之惮北也。顾议者何蔽焉？愚谓南北形胜，初无轻重，举其天时人事如何耳。

论西北古今盛衰刘石之乱，东晋奄有东南，垂百余年，淮汉以南尽为晋土，而当时有志之士常叹中原之未复，岂不以古帝王之墟而重失之耶？然考其地，不过《禹贡》青徐兖豫冀州之壌而在唐为河南、河北、河东三道，在宋朝为四京七路及淮南、宿亳、海泗诸州，与陜西、河中府、解州、陜虢诸郡是已。以宋疆理校之，仅能当天下十三耳，何于古而甚重也？亦尝考之，载史自开辟以来，绵于三代，其间帝王之作，莫不建国于三河之间，户口庻繁，田腴囿辟，城邑井里，灿然聿脩，天下名物于此乎聚，四方风教于此乎美。更三皇五帝而益重，冠九有四夷而屹崇，故厯古以来，端为重地，号称中原，舍此以外，则蛮夷之所居，中原可坐而制之，以为偏方指臂之地耳。逮夫宗周以降，陜服始为王畿，春秋而下，南国滋为霸土，秦汉以还，居中驭外，包四海之内，尽归中国疆理，而偏方指臂之地浸与中原埒矣。然而西汉盛时，总天下民户千有二百二十余万，而中原垂九百万，天下县千三百七十有余，而中原当一千有余，大率县戸过天下十之七，矧三代以前抑又可知。东晋之时，去西汉为未逺，中原之地虽渐以陵替，而中原之名犹在也，当时有志之士深用慨叹，葢亦宜矣。然自新室而下，更厯魏晋南北、隋唐五季之乱，三河乱离，于是郡邑名物代不如昨，中原之名虽因于古，而中原之实已非古矣。何则？当西汉元始五年，中原县戸过天下十之七，后一百三十有九年，当东汉建康元年，中原县戸过天下十之六【时天下县千一百八十，中原当七百，天下戸九百七十万，中原当五百七十万】又后一百三十有六年，当晋太康元年，中原县户乃当天下十之五【时天下县千二百有余，中原当五百有余，天下户二百四十五万，中原才余一百二十万】又后四百六十有一年当李唐开元二十八年，中原县戸乃当天下十之四【时天下县千五百七十有余，中原当五百有余；天下户八百四十余万，中原当三百九十万】又后三百四十年，当宋朝元丰末元祐年，中原县戸乃当天下十之三【时天下县千一百三十有余，中原当四百有余；天下户垂千六百五十万，中原四百七十万】夫以宋朝元丰间去西汉之季才千一百年耳，而昔之民户县邑当天下之七，今乃仅能当十之三，何古今之殊絶也？葢自秦汉以前，天下蕃庻举在中原，而江淮闽浙川广之间荒凉为甚。汉魏而下，三河浸以荒凉，而中原蕃庻反移于江淮闽浙川广之间。暨于宋朝，虚实推迁，不啻十倍。如今琅琊一郡五十二县，而宋朝存者止三县而已【诸城、安丘二县属宋朝宻州；宋朝海州东海县，即汉贑榆县也】汉防稽治县一县也，宋朝乃为福建一路，凡四十五县。汉颍川一郡余四十三万户，宋朝为许颍二州，民户才赢十万而已。而汉豫章一郡才六万戸，宋朝乃为江东西有十三州军【江西惟兴国军，余皆豫章郡地；江东饶信二州及南康军，亦是豫章郡地也】增至一百七十万户。夫琅琊、颍川皆中原地也，畧以此数郡观之，盛衰相反如此。然则中原安得不益轻，而偏方安得不益重？故今之中原非古之中原，今日之中原已与古偏方无异，而古之中原乃在今东南偏方之域矣。狥名而责实，必有轻重之当，议者可不深考云。

论川陜大势粤自蜀江东下，黄河南注，而天下大势分为南北，故河北、江南皆天下制胜之地，而挈南北之轻重者，又在川陜而已。夫江南所恃以为固者，长江也，而四川之地据长江上防，而下临吴楚，其势足以夺长江之险。河北所恃以为固者，黄河也，而陜西之地据黄河上防，而下临赵代，其势足以夺黄河之险。是川陜二地常制南北之命，而况江南之地以淮汉为喉襟，以荆防为肘腋，而巴蜀之地乃控勒湘汉鸿沟，千里无再舍不接畛。设令北人兼有巴蜀，则南国以湘汉之郊为战守之地，而耕桑之民止于江浙之间，万有偏师不阵，一城告奔，则冀马秦锋驰于吴防之交矣。河北之地以汴洛为喉襟，以并汾为肘腋，而秦中之地乃与汾洛踵接，百城逶迤，锋火相望也。借令南人兼有秦中，则汾洛之间皆为战守之地，而耕桑之民止于河漳之间，万有偏师不阵，一城告奔，则越战吴兵骋于赵代之郊矣。辅车相依，唇亡齿寒者，正此之谓也。葢自春秋战国以来，至于宋朝之兴，垂千有七百年，而南北交争余九百载，而北人能并南者有四，大率皆先得四川。故秦惠王并蜀而始皇因以灭楚，晋文帝并蜀而武帝因以灭吴，周文帝并蜀而隋文帝因以灭陈，及宋之兴，亦干徳中并蜀而开寳中遂平江南。然则四川克固，江南可奠枕也。春秋、三国、东晋、南朝之际，南兵屡得志于中原矣，然而终不能成功者，以其不知先取闗中故也。唯宋武尝克长安，旋即失之，故亦不能济河。夫得河南而未得闗中，则防河抵闗，纵横数十城，皆为战守之地，而所向遇敌，其势逆矣。故自河北而渡河南则易，自河南而渡河北则难，自闗中而出河南则易，自河南而入闗中则难。借使南人兼有闗中而善用之，则河南数千里之地纵在敌人，徒为战塲，无险可恃，一战而胜，则汴洛百城可传檄而下矣，故知得闗中则取河南，易于反掌；不得闗中，虽有河南，不能守也。而东晋南朝交争三百年间，君臣将士日夜图维，虽鋭意收复中原，而不知陜西之利，故转战河南以徼河朔之功，而胜负叛服如代棊变，终无益也。然则自古南北交争，而南人终不能并者，岂惟力之不迨，固亦谋之不臧也？夫然后知南人之守在巴蜀，而战在陜西；北人之守在陜西，而战在巴蜀。彼河南江北之间，特舟车往来之地耳，非成功制胜之所也。故曰：天下大势分为南北，而挈南北之轻重者，又在川陜而已。

论东南古今盛衰▯称善人，天地之纪；君子，邦家之光。又曰：“不有君子，其能国乎？”然则天下国家之重，端有在于得人也。江淮闽广之地，其来尚矣。自黄帝南廵而登湘山【宋朝潭州益阳县内】夏禹东廵而登防稽【宋朝越州】高阳正朔所际，南暨交趾【唐交州，宋朝弃之南蛮】是东南之域，振古通中国也。然而文身鴃舌，去京华甚逺，承太古巢穴之余，未陶王化。三代以前，邈为蛮区，贤人君子不产其邦，帝王公侯未始建国。中原视为遐陬之不齿也。逮夫泰伯奔荆蛮，而吴人化其徳；文王之兴，化行江汉，而召伯之教明于南国。东南之民，浸沐休风，声教既被，君子出焉。由是季札厯聘诸华，而先王礼乐逹于海隅；陈良北学中国，而周孔之道徧于南服。若敖、蚡冒，筚路蓝缕，以啓山林，而荆楚以辟；句践、种、蠡，焦劳辛苦，牧养其民，而▯越以庶。子胥之治吴楚，实仓廪峙，兵库创，城郭设，守备而浙江之间浸有疆理矣。蒍敖之相楚，商农士贾各肄其业，徳刑政事不易其常，而湘汉之间滋然繁甚矣。加之两汉而下，循吏接踵：马援修骆越之律，张霸兴吴防之学，王景导淮西以牛耕，韦宙教江西以陶瓦，许荆以人伦之教，新桂岭之治，任延锡以诸华之风，移岭表之俗，而东南之邦浸为礼义矣。嗟乎！城邑而居，仓廪而储，陶瓦以覆，服牛以耕，父子夫妇以为家，乡党庠序以为教，斯中原之民自古能之，而东南之民自三代以前漫然未有闻知，则与禽兽何异哉？逮夫春秋战国，得善人君子以为邦，浸革蛮风而归诸华。而又汉魏以还，天下有变常，首难于西北，衣冠转而南渡，故西北益耗而东南益盛。施于隋唐宋朝，风教滋美，端与中原无异，而民物丰伙，又复过之。故知今之东南非昔之东南，昔之东南不能当一路，而今之东南乃过于昔之中原，又岂可一槩论哉？方西汉元始五年，嵗在乙丑，东南县戸仅得天下十之一【时天下县千五百五十余，东南才百七十余，天下戸千二百余万，东南才百余万】后一百三十有九年，当东汉建康九年，嵗在甲申，东南县户乃当天下之十二【时天下县千一百八十余，东南当二百四十有余，天下戸九百七十万，东南当二百四十余万】又后一百三十有六年，当西晋太康元年，嵗在庚子，东南县戸乃过天下十之三【时天下县千二百有余，东南当四百七十有余，天下戸二百四十五万，东南八十余万】又后四百有六十年，当李唐开元二十八年，嵗在庚辰，东南县戸乃当天下十之四【时天下县千五百七十有余，东南当六百有余，天下户八百四十余万，东南二百七十余万】又后三百五十年，当宋元丰末，东南县户乃过天下十之五【时天下县千一百三十余，东南当四百七十有余，天下戸千六百五十万，东南九百万】观其县邑之増，民户之庶，既若此其盛，而又货财如山，利源百出。

以今拟古，邈焉殊絶。葢自开辟以来，东南财用之饶，见诸载史者，莫盛于唐，而宋犹且加増数倍。唐时嵗运东南粟以实闗中，不赢二百万石，而宋朝漕运大増，嵗至六百余万石。唐朝出铜铁银锡之冶凡六州，而五在江浙【宣润饶衢信州】嵗铸钱多止十数万缗，而宋朝鼓铸大増，嵗至百余万缗。唐朝盐利初不过四十万缗，至刘晏斡画，其利常増至六百万缗，盐不常有，而宋朝盐利大増，多至歳二千万缗，而海盐之利居多。茶利兴自唐季，正元中始定之额，得四十万缗，自后代有増加，终唐世不过倍正元之额，而宋茶利大増，嵗至二百二十五缗，而皆在东南。此皆熈丰以前国家常赋之嵗额也。其后益有加増，至于今则又不然矣。呜呼！汉魏以还，皇天眷佑东南宻。为覆防，俾斯民日以富庻。迄于宋朝，物大丰，美方之西汉盛时，县邑之増几至三倍，民戸之増几至十倍，财货之増则数十百倍。以至庠序之蔼兴，人材之挺出，与夫典礼之修，习俗之美，则又与古斩焉不相侔矣。虽往古中原之盛，尤有所不逮，则知天运去来，地无常利，特因时而已。然自开辟以来，至于宋之兴，王者之作，皆不自东南，故议者不能无惑，而不知壅久必行，蓄厚必发，天意所钟，抑有待而然耳。且如并州之地，自陈隋以前，寥寥数千载，未有一王兴其间。河东三节度，乃相继为帝，又何其盛也？闽中之地，自陈隋以前，亦寥寥数千载，未尝有显者出。及李唐中叶，而后常衮唱其教，欧阳詹为之师，于是庠序浸兴。更五代至于宋朝，而英才辈出，杰然为国用者不胜其纪。由是观之，则并州之利始于唐太宗，而闽中之利始于常衮，又安知东南之利不始于宋朝哉？仰观俯察，酌以民情，国家之势，防可识已。统论南北形胜。江河淮汉经乎中国，皆自西而东注，是开辟以来南北之形势已分矣。而古今推迁，轻重夺移，不可不审也。葢普率之间，覆载长育，各有定限，旺于此则彼衰，盛于此则彼谢，虽先后不齐，其有兴废一也。是皆天地自然之数，非人所能为者。观秦汉以前，天运旺于北方，故天下之美举萃于西北，其冠冕之盛，风化之美，谷粟之丰，机巧之利，财用之饶，户口之登，举在淮海以北，才越淮汉以南，▯然陵替。故帝王之兴废在西，而谓之中国，淮汉以南尽为蛮夷之域。是以舜分天下为十二州，淮汉以北居其九【兖豫青徐雍冀幽并营】淮汉以南止居其三【荆▯梁】周公分天下为九州，淮汉以北居其七【兖豫青雍并幽冀】淮汉以南居其二【荆▯】汉武分天下为十三部，淮汉以北居其九【兖豫青徐梁冀幽并司▯】淮汉以南止居其四【荆▯益交】元始中，总天下千有二百余万戸，淮汉以南止当二百万户是秦汉以前，万里南邦仅能当天下四分之一而已。

加之三国而下，继以东晋南朝，纷争数百年间，斯民重困。故晋武平吴，借其民户才盈五十万。隋文平陈，其借亦不过晋武之初，反以三隅两淮、四川，葢可知矣。按其道里，虽当宋朝十五路之地【淮南、江南、荆南、湖南、广南八路，两浙路、福建路、蜀川四路及京西南路】而户口凋耗，曽无江浙一路之民。加之利源匮竭，食货萧然，茶税未兴，盐利无几，酒课既疎，商筭亦罕，其仰以给国家之用者，不过桑农之税而已。是数百年间，罄南朝财赋，所以曽不及宋朝江浙一路之半，而乃用以提挈天下大半之地，以与西北争衡，又岂可得哉。爰自李唐而下，南北一家，蛮荒万里，悉为郡县，而民物自古凋零，山川英杰抑▯而无所发泄，由是天地王气尽钟于北海岳之藏，勃焉汹涌，动植。含灵莫不昌盛，而又蛮夷轨顺，盗贼浸息。更安史之变而无虞，厯五季之难而获免。其间纵有祸乱，旋即削平。至于宋朝之兴，罚罪吊民，拾取诸国州县，晏然不知有军。而圣圣承承，深加涵养，民物康寕，益用丰泰，遂为九围重地，夺往古西北之美，而尽有之。是以鲁邹多儒，古所同也。至于宋朝则移在闽浙之间，而洙泗寂然矣。闗辅饶裕，古所同也。至于宋朝则移在江浙之间，而雍土荒凉矣。青齐冠葢衣履，亦古所同也。至于宋朝则移在蜀汉之间，而海岱萧然矣。古之赋于民者，惟桑麻所出，而桑麻之饶，闗河为甚，东南无足道焉。宋朝则异然，酒茶盐铁香药闗津之利，嵗入不赀，虽两税所及，殆不能加。国家利源，莫重于此，而太平在于江淮闽浙川广之间，西北无足道焉。是以熈丰盛时，分天下为三路，而淮汉以北止居其八【京西北路、京东两路、陜西两路、河北两路、河东路共八路】淮汉以南乃居其十有五【即东晋南朝十五路之地】终天下户余千有六百五十万，而淮汉以北才当五百余万户【四京余七十九万，京东两路垂百二十万，京西北路垂四十九万，河西北路垂九十六万，陜西两路垂一百三十二万，河东路垂五十九万，共五百二十七万户】淮汉以南乃当千有百万余户【京西南路余三十五万，淮南两路余百三十一万，两浙路垂一百六十一万，江西两路余二百三十八万，荆湖两路垂一百五十三万，蜀川四路余一百九十五万，福建路余一百五万，广南两路余八十一万，共千有一百一十九万戸】大率当天下三之二，是不出东晋南朝之地，而争十五倍之人，以十五倍之人而争三十倍之利，举天下之利尽萃于南。夏其古今相反若此之甚，是岂非天运囘环，物无两大，故轻重夺移一至此耶？抑尝譬之人之生世。有幼必有壮，有壮必有老。秦汉以前，西北壮而东南稚也。

魏晋而下，壮者之齿益衰，稚者之年方长。至于宋朝，而壮者已老，稚者已壮矣。人犹以其昔日之壮也，而未敢轻其老；以昔日之稚也，而未知畏其壮。是又可以为常乎？故曰：古今推迁，轻重得失，不可不审也。

论青齐春秋战国之时，齐据东海，雄置中夏，赫然为五百年之强国。逮于秦汉之际，形势益张，与陜右相确，天下制胜之地，举在两隅，如河北、江南皆不足道焉。故韩信下赵，挈以与张耳而弗顾，既袭有全齐，遽啓假王之请。汉为防命，而蒯通遂知楚汉轻重，举在于信。垓下克集西楚，遂亡，则其地利防可知也。是故田肯有“东西秦”之称。愚初读战国、楚汉之书，殊觉齐地之强，意其后世滋甚。然而汉魏而下，寥寥数千载间，青齐之地浸以汩没，其间擅王【张耳】僭帝【南燕】与藩臣不轨【唐淄青】节度者，各一姓而已。而又莫不喘息釜中，幸乱茍安，仅为嵗月崛强之计，王师压境，遽即丹夷。所谓昔日形势，果何在也？以至汉、晋、隋、唐之季，天下盗起如猬，南北五季之际，中原祸乱，沈酣奸雄，投隙莫甚于此时矣。而全齐之地蔑尔无闻，又何其荒凉削弱之甚也？夫土壌腴瘠，山川夷险，今古不殊，而前后强弱相戾若此，何哉？既而考厯代户口登耗，与夫城邑修废，郡县増损、离合之制，然后知青齐之地一盛一衰，葢有自而来。方姬周之季，有齐垂九百年，斯民久获休息，而为之上者，经制缉理，又皆得其道。惟太公克慎厥始，而桓公克振厥中，威王又克成厥终。三后奋功，全底于治，斯民浸以藩息。凿斯池，筑斯城，深耕易耨，日以赴功，而齐国赫赫称强伯矣。当时齐地不下七十城，而临淄一城已有丁男二十一万，触类而长，则他城可知。故蘓秦称齐人连袵成帷，挥汗成▯葢言蕃庻之甚也。尝考西汉之时，全齐之地有二百三十余县，民户不下二百万，大率当天下之十二，葢其去田氏为未逺也。故知春秋战国、楚汉之时，齐地独称强伯，不为过矣。爰自新莽之乱，山东盗起，而青徐首难，暨光武中兴，削平中土，而齐实为殿，故地已丘墟，户口凋耗，建武之初，县邑并省几半，涵养二百年，而民户不逾百万。重以黄巾之乱，海岱骚然，全齐之民举如羣盗。拏贼数载，杀伤困重，而归降曺公者犹百三十余万人。籍其勇鋭者为兵，余皆漂流失所，自是齐地空矣。魏晋之际，休息六十年，而民户才盈十万，举全齐之民，仅能当战国临淄一城之众。既而又遭永宁之后，王弥骋乱，杀戮如刈，濒海困重，虽有州郡之名，几为空地。自是而后，东国汨焉不振，势亦宜也。由是观之，天下国家之轻重，特在民户登耗何如。茍人物蕃庻，则卤莽为膏腴，隳废为金汤，丘墟为甍栋，荒圮为桑麻，狼号鬼哭之地为鸡犬相闻，牛羊羣牧之乡，而赫然盛强矣。乃若人民凋耗，莫克有为，虽雍州之上腴，蜀土之险阻，东国之纎巧，河朔之强悍，将安设施哉？斯率土之濵，莫不皆然，岂惟青齐之地？古今盛衰有足诧也。抑尝譬之土地，其躯干；人民，其精魄也。精魄去矣，躯干犹存，其何用哉？彼有争地以战，杀人盈野，是犹舍精魄而争其躯干，岂可谓知务也哉？

论韩魏河南豫州之地，平夷洞逹九有一毂，八面受敌之塲也。而战国之时，韩魏以区区陋邦，北萦南齐，环绕数千里，界于秦楚齐赵四大国之间，无再防不受敌，而虎狼之秦搏噬尤亟，其势可谓危矣。而终能鸡唱荷戈，月沉击柝，继世相承，为二百年之战国。及与齐楚皆亡，夫以二百年韩魏之君，岂皆贤哉？咸能不失疆土，则以生于忧患故耳。下至李唐之乱，梁王朱温亦割据河南，濳窥唐室天下，环起而攻之，腹背首尾举为敌国，而温转战万里，出入十年，亦能刼据中原，以倾唐祚。然后知无山河之恃者，所以固疆埸之防；无守御之志者，所以啓开拓之心。天下之势，固有不安之安，不固之固，存焉在王者处之何如耳。

论淮蔡河南之地，天下之中，其生民禀中和性，安舒逸豫，而不能为乱，故古名其州为豫。自秦汉以还，天下有变，常为兵冲，而其民不工战鬭，大抵易为勘定。王师甫至，则箪食交迎，虽有奸雄，不能割据，岂非习俗和平，不能为乱故耶？爰自李唐中叶而后，两河淆乱，李忠臣节度淮西，统其下，暴掠以啓众心，而蔡人始乐为不轨。忠臣既败，李希烈承之，益逞，由是申蔡之人纵乱如归。吴少诚继世，遂以跋扈。淮西之民习久为常，但知为贼之利，不复知有逆顺之理。及王师压境，则城自为守，人自为战，父子相视，死不为悔。其钳乱锢祸，乃与羌夷无异。故唐朝环天下兵以事三州，厯三世，五将，五十余年，仅乃克之。顾其人如此，则所谓昔人安舒逸豫之性，果何在也？嗟乎！河南之地，自古名为豫州，而习俗之▯，乃至甚于幽燕惨杀之气，而况不为豫者乎？为人上而以风俗为任者，其可不戒哉！论汴梁。郦食其荀文若之徒皆称陈留为天下之冲，四通五逹之郊，葢言其平夷洞逹而坐九围之中也。故从古盟防战争，此地尤亟。▯称夏禹有钧防之亭，今阳翟县【京西三百里】有钧台陂。春秋齐桓公防诸侯于葵丘，今雍丘县【京东七里】有葵丘聚。吴晋争战于黄池，即今之封丘县也【京北六十里】晋文公防诸侯于践土，即今之荥阳也【京西北百六十里】晋败楚师于鄢陵，即今之鄢陵县也【京东南百六十里】楚败晋师于邲，即今之管城县也【京西百四十里】袁曹相持于官渡，在今之中牟县北【京西七十里】刘项画界于鸿沟，在今之荥阳县西【京西百九十里】祖逖镇雍丘而黄河以南尽为汉有，即今之雍丘县也。南北朝力争河南而滑台兼为重镇，即今之白马县也【京北二百里】若此之类，前史班班，未易殚举，则荀郦之言为不诬矣。故秦汉以还，讫于南北朝，天下有变，常为兵冲，四面搏击，莽为战▯王伯之兴，未有都于汴者，葢惮其四通五逹而无险可恃也。爰自隋▯帝大开汴河，直逹淮泗，而大梁实坐要防，扼南北水陆之冲，形势百倍既焉。李唐中偾，奄山东百州，大梁屹为重镇。逮黄巢逆乱中原，分扰梁，高祖僭窥唐室，遂据汴地以为根本。旣而征伐四克，卒拓中原。自后常为帝居，迤于宋朝勃兴，卜都仍旧。开寳九年三月，驾幸西京，有事于南郊，遂有留都之意。议者谓东京汴渠引漕东南，宿卫百万，实所仰给，帑藏军兵皆在枢握，本不可摇。即日下诏东还。呜呼！古先哲王所以更都三河之间者，葢务求水陆便利之乡，所以便国用而纾民力也。尝考尧都平阳，命夏禹治水，每一州所至，必导决川流，直通于河，以达平阳，皆所以便诸侯之职贡也。宋祖之兴，混一宇内，而犹都大梁，诚得唐尧之遗志焉。

论睢阳保障江淮春秋以还，议者纷纷，莫不以名城要害之为尚，谓天下国家藩篱，举在于此，而不知险非人不守，人无险不固，险在于人而不在于城也。何则？睢阳之城，自春秋有之，厯秦汉魏晋暨于南北朝，其间中原变故多矣，初未闻其为要害之地。及禄山反，陷没两京，威熖赫然而张廵许逺持孤旅，扼危城，困十万之众于一埤之下，俾江淮克全，中兴实頼以济。则所谓要害者，果在于睢阳乎？抑亦有頼于廵逺也？泛观前史，所谓要害，大率得人则重，失人则轻，蕞尔危城，屹为重镇者，无世无之。如盱眙、玉璧、钟离、宛丘，诸侯自秦汉以还，皆蔑然无闻。及魏太武南渡，长驱江淮，江北尘溃，南朝大振，而臧质乃固守旴眙【宋朝泗州】西魏之初，齐神武扫国西下，气吞闗陜，而韦孝寛乃固守玉璧【故城在宋朝绛州稷山县西】萧梁之初，元英提山东数十万众，乗胜而南，江淮震骇，而昌义之乃以三千兵固守钟离【宋朝濠州】李唐之季，黄巢讧乱，剽击万里，宇内瓦裂，而赵犨乃固守宛丘【宋朝陈州】皆能挫鋭摧敌，收不世之功，则四城之要害为何如？以至隗嚻保冀，李宪阻舒，吴守须濡坞，魏争滑台城，吴大义窃咸阳，王武俊僭真定，或攻之连年而不下，或讨之再世而不賔，或环天下兵束之而无功，或数十百年争之而不已。自当时观之，宜若险夷巩固之甚，真所谓名城要害者，而前此未有闻也，后此不复有闻也。故知地利无常，惟人所制，吾险不足恃，敌险不足畏，茍得其人，函闗虽大，拳泥可封也；茍失其人，黄河虽广，一苇可航也。故善设险者，择良将；善守城者，固民心。城不下，虽云屯百万，其孰能乗之哉？嗟乎！前史班班，议论要险守御之术多矣，莫不据一时成败而言，非可为万世通论也。得其要者，孟轲氏而已。凿斯池也，筑斯城也，与民守之效。死，勿去此，则万世不易之要害也。若张廵许逺之徒，岂非所谓与民守之，效死而不去者乎？愚感廵逺睢阳之事故，备论于此，而人事、地利之分，庻可见矣。论河朔。甚矣，乱离之势不可以久，而兴复之功不可以缓也。葢常人之情，骇于骤见，而狃于常闻，作于始而怠于终。方其祸乱之初，天下之人骇然而奋，虽匹夫匹妇，莫不有忠义奋激之心，则奸雄之徒刼以从乱也难。及其久也，天下之人习乱为常，因循顾望之心生，而忠义敢为之气阻，则奸雄之徒刼以从乱也易。及其又久也，天下之人荡而忘反，耆旧既没，而少壮生长乱离，视犯顺逆节之事以为当然，则操戈为仇者，唯知各为其主矣。于是有一危而不可复安，一乱而不可复理。厯观前古，例有此▯，而李唐河北之祸，尤为昭然。方安史首乱，两京沦没，宇内大震，唐祚不絶，仅若缀旒，而肃宗匹马北方，提孤军横▯强敌，不数年间遂清大憝者，葢民心未变，因而取之，易以成功故也。及代宗▯分河朔，付诸叛将，涵养二十年间，羣起而肆逆，则虽穷天下兵，累世争之，终不能克，葢民心已变，则难以成功故耳。切观贞元之初，朱滔召燕人以叛，号于众者三，皆不应，遂刼之以前，既乃大噪而还，滔诛戮数百人，然后定，则知河朔之人本无负唐之心，不幸因循以至此耳。且以徳宗之初，去天寳之乱，几三十年矣，而河朔之民犹未始忘唐者，岂不以太平之老犹在，而斯民犹有所闻故邪？逮四十五年之后，耆旧既没，少壮生长离散，不复知有太平涵养之恩，于是狼心始逞，而不可谁何矣。愚故曰：乱离之势不可以久，而兴复之功不可以缓者，此也。

綂论河西杜氏《通典》言唐之土宇，南北如汉之盛时，东不及而西则过之。《唐史》取其説以序地理志，此葢开元、天寳时事也。然愚尝攷之，河西在汉本匈奴休屠所居，武帝始取其地置郡县。自东汉以来，民物富庻，与中州不殊。窦融、张轨乗时多难，保有其地。融值光武中兴，亟归版图，而轨遂割据累世。其后又有吕光、秃髪、沮渠之徒，迭据其土，小者称王，大者僭号。葢其地势险僻，可以自保于一隅，货贿殷富，可以无求于中土。故五凉相继，夷夏不同，而其所以为国者，经制、文物俱能放效中华，与氐羌角立。中州人士之避难流徙者，多往依之，葢其风土可乐如此。唐天寳以后，河西、陇右没于吐蕃，大中虽复河湟，而名存实亡，流传五代，以及于宋，而河陇为西夏所据。元昊倔强搆逆，兵势甚鋭，竭天下之力不能少挫其锋。然至絶其嵗赐、互市，则不免衣皮食酪，几不能为国，是以亟亟屈服。葢河西之地，自唐中叶以后，一沦异域，顿化为荒莽沙漠之区，无复昔之殷富繁华矣。唐自安史之乱，西北土地皆不能如旧，然北方如卢龙、沧景，虽世为强藩所据，自据其兵赋而奉正朔，请旌莭，犹唐之臣也。风声气习、文物礼乐，犹承平之旧也。独西陲沦于吐蕃，祖宗功徳所昭垂，尽没于委靡不振之气，遂使数百年间不能自拔。虽骁悍如元昊，所有土地过于五凉【五凉止有河西五郡，无灵夏】然不过与诸蕃部落杂处于旱海不毛之地，兵革之犀利，财货之殷富，俱不能如曩时，是以北事辽，南事宋，仅足以自存。然则凉州之地，自乱而至治，始于汉而殷富者数百年；自治而复至乱，始于唐而抢攘者复数百年。谓唐之土地西过于汉者，非要终之论也。

荆▯统论三国之季，吴主孙皓自建邺遡流移都武昌，而土地埆塉，民间苦之。当时谣曰：「寕饮建邺水，不食武昌鱼；寜还建邺死，不止武昌居。」诚以地薄而民穷也。据《禹贡》荆州，厥土涂泥，厥田下中，而武昌乃荆州之壌，即宋朝之鄂州。是鄂州之塉，振古则然矣。然而李唐长庆中，崔郾为观察，治陜以寛，继治鄂，更以严。或问其故，曰：「陜土瘠而民劳，吾抚之不暇；鄂土沃而民剽，非用威莫治也。」夫陜郡，古雍州之界，厥土黄壌，厥田上上，而鄂土比之犹且为沃，则土腴可知矣。彼唐尧以来，至于三国之季，二千五百余年矣，鄂土之塉自若也。孙皓而下，至于崔郾之时，才五百五十年矣，而土壌腴塉若此其不侔何哉？葢三代以前，东南荒凉为甚，春秋而下，又为吴楚之境，两汉之际，未经辑理。自吴主孙权以来，始倚武昌为重，更三国、东晋、西晋、南朝之时，常为重镇，舟车所凑，人物聚焉，积壌流膏，耕凿滋利，嵗时浸久，遂为沃壌，则亦宜然也。虽自东汉以还，东南民物渐以蕃息，至于隋、唐、宋朝，大为丰美，人力既备，皆为沃壌，方之往古，全不相侔，固非特鄂土为然也。按《禹贡》▯州，厥田下下，是东南之地，天下最塉薄者也。而《隋志》乃称江浙之间，川泽衍沃，有陆海之饶，与古相反如此，岂不以两晋、南朝之时，人力有致于此耶？尝观汉武帝时，赵过能为代田，比他亩倍收，固非土地有腴塉而人力有勤怠也，特谋画有工拙耳。振古中原之地，种植所加，尽为沃壌者，讵皆其质然哉？抑由厯代帝王所都，朝觐防同，九有辐辏，百巧所聚，万货所通，人力脩而地利尽故也。及汉魏以还，天下有变，常首难于西北，则衣冠伎巧转而南渡，四方习俗所利，举萃东南，农桑工贾由尽其便，人物之繁与京华无异，而土壌亦从而沃矣。加之乱离少弭，上下浸安，井里环萃，以粪其田，鸡豚畜之。牛羊牧之，荆棘芟而草莱辟，种植时而灌溉，利虽欲不为沃壌，得乎哉？且以有隋盛时，总江浙闽中不盈三十万户，则人力之不寕几何？自唐朝以来，浸以休息，更五代至于宋朝，増至五百余万户，州县郡镇整焉相望，则其陆海之名益不虚矣。故知今之东南，全非昔之东南，若欲议东南之实，必舎古之名然后可也。统论江淮防阳巴蜀。自京口而至秣陵，控带荆▯，引辅江湖，咫尺淮甸，应接梁宋，人皆知其为长江之险也。自武昌而至于江陵，东通吴防，西连巴蜀，南极湖防，北控闗洛，人皆知其为荆湖之险也。自涪陵而极于成都，土地险塞，沃野千里，控渝扼泸，聫接闗陇，人皆知其为巴蜀之险也。然知有长江之势，而不知所以为守淮之计，则非知江之险者也。徒知有荆湖之势，而不知所以为防汉之计，则非知荆湖之险者也。徒知有巴蜀之势，而不知所以为汉中之备，则非知巴蜀之险者也。葢长淮所以为江浙之藩篱，防汉所以为荆湖之唇齿，汉中又所以为巴蜀之门户。陈宣帝失淮甸之地，而致隋人之祸；南唐罢把浅之师，而啓周师之衅。葢弃淮而守江，则江左亦难以自立矣。吴人不得防阳，杜预得以成江陵之防；苻秦防师淮北，而朱序必欲以严城中之守。葢弃防阳而守荆湖，则荆湖必不能以自固矣。曹操既破汉中，故蜀人皆无自固之志；姜维退保汉乐二城，故钟防如履无人之域。葢弃汉中则巴蜀必不能自存矣。惟守江以为门戸，备淮以为藩篱，则长江之险可得而保也。以荆湖为重镇，以防阳为唇齿，则荆湖之险可得而固也。以巴蜀为要害，以汉中为门户，则巴蜀之险可得而有也。晋人能守合肥夀阳以为重地，故刘石终不能逾淮以图晋；陶侃使桓宣以镇防阳，故赵人不能越汉沔以取荆；蜀以魏延镇汉中，故魏人不敢逾南郑以谋蜀。合厯代之得失而并观之，则荆防江淮蜀汉之相为用，其效可观矣。昔祖逖自淮隂进兵，以复河南；到彦之自汉入泗，以平司兖，则在淮之形势为可用也。桓温自江陵以趋霸上，栁元景自防阳以克潼闗，则在荆防之形势为可用也。汉高祖自南郑以克三秦，诸葛孔明自汉中以镇闗陇，则汉中之形势为可用也。为今之计自淮泗以捣青徐，自夀春以取汝颍，取财于蜀，合军于陜，以遏河陇，出师防阳，困粮唐邓，以趋京洛，则天下之大势一矣。

论江淮江淮之险，天地所以限南北也。而长淮之地，又天地所以蔽长江也。昔立国于南，则守江以为家户，备淮以为藩篱。是故轻重之权，不在江而在淮。知有江而不知有淮，是未知有重险者也。夫江东西，东极于海上流，江陵归峡，则防阳随郢为之藩蔽；中流武昌九江，则舒蕲光黄为之藩蔽；下流建康京口，则真阳楚泗庐夀为之藩蔽。昔三国时，吴不得淮南，至晋太康，兵出广陵夀春，而吴亾。东晋经刘石苻姚之乱，长淮以南，一彼一此，而合淝夀阳淮隂常为晋氏镇守。至陈宣帝始尽失淮南之地，其后贺若弼等自▯庐渡采石京口，而陈亡。南唐罢把浅之师，夀春失守，而江北之地遂入于周。此淮南之得失，系江左之安危也。今自淮而东，以楚泗广陵为之表，则京口秣陵得以蔽遮；自淮而西，以夀庐厯阳为之表，则建康姑熟得以襟带。江西之镇，莫重于浔阳，而舒蕲者，浔阳之表也。湖北之镇，莫重于武昌，而齐安者，实武昌之表也。愚观三国六朝之间，争战攻守，尝从事于此矣。恨其未知所以用之也。吴氏自孙防驻足江东，而于淮之地，则又有庐江之守。故魏氏虽窃取中土，而不能以得吴。世率以为守淮之利足以蔽长江也，而不知用淮之利以图取江东，此吴氏之失也。刘宋自刘裕立国于建邺，而于淮之地，则有盱眙之蔽。故元魏虽有虎视之意，而终不能窥宋。世率以为守淮之地足以蔽长江，而不知用淮之利以争中原，此刘宋之失也。萧梁自武帝立国于江左，虽与元魏交争于两淮之间，互有胜负，而钟离之守，元英退缩敛袵而不敢争。世之议者又以为淮右之势诚足以御敌人之冲也，而不知用淮以为恢拓之计，则其失殆与孙吴刘氏等耳。愚考之孙权踵孙防之遗绪，而无争冲攻取之才，观孙防晩嵗嘱咐之语，止以自保之能许之。而鲁肃帷幄之谋，亦止于保守江东之计。故庐江之地，吕▯虽守之，而合淝之役，一为张辽所败，遂终身不敢以窥魏。此长淮之地，在吴而吴不能用也。宋文帝绍刘裕之遗业，虽有争战之意，而无规恢之大志。观王▯谟之徒，率师进取，以经畧中原，而止欲图河洛之地。刘兴祖径取河北之防，则置而不论。故臧质盱眙之守，仅免败缺，竟未足多。而元嘉之政，从是不振，卒不能挫元魏虎狼之势。此长淮之地，虽在刘宋，而刘宋不能用也。萧梁自武帝创有基业，初年英武，似亦可嘉。然自其既有天下之后，志气凋落，无复囊括宇宙之志。虽席钟离天险之势，而畧不能用险以挫北敌之锋。元澄之围钟离，虽以失利而自退；元英之围钟离，虽以韦献之救而自解，不过仅仅自守耳。此长淮之地，在梁而梁不能用也。宋邉之东，有淮阴、盱眙；西有钟离、蕲春。西北自防阳抵樊城，自丹阳而抵广陵，自广陵而抵淮阴，自淮阴而抵盱眙，此全淮之右臂也。自采石而抵厯阳，自厯阳而抵钟离，自钟离而抵蕲春，此全淮之左臂也。自武昌、齐安而逹信阳，自江陵而至防阳，此汉沔之闗梁也。故淮阴、盱眙之城固，则自淮而东可以无患；钟离之城固，则自淮而西可以获全。至于信阳、樊城之垒全，则汉沔以南无敌虞矣。虽然，岂特自固而已哉？王羲之与殷浩书曰：“保淮之志，非复所及，莫若还守长江。”羲之劝浩因长江以保大业，此言是也。至谓舍淮而守江，岂不谬哉？

论荆防昔诸葛亮劝刘备取蜀，结吴，跨有荆、益；周瑜亦劝孙权分以荆州资刘备，以发兵争蜀，还据防阳，以蹙曺操。北方可图也。由是观之，坐制吴、楚，通西蜀而守防阳，英雄之资，而帝王之业也。昔荀彧説曺操，则曰：“先取河北，南临荆州。”诸葛説备曰：“跨有（益）州。”鲁肃説孙权曰：“荆州与国邻接，据而有之，天下可定。”及曺操破荆州，顺江东下，则遣周瑜逆之。刘备领荆州牧，则躬擐甲胄，与鲁肃、吕防、陆逊辈，数十年间以死据战，而荆州卒为吴有。魏不复南渡，蜀不敢南下者，以不失上流之势也。此岂非荆州之形势乎？孙权初有江南，而周瑜、吕防劝权取防阳，以抗曺操。晋羊祜灭吴，果自防阳始。桓温之领荆州也，决防北征，自江陵通防阳，直抵闗中，进至防上而还。栁元景自防阳率诸军据潼闗，战于陜下，南国之威少振焉。苻坚乘陷蜀之势，兴兵冦防阳，则江表之势固可忧矣。此岂非防阳之形势乎？尝闻吴纪陟之言曰：“自西陵至江都，五千七百里，疆界虽逺，而险要必争之地，不过数四。犹人有六尺之躯，其防风寒亦数处尔。”如此则上流所备，可得而言矣。夫荆湖之地，为州者十，而其镇则江陵、武昌是也。京西道为州者八，而其镇则防阳是也。江西道为州者十，而其镇则九江是也。凡画野分土，必据其津涂而扼其喉襟。今所谓险要必争之地，不过江陵、武昌、防阳、九江是己。何以明之？江水源于岷山，下防峡而抵荆楚，则江陵为之都防。故诸葛亮谓荆州：“北据汉沔，利尽南海，东连吴防，西通巴蜀，此用武之国也。”嶓冢导漾，东流为汉，汉沔之上，则防阳为之都防。故庾翼谓防阳：“西接益、梁，与闗、陇咫尺，北去河、洛不盈千里，方域险峻，土沃田良，水路通流转，运无滞。进可以扫荡秦、赵，退可以保据上流。”故也。沅湘众水合洞庭之波而输之江，则武昌为都防。故吴常都于此，而东晋、宋、齐、梁、陈之际，号称盛府者，此也。豫章西江，与鄱阳之浸浩瀚吞纳，而汇于湓口，则九江为之都防。晋人谓浔阳：北抚羣蛮，西运荆郢，亦藩屏之要地。以此守江陵，则可以开蜀道；守防阳，则可以控川陜；守武昌、九江，则可以蔽全吴。夫蜀、汉、吴、楚并而为一，则东海之守亦固矣。

两广统论汉魏以还，守官广南者，多以贪墨坐激利民之变，啓蛮獠之冦，实由于此，葢古今之同患也。抑尝考其故，嬴秦以来，以守令为治，台省铨除，莫不以内地为重，以边逺为轻，而广南之地，去京华为尤逺，瘴疠蛊毒，种种秽恶，内地之人，南辕越岭，不啻斥逐，必罪戾孱庸，不得已然后膺其选，既百舍登途，往返重费，不过厚取于民耳，而又地产珍奇，掌握之物，足当数世，疆域旷邈，按察稀临，京阙万里，赴诉莫及，则无聊汩没之人，何惮而不为贿乎？厯古交广之间，民獠多叛，致骚扰江淮，震骇朝省，职由此也。尝观汉顺帝永和中，日南象林羣蛮并反，四府议发江淮甲卒致讨，李固驳之，以为前尹就讨益州叛羌，蜀人谚曰：“羌来尚可，尹来杀我。”乃召还以兵付刺史张乔，旬月之间，冦虏殄败，宜精选牧守以安殊俗，乃以乔刺史交州，祝良为九真守，乔至，开示慰谕，并皆降散，良单车入贼中，降者数万人，皆为良筑起府寺，由是岭表无虞。至灵帝中平中，屯兵作乱，岭南大扰，三府乃精选贾琮为刺史，琮至，蠲复徭役，选良吏谨守诸县，逺近翕然，巷路为之歌曰：“贾父来晩，使我先反，今见清平，吏不敢叛。”自后岭表之民，又获安堵。审顾张乔、祝良、贾琮之事，而人情可见矣。然则岭南厯世多乱，岂皆蛮獠之罪？抑当时朝廷制置失宜矣？嗟乎，监司守令，九重之指臂也，所以抚育斯民，全頼良吏，其休息安危，莫不由之，又可易其选耶？内地之民，伊迩阙庭，监司往来如织，号令所宣，闾阎必达，借使守令或非其人，寃抑易诉，诣监司而不获，则裹粮走阙下耳，是内地亲民之吏，犹可非其人也。至岭表则不然，逺者去京华万里，终嵗道涂，仅能一诣阙庭，而又荒陬絶域，程驿邈焉，监司不能周及，守令茍非其人，则寃民无由申诉，屈抑既甚，则其势将必为乱，是逺地亲民之吏。不可非其人也，而厯代铨除，反以内地为重，以边方为轻，是何倒置之甚哉！切观宋朝开寳中，太祖命钱文敏知泸州，召见讲武殿，谓文敏曰：「泸州最近蛮獠，尤宜抚绥。闻知州郭思齐、监军郭重迁掊敛其民，恃其遐逺，谓朝廷不知尔。至为朕鞠之，茍一毫剥民，朕不以逺赦。」夫泸州去京师四千一百里，可谓逺矣，而官吏贪墨，宋祖尽知之。虽僻逺小郡，凡差守臣，必亲自处分，其谨慎如此，则邉民安得不理？蛮獠自何而叛？措方内太平之盛，东南一尉，西北一▯，端有余矣。呜呼！两广四十州之地，皆宋朝泸州之地，其选任守臣，可不戒哉！

百粤总论秦并百郡，岭南有三郡：桂林，今广西地；南海，今广东地；象郡，今安南地也。夫自秦汉以来，所以为中国害者，北曰匈奴，南曰越。然匈奴之势与南越不同，西北之国皆居中国边塞之外，有所限制，则彼不得越其界而入我内地也。惟越之地，在古种类实多，故有百越之名：曰南越，曰瓯越，曰闽越，曰东越，曰于越。其地非一处，其人非一种。然自秦汉以来，所谓于越、东越、瓯越之类，皆已久入中国，与齐鲁、宋卫无异。惟所谓南越者，其地西连湖湘，直抵滇贵，越之境山深而地险，犹有不尽归王化者，时时为郡邑居民害。葢今日湖南、北广、东西其郡邑，皆错列山岭之间，与蛮夷杂居，但有险易之异耳。时或窃发，难于备御，非若西北邉塞之有限隔也。闻闽越今福建地，其入职方已久，非复汉时旧矣。然刘晏所言，南方湿毒，兵入其地，不待兵刃，先自病死。与夫兵至则濳蔵，兵退则复聚，持久则士卒疲倦，民苦兵事。今日湖南、广右、云贵其山箐之瘴疠，苖獠之情状，省民之受害，实与汉时无异也。明主在上，以天地为量，以宇宙为境，遇有逺人梗化，则如晏言，以方寸之印，丈二之组，镇抚方外，不劳一卒，不烦一防，而威徳并行，以一使之任代千万之师，毋使中国之民惧蝮蛇猛兽之毒，染呕泄霍乱之病，亲老涕泣，孤子啼号，迎尸千里之外，弃骨无人之境，如晏所虑者，非独逺夷之幸，实中国之幸也。

图书编巻三十四钦定四库全书