钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁》卷一百五十三

译《世宗宪皇帝上谕内阁》卷一百五十三 雍正十三年三月 上谕七道〔原文数字、纪年保留：正十三年、三月〕 初二日奉 上谕各省：最近从军前回来的人，为了补行引见，又命令他们来京，实在觉得劳苦。着行文各省：有曾经前往军前、后来补授官职、应当补行引见的人员，除已经起程的以外，现在尚未起身以及随后到达的人员，都令其从到家之日起计算，休息一年，然后再行送来引见。如果有人保送他们升转，仍照常咨送引见。〔原文数字、纪年保留：二日〕 初七日，都察院议奏：吏部误将暂停铨选的州判孟炳带领引〔原文数字、纪年保留：一年〕 见堂司官，按照条例应当处分，奉〔原文数字、纪年保留：七日〕 上谕：此案吏部堂官的处分，都着宽免。至于大学士张廷玉，确实没有应当处分的地方，即使说“宽免”二字，朕也不忍心说出口。他与大学士鄂尔泰二人办理的事务很多，从早到晚没有片刻空闲，凭一人的精力，怎么能够把部中一切细小事务全都查到？从前曾下谕旨，鄂尔泰在旗务中即使有公事上的错误，也不必列入议处；现在应当照这个条例办理。以后鄂尔泰、张廷玉兼管部务，凡堂官共同办理的事务中有类似需要处分的地方，他们都不必列入议处。十三日，刑部议覆江西民人徐节孙因救母情急而致黄起鹏死亡一案，奉〔原文数字、纪年保留：二人〕 上谕：这份案件因由，刑部驳正得很对；但议文中说黄起鹏拿斧头要砍徐节孙的母亲，徐节孙如果不夺下斧头并打击黄起鹏，任其下手，那么他的罪就与杀死母亲没有区别，这些话十分错误。凡父母与人争斗，子女因救护父母情势紧急而误伤人命的，只应当体谅其救护父母的情由；如果救护不力就加以杀害父母同罪，自古至今没有这样的法条。这种过分的话，即使只是在谈论中出现尚且不可以，如今竟载入本章，通行天下，这就等于逼迫人子不得不杀人，又增加了一条杀人救亲的条例。况且如果真按刑部所议，假如有凶恶之徒想杀人，先让他的父母寻衅斗殴，故意制造跌倒扑伤的样子，而他的儿子随后急迫救护，导致人死亡，还可以引用“若不夺打便与杀母无异”的案件来为自己辩解，那么这将助长奸恶、遗害无穷，又哪里说得完呢？这些年来朕多次下谕，凡因救亲情势紧急而造成命案的，应当查察其情由和罪责的轻重，以决定是否减等。假如一概宽免，其中必然会出现许多欺诈伪造，弊端丛生，刑罚多半不能公平。从前谕旨已经说得很明白，本案徐节孙的罪确实有可以原谅之处；但刑部所议“与杀母无异”一句有很大弊病，不能不指出来，以晓谕内外主持法令的人。〔原文数字、纪年保留：十三日〕 二十日奉 上谕：朕听说南方沿江两岸多是芦洲，民间都把芦苇堆贮在洲上，靠出售芦苇度日。江、楚以及上江各帮漕船沿江往返，竟有不法水手每逢芦柴堆积的地方，就纠集多人，蜂拥上岸，凭借强力夺取。洲民阻拦，他们动辄殴打辱骂，甚至有强行夺取鸡鸭等物的。百姓畏惧势力，不敢与之较量，而领运弁丁又不加约束，百姓多有怨言。领运弁员就坐在本帮粮船中，水手如此横行，怎么能推说不知道？至于督运的粮道、押运的防员，虽然说是统辖各帮，也应当留心查察，怎么能任由他们惹事？着漕运总督通行晓谕，如果还有继续重蹈前辙的，经朕访闻，必将文武大小运官分别严加议处。〔原文数字、纪年保留：二十日〕 二十四日奉 上谕：国家设置兵丁，本来是为了担负缉捕盗贼、安定百姓的职责。广东是濒海的边疆地区，武备尤其应当勤加训练，不应稍有废弛。查全省兵丁共计七万多人，不能说不多；每年耗费俸饷等项将近二百万两，国家养育他们也不能说不厚。然而近年以来，朕留心访察，广东省兵丁中胆怯退缩的多，奋勇向前、尽力作战的少。例如雍正十一年九月间，黎圣兼等人的客船在高要县三榕汛前被抢，盗贼只有八人，该汛有外委一员带兵十九名，却任凭事主呼喊求救，闭门不出。又如惠来营管队陈有爵带兵九名，于雍正十一年九月巡哨时遇到十多担私盐，不能擒捕，反而被打伤，鸟枪和衣物也被抢走。又如提标前营百总黄振魁带兵十八名，于雍正十一年十二月巡查时遇到私盐，也被打伤，器械被抢走。这些都是朕陆续访闻、确实无误的事情。同样是广东人，做盗贼、私枭的却强悍无比；领取粮饷入伍的，反而怯懦不堪。仔细推究原因，都是将备选募兵丁时，多凭借兵家子弟、亲戚的关系请托引荐，只取他们应对伶俐、趋走便利、容貌便于相见的人，送给上司验补。〔原文数字、纪年保留：二十四日〕 上谕：国家设置兵丁，本来是为了担负缉捕盗贼、安定百姓的职责。广东是濒海的边疆地区，武备尤其应当勤加训练，不应稍有废弛。查全省兵丁共计七万多人，不能说不多；每年耗费俸饷等项将近二百万两，国家养育他们也不能说不厚。然而近年以来，朕留心访察，广东省兵丁中胆怯退缩的多，奋勇向前、尽力作战的少。例如雍正十一年九月间，黎圣兼等人的客船在高要县三榕汛前被抢，盗贼只有八人，该汛有外委一员带兵十九名，却任凭事主呼喊求救，闭门不出。又如惠来营管队陈有爵带兵九名，于雍正十一年九月巡哨时遇到十多担私盐，不能擒捕，反而被打伤，鸟枪和衣物也被抢走。又如提标前营百总黄振魁带兵十八名，于雍正十一年十二月巡查时遇到私盐，也被打伤，器械被抢走。这些都是朕陆续访闻、确实无误的事情。同样是广东人，做盗贼、私枭的却强悍无比；领取粮饷入伍的，反而怯懦不堪。仔细推究原因，都是将备选募兵丁时，多凭借兵家子弟、亲戚的关系请托引荐，只取他们应对伶俐、趋走便利、容貌便于相见的人，送给上司验补。不仅民间强壮勇敢的人没有被选入，甚至余丁中勇健而质朴的人也被舍弃不录，以致营伍之中形成崇尚虚文的风气，完全没有实际效用。这是军政中最为关键的事情，着广东督抚、提督、镇守严厉饬令所属将弁，彻底改掉从前的陋习。以后招募补充名额，必须以强健勇敢者为合格。入伍以后，要经常加以训练，明确赏罚；如果再有遇到盗贼便退缩怯战的，必须重重惩罚以示警戒。对于现在那些年老体弱而滥充营伍的人，应当如何淘汰；关于招募补充的方法，着该督抚、提督、镇守等秉公妥善议定办理。自此次奉谕之后，如果还有重蹈前辙的，经朕访闻，必将督抚、提督、镇守以及大小将弁分别严加议处，绝不稍加宽贷。又奉 上谕：据古州总兵官韩勋奏称，古州所属八妹、高表等寨的顽苗听信妖言，出现“苗王”的说法，在二月内纠集苗众滋事妄行。臣派拨兵役侦察，查明属实，便派遣官兵弹压，并预先部署剿御事宜。二十五日，各寨顽苗一同响应，围攻汛城，抵抗援兵，把沿途设置的塘房等设施烧毁，并藏匿弩弓。

译等寨于是与八妹寨同谋，纠集远近各寨，附和的人很多。官兵奋力抵御，杀死许多顽苗，并将六寨捣毁。顽苗等各自逃散。臣等派遣乡导、通事向各寨传谕：“有能把首先倡乱、纠集人众的人献出来的，其余人一概免罪。”随后乐乡等六寨分别把首犯捉拿押解来，并申诉说：“误听欺骗诱导，如今前来赎罪，恳求招安。”查八妹、高表等寨地处险僻，距离镇协较远，巡查难以周遍。这次蠢动，虽然据韩勋奏报是被奸苗煽动、纠集众人妄行，但推究事情原委，或许是因为受到骚扰，或许是因为受到恐吓，于是借“苗王”一语煽动众人逞凶，目前都不能确定。否则有二万苗众，如果早有异谋，为什么刚聚集便又散去？官兵一出动他们便悔罪归来，也没有固守自保的诡计。除了捏造谣言以及首先倡乱、纠集人众的人，着督抚、提督、镇守严厉缉捕，限期押献，审明后按律治罪，并在各寨宣布；至于起事的根由，务必确实查出，不得有丝毫粉饰宽纵，以免助长奸恶、遗害将来。又据韩勋奏称，上年七月就有苗人老包等捏造“苗王”的说法，当时被捕获交给文员收审，后来获释，随后便有借“苗王”妖言惑众滋事等事。这说明上年造谣的人没有追究根底，实在是疏忽。如今八妹等寨虽然已经受到惩罚，现在声称无事，但既然曾经成为匪徒，终究心怀疑惧；而且造谣、首先倡乱的奸苗还没有全部除掉，其余众人一时很难安定。着该督抚、提督、镇守恳切地晓谕苗人，不要再重蹈前辙，以致遭到剿灭；并饬令文武官弁留心访察，严禁兵役等骚扰、恐吓的弊端，以安定苗众。至于顽苗难以测度、不能完全相信，眼下虽说无事，仍不得不暗中加强防备。二十八日奉 上谕：据国子监祭酒觉罗吴拜、邵基奏称，直省贡生、监生录科时，无论有无本籍地方官的文书，都请一律让他们取得同乡京官主事以上官员的印结。朕考虑各省地方大小不同，在京同乡官员有多有少，不能一概而论。如果录科时一律要求取得同乡京官印结，那么远省贡、监生没有熟识的同乡京官，到哪里去取得印结？势必开启压制勒索、钻营请托的弊端。所奏之事尚未妥当。这件事原本是给事中王瓒条奏的，他想来有所见解，着吴拜、邵基会同详细妥善议定，具奏。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷一百五十三