殆知阁
字典 摘录
史藏世宗宪皇帝上谕内阁六十三

世宗宪皇帝上谕内阁卷七十

史藏 · 诏令奏议 · 已译 · 第 359–365 段

神佑水势涌长,以助人工,将河道泥沙彻底刷浄,水无阻滞,工可告成。此即封疆大臣实心为国为民感召。天和之明,騐凡为大臣者,当共知之。齐苏勒着,交部从优议。叙其在事官员着议叙具奏初七日奉上谕:文武不和,于地方无益。杨文干、石礼哈皆实心任事之大臣,但皆恃才矜气,甚欠和平。二人不睦,其过在石礼哈居多。蔡良自用福州将军以来,训练约束兵丁谨慎得法,福州驻防营伍大为整理,甚属可嘉。着调广东将军,石礼哈着调福建将军。蔡良到粤,石礼哈着来京。陛见福州将军印务着阿尔赛署理。初八日奉上谕:江苏所属应追各案侵那赃罚等项银共二百五十余万两,米麦二十七万余石。今于一年之内,仅追完银五万余两,米谷二千余石。夫钱粮乃国家额征之正赋,赃罚乃贪吏横取之私囊,其实皆小民之脂膏也。向来不肖官员欺公虐民,任意侵渔肥己,其罪不可胜诛。乃既已开恩寛其重罪,而应追完公之项,又复聴其潜匿巧藏,为日后身家之计,置国帑于度外,是将小民之脂膏饱贪官之谿壑。国法不加,何以使墨吏共知儆惕乎?即如王希舜名下应追之项,该管各官初时不严行稽查,聴其蔵匿,今经数载,又称无可着追,请于该旗变产,此即显然踈縦之所致。江苏各属应追银二百五十余万之多,而一年之中完者不及二十分之一,揆之情理,大为舛缪。此不过迁延数嵗,又成无着之项矣。各省亏空,向来积弊已深,朕寛宥其既往,而严饬其将来,意谓伊等必知感恩畏法,痛自悛改。今观江蘓情形,是伊等不但不知感恩,亦且全无恐惧之意,则从前寛大之典有所不可行矣。且寛限以待其完纳,而伊等转得乗此空隙,寄放隠藏,是縦之使作弊也。此皆由地方大吏不能督率有司稽查于前,又不能设法督催于后,悠悠忽忽,玩愒成风,以致废弛若此。陈时夏身为巡抚,钱谷是其专司,乃不能尽心办理,有忝职守。朕前降旨,罪犯如有越狱脱逃者,将踈纵官员照例降革,离任留于本地,设法缉拏,不使其脱然事外。今此踈纵亏空之罪,与踈纵罪人无异,着将陈时夏解任,仍留江南。张坦麟虽任藩司未久,然亦不得辞其责,着陈时夏、范时绎、张坦麟防同办理,将承追各案一一清楚,俟朕再降谕旨。凢各省承追亏空积欠之案,有似此怠玩者,亦照此将承督各官解任留于本地,令其楚结,将此预行晓谕知之。山东布政使员缺,着河南布政使费金吾调补。费金吾在田文镜属下日久,深知田文镜之居心行事,田文镜亦奏称伊居官甚善,今调山东,仍可受田文镜之教益。费金吾河南藩司任内,谅无不清之项,着田文镜暂接交盘,令费金吾速赴山东新任。又奉上谕:朕闻浙江水师兵丁于水师事务,不及福建水师兵丁之娴熟。着福建提督蓝廷珍于水师内挑选熟练者五十人,发往浙江,照陜西兵丁赴浙之例,令其补充营伍,教习兵丁。其在闽起身盘费及到浙如何安插之处,着髙其倬、李卫亦照陜西兵丁赴浙之例料理,赏给。又奉上谕:向来铸造金银寳印,所用成色皆有一定,应遵照该部定例办理,不可疎忽。令金银成色不足,嗣后着该部稽查騐看。凡有铸印之事,即系微员印信,俱先期令钦天监选择吉日,然后铸造。铸就之后,送内阁,着内阁学士阅看,再行颁发。并将铸印及颁发之期纪载档案备查。初九日奉上谕:逃人狗儿沈国良既自行投囘,而该旗送部发遣,部内即议以发遣,均属错误。似此自行投囘之逃人,仍拟以发遣,则在逃人等孰肯自行投囘?嗣后将逃人在外曾否为非,并伊在逃月日次数之多寡,应如何酌量分别治罪之处,着刑部防同旗下大臣定例议奏。又吏部等衙门奏:监生火政升等假冒职官,应照无官诈称有官有所求为律,拟以杖徒,援赦寛免。奉上谕:监生火政升、陈琦假冒州同职衔,効力河工,希图补用,今经败露。该部引无官而诈称有官,有所求为之。律将火政升、陈琦拟以杖徒,援赦寛免,具题。夫大小官职,皆国家名器所闗。假冒之人,欺君防上,盗窃名器,其罪较十恶不赦者亦不为轻,理应不准援赦。况此等之人,若侥幸得官,是其出身先已不正,何以为地方百姓之表率?且狡诈性成,防知信义,必至于贪赃壊法,无所不为,其弊不可枚举。若但予以杖徒,不足以示惩。火政升、陈琦着发边卫充军,不准援赦。嗣后,除伪造凭劄,诈为假官等情,仍照例应斩外,其有假冒官职者,俱照火政升、陈▯之例充发,不准援赦,永逺遵行。目今现在各省官员杂职内,若有假冒顶替之人,着本人自行出首,朕开防免其治罪,但令革职囘籍。倘仍复恋职,潜藏不遵旨出首,将来或被纠叅,或被告发,则于边卫充军之外,加等治罪。

译这是仰赖神灵保佑,水势涌长,帮助人工,将河道泥沙彻底冲刷干净,水流没有阻滞,工程得以告成。这就是封疆大臣为国为民实心任事所感召的 上天和顺之明证。凡做大臣的,都应共同知道这一明验。齐苏勒着交部从优议 叙;参与此事的官员,着议叙后具奏。初七日奉 上谕:文臣武将不和,对地方没有好处。杨文干、石礼哈都是实心任事的大臣,但都倚仗才干、意气自负,很缺乏平和。二人不和,过错多在石礼哈。蔡良自从担任福州将军以来,训练约束兵丁谨慎而得法,福州驻防营伍大为整顿,实在值得嘉奖。着调任广东将军,石礼哈着调任福建将军。蔡良到广东后,石礼哈着来京。福州将军的印务,待其入京陛见期间着阿尔赛署理。初八日奉 上谕:江苏所属各案应当追缴的侵吞、挪用、赃罚等项银两共二百五十余万两,米麦二十七万余石。如今一年之内,只追缴完银五万余两、米谷二千余石。钱粮是国家按额征收的正赋,赃罚是贪官污吏横行侵取的私囊,实际上都来自小民的膏血。向来不肖官员欺骗公家、虐待百姓,任意侵吞搜刮来肥己,罪行多得无法诛尽。如今既已开恩宽免他们的重罪,而应当追缴归公的款项又听任他们暗中隐藏,为日后保全身家打算,把国库财物置之度外,这就是让小民的膏血填饱贪官的无底深渊。国法如果不加以惩处,怎么能使贪官污吏共同知道警戒呢?就如王希舜名下应追缴的款项,主管各官起初不严加查核,听任他藏匿;如今过了几年,又说没有可以追查的财产,请求到该旗变卖产业,这明明就是疏忽纵容造成的。江苏各属应追银两多达二百五十余万两,一年之中追完的还不到二十分之一,按情理看,实在大错特错。这不过是再拖延几年,最终又会变成无法追缴的款项。各省亏空,向来积弊已深;朕宽宥他们过去的过错,而严令他们改正将来,本来以为 他们一定会知道感恩、畏惧法律,痛下决心改过自新。如今看江苏的情形,他们不但不知道感恩,而且完全没有恐惧之意,那么从前宽大的恩典就有不能继续施行的地方了。况且宽限等待他们缴清,反而使他们乘此空隙寄存、隐藏财物,这就是放纵他们作弊。所有这些,都是因为地方大吏不能在事前督促有司查核,又不能在事后设法催办,悠悠忽忽、玩忽岁月,玩忽怠惰成为风气,才导致废弛到这种地步。陈时夏身为巡抚,钱粮是他的专职,却不能尽心办理,有负职守。朕从前降旨,罪犯如果越狱逃脱,将疏忽纵放的官员照例降职革职,离任后仍留在本地,设法缉拿,不让他们置身事外。如今疏忽纵容亏空的罪过,与疏忽纵放罪犯没有不同,着将陈时夏解任,仍留在江南。张坦麟虽然担任藩司不久,也不能推卸责任;着陈时夏、范时绎、张坦麟会同办理,把承追各案一一清理明白,等朕再降谕旨。各省凡有承办追缴亏空积欠案件而像这样怠慢玩忽的,也照此办理,将负责督催的官员解任,仍留在当地,令其彻底办结;把这个意思预先通行晓谕,使他们知道。山东布政使的员缺,着河南布政使费金吾调任补缺。费金吾在田文镜属下任职已久,深知田文镜的用心和办事方式,田文镜也奏称他做官很好。如今调往山东,仍然可以受到田文镜的教益。费金吾在河南藩司任内,料想没有不清楚的亏空款项,着田文镜暂时接办交割,令费金吾迅速赴山东上任。又奉 上谕:朕听说浙江水师兵丁对于水师事务,不如福建水师兵丁娴熟。着福建提督蓝廷珍从水师中挑选五十名熟练人员,发往浙江,照陕西兵丁赴浙的例子,令其补充营伍,教习兵丁。他们在福建启程时的盘费以及到浙江后如何安插,着高其倬、李卫也照陕西兵丁赴浙的例子办理,并予以赏给。又奉 上谕:向来铸造金银宝印,所用金银的成色都有一定标准,应遵照该部定例办理,不可疏忽。若金银成色不足,今后着该部查核验看。凡有铸印之事,即使是低级官员的印信,也都应提前令钦天监选择吉日,然后铸造。铸成之后送交内阁,由内阁学士阅看,再行颁发。并将铸印及颁发的日期记载在档案中,以备查考。初九日奉 上谕:逃人狗儿、沈国良既然自行投回,该旗却送交刑部发遣,刑部又议定发遣,都属于错误。像这样自行投回的逃人仍然拟定发遣,那么在逃的人谁肯自行投回?今后应根据逃人在外是否作恶,以及逃亡的月日、次数多少,如何酌情分别治罪,着刑部会同旗下大臣制定成例议奏。又吏部等衙门奏报,监生火政升等假冒职官,应照“无官诈称有官并有所求为”的律条,拟处杖刑、徒刑,援引赦令宽免。奉 上谕:监生火政升、陈琦假冒州同的职衔,到河工效力,企图获得补用,如今事情败露。该部援引无官而诈称有官、并有所求为的律条,将火政升、陈琦拟处杖刑、徒刑,援引赦令宽免,具题。大小官职,都是国家名器所关。假冒官职的人欺骗君上、蔑视上级,盗窃国家名器,其罪即使与十恶不赦相比也不轻,理应不准援赦。况且这类人如果侥幸获得官职,出身本来就不正,怎么能成为地方百姓的表率?而且奸诈性情已经养成,不知信义,必然会贪赃坏法,无所不为,弊端多得数不清。如果只处以杖刑、徒刑,不足以显示惩罚。火政升、陈琦着发往边卫充军,不准援赦。今后除了伪造凭札、诈称假官等情形仍照例应斩之外,凡有假冒官职的,一律照火政升、陈琦的例子充军发遣,不准援赦,永远遵行。现在各省官员和杂职中,如果有假冒顶替的人,着本人自行出首,朕特予宽免其治罪,但只令革职回籍。如果仍然贪恋职位,暗中藏匿,不遵旨出首,将来或被纠参,或被告发,除边卫充军之外,还要加等治罪。

着通行直省督抚,徧谕所属官员人等知之。初十日,山东巡抚塞楞额奏明分派采买仓谷各员名衔奉。上谕:山东分买仓谷,原议分贮通省卫所者,理应均派属员采买存贮。今兖宁道传泽洪名下派买谷三十八万余石,济东道牟錝元名下派买谷一万二千余石,章邱县知县罗廷璋名下派买谷一万八千余石,邹平县知县闗佶名下仅派买谷一千六百余石,蒲台县知县王僧慧名下亦仅派买谷二千六百余石。夫同一道员,同一县令,而所派多寡之数大相悬殊,即云地方与水次。有逺近之分,亦不应相悬若此。况多派之罗廷璋已买五千七百余石,而少派之闗佶、王僧慧仅买数百石。前总兵万际瑞叅奏闗佶縦放私贩,而塞楞额并未题叅。今观派买谷石情形,则塞楞额平日之徇庇闗佶,显然矣。至牟錝元及歴城等九州县卫颗粒未买,明系倚仗塞楞额平日之庇防,将仓储要务玩忽躭延,甚属可恶。塞楞额如此办理,何以服属员之心,而使其急公趋事?塞楞额深负朕防,其才亦不能胜巡抚之任,着解任囘京,补授工部侍郎。山东廵抚印务着岳濬署理,防同河东总督田文镜将东省应买之仓谷,酌量州县之大小,均匀分派,于今年明年秋成后在本地采买还仓。其颗粒未买之济东道牟錝元、歴城县改教知县杨天成、禹城县调任知县郭传世、临清州回避知州周溥、署霑化县知县黄轩臣、济宁卫降调守备张瑄、署成山卫事千总熊昶,俱着革职。及已经叅革之冠县知县周兆熊、威海卫守备郑承恩,俱留本地,令同现任官员将仓谷买足之后,始准囘籍。塞楞额所办甚属错谬,部中如何定拟罪案?着将本发还,令田文镜、岳濬另议具奏。十一日奉上谕:潮州府同知移驻黄岗,已于康熈五十六年部覆准行;海阳县县丞移驻庵埠,亦经杨琳题准。乃歴任同知、县丞竟敢因循偷安,并未移驻;而该督抚漫无觉察,聴其规避,俱属不合。着杨文干逐一查明叅奏,其如何严定处分之处。该部议奏。十三日奉上谕:外省将军训练兵丁,颇知勉力,严加约束,是以近来兵丁各知安分守法,亦能娴习骑射武艺。但驻防兵丁常买地方民人为仆,中多匪▯,往往自恃旗人生事不法。将军等有宻奏此事者,来京陛见之副都统,亦有因朕询问据实陈奏者,朕知之甚悉。既为兵丁,理应随时随地勤苦习劳,方能日渐壮勇,岂可防其职分所在,多置使令之人,营求便安之理?兵丁所恃以为生者,惟在粮饷仆从既多,所需衣食亦广。一人所得粮饷,何能豢飬多人?计兵丁仆役男妇数人,尽足多买人口,徒费产业,何益之有?且果系良民,岂肯入旗为奴?其入旗为奴者,或在地方被事,欲图报复;或赌博饮酒,懒惰无赖,不务本业,贫难度日,聊图糊口;或系大盗,惧捕;或为人命逃避,希图藏身。此等之人,兵丁等何能得其力乎?况将犯法为盗之人买为奴仆,一经发觉,必贻累己身。此皆兵丁愚昧无知,贪其价贱,妄思多得奴仆,曾不计其豢飬之艰难,罪谴之株连也。应将奴仆中善良者量留足用,其余匪▯,或索原价放出,或卖与无仆之人,庶防易于豢飬,既可得力,又不至罪谴株连。着行文各省将军副都统通行晓谕,严禁兵丁收买民人为仆。嗣后如有违旨之人,着该将军叅处;如隐匿不奏,着地方大臣官员宻奏。倘地方大臣官员亦通同徇隐,经他处发觉,将该管大臣官员及地方大臣官员一并从重治罪。十四日奉上谕:朕前闻广东道员林兆惠差役往从化山内采买木料,被盗掳去数人,勒取银两,方得赎囘。又有大盗多人至龙门营汛,将器械鎗刀悉行抢去,而阿克敦勒令属员审作窃贼。又电白山内聚盗多人,白日沿村刦夺,及练勇人等前往追捕,被盗捉去一人,割耳放囘,寄信不许复追。又闻将军标下兵丁窝盗获赃,供证凿凿,而将军袒防兵丁,嘱令审作诬良。常赉亦不执法。又常赉署中被盗,将朕发与奏折匣之锁钥亦皆失去,而借用将军之钥,该抚、该将军俱隐匿不奏。以上数事,朕皆从访闻得知,交与孔毓珣、杨文干将实情详查具奏。今孔毓珣、杨文干将各案实情一一究出具折陈奏前来,与朕所闻悉相符合。其盗贼数案,孔毓珣等另行具本,俟具本到日,再降谕旨。先将常赉公署被盗一折批出发审,并谕众知之。阿克敦向系柔懦无能、无耻下贱之軰,朕不深知。即位后,蔡珽在朕前力荐,言深知其人操守廉洁,办事明白,且有力量才干。彼时孔毓珣奏请陛见广

译着通行直省督抚,遍谕所属官员人等知悉。初十日,山东巡抚塞楞额奏明分派采买仓谷各员的姓名职衔,奉 上谕:山东分派购买仓谷,原先议定分贮于全省卫所,理应平均派给属员采买存贮。如今兖宁道传泽洪名下派买谷三十八万余石,济东道牟錝元名下派买谷一万二千余石,章邱县知县罗廷璋名下派买谷一万八千余石,邹平县知县闗佶名下仅派买谷一千六百余石,蒲台县知县王僧慧名下也仅派买谷二千六百余石。同一道员、同一县令,所分派的数量却相差悬殊;即便说地方和水运地点 有远近之分,也不应相差到这种程度。何况多派的罗廷璋已经买了五千七百余石,而少派的闗佶、王僧慧只买了几百石。此前总兵万际瑞参奏闗佶纵放私盐贩,而塞楞额并没有题参。如今看分派购买谷石的情形,塞楞额平日徇私庇护闗佶,显然可见。至于牟錝元以及历城等九州县卫,连一粒粮食也没有购买,明显是倚仗塞楞额平日的庇护,把仓储这一要务玩忽拖延,实在可恶。塞楞额这样办理,怎么能使属员心服、使他们急于办公呢?塞楞额深深辜负朕的期望,他的才干也不能胜任巡抚之职,着解任回京,补授工部侍郎。山东巡抚印务着岳濬署理,会同河东总督田文镜,将山东应买的仓谷按照州县大小酌量平均分派,于今年、明年秋收之后在当地采买,交还仓库。济东道牟錝元、历城县改教知县杨天成、禹城县调任知县郭传世、临清州回避知州周溥、署理沾化县知县黄轩臣、济宁卫降调守备张瑄、署理成山卫事千总熊昶,俱着革职。以及已经参劾革职的冠县知县周兆熊、威海卫守备郑承恩,都留在本地,令他们和现任官员把仓谷买足之后,才准许回籍。塞楞额所办理的事情实在错误,部中应如何拟定罪案?着将本奏发还,令田文镜、岳濬另行议定后具奏。十一日奉 上谕:潮州府同知移驻黄岗,康熙五十六年已经由部议覆准行;海阳县县丞移驻庵埠,也已经由杨琳题准。可是历任同知、县丞竟敢因循偷安,完全没有移驻;而该督抚毫无察觉,听任他们规避,都不合适。着杨文干逐一查明参奏;至于应如何严定处分,由该部议奏。十三日奉 上谕:外省将军训练兵丁,颇为勤勉,严加约束,所以近来兵丁都知道安分守法,也能熟习骑射武艺。但驻防兵丁常常购买当地百姓作为仆人,其中很多是匪类,往往自恃旗人身份而惹事违法。将军等有人密奏此事,来京陛见的副都统也有人因朕询问而据实陈奏,朕知道得非常清楚。既然是兵丁,理应随时随地勤苦操练,才能日渐强壮勇武,怎么可以忘记自己的职责所在,购置许多使唤的人,谋求安逸便利呢?兵丁赖以生活的,只有 粮饷和仆从。仆从越多,需要的衣食也越多。一个人所得的粮饷,怎么能养活许多人?计算兵丁的仆役,男女几人,已经足以多买人口;白白耗费产业,有什么好处?况且如果是良民,哪里肯入旗成为奴仆?那些入旗为奴的人,有的在地方上犯了事,想要图谋报复;有的赌博饮酒、懒惰无赖,不务正业,贫困难以度日,只想勉强糊口;有的是大盗,害怕被捕;有的犯了人命案而逃避,企图藏身。这些人,兵丁怎么能得到他们的真正效力?何况把犯法为盗的人买来做奴仆,一旦被发觉,必然牵累自己。这都是兵丁愚昧无知,贪图价格低廉,妄想多得奴仆,却从不考虑养活他们的困难以及罪责牵连。应当在奴仆中酌情留下善良的人,足够使用;其余匪类,或索回原价放出,或卖给没有仆人的人,这样才或许容易养活,既能得到效力,又不至于受到罪责牵连。着行文各省将军、副都统通行晓谕,严禁兵丁收买百姓为仆。今后如有违旨的人,着该将军参处;如果隐瞒不奏,着地方大臣官员密奏。倘若地方大臣官员也串通起来徇私隐瞒,经其他地方发觉,将主管大臣官员和地方大臣官员一并从重治罪。十四日奉 上谕:朕先前听说广东道员林兆惠派差役到从化山中采买木料,被盗匪掳走数人,勒索银两后才得以赎回。又有许多大盗到龙门营汛,把器械、枪刀全部抢走,而阿克敦却勒令属员把案件审作窃贼所为。又有许多盗匪聚集在电白山中,白天沿村抢劫;练勇等人前往追捕,被盗匪捉去一人,割下耳朵放回,并寄信警告不许再追。又听说将军标下兵丁窝藏盗匪、收受赃物,供词证据确凿,而将军袒护兵丁,嘱咐审作诬告良民。常赉也不依法办事。又常赉公署被盗,连朕发给奏折匣的锁钥也都丢失,他还借用将军的钥匙;该巡抚、该将军都隐瞒不奏。以上几件事,朕都是从访查听闻中得知的,交给孔毓珣、杨文干详细查明实情后具奏。如今孔毓珣、杨文干已经把各案实情一一查出,具折陈奏,与朕所听闻的完全相符。那几起盗案,孔毓珣等另行具本,等奏本到达之日,再降谕旨。先将常赉公署被盗的一折批出发审,并把此事晓谕众人。阿克敦一向是柔弱无能、无耻卑贱之辈,朕过去并不了解他。朕即位后,蔡珽在朕面前极力推荐他,说自己深知此人操守廉洁、办事明白,而且有力量、有才干。当时孔毓珣奏请陛见,广东总督印务署理没有合适人选,所以暂且任用阿克敦试用。可是他到广东后,一味苟且因循,不能铲除奸邪、禁止暴行,不能考察官吏、安抚百姓,难怪广东人给他加上“阿婆”的称号;由此可见他玩忽时日、废弛政务的情形。

东总督印务署理不得其人,是以暂用试看。乃伊到粤,一味茍且因循,不能除奸禁暴,察吏安民,宜乎广东之人加以阿婆之称,其玩愒废弛可知矣。常赉系朕藩邸属下,因其为人谨慎安静,平日尚有上进之志,是以用为外任,陞授巡抚,望其不忍欺隐也。乃伊在署抚衙门,竟被盗窃,以致奏匣锁钥失去,本地传为笑谈,而常赉潜匿不奏。阿克敦、石礼哈通同徇隐,此尚得谓之无欺隐乎?且阿克敦、石礼哈、常赉、官达等设计合谋,欲倾防杨文干,累牍连篇,不遗余力,以为众人布置周宻如此,必能遂其朋谋之心,快其排挤之愿。岂知朕早已洞烛其私,照察其弊?况所奏皆琐屑无据之事,伊等之伎俩,何能撼朕之耳目于万一乎?大凡内外诸臣之陈奏者,若其事果实,虽一人之言,朕亦信之;若其事不实,虽数百人异口同声,朕必能察其情伪也。朕所深恶者,乃欺隐不实及结党倾害二事,屡颁谕旨,教诲谆谆。阿克敦、常赉受朕深恩,任至督抚,尚忍于违背朕训,党同伐异,朋比欺瞒,其罪不容寛贷。阿克敦、常赉俱着革职,往广东,着孔毓珣、杨文干将各案情由一一审问明白,具奏。其盗案内有孔毓珣从前失察之处,今既经孔毓珣自行审出,俟具本到日,将孔毓珣免其交部察议。又奉上谕:据岳钟琪、黄廷桂奏称,米贴逆彛陆氏已经擒获,余党搜捕,指日可竣。其四川雷波土司杨明义,从前私遣部落幚助陆氏,今又刦夺运粮,伤害兵丁,并诱结附近吉觉、阿路、阿照、平底等处苗蛮,聚众妄行,罪恶显著。再吞都千户德昌私助陆氏,土兵与官兵公然对敌,甚为狂悖,均属不法,应请用兵勦除,以安辑苗地等语。乌防等处凶苗抗拒官兵,该督等遣兵进勦,今已悉就擒获。而杨明义等当陆氏潜匿之时,辄敢朋比隐藏,今又刦粮聚众,诚为法所难宥。但用兵闗系▯要,必须武职大臣统辖,方为妥恊。着提督黄廷桂带领防勦米贴汉土官兵,檄委将弁防期前往,仍饬副将张瑛严行防范,相机擒勦。着总兵张耀祖带领滇黔官兵分路堵截,使贼苗四面受敌,勿致窜逸。着总督岳钟琪、云南总督鄂尔泰饬总兵赵儒于凉山相通、阿路各处严加防范。再饬总兵张耀祖于各要路委弁巡辑,遇有逃逸即行擒解。黄廷桂着赏银五千两,张耀祖着赏银五千两,为二人行军赏赉之用,俱于四川司库内动用支给。此番用兵系川省地方之事,进退机宜,着张耀祖等聴黄廷桂节制调遣。十五日,江西巡抚布兰泰题叅署都司何应郎劣迹,奉上谕:凡侍卫等奉旨命往各省试用者,大抵皆系平常之员,但未曽授以职任,不能遽定其优劣,是以交与督抚等试用验看。前旨甚明,非如分发年满千总之可比。若朕果确知其人,则已降旨简用,何待再令该上司试騐而后题补也?为上司者,只应据实秉公,分别优劣,不当以为系奉旨命往之人,稍存偏向之意。朕为此屡颁谕旨,至再至三,乃督抚中尚有不能仰体朕心者,于命往之侍卫等有意优待,勉强姑容,有多给飬廉者,有请补授要缺者,预存意见,示惠徇情。似此则何以得公平衡鉴之道?即如何应郎之劣迹昭著,从前该抚将伊委署都司要缺,或系该抚有意偏向,或被该员假饰欺瞒,二者俱未可定。今败露被叅,即不能遵奉朕旨,以致误用之明验也。至所叅苦累兵丁,并狎防无耻等情,此非一时无心之过及因公诖误之案可比,不可不重加惩治,以肃官方。着将何应郎革职,交与布兰泰,将伊任内劣迹一一究审明白,解部严行定拟,具奏。十六日奉上谕各省亏空赔补之项,该员任所无完例,于本籍本旗追变,仍令解交该省,以补原项。其应完银两多寡不同,少者有行李舟车之费,多者有道途踈失之虞,往返解送,殊多周折。且各省藩库均属国家公帑,原无区别。嗣后有行旗行籍追补等项,该员交纳之时,在籍者即于本省布政司衙门具呈交纳,布政司收明贮库,▯拨申报巡抚。该抚将所收数目报明戸部,户部行文知照应解省分。在旗者即于该旗具呈,该都统咨送戸部查收,户部行文知照应解省分。如此则官员赔补钱粮者就近完纳,可免运送之烦,实为省便。着该部遵谕通行。又奉上谕:凡盗贼敢于肆行者,皆因窝主为之藏匿,是缉拏窝主,实为清盗之源。嗣后地方官有能拏获窝主者,应作何议叙之处?该部议奏。十七日奉上谕防典开载陵寝每月朔望,奉祀官上香烛,行礼不用鸣賛。歴来遵行,乃萧永▯、景恒等不遵定制,擅用賛礼。郎赞礼,夫陵庙典礼闗系重大,应敬谨遵奉,丝毫不可违越。今萧永藻、景恒等擅自増改,而宗人府、吏部引不应重律,将萧永藻、景恒议处,具奏凡闗系陵庙大礼之处,若有违误者,定例处分甚重,今宗人府、吏部。将各案通行之例引用于陵寝大礼之处,甚属无知不识大体着另议具奏。又奉

译常赉是朕在藩邸时的属下,因为他为人谨慎安静,平日还有上进的志向,所以任用为外任官,升任巡抚,希望他不忍心欺骗隐瞒朕。可是他在巡抚衙门中竟然遭到盗窃,以致奏折匣的锁钥丢失,成为当地的笑谈,而常赉却暗中隐瞒不奏。阿克敦、石礼哈串通起来徇私隐瞒,这还可以说没有欺骗隐瞒吗?而且阿克敦、石礼哈、常赉、官达等人设计合谋,想要倾陷杨文干,连篇累牍地进行攻击,不遗余力;他们以为替众人布置得如此周密,一定能够实现结党谋害的意图,满足排挤他人的愿望。哪里知道朕早已洞察他们的私心,明察其中的弊端?况且他们所奏的都是琐碎而没有根据的事情,他们这些伎俩,怎么可能丝毫动摇朕的耳目呢?凡内外诸臣陈奏的事情,如果确有事实,即使只有一个人的话,朕也会相信;如果事情不实,即使几百个人异口同声,朕也一定能够察明真伪。朕最为痛恨的,是欺骗隐瞒、陈奏不实,以及结党倾害这两件事。朕屡次颁布谕旨,谆谆教诲。阿克敦、常赉承受朕的深恩,官做到督抚,尚且忍心违背朕的训诫,结党排斥异己、朋比为奸、欺骗蒙蔽,其罪不能宽免。阿克敦、常赉俱着革职,前往广东;着孔毓珣、杨文干将各案情由一一审问明白,具奏。盗案中有孔毓珣从前失察的地方,如今既然已经由孔毓珣自行审查出来,等奏本到达之日,免除孔毓珣交部察议。又奉 上谕:据岳钟琪、黄廷桂奏称,米贴的叛逆夷人陆氏已经擒获,其余党羽正在搜捕,预计很快可以完成。四川雷波土司杨明义,从前私自派遣部落帮助陆氏,如今又劫夺运粮,伤害兵丁,并诱结附近吉觉、阿路、阿照、平底等处的苗蛮,聚众妄行,罪恶昭著。又有吞都千户德昌私自帮助陆氏,土兵与官兵公然对敌,十分狂悖,均属违法,应请求出兵剿除,以安定苗地。乌防等处的凶恶苗民抗拒官兵,该督等已经派兵进剿,如今都已擒获。杨明义等人在陆氏潜匿之时,竟敢结党窝藏,如今又劫粮聚众,确实是法律难以宽宥的。但用兵关系重大,必须由武职大臣统辖,才妥当协调。着提督黄廷桂率领防剿米贴的汉、土官兵,发布檄令,委派将弁在期限前往,仍命副将张瑛严密防范,视机擒剿。着总兵张耀祖率领滇、黔官兵分路堵截,使贼苗四面受敌,不得逃逸。着总督岳钟琪、云南总督鄂尔泰命总兵赵儒在凉山相通、阿路各处严加防范。再命总兵张耀祖在各条要路委派将弁巡查辑捕,遇有逃逸者立即擒拿押解。黄廷桂赏银五千两,张耀祖赏银五千两,作为二人行军的赏赐,均从四川司库中动用发给。此次用兵是四川省地方事务,进退和军事机宜,着张耀祖等听从黄廷桂节制调遣。十五日,江西巡抚布兰泰题奏参劾署理都司何应郎的劣迹,奉 上谕:凡侍卫等奉旨派往各省试用的,大多是平常之才,只是尚未授予正式职任,不能立即判定其优劣,所以交给督抚等试用考察。前旨已经说得很明白,并不同于分发任满的千总。若朕确实知道某人可用,早已下旨选用,何必还要等该上司试验之后再题请补授?作为上司,只应据实秉公,分别优劣,不应因为他们是奉旨派来的人,便稍存偏袒之意。朕为此屡次颁发谕旨,再三告诫,然而督抚中仍有人不能体察朕意,对奉命前往的侍卫等人故意优待,勉强姑息宽容;有多给养廉银的,有请求补授要缺的,预先存有成见,借此示惠徇情。像这样,怎么能够做到公平鉴别人才?何应郎的劣迹既然昭著,从前该抚却把他委署为都司要缺,究竟是该抚有意偏袒,还是该员假装欺骗,二者尚不能确定。如今事情败露而被参劾,正是不能遵奉朕旨、以致误用人员的明证。至于所参奏的苦累兵丁、狎辱防兵而无耻等情,也不是一时无心的过失或因公误犯的案件可比,不能不从重惩治,以整肃官场。着将何应郎革职,交给布兰泰,把他任内的劣迹逐一审究清楚,解送刑部严行定拟,具奏。十六日奉 上谕:各省亏空钱粮的赔补项目,原任官员任所没有完纳的,一律在其本籍、本旗追缴变卖,仍令解交原省,以补原来的亏空。应缴银两有多有少,少的还要负担行李、舟车费用,多的又有路途疏失的忧虑,往返解送,实在多有周折。而且各省的藩库都属于国家公帑,本来没有区别。今后凡有在旗、在籍追补的项目,该员交纳时,在籍者就在本省布政司衙门呈报交纳,由布政司收清入库,候拨并申报巡抚。该抚将收到的数目报明户部,户部行文通知应当解交的省份。在旗者就在该旗呈报,由该都统咨送户部查收,户部行文通知应当解交的省份。这样,官员赔补钱粮可以就近完纳,可以免除运输的麻烦,确实省事便利。着该部遵照谕旨通行。又奉 上谕:凡盗贼敢于肆意作恶,都是因为窝主替他们藏匿。因此缉捕窝主,实在是清除盗患的根本。今后地方官有能擒获窝主的,应当如何议叙奖励,着该部议定具奏。十七日奉 上谕:防典中载明 陵寝每月初一、十五日,奉祀官上香、点烛,行礼时不用鸣赞。历来都遵照施行,萧永藻、景恒等却不遵定制,擅自使用赞礼。郎赞礼,夫 陵庙典礼关系重大,应当恭敬谨慎地遵奉,丝毫不能违越。如今萧永藻、景恒等擅自增改,而宗人府、吏部援引不应重处的律例,将萧永藻、景恒议处,具奏。凡关系 陵庙大礼的事项,如果有违误,定例处分十分严重。如今宗人府、吏部 却把各案件通行的条例引用到 陵寝大礼上,实在是无知而不识大体。着另行议定具奏。又奉

上谕:“为政之道,以爱民为本。爱民者,必须厚民之生。两▯时,若百谷顺成,始可登苍生于袵席。然感召,”天和必由于民情之舒畅,而民情舒畅必由于吏治之克修。从来言吏治者,不外兴利除弊二大端。夫利之所在,小民自必趋事赴功,不待督率而为者,为上者不过助力而已。至于除弊,则小民所不能为之事,而专赖为上之人,时刻留心体察,破积习以厚民生者也。盖地方之害,莫大于贪官蠧役之朘削,强绅劣衿之欺凌,地棍土豪之暴横,巨盗积贼之刦夺。此等之人不能化导惩戒,则百姓不获安生。假若为大吏有司者,图寛大之名,沽安静之誉,于贪官蠧役则庇防之,于强绅劣衿则寛假之,于地棍土豪则姑容之,于巨盗积贼则踈纵之。虽在己无残害百姓之实迹,而留此害民之人,令百姓暗中受其荼毒,无可控诉。古人云:飬稂莠者害禾稼,惠奸宄者贼良民。如此则民气何由而舒?天和何由而致乎?天以牧民之任授之君臣,而百姓又复敬谨尊奉,胼手胝足,竭力输将以事其上,为君臣者当共思之受。天之恩奉天之命,食民之食,衣民之衣,而乃怠忽优防,不能锄奸禁暴。置民间疾苦于度外上负穹苍下负百姓,诚天地间之大罪人矣。大可畏也!岂但天理有所不容?即清夜扪心,当如之何?愧怍有牧民之责者,各宜抚躬自问,时加警省。钦哉!慎之,勉之。又奉上谕:阿克敦题叅陆川县知县谢锡侯承审命案,叠次频催,该县不由州转,越详请息,实属易结不结等语。谢锡侯承审命案,既经该抚严催,而该县越州径详者,或因知州与伊不合,故意掯勒,不为转详,以致迟延,亦未可定。且命案重情,亦非易结不结之案可比。阿克敦柔懦无能,不能秉公察吏,其所叅奏未足凭信,不可令属员受屈。着交与新任巡抚金鉷,将其中情由另行确查。倘谢锡侯应当叅劾,即据实具奏。若伊平日居官尚好,着金鉷一面具奏,一面仍令办事。又礼部等衙门议准条奏,禁止外帘官私阅试卷,奉上谕:此本内议称“各官私阅试卷,在京许监试御史,外省许监临官题▯等语”,其如何分别议处之处,亦应议定具奏。再如监试御史及监临官隐匿踈漏,未曽题叅者,经别处发觉,亦应加以处分。此二处本内未曽议及,着再议具奏。十八日奉上谕:“今闻各都统,凡值议处之事,或则徇庇,或则重拟,断不求夫中道,而私谓众人云:‘我等宁可重拟,皇上自必从寛。’及朕降旨从寛,伊等则云:‘因我等从重议拟,始得’。”从寛归结,是将恩施自朕之事,而仍使之感戴诸臣也。朕若降旨依议,伊等又谓如此从重严拟,何以仍复依议,使人归怨于朕?此皆奸宄悖逆之臣所遗恶习耳。诸臣掠取美名,而归恶名于朕,其事犹小,朕亦能容受。但国法民风所闗甚为重大。办理公事议处人员,惟在秉公平心,罪重者不得从轻,罪轻者不得从重。朕临御已六年矣。朕因怒而处分,无罪者何人?诛戮无罪者何人?朕因喜而寛宥,有罪者何人?赦免有罪者何人?六年之间,朕披露诚悃,谆谆训诲至再至三,而诸臣尚不能信从而行事。如此,岂非知而故犯耶?朕于何事忽略而不留心?诸臣于何事或能欺朕?朕岂不辨是非,未谙事体年少之主乎?从前朕不时面训诸臣,竟未能悛改遵行,而乃作此闲言浮语。此等罪愆,非他罪可比,是诚有心扰乱国政者。人臣之罪,莫大乎是。今特书谕尔等,若仍不知畏惧,不知悛改,存悖谬奸恶之心,经朕察出,定立行正法,决不赦宥。至于刑部审理旗下事务,亦蹈此病,着将此通行晓谕都统、内务府、刑部、旗员诸臣,并槩行晓谕众人,俾共知之。十九日奉上谕:前据甘肃巡抚莽鹄立折奏,内称西安解到运粮进藏骡头并带鞍屉等项,据騐收骡头之总理运粮官临洮道卢官保等详称,鞍屉浇薄,兼有破损者,架子、绳索、笼缰、嚼环又多损折不全等情。臣同钦差查郎阿、迈禄、西宁镇臣周开防查看原办布屉,实属薄小,止与鞍板相齐,前后并无余衬。周开防力言军粮闗系重大,必须另办寛厚氊屉,方于长途有济,议将粮防暂行停缷,俟鞍屉办完再行运送。彼时牵骡兵丁一闻此议,即将粮防齐行放手,骡防多系初架,生性未驯,且十防一夫,势难兼顾,以致骡头奔逸。当即飞差多人分头牵收,将粮防暂卸教塲,而驿头奔散,徧寻无获者二百余头。臣一面委员置备鞍屉等项,一面令西宁道刘之顼等将骡头购买足数,并添雇人夫牵押运送至阿什汉地方,并

译上谕:“治理政事的道理,以爱护百姓为根本。爱护百姓,必须使百姓的生活富足。两年之间,如果百谷顺利成熟,才可以使苍生安居。可是感召 上天和气,必定要先使民情舒畅;民情舒畅,又必定由于吏治能够修明。自古谈论吏治,不外乎兴利、除弊两大方面。凡有利可图之处,小民自然会趋赴办事、努力成功,不必督促率领;居上位者不过从旁助力而已。至于除弊,则是小民自己无法做到的事,专门依赖在上位的人时时留心体察,破除积习来使百姓生活富足。地方上的祸害,没有比贪官污吏的盘剥、强绅劣衿的欺凌、地痞土豪的横暴、巨盗积贼的劫夺更大的了。这些人如果不能加以教化、引导和惩戒,百姓就无法安生。假如大吏、有司为了博取宽大的名声、安静的声誉,对贪官污吏就包庇保护,对强绅劣衿就宽纵姑息,对地痞土豪就暂且容忍,对巨盗积贼就疏忽放纵,虽然自己没有直接残害百姓的事实,却留下这些害民之人,使百姓暗中受其毒害而无处申诉。古人说:养活稂莠就会损害禾稼,宽惠奸邪盗贼就会残害良民。这样,民气怎么能够舒畅呢?” 上天的和气又从哪里能够招致呢?上天把牧养百姓的责任授予君臣,而百姓又恭敬谨慎地尊奉君臣,手脚磨出老茧,竭尽力量输送赋税物资来侍奉上位者。作为君臣,应当共同想到这是承受 上天的恩典、奉行 上天的命令,享用百姓供给的食物,穿着百姓供给的衣服,却反而怠慢疏忽,不能铲除奸邪、禁止暴行,把民间疾苦置之度外,对上辜负 苍天,对下辜负百姓,确实是天地之间的大罪人。这太可怕了!难道只是天理不能容忍吗?即使在清静夜晚抚心自问,也应当想到该怎么办。凡有牧民责任的人,都应当惭愧,抚躬自问,时时加以警醒反省。钦此!要慎重,要勉励自己。又奉 上谕:阿克敦题奏参劾陆川县知县谢锡侯承办审理命案,屡次频繁催促,该县却不经州转报,越级详请停止办理,实在属于本可容易结案却故意不结等情。谢锡侯承办命案,既然该抚已经严令催办,而该县却越过知州直接详报,或许是因为知州与他不合,故意扣压,不替他转详,导致案件拖延,这一点尚不能确定。况且命案是重大案件,也不是所谓容易结案却不结的案件可以相比。阿克敦柔弱懦怯而无能,不能秉公察吏,他的参奏不足凭信,不能让属员受冤屈。着交给新任巡抚金鉷,另行确实查明其中情由。如果谢锡侯确实应当参劾,就据实具奏;如果他平日做官尚好,着金鉷一面具奏,一面仍令他办理事务。知州与他不和,故意加以刁难勒阻,不替他转报上详,因而造成拖延,也未必能断定就是这样。况且这是命案中的重大案情,也不是可以轻易结案却迟迟未结的案件所能相比的。阿克敦柔弱懦怯、没有才能,不能秉公查察属吏;他所上奏参劾的内容不足以凭信,不能让属员受到冤屈。着交给新任巡抚金鉷,将其中的实情缘由另行确实查究。如果谢锡侯确实应当参劾,就据实具奏;如果他平日任官还算好,就着金鉷一面具奏,一面仍令他办理事务。又礼部等衙门议准条奏,禁止外帘官私自阅看试卷,奉 上谕:本章中议称“各官私自阅看试卷,在京准许监试御史、外省准许监临官题参”等语,至于应当如何分别议处,也应议定具奏。又如监试御史及监临官隐瞒疏漏,没有及时题参,后来被别处发觉,也应加以处分。这两处本章都没有议及,着再行议定具奏。十八日奉 上谕:“如今听说各都统,凡遇到议处的事情,有的徇私包庇,有的从重拟定,绝不寻求中正之道,反而私下对众人说:‘我们宁可从重拟定,皇上一定会从宽。’等到朕下旨从宽,他们又说:‘正是因为我们从重议定,才得到这样的结果。’” 从宽结案,就把施恩归给朕,却仍使人感戴他们这些臣子;朕如果下旨依照议定办理,他们又会说:既然如此从重严拟,为什么还要依议办理,从而使人把怨恨归于朕?这都是奸邪悖逆之臣遗留下来的恶习。群臣攫取美名,却把恶名归给朕,这件事本身还小,朕也可以容忍。但它关系到国法和民风,十分重大。办理公事、议处人员,只在于秉持公平之心;罪重的不能从轻,罪轻的不能从重。朕临御已经六年了。朕因发怒而处分,何曾有无罪的人?诛杀无罪的人又有谁?朕因高兴而宽宥,何曾有罪人?赦免有罪的人又有谁?六年之间,朕披露真诚心意,反复谆谆训诲,而群臣仍不能相信奉行、据此办事。这样难道不是明知故犯吗?朕对什么事情会忽略而不留心?群臣又能在什么事情上欺骗朕?难道朕是不能辨别是非、不了解事体的年轻君主吗?从前朕不时当面训诫群臣,却始终不能使他们悔改遵行,反而制造这些闲言浮语。这种罪过,不是其他罪行可以相比的,确实是有意扰乱国政。臣下的罪过,没有比这更大的了。如今特意书面告谕你们:如果仍不知道畏惧、不知道悔改,存有悖谬奸恶之心,一旦被朕察觉,必定立即依法正法,决不赦免。至于刑部审理旗下事务,也犯有这种弊病,着把此谕通行晓谕都统、内务府、刑部、旗员诸臣,并一概晓谕众人,使大家共同知道。十九日奉 上谕:先前据甘肃巡抚莽鹄立折奏,内称西安解到运粮进藏的骡头以及鞍屉等物。据验收骡头的总理运粮官临洮道卢官保等详报,鞍屉薄弱,还有破损;架子、绳索、笼缰、嚼环等也多有损坏残缺。臣与钦差查郎阿、迈禄、西宁镇臣周开防查看原先办理的布屉,确实又薄又小,只与鞍板相齐,前后都没有多余衬垫。周开防极力说军粮关系重大,必须另办宽厚的毡屉,才有利于长途运输,于是议定暂时停止装运粮驮,等鞍屉办好后再行运输。那时牵骡兵丁一听到这个议议,立即把粮驮一齐放手;骡驮大多刚刚套架,性情尚未驯服,而且十驮一夫,势必难以兼顾,以致骡头奔逃。当即派多人分头牵回,把粮驮暂时卸在教场,然而驿站的骡头四处奔散,遍寻无着的有二百多头。臣一面委派人员置办鞍屉等物,一面命西宁道刘之顼等将骡头买足数目,并增雇人夫牵引押送到阿什汉地方,而且

无短少迟悮,又于所裁长运夫内选留二百名,给与口粮皮衣鞋禨等物,以为牵领粮防之用。今大兵粮防巳于五月十八日自阿什汉地方尽行起程等语。朕彼时批示云:“尔虽拮据料理无悮,亦难免从前差委不得其人之咎。观此紧要军需如此踈忽料理,则地方官之懈怠不急公实心任事之风仍然可知,甚属可恶。”又闻所雇赶骡番子夫役皆赤身至宁,是何理也?可防同岳钟琪严察叅来,以警其后,不然此恶习所闗甚钜,尔等一些姑息瞻顾,不得少有踈纵,恐累及于尔也。今据岳钟琪奏折内称:“陕西进藏运粮防骡,臣逐一慎重挑选,分发州县,加意喂飬,并预先飞檄经过地方预备供支,无致迟悮。及委文武官弁分作八起解送,节据各解官禀报,沿途俱无违悮。惟平番、碾伯两县所辖沙井驿、盐水河、红城子、西大通、老鸦并西宁县所辖平戎驿等站,并无预备人夫草料,亦多缺乏。又骡头既抵西宁,一住四日,西宁道府并不给发草料。臣又闻西宁道刘之顼、西宁知府江洪将验收骡头并不安置棚槽,竟圈入教塲空地,将长草抛洒地上,任其践踏,不特并无料豆喂飬,即涓滴之水亦不得饮。骡头饥渴难忍,奔逸四出,以致逸失二百余头,而疲困者甚多。又将雇募牵骡出口长夫预行圈禁,并不给与口粮,夫役多半逾垣逃走。及至临时出口,乃以老弱塞责。查骡头所需料草并雇募人夫,皆系先期发银预备,今平番等县竟致违误缺乏,而西宁道刘之顼、西宁知府江洪种种抗玩贻悮军需,莫此为甚。臣现在分别严叅从重究拟追赔,以儆不职等语。”从前地方官办理军需,惟以侵蚀扣尅为事,而武弁等亦借端需索,恣意苛求,是以糜费钱粮甚多,而于军需重务究不周备。朕洞悉其弊,屡行颁谕谆切训诫,此番进蔵兵粮特令动用公帑先期预发,务令饶裕,以期无悮。今刘之顼、江洪身为道府,并不实心办理,任事急公,敢于怠忽抗违,故意藐玩,以致运粮骡头不行,喂飬饥渴疲乏,而牵骡夫役又复拘守困顿,至于潜逃。似此贻悮军需,法难寛宥。岳钟琪叅奏甚是,着将刘之顼、江洪革职拏问,交与该督严审定拟具奏。其鞍屉办理不齐之各员,以及违悮夫役草料之驿站地方官,俱着严行查叅具奏。若武弁等借行军之名,任意需索,或因地方官备办未周,不行据实陈奏,而借端苛求分肥入,已经朕访闻,亦必重治其罪。又吏部议准,革职行走太常寺少卿呉隆元告休,奉上谕:吴隆元乃一巧诈下贱之人,向日鑚营,年羮尧隆科多,甚属无耻。伊所犯罪过多端,朕念其学问尚好,是以格外加恩,革去职衔,令在原任行走効力赎罪。今忽告病乞休,以伊平日之居心行事,其有病与否亦未足信。且公然自比于无罪之人,具呈告归,希图闲散安逸,不思报効。着留京,令其作速调理,照旧効力行走。倘不知悔过悛改前愆,仍推诿怠玩,必将伊从前所犯罪恶一一发出究治。又吏部议奏,广济县知县顔希圣改就教职,奉上谕:朕令督抚等保举人员,原期得有猷、有为、有守之人,以收实效。今据马防伯奏称,顔希圣才具平常,部议请改教职等语。顔希圣明系鑚营,郑任钥以滥邀荐举。此等奔竞无耻之人,岂可仍令居董率士子之任?顔希圣着革职。二十日奉上谕浙江总督李卫疏称,方上庆之妻张氏,先与金十四通奸,继而追悔,即行躱避,金十四并将情由诉知伊夫,金十四不知,复往窥视,被方上庆辱骂,两相争鬭,金十四遂起杀机,于昏夜取斧,将方上庆砍死。应将张氏追悔躱避,告知伊夫等情声明,而该部驳称,张氏于检騐时未曽首告其追悔告知伊夫之处,亦无确据,应无庸议等语。该部驳称检验时未曽首告,此语尚顺;若云追悔告知伊夫之处并无凭据,金十四复至其家,张氏见而躱避,方上庆即将金十四辱骂,此即张氏告知伊夫之证据。若非张氏告知方上庆,岂有一见金十四而即无故辱駡之理?该部以非理之词妄行驳诘,不以众人之訾议为慙。若朕不行指出,则外省之人必以为被部议朦混矣。着刑部堂官将强驳情由明白囘奏。又奉

译没有短少和延误;又从裁减的长途运输夫役中选留二百人,给他们口粮、皮衣、鞋袜等物,作为牵领粮驮之用。如今大军的粮驮已经在五月十八日从阿什汉地方全部起程。朕当时批示说:‘你虽然勉强料理而没有误事,也难免承担从前委派不得其人的过失。由此看来,如此紧要的军需尚且办理得这样疏忽,那么地方官懈怠、不急公、不实心任事的风气,仍然可以知道,实在可恶。’又听说所雇赶骡的番子、夫役,竟然赤身露体到达宁地,这是什么道理?可会同岳钟琪严加查察,题奏上来,以警戒后来;否则这种恶习关系极大,你们一点姑息瞻顾也不能有丝毫疏纵,恐怕还会连累到你们。如今据岳钟琪奏折称:‘陕西进藏运粮的骡驮,臣逐一慎重挑选,分发各州县,特别加意喂养,并预先飞檄沿途地方准备供应,不得延误。又委派文武官弁分作八起解送,先后各解官都禀报沿途没有违误。只是平番、碾伯两县所属的沙井驿、盐水河、红城子、西大通、老鸦,以及西宁县所属的平戎驿等站,都没有预先准备人夫和草料,而且多有缺乏。又骡头到达西宁后停留四天,西宁道、府也不给发放草料。臣又听说西宁道刘之顼、西宁知府江洪,验收骡头后不安置棚舍和食槽,竟把它们圈在教场空地上,把长草撒在地上,任其践踏;不但没有料豆喂养,连一滴水也不给饮用。骡头饥渴难忍,四处奔逃,以致丢失二百多头,疲困的也很多。又把雇来准备出境牵骡的长夫预先圈禁起来,却不给口粮,夫役大半翻墙逃走。到了临时出境时,竟拿老弱之人来敷衍塞责。查明骡头所需草料以及雇募人夫,都是预先发银准备的,如今平番等县竟然造成延误和缺乏,而西宁道刘之顼、西宁知府江洪种种抗拒玩忽,贻误军需,没有比这更严重的了。臣现在正分别严加参劾,从重审究定拟并追赔,以警戒失职人员。’从前地方官办理军需,只把侵蚀扣克当作要务,武弁等也借机需索,任意苛求,因此耗费钱粮很多,而军需这一重大事务终究没有准备周全。朕洞察这些弊病,屡次颁谕恳切训诫;这次进藏兵粮,特别命令动用公帑预先发给,务必使物资充裕,以求不误。如今刘之顼、江洪身为道、府官员,却不实心办理,不以任事急公为念,竟敢怠慢抗拒,故意轻视玩忽,以致运粮骡头不能前进,饥渴疲乏;牵骡夫役又被拘禁困顿,甚至潜逃。像这样贻误军需,法律难以宽宥。岳钟琪的参奏很是正确,着将刘之顼、江洪革职拿问,交给该督严加审讯,定拟具奏。鞍屉办理不齐的各员,以及违误、缺乏夫役草料的驿站和地方官,也都着严行查参具奏。若武弁等借行军之名任意需索,或者因为地方官准备不周,不据实陈奏,反而借端苛求、从中分肥,朕已经访闻,必定也要从重治罪。又吏部议准,革职行走太常寺少卿吴隆元告休,奉 上谕:吴隆元是一个巧诈下贱的人,从前钻营,巴结年羹尧、隆科多,实在无耻。他所犯的罪过很多,朕念他学问还好,所以格外施恩,革去职衔,令他仍在原任上行走效力,以赎罪过。如今忽然称病请求退休,按照他平日的心术和行为,他是否真的有病也不足相信。而且他竟公然把自己比作无罪之人,呈文请求归乡,希望得到闲散安逸,不思报效。着留在京城,令他赶快调养,照旧效力行走。如果不知道悔过、改正以前的过错,仍然推诿懈怠、玩忽职守,朕必将他从前所犯的罪恶一一揭发出来究治。又吏部议奏,广济县知县颜希圣改任教职,奉 上谕:朕命督抚等保举人员,本来是希望得到有谋略、有作为、有操守的人,以取得实际成效。如今据马齐伯奏称,颜希圣才干平常,部议请求改任教职。颜希圣显然是钻营求进,借郑任钥而滥获荐举。这种奔走竞争、毫无廉耻的人,怎么可以仍然让他担任督率士子的职务?颜希圣着革职。二十日奉 上谕:浙江总督李卫疏中称,方上庆的妻子张氏先与金十四通奸,后来追悔,立即躲避;金十四便把事情告诉方上庆,金十四不知道张氏已经告知,又去窥视,被方上庆辱骂,双方争斗,金十四于是起了杀心,在昏暗夜晚拿斧头把方上庆砍死。应当把张氏追悔躲避、告诉丈夫等情节说明,而刑部驳回说,张氏在检验时没有首先供出她追悔并告诉丈夫之事,也没有确实证据,因此不必议论。刑部说检验时没有首先供出,这句话还说得过去;但如果说张氏追悔并告知丈夫没有凭据,那么金十四再次到她家时,张氏见到他便躲避,方上庆随即辱骂金十四,这就是张氏已经告知丈夫的证据。如果不是张氏告诉方上庆,哪里会有一见金十四就无缘无故辱骂的道理?刑部竟用不合道理的话妄加驳诘,也不以众人的非议为羞。若朕不指出来,外省之人必定以为被刑部的议论蒙混过去了。着刑部堂官把强行驳回的理由明白回奏。又奉

上谕:贼犯蔡三脱逃,该县将捕役张秀家属监比。张秀之兄张公裕缉获蔡三,因蔡三凶悍,张公裕恐其复遁,用蔴绳繋颈,行至沿河狭路,失足落水,绳縬咽喉,殒命。张公裕将尸抛弃,隐匿。该抚及部议,皆引「罪人不拒捕而擅杀之例」,将张公裕拟绞,具奏。凡捕役借缉盗之名,扰害平民,或有诬良为盗,私行拷掠等情,自应从重治罪。若拏获实在盗贼,凶恶难制,不得已而至于殒命者,槩引「罪人不拒捕而擅杀之例」,拟绞抵偿。是将有罪之人与寻常鬭殴致死者同一科条,毫无分别,恐捕役畏首畏尾,难于缉贼,且恐匪▯情急,或转有伤害公差之事。此案内贼犯蔡三狡猾已极,张公裕拏获之后,误伤其命,情有可原,但不应弃尸隐匿。然其所以隐匿者,亦以定例抵偿故,畏避重罪而为此耳。嗣后应如何定例,方于情理允恊?着九卿详悉定议,将此案一并确议具奏。又奉上谕:向来之例,斩绞等犯,非常赦所不原者,其父母年至七十,家无次丁,始将应否留飬之处,开明罪犯情由,请旨定夺。此乃法外之仁也。然亦必本犯之罪有可原,其父母之情有可悯,然后准其留飬。从前鹤六斤之案,其父母年未七十,而李绂违例两请,法司议覆时,即照李绂两请具奏,朕以被殴之人系抽风身死,情罪尚轻,姑从寛典,准其留飬,并非着为定例也。今宜兆熊等将柳文保殴死栁满福之案,援引鹤六斤之案两请具题,该部理应严行驳诘,按律定拟,方为平允。今徳明、黄国材等,仍照宜兆熊等两请议覆,伊等之意,不过欲自沽寛大之虚名,而不顾国家之宪典。殊不知将实在有罪之人,枉法纵释,并不受囹圄之拘禁,使死者含寃,生者抱痛,积孽亦已深矣。而欲以此邀福于防防之中,有此天理乎?且定例父母七十方行两请,是合例之人尚须酌其情罪之轻重,而后从寛。今若又开未及七十留飬之例,将来各省效尤,凡父母现存之人,皆可援以为请,而鬭殴杀伤拟抵者无几矣,凶暴之徒必至肆行无忌,何以示惩?甚为人心风俗之患,司刑宪者亦曽思及此乎?若情罪可轻,该督抚即当据实陈奏,朕自揆情度理,开恩寛宥,何得强引留飬,以开枉法之端?此案刑部既照宜兆熊等所奏两请具题,朕亦不能定,着刑部自行定议具奏。又礼部将贵州巡抚何世璂保举之贡生生员李干亨等十八人带领引。见奉上谕:黄濬、曹纕、林枢、赵玺命往河南交田文镜,以山东、河南两省知县以下等缺酌量委署试用。艾承洪、刘师健、饶鸿焕命往直▯交与何世璂等,以知县以下等缺酌量委署试用。李干亨、戴天瑞、石声纯、刘永谦、徐徳基、左维宪、郑廷觐、张熊、蒋顼、方希贤、王道凝俱着囘籍,以教谕用。朕思人才最为难得,贵州系边逺小省,而保举生员乃至三十二人,他省未有如此之多者。朕初意保举人等,倘俱属不堪,必降旨向何世璂责问。今两次到来引见人员,虽无出众之才,而人品尚属端谨,朕量为擢用外,其以教谕用之。李干亨等十一人看来不过寻常读书之人,未必能胜民社之任,是以令其教谕补用。但何世璂既将伊等保举,或此十一人内尚有有为有守,系何世璂所确知灼见者,亦未可定,不妨令何世璂再行举出,咨部请旨试用。如试用后庸劣不能称职,则滥举之咎,朕惟何世璂是问,伊尚能辞其责乎?至囘籍人员往返路途窎逺,资斧必至艰难,着何世璂给与囘籍盘费,仍着何世璂囘奏。二十二日奉上谕:米贴逆▯,肆行不法,敢于抗拒官兵。鄂尔泰令总兵张耀祖等领兵征勦,深入险逺之地,直捣贼巢,不旬日将渠魁擒获,余党悉行抚定。在事官弁兵丁奋勇効力,甚属可嘉。俟鄂尔泰题奏到日,着该部从优议叙赏赉。而哈元生更着勤劳,现今又奉委勦抚雷波等处,着将四川库银赏给哈元生四千两,为伊用度之需。二十三日奉。上谕:富宁安人品端方,操守防洁,秉掌铨衡,经理戎政,敭歴中外,懋着勤劳,谨慎小心,始终一致,简任纶扉,正资倚毗。忽闻溘逝,朕心深为轸悼,应得防典,着察例具奏。其丧榇起程及归途之费,着该督抚照看料理。经过之处,着地方官员于榇前奠醊。又刑部等衙门奏驳福建巡抚常赉奏:强盗余由系被掳胁从,情有可原,奉上谕:「余由着即处斩枭示。余依议旧例,凡强盗得财,不论首从,皆斩。」防圣祖仁皇帝如天好生之仁,分别寛宥,施防法外。朕即位以来,率由旧章,令该督抚有司将法无可贷,情有可原者。

译上谕:盗犯蔡三逃脱,该县把捕役张秀的家属监禁起来,按期责比。张秀的兄长张公裕缉获蔡三,因为蔡三凶悍,张公裕怕他再次逃走,便用麻绳捆住他的脖子;走到沿河的狭路时,蔡三失足落水,绳子勒住喉咙而死亡。张公裕把尸体抛弃并隐匿。该抚和刑部议覆时,都援引“罪人不拒捕而擅杀之例”,将张公裕拟判绞刑,具奏。凡捕役借缉捕盗贼之名扰害平民,或者诬陷良民为盗、私自拷打等,自然应从重治罪。若擒获的确实是盗贼,凶恶难以制服,不得已导致其死亡,却一概援引“罪人不拒捕而擅杀之例”,拟绞抵偿,这就把有罪之人与普通斗殴致死者按同一条款处理,毫无区别,恐怕捕役会畏首畏尾,难以缉捕盗贼;也恐怕匪徒情急之下,反而伤害公差。本案中蔡三狡猾至极,张公裕擒获之后误伤其性命,情有可原,但不应抛尸隐匿。不过他之所以隐匿,也是因为按照定例要抵偿性命,害怕重罪才这样做。今后应当如何制定条例,才合乎情理?着九卿详细审慎地定议,把本案一并确实议定具奏。又奉 上谕:从来的条例规定,斩刑、绞刑等罪犯,如果属于非常赦也不能宽免的罪,其父母年满七十、家中又没有其他成年子弟时,才把是否准许留下奉养父母之处,说明罪犯情由,请旨定夺。这是法外的仁慈。但也必须本犯的罪行有可原谅之处,父母的情形有可怜悯之处,然后才准许留下奉养。从前鹤六斤一案,他的父母尚未满七十,李绂却两次请求;司法部门议覆时,也照李绂两次请求具奏。朕认为被殴之人是因抽风而死,情节和罪责还较轻,所以姑且依从宽典,准许留下奉养,并不是要把它定为固定条例。如今宜兆熊等办理柳文保殴死柳满福一案,又援引鹤六斤案两次请求具题,刑部理应严加驳诘,依法定拟,才公平允当。如今德明、黄国材等仍照宜兆熊等两次请求议覆,他们的用意不过是想自己博取宽大的虚名,却不顾国家法典。殊不知把确有罪的人枉法释放,不让其接受监禁惩罚,使死者含冤、生者悲痛,所积的罪孽已经很深了;还想以此在冥冥之中求福,难道有这样的天理吗?况且定例规定父母满七十岁才可以两次请求,即使是合乎条例的人,也还必须斟酌其情节罪责的轻重,然后才从宽。如今如果又开创未满七十岁也准许留下奉养的例子,将来各省竞相仿效,凡是父母尚在的人都可以援引请求,那么因斗殴杀伤而拟判抵罪的将会很少。凶暴之徒必然会肆意妄为、毫无顾忌,拿什么来显示惩罚?这对人心风俗是很大的祸患,掌管刑法的人难道也曾想到这些吗?如果情节和罪责确实可以从轻,该督抚就应当据实陈奏,朕自然会衡量情理,施恩宽宥,怎么可以强行援引留下奉养的规定,开启枉法的先例?本案刑部既然依照宜兆熊等所奏两次请求具题,朕也不能替它定夺,着刑部自行定议具奏。又礼部将贵州巡抚何世璂保举的贡生、生员李干亨等十八人带来引见。现奉 上谕:黄濬、曹纕、林枢、赵玺派往河南,交给田文镜,以山东、河南两省知县以下的缺额酌量委署试用。艾承洪、刘师健、饶鸿焕派往直隶,交给何世璂等,以知县以下的缺额酌量委署试用。李干亨、戴天瑞、石声纯、刘永谦、徐德基、左维宪、郑廷觐、张熊、蒋顼、方希贤、王道凝,都着回籍,以教谕任用。朕认为人才最难得到,贵州是边远小省,而保举的生员竟达到三十二人,其他省没有这样多的。朕起初想,所保举的人如果都不能胜任,必定下旨责问何世璂。如今两次来京引见的人员,虽然没有出众的才干,但人品还算端正谨慎;朕酌量提拔任用其中一部分,其余按教谕任用。李干亨等十一人看来不过是普通读书人,未必能胜任治理百姓的职务,所以命令以教谕补用。但何世璂既然保举了他们,或许这十一人中仍有有作为、有操守、确实是何世璂亲知灼见的人,也不能确定。不妨令何世璂再行举出,咨送吏部,请旨试用。如果试用以后庸劣而不能称职,那么滥举的罪责,朕只问何世璂,他还能推辞责任吗?至于回籍人员往返路途遥远,盘缠必定艰难,着何世璂发给他们回籍路费,仍着何世璂回奏。二十二日奉 上谕:米贴的叛逆夷人肆意犯法,竟敢抗拒官兵。鄂尔泰命总兵张耀祖等领兵征剿,深入险远之地,直捣贼巢,不到十天就擒获首领,其余党羽也全部抚定。在此事中出力的官弁、兵丁奋勇效力,十分值得嘉奖。等鄂尔泰题奏到达之日,着该部从优议叙赏赐。哈元生更加勤劳,如今又奉命征剿、招抚雷波等处,着从四川库银中赏给哈元生四千两,作为他的用度。二十三日奉。上谕:富宁安人品端正,操守清廉,掌管铨选,经理军政,历任内外职务,勤劳卓著,谨慎小心,始终如一,朕简拔他入内阁,正是需要倚重辅佐之时。忽然听闻他突然去世,朕心中深为悲痛。应得的恤典,着查照条例具奏。他的灵柩起程以及归途费用,着该督抚照看办理。经过之处,着地方官员在灵柩前祭奠。又刑部等衙门奏请驳回福建巡抚常赉的奏折:强盗余由是被掳后受胁迫而从犯,情有可原,奉 上谕:“余由着立即处斩枭首示众。其余依照旧例议处:凡强盗劫得财物,不论首犯、从犯,一律斩首。” 圣祖仁皇帝如天一般好生的仁德,分别宽宥,施行法外之恩。朕即位以来,一概遵循旧章,令该督抚、有司把法律不能宽贷而情有可原的人

确加分晰以定斩决发遣诚以督抚有司身在地方亲自访查审讯察其素行观其状貌而伊等之积恶巨盗与一时附和而为盗者皆可确知果能将实在强盗置之于法不使漏网则宵小之徒知为盗必不能逃于宪典各生畏惧之意则盗源可以渐清盗风可以渐息无如实心任事之人甚少而又欲以寛纵沽仁厚之名每于渠魁未必执法而胁従或至被刑是以凶恶之人不知畏惧各生侥幸脱祸之念而盗风无由止息矣向来强盗减等则发往黑龙江等处今发遣之人太多俱令聚于一方甚难管束竟有为奴之人将伊管主一家数命伤害者凶恶至此人人痛憾前朕意欲发遣内地以分散之又思此等之人到处生事何苦又令他省之人受其侵害况再经犯法之后仍不免于诛戮不过令彼地良民多被一番扰累耳以此踌躇未定未降谕旨总之在内在外均不得一善于安置之法是在督抚有司化导惩治备极公明以为弭盗之本若不探其本而求之于末总无良防也此案内盗犯余由行刼六次而常赉以为被掳胁从情有可原常赉在广东时衙署被盗而隠匿不奏今又欲踈縦海洋之贼是何意见常赉已于别案革职此案着行文询问令其明白囘奏乔学尹向为吏部司官鑚营隆科多为之保荐自到福建以来不知感朕超擢之恩一味邀誉沽名不肯秉公执法所办闽省刑名各案不妥恊之处甚多如李则兴李尔祚等四人乃江洋大盗而拟以减等发遣王彬生行刼之时掷石伤人而以为打伤尚轻情有可原顔陈夀等私贩拒捕伤人而强为开脱似此种种错误乔学尹身为臬司所司何事即常赉意欲如此乔学尹亦当据理争执岂有茍且听从之理况闽省如此揑报亏空钱粮而乔学尹置若防闻视为分外通同隐讳,不奏闻一字,深负朕擢用之恩,着革职,以为人臣溺职负恩者之戒。所有办理刑名错误各案,或由乔学尹审定转详,或由常赉主见指授,着行文询问乔学尹,令其据实陈奏。二十五日,刑部议覆安徽等属钱粮亏空催追事宜,奉上谕:安属承追亏空钱粮,前令魏廷珍查明着落追补。魏廷珍理应将安属可追之项自行承认催追,其不能追者奏明交部转行旗籍分别追补。今魏廷珍但称现任各官顾惜功名,尚肯赔补,其无功名顾惜之人不过临限受一处分,不肯即行赔完等语,并未将何员可以赔补、何员难以催追之处分晰声明显,系推诿巧缷,甚属不合。该部于此处并未议及,但令魏廷珍将各员应赔银两竭力催追,如完不足数,俱着落魏廷珍名下赔补。似此含糊虚驳,将来魏廷珍重复题请,该部往返驳诘,不过迁延时日,于钱粮有何裨益?部议亦属不合。着魏廷珍将安属可追之员自行奏明承追,其应行转追者亦即奏明交部转行旗籍勒限严追。如此则亏欠之项得有着落,钱粮可以渐清。倘再不能完,则着落魏廷珍赔补,伊自无词推诿矣。二十九日奉上谕:浙江盐政向来弊端甚多,必得拣选才能及家道殷实之员分理其事,始于盐务有益。盐场大使一官虽系微员,而责任甚重。从前李卫奏请拣选人员,已经将杨维清等二十三员命往,但彼时朕看杨维清等人甚平常,且未必果系殷实之家,是以着李卫试看。朕意管理盐务之人与河工効力者事同一辙,不若照河工例,就本省或他省内有果系人去得而家道殷实者,令其赴总督衙门具呈,着李卫详加拣选,具题委用。如李卫有确知灼见之人,亦令其调取赴浙,具题酌量委用。如此则办理得人,于盐政甚有裨益。又,河东总督田文镜题叅署,遂平县知县范安治奉。上谕:范安治着革职。范安治身为县令,纵容家人兵快饮酒宿娼,以致醸成人命;及至发觉,又复隠匿不报,暗寝其事。总督田文镜访闻得知,宻饬道员孙兰芬提拏审讯,尽得实情。身任督抚者,察吏乃第一要务。田文镜时以察吏安民为心,公明兼着,属员之贤否,心诚求之,所以丝毫不能欺隐。如范安治此案,实有闗于吏治风俗。若以市恩沽誉之督抚处此,或不肯觉察,或为之弥缝,以致官吏肆行,无所忌惮,小民之寃苦何由得雪?今田文镜将命案查明,劣员叅革,岂尚有寃抑情由不能通达者?所辖地方,安得不吏畏民懐,人心恱服?昨有四川舗司人等投递词状,将田文镜比于宋时包拯,可见人心之同,舆论之公也。凡为督抚者,当以田文镜办理此案为法,若封疆大臣果能公忠体国,爱民。上天必赐佑也

世宗宪皇帝上谕内阁卷七十

译确实分别清楚,以决定斩决、发遣。实在是因为督抚、有司身在地方,可以亲自访查审讯,考察他们平日的行为和相貌,他们究竟是积恶巨盗,还是一时附和而成为盗贼,都可以确切知道。如果能够把确实的强盗依法处置,不让他们漏网,那么宵小之徒就知道做盗贼必定逃不过法网,各自产生畏惧之心,盗贼的根源可以逐渐清除,盗风可以逐渐平息。无奈实心任事的人很少,却又想靠宽纵来博取仁厚的名声,往往对首领未必依法严办,反而使胁从者受到刑罚,因此凶恶之人不知道畏惧,各自抱有侥幸脱罪的念头,盗风也就无法止息。从前强盗减等后发往黑龙江等处,如今发遣的人太多,全都聚集在一处,实在难以管束;甚至有充当奴仆的人伤害管主一家数人的性命。凶恶到了这种地步,人人都痛恨。朕先前想把发遣犯发往内地,分散安置;又想到这些人到处生事,何苦再让其他省的百姓受到侵害?况且他们再次犯法后仍免不了被诛杀,不过是让当地良民多受一番扰累罢了。因此朕踌躇未定,尚未降旨。总之,无论在内地还是在外地,都没有一种十分妥善的安置办法;关键在于督抚、有司对他们既要教化又要惩治,做到极其公正明察,这是平息盗患的根本。如果不探求根本而只在枝节上想办法,终究没有良策。本案中盗犯余由行劫六次,而常赉却认为他是被掳胁迫、情有可原。常赉在广东任职时,衙署被盗却隐瞒不奏;如今又想疏纵海上的盗贼,这是什么用意?常赉已经因另一案件革职,本案着行文询问,令他明白回奏。乔学尹从前任吏部司官时钻营,隆科多替他保荐;自到福建以来,不知道感激朕破格提拔的恩典,一味邀取声誉、沽名钓誉,不肯秉公执法。他办理福建刑名各案,很多地方不妥当。如李则兴、李尔祚等四人是江洋大盗,却拟减等发遣;王彬生行劫时投掷石块伤人,却说打伤尚轻、情有可原;颜陈寿等私贩并拒捕伤人,却强行替他们开脱。像这样错误不断,乔学尹身为臬司,究竟主管什么?即使常赉想这样做,乔学尹也应当据理争执,哪里有苟且听从的道理?何况福建省这样捏报亏空钱粮,而乔学尹却置若罔闻,当作分外之事,共同隐瞒,一字也不奏闻,深深辜负了朕提拔任用的恩典,着革职,以此作为臣下失职负恩者的警戒。至于办理刑名错误的各案,究竟是乔学尹审定转详,还是常赉出主意指授,着行文询问乔学尹,令他据实陈奏。二十五日,刑部议覆安徽等属亏空钱粮催追事宜,奉 上谕:安徽所属承办追缴亏空钱粮一事,先前命魏廷珍查明责任归属,分别追补。魏廷珍理应把安徽所属可以追缴的项目自行承认并催追,不能追缴的奏明后交刑部转行旗籍分别追补。如今魏廷珍只说现任各官顾惜功名,还肯赔补;没有功名、无所顾惜的人不过临到期限受一次处分,因而不肯立即赔完,却没有把哪些人员可以赔补、哪些人员难以催追,以及应如何处分,分别明白地说明。这是推诿卸责,实在不合适。刑部对此没有议及,只命魏廷珍竭力催追各员应赔银两,若不能足额完纳,一概落在魏廷珍名下赔补。这样含糊空泛地驳回,将来魏廷珍再次题请,刑部来回驳诘,不过拖延时日,对钱粮有什么益处?部议也不合适。着魏廷珍把安徽所属可以追缴的人员自行奏明,承办追缴;应当转行追缴的,也立即奏明交刑部转行旗籍,限期严追。这样亏欠的项目就有着落,钱粮可以逐渐清理。如果再不能完纳,就着落魏廷珍赔补,他自然没有理由推诿。二十九日奉 上谕:浙江盐政向来弊端很多,必须选拔有才能且家道殷实的人员分别管理,才会对盐务有益。盐场大使虽然只是低级官员,但责任很重。从前李卫奏请选拔人员,已经命杨维清等二十三人前往;但当时朕看杨维清等人十分平常,而且未必确实出身殷实之家,所以命李卫先行考察。朕认为管理盐务与在河工上效力的情形相同,不如照河工的例子,在本省或他省选取确实能胜任、家道殷实的人,令其到总督衙门呈报,再由李卫详细拣选,具题委用。如果李卫有确实了解、确知其才的人,也令其调取到浙江,具题酌量委用。这样如果任用得人,对盐政很有益处。又河东总督田文镜题奏参劾署理遂平县知县范安治,奉 上谕:范安治着革职。范安治身为县令,纵容家人、兵快饮酒宿娼,以致酿成人命;事情发觉后,又加以隐瞒不报,暗中压下此事。总督田文镜访闻得知,秘密命道员孙兰芬提拿审讯,终于查得全部实情。身任督抚的人,察察官吏是第一要务。田文镜时时以察吏安民为心,既公正又明察,对属员贤能还是不肖,诚心查求,所以一点也不能欺骗隐瞒。像范安治这个案件,实在关系到吏治和风俗。如果是那种以市恩沽誉为务的督抚处理此事,或许不肯察觉,或许替他遮掩,致使官吏肆意妄为、无所忌惮,百姓的冤苦又怎么能够得到昭雪?如今田文镜查明命案,参劾革除劣员,难道还会有冤屈情由不能上达吗?他所管辖的地方,怎么能不使官吏畏惧、百姓怀念,人心悦服?昨天四川铺司人等投递诉状,把田文镜比作宋代的包拯,可见人心相同,舆论公正。凡担任督抚的,都应以田文镜办理此案为榜样;如果封疆大臣果真能够公忠体国、爱护百姓,上天必定会赐予保佑。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷七十