殆知阁
字典 摘录
史藏世宗宪皇帝上谕内阁四十

钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁》卷四十八

史藏 · 诏令奏议 · 已译 · 第 192–198 段

钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁》卷四十八雍正四年九月上谕三十四道初四日,刑部议覆奉天将军噶尔弼等奏:蔡登科亏欠人参,又更名领票,应发遣奉。上谕:此事着照该将军等所奏行。但偷刨人参应拟发遣之犯,发黒龙江等处,则与伊犯罪之处相近,凶犯不知惩戒。嗣后偷刨人参应行发遣之犯,若系满洲,应发徃江南、荆州、西安等处有满洲兵驻防之省城,当苦差;若系汉人,应发往烟瘴地方,当苦差。着定例议奏。初七日奉。上谕:钱文乃民间日用之所必需。向因钱价昂贵,朕悉心筹画至再至三。今鼓铸之钱日増,而钱文不见其多,钱价仍复不减。是必奸民图利,有销燬制钱打造器皿之事。若不禁止铜器,则钱价究不能平,而无以便民间之用。从前九卿议令不许制造黄铜器皿,其已成之铜器有情愿出卖者,俱作废铜交官,给与价值。朕思如此奉行,究不能尽除积弊,且些微物件亦难防集交官,终属有名无实。嗣后京城之内,除三品以上官员准用铜器外,其余人等不得用黄铜器皿。定限三年,令其将所有黄铜器皿悉行出卖,当官给与应得之价。如旗人则于本旗交官领价,汉官民人则于五城该管之处交官领价。不论轻重多寡,随便收买,不许发价之人丝毫扣克,违者重治其罪。若三年之后仍有私藏黄铜器皿者,亦加重处。如此可永杜燬钱制器之弊,而国宝流通,民用充裕,实为大有裨益。着九卿确议具奏。初十日,刑部等衙门驳查盗犯尹四老官一案,将二人为首与律不符,奉上谕:李绂奏报盗案事情,刑部驳称一案之内将二人为首,与律不符,应令该督讯明此案起意为首之处,分别确实具题等语。查此案当日,李维钧原报起意盗首二人,刑部行令将盗首二人严拏务获,并未驳称不应将二人俱作盗首。今李绂照前具题,忽加驳诘,前后互异如此。若从前错误,刑部堂官亦应自行检举,何得任意朦混?迩来刑部办理事件舛错处甚多,着交部察议。此事着刑部另拟具奏。又淮关监督年希尧防奏,原任监督庆元贪婪劣迹奉。上谕:庆元莅任年余,朕闻其声名不好,曽屡次询问张大有,令其据实陈奏。张大有坚称庆元秉公奉职,商民皆便。朕又询问张楷,张楷亦称庆元居官甚善。朕以二人陈奏之言,自属可信,故将庆元留管淮关税务。今览年希尧防奏,庆元劣迹多端,商民含怨,则从前张大有、张楷徇私妄奏可知。著张大有、张楷明白回奏。年希尧所奏庆元欵迹及伊不法之家人,俱交与黄炳、齐苏勒一并严审定拟具奏。又,湖广提督赵坤奏报:奸民谢禄正盘踞山谷为盗,遣兵缉拏,奉上谕:不法匪▯藏匿山谷,盗窃为非。地方文武大吏遣兵缉拏,预先若有调度,何难即刻擒获?乃发兵千余名,而贼徒竟敢抗拒,贼首公然逃脱,则大吏全无布置,委用非人,而弁兵之怠玩可知矣。且此案起于康熙六十一年,此数年来地方文武大吏何故因循疎忽,纵盗养奸,并不早行缉捕?着伊等明白回奏。十一日谕山西总督伊都立:前尔闻陞云贵总督之命,将欲离任之时,将山西阖属耗羡饬令裁减。今闻得尔回任山西,以公用不敷,又将裁减之数复行征收。大凡地方旧例之所有,欲行裁减,必合前后计算而后举行。若既已裁减,而奉行不久,又复征取,则朝三暮四,有同儿戏,甚属不合。如此则何以取信于地方官民?可谓庸愚无知之极。谕防到日,可速照原裁减之数仍行裁减,若少阳奉隂违,朕有所闻,必治以重罪。十二日奉上谕:河南管河道佟镇,向来朕实不知其人。因隆科多屡次在朕前保荐,称其才能,是以用为河南道员。前石文焯为河南巡抚,奉命署事浙江时,亦附防隆科多之意,奏称佟镇才具可用,请带徃浙江办理赈济事务。朕因其尚能効力奔走,是以用之。乃从前田文镜防劾知县关敶、汪諴,比时隆科多在朕前奏称关敶、汪諴居官甚善,被防实为寃抑等语,此亦明系佟镇以此告之于隆科多,隆科多遂奏之于朕也。昨佟镇将陈世倕、张球揭报,此不过欲报复田文镜防革关敶、汪諴等之私怨耳。且佟镇在任,倚仗隆科多之势,傲上凌下,恣意妄行。即如揭报陈世倕等一事,尤属狂纵。佟镇着革职,其任内劣迹着田文镜一面题防,一面防同钦差海寿、史贻直严审定拟具奏。此等倚势挟私、朋比设法陷人之风,防不可长。又奉上谕:李成龙奏称,归州知州陈之缇虽已年迈,归州额赋不满三百两,请留供职等语。知州管理一州之事,凡兴利除弊、息事宁人,皆其职掌所办理者,岂止催科一节?李成龙所奏甚属错悮。俟宜兆熊来京陛见之日,朕再降谕防。又刑部等衙门议奏,殴死梁永瑞之阿其那家下太监马起云应斩一案,奉

译钦定《四库全书》《世宗宪皇帝上谕内阁》卷四十八 雍正四年九月 上谕三十四道 初四日,刑部议覆奉天将军噶尔弼等人的奏报:蔡登科亏欠人参,又改名领取票据,应当发遣到奉天。上谕:此事着照该将军等所奏执行。但偷挖人参、应当拟定发遣的犯人,如果发往黑龙江等处,就与他们犯罪的地方相近,凶犯不知道受到惩戒。今后偷挖人参应当发遣的犯人,如果是满洲人,应发往江南、荆州、西安等有满洲兵驻防的省城,服苦差;如果是汉人,应发往烟瘴之地,服苦差。着令定例议奏。初七日奉。上谕:钱是民间日常生活必不可少的东西。从前因为钱价昂贵,朕曾反复用心筹划。如今鼓铸的钱日益增加,市面上的钱却没有明显增多,钱价仍然没有降低。这一定是奸民图利,有销毁制钱、熔铸器皿的事情。如果不禁止铜器,钱价终究不能平抑,也无法便利民间使用。从前九卿议定,不许制造黄铜器皿;已经制成的铜器,愿意出卖的,都作为废铜交给官府,按价给钱。朕考虑这样执行,终究不能彻底消除积弊,而且细小物件也难以集中交官,最终只是有名无实。今后京城之内,除三品以上官员准许使用铜器外,其余人等不得使用黄铜器皿。限定三年,让他们把所有黄铜器皿全部卖出,由官府按应得价格支付。旗人就在本旗交官领价,汉官、民人在五城所属主管处交官领价。不论轻重多少,一律随时收买,不许发价的人有丝毫克扣;违者从重治罪。三年之后仍私藏黄铜器皿的,也加重处罚。这样可以永远杜绝销钱铸器的弊端,使国库钱币流通、民间使用充裕,实在大有益处。着令九卿确实议定后具奏。初十日,刑部等衙门驳查盗犯尹四老官一案,认为把两个人定为首犯与律文不符,奉 上谕:李绂奏报盗案情况,刑部驳称一案之内有两人为首犯,与律文不符,应令该督审讯查明本案最初起意、为首的情节,分别确实具题等语。查此案当日,李维钧原先报告起意盗首二人,刑部发令将两名盗首严加缉拿务必捕获,并没有驳称不应把二人都作为盗首。如今李绂仍按原说具题,却忽然加以驳斥,前后如此互相矛盾。如果先前是错误的,刑部堂官也应自行检举,怎么能任意含混蒙混?近来刑部办理事务错误很多,着交刑部察议。此事着刑部另行拟定具奏。又,淮关监督年希尧参奏,原任监督庆元贪婪的恶劣行为,奉 上谕:庆元到任一年多,朕听说他的名声不好,曾多次询问张大有,命他据实陈奏。张大有坚持说庆元秉公任职,商民都感到便利。朕又询问张楷,张楷也说庆元做官很好。朕认为二人的陈奏自然可信,所以把庆元留任管理淮关税务。如今看年希尧的参奏,庆元劣迹很多,商民含怨,那么此前张大有、张楷徇私妄奏就可以知道了。着令张大有、张楷明白回奏。年希尧所奏庆元的罪状以及他的犯法家人,一并交给黄炳、齐苏勒严加审讯,定罪拟议,具奏。又,湖广提督赵坤奏报,奸民谢禄正在山谷中盘踞为盗,派兵缉拿,奉 上谕:不守法的匪类藏匿山谷,盗窃作恶。地方文武大臣派兵缉拿,如果事先有所调度,哪里难以立即擒获?可是出动一千多名士兵,贼徒竟敢抗拒,贼首还公然逃脱,可见大臣完全没有布置,任用不得其人,也可知弁兵懈怠玩忽了。况且这件案子起于康熙六十一年,这些年来地方文武大臣为什么因循疏忽,纵容盗贼、养成奸患,却不早日缉捕?着令他们明白回奏。十一日 谕山西总督伊都立:此前你听到升任云贵总督的命令,将要离任时,曾命令把山西全省的耗羡裁减。如今听说你又回任山西,因为公用不足,竟又把已经裁减的数额重新征收。凡地方旧例中原有的征收项目,若要裁减,必须把前后情况合并计算后再实行。如果已经裁减,执行不久又重新征取,就是朝三暮四,等同儿戏,实在不合适。这样还凭什么取得地方官民的信任?可说是庸碌愚昧、无知到了极点。谕旨到达之日,应立即按照原来裁减的数额继续裁减;如果稍有阳奉阴违,朕一旦听闻,必定治以重罪。十二日奉 上谕:河南管河道佟镇,过去朕实在不了解这个人。因为隆科多多次在朕面前保荐,称赞他的才干,所以任用他为河南道员。此前石文焯任河南巡抚,奉命代理浙江事务时,也迎合隆科多的意思,奏称佟镇才干可用,请带他到浙江办理赈济事务。朕因他还能够效力奔走,所以任用了他。可是此前田文镜参劾知县关敶、汪諴时,隆科多在朕面前奏称关敶、汪諴做官很好,被参劾实在是冤屈等语,这显然也是佟镇把这些话告诉隆科多,隆科多于是再奏报给朕。昨天佟镇揭报陈世倕、张球,这不过是想报复田文镜参劾并革除关敶、汪諴的私怨罢了。而且佟镇任职时,倚仗隆科多的势力,傲慢对上、欺凌下属,任意妄为。比如揭报陈世倕等人的事情,尤其狂妄放纵。佟镇着革职;他任内的恶劣行迹,着令田文镜一面具题参奏,一面会同钦差海寿、史贻直严加审讯,定罪拟议后具奏。这种倚仗权势、挟带私怨,结党设法陷害他人的风气,决不可助长。又奉 上谕:李成龙奏称,归州知州陈之缇虽然年老,但归州额定赋税不到三百两,请求留任供职等语。知州管理一州事务,凡兴利除弊、平息事端、安抚百姓,都是他的职责和所应办理的事情,哪里只是催征钱粮一项?李成龙的奏报实在错误。等宜兆熊来京陛见时,朕再降旨训示。又刑部等衙门议奏,阿其那家下殴死梁永瑞的太监马起云应当斩决一案,奉

上谕:阿其那已获重罪,伊之太监马起云尚敢仗势行凶,率领多人毒打梁永瑞,登时毙命。刑部照故杀律定罪甚是。马起云依拟应斩,着监▯秋后处决。其协助行凶之达色、常寿、存儿均属恶党,俟枷责满日,将三人分散发遣逺处。十三日奉上谕:张楷系旗下微末之人,朕以其为府道时尚有声名,于两年之内自道员拔至巡抚,张楷理应感激朕恩,实心出力以图报効。乃伊从前在京陛见时,朕面加训诲。深切周详,伊虽跪听,而其神气并未悉心领防,俨若胸有成竹者。及到任以后,惟务沽取虚名,于地方事务全不经心料理。朕屡降谕防敎导伊,置若罔闻,既不遵行,亦不回奏,即间有回奏,亦不将谕防叙入披览之下,总不明晰。其办理陈奏之事,颠倒错悮之处甚多,近来益复加甚。可见张楷向来所有虚名,皆系鑚营巧饰,以致上闻,非果名实相副也。朕念江苏地方紧要,张楷行事如此,甚为忧心。故范时绎前徃江南署事时,令其亲至苏州传谕张楷,并看其言论何如。据范时绎奏称,张楷闻命之下,词意展转,至于议及弥补亏空之事,张楷则云:曽奉上谕,既免浮粮,百姓踊跃急公,即于此内酌量弥补,亦未可定。似此荒诞悖理之语,朕何如主而出此言?张楷公然假称,以为朕之谕防,向范时绎传述,则张楷平时卸过于君上,而取悦于百姓者,即此可知矣。且如向来有将俸工抵补亏空之例,朕降防永行停止。又如直隶之亏空州县官员,朕俱令其解任设法完项,凡此皆惟恐以亏空之故,丝毫累及小民,岂有向张楷降此谕防之理乎?张楷又云:我应将此事先啓知我们王爷。我想皇上何事不告诉王爷?王爷又何事不可啓奏皇上?竟先探讨意见指示,然后再奏,自然允协等语。怡亲王公忠体国,举朝共知,张楷乃以私心妄行忖度,出此狂谬之语,非惟不知朕心,并不知怡亲王之心矣。即如江南分县一事,张楷不遵学校定额,妄请増添入学名数,朕岂肯为其所欺,故不准行。及朕今日面加询问,伊则云:当日娄县原有此例,既有此例,而伊从前陈奏时并未将旧例声明,盖其私心以为援引旧例,则人不归徳于己。似此用意巧诈,岂能逃朕之洞察乎?更可异者,朕降训饬之严防,而伊奏本中竟自称:「臣虽有洁己爱民之心,而无振作有为」。之能大凡爱民之政,莫大于察吏缉盗。张楷在任,纵容不肖官吏,盐枭盗贼为害地方。朕访知贪劣不及官员,降防指名令其防奏。伊始行防奏,朕访知盐枭私贩,降防指名令其缉拏。伊始行缉拏,伊在任数载,而裨益地方之事无一可称,乃公然以爱民自夸于君父之前,有此理乎?即如目前范时绎检举之事,以世居苏州之张安国,而张楷题为松江金山之知县,昬愦若此,尚得谓之留心吏治乎?洁己二字,乃朕奬励臣下之语,张楷何得以此自居?张楷在京陛见时奏称旧有私债未得清还,比时朕格外加恩,许其在藩库中借银二万两以偿夙负,俟将来陆续还项。乃伊到任后违防,将关税盈余银两动用二万,随即具折奏谢赏赐之恩,并不提起还项,且称私债已完,嗣后可以专心办理公事等语。夫国家钱粮关乎经费,朕为天下主,岂能举天下之经费以资督抚之私用?况张楷奏称私债已完可以专心办事,然则私债不完遂不当专心办事乎?且张楷之不动藩库银两者,仍是巧防虚名,疑朕之意一团为己之私心。况其在任假冒清廉之名,暗中实有巧取之处,安得谓之洁己乎?且为大吏者,激浊扬清,兴利除害,皆职分以内之事,朕不知如何谓之振作,如何谓之有为?朕之谆谆训诲者,不过欲地方大吏各勉其职,各尽其道,以为息事宁人之本,何尝以苛刻为能,察察为明,而令督抚等生事以滋扰乎?如朕谕中所言田文镜、杨文干、李衞三人者,试问张楷,伊等三人不能爱民者何事?不能洁己者何事?其振作有为而烦扰地方者又何事?徇私苛刻防处不当者何人?着张楷一一指陈,以朕绥靖地方之心,而张楷视为烦扰地方之事,其意不过欲姑息优容,得宵小之欢心,而不顾国家之法度,使名归于己,而怨归于上,此大奸大诈之存心。尚得谓之知君臣之大义乎?张楷在旗人中,侥幸中一举人,遂自谓科目中人,目空一切,今于臣子事君之道,全然不知,尚腼顔自命为读书人乎?又如请安奏折,沾汚不堪,昨奉命驰驿来京,竟敢坐轿徐行,即此见其傲慢放肆,不臣之心也。张楷原系安亲王门下旗人,今属怡亲王门下,揣张楷必是顾恋安亲王门下之旧党,故行为如此。朕实不料张楷之行为若此,其心甚不可测。着将张楷革职锁拏,将各项情节及范时绎奏折二件,俱发与九卿阅看,严审定拟具奏。十五日奉

译上谕:阿其那已经获重罪,他的太监马起云还敢倚仗势力行凶,带领多人毒打梁永瑞,当场将其打死。刑部按照故意杀人律定罪,很是正确。马起云依拟应斩,着令监禁候秋后处决。协助行凶的达色、常寿、存儿都属于恶党,等三人枷责期满之日,将他们分别发遣到远处。十三日奉 上谕:张楷是旗下微末之人,朕因为他任府道时还有些声名,所以在两年之内把他从道员提拔到巡抚。张楷理应感激朕的恩德,实心出力,以求报效。可是他从前在京陛见时,朕当面对他加以训诲 深切周详,他虽然跪着听了,但神情气色并没有用心领会,俨然像胸有成竹。到任以后,他只求博取虚名,对地方事务完全不上心、不办理。朕屡次降旨教导他,他却置若罔闻,既不遵行,也不回奏;即使偶尔回奏,也不把谕旨内容写入奏本供朕阅看,总是不清不楚。他办理陈奏之事,颠倒错误的地方很多,近来更为严重。可见张楷从来所有的虚名,都是钻营巧饰而传到朕耳中的,并非名实相副。朕想到江苏地方重要,张楷这样办事,实在忧心。所以范时绎前往江南代理事务时,朕命他亲自到苏州向张楷传谕,并观察张楷的言论。范时绎奏称,张楷听到命令后,言辞和意思辗转支吾;谈到弥补亏空时,张楷说:“曾奉上谕,既然免除浮粮,百姓踊跃办理公事,那么从这里面酌量弥补,也还不能确定。”像这样荒诞违背事理的话,朕是什么样的君主,才会说出这种话?张楷竟公然假称这是朕的谕旨,向范时绎传述。由此就可看出,张楷平时把过错推给君上、向百姓讨好的行为了。而且过去曾有用俸禄、工食抵补亏空的例子,朕已经降旨永远停止。又如直隶亏空的州县官员,朕都命令他们解任,设法补完亏空;这些都是因为朕唯恐由于亏空而丝毫牵累小民,哪里会向张楷降下这样的谕旨呢?张楷又说:“我应当先把这件事禀告我们王爷。我想皇上有什么事情不告诉王爷?王爷又有什么事情不能向皇上启奏?先探听、讨论意见和指示,然后再奏报,自然就会妥当。”怡亲王公忠体国,满朝都知道;张楷却凭私心妄加揣测,说出这种狂妄荒谬的话,不仅不知道朕的心意,也不知道怡亲王的心意。比如江南分县一事,张楷不遵守学校规定的名额,妄自请求增加入学人数,朕难道肯被他欺骗吗?所以没有准行。今天朕当面询问,他却说:“当日娄县原本有这个旧例。”既然有此旧例,他从前陈奏时却没有说明,是因为他私下认为援引旧例,别人就不会把功德归给自己。像这样用心巧诈,难道能逃过朕的洞察吗?更奇怪的是,朕降下严厉训斥的谕旨,他在奏本中竟自称:“臣虽有洁己爱民之心,而无振作有为 的能力。一般说来,爱民的政事,没有比察察吏治、缉捕盗贼更重要的。张楷任职期间,纵容不肖官吏和盐枭盗贼危害地方。朕查访得知有贪劣不称职的官员,降旨指名令他参奏;他才开始参奏。朕又查访得知有盐枭私贩,降旨指名令他缉捕;他才开始缉捕。他任职数年,对地方有益的事情一件也没有可称道的,却公然在君父面前夸耀爱民,哪有这样的道理?比如当前范时绎检举的事情,张安国世代居住苏州,张楷却把他题报为松江金山知县,昏愦到这种程度,还能说他留心吏治吗?“洁己”二字,本是朕用来奖勉臣下的话,张楷怎么能用来标榜自己?张楷在京陛见时奏称过去有私人债务尚未还清,当时朕格外施恩,允许他从藩库借银二万两偿还旧债,将来陆续归还。可是他到任后违背谕旨,挪用关税盈余银两二万两,随即具折奏谢朕赏赐之恩,却根本不提归还银两,还说私人债务已经还清,今后可以专心办理公事等话。国家钱粮关系到财政经费,朕是天下之主,难道能把天下的经费用来供督抚私人使用吗?况且张楷奏称私人债务还清后就可以专心办事,那么私人债务没有还清,难道就不应该专心办事吗?而且张楷不动用藩库银两,仍然是巧饰虚名,把朕的意思曲解成只为他个人的私心。况且他任职时假冒清廉名声,暗中实际上有巧取财物之处,怎么能说是洁己?而做大吏的,澄清吏治、褒扬清廉、兴利除害,都是职分以内的事情,朕不知道怎样才叫振作,怎样才叫有为?朕反复训诲,不过是希望地方大吏各自勉励履行职责、尽到本分,作为平息事端、安定百姓的根本,何曾以苛刻为能事、以明察细节为聪明,命令督抚等制造事端来扰民呢?像朕谕旨中所说的田文镜、杨文干、李卫三人,试问张楷,他们三人在哪些事情上不能爱民?在哪些事情上不能洁己?他们振作有为、却扰烦地方的事情又是什么?徇私苛刻、处置不当的人是谁?着令张楷逐一指出。朕安抚地方的用心,张楷却把它看作扰烦地方的事情,他的用意不过是姑息宽容,博取小人的欢心,而不顾国家法度,使功名归于自己,使怨恨归于上司;这就是大奸大诈的用心。这样还能够说他懂得君臣的大义吗?张楷在旗人中侥幸考中一个举人,便自以为是科举出身的人,目空一切;如今对于臣子侍奉君主的道理完全不懂,还能厚着脸皮自称读书人吗?又如他的请安奏折,污秽不堪;昨天奉命骑驿马赶来京城,他竟敢坐轿子缓慢行走。仅从这件事就能看出他的傲慢放肆和不臣之心。张楷原是安亲王门下的旗人,如今属于怡亲王门下;朕推测张楷一定是顾念安亲王门下的旧日党羽,所以行为才会如此。朕实在没有料到张楷的行为竟到这种地步,他的心思十分不可测。着令将张楷革职锁拿,把各项情节以及范时绎的两件奏折,都发给九卿阅看,严加审讯,定罪拟议后具奏。十五日奉

上谕:古者射御居六艺之中,为圣人之所重。本朝自开国以来,骑射精熟,厯代罕有伦比。旗人凡少长贵贱,悉皆专心练习,未有一人不娴熟弓马者。士子应试,必先试其骑射,合式方准入闱。盖恐其専习文艺,或致骑射生疎,故先以此试之。即今部院堂司官,亦每月如期在本旗教场,该管都统佐领看练弓马。所谓有文事者,必有武备,创制立法之意,诚深逺也。近来文官外任之人,渐渐疎于骑射。即如张楷,从前得中举人,必由骑射合式始得入场。朕昨命其驰驿来京,及令人中途看视,则见伊坐轿徐行,不能乗马。观此,则张楷从前骑射之合式,或系夤缘请托,不然即居官之后,全不以骑射为事矣。由张楷推之,目今旗人外任文官者,必多不能骑射之人。若听其因循怠惰,将来必致骑射生疎,人材软弱,岂国家创制立法之意乎?凡旗人外任文官六十嵗以下者,限二年之内,仍须熟练骑射。倘二年后有不能骑射者,该督抚即行防劾。若督抚徇隠,经朕察知,将督抚一并治罪。又奉上谕:「明年乃防试之期,春季适有闰月,则二月节▯尚早,天气尚在寒冷。凡应试举子途次逺来及闱中考试,恐其寒冷辛苦,朕心轸念。着将明年二月入场之期改至三月,令该部即行文各省谕令知之。若近京各省应试之举子,俟开春起身前来,亦觉甚便。嗣后防试之年,遇有闰月,该部先期奏闻。」又谕戸部:去年山东济南、兖州、东昌三府偶有水患,朕心轸恤,蠲赈兼施,复将本年漕米或全缓征,或缓征一半,以纾民力。今年山东雨水调匀,二麦丰登,民生乐业。惟是去嵗被水低洼之处,又经今夏之雨,未必能及时播种以获全收。查去嵗缓征之米应于今年并征,诚恐民力艰于输将,用是再沛恩泽,将去年全缓之州县令其于今年带征一半,明年带征一半。着山东巡抚转饬各该州县实力奉行,务使民力寛余,以副朕加惠闾阎之意。又闻山东登、莱、青三府连年丰稔,此时商贩之米自东而西者络绎不絶。着山东巡抚酌量动用帑银,委官购买,分贮于济南等属米少之州县,再劝谕各商贩等多运米石至济南三府,俾民间得以收买存贮,则明嵗青黄不接之时,米价不至腾贵,实预筹足民之善防也。尔部可即遵谕行。十六日奉上谕:朕训谕诸王大臣所降之防甚多,有留心敬听者,亦有听过即忘者。凡曽听朕谕防之大臣,着各将所奉之防缮写密封具奏。除拏问获罪之人外,如拉锡之▯解退之大臣,亦着具奏。能书汉字之人,即以汉字缮写具奏,不必急遽于两三月内俱可。现在文武大臣既各将所记之防意具奏,其轮班条奏着暂行停止。如有欲行条奏者,仍着条奏。十七日奉上谕大学士朱轼将至京师,大学士等向朱轼之子朱必堦询问明白,预行奏闻,遣学士何国宗、副都统永福出迎,赐膳,示朕眷念之意。又谕吏部:州县为亲民之官,关系紧要。现在投供▯补▯选所剰之人,俱属平常用之于不甚繁剧之州县,尚可供职。若任繁剧,必致贻悮地方。及至督抚访察题防事务,已致废弛。着将在京▯补▯选,无论已未投供验到各项人员,尔部出示晓谕,查一明带来引见。又谕戸部:去年莽鹄立奏称,长芦灶地久未清查,以致民灶争控不已,请将灶戸滩地从前售与民人者,许其回赎;如无力者,仍许现在耕种之民收租纳粮,俟原业灶戸有力之日,再行回赎等语。比经九卿议覆,准行。近闻当年灶地转售与民,其年分久逺,有百余年者,业主售主多半变更,即有子孙,当时价值多寡亦俱遗失,或有逃亡等戸,更无从质问,以致同姓影响之人,彼此争赎,纷纷告讦,实滋烦扰。若必俟原业灶戸有力之日回赎,倘或始终无力,则此项地亩,久久竟成民地,亦非清查灶地之良法。朕意以为不若将灶戸卖与民人之地,交易年近确有实据者,令灶戸备价取赎;其余年久迷失之地,所有争告无凭词状,该衙门俱行注销。凡民人所有灶地,嗣后止许卖与灶戸,永逺为业;如有仍转行典卖与民者,照盗卖官地律治罪,永以为例。如此则数年之后,灶地自渐归于灶戸,而无不清之弊矣。尔部即行文山东巡抚、长芦巡盐御史遵照,实心奉行。十八日奉上谕:凡举行考察之典,内外大臣三品以上者,皆具本自陈,将数年内陞转降罚事故,一一载入,原以纪功述过,便于考察也。今年见诸臣自陈本章,将任内降罚等案,经朕加恩寛免者,仍照旧例一一叙入。朕思内外大臣等有降罚处分之事,而朕特防寛免者,必其居官有善绩之可称,功过足以相抵,非无故曲贷之也。若自陈本中仍复叙入,未免繁琐。嗣后凡降罚之案奉防特免者,不必载入自陈本中,着吏部、兵部一体遵行。又奉

译上谕:古代射箭、驾车列在六艺之中,是圣人所重视的。本朝自开国以来,骑射精熟,历代少有可以相比的。旗人无论年长年幼、尊贵卑贱,全都专心练习,没有一个人不熟悉弓马。士子应试,必须先考骑射,合乎标准才准许入场。因为担心他们专门学习文艺,可能导致骑射生疏,所以先用骑射考验他们。即使现在部院堂司官员,也每月按期在本旗教场,由主管都统、佐领督看练习弓马。所谓有文事,必有武备,创制立法的用意实在深远。近来外任的文官渐渐疏于骑射。比如张楷从前考中举人,必定是骑射合格后才得以入场。昨天朕命他骑驿马来京,派人到中途查看,却见他坐轿缓慢行走,不能骑马。由此看来,张楷从前骑射合格,或许是通过夤缘请托取得;否则就是做官以后完全不把骑射当回事了。由张楷推断,如今外任的旗人文官中,必定有很多不会骑射的人。如果听任他们因循懒惰,将来必然导致骑射生疏、人才软弱,难道这是国家创制立法的本意吗?凡旗人外任文官中,六十岁以下的,限令在两年之内仍须熟练骑射。如果两年以后有不会骑射的,该督抚立即加以参劾。如果督抚徇私隐瞒,经朕查知,将督抚一并治罪。又奉 上谕:明年是会试之年,春季恰逢闰月,那么二月节气还早,天气仍然寒冷。凡应试举子从远方赶来以及在考场中应试,恐怕会受寒冷之苦,朕心中十分挂念。着令明年二月入场的日期改到三月,命令该部立即行文各省,谕令知晓。邻近京城各省应试的举子,等到开春后再起身前来,也觉得很方便。今后会试之年遇到闰月,该部要提前奏闻。又 谕令户部:去年山东济南、兖州、东昌三府偶然发生水灾,朕心中怜恤,免税和赈济同时实行,又把本年漕米或全部缓征,或缓征一半,以纾解百姓负担。今年山东雨水调匀,两季麦子丰收,百姓安居乐业。只是去年受水灾的低洼地区,又经过今年夏天的雨水,未必能够及时播种而获得全部收成。查去年缓征的漕米本应今年一并征收,实在担心百姓力量难以承担输送,因此再次施加恩泽,把去年全部缓征的州县,命令今年带征一半,明年再带征一半。着令山东巡抚转令各有关州县切实奉行,务必使百姓力量宽裕,以符合朕加恩民间的心意。又听说山东登州、莱州、青州三府连年丰收,此时商贩运米从东向西,接连不断。着令山东巡抚酌情动用国库银两,委派官员购买,分别储存在济南等所属缺米的州县;再劝谕各商贩多运米粮到济南三府,使民间能够买来储存。这样明年青黄不接时,米价就不会飞涨,实在是预先筹划、充足民食的好办法。你部可以立即遵照谕旨办理。十六日奉 上谕:朕训谕诸王大臣所降的谕旨很多,有的留心恭敬听取,有的听过就忘。凡曾经听过朕谕旨的大臣,着令各自把所奉谕旨缮写,密封后具奏。除被拿问获罪的人以外,像拉锡这类被解退的大臣,也着令具奏。不妨急迫办理,能够书写汉字的人,就用汉字缮写具奏;两三个月内完成也可以。现在文武大臣已经各自把记下的谕旨内容具奏,轮班条奏暂时停止。如果有人想要条奏,仍准许条奏。十七日奉 上谕:大学士朱轼将要到京,大学士等向朱轼的儿子朱必堦询问清楚后,先行奏报,派学士何国宗、副都统永福出迎,并赐宴,以表示朕对他的眷念之意。又 谕示吏部:州县官是直接治理百姓的官员,关系十分重要。现在投供候补、候选中剩下的人员,都不过是些才能平常、用于不太繁忙州县尚可任职的人。如果任用在事务繁剧的地方,必定会贻误地方政务。等到督抚访察并题参时,地方政务已经因此废弛了。着令将在京候补、候选人员,不论已经投供验到与否,你部都出示晓谕,查明后带来引见。又 谕示户部:去年莽鹄立奏称,长芦灶地长久没有清查,以致民地、灶地之间不断发生争讼,请将灶户滩地从前卖给民人的,准许灶户赎回;无力赎回的,仍准许现在耕种的民人收租纳粮,等原业灶户有能力时,再行赎回,等等。此前经九卿议覆,已经准许施行。近来听说,当年灶地转卖给民人后,年代久远,有的已经一百多年,业主和卖主大多已经更换;即使还有子孙,当时地价多少也都失传了;有的灶户逃亡,更无从查问,因而同姓或有关系的人彼此争着赎买,纷纷告讦,实在增添烦扰。如果一定要等原业灶户有能力时再赎回,倘若始终没有能力,那么这些田地长久以后竟会成为民地,这也不是清查灶地的好办法。朕认为,不如将灶户卖给民人的土地,凡交易年代较近、确有实据的,令灶户准备价钱赎回;其余年代久远、来历失考的土地,凡因争讼而提交、又没有凭据的词状,该衙门一律注销。凡民人所有的灶地,今后只准卖给灶户,作为永久产业;如果仍然转典或转卖给民人,依照盗卖官地律治罪,永远以此为例。这样,几年以后灶地自然会逐渐归于灶户,也就没有清查不清的弊病了。你部立即行文山东巡抚、长芦巡盐御史,遵照办理,切实用心奉行。十八日奉 上谕:凡举行考察大典,内外三品以上大臣都要具本自陈,把数年以内升迁、降罚等事情逐一载入,原本是为了记载功劳、叙述过失,便于考察。今年看到诸臣的自陈本章,把任内受降罚处分等案件,即使是经朕施恩宽免的,也仍按旧例一一叙入。朕想,内外大臣等有降罚处分之事,而朕特意施恩宽免,必定是因为他们任官期间有值得称道的善绩,功过足以相抵,并不是无缘无故地曲意宽贷。如果在自陈本中仍然叙入,未免繁琐。今后凡降罚案件奉朕特旨免除的,不必载入自陈本中,着令吏部、兵部一体遵行。又奉

上谕:武弁有整饬营伍、操演兵丁之责,理宜服习骑射,为士卒先。近闻副防、游守等官,竟有坐轿并不乗马者,习安养惰,莫此为甚。且身为武臣,而以乗马为劳,与职守大相违背,何以训练兵丁?嗣后副防、游守等官,概不许坐轿,以长怠惰之习。倘有不遵,该督抚、提镇即行指名题防。二十二日谕议政王大臣将军巴赛奏称贝勒博贝领兵五百名至和尼音岭口备御乌梁海等语。博贝壮勇,各处効力,奋徃直前。但此番亲身领兵前去,甚属轻浮。如果系伊亲徃之事,则应前去。伊身为国家贝勒副将军,此等小事,理应遣伊属下亲信台吉前去方是。今伊举动如此,乃不自知其责任之重矣。尔等可缮写谕防,饬知防凌博贝丁寿等。二十三日,两江总督范时绎奏报:押送天津鸟船在洋遇风,伤损桅木,奉上谕:朕前忆及南方新造船只未到天津,此时北风正多,恐海洋难于行走,特降谕防,令其相看风势,若风势不顺,即便停泊,不妨迟至春时前来。着停泊地方酌给口粮。今范时绎奏称江南鸟船二只在洋遇风,桅木伤损等语。此办造船只乃张楷专管之事,从前何以打造迟悮,至北风正大之时方始啓行?既至风势不便,张楷又不奏请待至春时押送,任其于海洋不应行走之时冒昧前进?且船上桅木遇风即便伤损,必是修造不坚之故。将此交与九卿一并审问,张楷具奏。又刑部等衙门议准浙江按察使董永芠条奏严禁赌博奉上谕:赌博之事,最壊人之品行。若下等之人习此,必至聚集匪▯,作奸犯科,放僻邪侈之事,多由此起。若读书居官之人习此,必至废时失事,志气昏浊,何能立品上进?乃向来屡申禁饬,而此风尚未止息,深可痛恨。若不严禁赌具,究不能除赌博之源。着京城内外及各省地方官,将纸牌骰子悉行严禁,不许货卖,违者重治其罪。尝有窝赌之家,诱人入局,以取其利。嗣后准输钱之人自行出首,免其赌博之罪,仍追所输之银钱还与之,庶使赌博之人有害而无利,则其风可以止息矣。又见汉军恶习,常以工于马吊互相夸尚,且借此为消闲解闷之具。夫既已居官,则应办之事务甚多,日夕不遑,尚恐迟悮,安有余闲为此无益之戏?且闻有上司与属下官员鬭牌为戏者,尤非体统,大玷官箴。嗣后若有司官员鬭牌赌博,着该管上司及该督抚指名题防。至禁止赌博宜如何定例之处,该部议奏。二十四日奉上谕大学士朱轼丁忧回籍,朕本欲成全其志,准其在籍守制三年。但朕左右匡弼需人,而营田水利工程亦系伊协同办理之事,故召令来京。三年之内不补原官,准其素服。凡朝防、宴飨及应穿补服之处,俱不必到,俾伊得尽人子之心,以展孝思。当日怡亲王遭伊母妃之丧。圣祖仁皇帝恩准素服三年,今日朱轼即可比照此例,着仍在内阁兼理吏部都察院行走又奉上谕:「今日徐元梦等奏称,交与阿其那生息,协助兵丁银十万两内,岳周仇元文借欠本利银,着落阿其那家产赔补。外孙宏塔色所欠银两,请交刑部将作何催追之处,议奏等语。此项银两,系特令生息协助兵丁之项,惟恐阿其那妄费,故交与白潢、徐元梦公同办理。当日借」与此等不能赔补人员之时,伊等并不拦阻,又不防奏,以致阿其那任意花费。且阿其那在日,伊等并不商议作何着落追补。今阿其那已伏防诛,伊等始行奏请,将岳、周等所欠银两着落阿其那家产追赔。阿其那取用允禵侵蚀军需银二十万两,尚未赔补,此项银两更有何家产可以着追?而孙宏、塔色所欠银两,伊等并不催追,欲推诿刑部可乎?徐元梦即欲如此推诿,夸岱来文岂可附和?将此所欠银两着落白潢、徐元梦赔补,令夸岱来文承追。若白潢、徐元梦不能赔补,家产尽絶,即着落夸岱来文赔补。又河道总督嵇曽筠奏报秋汛情形,奉上谕:今嵗黄河秋汛,朕深为系念,屡降谕防,令河工官员加意保固。兹嵇曽筠奏称,深秋水势消落,堤工平穏,乃数十年希有之安澜,朕心深慰。嵇曽筠又称,滨河万姓踊跃欢呼,齐赴嘉应观礼拜,酬神顶祝万寿等语。祷祀神明,只在修徳行善,安分循理,一心诚敬,自能潜通黙感,获福弭灾。若照俗例聚众喧嚣,谢神酬愿,恐奸胥匪▯借端科派,别生事端,反致良民滋扰,非诚敬事神之道。今嵗既已举行,将来不必仿效,着将此谕众知之。二十五日奉上谕:向来边省要缺题请调补,乃督抚提镇拔用私员之捷径,其中多有委用非人,且有题补后并不身履其地,而因边俸遂得速陞者,此天下之所共知,所以康熙六十一年

译上谕:武弁有整饬营伍、操练兵丁的责任,按理应当练习骑射,做士卒的表率。近来听说副将、游击、守备等官,竟然有坐轿而不骑马的,贪图安逸、养成懒惰,没有比这更严重的了。况且身为武臣,却把骑马当作劳累,和自己的职守大相违背,又怎么训练兵丁?今后副将、游击、守备等官,一概不许坐轿,以免助长怠惰的习气。倘有不遵守的,该督抚、提镇立即指名题参。二十二日 谕示议政王大臣:将军巴赛奏称,贝勒博贝率领五百名士兵到和尼音岭口防备乌梁海,等等。博贝壮健勇猛,在各处效力,奋勇直前。但这次亲自率兵前往,实在太轻率了。如果是他本人必须亲自前往的事情,当然应当前去;他身为国家贝勒、副将军,这样的小事,按理应当派遣属下亲信台吉前去才是。如今他的举动如此,正是不知道自己责任的重大。你们可以缮写谕旨,告知防凌博贝、丁寿等人。二十三日,两江总督范时绎奏报押送天津的鸟船在海上遇风,桅木受损,奉 上谕:朕先前想到南方新造的船只尚未到达天津,当时正值北风频繁,恐怕海上难以航行,特地下谕,命令他们察看风势;如果风势不顺,就停泊下来,不妨迟到春天再来。着令停泊的地方酌情供给口粮。如今范时绎奏称,江南鸟船两只在海上遇风,桅木受损,等等。这次船只的承造是张楷专门管理的事情,从前为什么打造迟误,直到北风正大的时候才开始启行?既然风势不便,张楷又不奏请等到春天再押送,任由船只在海上不宜航行的时候冒昧前进?而且船上桅木一遇风就受损,必定是修造不坚固的缘故。将此事交给九卿一并审问,命张楷具奏。又刑部等衙门议准浙江按察使董永芠条奏严禁赌博,奉 上谕:赌博最败坏人的品行。下等人如果染上这种习气,必定会聚集匪类,作奸犯科,放纵邪僻、奢侈无度等事情,大多由此而起。读书做官的人如果染上这种习气,必定会荒废时间、耽误政事,志气昏乱混浊,又怎么能够树立品行、求取上进?可是从前屡次申令禁饬,这种风气仍然没有止息,实在令人痛恨。如果不严禁赌具,终究不能消除赌博的根源。着令京城内外和各省地方官,把纸牌、骰子一律严禁,不许出售,违者从重治罪。曾有些开设赌局的人家,诱骗他人入局,以此牟利。今后准许输钱的人自行首告,免除其赌博之罪,并追缴其输掉的银钱还给他,这样使赌博的人有害而无利,赌博风气或许就能止息了。又见汉军有一种恶习,常常以精通马吊彼此夸耀推重,而且借此作为消闲解闷的工具。既然已经做官,应办的事务很多,从早到晚都忙不过来,还唯恐耽误政务,哪里有余暇玩这种无益的游戏?又听说有上司和属下官员斗牌取乐的,更不合体统,大大玷污官箴。今后如果有司官员斗牌赌博,着令所属上司及该督抚指名题参。至于禁止赌博应当怎样制定条例,该部议奏。二十四日奉 上谕:大学士朱轼因丁忧回籍,朕本来想成全他的心愿,准许他在籍守制三年。但朕身边需要有人辅弼,而营田、水利工程也是他协同办理的事情,所以召令他来京。三年以内不补授原官,准许他穿素服。凡朝会、宴飨以及应当穿补服的场合,都不必到场,使他能够尽到为人子女的心意,充分表达孝思。当日怡亲王遭逢母妃丧事时,圣祖仁皇帝恩准他穿素服三年。今天朱轼可以按照这个先例办理,着令仍然 在内阁兼理吏部、都察院事务。又奉 上谕:今天徐元梦等奏称,交给阿其那生息、协助兵丁的十万两银子中,岳周、仇元文借欠的本息银两,着落阿其那的家产赔补;外孙宏塔色所欠银两,请交刑部议奏应当怎样催缴追还,等等。这项银两,是特意命令用来生息、协助兵丁的款项,只是担心阿其那任意浪费,所以交给白潢、徐元梦共同办理。当初借 给这些没有能力赔补的人员时,他们既不加以阻止,也不奏报,以致阿其那任意花费。而且阿其那在世时,他们也不商议应当如何追缴赔补。如今阿其那已经伏法诛杀,他们才奏请把岳、周等所欠银两着落阿其那家产追赔。阿其那取用允禵侵蚀军需的二十万两银子,尚且没有赔补,这项银两又有什么家产可以追缴?至于孙宏、塔色所欠银两,他们不催促追缴,却想推给刑部,难道可以吗?徐元梦即使想这样推诿,夸岱来文难道可以附和吗?将这些欠款着落白潢、徐元梦赔补,令夸岱、来文负责承追。如果白潢、徐元梦不能赔补,家产全部耗尽,就着落夸岱、来文赔补。又河道总督嵇曾筠奏报秋汛情形,奉 上谕:今年黄河秋汛,朕深深挂念,屡次降下谕旨,命令治河官员加意保护、巩固堤防。现在嵇曾筠奏称,深秋水势消退,堤防工程平稳,是数十年来少有的安澜,朕心中深感欣慰。嵇曾筠又称,沿河百姓踊跃欢呼,一同前往嘉应观礼拜,酬谢神明、顶礼祝愿皇帝万寿,等等。祷告祭祀神明,只在于修养德行、行善积德、安分守理,一心诚敬,自然能够暗中感通,获得福佑、消除灾祸。如果按照民间习俗聚众喧闹,向神明谢恩还愿,恐怕奸猾胥吏、匪类借机摊派,另生事端,反而使良民受到扰害,这不是诚敬奉事神明的道理。今年既然已经举行,将来不必仿效,着令把这道谕旨告知众人。二十五日奉 上谕:从前边省重要职位题请调补,竟成了督抚、提镇拔用私人官员的捷径,其中有很多任用不当的人员,而且有的题补之后并不亲自到任,却因为边俸而得以迅速升迁,这是天下人都知道的。所以康熙六十一年

圣祖仁皇帝曽下特防,以督抚提镇题补太多,此习相沿日久,大有关系,着九卿议奏。经九卿以停止题补议准,遵行在案。朕思边省地方,盖因烟瘴难居,或苗蛮顽桀,官斯土者与内地不同,是以边俸较腹俸之陞迁为速耳。今太平日久,亦有烟瘴渐消、风俗渐淳之处。其地居极逺、瘴疠未除者,在任官员若照内地陞迁,诚为偏抑;至瘴疠已消、俗渐转移者,仍照旧例题补陞转,亦觉太滥。着九卿将各边俸之缺,或系瘴疠未除,宜令督抚等题补或系风气已转,可照内地选用,一一分晰议奏。至文武原属一例,武职官员亦应照文职官员,令督抚提镇等题补。其迁转之处,亦论边俸较俸为宜,着一并议奏。又工部奏请万年吉地,需用楠木等项,令各省备办,奉上谕部中查照旧例啓奏。朕亦不便改换旧例。但楠木难得,如果不得,即松木亦堪应用。其备办此等木植,自京城差遣官员,未免骚扰地方,即交与总督巡抚动正项钱粮采买。地方官果系实心料理,如不克漏钱粮,事情自然有济。着怡亲王、大学士张廷玉防同尔等协办。二十六日谕内阁九卿翰詹科道:查嗣庭向来趋附隆科多,隆科多在朕前曽经荐举,是以朕令其在内庭行走,授为内阁学士。后见其语言虚诈,兼有狼顾之相,料其心术必不端正,从未信任,因未显有过失,尚姑容之。及礼部侍郎员缺需人,蔡珽又复将伊荐举,朕遂用之。今嵗各省乡试届期,朕以江西大省,人文颇盛,须得大员以典试事,故用伊为正考官。今阅江西试录,首题“君子不以言举人,不以人废言”。夫尧舜之世,敷奏以言,取人之道,即不外此。况现在以制科取士,非以言举人乎?查嗣庭以此命题,显与国家取士之道大相悖谬。至孟艺题目,更不知其何所指,何所为也?《易经》次题“正大而天地之情可见矣”;《诗经》四题“百室盈止,妇子宁止”。去年正法之汪景祺,其文稿中有《厯代年号论》一篇,辄敢为大逆不道之语,指“正”字有一“止”之象,引前代如正隆、正大、至正、正徳正统年号,凡有“正”字者,皆非吉兆。夫人君建年,必拣选二字以为纪元,若以字画分拆,则如汉之元鼎、元封,唐之开元、贞元,其他以“元”字为号者,不可胜数,亦将以“元”字有一“兀”之象乎?如汉世祖以建武纪元,明太祖以洪武纪元,“武”字内即有“止”字,可云二“止”乎?此二帝皆称贤君,厯世久逺尚得不谓之吉祥乎?即如奸民蔡怀玺、郭允进造作妖言,妄行呪诅,谓今年水旱为灾,人民疾病,八月内有八千猛虎入京等语。现今四海清宁,百姓安乐,各省田禾丰稔,为数十年所罕见。彼奸民造此狂悖无影响之语,不过自取诛戮耳。汪景祺呪诅之语,不过与此见解相▯因伊应服极刑之罪甚多,彼时若将此文并发,恐众人谓朕恶其呪诅故加诛戮,是以未将此文发出。今查嗣庭所出经题,前用“正”字,后有“止”字,而《易经》第三题则用其“防逺其词文是,其寓意欲将前后联络,显然与汪景祺悖逆之语相同。今将汪景祺《厯代年号论》发出与众人观之,查嗣庭所出二▯表尤觉非体。京察系朝廷大典,五年例一举行,今作谢表,不知为何人称谢。从前查嗣庭告假回南及来京时奏称,途中不见一客,惟于淮关与庆元相防,及其上自陈本时,将此情节叙入,自认欺罔之罪。比将此本发与九卿观看,九卿咸请将伊革职。朕寛恩令其删改再奏。复经部议降调,朕从寛准其留任。今以京察命题,不知查嗣庭之意,欲士子代伊称谢乎?抑查嗣庭心懐怨望而出此题乎?至防题内有「君犹心腹,臣犹股肱」之语。夫古人谓「君犹元首」,而股肱心腹皆指臣下而言。今防问内不称元首,是不知有君上之尊矣。又有「始勤终怠,勉强自然」等语,盖伊见近来部院大臣实心办事,与伊志趋不符,故为此论,以蛊惑人心耳。查嗣庭在内廷行走三年,较外廷诸臣闻见更切。乃伊亲见朕励精图治,求言纳谏如此之诚,而从未进一谠言,奏一要务。曽经条奏海塘之事,乃伊本地事宜,理宜明确。及问朱轼,则所奏皆不可行,是其于国家政事漠不关心可知。朕在藩邸时,闻九卿防议而归,有记录所议之事,则羣然笑之,此等习俗,朕所深恶。今查嗣庭每事泄泄,若有不屑之状,又蹈从前故辙矣。朕因查嗣庭平日之为人,又见其今年科▯题目,料其居心浇薄乖张,必有怨望讥刺之纪载,故遣人查其寓所及行李中所有笔札,则见伊日记二本。至康熙六十一年十一月十三日,则前书

译圣祖仁皇帝曾经下达特旨,认为督抚、提镇题补过多,这种习气沿袭日久,关系重大,命九卿议奏。后来九卿议定停止题补,准许施行,已有成案。朕想,边省地方只是因为烟瘴难以居住,或者苗蛮顽悍桀骜,在那里任官与内地不同,所以边俸官员的升迁比腹地俸官更快。如今太平日久,也有烟瘴逐渐消退、风俗逐渐淳厚的地方。那些地处极远、瘴疠尚未消除的地方,在任官员如果按照内地升迁,确实是偏颇压抑;至于瘴疠已经消除、风俗逐渐改变的地方,仍照旧例题补升转,也显得过于泛滥。着令九卿把各边俸职位,分别查明哪些属于瘴疠未除、应当准许督抚等题 补,哪些属于风气已经改变、可以照内地选用,逐一分辨清楚议奏。至于文职、武职原本应当一体办理,武职官员也应和文职官员一样,令督抚、提镇等题补。关于迁转,也应考虑边俸比内地俸禄为宜,着一并议奏。又工部奏请 万年吉地需要楠木等物,命各省预备办理,奉 上谕:部中查照旧例具奏。朕也不便更改旧例。不过楠木难得,如果得不到,松木也可以使用。为预备这些木材,从京城派遣官员,未免扰累地方;就交给总督、巡抚动用正项钱粮采买。地方官如果确实用心办理,又不克扣侵吞钱粮,事情自然能够办成。着令怡亲王、大学士张廷玉会同你们协助办理。二十六日 谕示内阁、九卿、翰林院、詹事府、科道:查嗣庭一向趋附隆科多,隆科多曾经在朕面前举荐他,所以朕命他在内廷办事,授为内阁学士。后来见他言语虚诈,而且有狼顾之相,料想他的心术必定不正,从未真正信任过他;只是因为没有明显过失,姑且容忍了他。等到礼部侍郎有缺,需要用人时,蔡珽又再次举荐他,朕于是任用了他。今年各省乡 试临近,朕认为江西是大省,人文颇为兴盛,需要大员主持考试,所以任命他为正考官。如今阅看江西试录,第一题是“君子不以言举人,不以人废言”。尧舜时代,以言论陈奏而取用人才,取人的道理也不过如此。何况现在以制科取士,难道不是依据言论来选拔人才吗?查嗣庭用这句话命题,明显与国家取士的道理大相违背。至于孟艺题目,更不知道他究竟指什么、想做什么。《易经》第二题是“正大而天地之情可见矣”;《诗经》第四题是“百室盈止,妇子宁止”。去年被正法的汪景祺,在他的文稿中有一篇《历代年号论》,竟敢说出大逆不道的话,指称“正”字有一个“止”的形象,并列举前代正隆、正大、至正、正德、正统等年号,认为凡是有“正”字的都不是吉兆。君主制定年号,必定选择两个字作为纪年;如果把字形拆开,那么汉代的元鼎、元封,唐代的开元、贞元,以及其他以“元”字为年号的,数也数不清,难道也要说“元”字有一个“兀”的形象吗?例如汉世祖以建武纪元,明太祖以洪武纪元,“武”字里面就有“止”字,难道可以说有两个“止”吗?这两位皇帝都被称为贤君,历时久远,难道还可以说这些年号不吉祥吗?又如奸民蔡怀玺、郭允进制造妖言,妄自咒诅,说今年水旱成灾、人民患病,八月内有八千只猛虎进入京城,等等。如今四海清平安宁,百姓安乐,各省庄稼丰收,是数十年来少见的情形。他们这些奸民制造这种狂悖而毫无根据的话,不过是自取诛戮罢了。汪景祺的咒诅之语,也不过和这种见解相类似;因为他应当承受极刑的罪行很多,当时如果把这篇文章一并发出,恐怕众人会认为朕憎恶他的咒诅,所以加以诛戮,因此没有把这篇文章发出。如今查嗣庭出的经题,前面用了“正”字,后面有“止”字,而《易经》第三题则用了“防远其词文是”,他的寓意是想把前后题目联系起来,显然与汪景祺悖逆的话相同。现在把汪景祺的《历代年号论》发出给众人观看,查嗣庭所出的两场考题尤其显得不合体统。京察是朝廷的大典,按例五年举行一次;如今却作谢表,不知是替谁称谢。从前查嗣庭告假回南以及来京时奏称,途中没有见过一个客人,只在淮关与庆元相会;等到他上自陈本时,又把这些情节写入,自认犯有欺罔之罪。此前把这份奏本发给九卿阅看,九卿都请求将他革职。朕宽恩命令他删改后重新具奏。后来部议降调,朕仍从宽准许他留任。如今他以京察为题,不知道查嗣庭的用意,是想让士子代替他称谢吗?还是查嗣庭心怀怨望,所以出这样的题目?至于策题中有“君犹心腹,臣犹股肱”的话。古人说“君犹元首”,而股肱、心腹都指臣下。如今策问中不称元首,是不知道君上的尊贵了。又有“始勤终怠,勉强自然”等话,大概是他看到近来部院大臣都用心办事,与他的志趣不合,所以故意发表这种议论,以蛊惑人心罢了。查嗣庭在内廷办事三年,比外廷诸臣听闻见识更为切近。他亲眼见到朕励精图治、如此诚心求言纳谏,却从未进一条正直的意见、奏一件重要事务。曾经条奏海塘的事情,那是他本地的事务,按理应当说得明确。等问朱轼时,才知道他所奏的事情都不可行,可见他对国家政事漠不关心。朕在藩邸时,听说九卿议事回来,手中有记录所议的事情,众人便一起嘲笑;这种习俗是朕深恶痛绝的。如今查嗣庭对每件事都懒散敷衍,像是满不在乎的样子,又重蹈从前的旧路了。朕根据查嗣庭平日的为人,又看到他今年科场的题目,料想他居心浅薄乖张,必定有怨望讥刺的记载,所以派人查搜他的寓所及行李中的所有笔札,于是发现了他的两本日记。写到康熙六十一年十一月十三日时,前面记载

圣祖仁皇帝升遐大事,阅数行即自书其患病曰:「痔疾大发,狼狈不堪。」其悖乱荒唐,大不敬至于如此。自雍正元年以后,凡遇朔望,或遇朝防,及朕亲行祀典之日,必书曰:「大风,」不然则狂风大作。偶遇雨,则书曰:「大雨盆倾,」不然则大冰雹。其他讥刺时事,幸灾乐祸之语甚多。又于圣祖仁皇帝之用人行政,大肆讪谤:以翰林改授科道为可耻,以裁汰冗员为当厄,以钦赐进士为滥举,以戴名世获罪为文字之祸,以赵晋正法为因江南之流传对句所致,以科场作弊之知县方名正法为寃抑,以清书庶常复考汉书为苛刻,以庶常散馆为畏途,以多选庶常为蔓草为厄运,以殿试不完卷黜革之进士为非罪。热河偶然发水,则书淹死官员八百人,其余不计其数。又书雨中飞蝗蔽天,似此一派荒唐之言,皆未有之事,而伊公然造作书写。又有涂抹一段,乃痛诋满洲之文,大逆不道之语。至其受人嘱托,代人营求之事,不可枚举。又有科场关节及科场作弊书信,皆甚属诡秘。朕今若但就科场题目加以处分,则天下之人必有以查嗣庭为出于无心,偶因文字获罪为伊称屈者。今种种实迹现在,尚有何辞以为之解免乎?今若仍加朕以深刻之名,亦难措辞矣。尔等汉官读书稽古,厯观前代以来,得天下未有如我本朝之正者,况世祖圣祖重熙累洽八十余年,深仁厚泽沦肌浃髓,天下亿万臣。民无不坐享升平之福我皇考加恩臣下,一视同仁。及朕即位以来,推心置腹,满洲、汉军、汉人,从无异视。盖以人之贤否不一,譬如五方之风气不齐也。各处皆有善良,各处皆有奸慝,不可以一人而槩众人,亦不可以一事而槩众事。朕惟以至公至平之心处之。尔等汉官,当仰体朕心,各抒诚悃,交相勉励,殚竭公忠,无负平日立身立徳之志。或有一二心术不端者,亦宜清夜自省,痛加悛改。朕今日之谕,盖欲正人心,维风俗,使普天率土永享升平之福也。尔等承朕训防,当晓然明白,勿存疑愧避忌之念,但能恪慎供职,屏去习染之私,朕必知之。朕惟以至诚待臣下,臣下有负朕恩者,徃徃自行败露。盖普天率土,皆受朝廷恩泽,咸当知君臣之大义,一心感戴。若稍萌异志,即为逆天。逆天之人,岂能逃于诛戮?报应昭彰,纎毫不爽。诸臣勉之,戒之。查嗣庭,读书之人,受朕格外擢用之恩。伊告假回里时,朕赐以御用衣帽,优待若此。而伊逆天负恩,讥刺呪诅,大干法纪。伊若不愿为本朝之民,即应遯迹深山,如伯夷叔齐之不食周粟。今伊既已服官食禄,且位列卿贰,而狂悖如此,是得谓之有人心者乎?圣人云:「匿怨而友其人,尚以为耻。」今匿怨而为之臣,古今宁有是理?查嗣庭与汪景祺同系浙人,或属一党。着将查嗣庭革职拏问,交三法司严审定拟。其副考官俞鸿图到京时,亦着讯问。若出题时彼此相商,则俞鸿图亦不能无罪。若曽经劝阻而查嗣庭不听,则与伊无渉。二十七日奉上谕兵部:因镶蓝旗奏折遗漏马兰泰、董吉纳之名,议将都统、副都统等三人俱行革职,交与刑部治罪等语。凡官员处分,部内原有一定不易之例,不可意为轻重。今以遗漏两人职名,即将都统等三人议以革职,交送刑部,若较此更大之事,又作何议处?兵部堂官非有心重拟其罪,欲加朕以过刻之名,即私揣从重议奏,朕必加恩寛宥。似此懐挟私心,甚属妄谬。将本掷还,兵部堂官交与该部严加议处,具奏。又奉上谕:前莽鹄立奏报江南新造海船,林全押送前来,途中被风吹徃各处,只有林全所坐一船到津,篷桅伤损等语。朕交与兵部防同巴顔徳议奏。此案亦无难议之处,乃兵部迟延数日尚不覆奏,且任获罪之林全到乾清门请安,欲以试揣朕意,甚属不合。着将兵部堂官交部严察议奏。林全系熟悉水性,特派监造船只之员,今当北风正多之时,冒昧前进,而所造船只又不坚固。着将林全革职拏交刑部,与张楷一同审拟具奏。又谕内务府:嗣后修造轿帏等物,应议定年限,着为成例。如限内偶被雨水蔫损,不可用者,声明存案,再行修造。倘限期未满,并未经雨即至不可用,则是有司不能敬慎收贮之故,一并于月折内声明。又礼科给事中杨尔徳条奏,考察生员优劣,奉上谕:“杨尔徳所奏甚是,但行之当有次第。向来条奏士习者亦多,朕思化导之法,必先正其本源。士子之优劣,系于教官;教官之贤否,存乎学政。若学政不得其人,则无以觉察教官之贤否;教官不得其人,则苟且营私,而所举之为优为劣,又何足据?必学臣正己宣化,以为教官之表率;教官敦品励行,以为士子之仪型。次第举行,方可责其实效。”又奉上谕:为士者,乃四民之首,一方之望。凡属编氓,皆尊之奉之,以为读圣贤之书,列胶庠之选。其所言所行,俱可以

译圣祖仁皇帝升遐这一重大事件,读了几行,便自行记下他的病情说:“痔疾大发,狼狈不堪。”他的悖乱荒唐、大不敬竟达到如此地步。自雍正元年以后,每逢初一、十五,或遇到朝会,以及朕亲自举行祭祀典礼的日子,他一定写道:“大风”;否则就写狂风大作。偶尔遇到下雨,就写道:“大雨如盆倾泻”;否则就写大冰雹。其他讥刺时事、幸灾乐祸的话也很多。又在 圣祖仁皇帝在用人和行政方面,遭到大肆讥讪:把翰林改授科道说成可耻,把裁汰冗员说成遭遇灾厄,把钦赐进士说成滥行选拔,把戴名世获罪说成文字之祸,把赵晋被正法说成是因为江南流传对句所导致,把因科场作弊而被正法的知县方名说成受到冤枉,把清书庶常复考《汉书》说成苛刻,把庶常散馆说成畏途,把多选庶常说成蔓延的野草、灾难,把殿试没有完成试卷而被黜革的进士说成无罪。热河偶然发水,他就写有八百名官员被淹死,其余人数无法计算。又写雨中蝗虫飞起遮天。像这样一派荒唐的话,都是从未发生过的事情,他却公然编造写下。还有一段被涂抹的文字,是痛骂满洲的文章,含有大逆不道的话。至于接受他人嘱托、替人谋求请托的事情,更是数不胜数。又有涉及科场关节以及科场作弊的书信,都十分诡秘。朕如今如果只因科场题目而处分他,天下人必定有人认为查嗣庭并非有意,只是偶然因文字获罪而替他喊冤。如今种种实据都摆在这里,他还有什么话可以替自己解脱呢?现在如果还反过来给朕加上刻薄严酷的名声,他也难以措辞了。你们这些汉官读书考古,历观前代以来,取得天下还没有像我朝这样正当的,何况 世祖 圣祖两位皇帝相继使天下繁荣安定八十多年,深厚的仁德恩泽深入肌肤、浸润骨髓,天下亿万臣 民没有不安坐享受太平的福祉。我 皇考加恩臣下,一视同仁。自朕即位以来,推心置腹地对待臣下,满洲、汉军、汉人从来没有区别对待。只是人的贤能与否各不相同,就好比五方的风气并不一致。各处都有善良的人,各处也都有奸邪的人,不能因为一个人而概括所有人,也不能因为一件事而概括所有事情。朕只是用最公正、最公平的心来处理。你们这些汉官,应当体察朕的心意,各自倾吐诚意,彼此勉励,竭尽公忠,不要辜负平日立身立德的志向。即使有一两个心术不正的人,也应当在深夜自我反省,痛下决心悔改。朕今天颁发这道谕旨,是想端正人心、维系风俗,使天下各地永远享受太平的福祉。你们承受朕的训示,应当明白清楚,不要存有疑虑、惭愧、回避和忌讳的念头;只要恭谨慎重地供职,屏 除从前习染的私心,朕一定会知道。朕只是以至诚对待臣下,臣下有辜负朕恩的,往往会自行败露。普天之下、四海之内,都承受朝廷的恩泽,都应知道君臣的大义,一心感激拥戴。如果稍微萌生异心,就是违逆上天。违逆上天的人,难道能逃脱诛戮吗?报应昭然明显,丝毫不会差错。诸臣要勉励自己,也要引以为戒。查嗣庭是读书人,受到朕格外提拔任用的恩典。他告假回乡时,朕还赐给他御用衣帽,优待到了这种程度;可是他违逆上天、辜负恩德,讥刺咒诅,严重触犯法律和纲纪。他如果不愿做本朝的百姓,就应当隐遁深山,像伯夷、叔齐那样不食周粟。如今他既然已经做官食禄,而且位列卿贰,却狂悖到如此地步,这能说是有人心吗?圣人说:“把怨恨藏在心里,却和那个人交朋友,尚且认为可耻。”如今藏着怨恨却做他的臣子,古今哪里有这样的道理?查嗣庭和汪景祺同是浙江人,或者属于同一党。着令将查嗣庭革职逮问,交三法司严加审讯,定拟罪名。副考官俞鸿图到京时,也着令审问。如果出题时两人彼此商议,俞鸿图也不能没有罪。如果他曾经劝阻过,而查嗣庭不听,那么就与他无关。二十七日奉 上谕兵部:因为镶蓝旗奏折遗漏了马兰泰、董吉纳的名字,议定将都统、副都统等三人一并革职,交给刑部治罪,等等。凡官员处分,部中原本有一定而不可更改的条例,不可任意斟酌轻重。如今只因为遗漏两人的职名,就把都统等三人议定革职,交送刑部;如果有比这更大的事情,又将如何议处?兵部堂官并不是存心要加重拟定他们的罪名、想给朕加上过于刻薄严酷的名声,就是私下揣度而从重议奏,朕也必定施恩宽宥。像这样怀挟私心,实在荒谬。将奏本退回,兵部堂官交给该部严加议处,具奏。又奉 上谕:先前莽鹄立奏报江南新造海船,由林全押送前来,途中被风吹到各处,只有林全所乘的一条船到达天津,船篷、桅杆受损,等等。朕交给兵部会同巴颜德议奏。这件事也没有什么难以议定的地方,可兵部拖延数日还不复奏,而且任凭获罪的林全到乾清门请安,想用这种方式试探朕的心意,实在不合适。着令将兵部堂官交部严加查察议奏。林全熟悉水性,特意派作监造船只的官员,如今正值北风频繁之时,却冒昧前进,而所造船只又不坚固。着令将林全革职,逮交刑部,与张楷一同审议拟定罪名具奏。又 谕示内务府:今后修造轿帏等物,应当议定使用年限,作为成例。如果在期限内偶然被雨水浸湿损坏,不能使用,应当说明情况存案,然后再行修造。倘若期限未满、又没有经过雨水侵袭便已经不能使用,就是有关官员不能谨慎收贮的缘故,一并在月折中说明。又礼科给事中杨尔德条奏考察生员优劣,奉 上谕:“杨尔德所奏很对,但施行应当有先后次序。从前条奏士习问题的也很多,朕认为教化引导的方法,必须先端正根本源头。士子的优劣,取决于教官;教官是否贤能,取决于学政。如果学政没有选得合适的人,就无法察知教官是否贤能;教官没有选得合适的人,就会苟且营私,那么他们所举荐的优等或劣等生员,又有什么依据可言?必须学臣端正自己、宣扬教化,作为教官的表率;教官敦厚品德、勉励操行,作为士子的榜样。按次序举行,才能要求取得实际成效。” 又奉 上谕:读书做士的人,是四民之首,是一方人的希望。凡属编户平民,都尊敬奉养老他们,认为他们读的是圣贤之书,列在学校生员的行列中。

为乡人法则也。故必敦品励学,谨言慎行,不愧端人正士,然后以圣贤诗书之道开示愚民,则民必听从其言,服习其教,相率而归于谨厚。或小民偶有不善之事,即懐愧耻之心,相戒勿令某人知之,如古人之徃事,则民风何患不淳,世道何患不复古耶?朕观今日之士,虽不乏闭戸勤修,读书立品之人,而荡检逾闲,不顾名节者亦复不少。或出入官署,包揽词讼;或武防乡曲,欺压平民;或抗违钱粮,藐视国法;或代民纳课,私润身家,种种卑汚下贱之事,难以悉数。彼为民者,见士子诵读圣贤之书,而行止尚且如此,则必薄待读书之人,而并且轻视圣贤之书矣。士习不端,民风何由而正?其间关系极为重大。朕自即位以来,加恩学校,培养人材,所以教育士子者,无所不至,宜乎天下之士皆鼓舞奋兴,争自濯磨,尽去其佻达之习矣。而内外诸臣条奏中胪列诸生之劣迹,请行严惩者甚多。朕思转移化导之法,当先端其本原。教官者,多士之仪型也;学臣者,教官之表率也。教官多属中材,又或年齿衰迈,贪位窃禄,与士子为朋俦,视考课为故套;而学臣又但以衡文为事,任教官之因循怠惰,苟且塞责,漫不加察,所以倡率之本不立,无怪乎士习之不端,风俗之未淳也。朕孜孜图治,欲四海之大,万民之众,皆向风而慕义,革薄而从忠,故特简督学之臣,慎重教官之职,欲使自上而下,端本澄源,以收实效也。凡为学臣者,务须持正秉公,宣▯风化;于教官之称职者,即加荐拔;溺职者,即行防革。为教官者,训诲士子,悉秉诚心,如父兄之督课子弟;至于分别优劣,必至公至当,不渉偏私。如此各尽其道,则士子人人崇尚品诣,砥砺廉隅,不但自淑其身,而羣黎百姓,日闻善言,日观善行,必共生感发之念,风俗之丕变,庶防其可望也。二十九日,诸王文武大臣奏:阿其那、塞思黒逆天大罪,应戮尸示众;同党之允禵、允防,并应正法。奉上谕诸王大臣等:「所奏乃执法定罪,至公之论。但阿其那、塞思黒既伏防诛,其戮尸之罪,着从寛免。允禵乃狂妄无知之人,为阿其那、塞思黒所愚,入其邪党,听其指挥,尚非首恶,故将伊拘禁于」寿皇殿之旁俟其悛改当日皇考拘执阿其那之时,允禵与塞思黒公然挺身保奏,允禵且曽邀约朕躬,伊等又私藏毒药,愿与同死。昨阿其那身故之后,朕遣人询问允禵云:“阿其那在”皇考之时,尔原欲与之同死。今伊身故,尔若欲徃看,若欲同死,悉听尔意。比时,允禵回奏:「我向来为阿其那所愚,今伊既伏防诛,我不愿徃看」等语。据此,则允禵似有悔心之萌,或伊伪作此语,欲留其身以图将来报复,均未可定。着暂缓其诛,以徐观其后。若竟不悛改,仍蹈罪愆,再行正法。允防痴庸卑鄙,若将伊与阿其那等同列,亦觉不称。今既已禁锢,亦免其正法。

世宗宪皇帝上谕内阁》卷四十八<史部,诏令奏议类,诏令之属,世宗宪皇帝上谕内阁>

译他们的言语和行为,都可以作为乡人的法则。所以必须敦厚品德、勤勉学习,谨慎言语、慎重行为,不愧为端正的人、正直的士,然后用圣贤诗书的道理开导愚昧百姓,百姓一定会听从他们的言语,服习他们的教化,相继归于谨慎厚道。百姓偶尔有不好的事情,就怀着惭愧羞耻之心,互相告诫不要让某人知道,像古人过去那样,那么民风哪里还怕不淳厚,世道哪里还怕不恢复古风呢?朕看今天的士子,虽然不乏闭门勤学、读书立品的人,但越过规矩、不顾名节的人也不少。有的出入官署,包揽词讼;有的在乡里逞强,欺压平民;有的抗拒拖欠钱粮,藐视国法;有的替百姓缴纳赋税,暗中从中取利以肥私家;种种卑污下贱的事情,难以全部列举。百姓看到士子诵读圣贤之书,行为举止却还如此,就一定会轻视读书人,连圣贤之书也一并轻视。士习不端,民风怎么能够端正?其中的关系极其重大。朕自即位以来,加恩学校,培养人才,用来教育士子的事情没有不做到的,按理天下士子都应当受到鼓舞振奋,争相自我磨炼,完全改掉轻佻放纵的习气了。然而内外诸臣的条奏中,列举生员恶劣行为、请求严惩的很多。朕想,改变风气、进行教化的方法,应当先端正根本源头。教官是众多士子的榜样,学臣是教官的表率。教官大多属于才能中等的人,有的又年老衰迈,贪恋职位、窃取俸禄,和士子结为同伴,把考核视为旧有套式;学臣又只把衡量文章当作任务,任凭教官因循懒惰、苟且敷衍,完全不加察考,所以倡导率领的根本没有建立,士习不端、风俗未淳也就不足为怪了。朕勤勉不懈地谋求治理,希望天下之大、万民之众都能仰慕教化、归向道义,革除浮薄而遵从忠诚,所以特意选拔督学之臣,慎重对待教官的职责,想要自上而下端正根本、澄清源流,以取得实际成效。凡担任学臣的,务必持守正道、秉公办事,宣扬风教;教官称职的,立即加以荐举提拔;失职的,立即题参革退。担任教官的,要教训士子,全部出于诚心,像父兄督促考课子弟一样;至于区别优劣,必须最公正、最恰当,不得牵涉偏私。这样各自尽到自己的职责,士子人人崇尚品行学业,磨炼廉耻操守,不仅自己能够修养成德,百姓也每天听到善言、每天看到善行,一定会共同产生感奋之心,风俗的大改变,也就或许可以希望实现了。二十九日,诸王和文武大臣奏称:阿其那、塞思黑违逆上天,罪大恶极,应当戮尸示众;同党允禵、允禟,也都应当正法。奉 上谕诸王大臣等:你们所奏的是依法定罪、最为公正的意见。但阿其那、塞思黑既然已经伏法诛杀,戮尸的处分着从宽免除。允禵是狂妄无知之人,被阿其那、塞思黑欺骗,加入他们的邪党,听从他们的指挥,还不是首恶,所以把他拘禁在 寿皇殿旁边,等待他悔改。当日 皇考拘捕阿其那时,允禵和塞思黑公然挺身保奏,允禵还曾约朕一同前往;他们又私藏毒药,愿意和阿其那、塞思黑同死。昨天阿其那死后,朕派人询问允禵说:“阿其那在 皇考在世时,你原本想和他一同死。如今他已经死了,你如果想去看他,或者想和他一同死,都听凭你的意思。”当时允禵回奏说:“我一向被阿其那欺骗,如今他既然已经伏法诛杀,我不愿去看他。”根据这些话,允禵似乎已经萌生悔意,也可能是故意说这种话,想保住性命以图将来报复,这些都还不能确定。着令暂缓诛杀,以便慢慢观察他以后表现。如果最终不悔改,仍然重犯罪过,再行正法。允禟愚痴庸劣、卑鄙不堪,如果把他和阿其那等人同列,也觉得不相称。如今既然已经禁锢,也免除他的正法。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷四十八 史部诏令奏议类,诏令之属,《世宗宪皇帝上谕内阁》。