钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁》卷三十八

译钦定《四库全书》。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷三十八。雍正三年十一月。上谕十道。初一日。谕告大学士等：今年直▯州县遭受水灾，百姓缺粮，朕对此深切忧念。除截留漕米、发放常平仓粮食外，又将通仓中成色在六成以上的米，交托时、陈守创亲自交给余甸、蔡起俊，运到天津，分发给受灾州县赈济并平价出售。如今朕查访得知，所发的米腐朽不堪使用，现有两种米样在这里，你们共同查看：成色高的不过三四成，低的完全是灰土。朕深切体恤灾民，日夜忧劳，从未有片刻放下；但托时等完全不能体察朕的心意，竟把这种无用的米运往各处，徒有其名而没有实际，百姓还能靠它得到什么救济？托时、陈守创等人都是由小臣升到卿贰官职的，却不知道感激朕恩、替朕爱护百姓，实在可恶。这次姑且从宽免罪，给他们改过自新的机会；以后若再不实心办事，必定严加治罪。已经运到的成色米十万石，着赏给各处贫民；再另发成色六成以上的米十万石，命托时、陈守创、余甸、蔡起俊自备运费运往天津。还有，今年秋季发放的官俸米、兵粮米，成色也都不好；以后若再这样，也一定从重治罪。康熙五十五年曾经发放通仓米五万石，分别储存在各州县备用，历时已久，听说都已经陈腐，实在成为有司的负担，着从宽免除。莽鹄立上奏说直▯按察司浦文焯推诿修仓之事。朕曾询问蔡珽，他奏称目前有赈济事务，所以留下浦文焯办理。如今赈济已有头绪，浦文焯着解除职务，负责修仓；如果办理得好，朕还有任用他的地方；倘若仍像从前一样怠慢疏忽，必定加重处分。初二日。谕告诸王大臣：廉亲王允禩会同内务府大臣等，请求将妄自喧闹的内府佐领人员治罪。朕为此案曾多次降下谕旨，如今据廉亲王等审理拟定后具奏，特将此案始末详细谕告你们。内府佐领浑托和等人，从前康熙三十年间所用钱粮不过三十多万两，如今增加到七十多万两，计算十年就需要七百多万两。朕认为用国家征收的赋税来养活这些人，他们并不是正式编制的兵丁，却是无用的人口，而且逐年增加没有止境，实在不是长久之策。因此朕曾多次询问廷臣，商量变通的办法。一天廉亲王来办事，因而谈到此事。据廉亲王奏称，旗下披甲人每个佐领只有二十四名，内府佐领也应照此办理。朕说，内府佐领下的人很多，如果按八旗的办法裁减，恐怕行不通。廉亲王奏称，他所属的图巴海佐领，都是六七个人中才有一副甲、领取一份钱粮，照此办理并非不可行。朕于是把此事交给庄亲王，以及常明、来保，会同廉亲王确议。可是廉亲王后来议定要给内府佐领下增加九十多副甲。廉亲王在朕面前奏请裁减内府佐领的披甲人员，等到议奏时却反而主张增加，实在不知道他是什么用心。如果先前的奏请确实难以实行，也应说明先前奏议有误；为什么当面奏称可以裁减，后来又议请增加？阴险邪恶、居心叵测，没有比这更严重的了。他从前种种奸谋，欺骗诸臣，朝廷上大家都知道他的奸诈。他的计谋无从施展，又借此事来动摇迷惑人心。这些卑下的人想借扰乱政事、结交人心来沽名钓誉，还想把不好的名声加到朕身上。朕想到内府佐领中的披甲人，多是家境富裕的官员家人；比如来保、常明家中披甲的人就很多，而且浑托和等人的家人，即使年幼也领取钱粮。他们领取的披甲钱粮，属于额外多得的项目，把这些裁去并没有什么不可。因此斟酌确定数额：每个佐领准许保留甲五十副，裁去其家下披甲人员中多余的部分；而且目前也不立即裁减，等到出现缺额时再扣除，不再补充。可是来保、常明只顾自己的私利，把并不紧急的事情连夜传告，以致守夜步军无法禁止，内府佐领中的无赖之人便聚集到廉亲王府门前，任意喧闹。当时廉亲王来奏报此事，恰逢当天朕把廉亲王的舅家拨给廉亲王。朕以为他一定是因为拨给舅家的事情来奏报，所以没有召他入内，只谕令他在诸王大臣奏事之日一同上奏；但廉亲王没有说明内府佐领人员喧闹的缘由，就退去了。第二天，庄亲王、内务府大臣奏称，内府佐领下的人到廉亲王处喧闹。朕降旨说：亲王府邸怎么能擅自进入喧闹？何况母妃在里面，难道可以惊扰吗？你们立即把他们驱散；如果不散，就立即锁拿。如果不能锁拿，就革去庄亲王的王爵，来保、常明立即正法。他们遵照谕旨前往，但当天并没有到廉亲王处喧闹。朕前往旃檀寺瞻礼时，问及提督阿齐图，他奏称：三十日有人到廉亲王处喧闹，第二天又到李延禧家喧闹，并且抢走物件，派出的官兵捕获了几人。朕这才听说此事，而内务府大臣却没有向朕奏明。后来庄亲王与常明、来保等捕获了几人，审讯后据供称，到李延禧家喧闹是廉亲王指使的。廉亲王也直接承认而不辩解。朕想，如果果真是廉亲王指使的，廉亲王一定不会承认；如今既然承认，就一定不是廉亲王指使的。朕一向深知廉亲王无耻奸诈，于是命阿齐图详细审问各犯，果然供称并非廉亲王指使。再次询问廉亲王时，廉亲王才说：‘这些无知小人，我原是替他们承认下来的。’廉亲王暗中使人陷人于死地，却又在这种事情上替人承担，想让人感激他；他的用心如此卑鄙，大体都是这样。廉亲王允禩与年羹尧的居心相同，都想实现那种缘木求鱼的妄想大志，主意绝不会改变悔悟。况且内府佐领下数百人前往喧闹，这种违法之事，他却视若无睹，不上报朝廷，置之不理，难道不是想把坏名声加到朕身上吗？这关系到朕与允禩声名的好坏。皇考的声名，对他来说还小，对朕来说却极其重大。他怙恶不悛，始终奸诈，朕也无可奈何，只能从关系重大的地方着手办事了。如今这件案子，抢夺李延禧家中的财物，固然不可；至于擅自进入亲王府邸喧闹，更是严重触犯法纪。允禩从前的重大罪恶，多得无法列举，朕有什么难处不能按国法治他的罪？

译既然已经对他一再从宽免罪，难道还有纵容内府人员肆意违法的道理吗？这些事情都是庄亲王、来保、常明等人造成的：开始时鲁莽地传递消息，导致事端发生；后来又不据实上报，所造成的后果实在可恶。庄亲王着罚亲王俸禄三年；常明、来保都革去内务府总管。来保着枷号三个月，鞭打一百。廉亲王审定的为首喧闹五人，着廉亲王查明后开列姓名具奏，交给夸岱、额腾吉会同刑部侍郎二人监看正法。其余四十多人属于从犯，交刑部定拟斩刑、绞刑，监禁候秋后处决。至于王府本有守门官员、兵丁，这些人是怎么让他们进去的？着将他们交给今天当面奉到谕旨的王大臣，会同查察议处具奏。近日廉亲王乘醉把他门下的护军残酷殴打致死，隐瞒不报，恐怕死者家人申诉，又派太监等人嘱咐他们压下此事。今天朕当着诸臣的面询问廉亲王，他起初还支吾搪塞，反复追问逼诘后，才低头无话可说。廉亲王对外博取仁慈厚道的虚名，内里却忍心实施残酷杀人的实事；虽然善于伪装，却反而越发暴露真相。着交给领侍卫内大臣会同宗人府审理后具奏。又奉。上谕：这次谒。陵墓时，着庄亲王随行；常明署理内务府总管，五十一授为内务府总管。带豹尾枪行走的人员，另行请旨。李延禧，五十一着留在京城。从前庄亲王替来保赔补的银两，着追还；着庄亲王出银一万两，常明出银五千两，来保出银五千两，给李延禧。初三日奉。上谕：前次已经降旨，着将来保革去内务府总管，鞭打一百，枷号三个月。论来保的罪，简直不容于诛杀。来保本来是辛者库的卑贱役人，朕即位后将他调入佐领下，授为内务府总管，本应事事更加谨慎、尽力效劳，但他没有一件事是出于诚心陈奏的，只是一味苟且因循，沽名钓誉，想把坏名声归到朕身上。来保实在卑贱不堪，自以为有才能，其实毫无可用之处。如今姑且从宽，免除他的枷号和鞭责；他的兄长现在跟随诚亲王，着令他同兄长在一处行走效力。应当给李延禧的银两，着立即送给；倘若推诿拖延，必定按比枷责更重的罪治处。初四日奉。上谕：朕曾降旨，命廉亲王允禩查奏为首喧闹的五人，立即正法。如今据廉亲王允禩把应当正法的五名为首喧闹者姓名列出具奏。朕先前有旨，自首者立即赦免其罪；如今这五人中有一人自首，另有一人坚决供称自己抱病未去，而廉亲王允禩仅凭厨子认识，便把他列入五人之内。可见廉亲王审理的结果很不可靠。人命关系重大，怎么可以草率定案？廉亲王允禩制造事端，扰乱政事。如果对这些喧闹妄为的人不予惩治，国法在哪里？如果就依据廉亲王允禩的审理结果将他们正法，其中又难免有冤屈，实在使朕难以处理。此事本来不必急迫，可以把案中各犯交给刑部监禁，着内大臣、大学士、议政大臣、九卿等共同详细审慎地议定具奏。又原任京仓监督殷式训遵。旨陈奏说，任内摊派赔补的亏空米石，实际上并非本人亏折，不应赔补。奉上谕：从前通仓霉烂损耗的米石，原任仓场总督法敏等人议定让历年的监督一概赔补，并没有分辨清楚。朕怀疑这份奏议未必不是法敏与隆科多商议后，故意办理这件难以实行的事情，希望朕加恩免除赔补。一天朕问隆科多：你看法敏这份奏议果真可行吗？隆科多奏称：恩典出自皇上。朕认为臣下办理政事，应当依据道理行事，怎么可以故意轻重失当，等着朕斟酌后改动？这种风气绝不能滋长。况且历年仓场监督疏忽怠玩、苟且因循，种种情弊，多数不称职，所以朕姑且准从法敏等人的议案，观察他们能否实行。此前所降谕旨中原有‘不肯赔补者自行陈奏’的话，后来已有几名原任监督申诉得理，朕已经施恩宽免。如今看御史殷式训分条说明奏陈的地方，十分清楚，着大学士、九卿等将此案始末详细查明，具奏。其中有应当询问法敏的地方，就发文询问法敏；有应当询问陈守创的地方，就询问陈守创。至于历年监督等人有受到冤屈、不应赔补的地方，着到都察院具文呈诉。初五日，诸王大臣等上奏。十三日。圣祖仁皇帝三周年祭祀礼典。皇上亲自前往。景陵行礼。十二月初十日。孝庄文皇后的梓宫安奉。地宫，请于。亲自前往。景陵祭奠之日，即于。昭西陵提前行礼。奉。上谕：十二月初十日。皇曾祖妣孝庄文皇后安奉。地宫，朕本来想亲自前往祭奠，但是。皇考圣祖仁皇帝三周年祭祀的日期，距离十二月初十日很近，一个月之内往返两次，天气严寒，沿途官民难免迎候、供应役使，朕对此正在犹豫。看了诸王大臣的奏议，他们援引典礼，请求在十一月十三日提前祭奠；礼数已经尽到，内心也可以安定。所奏正确，着照此办理。二十一日，九卿议奏设置各省巡察官员。奉。上谕：依照议奏办理。浙江、福建二省，目前暂且不必派官前往。江宁、安徽两处，共派一员；湖北、湖南两处，共派一员；山东、河南两处，各派一员。着大学士、九卿等从小京堂、科道和各部郎。中拣选人员，带来引见。至于九卿议请放宽承缉盗首处分的一条，议得很是正确。当日鄂尔奇条奏请求严惩承缉盗首之处分，当时朕的意思就与九卿今天的议论相合。于是询问隆科多，隆科多奏称，承缉盗首的处分必定应当从严，而且盗首不能冒充，绝不会有错误。朕认为隆科多长期担任步军统领，专门负责缉捕盗贼，他说的话自然不应有误，所以采纳了鄂尔奇的奏议。如今既然不便实行，着照九卿所议办理；等隆科多办完事情回来时，再把此事询问他，命他回奏。二十五日奉。

译上谕兵部、户部、工部等衙门议覆天津卫设立水师的奏本：廉亲王允禩没有在本章上画题署名，朕降旨诘问。据允禩称，他患病不能看稿，所以没有画题，本章也就没有列名。此案议覆拖延了很长时间，廉亲王允禩怎么能以患病不能看稿为借口？况且前几天西花园穿孝集合时，廉亲王允禩并没有疾病，显然是躲避此事，借病推诿，不参加议覆。着宗人府、大学士等查察议处具奏。二十七日奉。上谕：天津卫设立水师，先前命户部、兵部、工部议覆，拖延数月，等到朕查问后才予以覆奏，显然是工部耽误了。超过期限，科道官为什么不查参？着大学士等查明拖延的原因奏报。以前朕多次降旨，希望诸臣洗除怠慢迟缓的习气，反复训诫，仍然没有悔改，实在不能体察朕励精图治的心意。凡是限期速议的事件和平常事件，朕已经规定了期限，以后务必遵守限期议覆办结。倘若案件中需要行文查问其他地方、提解人犯，不能按期限办结，可以在期限届满当天写明缘由，送交内阁奏闻。如果没有其他缘由却逾期不结，科道官立即查参；倘若科道官不查参，着内阁、都察院一并参奏。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷三十八。《钦定四库全书》。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷三十九。雍正三年十二月。上谕二十九道。初一日奉。上谕：王希曾前往山东提督学政，起身时曾参奏崇明总兵陈天培任官不好，使百姓困苦疲累。等朕询问高其位、何天培、查弼纳时，他们都奏称陈天培任官很好，在地方上非常尽力。据此看来，王希曾是崇明本地人，一定与陈天培有不合之处，是挟带私怨妄加奏报，着将王希曾的原奏折发给陈天培，命他明白回奏。王希曾是否有挟私之处，也着陈天培据实陈奏。又王希曾到任后奏称：‘名宦乡贤祠中人员的去留不恰当，请将已经入祠的人不再分别去留；以后有人呈请入祠，查核后报部。’王希曾身为督学，专门负责表彰善良、斥退邪恶，却曲意逢迎，不肯秉公查核，反而说去留不当，奏请免于分别，这种说法有失学臣的职责。他在山东的声名也只是中等，着调回京，仍在翰林院行走。又吏部议覆御史钱以瑛办事失仪，应当罚俸。上谕：钱以瑛由知县经行取入京，补授部属。朕看他这个人还算老实，所以简拔任用为御史。如今他条奏三件事：第一，请下令各省督抚，强令尼姑还俗。朕对于天下亿万百姓，只怕有一男一女不能得到安置。各省尼姑不少于数万人，如果一时用官府法令强令还俗，必定使她们无所归宿，朕不忍这样做。又奏称，民间养女到了二十岁以上的，请下令督抚晓谕，令她们赶快择配。婚嫁之事，应当听任民间自行斟酌；迟早也听从民便。如果用官法加以限制，必然仓促失配，还会增添烦扰，实在不是便利百姓、顺应风俗的办法。又奏称，民间斗殴常常因几十文钱这样的小事引起，请令有司查明境内需要几十文钱救急的穷民，赏给钱文以救济其急难，从而平息争端。凡是治理政事都要有体统，应当斟酌事情能否实行。这份奏议不但实际上无法实行，将来还会产生种种弊端，自古以来没有用这种办法止讼息争的道理。钱以瑛以这三件事陈奏，实在鄙陋琐碎而不通达；而且身为御史却不懂礼仪，在朕面前呈进奏章时站着不跪，实在庸碌迂腐、糊涂不明，不适合担任御史。着以主事原职衔勒令退休回籍。他的条奏也着发还。又兵部议奏，隐匿不报、偷盗马匹的总兵王嵩等革职。奉。上谕：从前年羹尧在朕面前奏称，王嵩的人材胜过岳钟琪等人。王嵩，朕从来没有见过本人；如今调来引见，看他这个人非常卑鄙，而且任官的声名也不好。他所奏报的一切事情，不过都是替年羹尧出力罢了。他一向倚仗年