世宗宪皇帝上谕内阁卷十三
钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁卷十四雍正元年十二月上谕十一道初五日谕内务府总管等：凡为庄头之人，以力田节俭为本。如李甡、邬索住等奢侈妄为，俱已获罪。庄头等当深以为戒，勤农务本，躬行节俭，教训子孙读书守分。如果有才能，朕自加恩録用。尔等传谕知悉。再，庄头等所居房舍，应量其家口所需，酌定额数，无得恣意僭侈。如有仍前诸弊，不知服田力穑，但以奢靡相尚，擅用非分之物，作种种凶恶之事，及违例广建房舍者，定行正法。初六日谕八旗都统：向者每甲喇止叅领一员，因不敷用，始委署一员协理。昨议政大臣奏称：防军校、骁骑校等官，以之委署叅领，职卑不胜其任，停其委署等语。其説亦是。今将委署叅领即改作副叅领，秩为五品。嗣后副叅领员缺，仍将防军校、骁骑校等官一并防选引见补用。若叅领、副叅领奉有差遣，其员缺应行委署者，奏闻委署。如此则责任专，而管辖得力。由兵丁出身者，其陞转之途亦不致壅滞。旗下既得人材，事务亦大有禆益。员额既添，効力之人益得上进。至现在委署叅领，应分别优劣，优者授为副叅领，劣者奏明令其各囘原任。初七日，吏部、戸部议覆贵州省奏销康▯六十一年地丁钱粮，经征全完，各官照例议叙，奉上谕：贵州通省地丁钱粮不足十万两，若照此议行，仅有经征各官得邀议叙，督催各官虽极为効力，终不能得议叙。其督催各官，或仍照十万两以下一年内全完准行议叙之定例，或合并二三年钱粮督催全完始行议叙之处，戸部会同吏部定例议奏。初九日，刑部等衙门奏：台湾叛冦余党刘国华等出洋行刧，分别治罪；其被盗杀伤之兵丁林光等，分别防赏。奉上谕：此本所议赏兵之处甚轻，一兵阵亡，五兵得伤，亦曽杀死二贼，伊等攻战是实，应照军功议叙。至收受贼首刘国环、杜君英所给劄付，仍旧整年藏于吴郡山中，同伙俱系叛逆，该督定拟斩罪，部内议减非是，宜将原先不入叛党，后方入伙行刼贼犯另为查明，分别定拟。十一日，兵部议奏。副将胡友良年老休致，奉上谕：副将胡友良，曽否立有劳绩？着查奏。再从前军政时，有副将以下官员因病残疾，不能骑射，革退者。伊等少年时，在军前曽着劳绩，今因年老不能骑射，以致革退，情属可悯。着交与兵部，将曽在军前効力、身带伤痕、竭力供职之员，逐一查明，具奏。十五日谕九卿：朕惟靖盗所以安民，而欲靖盗，必须严讳盗之处分，并正窃盗之刑法。州县有司因畏盗案叅处，顾惜功名，往往讳盗不报，或以强为窃，或以多为少，或贿嘱事主，通同隠匿，以致盗贼肆无忌惮。定例讳盗处分不为不严，无如督抚等官全无觉察，殊负朕保爱良民之至意。再窃贼虽非强刼，然行窃日久，必至伙刼，所以律载窃盗三犯即绞，立法之意原在防微杜渐。今各直省窃盗依律究拟者絶少，盗案之多，实由于此，如何使有司不敢讳盗，并如何重惩窃盗之处，该部防同详议具奏。又刑部等衙门议覆河南巡抚石文焯题奏殴死小功服叔之马洪望拟斩立决一案奉上谕：从前湖广巡抚张连登所题，杨商玉与杨眉望之父杨末公角口，杨眉望见伊父被殴，将大功服兄杨商玉殴死，因此援引救父杀死大功服兄之谭华常，改为免死减等充发之例，将杨眉望题请减等，朕以皇考在日，将此事交与九卿防议，减等结案者，亦因谅其情由可矜，施法外之仁，然并不曽着为定例。张连登何得即引此为例，将杨眉望减等具题？故将张连登交与吏部议处。今石文焯疏称，马兆六与马洪望之父马兆谦。角口马洪望因救父将小功服叔马兆六打死，援引救父打死小功服兄之呉育，改为拟斩监▯之例，将马洪望应否减等之处聴▯部议题请，与理颇合。部内虽议将所请之处不准，仍将马洪望照例拟斩立决。朕念马洪望因救伊父将马兆六打死，马洪望改拟监斩▯。张连登、石文焯所题事件情由虽同，石文焯援例两请，张连登乃擅自减等具题，恐各省督抚不知其故，以其为事相同，何以独将张连登议处？且恐其畏罪将此等事不敢具奏。嗣后命案有似此情由可矜者，仍援例两请，朕阅览定夺。再或有子之人与人角口，故令伊子将人殴死者，岂可减等？此风断不可长。将此谕防通行直省总督巡抚。十六日奉上谕诸路军前兵丁，自军兴以来，并皆竭诚効力。前朕特降谕防，屡次将老病者撤囘寜家。现在军前之人，尽属壮健，奉命勤力，无一违悮。之事甚属可嘉，时值冬寒，俱着赏给行粮一月。十七日，浙闽总督满保奏，请严禁天主教。礼部议奏：各省西洋人，除应送京効力者外，余俱安挿澳门。奉
译钦定《四库全书》《世宗宪皇帝上谕内阁》卷十四 雍正元年十二月 上谕十一道 初五日 谕内务府总管等：凡是担任庄头的人，应以勤力务农、节俭持家为根本。像李甡、邬索住等人奢侈妄为，都已经获罪。庄头们应当深以为戒，勤于农业、务实守本，亲自实行节俭，教导子孙读书守分。如果有才能，朕自会加恩录用。你们传谕使他们知道。再者，庄头等所居住的房舍，应根据家口所需，酌定数量，不得任意僭越奢侈。如果仍像从前一样存在各种弊端，不知务农耕作，只以奢靡相互攀比，擅自使用非分之物，做出种种凶恶之事，以及违反规定大规模修建房舍的，一律依法正法。初六日 谕八旗都统：从前每个甲喇只设叅领一员，因不够使用，才委署一员协助办理。昨天议政大臣奏称：以防军校、骁骑校等官员委署叅领，官阶低微，不能胜任，因此停止委署等语。这个说法也是对的。现在把委署叅领改为副叅领，官秩定为五品。今后副叅领出现员缺，仍将防军校、骁骑校等官员一并选取引见补用。如果叅领、副叅领奉命出差，员缺需要委署的，应奏闻后委署。这样责任专一，管辖也能得力。出身于兵丁的人，其升迁道路也不会堵塞。旗内既能得到人才，事务也会大有益处。员额增加后，效力之人更能得到上进。至于现在的委署叅领，应分别优劣：优秀的授为副叅领，差的奏明后令其各自回到原任。初七日，吏部、户部议覆贵州省题报康熙六十一年地丁钱粮一案：经征钱粮全部收完，各官照例议叙。奉 上谕：贵州全省地丁钱粮不足十万两，如果照这样议行，只有负责征收的各官能够获得议叙；负责督催征收的各官即使极为效力，最终也不能获得议叙。对于督催各官，或者仍照十万两以下一年内全部收完即可议叙的定例办理，或者合并二三年的钱粮，督催全部收完后才议叙；此事着户部会同吏部制定条例具奏。初九日，刑部等衙门奏报：台湾叛寇余党刘国华等出海行劫，分别治罪；被盗贼杀伤的兵丁林光等，分别议定赏赐。奉 上谕：这份奏本所议给兵丁的赏赐太轻。一名兵丁阵亡，五名兵丁受伤，而且还曾杀死两个贼人，他们确实参加了攻战，应照军功议叙。至于收受贼首刘国环、杜君英所发札付，仍然整年藏在吴郡山中的人，以及同伙，都属于叛逆；该督拟定斩罪，部中议定减等是不对的。应将原先没有加入叛党、后来才入伙行劫的贼犯另行查明，分别定罪拟判。十一日，兵部议奏：副将胡友良年老退休，奉 上谕：副将胡友良是否曾经立有功劳？着查明具奏。再者，从前考察军政时，有副将以下官员因疾病、残疾不能骑射而被革退。此等人员年轻时曾在军前立功，如今因年老不能骑射而被革退，情形值得怜悯。着交兵部，将曾在军前效力、身上带有伤痕、竭力供职的人员逐一查明，具奏。十五日 谕九卿：朕认为平定盗贼是为了使百姓安定，而要平定盗贼，必须严惩隐讳盗案的行为，并正确执行窃盗刑法。州县有司因为害怕因盗案被参处、顾惜功名，往往隐瞒盗案不上报，或者把强盗说成窃盗，把多起说成少起，或者接受事主贿赂，串通隐匿，以致盗贼肆无忌惮。定例对于隐讳盗案的处分不可谓不严，无奈督抚等官完全没有察觉，实在辜负朕保全爱护良民的至意。又，窃贼虽然不是强盗，但偷窃日久，必然发展到结伙抢劫，所以法律规定窃盗三次即处绞刑，立法本意原在防微杜渐。如今各直省依律审究拟判的窃盗极少，盗案众多，实在就是由此造成的。怎样使有司不敢隐讳盗案，以及怎样从重惩治窃盗，着该部会同详细议论具奏。又，刑部等衙门议覆河南巡抚石文焯题奏殴死小功服叔父马洪望拟斩立决一案，奉 上谕：从前湖广巡抚张连登题奏，杨商玉与杨眉望的父亲杨末公发生争吵，杨眉望见父亲被殴打，便将穿大功服的兄长杨商玉殴打致死；于是援引谭华常因救父杀死大功服兄长的案例，改为免死减等、充军发遣的例子，请求将杨眉望减等。朕认为 皇考在世时，曾将此事交九卿会同议论，减等结案，也是因为体谅其情由值得怜悯，施行法外的仁恕，但并没有把它定为条例。张连登怎么能立即援引此事作为定例，将杨眉望减等具题？所以把张连登交吏部议处。如今石文焯的奏疏说，马兆六与马洪望的父亲马兆谦 发生争吵，马洪望因救父将穿小功服的叔父马兆六打死；援引吴育因救父打死小功服兄长、改拟斩监候的案例，请求议定马洪望是否减等，和法理颇为相合。部中虽然议定不准所请，仍将马洪望照例拟斩立决，朕想到马洪望因救父打死马兆六，改拟斩监候。张连登、石文焯所题事件的情由虽然相同，但石文焯援引案例，两次请示；张连登却擅自减等具题。我恐怕各省督抚不了解其中缘故，以为事情相同，为什么唯独议处张连登？又恐怕他们害怕获罪，以后不敢把这类事情具奏。今后遇到死罪案件，有类似这种值得怜悯的情由，仍应援引案例两次请示，由朕阅览裁夺。又或者有人的儿子与他人争吵，故意让自己的儿子把人打死，怎么可以减等？这种风气绝不能助长。将此谕旨通行各直省总督、巡抚。十六日奉 上谕：各路军前的兵丁，自从兴兵以来，全都竭尽诚心效力。此前朕特地下谕，曾多次把年老有病的人撤回，令其回家安养。现在军前人员全都强健，奉命勤力，没有一人违误，事情十分值得嘉奖。正值冬寒，全部赏给一个月的行粮。十七日，浙闽总督满保奏请严禁天主教。礼部议奏：各省西洋人，除应送京师效力的以外，其余都安置在澳门。奉