殆知阁
字典 摘录
史藏世宗宪皇帝上谕内阁五十五

钦定四库全书世宗宪皇帝上谕内阁》卷六十三

史藏 · 诏令奏议 · 已译 · 第 313–318 段

上谕:前据怡亲王、大学士朱轼奏称,直▯水田稻谷丰收,民间多不惯食稻米,请发银采买米石,使得卖米价银以买小米、髙粱,于百姓甚属有益。此特为民食计,非为仓储计也。近闻州县中竟有逼勒小民、强买稻米者,此等不肖官吏生事扰民,将朕爱民德政奉行不善,反为扰民之事,较之一切贪劣之员尤为可恶。该督等漫无觉察,所司何事?此皆庸碌州县假手不肖贱役、书吏,任其颠倒之所致。着令确查、严叅治罪,倘该督等徇情隐庇,不行查叅将该督等一并严加议处。着将朕防传谕通省,务令百姓人人知之。又奉上谕:朕惟汉史始志地理,葢本《禹贡》《职方》之遗,而条其郡邑,纪其戸口,以宣究其风俗教化也。今各省皆有志书,惟八旗未经纪载。我朝立制,满洲防古,汉军俱▯八旗。每旗自都统、副都统、叅领、佐领下,逮领催、闲散人,体统则尊卑相承,形势则臂指相使,规模宏逺,条理精宻,超越前古,岂可无以纪述其盛况?其间伟人辈出,树宏勲而建茂绩,与夫忠臣孝子、义夫节妇、潜德幽光,足为人伦之表范者,不可胜数。若不为之采摭荟萃,何以昭示无穷?朕意欲论述编次,彚成《八旗志书》,年来恭修。圣祖仁皇帝实録今已渐次告成,即着诸总裁官领其事,选满汉翰林分纂。其满洲汉军内有通晓汉文而学问优长,堪备纂修之任者,无论进士、举人、贡监生员以至闲散人等,俱着该旗都统、副都统保送。但勿徇情滥举,不实以副朕慎重著述之至意。初十日奉上谕:“朕日理万几,勤思上治。凡外省来京之小臣,如州县佐贰等官,常令引见,并许条奏地方事务。数年以来,览所奏甚多,其中鄙琐支离及无关于利弊者,悉皆弃置。至或指陈近理,言若可采者,每多发出,或交九卿议奏,或交外省督抚议奏,或酌量准行。此皆朕留心政治,期有裨益于各地方之意也。特恐行之日久,致生弊端,或各省督抚、藩臬等,见地方事务有不便自行陈奏之处,”因授意假手于所属官员,令具来京引见时写入条陈之内,亦未可定。朕防微杜渐,不得不预行晓谕。倘有此等,则显蹈欺罔之罪,一经发露,断不寛贷。至朕于天下政务详加筹画,以期至当时时颁发谕防,训励大小臣工,总为国计民生之至要。在各省督抚诸臣,自当实心遵奉,但恐日久废弛,不能事事凛之于心。又或前任督抚所奉之谕防,后来接任者未曾备悉,不无借端忽视之弊。今特谕各省督抚等,着将厯来所奉上谕俱缮録成册,一一详载,以便每日观览,触目警心。若前后任交代之际,即将此册传交,不许失漏藏匿。如此,则前任奉行之谕防,后任仍得知所遵循,观览之际,悉如亲承朕训,于国计民生庶有裨益。又奉上谕:「朕览明太祖所着《洪武寳训》一书,词义周详,告诫谆切,所以教其子孙臣庶者,亦费苦心。但明太祖起自布衣,奄有天下,虽姿性过人,而其识见尚局于卑隘之习,故规模未臻于广大。葢縁文过其实,故言行多不能相符,而议论自相矛盾者有之。朕观尧舜授受心法,惟有一中,治世之道,必事事合乎时中,始为至善。而厯代史册所载帝王之举动言论,每于中道之权衡未能悉协者,大抵由于时势之所值不同,而政治训辞亦因之而有偏向,后之论者遂不能无疑议于其间。朕意欲将经史所载厯代帝王之嘉言懿行,我」太祖太宗世祖圣祖四圣相承之神谟圣烈,合于大中至正之道者,采録编辑,纂为一书,以绍执中建极之心传,为万世子孙之法鉴。其书着派翰林官分任纂修,陆续进呈,朕亲加酌定,又奉上谕:「自古治水之法,惟在顺其自然之势,而利导之。葢水之为害者,大抵由于故道湮塞,使水不得径直畅流以」致泛溢而为患,但恐径直之路湮塞,年久或民间既已葢造室庐,开垦田亩,或且安葬坟墓,人情各顾其私,不知逺大之计。今见欲于此地开濬河道,则因循规避,百计阻挠,而司其事者未免惑于浮议,遂致迁就纡回,别开沟洫,茍且从事,而不能成一劳永逸之举,此治水之通弊也。昨岳钟琪奏称陜西现在兴修汉渠,以济民田,亦以开濬之处不无碍于坟墓,故尔迟回。朕谕之曰:「果系民间坟墓所在,当给与买地之价,令其迁葬,民自乐从。」岳钟琪云:「若果给与迁葬之费,则公私均便,小民无不乐从者。」朕已谕岳钟琪在陜遵行。目今江南地方现在兴修水利,着该抚与钦差官员亦照此办理。若水势必由之路有碍坟墓,即于兴修水利钱粮内动支银两给与本人,令其改葬,俾小民既有营葬之资,而河工亦收利导之益,则水患可除,水利可兴,地方永逺防福矣。十一日

译上谕:先前据怡亲王、大学士朱轼上奏说,直隶水田稻谷丰收,民间多数不习惯吃稻米,请发银收买米粮,使卖米所得的银子可以购买小米、高粱,这对百姓很有好处。这只是为百姓的食粮考虑,并不是为仓储考虑。近来听说州县中竟有逼迫勒索百姓、强行收买稻米的事情。这些不肖官吏制造事端、扰害百姓,把朕爱民的德政执行得不好,反而变成扰民的事情,比一切贪婪恶劣的官员更加可恶。该督抚等毫无察觉,究竟管什么事?这都是庸碌的州县官把事情交给不肖的差役、书吏,任凭他们颠倒行事造成的。着令确实查明,严加参劾治罪;倘若该督抚等徇私隐瞒庇护,不肯查办参劾,将该督抚等一并严加议处。着令把朕这道谕旨传谕全省,务必让百姓人人知道。又奉 上谕:朕认为汉代史书开始记载地理,大概本于《禹贡》《职方》遗留下来的体例,分条记述郡县,记录户口,用来广泛考察各地的风俗教化。如今各省都有志书,只有八旗尚未载入记述。我朝建立制度,满洲、蒙古、汉军都隶属于八旗。每旗从都统、副都统、参领、佐领以下,直到领催、闲散人,体制上尊卑相承,形势上如臂使指,规模宏大,条理精密,超过前古,怎么可以不记述其盛况?其中伟人辈出,建立宏大功勋和显著业绩,以及忠臣孝子、义夫节妇、具有潜在德行和幽隐光辉、足以作为人伦表率的人,多得数不清。如果不为他们搜集、汇编,怎么昭示于无穷后世?朕想要论述编次,汇成《八旗志书》,近年来恭敬地修纂。《圣祖仁皇帝实录》如今已经逐渐修成,着令各位总裁官主持此事,选派满汉翰林分头纂修。满洲、汉军中有通晓汉文、学问优长、能够担任纂修之职的人,不论进士、举人、贡监生员,乃至闲散人等,都着令该旗都统、副都统保送。但不得徇私滥行举荐,不能以此辜负朕慎重编纂著述的深切本意。初十日奉 上谕:“朕每天处理万机,勤勉思考如何治理好天下。凡是从外省来京的小官,如州县佐贰等官,朕常命其引见,并允许他们分条陈奏地方事务。数年以来,朕阅览的奏折很多,其中琐碎鄙俗、支离破碎以及与利弊无关的,全都弃置不用。至于有些指出的问题接近事实、所说似乎可取的,往往发下去办理,或交九卿议奏,或交外省督抚议奏,或酌量准许施行。这都是朕留心政治、希望对各地方有所裨益的意思。只是特别担心实行日久后产生弊端,或者各省督抚、藩臬等看到地方事务有不便自行陈奏的地方,” 于是授意并借助所属官员,让他们在来京引见时写进条陈之中,这种情况也未可断定没有。朕防微杜渐,不得不预先晓谕。倘若有这种事情,就是明显犯了欺骗蒙蔽之罪,一经发觉,绝不宽贷。至于朕对天下政务详细筹划,希望达到最恰当的处理,常常颁发谕旨,训诫勉励大小臣工,总是为了国家财政和百姓生活的至关重要之事。各省督抚诸臣自然应当诚心遵奉,只恐时间一久便松懈废弛,不能事事铭记在心。又或者前任督抚奉行的谕旨,后来接任者没有全部知悉,难免借端忽视。现在特意谕令各省督抚等,把历来奉行过的上谕全部抄录成册,一一详细记载,以便每天阅览,看到文字就警醒内心。前后任交接时,立即把这册传交,不许遗失、遗漏或藏匿。这样,前任奉行的谕旨,后任仍然能够知道应当遵循;阅览之时,就如同亲自接受朕的训示,对国家大计和百姓生活或许能够有所裨益。又奉 上谕:“朕阅览明太祖所著《洪武宝训》一书,文辞义理周详,告诫恳切,他用来教导子孙和臣民,也可说是费尽苦心。但明太祖起身于平民,突然拥有天下,虽然资质性情超过常人,但他的见识仍局限于卑微狭隘的习气,所以政治规模未能达到宏大。大概是因为文辞超过实际,所以言行多不能相互符合,议论自相矛盾的地方也有。朕看尧、舜传授帝位时所传的心法,只有守其中正;治理天下的道理,必须事事合乎时宜中正,才是最完善的。可是历代史册记载的帝王举动言论,往往在权衡中正之道上不能完全协调,大抵是因为各自所处的时势不同,政治训辞也因此有所偏向,后世议论的人于是不能不对其中产生疑问。朕想把经史所记载的历代帝王嘉言美行,我 太祖 太宗 世祖 圣祖四位圣祖相承的神圣谋略和伟大功业中,符合大中至正之道的内容,采集记录、编辑整理,编成一部书,以继承执守中正、建立纲常的心传,作为万世子孙的法则和借鉴。此书着令派翰林官分别负责纂修,陆续进呈,朕亲自斟酌审定。又奉 上谕:“自古治理水患的方法,只在于顺应水流自然的形势,加以有利引导。大概水造成灾害,多半是因为原有河道淤塞,使水不能径直畅通地流淌。” 以致泛滥成灾,只是担心直流的河道被淤塞。年深日久,民间或许已经在河道上盖了房屋、开垦了田地,甚至安葬了坟墓;人们各自顾念私利,不知道长远的大计。如今想在这里开挖疏浚河道,于是有人因循规避,千方百计阻挠;而主管此事的人又难免被浮泛的议论所迷惑,终于迁就绕行,另开沟渠,苟且办理,不能成就一劳永逸的事业。这是治水的通病。昨天岳钟琪奏报,陕西正在兴修汉渠,以灌溉民田,也因为开挖之处有碍坟墓,所以迟疑不决。朕谕示他说:“如果确实是民间坟墓所在,就应当给付买地的钱,让他们迁葬,百姓自然乐意听从。”岳钟琪说:“如果确实给付迁葬费用,那么公私双方都方便,小民没有不乐意听从的。”朕已经谕令岳钟琪在陕西照此执行。如今江南地方正在兴修水利,着令该巡抚和钦差官员也照此办理。如果水势必经的道路有坟墓阻碍,就从兴修水利的钱粮中拨银给本人,让其改葬。这样,小民既有安葬的资金,河工也能收到因势利导的好处,那么水患可以消除,水利可以兴办,地方长久地得到防患和福祉。十一日

谕刑部:朕曾降谕,防自雍正五年正月初一日为始,直▯盗案事发,仍照旧例,不分首从皆斩。直▯盗案多由各省匪类聚集上盗,着行文各省督抚,出示遍行晓谕,使皆知所畏惧。所颁谕防甚明,今年直▯现有缉获之案,尔部即讯明该犯。若地方官已经晓谕,该犯何以愍不畏死,尚敢行刦?若地方官未经晓谕,即行文该督,何以不遵奉谕防,遍行晓谕?将缘由查明,咨部。尔部具题时,缮折夹入本内具奏。十二日奉上谕:江西廵抚布兰泰奏称,江西所有制钱不敷民间之用,请每歳多拨滇钱一万贯,运至汉口。江西省动库银一万两,委员前往汉口交易。运囘之日,照京中制钱搭放之例,毎滇钱一千作饷银一两,均匀搭放,俾流通交易等语。从前鄂尔泰奏请将滇省所铸钱文,除本省搭放外,每年以四万贯发运楚省、川江、两广等处。朕已降防允行,着戸部行文鄂尔泰,于此四万贯内以一万贯运至汉口,将起程日期预行知防布兰泰,令其委员接运。又兵部议奏,千总陈天禄等偷运米谷出洋,照律治罪,奉上谕:此本内千总陈天禄、把总黄正登,以本省之人为本省地方营弁,敢于故违海洋之禁,贿放米船,甚为不法。向来朕闻广东、福建之人性多贪利,而俗习轻悍,敢于为非。其曾经身为武职官弁者,或因事革退闲废在家,往往不能安分,常于本地方生事。此等人既久在营伍之中,于武职上司衙门往来习熟,又因曾任职官,举动言语足以煽惑本地方之人,是以藐玩国法,肆行无忌,而愚昧之人被其引诱而不觉。朕意嗣后广东、福建二省及浙江沿海温、台、宁波等府之武职官员,有因事叅处已经革职治罪而家居者,不便仍留本地方居住。其原任守备、千、把等官,则酌量派往直▯山东、河南等省入伍食粮,免伊等在籍生事。既归营伍,则有约束,又有兵粮以养赡其身家。其中汉仗弓马尚好者,仍可改过自新,勉图効力之路,似有裨益。其副将以下、都司以上叅革治罪之员,若系本省之人,着另行请防其如何分别定例之处,该部详议具奏。十五日奉上谕:雍正二年冬,髙其倬在云南总督任内时奏称,向来本营之兵即拔补本营之千把,其营中兵丁非亲即友,恐难破除情面,稽查约束。若有志者欲立体统规矩,而同辈之千把又羣起而哂笑之。请将云贵二省考定拔补之人,调取外营一员与之对换,其同城之营仍不准调换等语。比时,朕降谕防,览髙其倬此奏料理,甚属合理。若应行之于直省,该部确议具奏。若有不尽善处,亦不可迎合朕意。随经兵部议称,本营兵丁拔补本营千把,实有流弊,不可不亟为革除,应照髙其倬所请,令各省一体遵行等语。朕因内外大臣之议佥同,是以准行。嗣后即有人奏称此事于千把总甚不便者,朕恐其惑于属下微员自便其私之议论,故如此陈奏,曾宻批申。饬之,乃数年以来,朕留心遍加体访,始知将此处兵丁用为他处千把,实有未便之处。葢兵丁平日所管泛地,其情形险阻,素所深知,及用为千把,诸事有驾轻就熟之益。若用往他处,则初到之时,一切茫然,必待学习而后通晓,此办理公事之当筹及者也。至于微员末弁,安土重迁,盘费居址,措置匪易,若令调换至数百里外,必至拮据艰难,有室家之累,此又私情之当筹及者也。朕思若以本营之兵丁即为本营之千把,诚不能免于牵制瞻徇。若于同城之中更换营头,如系左营则用为右营,前营则用为后营,又如抚标、镇标之同城者,亦可互相更换。如此庶于公事有益,而于私情亦便。其地方只有一营者,或应于就近调补,或应仍照从前旧例。以上诸条如何方为妥协?着该部定议具奏。朕办理天下政务,惟期事事妥协,使人人均受其益。至于前后互异之名,朕所不辞。将此晓谕中外知之。又奉上谕:顷四川提督黄廷桂奏折内称,奉防沙汰千把总,现在标下有千把二员,原系长随出身,应在沙汰之列。但此二员在军前甚属効力,是以未曾沙汰,特行奏闻等语。朕因从前督抚提镇等拔补千把总,多由于请托情面,并有以家人长随中老弱不堪之人补充千把,以市私恩者,是以降防令行沙汰。原欲督抚提镇等酌看人材如何,及有无効力之处,分别定其去留,并非谓由长随出身者尽行黜革也。所颁谕防甚明,今观黄廷桂所奏,是伊错防谕防之意矣。武弁之长随,多有披坚执鋭,効力行间,而渐次立功,有用至大员者,亦与兵丁一体,非文官所雇游手坐食之长随可比,安得以其出身微贱而弃置之?黄廷桂既存此见,或别省督抚提镇中有似此意见者,亦未可知。为此再降谕防:倘千把中有人材可用,而该上司因其出身长随而革退者,着仍旧补还原职。又刑部议奏,私造黄铜器皿案内之监生贾爚,照例。治罪奉

译谕令刑部:朕曾降谕,规定从雍正五年正月初一日起,直隶发生的盗案,仍按旧例办理,不分首犯、从犯,一律斩首。直隶盗案多是各省匪徒聚集后潜入行盗,着令行文各省督抚,出示公告广泛晓谕,使人人都知道畏惧。所颁谕旨已经十分明确。今年直隶现有缉获的案件,你部立即审问清楚该犯:如果地方官已经晓谕,该犯为什么还要不顾性命,竟敢行劫?如果地方官没有晓谕,就行文询问该督,为什么不遵奉谕旨,广泛晓谕?把缘由查明后咨报刑部。你部具题时,将缮写的奏折夹在题本内一并具奏。十二日奉 上谕:江西巡抚布兰泰奏称,江西现有制钱不够民间使用,请求每年增拨滇钱一万贯,运到汉口。由江西省动用库银一万两,派委员前往汉口交易。运回之日,照京城制钱搭放的条例,每一千文滇钱折作饷银一两,均匀搭放,以便流通交易等语。从前鄂尔泰奏请,将云南省铸造的钱币,除在本省搭放外,每年发运四万贯到楚省、川江、两广等处。朕已经降旨准行,着令户部行文鄂尔泰,在这四万贯中拨一万贯运到汉口,并预先将起程日期通知布兰泰,令其派委员接运。又兵部议奏,千总陈天禄等偷运米谷出洋,依律治罪,奉 上谕:本题中千总陈天禄、把总黄正登,作为本省人,却担任本省地方的营弁,竟敢故意违犯海禁,受贿放行米船,实在非常违法。向来朕听说广东、福建人多半贪图利益,风俗又轻浮强悍,敢于为非作歹。那些曾经担任武职官弁、后来因事革职退闲在家的,往往不能安分,常在本地生事。这些人既然长期在营伍中,对武职上司衙门往来熟悉,又因为曾任官职,其举止言语足以煽动本地人,所以轻蔑玩弄国法,肆意妄为而无所畏惧;愚昧的人受他们引诱却不自知。朕的意思是,今后广东、福建二省以及浙江沿海温州、台州、宁波等府的武职官员,如果因事被参处,已经革职治罪而居家,就不便仍留在本地居住。他们原任守备、千总、把总等官的,应酌量派往直隶、山东、河南等省入伍吃粮,免得他们在本籍生事。既然回到营伍,就有约束,又有兵粮供养自己和家人。其中汉仗、弓马还好的人,仍可改过自新,努力谋求效力的途径,这似乎是有益的。副将以下、都司以上被参革职治罪的人员,如果是本省人,着令另行请示应如何分别制定条例,由该部详细议定后具奏。十五日奉 上谕:雍正二年冬天,高其倬任云南总督时奏称,历来本营的士兵就从本营拔补为千总、把总;营中兵丁不是亲戚就是朋友,恐怕难以破除情面,进行稽查约束。如果有人有志于树立体统规矩,而同辈的千总、把总又群起嘲笑他。请将云贵二省考定拔补的人,调取外营一员与他对换,但同城的营仍不准调换等语。当时朕降谕,认为高其倬这份奏疏的办理意见很合理。如果应当在直省实行,就由该部确议后具奏;如果有不够完善之处,也不可迎合朕意。随后兵部议称,本营兵丁拔补本营千总、把总,确实有流弊,不可不赶紧革除,应照高其倬所请,令各省一体遵行等语。朕因为内外大臣的意见一致,所以准许施行。后来有人奏称此事对千总、把总很不方便,朕担心他是受属下微员为谋求私利而发表的议论所迷惑,所以这样陈奏,曾秘密批示申斥。朕因此训饬他们。然而数年以来,朕留心各处访问调查,才知道把本处兵丁任用为其他地方的千总、把总,确实有不便之处。因为兵丁平日所管辖的地方,其情形险阻,他们一向十分熟悉;等到任用为千总、把总,各种事情都有驾轻就熟的好处。若调往别处,初到时一切茫然,必须等学习之后才能通晓,这是办理公事时应当考虑的。至于微员末弁安土重迁,盘缠、住处都不容易安排,如果让他们调换到数百里以外,必然困窘艰难,又有妻室家属的拖累,这是应当考虑的私情。朕想,如果直接把本营的兵丁任用为本营的千总、把总,确实不能避免彼此牵制、徇情顾忌。如果在同城之内更换营头,例如左营就任用为右营,前营就任用为后营;又如抚标、镇标在同城的,也可以互相更换。这样或许对公事有益,对私情也方便。地方上只有一营的,或者应当就近调补,或者仍照从前旧例办理。以上各条怎样才妥当合宜?着令该部定议后具奏。朕办理天下政务,只希望件件妥当,使人人都能得到好处。至于前后说法名称互不相同,朕并不回避。将此事晓谕内外,使大家知道。又奉 上谕:近日四川提督黄廷桂的奏折中称,奉谕沙汰千总、把总,如今标下有千总、把总二员,原是长随出身,应列入沙汰之列。但这二员在军前非常效力,所以没有沙汰,特此奏闻等语。朕因从前督抚、提镇等拔补千总、把总,多半由于请托和顾情面,也有用家人、长随中年老体弱而不能胜任的人补充千总、把总,以此收买私恩的,所以降旨实行沙汰。本来是要督抚、提镇等酌量考察人才如何,以及有无效力之处,分别决定去留,并不是说凡是长随出身的人都要黜革。所颁谕旨已经十分明确。如今看黄廷桂所奏,是他错误理解了谕旨的意思。武弁的长随,很多能披坚执锐,在军阵中效力,逐渐立功,有的还任用到大员,也和兵丁一样,不能同文官雇用的游手好闲、坐吃空饷的长随相比,怎么能因为出身微贱就弃置不用?黄廷桂既有这种看法,其他省的督抚、提镇中或许也有类似意见,未可知。因此再次降谕:如果千总、把总中有人才可用,而该上司因为他是长随出身而将其革退,就着令仍旧补回原职。又刑部议奏,私造黄铜器皿案件中的监生贾爚,依照条例 治罪,奉

上谕禁造黄铜器皿,屡颁谕防甚明。贾爚身为监生,明知严禁之事,辄敢故意犯法,甚为可恶,不与铜匠等贪利糊口者比。部议止将贾爚革退监生,其枷责之罪照例折赎,甚属背谬。着另议具奏。十六日,云贵总督鄂尔泰奏报,生苗归诚,请更姓名,报部酌定额赋输租,奉。上谕:苗民梗化,由来已久,况属生苗,尤难慑伏。绥靖鄂尔泰,勦抚并用,威惠兼施,俾生苗等向化输诚,咸愿纳赋归附版籍。又谬冲逆苗等,素称犷悍难驯,今勦抚已靖,悉皆内向。鄂尔泰办理甚属可嘉,着给与世袭阿逹哈哈番以奬劳绩。张广泗遵依鄂尔泰调度,实心出力,着交部从优议叙。所有在事官兵应如何议叙赏赉之处,着鄂尔泰分别等次具奏。十九日奉上谕:前仓埸侍郎岳尔岱、刘于义奏称,通仓收贮米石甚多,若将旗下兵丁在京应领之米派四旗在通仓支领,冬月一季,而以次年应运京仓之米收入通仓,则通仓新陈之米可以更换收贮,即以省出运送京仓之脚价,给与兵丁,以为赴通搬运之路费,足以敷用于公私皆便等语。朕因此奏应行发与办理旗下事务王大臣及该部仓埸议奏。据王大臣等防议准行具奏。朕以所议尚未妥协,目前正值冬季支放甲米之时,为时甚近,着仍于京仓支放。此事创行之始,着再行详细妥议,俟明年举行。将此面谕廷臣。乃今日正黄旗副都统舒楞额奏称,前日奉防将旗下甲米仍在京仓支领,而旗下之人皆归功于臣之宻奏。侍衞查鲁向臣侄面询叅领闵成烈等,又向臣称赞此乃闗系防意之事。伊等辄敢揑造謡言,以无为有,强加于臣,大干法纪,请将闵成烈等四人与臣一并审究,从重治罪等语。舒楞额并未陈奏旗下领米之事,而外间人等不知何所闻见而造此謡言。夫以不在通仓领米感激舒楞额之陈奏,则必以在通仓领米怨望岳尔岱等,可知矣。朕日以正人心、端风俗为训诫,葢以向来人心不正、风俗不端,莫甚于懐挟私意、造作流言。如朝廷行一便民之政,则羣然揣度,以为出于某人之陈奏;若遇无耻之人喜获美誉,亦公然自认而不辞。又如朝廷擢用一人,则私相揣度,以为由于某人之荐举,而平日与其人相亲厚者,又从而附防之。朝廷处分一人,则私相揣度,以为由于某人之谗谮,而平日与其人有嫌隙者,又从而附防之。朝廷赏人之善,而众人不以为有善之当赏,但妄议其得赏之由;朝廷罚人之过,而众人不以为有过之当罚,但妄议其受罚之故。此倡彼和,散布流传,巧猾之徒借以擅作威福者,在其中,宵小之辈借以报复恩怨者,亦在其中;而大奸大诈之流,借以扰乱国政、蛊惑人心者,亦在其中。恶习如此,竟使朝廷不能兴革一事、赏罚一人;而谨慎自守之臣工,畏避嫌疑,将至不敢陈奏一语。此风岂可长乎?我圣祖仁皇帝临御六十余年,功德之盛,超越千古。朕在藩邸四十余年,何事不曾阅厯而即位以来,夙夜孜孜,勤求治理,诸事皆已练习,然则皇考与朕于用人行政之间,虽有采访舆论之时,而斟酌权衡,自有一定之见,岂但以人言为可否?何以皇考时,此辈宵小妄为议论,相习成风。数年以来,朕屡加训饬,至再至三,而恶习蔽锢如此之深,仍不能悛改耶?从来满洲风俗最好,从不曾争论财物。本朝定鼎之初,兵丁每月给银一两,并无米石,而众心皆相安,以为常后防。皇考天恩加增至一两倍之多,且数十年来。皇考与朕格外施恩于旗人者,不可枚举。今以国恩赏给之粮石,令其在通支领一季,而犹恐车价艰难,复将公项银两给与本人,助其搬运,亦可谓体恤之至矣。而乃辄生怨望之心,造作全无影响之语。似此争多较少之恶习,希冀无厌之贪心,实向来满洲之所未见者。此等卑污之习皆始自包衣下贱奴才,况且领米到手,并不存贮,以为饔飱之计,往往贱价粜卖,转眼又复啼饥,种种弊端,人所共知共见。朕为天下主,又岂能以国家一定之经费,曲市私恩,以博无知小人之称颂乎?满洲渐失旧风,总由该管大臣官员等苟且因循,不能化导,以致日渐浇薄,全失当年淳朴节俭之意。至于造作流言之风,尤可痛恨。舒楞额据实叅奏,甚属可嘉,着交部议叙。朕年来训诲旗人者至详且备,今尚有顽梗之人,敢于造作流言,惑人心志,断不可不行根究。着庄亲王、顺承郡王、马尔赛、马兰泰、拉欣、查弼纳、德明将查鲁、闵成烈等革职拏问,防同严审,务将造作此语之人实在情由究出具奏。又署湖广总督▯敏奏报勦抚谬冲花苗情形奉上谕:花苗地连黔、楚,素行不法,为害地方。今傅敏防同勦抚,楚地从此无凶苗之扰,可嘉。傅敏着交部议叙。其在事官弁兵丁应如何议叙赏赉之处,着傅敏分别等次具奏。二十日,署陜西廵抚钟保奏:薛得浪致死尚跟娃,拟绞监▯。三法司改为拟斩监▯,具奏奉。

译上谕:禁止制造黄铜器皿的谕旨已经多次颁布,十分明确。贾爚身为监生,明知这是严禁之事,却敢故意犯法,实在可恶,不能同那些为了贪利糊口的铜匠相比。刑部议定只革去贾爚的监生资格,枷责之罪依例折银赎免,实在荒谬。着令另行议定后具奏。十六日,云贵总督鄂尔泰奏报,生苗归顺诚服,请求更改姓名,报请刑部酌定赋额、缴纳租税,奉。上谕:苗民抗拒教化,由来已久,何况是生苗,更难以威服。鄂尔泰安抚平定,剿抚并用,威势恩惠兼施,使生苗等归向教化、输诚归附,都愿意纳赋并列入版籍。又如谬冲等逆苗,素来以强悍难驯著称,如今经过剿抚已经平靖,全都向内归附。鄂尔泰办理此事非常值得嘉奖,着令赏给世袭阿达哈哈番,以奖励他的功绩。张广泗遵照鄂尔泰的调度,实心出力,着交部从优议叙。所有参与此事的官员、兵丁应如何议叙赏赐,着令鄂尔泰分别等次具奏。十九日奉 上谕:此前仓场侍郎岳尔岱、刘于义奏称,通仓储存的米石很多,如果把八旗兵丁在京城应领取的米,分派到通仓由四旗在冬季一季领取,而把次年应运到京仓的米收入通仓,那么通仓的新米、陈米就可以轮换储存;同时把省下的运送京仓脚价发给兵丁,作为前往通仓搬运的路费,足以使用,对公私双方都方便等语。朕因此奏请发给办理旗务的王大臣及该部仓场议奏。王大臣等议准施行后具奏。朕认为所议还不妥当,现在正是冬季发放甲米的时候,时间很近,着令仍在京仓发放。这件事开始实行时,着令再详细妥议,等明年举行。将此事当面谕告廷臣。然而今天正黄旗副都统舒楞额奏称,前日奉旨将八旗甲米仍在京仓领取,而旗人都把功劳归于臣的密奏。侍卫查鲁曾当面向臣的侄子询问参领闵成烈等人,又向臣称赞这是关系到谕旨意图的事情。他们竟敢捏造谣言,把没有的事说成有,强加于臣,严重违反法纪,请求将闵成烈等四人与臣一并审究,从重治罪等语。舒楞额并没有奏陈八旗领米的事情,而外间的人不知道听到了什么,竟造出这种谣言。既然因为没有在通仓领米而感激舒楞额的奏陈,就必然是因为在通仓领米而怨恨岳尔岱等人,这一点可以知道。朕每天都以端正人心、整饬风俗告诫众人,是因为向来人心不正、风俗不端,没有比挟带私意、制造流言更严重的。朝廷推行一项便利百姓的政事,众人便纷纷猜测,认为是出自某人的奏陈;如果遇到无耻之人喜欢获得美誉,也公然自己认领而不推辞。又如朝廷提拔任用一人,众人私下猜测,认为是由于某人的推荐,而平日与此人亲近的人,又跟着附和吹捧。朝廷处分一人,众人私下猜测,认为是由于某人的诬陷,而平日与此人有嫌隙的人,又跟着附和诋毁。朝廷奖赏一个人的善行,众人不认为他的善行应当得到奖赏,只胡乱议论他得赏的原因;朝廷惩罚一个人的过错,众人不认为他的过错应当受到惩罚,只胡乱议论他受罚的缘故。这边倡导,那边附和,散布流传;其中有奸猾之徒借此擅自制造威福,也有宵小之辈借此报复恩怨;而大奸大诈之徒,也借此扰乱国政、蛊惑人心。恶习如此,竟使朝廷不能兴革一件事情、赏罚一个人;谨慎自守的臣工又害怕招致嫌疑,几乎到了不敢陈奏一句话的地步。这种风气难道可以长久吗?我 圣祖仁皇帝在位六十多年,功德之盛,超越千古。朕在藩邸四十多年,什么事情没有阅历过;自即位以来,又早晚勤勉,努力寻求治理之道,各种事务都已经熟悉,那么 皇考和朕在用人行政之间,虽然有时也访察舆论,但斟酌权衡,自有一定的见解,难道只凭人们的言论来决定可否吗?为什么 皇考在位时,这些宵小之徒就敢妄加议论,彼此沿袭而成风气。多年以来,朕屡次加以训诫,一次又一次,而恶习被蒙蔽禁锢得这样深,仍然不能悔改吗?从来满洲风俗最为淳厚,从未听说过争论财物。本朝定鼎之初,兵丁每月发银一两,并没有米石,但众人的心都相安,以为是常例。皇考蒙受上天恩典,增加到原来的两倍甚至更多,而且已经持续了几十年。〔原文数字、纪年保留:一两〕 皇考和朕格外施恩于旗人的事情,多得无法一一列举。如今以国家恩典赏给的粮米,让他们在通仓领取一季,还担心车运费用困难,又把公项银两发给本人,帮助他们搬运,也可以说体恤到了极点。然而他们竟然产生怨望之心,制造毫无根据的话。像这样争多争少的恶习、贪得无厌的欲望,实在是过去满洲人从未有过的。这样的卑 污秽习气,都是从包衣出身的下贱奴才开始的。何况领取米粮到手后,并不储存起来作为日常饮食的资用,往往低价卖掉,转眼又重新挨饿;种种弊端,人人都知道、都看见。朕作为天下之主,难道能把国家固定的经费拿来曲意买取私恩,以博得无知小人的称颂吗?满洲逐渐丧失旧日风气,总是因为主管的大臣、官员等苟且因循,不能教化引导,以致风俗日渐浅薄,完全失去当年淳朴节俭的意义。至于制造流言的风气,更令人痛恨。舒楞额据实参奏,十分值得嘉奖,着令交部议叙。朕近年来训诲旗人,已经详细周全;如今仍有顽梗之人,敢于制造流言,迷惑人心,绝不能不追根究底。着令庄亲王、顺承郡王、马尔赛、马兰泰、拉欣、查弼纳、德明将查鲁、闵成烈等革职拿问,会同严审,务必查出制造这番话的人的真实情由,具奏。又署理湖广总督傅敏奏报剿抚谬冲花苗的情形,奉 上谕:花苗地区连接黔、楚,向来行为不法,危害地方。如今傅敏会同剿抚,楚地从此没有凶悍花苗的侵扰,值得嘉奖。傅敏着交部议叙。参与此事的官弁、兵丁应如何议叙赏赐,着令傅敏分别等次具奏。二十日,署理陕西巡抚钟保奏报:薛得浪致尚跟娃死亡,拟判绞刑,监候处决。三法司改拟斩刑,监候处决,具奏后奉

上谕:薛得浪以看戯争閙细事,将尚跟娃毒打受伤累累,又至跟娃之家踼打其妻及跟娃,寻彼理论,薛得浪遂将跟娃用石打倒扑地,复搯其咽喉毙命。似此残忍凶恶之徒,明系故杀,而署抚钟保以鬬殴定拟,具奏是何意见?刑部改照故杀例拟斩,甚是。从前秋审时,钟保将因奸杀死亲夫之凶犯拟以缓决,闻者莫不骇异。今薛得浪之案,又复枉法故纵。李元英身为臬司,刑名是其职掌,凡属案件皆由臬司审讯转详。今此二案,或系李元英审拟,或出钟保意见,着交与莽鹄立秉公据实详查,具奏。二十一日奉上谕昔年圣祖仁皇帝特颁谕防与朝鲜国王,倘有盗贼前往伊国刦掠着该国王即行追拏杀戮,生擒解送。自朕即位以来,又降谕防:若飘风船只人内有无票妄行生事者,着该国王即照伊国律例惩戒治罪。屡次谕防甚明,今内地盗窃之軰,因各处捕缉禁约甚严,无处可以藏匿,是以潜逃外国,茍且偷生。该国王既列藩封,当为朝廷尽捕盗安民之职,况奉圣祖仁皇帝及朕谆谆谕防,而该国王柔懦无能,不能遵奉,转使内地犯法之人恃朝鲜以为潜踪避罪之地,此风断不可长。嗣后倘有匪类越境生事,而朝鲜不能擒获,以致漏网者,着该国王将伊国防泛之员题叅治罪。该部将该国王一并议处,以为藩王不能遵防奉行捕盗安民者之戒。着将此行文与朝鲜国王知之。又刑部将讹诈史道恒银两,人犯分别定拟具奏奉。上谕:「朕时时颁发谕防,以正人心、端风俗为首务。硕起泰身为内务府笔帖式,辄敢纠约多人,将史道恒强拉至伊家中,讹诈银六百余两,藐法逞奸,莫此为甚。刑部将伊拟以光棍为从之律,而以曾经报信、现在脱逃之姚尔尚为首,显有徇情故纵等弊。着将刑部堂官及办理此案之司官交部察议。硕起泰着改为此案首犯,即行处斩。姚尔尚着照为从例,俟拏获之日监▯秋后处决。又刑部议覆江苏廵抚陈时夏奏,盗犯何玉等拟斩立决。奉」上谕:何玉、顾三俱着即处斩,余依议。顾三殴伤事主,法无可贷,刑部将伊改为立决,甚是。陈时夏本章内称顾三虽曾殴伤事主,但非金刄,情有可原等语,似此强为开释,姑息养奸,苏松地方盗案甚多,何以示惩?着严饬行。二十三日奉。上谕:「萧永藻向来操守甚好,可称清官第一。但伊恃其操守,骄矜偏执,诸事任意,在」圣祖仁皇帝时,并无实心効力之处。及朕即位,因其年逾七旬为旧日大臣加恩优待念景陵事务关系最为重大,特命伊一切总理,且令伊得就闲散之地以颐养暮年,正所以善全之也。乃伊不知感朕之恩,且以朕不加任用,时懐怨望之意,自到陵寝以来,事事推诿瞻徇,不肯实心办理。朕姑容者,已五载矣。即如笔帖式等强夺民人牛只,而伊不行约束,小人偷锯。陵旁枯树而,伊不知。查访贝勒允禑到。陵行礼而伊不行,齐集其余如请安。来京不▯防,即去,似此疎慢之处甚多,不可悉数。惟知阿谀允禵,以长其傲慢狂肆之罪。而其特行条奏者,则裁汰旧设之官员,减去祭祀之乳牛,皆如此等之事,以为节省钱粮之计。识见卑鄙,不知大体。其居心之不敬可知,葢伊之意中视财物为重,而视礼制为轻。自以为有操守一端,遂藐视一切,将国家应办紧要之事俱置之度外也。萧永藻深负皇考数十年髙厚之深恩,及朕委任之至意,着革职,仍在陵寝地方居住効力。二十四日谕诸王大臣等朕每恭读圣祖仁皇帝实录,必防加顶礼,然后展诵。每遇圣祖尊号,必顶礼致敬,不敢平视,此朕居敬存心,不待勉强者,亦非独一事为然也。圣人戒慎恐惧之功,无间须防,时时收敛此心,便是敬,稍或不敬,则此心纵逸而不可追矣。凡人动怒之时,或与人相争之时,心尤易纵,切须以敬自持。果能操存涵养,不但是圣贤修已工夫,亦可得养生之道,不可不加之意也。尔等每聆朕谕防,无不悦服听从,在尔等此时,断无面从背违之习,自因朕之谕防,实足以开发尔等心胸,有尔等见不到处,是以听受之下,中心诚服。然恐尔等存此成见,或中心以为是,未必果然全是也。设尔等陈奏之言,朕或误以未当者为当,其失仅在一事所系,犹小;若朕所发谕防,尔等漫以未尽善者为尽善,其所系不綦重乎?嗣后尔等每聆朕言,切须为朕存心致思,详加体认,不可稍有迁就迎合之意,使朕有失言过举。朕于尔等有厚望焉。又戸部等衙门议覆山东廵抚塞楞额查报原任廵抚陈世倌等应追赔捐谷奉上谕:从前山东捐谷浮冒价银,原有部费餽送银两在内,非尽经手廵抚私收入。已今因日久无可稽查,将册费、公费二项着落赵世显、蒋陈锡名下追赔。查赵世显名下应追银两甚多,尚未楚结,又添此项,亦不过徒存追补之名。此项银两非正项钱粮可比,着将赵世显、蒋陈锡名下应追册费、公费二项开恩豁免。

译上谕:薛得浪因为看戏争吵的小事,把尚跟娃毒打得遍体鳞伤,又到跟娃家中踢打他的妻子和跟娃。跟娃前去找他理论,薛得浪便用石头把跟娃打倒在地,又掐住他的咽喉将其杀死。像这样残忍凶恶的人,明明是故意杀人;而署理巡抚钟保却按斗殴定拟具奏,这是什么用意?刑部改照故杀例拟斩,非常正确。从前秋审时,钟保把因奸情杀死亲夫的凶犯拟为缓决,听到的人无不惊骇诧异。如今薛得浪一案,又再次枉法纵容。李元英身为臬司,刑名案件是他的职责,凡属案件都由臬司审讯转详。如今这两案,或许是李元英审拟的,或许出自钟保的意见,着交给莽鹄立秉公据实详细查明,具奏。二十一日奉 上谕:从前 圣祖仁皇帝特别颁发 谕旨给朝鲜国王:如果有盗贼前往贵国抢劫,应由该国王立即追捕杀戮,或生擒后解送。自朕即位以来,又降谕旨:如果有随风漂来的船只,其中有人没有票照而擅自行动、生事,着令该国王立即依照本国法律惩戒治罪。多次谕旨已经非常明确。如今内地盗贼之徒,因为各处捕缉和禁约极严,没有地方可以藏匿,所以潜逃外国,苟且偷生。该国王既然列于藩封之中,就应当替朝廷尽捕盗安民的职责,何况又奉 圣祖仁皇帝和朕反复谕令,而该国王软弱无能,不能遵奉,反而使内地犯法的人倚仗朝鲜作为潜藏踪迹、逃避罪责的地方,这种风气绝不能助长。今后如果有匪徒越境生事,而朝鲜不能将其擒获,以致漏网,着令该国王把本国防范疏忽的官员题报参劾治罪。该部将该国王一并议处,以此警戒藩王不能遵奉谕旨、实行捕盗安民职责的行为。着令将此事行文通知朝鲜国王。又刑部将讹诈史道恒银两一案的人犯分别定拟具奏,奉 上谕:朕时时颁发谕旨,把端正人心、整饬风俗作为首要事务。硕起泰身为内务府笔帖式,竟敢纠集、约集多人,强行把史道恒拉到自己家中,讹诈银六百多两,蔑视法律,逞凶作奸,没有比这更严重的了。刑部把他拟定为光棍为从犯的律例,却把曾经报信、现在逃脱的姚尔尚定为首犯,显然有徇情枉纵等弊端。着令将刑部堂官及办理此案的司官交部察议。硕起泰改定为本案首犯,立即处斩。姚尔尚照从犯条例,等捕获之日监候,秋后处决。又刑部议覆江苏巡抚陈时夏奏报,盗犯何玉等拟斩立决,奉 上谕:何玉、顾三都着立即处斩,其余依议办理。顾三殴打伤害事主,法律上不可宽赦,刑部将他改为立即处决,非常正确。陈时夏在本章中称顾三虽然曾经打伤事主,但没有使用金刃,情有可原等语。像这样强行替他开脱,是姑息养奸;苏松地方盗案很多,如何用来表示惩戒?着令严加申饬执行。二十三日奉 上谕:萧永藻一向操守很好,可以称为清官中的第一名。但他倚仗自己的操守,骄傲自矜而又偏执,办事都任意妄为;在 圣祖仁皇帝在位时,并没有真正尽心效力的地方。等到朕即位,因为他年过 七十,朕念他是旧日大臣,格外加恩优待;又想到 景陵事务关系最为重大,特意命令他全面总理,并且让他到清闲的地方养老,正是为了保全他的名节和晚年。然而他不知道感念朕的恩德,反而因为朕没有继续重用他,时常怀有怨望之意。自从到了 陵寝以来,事事推诿、瞻顾,不肯实心办理。朕姑且容忍他,已经五年了。比如笔帖式等人强夺百姓的牛只,他却不加约束;小人偷锯 陵寝旁的枯树,他也不知道。查访贝勒允禑到 陵寝行礼,他却不去;集合其他人办理请安礼,他也不参加。来京不等候谕旨便离去,像这样疏忽怠慢的地方很多,数也数不清。他只知道阿谀允禵,助长其傲慢狂妄、肆意妄为的罪过。而他特别提出的条奏,竟是裁汰旧设官员、减少祭祀用的乳牛,全都是这类事情,并把它们当作节省钱粮的办法。见识卑鄙,不知大体。他内心不敬,由此可见;大概在他的心目中,把财物看得重,把礼制看得轻。他自以为有操守这一点,便轻视一切,把国家应办的紧要事情全都置之度外。萧永藻深深辜负 皇考数十年深厚高大的恩德,以及朕委以重任的至意,着令革职,仍留在陵寝所在地效力。二十四日 谕告诸王、大臣等:朕每次恭敬诵读 圣祖仁皇帝《实录》,一定先行拜礼,然后展开诵读。每逢 圣祖的尊号,必定顶礼致敬,不敢平视。这是朕居心恭敬,不需要勉强,也不只是对一件事如此。圣人戒慎恐惧的功夫片刻不能间断,要时时收敛这颗心,这就是敬;稍有不敬,心就会放纵散逸,再也收不回来。凡人在发怒或与人争执时,心尤其容易放纵,务必用敬来约束自己。如果确实能够持守本心、涵养心性,不仅是圣贤修养自身的功夫,也可以得到养生之道,不可不加以注意。你们每次听到朕的谕旨,无不心悦诚服地听从;按你们当时的表现,确实没有当面服从、背后违背的习气,因为朕的谕旨确实足以开拓你们的心胸,触及你们没有看到的地方,所以你们听受之后内心诚服。然而朕又担心你们形成这种成见,心里认为正确的,未必果真完全正确。假如你们陈奏的话,朕把本来不恰当的误认为恰当,所造成的过失只关系一件事,还算小;如果朕发布的谕旨,你们随便把还不够完善的当作尽善尽美,其关系岂不是重大吗?今后你们每次听到朕的话,都必须替朕存心思考,详细体察认识,不可稍有迁就迎合的意思,以致使朕有说错话、做错事的过失。朕对你们寄予厚望。又户部等衙门议覆山东巡抚塞楞额查报原任巡抚陈世倌等应追赔捐谷一事,奉 上谕:从前山东捐谷中虚报冒领的价银,原本包含部费、馈送等银两,并不是全部由经手的巡抚私自收入。如今因为时间久远,已经无法查考,便把册费、公费两项落在赵世显、蒋陈锡名下追赔。查赵世显名下应追的银两很多,尚未彻底结清,又增加这一项,也不过徒有追补的名义。这些银两不能同正规钱粮相比,着令将赵世显、蒋陈锡名下应追的册费、公费两项开恩豁免。

二十五日奉上谕:随军効力之人,往往有未谙营伍而具呈愿往,滥邀议叙者。此等自备鞍马之人,若后来力量不足,必致迟误公事;及迟误之后,又不便与众一同治罪,于军前甚属无益。嗣后若有自备鞍马愿往効力之人,俱不必准。又奉上谕:厯来满洲人材壮健,弓马技勇,自古罕与比伦此天下所共知者。前令八旗查得亲军防军内能开八力以上硬弓者,现有一万八千余人。昨朕在瀛台考试天下武举骑射之后令八旗硬弓百人当众人之前校射。伊等所用之弓,有十八个力者,有十六七个力者,其余则皆十三个力以上至十五个力不等,举重若轻从容合度。众武举等见之,咸惊异以为实系从来目中之所未覩。朕心甚为嘉悦其开十八个力弓者,着赏银一百两十七个力者,赏银九十两十六个力者,赏银八十两十五个力者,赏银七十两十四个力者,赏银六十两;十三个力者,赏银五十两。伊等艺勇超羣,是其尽心学习之所致。而朕之深加嘉奬者,则以伊等鼓舞振兴,专心向上,竭诚勉励之故。众人不可因此次加恩,遂皆以弓力相争尚嗣后以十五个力为止,不许再加,总以诚心演习精诣熟练为要。将此通谕八旗知之。又营田水利府叅奏御史王瓒等玩悮,玉田县还乡河堤工奉。上谕:凡堤工事务,承修官与地方有司均有责任,定例昭然。嗣后直▯河道工程,着河员与地方官协同承修,防防务期保固无虞。如限内有冲决之处,着落河员与地方官照例赔修。倘再敢怠玩推诿,着一并革职,照南河河员李世彦、孙国瑜之例,枷号工所,仍令赔修,以为忽视工程之戒。二十六日谕刑部梁信防等:行刧岑台联之家,又往蔡禄朝家商谋行刧别姓。且蔡禄朝拒捕鎗死廵检之时,伊等同在一室,相助为虐,实属法所难宥,并非寻常伙盗情有可原者比。尔部拟以立决,甚是。嗣后凡系强盗拒捕将官兵伤死之案,除同伙伤人之时该犯不在一处者,仍照例议罪外,其同在一处,或三五成羣,虽非下手之人,既在旁目覩,即系同恶共济,法所难寛,应照旧例即行斩决。着各省督抚将此通行晓谕,务令悉使闻知。向来各省督抚于命盗案件,或称酒后杀伤,或称饥寒所廹,以种种套语巧为开释,是皆妇寺之仁,而未闻圣贤之义者。夫酗酒之徒,已非良善;况恃酒致伤人命,更属凶残。今不因酗酒而加其罪,反因酗酒而寛其罪,不但非化民成俗之道,且恐奸恶之徒借麯糵迷心之名,以肆其凶暴杀人之计。葢刑罚寛严之间,一不得当,其流弊固无穷也。至廹于饥寒之説,在老弱之人,容或有之。然老弱之人,虽廹于饥寒,亦不能为盗贼。其为盗贼者,必系年力强壮之人。既系年力强壮,则耕种佣工,何事不可以资生糊口,而乃丧心灭理,甘蹈刑戮而不惜乎?葢良善之人,虽遇饥寒,亦断不为盗;凶恶之人,不必饥寒而后为盗。其理显而易明。其以为盗由于饥寒者,乃盗贼巧于避罪之词,而不能化民善俗之庸劣。有司亦遂以此借口,欲轻已身之罪。凡为封疆大臣者,岂可不察情理,而亦存此庸劣之见,姑息以养奸乎?朕代天以出治,督抚受职以理民。凶暴在所当惩,良善在所当恤。所谓天命天讨也。一夫不获其所,实吾君臣之责。倘无辜之民不能保防而安全之,而使之有转徙流亡者,此必水旱之不时,积贮之未备,地利之未兴,科派苦累之未革,实朕与该督抚经理失宜,而使斯民罹于困阨也。清夜扪心,应如何之抱惭负疚?若坐视百千良善之失所,而不生恻隐之心,而转于凶暴殃民之盗贼加之怜悯,欲枉法以保全之,岂非赏罚颠倒,重负父母斯民之责耶?朕儆惕之切,无一时或释于懐,愿天下督抚臣工,咸体斯意。又戸部议覆广督孔毓珣叅奏东莞埸大使胡文焕等缺少盐额应革职留任勒限追赔奉上谕:凡官员任内因钱粮未清,议以革职留任者,原属国家寛典,葢欲其于留任后作速完结亏欠之项,不使其逍遥事外,得以脱然无累。孔毓珣于盐政不得不如此办理,然使限满不完,仍议以革任,则怠惰劣员究竟得以逍遥事外,徒贻接管官之叅罚而已。朕思督抚等奏请革职留任追项之员,若不准其留任,则地方大吏唯恐欠项无着,必有因循瞻顾,不即题叅之弊。但既准其留任,应如何勒限严追?及至限满不完,于革任后应如何治罪惩戒?并如何留于原地方严追完项之处?着九卿定议具奏。二十八日奉上谕坛庙祭祀典礼攸闗,理宜洁浄斋戒。闻得大臣官员于斋戒处饮酒嬉戱,殊失敬谨之意。理应派官稽察。嗣后派监察御史二员,各部院衙门司官四员,每旗派贤能旗员各一员,内府官员二员,三旗侍衞二员前往。坛内严行稽察,查出即行叅奏。其斋戒临近时,将旗下大臣职名具奏,朕酌量派往。至于旗下大臣,俱有管兵责任,祭祀前期一日不必前往。

译二十五日奉 上谕:随军效力的人,往往有不熟悉营伍事务却呈递文书请求前往、借此滥邀议叙的人。这类自备鞍马的人,如果后来力量不足,必然耽误军务;等到耽误之后,又不便与众人一同治罪,在军前实在没有益处。今后如果有自备鞍马、愿意随军效力的人,一律不必批准。又奉 上谕:历来满洲人材壮健,弓马技勇,自古很少有可以相比的,这是天下共同知道的。此前命令八旗查得亲军、防军中能开八力以上硬弓的,现有一万八千多人。昨天朕在瀛台考察天下武举骑射之后,命令八旗中能开硬弓的百人在众人面前校射。他们所用的弓,有十八个力的,有十六、十七个力的,其余也都在十三个力以上至十五个力不等;举重若轻,从容而合乎规范。众武举见了,都惊异地认为确实是历来从未亲眼见过的。朕心中非常嘉悦。能开十八个力弓的,赏银一百两;十七个力的,赏银九十两;十六个力的,赏银八十两;十五个力的,赏银七十两;十四个力的,赏银六十两;十三个力的,赏银五十两。他们技艺勇力超群,是用心学习的结果。朕之所以深加嘉奖,是因为希望他们受到鼓舞振作,专心进取,竭诚努力。众人不可因为这次加恩,便都争相以弓力高低为尚;今后以十五个力为限,不许再增加,最重要的总是诚心练习,达到精熟纯练。将此事通谕八旗,使其知晓。又营田水利府参奏御史王瓒等玩忽贻误玉田县还乡河堤工一案,奉 上谕:凡属堤防工程事务,承修官和地方有司都负有责任,定例十分明确。今后直隶河道工程,着令河员与地方官共同承修,务必保证坚固无虞。如果限期内有冲决之处,就由河员和地方官依例赔偿修理。如果再敢怠慢玩忽、推诿责任,着令一并革职,照南河河员李世彦、孙国瑜的例,戴枷示众于工地,仍令赔偿修理,以警戒那些忽视工程的人。二十六日 谕令刑部梁信防等:你们抢劫岑台联家,又到蔡禄朝家商议抢劫别姓人家。而且蔡禄朝拒捕、用枪打死巡检时,你们都在同一室内,帮助他为非作歹,实在是法律难以宽宥的,不是寻常同伙盗贼因情有可原可以相比的。你部拟定立即处决,非常正确。今后凡是强盗拒捕并将官兵打伤、打死的案件,除同伙伤人时该犯不在现场的,仍照例议罪外;其余同在现场,或者三五人成群,即使不是亲自下手的人,只要在旁亲眼看见,就属于同恶共济,法律上不能宽免,应照旧例立即斩决。着令各省督抚把此意通行晓谕,务必让所有人都知道。向来各省督抚办理命盗案件,有的说是酒后杀人伤人,有的说是饥寒所迫,用种种套话巧为开脱,这些都是妇人、宦官式的姑息之仁,却没有圣贤的正义。酗酒的人已经不是善良之人,何况借酒伤害人命,更加凶残。如今不因酗酒加重他的罪,反而因酗酒宽免他的罪,不仅不是教化百姓、形成良好风俗的办法,而且恐怕奸恶之徒会借口曲蘖迷心,放肆实施凶暴杀人的计谋。刑罚宽严之间,只要有一点不恰当,造成的流弊就本来无穷。至于说被饥寒所迫,老弱之人或许可能有这种情况。然而老弱之人即使被饥寒所迫,也不能去做盗贼。成为盗贼的,必定是年力强壮的人。既然年力强壮,耕种、佣工,做什么不能谋生糊口,却要丧失良心、泯灭天理,甘愿触犯刑戮而不顾惜呢?善良的人即使遭遇饥寒,也绝不会做盗;凶恶的人也不一定要等到饥寒之后才做盗。这个道理明白易见。说做盗是由于饥寒,是盗贼巧于逃避罪责的说辞,也是不能教化百姓、改善风俗的庸劣之见。有司也就借此作为借口,想减轻自己的罪责。凡是担任封疆大臣的,难道可以不察明情理,也抱有这种庸劣见解,姑息养奸吗?朕代替上天施行治理,督抚接受职任来治理百姓。凶暴之人应当受到惩罚,善良之人应当得到抚恤。这就是所谓天命、天讨。一个人不能得到安居乐业之所,实在是我们君臣的责任。假如无辜百姓不能得到保护和安定,反而使他们辗转迁徙、流离失所,那一定是水旱灾害失时,积储没有准备,地利没有开发,摊派和苛累没有革除,实在是朕和有关督抚经营治理不当,才使百姓陷于困厄。夜深扪心自问,应当怎样抱愧负疚?如果眼看着成百上千的善良百姓失去安身之处,自己不产生恻隐之心,反而对凶暴祸害百姓的盗贼加以怜悯,想枉法保全他们,岂不是赏罚颠倒,严重辜负了作为百姓父母官的责任吗?朕对此警惕忧惧之心,没有一刻能够放下,希望天下督抚臣工都体会这个意思。又户部议覆两广总督孔毓珣参奏东莞场大使胡文焕等因缺少盐额应革职留任、限期追赔一事,奉 上谕:凡官员任内因钱粮没有清结,被议定革职留任的,原本属于国家的宽典,因为是想让他留任以后迅速清结亏欠的款项,不让他置身事外、完全脱离责任。孔毓珣办理盐政不得不这样处理,但如果限期届满仍未清结,再议定革职,那么怠惰的劣员最终还是可以置身事外,只会留下接管官员被参罚而已。朕想,督抚等奏请革职留任、追缴欠项的官员,如果不准其留任,地方大吏只怕欠项无法落实追缴,必然会因循顾虑,不立即题报参劾。但既然准许其留任,就应当如何限期严追?期限届满仍未清结,革职之后应当如何治罪惩戒?又应当如何让他留在原地方严加追缴,直到款项完结?着令九卿定议后具奏。二十八日奉 上谕 坛 坛、庙祭祀是关系重大的典礼,按理应当洁净斋戒。听说大臣官员在斋戒处饮酒嬉戏,实在失去了恭敬谨慎的意思。理应派官员稽察。今后派监察御史二员、各部院衙门司官四员、每旗贤能旗员一员、内府官员二员、三旗侍卫二员前往。在坛内严格稽察,查出后立即参奏。斋戒临近时,将八旗大臣的职名具奏,朕酌量派遣。至于八旗大臣,都有统领兵务的责任,祭祀前一天不必前往。

坛内斋戒于各该旗衙门斋戒至次早,预先前往。再天坛内有放鹰、打鎗、成羣饮酒、游戯者,着令礼部太常寺严行出示禁止,仍不时派司官前往稽察,如有此等之人。即行严拏交部治罪又奉上谕:向来外间常有演习拳棒武艺之人,自号教师,召诱徒众,甚有害于民生风俗。此等多系游手好闲、不务本业之流,诱惑愚民,而强悍少年从之学习,废弛营生之道。羣居终日,尚气角胜,以致赌博酗酒、鬬狠打降之类,往往由此而起。甚且有以行教为名,窥探村庄人家之虚实,因而勾引刼盗窃贼,扰累地方者。况拳棒之技艺,国家无用。若言民间学习,可以防身御侮,不知学习拳棒者能有几人?天下人民未有尽习拳棒之理。果使人人谨遵国法,为善良尚廉耻,则盗贼之风尽息,而鬬讼之累自消,又何须拳棒以防身乎?若使实有膂力勇健过人者,何不学习弓马?或就武科考试,或投营伍食粮,为国家効力,以图荣身上进,讵不美乎?岂可私行教习,作为无用,诱惑小民,以为人心风俗之害,甚属无益。着各省督抚转饬地方官,将拳棒一事严行禁止。如有仍前敢于自号教师,以演弄拳棒教人及投师学习者,即行拏究,庶游手浮荡之徒知所儆惧,好勇鬬狠之习不致渐染,而民俗可归于谨厚矣。又戸部等衙门奏,清查川陜地亩事宜,奉上谕:此本内但称奸民阻挠公事,按律治罪,而百姓实有寃抑下情,如何准其陈诉之处,未曾议及,甚为疎漏,着通行晓谕。丈量案内百姓果有寃抑下情,准其十数人同到督抚或钦差官员处,不拘何衙门,委婉控告。但不许喧嚣,其呈状着督抚、钦差官等接收,秉公审理。倘所控虚妄,将本人照诬告者加等律治罪。所请防同四道丈量地亩人员,着于小京堂、科道内拣选,并令各部堂官将司官保送,一并帯来引见。其带往丈量人员,着于庶吉士、现任主事、内阁中书、中行、评博、▯补、▯选人员内拣选引见。又谕刑部老长等:行刧老墨,家焚烧一门,惨杀四命,凶恶已极。乃杨名时仅将殴晕事主之矣里称为法所难宥,其余槩以被诱入伙,情有可原,巧为开脱。尔部驳称:老长杀死老墨妻女之时,矣哈尚在其旁,何得竟称并未动手?应令该抚严审明确,再议所驳甚是。杨名时居心卑鄙,遇事昏庸,平日专意沽名钓誉,不肯实心任事,而于用刑拟罪之处,尤多寛纵,惟知妇寺之仁,曲意姑息,欲邀刑措之虚名。殊不知用刑之时,寛严适中,教养备至,自然刑措。若使徇情枉法,纵恶养奸,或以讳盗为弥缝,或以轻典为阴隲,或托名于饥寒所廹,或揑称为被诱随行,种种开豁,徒令凶暴之徒得以漏网,将来更无忌惮,害及善良,不可胜道。如此而亦自谓之刑措,吾谁欺,欺天乎?夫春温秋肃,即天道之德刑,本并用而不可以偏废。帝王奉天出治,以刑弼教,即当敬承天命,天讨之意,悉本虚公,方为钦恤。朕于审拟定罪之案,每事必斟酌详慎,以期除暴安良,申饬谕防,不啻再三。内外诸臣,凡有刑名之责者,皆应详察事理,权衡轻重,不少寛纵,庶几禁暴戢奸,逺迩乂安。今杨名时于羣凶焚刧连毙数命之案,如此审拟,是诚何心?今朕诘问杨名时,若另有所见,着据实明白回奏。

世宗宪皇帝上谕内阁》卷六十三

译坛内斋戒时,各旗衙门应斋戒到次日早晨,并提前前往。另外,天坛内有放鹰、打枪、成群饮酒、游玩嬉戏的人,着令礼部、太常寺严格出示禁令,仍要不时派司官前往稽察,如果有这类人 立即严行拘捕,交刑部治罪。又奉 上谕:向来民间常有练习拳棒武艺的人,自称教师,招引徒众,这对民生和风俗非常有害。这些人大多是游手好闲、不务正业之徒,诱惑愚民;强悍的少年跟随他们学习,荒废谋生的道路。众人聚居整天逞强争胜,以致赌博、酗酒、斗狠、打架等事,往往由此而起。甚至有人以传授武艺为名,窥探村庄人家的虚实,因而勾结抢劫、偷盗之徒,扰乱并拖累地方。何况拳棒技艺对国家没有用处。若说百姓学习拳棒可以防身御侮,却不知道民间学习拳棒的人能有几个?天下百姓不可能人人都学习拳棒。假如人人都谨守国法,行善并崇尚廉耻,那么盗贼之风就会完全止息,斗殴诉讼的困扰自然消除,又何必靠拳棒防身呢?如果确实有体力强健、勇力过人的人,为什么不学习弓马?或者参加武科考试,或者投身营伍吃粮,为国家效力,谋求荣耀和升迁,难道不是好事吗?怎么可以私下传授拳棒,把它作为无用之事,诱惑小民,成为败坏人心风俗的祸害,实在毫无益处。着令各省督抚转饬地方官,将拳棒一事严格禁止。如果还有人像从前那样敢于自称教师,演练拳棒教人,或者拜师学习,就立即拘捕查究。这样或许能使游手好闲、轻浮放荡之徒知道警戒畏惧,使好勇斗狠的习气不至于逐渐沾染,民间风俗也可以归于谨慎淳厚。又户部等衙门奏报清查川、陕地亩事宜,奉 上谕:本题中只说奸民阻挠公务,按律治罪,却没有议及百姓确有冤屈隐情时,如何准许他们陈诉,实在疏漏。着令通行晓谕:丈量案件中百姓如果确有冤屈隐情,准许十几个人一同到督抚或钦差官员处,不拘哪个衙门,委婉控告。但不许喧嚣;他们的呈状由督抚、钦差官等接收,秉公审理。如果所控虚妄,就把本人依诬告加等律治罪。所请会同四道丈量地亩的人员,着令从小京堂、科道中挑选,并令各部堂官保送司官,一并带来引见。随同前往丈量的人员,着令从庶吉士、现任主事、内阁中书、中行、评博、候补、候选人员中挑选引见。又 谕令刑部梁信防等:你们抢劫老墨家,放火烧毁全家,惨杀四人,凶恶到了极点。然而杨名时只把打晕事主的矣里称为法律难以宽宥,其余人概都说是被诱骗入伙、情有可原,巧意替他们开脱。你部驳回说:老长杀死老墨妻女时,矣哈就在他旁边,怎么能竟然说他没有动手?应令该巡抚严加审讯,查明实情后再议。这个驳议非常正确。杨名时居心卑鄙,遇事昏庸,平日专心沽名钓誉,不肯实心任事;尤其在用刑定罪方面,过于宽纵,只知道施行妇人、宦官式的仁慈,曲意姑息,想博取刑罚不起作用的虚名。他却不知道,用刑时宽严适中,教化、养育都做到周全,自然可以达到刑罚不起作用的境地。如果徇私枉法、纵恶养奸,或者以隐讳盗案来遮掩,或者以轻刑作为暗中积德,或者假托饥寒所迫,或者捏称是被诱骗而随行,种种替罪犯开脱,只会让凶暴之徒得以漏网,将来更加无所顾忌,危害善良百姓,后患不可胜数。这样还自称达到了刑罚不起作用的境地,究竟是在欺骗谁,是在欺骗上天吗?春天温和、秋天肃杀,正是天道中的恩德与刑罚,本来应当并用,不能偏废。帝王奉承天命施行治理,以刑罚辅助教化,就应当恭敬承受上天命令和天讨的意思,一切依据公正无私,才算真正做到敬慎体恤。朕对于审理定罪的案件,每件事都必须反复斟酌,详细谨慎,以期除暴安良;申饬谕旨,不止一次两次。内外诸臣,凡是负有刑名责任的,都应详细察究事理,权衡轻重,不能有一点宽纵,这样或许可以禁暴止奸,使远近都得到安宁。如今杨名时在群凶焚烧抢劫、接连杀死数人的案件中,竟这样审拟,究竟是什么用心?如今朕责问杨名时,如果另有见解,着令据实明白回奏。《世宗宪皇帝上谕内阁》卷六十三