皇宋通鉴长编纪事本末卷第一百二十徽宗皇帝

译驱逐章惇、蔡卞党人，重新起用旧臣，附带记载 绍圣元年四月壬戌，资政殿学士、降授通议大夫、提举洞霄宫章惇任左正议大夫，守尚书左仆射兼门下侍郎。制词由翰林学士曾布起草。皇上告诉曾布，章惇有定策之功，与其他人不同，所以特意任命他为左仆射。当时章惇正处于降官状态，曾布于是说：“章惇曾经任正议大夫，而当时还没有区分左右。如今升一级官，却只升任右职，似乎不妥。”皇上命令改升为左职。闰四月乙未，尚书左仆射兼门下侍郎章惇入朝觐见，随即就任，提举修撰《神宗实录》和国史。五月，左正言上官均改任工部员外郎。章惇正想专擅权力，憎恶上官均持有不同意见，所以罢免了上官均的言职。六天后，才任命上官均权发遣京东西路刑狱。己未，礼部侍郎杨畏任吏部侍郎。吕大防已经越级提升杨畏为礼部侍郎，杨畏知道吕大防将要离职，章惇又会重新被起用。当时章惇住在苏州，有个叫张扩的人，是章惇妻子的侄子。章惇刚刚丧妻，张扩前往吊唁，杨畏事先托张扩代为致意。杨畏估量事情的轻重，便借吕大防、苏辙之手驱逐刘挚、梁焘等人，又想一并驱逐吕大防和苏辙，但二人察觉，于是立即罢免了杨畏的言职。杨畏的行迹在元祐，心思却在熙宁、元丰，是最先为公然排斥异己开路的人。等到章惇奉召入朝，百官到郊外迎接，只有杨畏请求单独会见，卑屈地自我陈述，言语中多有斥责吕大防的话。有一名直省官听到后，叹息说：“杨侍郎前些日子谄媚侍奉吕相公，也像今天这样拜见章相公啊！”章惇相信了这番话，所以又升任杨畏为吏部侍郎。六月戊子，翰林学士兼侍讲、同修国史蔡卞任国史院修撰，兼知院事。十月己巳，三省一同进呈吕惠卿的除授名册。曾布于是说：“章惇执政以来，所引荐的都是庸碌的小人。比如最近任命刘定为右史，更加不合众望。小人在朝中的很多，实际上有损圣政。”他又说：“章惇专横任性、玩弄权力，一天比一天严重；如果因为念及旧日恩情而想保全他，那还不如在事情开始时就加以控制。如果以后变得更加强悍，逐渐危害政事，难道还能停止吗？比如最近对彭汝砺下达召命，章惇坚持不予执行。陛下根据天下公论召彭汝砺，他却阻挠不办。吕升卿在获罪被贬期间退居致仕，章惇不遵从圣旨，召他重新任职。王钦臣的谢表言辞侵犯御史，章惇却想削职降官。周秩讥刺攻击朝廷，章惇又想方设法曲意包庇他的罪行。陛下不想让吕惠卿复职，最终却不得不让他复职；不想让林希进入经筵，最终却不得不任用他。因此上下都畏惧章惇，同列官员不敢违背他，言路官员不敢议论他，因为他的主张最终总能奏效。威福的权柄、官员的授予和剥夺、废置和任用，不在陛下手中，却常常在大臣手中，这难道是朝廷可以容忍的吗？先帝礼遇王安石，言听计从，但王安石面对先帝时也从未敢这样做。此事确实不能继续发展。章惇的罪状不止这些，只有臣和韩忠彦曾略为陈述，其他人有谁敢说他的不是吗？臣常常以越过职分、冒犯名分为顾虑，不敢多说；然而陛下把臣等置于这个职位上，将要用我们做什么呢？侍从官尚且以论思献纳作为职守，何况身处近辅之位，既有听闻见识，难道敢不竭尽自己的力量吗？”皇上说：“这本来就应当陈述。” 丁亥，起初，曾布与韩忠彦一同上奏，因为奉旨荐举从官，于是说：“朝廷中的人士用心是邪是正，陛下难道可以不知道吗？比如蔡卞资质性情柔弱而奸邪，他不过是章惇的门人罢了；林希也是如此。”韩忠彦说：“范镗、朱服也是他的党羽。”皇上问：“刘拯怎么样？”曾布说：“他是蔡卞的门人。”韩忠彦说：“张商英也是。” 二年三月丁酉，试中书舍人林希权任礼部尚书。监察御史常安民说：“林希是章惇的党羽，大概是替章惇出谋划策的宾客。章惇的放纵横行、强暴狠毒，都是林希教给他的。如果不罢免林希，朝廷一定不能安宁。”常安民多次上奏，章惇都不答复。因此章惇和他的党羽日夜在皇上面前诋毁常安民（详见《常安民罢察院》）。十一月乙未，门下侍郎安焘任观文殿学士、知河南府。安焘过去与章惇关系友善，等到两人同在中书省执政，章惇以为安焘一定会帮助自己，但安焘逐渐多次提出驳议，章惇既害怕又憎恶他，因此排挤陷害安焘，无所不用其极。皇上举行明堂祭祀，在太庙斋戒，安焘任仪仗使。后宫有人越过驰道、穿过仪仗队，安焘立即备文弹劾。不久常安民进谏刘美人陪侍祭祀，言辞尤其激切，皇上大怒，想驱逐他。安焘说：“安民以进言为职，虽然有些过分，希望稍加宽容。”章惇因此向皇上说：“安焘和安民一向互相配合，如今安民这样狂妄，安焘却极力替他解救，他们的意图就可以看出来了。”安民被责罚后，安焘感到不安，又与章惇争论陈述厚狱一事，厚也因此获罪受责。安焘于是请求离职，皇上同意了。三年正月庚子，太中大夫、知枢密院事韩忠彦任观文殿学士、知真定府。六月辛未。此前，校书郎周穜因章惇、蔡卞的荐举，获得召见对答。殿中侍御史陈次升说周穜奸诈险恶、贪婪谄媚，不可提拔任用。于是皇上问曾布：“陈次升攻击周穜，怎么样？”曾布说：“陈次升说的很有道理。周穜依附章惇、蔡卞，这是众所周知的。”皇上说：“章惇说自己没有辜负先帝，只有周穜一人如此说；还说周穜正直而有节操。”曾布说：“公议却不是这样。如果不得不提拔周穜，就必须和陈瓘一同提拔。但章惇等人一定不肯提拔陈瓘，所以不如两人都罢免为好。”皇上欣然采纳。七月壬辰，翰林学士蔡京任翰林学士承旨，权吏部尚书林希任翰林学士。八月甲子，校书郎周穜任著作佐郎，太学博士陈瓘任校书郎。九月庚寅，曾布禀告派遣鄜延两名将领协助吕惠卿，趁机说：“蔡卞最为阴险机巧，章惇轻率，二人相互取悦，所以章惇常常被蔡卞误导。凡是章惇所主张任用的人，大多出自蔡卞的意思。到了议论时，章惇却表现得坚定，好像是自己提出的，而蔡卞闭口不说话，这也是陛下所看见的。”皇上笑说：“他大多被蔡卞驱使。”曾布说：“外间议论都说‘蔡卞是心，章惇是口’。这样下去，确实对圣政有害。政府中空缺的职位很多，希望早日选择人才，以帮助正当的言论。”壬寅，起居郎蹇序辰、起居舍人叶涛任中书舍人，同修国史。四年正月庚戌，中书侍郎李清臣任资政殿大学士、知河南府，这是因为田嗣宗说了指斥皇上、言辞不恭敬的话。

译四月甲午，校书郎陈瓘任沧州通判。起初，太学博士林洎按照蔡卞的意图，在太学中倡言说：“神宗了解王荆公还不够，甚至比不上滕文公了解孟子。”士大夫都对这番话感到震惊，于是陈瓘拜见章惇，请求到外地任职，并把这件事详细告诉了他。章惇大怒，召来林洎斥骂。章惇、蔡卞从此不和。五月辛未，蔡卞胁迫章惇，使他听从吴居厚的请求（详见哲宗《逐元祐党人》）。九月丁卯，宰臣章惇等人因发生星变上表待罪，诏书答复不准许。上表三次，才停止。十月壬寅，御批：“权吏部尚书兼侍郎邢恕任御史中丞。”这是章惇实际促成的。皇上说：“邢恕曾说章惇有定策之功，而章惇一向猜疑元祐年间的人，又重新诛逐断绝他们，知道邢恕肯承担这件事，所以不按次序升迁改任。”蔡卞请求任用安惇，皇上不许。当时章惇与蔡卞已经不和，邢恕于是上疏论朋党，大意说：“臣恭敬地认为，人主应当深察《洪范》中关于邪恶朋党的话，使那些足以成为臣下利害的威福、授予和剥夺，都出自自己，那么人人都会磨炼节操、趋向公正，只知道侍奉君主罢了，哪里还肯依附执政大臣结成朋党呢？执政大臣即使想树立朋党，又哪里能够做到呢？”邢恕先前与曾布共同修订军马敕令，曾因事情到西府。曾布对邢恕说：“已经任命你为中司，朝廷内外对你的责任和期望都很重。”邢恕只是劝曾布以和为贵。曾布说：“辅弼大臣固然应当和谐，但你的职责必须替朝廷辨别是非邪正，决定可否。”并且说章惇、蔡卞很不和。邢恕说：“我也知道，但不如暂且安静。”曾布说：“如果他们不安静，又怎么办？”林希说：“只要推明正论，以消除邪党，就是最好的办法。”邢恕只是唯唯应答。戊申，权吏部侍郎安惇任右谏议大夫。十一月戊午，吏部侍郎叶祖洽权任吏部尚书，新任权吏部侍郎范镗试任中书舍人，中书舍人蹇序辰权任礼部尚书。元符元年正月戊午，右谏议大夫安惇权任国子祭酒。癸酉，宣德郎邹余任监察御史。三月戊午，章惇、蔡卞与邢恕谋划陷害元祐旧臣，逐渐牵连到宣仁太后。张士良请求投入鼎镬之刑（详见《宣仁垂帘》）。四月壬辰，诏令中大夫、同知枢密院事林希罢去知亳州之职，御史中丞兼侍读邢恕罢去御史中丞兼侍读之职、改知汝州。因为林希私下积蓄怨恨，暗中计较言语，颠倒轻重，意在中伤；邢恕暗怀怨憎，公开扬言排斥攻击，妄想求得进用，不顾先后次序，所以一并贬黜。丁酉，权礼部尚书蹇序辰兼侍读。五月辛亥，给事中徐铎任吏部侍郎。九月辛亥，朝散郎刘拯守右司员外郎。起初，黄履想把刘拯安排在言路，章惇掌权后黄履奉祠，于是很快有了这项任命。曾布对章惇说：“皇上本来曾当面对林希说，刘拯不可任言官。”章惇笑说：“这个任命暂且算是可以了吗？”大概是因为曾布常常认为章惇的差遣任命不合适。十二月丁丑，右司员外郎刘拯试任太常少卿。二年四月甲午，朝奉大夫、集贤殿修撰、江淮荆浙等路发运使张商英任权工部侍郎。章惇请求退职，便径直出城，住进僧舍。他的家人已经先行离开。到了中午，皇上才下旨命人约束拦截他的行李。第二天传召他，第三天章惇又入朝。丁丑，诏令不接受宰臣章惇请求解除机务的章奏。五月戊申，曾布已经与章惇、蔡卞等人一同进呈关于蹇序辰、范镗制狱的奏议，再次入对时，又说：“章惇、蔡卞各有所偏袒：蔡卞偏袒蹇序辰，章惇偏袒范镗。这两个人都是章惇、蔡卞尚未失和时共同极力荐举的。如今章惇憎恶蹇序辰，蔡卞因为范镗举荐吕惠卿来代替自己，怀疑他依附章惇、与自己意见不同，于是憎恶他，因此两人的议论各有偏向。不只是这两个人，像周穜、吕嘉问，也都是章惇、蔡卞所偏袒的。如今二人既已互相反目，章惇便憎恶吕嘉问，蔡卞便憎恶周穜。这几个人确实也各自有专门依附的对象。大体说来，今天的士人都分别隶属于章惇、蔡卞门下；像许将、黄履，既不能得到谁的专门支持，也不被人趋附，所以都没有门下之士。臣在西府，也没有用威福来支配别人，同时也没有党羽，所以门下也没有人；只是根据公论荐举赵挺之、郭知章等人，也没有和他们结成党派。赵挺之等人畏缩避事，臣也曾在陛下面前陈述过，没有隐瞒。比如赵挺之昨天起草吕孝廉任京东转运使的制词，得罪了士大夫的舆论，自己已经感到羞愧，于是请求到外郡任职，想来陛下也不知道他请求外任是因为这件事。其他奔走钻营、喜欢求进的人，不趋附章惇，就趋附蔡卞。” “但是章惇性情疏率，常常被蔡卞看透；虽然章惇已经与蔡卞失和，却非常害怕蔡卞，这是许将、黄履以及三省官吏共同讥笑的事情。臣曾经问章惇、蔡卞为什么有职位空缺却不任用人，章惇说：‘才任用一个人，就有人说他是元祐党，或者说他有什么罪恶，因此无法任用。’他的意思大概是在指蔡卞。蔡卞回答说：‘元祐党中最明显的，难道不是刘昱吗？’这是因为刘昱是章惇所偏袒的人。但是章惇任用刘昱确实不恰当，以至于荐用蔡肇、陈师锡，都是蔡卞所指认的元祐党人。这几个人确实不值得荐用。赵挺之说：蔡肇把邹浩列入苏辙一党，因此被驱逐；陈师锡也是苏轼、苏辙门下轻薄多言的人。章惇曾经对臣说：‘我从来没有在陛下面前说过元祐年间的人不可任用。’如果确实如此，这就是公议。人才难得，哪里有只要曾经被元祐年间任用过，就不可任用的道理？然而宰相应当胸怀广大，按照公议搜罗任用人才。如今却只偏袒刘昱、蔡肇等人，难怪被蔡卞非难。”皇上说：“刘昱并没有真正受到处置。任用蔡肇很不恰当。陈师锡是先帝所贬黜的人，也不应任用。”曾布说：“章惇之所以如此，所以害怕蔡卞。

译“但是臣曾认为，大臣如果能够按照大公至正的原则搜罗任用人才，以严正的言辞和神色替朝廷辨别是非邪正，谁敢认为这样不对呢？如今章惇、蔡卞各有所偏，所以并不是没有能够相互制胜之处。章惇当初与蔡卞共同荐举蹇序辰、吕嘉问等人，如今即使后悔，又有什么用呢？像臣却不是这样。臣从一开始执政、能够在陛下身边办事时，就说章惇荐举朱服、蹇序辰，已被下面的人误导。直到现在五六年，臣的这个意见从未改变；即使和章惇、蔡卞议事，也从未稍稍向他们屈服。臣等对人说，蔡卞虽然不喜欢臣，但与臣共事时一定不敢与臣意见相反，因为只有道理才能使人心服。”乙丑，左正议大夫、守尚书左仆射兼门下侍郎章惇任金紫光禄大夫。十二月辛亥，尚书左丞蔡卞请求罢去政务，内侍奉命封还他所上的章奏，押送他到都堂。蔡卞第二次上章，又被封还。不久蔡卞照旧处理政务。三年正月己卯，徽宗即位。二月戊午，诏令通议大夫、新任吏部尚书韩忠彦任门下侍郎。庚申，给事中刘拯说：“韩忠彦是驸马都尉韩嘉彦的哥哥。元祐年间曾任命他为尚书右丞，因为受到人们的指责，于是改任枢密府。况且元祐年间，祖宗旧例中被废弃而不顾的很多，唯独在这件事上不敢不改，是有原因的。如今却任命他为门下侍郎，虽然韩忠彦不同于其他外戚，但也不能保证后世不援引此事作为先例。臣担心政府将来会成为优待外戚的地方，恐怕不久就会出现这种情况！”辛酉，曾布禀告皇上：“刘拯驳斥韩忠彦的告身，怎么敢这样做？英宗任命王畴为枢密副使，钱公辅封还词头，被贬为团练副使。刘拯怎么可以容忍？”皇上说：“我不认识刘拯，也不知道他是什么人。”曾布说：“他是蔡卞的门下士。臣曾经议论范纯粹罢去帅职并没有罪，不可不给他邓州。蔡卞极力争辩。随后当天刘拯就上文字，说‘大臣暗中替他谋取地位’。大行皇帝愤怒地斥责了几句话，蔡卞说：‘刘拯怎么知道？让他说明。’众人替他求情，这才作罢。”皇上说：“也不知道他是蔡卞门下的人。不过刘拯只是说韩忠彦是外戚，还没有下令施行。” 不久批示发出，便立即施行。奏文说：“谨已依照圣旨施行完毕。”曾布说：“这尤其不可，这是在试探陛下的意图。如果认为可以议论，就应当极力争辩，怎么可以这样立即施行？这就是奸诈险恶，更应当贬黜。” 三月辛未，给事中范镗任龙图阁待制、知瀛州。起初，章惇对曾布说：“蹇序辰也可以任用。”曾布说：“这是什么意思？”章惇说：“众人都动了，只有蹇序辰没有动。”曾布说：“没有调动有什么妨碍？扬州本来不会亏待蹇序辰。范镗过去曾经议论过帅职，如果不当面议定，他一定会在皇上面前纷纷陈说。”章惇说：“好。”等到进呈时，皇上说：“范镗也懂得边事。”众人唯唯应答。甲申，中书舍人张商英任龙图阁侍制、河北路转运使兼提举河事。此前，曾布议论刘拯应当驱逐，皇上说：“张商英和刘拯都不可留。已经把张商英论说及甫的文字降下交给三省。他请求留中，张商英却把文字揭出，后来又下发了。”曾布说：“张商英议论及甫的事情，似乎有可取之处。法律不允许请求留中，这才可以治罪；似乎不应当把它揭出。三省恐怕还没有明白圣上的意思。臣每次听到圣上的德音，似乎每件事都不想从中书发出。圣意固然是不想让大臣失职，这其实深合义理；但朝廷内外的人，也不能不让他们知道圣意所趋向。古人说过：‘向他们显示好恶，百姓就知道禁戒。’又说：‘君主之道在于适宜宣示，不在于一切隐秘。’ 如果是非已经明白，出自圣上裁断，也没有什么不可以。”皇上说：“张商英没有一天不在章惇那里。”曾布唯唯应答后退下。十天以后，张商英才有了这一任命，大概是韩忠彦等人奉行皇上的旨意。《商英本传》说：当时黄河决口，任命的治水官不是合适的人。张商英封还词头，详细说筑堤堵塞河流，就像堵住小孩的嘴来制止他的哭声。宰相于是奏说：“看张商英的言论，他一定能治理河患，应当委任他。”于是任命他为龙图阁侍制、河北漕使。考察可知，张商英是从中书舍人外任出去的，曾布《日录》记载了事情的原委，他是因为属于章惇党而获罪。本传是在修饰说法，现在不采用。乙酉，翰林学士承旨蔡京以端明殿学士兼龙图阁学士、知太原府。郭知章先前已经任河东帅，韩忠彦私下与曾布谋划，想留下郭知章，让蔡京代替他。黄履也认为应当如此。于是共同进呈说：“河东已经长期缺少帅臣，请催促郭知章辞别皇上后赴任。”韩忠彦于是说：“郭知章初次任帅，怎么可以把河东交给他？河东必须由处事稳重、曾经任帅并熟悉边事的人前往。”曾布说：“不是不知道这一点，只是没有可以派遣的人，所以暂且把郭知章列入人选。”蔡卞说：“历来都应当任用曾经在河北任帅的人。”曾布说：“旧例要求任用前宰相及曾任两府的人，但如今地位较高的从官如吴居厚、安惇，都不曾任帅；蒋之奇刚从边地召回。”韩忠彦说：“这样看来，只有蔡京了。”皇上说：“怎么样？”曾布说：“如果让蔡京前往，必须优厚地给他职名。”章惇说：“翰林学士承旨本来就应当改任端明殿学士。”曾布说：“兼任两学士也无妨。”蔡卞说：“蒋之奇曾经任边帅，难道也可以让他去吗？”许将说：“朝廷缺人，不如暂且让郭知章前往。”皇上说：“暂且让他去。” 许将又说：“暂且让郭知章去。”曾布说：“不知道圣旨是暂且让郭知章去，还是让蔡京去？”皇上说：“蔡京。”曾布说：“既然如此，就批下圣旨：蔡京任端明殿学士兼龙图阁学士、知太原府。”于是决定下来。蔡卞说：“臣兄不敢推辞前往，但议论政事多次与现任宰相抵触，别人只会说是被宰相驱逐出去的。”皇上没有回答。第二天，曾布再次入对，皇上告诉曾布：“蔡京、张商英、范镗都已经离开，只有安惇、刘拯、王祖道还没有离开。”曾布说：“言官稍微履行职责，这些人又怎么能安然处在职位上呢？”

译四月戊戌，端明殿学士兼龙图阁学士、新任知太原府蔡京仍任前翰林学士承旨。这一天，曾布再次入对，皇上告诉他说：“皇太后怀疑不应让蔡京出任太原府，想暂且留下他修史。恐怕陆佃等人因为修史获罪，不能任用。”曾布竭力陈述蔡京、蔡卞心怀奸邪、危害政事，党羽援助遍布朝廷内外，善良之士按道义不能与他们并立。如果留下蔡京，臣等一定无法安居其位。这一定是奸人制造言语，迷惑圣听。皇上说：“没有别的意思，皇太后只是想让他把史事完成。因为《神宗史》经过元祐年间的毁坏，如今更换人手很困难。”曾布说：“臣等认为，自陛下即位以来，政事号令乃至擢用人才，无不深合人望，所以即使臣等已经衰老，也想竭尽一二分力量，辅助圣政。朝廷内外的善人君子郁结阻塞已经很久，自从听说陛下初政以来，人人都欢欣庆贺、振奋鼓舞。如果事情变化成这样，善类都会离心离德，朝廷的政事也就没有什么可说的了！”诏令：“给事中刘拯议论政事时观望，意在徇私，罢去给事中之职、知濠州。”乙丑，左正言陈瓘说：“臣私下看到，左仆射章惇独自掌握宰相权柄，前后八年，迷误国家、贻误朝廷，罪行无法掩盖。天下人的怨恨愤怒，全都集中到他一人身上。自陛下即位以来，天下人想要向章惇泄愤的，像刺猬的毛一样纷纷而起。幸赖圣上的气度包容，顾惜政事大局，所以章惇虽然请求离职，圣恩却不允许。臣私下认为，章惇请求离职是对的，陛下不允许却不对。先皇帝突然弃世，天下人歌颂，将功德归于有德之人。皇太后顺应自然秩序，符合天下公议，依靠上天成就大事，亲自确定大策。章惇在这时，心意和言语都颠倒悖逆。陛下以天地般的德量，把他的话置之度外，反而更加礼遇他，唯恐有所不及。自古以来，君主宽仁大度，从来没有像陛下今天这样的！” 五月乙卯，龚夬说：“臣私下看到，尚书左丞蔡卞用心深沉险恶，天性奸邪，起初只是谄媚依附权臣，才得以位居二府；后来逐渐窃取威福之权，分割国家权柄。他把过去的怨恨和旧仇暗中加以报复，不依附自己的人，全都抛弃斥退。只是因为他是王安石的女婿，便妄称自己完全继承了安石的学说，以此欺骗朝廷。于是当时一批贪图利益的人一致依附他，帮助形成他的说法，使天下人长久看不清是非的真实情况。恭敬地想，先帝礼遇大臣，恩礼到了极点，而蔡卞这样侍奉君主，能说是忠吗？他既然不忠于先帝，难道能够忠于陛下吗？如今却参与机密政务，因此清议沸腾。伏望圣上慈悲，察知他的奸邪，亲自作出决断，特意重加贬黜，以慰藉天下人的期望，这不只是臣个人的愿望。”左正言陈瑾说：“蔡卞痛斥流俗，极力维护国是，把不在元祐年间出仕看作高尚节操，把不学习诗赋看作贤士，自己认为个人出仕或退处，可以追踪比配王安石。陛下建立皇极之道，推行宽广的恩德，喜好公平、厌恶偏私，舍弃彼方而取用此方，察知流俗之过可以宽宥，明白国是必须审慎，因此善于继承神宗的政事，增益先帝的功业。”}], 蔡卞所赞成的，和这不相合。道理相合就跟从，不相合就离去，这是臣下的大节，也是安石之所以成为贤者的地方。如今蔡卞坚持不合的意见，正处在应当离去的时候，却迟疑徘徊、留恋职位，又是在等待什么呢？安石的进退，好像并不是这样。愿将臣的奏章用来弹劾蔡卞，请求让他自己决定去留。』乙酉日，尚书左丞蔡卞被罢为资政殿学士、知江宁府，比部员外郎董必任知兴国军，新知无为军舒亶任监潭州南岳庙。三人都是蔡卞的党羽。甲午日，左正言陈瓘入殿，再次论奏章惇，又论奏蔡京的罪状。皇上认为蔡京和蔡卞不同。陈瓘极力论说，皇上才稍稍接受了他的意见。陈瓘再次论奏章惇说：『大概自绍圣以来，蔡卞制造奸邪言论，假借经义，严重诬陷神宗，轻慢欺骗先帝，倡导成为国是，以此施行自己的私意。凡是章惇所做而给天下造成祸害的事，他的谋划都出自蔡卞；违犯纲纪、扰乱政事的事情，也不止一件。然而推究他们开始背离悖逆的根源，不过是妄自解释“绍述”二字罢了。』又说：『假如章惇不肯请求退职，那么在陛下看来似乎也难以处置。如今章惇自己请求退职，不过答应他就是了，又有什么可疑虑的呢？然而如果想任命先朝宰相来代任山陵使，除了范纯仁，还能有谁呢？』 六月乙巳日，左正言陈瓘说：『我恭敬地看到，龙图阁待制、新知荆南邢恕，过去自称亲耳听到司马光谈论北齐宣训的事情，说司马光等人有凶狠悖逆的意图，于是把这些话告诉章惇，司马光和范祖禹等人因此被贬逐。又把文及甫的私信转交给蔡确的母亲明氏，说刘挚、梁焘、王岩叟都有奸谋，刘挚等人的家族几乎因此覆灭。如今朝廷赦免司马光等人，全部恢复他们的官职，怜悯抚恤的恩典遍及生者和死者，那么这说明邢恕从前所做的事，并没有得到陛下的信任。按邢恕曾因反复无常、诡诈而获罪于先朝，他过去上疏自我陈述的话，现在仍可考见。邢恕获罪于公议，当然也已经很久了。如今却以显要官职宠待他，把大藩交给他治理，朝廷内外都沸腾起来，没有人认为这样恰当。希望陛下特地下达圣旨，推究实情，确定罪名，以符合公议。』丁未日，下诏说：『邢恕依前官职，守少府少监，分司西京，均州居住。』 七月癸酉日，御史中丞丰稷、侍御史陈师锡说：『臣谨按，章惇掌国政七年，私自掌握威权，决定天下人的祸福，勇于加害贤者，因此敢于杀人；面临重大变故、议定重大政事时，又包藏阴谋，发表异议。陛下还要宽容他吗？祖宗对章惇愤怒已久，如今把震慑他的责任交给陛下！上帝对章惇愤怒已久，如今命陛下诛杀他。陛下为何还顾忌而不果断处理呢？』第二天，陈师锡又说：『章惇包藏阴谋，发表异议。若不是皇太后圣明的谋划预先确定，那么陛下清明的德行，将置于何地？章惇的罪恶，没有比这更大的了。希望陛下查阅臣的奏札，予以施行。』甲午日，左正言陈瓘说：『臣谨按，章惇独自掌握政权，前后七年，随着自己的喜怒任意施展威权和恩惠。他为了维护私家史书的尊严，竟至于轻慢神宗；夸耀自己的功劳，竟至于连累宣仁圣烈皇后。他乐于用兵，大肆制造边境事端，陕西百姓已经怨恨，而他仍不停修筑城堡；内府财物已经耗尽，而运输仍不停止。他忘记祖宗积累基业的艰难，轻视朝廷根本所在的地方，认为百姓的怨怒本来就应当如此，认为上天的谴责警戒只是流俗之见。他杀害张天悦一类的人来堵塞众人的嘴，扩大邹浩的案件来断绝言路，天下震惊恐惧，许多人都自身不安。』

译幸赖宗庙神灵，廷内外意料不到的变故幸而没有发生罢了。哲宗专心委任章惇，哪里对不起章惇？是章惇辜负了哲宗，才到了这种地步！虽然阴谋密计出自蔡卞，但实际大力推行、果断执行的，实在是章惇。按照《春秋》诛责心术的原则，治蔡卞的罪也是可以的；如果要追究扶持危局、挽救颠覆的责任，那么除了章惇还能是谁？』 八月乙未日，秘书少监邓洵武任国史院编修官，这是接受蔡京推荐的结果。给事中龚原、叶涛驳奏认为邓洵武不应当滥列于执掌史笔的官员之中，于是命中书舍人徐鵾书写诏令宣读施行。壬寅日，右正言、编修国史陈瓘说：『山陵使章惇奉使无状，以致哲宗皇帝的灵驾登辇后陷入泥泞，不能前进，只得露宿野外。希望迅速下达指挥，先决定罢免章惇的职务，免除他入朝拜见，另行安排差遣，以符合陛下厚待奉陵之臣的心意，然后公布臣僚前后的奏章，再另外议定典刑。』 九月甲子朔日，右仆射章惇上表请求罢去政务，诏书答复不准许。这一天，章惇留下单独请求离去，径自出宫住进僧舍。第二天，他又上表，仍答复不准许，派中使押送他入朝，他又径自出去。皇上对辅臣说：『朕这样对待章惇，在礼制和体面上不能说不周到。』众人都说：『恩典礼遇确实过于优厚。』皇上又说：『章惇请求到越州，应当给他。』曾布说：『唐代李珏的事情，正和章惇相类似。他起初被罢为太常卿，后来又贬到浙西和昭州。』皇上说：『是。』又说：『朕不想因为定策的事情贬黜章惇，只以他护送灵驾而失职来治罪；其他事情等有人处理后，再议定如何处置。』辛未日，特进、尚书左仆射兼门下侍郎、申国公章惇被罢免尚书左仆射兼门下侍郎，依前任特进、知越州，仍允许他辞谢。庚辰日，此前，御史中丞丰稷、殿中侍御史陈师锡说：『臣谨按，翰林学士承旨蔡京、资政殿学士知江宁府蔡卞奸邪凶狠固执，兄弟共同作恶，迷惑国家、贻误朝政，危害极大。蔡卞虽然离开职位，却仍窃居高等职任，玷污名邦。蔡京安然任职，认为朝廷没有识破他的奸邪，日夜结交、收纳内侍和外戚，窥伺大用。』 朝廷内外看到陛下容忍并留下蔡京，都认为陛下果然有重用蔡京的意图。』又说：『何况蔡京好大喜功，热衷于改革制作，如果果真重用他，必然妄自作为，变乱旧有政令，天下的治乱从此就要分开了！祖宗的基业也将从此毁坏！』辛巳日，丰稷等入对，又说：『陛下掌握万乘之国的威权，为什么还顾忌不能罢黜一个蔡京？难道是因为圣母有意维护他的缘故吗？绍圣、元符年间，章惇、蔡卞窃取玩弄威权，残害忠良，使哲宗陷于有过失的境地，废元祐皇后于瑶华宫，这些事情蔡京都有力量参与。考察他的罪恶，不在章惇、蔡卞之下。皇太后并不知道全部情况，万一知道了，难道肯容留他吗？章惇、蔡卞的罪恶，依赖陛下神明般的决断，将他们投置外地，虽然还没有按典刑正式处置，也颇使朝廷内外痛快。蔡京仍安然在朝，面有自得之色，忠臣为之寒心，贤士为之痛心；这不是只为自身爱惜而忧虑，而是替陛下忧虑，替宗庙、替天下贤人君子忧虑！』甲申日，资政殿学士、左谏议大夫、知江宁府蔡卞被罢职，提举洞霄宫，太平州居住；宝文阁直学士、左中散大夫、知成都府路昌衡任司农少卿，分司南京；宝文阁直学士、中大夫、知郓州吕嘉问任光禄少卿，分司南京，光州居住。这两人都曾任尹京，依附迎合章惇、蔡卞，杀害无辜。朝散大夫、龙图阁待制、河北都转运使张商英，朝奉大夫、龙图阁待制、知瀛州范镗，都被罢职；张商英任知随州，范镗任知滁州。这两人也因属于章惇、蔡卞的党羽而获罪，所以加以贬责。十月丙申日，翰林学士承旨、中大夫蔡京任端明殿学士、知永兴军。吴居厚被罢后，长安缺少帅臣。皇上想派蔡京前往，韩忠彦认为应当派他。有人说：『先前已经授予两个学士职位。』皇上说：『给他。』韩忠彦说：『长安与河东不同，而且蔡京的罪状已经暴露，想只给他端明殿学士。』皇上说：『好。』曾布说：『蔡京外任，是天下人共同的愿望。原本想自行任命他为河东帅，却因皇太后非常愤怒而作罢。臣从此再也不敢开口了。圣意如此，真是何等幸运！』皇上说：『近来陈瓘有言论，于是我询问他所说蔡京结交近习的情况，果然有一封写给裴彦臣的信，说：“暂且烦请在太后面前替我主张保全。”』曾布说：『蔡京这样立身于朝廷，怎么能让他体面离去？只是因为这会使东朝留下形迹，所以暂且让他补任外职，也可以。』 蔡絛《史补·原庙篇》说：蔡京因议论原庙以及三年服丧的事情获罪而离去。按此说，蔡京获罪确实缘于这两件事；况且原庙一事实际上采用了蔡京的意见，蔡絛只是妄自这样说罢了（详见《宗庙》）。特进、新知越州章惇被贬授武昌军节度副使，潭州安置。起初章惇被罢相，陈瓘认为对他的贬责太轻，于是中书省查阅陈瓘的奏章，便有了这道命令。辛亥日，朝奉郎、集贤殿修撰、知荆南府杨畏任提举洞霄宫。乙卯日，中书省查阅御史中丞丰稷的奏章：『我恭敬地看到，被贬授武昌军节度副使的章惇过去在宰相职位上，变乱名实，颠倒是非，提拔群小，布置在朝廷内外；阴险邪恶而残酷，彼此互相唱和，流毒四方，甚至感动天象发生变异。幸逢大明继日照临，群阴廓然消散，俊杰汇聚而出，奸邪退伏。安惇、蹇序辰放归田里，吕嘉问、路昌衡分司，范镗、张商英、吴居厚罢职、降任小州知州，只有林希、徐铎、叶祖洽还没有见到朝廷施行处罚。虽然圣度宽宏，仍然拖延了贬黜责罚。臣的职责在于纠正邪恶，应该具备奏章弹劾，内容如下。』诏令资政殿学士、通议大夫、知大名府林希降为端明殿学士、知扬州；朝散大夫、龙图阁待制、知洪州叶祖洽削去龙图阁待制，知洪州；朝奉大夫、龙图阁待制、知青州徐铎削去龙图阁待制，知湖州。

译戊午日，新知南康军龚原改任知寿州。己未日，诏书大略说：『朕治理政事、选用人才，不分彼时此时；斟酌事情可不可行，衡量举措的得失，只以是否合乎时宜为准。表彰区别忠臣和奸邪，任用、舍弃、升迁、退黜，只看合乎义理的所在。使政事不失其当，使人才各得其所，那么能做的事情就完成了。没有偏私、没有结党，只亲近正直之人，遵循常道而采用中正之法，恭敬地统率大体，以此让天下休养生息，成就朕继承先志、述行前事的美德，不也是伟大的吗？至于拘泥学术、持有偏见，妄想改变制度，妨碍功业、扰乱政事，以此损害我国是的人，不只是朕所不赞同，也是公议所不能容忍的，必然同众人一起抛弃他们罢了。』 十一月癸亥日，端明殿学士、新知永兴军蔡京任知江宁府。右正言陈祐说：『臣谨按，林希任中书舍人时，起草吕大防等人的责词，说司马光在变法初期指名斥责老奸，毫无顾忌。苏辙参加贤良方正科考试，林希却说苏辙在对策时已经有了异志。至于文及甫制造刘挚“甘心快意”之事，也是林希有所启发。陛下明察奸党，明正典刑，但罪大而责罚轻，不能满足人望。何况秘殿清职，是近臣中的优选；维扬是会府，不是安置罪人的地方。希望圣明察知林希的用心最为违犯义理，重重贬黜，投置闲散之地，以申明公法。』乙丑日，诏令林希削去端明殿学士，依旧任太中大夫、知扬州。庚午日，侍御史陈次升说：『臣恭敬地看到，新任端明殿学士、知江宁府蔡京过去在翰苑，倚仗势力作奸。自从被任命为边帅，就心怀怨望。臣僚屡次弹劾，却没有受到明显贬谪。如今又任知江宁府，仍兼领端明殿职务。采纳众人的意见，都说蔡京辜负朝廷极深，朝廷对蔡京却何等优厚！希望重重贬责，以显示极其公正。』诏令端明殿学士、中大夫、知江宁府蔡京削去端明殿学士，提举杭州洞霄宫。正议大夫、提举洞霄宫蔡卞降为太中大夫，守少府少监，分司南京，依旧太平州居住。蔡京被贬后，辅臣认为对蔡卞的责罚太轻，所以一并涉及蔡卞。辛未日，侍御史陈次升说：『蔡卞和章惇一起在先朝盗取权力，危害天下。蔡卞用阴险手段谋划，章惇用凶悍手段推行，二人共同作恶、互相助成，罪行应当相同。臣认为章惇的凶暴，对事物的危害止于一时；蔡卞则又败坏道术，使人不能归于正道，混淆风俗，使人不能行善，他的危害还流传到万世。蔡卞的危害实际上不在章惇之下。章惇既然以散官安置潭州，而蔡卞却只在近地分司，正好满足了他的愿望，这叫什么贬谪？人心还没有服气，公议也没有满足。』壬申日，诏令降授太中大夫、守少府少监、分司南京的蔡卞降为中大夫，依前分司，移居池州。建中靖国元年二月甲寅日，右司谏陈祐说：『通议大夫、知扬州林希的过失尚未显露，责罚他的训辞却已经先拟定，这怎么能作为责罚人的名义？历来辨析诋毁诬陷之事，反而上侵圣德，这怎么能说是死守节义？他结党依附权贵，不到两年便升到枢密近臣之位；说到谋求自身，不能说他不巧；假托君王的言语，排挤陷害了许多人，以致误坏先朝之事；说到为国，不能说他忠诚。』又说：『陛下按照礼制进退大臣，致力于维护国家体统。林希曾经任执政，却不知道尊崇君主、亲近亲属，谨慎名分吗？一有不称心，愤怒急躁而不平的气息便流露在言辞中，几乎毫无畏惧。希望陛下审阅林希的奏章以及臣所说的话，特地下达指挥，重重降黜。又查阅侍御史陈次升上奏说，朝散大夫、知随州张商英在绍圣初年任谏官，不图谋报国，却替宰相章惇结成死党，诋毁诬陷忠良，陷害善类。』（其余见《信任曾布》。）诏令贬林布知舒州，降张商英为朝奉大夫。丁巳日，诏令武昌军节度副使、潭州安置章惇贬授雷州司户参军，员外置。此前，左正言任伯雨说：『自哲宗皇帝病势日益沉重、将要不起以来，朝廷内外都恐惧不安。章惇身为宰相，本应当援引天下大义，请求立陛下为皇太弟，以维系人心、安定国势，这是扶持危局、挽救颠覆的宰辅责任。章惇怀有异议，却始终不加顾恤。等到陛下即位，他还敢在帘前公开发表异议，违逆天意、拂逆人心，轻视扰乱名分，蔑视万乘之尊，不再有臣子的恭敬。骄横傲慢，固守职位，久久不肯离去。众人的言论交相攻击，他才请求出任外职。希望早日施行两观诛戮之刑，或者从宽容赦免，请求把他投置海外。』又列举六件大事说：『一，蔡卞认为宣仁圣烈皇后有废立之意，请求追废为庶人；一，自绍圣以来被贬逐的臣僚，都是蔡卞诬陷的；一，宫中发生厌胜之事，蔡卞请求在掖庭设置监狱，只派内官审理；一，编排元祐臣僚的奏章，是蔡卞建议与蹇序辰亲自编排，章惇立即奉行；一，邹浩因论事获罪，蔡卞坚持上奏，请求治罪于为邹浩送行的亲友；一，蹇序辰首先提出看详理诉的建议，安惇帮助他，章惇迟疑未答应，蔡卞逼迫他，因此章惇当天就派官员设置机构。以上这些事情，都是蔡卞谋划，章惇实行。臣按，蔡卞阴险狡诈、险恶狠毒，恶念滔天。〔原文数字、纪年保留：正两〕 章惇虽然凶狠，但每次都被蔡卞制伏；他执政七年，门生故吏遍布天下。如今即使只是从轻责罚，只要蔡卞还在朝廷，人人都会恐惧不安，不敢回心向善；朝廷中的邪正是非无法分别。这样继续下去，奸人还会重新进用，天下的安危恐怕仍然难以保障。』章惇已经被贬逐到雷州，而蔡卞仍照旧居住在池州。

译五月丙戌日，朝请郎梁宽说：『绍圣初年，奸臣得到特别进用。当时不只是朝廷士大夫改变面目、迎合时势，即使乡野读书人，也怀着观望和施展权术的心思。举人毕渐在廷试对策时，本来想依附迎合当时的流行风气，以窥探上□第；其中言语不顾轻重，有损事体，传播到四方，造成的损害不小。又如绍圣年间，方天若在对策中，把没有诛杀被贬到南方的大臣家属作为遗憾，把没有没收元祐公卿家产作为惋惜。方天若只是闽中的一个平民，与元祐大臣、公卿有什么旧日仇怨？只是因为蔡卞当权，正掌握威权，正致力于倾覆大臣，既想实现他妻子和岳父一向的志愿，又想报复平日的私人仇怨。方天若是蔡京的门人、蔡卞的爪牙。鹰犬卖力，仆妾侍奉主人，他还有什么话说不出来呢？臣恭敬地看到，来年的科举诏令不远了，想请求下令礼部：每逢廷试，都告诫约束举人，制定法式，不得狂妄，不得不回答所问。有违犯的人，罪责归于考官，然后罢黜这一类人，以求稍稍敦厚风俗。』 七月癸未日，曾布极力陈述元祐党、绍圣党两党的奸恶。十一月王午日，曾布进呈邓洵武所进的《爱莫助之图》（也见《曾布事》）。十二月庚寅日，朝请大夫、知洪州叶祖洽任宝文阁待制、知瀛州，吕希纯任知颍州。此前，皇上因为河朔各路帅臣都是元祐党人，想全部更换，所以吕希纯、叶祖洽得到这道任命，都是曾布请求的。曾布又拟议让蔡京代替张舜民，让朱绂代替刘安世，召张商英任户部侍郎。起初叶祖洽也拟召任侍郎，皇上已经答应了，韩忠彦禀告皇上说：『叶祖洽等人的差除，曾布说都已经得到圣旨，不知其中是否有可以议论的地方，还容许臣陈述吗？』皇上说：『不妨。』于是韩忠彦极力诋毁张商英、叶祖洽，认为他们不可任用。皇上说：『张商英曾经有奏章文字，朕想召他回来。叶祖洽暂且让他外任。』辛卯日，此前，被贬降的人都得到诏旨，因赦恩牵连恢复官职，只有章惇、苏辙进呈的请求没有实行。章惇的儿子章援刺血上书，皇上把章援的书信交给曾布，曾布想暂时留存而不呈进，没有成功；不久，服丧的曾诞拿着长篇书信到曾布处，又上奏疏一通。奏疏封呈，共陈述十件事：一，请给陈圣瑞确定正当名号；二，重新起用蔡京、蔡卞、蔡拯、范镗等人；三，安惇、蹇序辰没有罪，应恢复原职；四，章惇有功于国家，责罚太重，应重新起用。末篇说，皇上应当秘密告谕元符，让他自己上表请求退妃位，以避开元祐。像这样的狂妄诽谤还有很多。到了庚寅日，曾布才留下来应对，于是呈上章援的书信。皇上很称许章援的孝心，流露出怜悯他的意思。曾布想暂且让章惇迁往广南靠近内地的一个州，皇上也答应了。又把曾诞所呈的十件事整理成札子和事目进呈。皇上说：『明日一同进呈，就可以施行。』又说：『必须给他勒停编管。』退朝以后，曾布便把札子送到三省。韩忠彦看到后，勃然大怒，认为曾诞狂妄。当天进呈时，起初议论追夺官职、勒停，后来又议论编管；韩忠彦想除名后送往湖南，皇上听从了他，章惇也不再迁往内地。皇上只是说：『暂且停止，恐怕会惊动人心。』所以事情就此停止。戊戌日，中大夫、提举洞霄宫蔡京恢复为龙图阁直学士、知定州。辛丑日，降授朝奉大夫、知陈州张商英权任户部侍郎，不久改任吏部侍郎。壬寅日，朝奉大夫、知滁州范镗恢复为集贤修撰、知澶州；朝散郎、少府少监、分司西京邢恕，中大夫、光禄少卿、分司南京吕嘉问，中散大夫、司农少卿、分司南京路昌衡，都被削去分司职务；邢恕任知随州，吕嘉问任知蕲州，路昌衡任知滁州。被除名勒停、放归田里的安惇任朝奉郎、提举太平观，蹇序辰任朝散郎、提举明道宫；通议大夫林希恢复资政殿学士。戊申日，中大夫、少府少监、分司南京、池州居住的蔡卞恢复为左正议大夫、提举崇禧观。癸丑日，诏令章惇的亲属、子孙允许在外地指射差遣，不得擅自到京师或上奏章。这是听从曾布的请求。乙卯日，诏令通议大夫林希恢复资政殿学士、银青光禄大夫，恩例如同以前的执政官。左正议大夫、提举崇禧观蔡卞任知大名府。崇宁元年二月辛丑日，龙图阁直学士、新知定州蔡京任端明殿学士、知大名府。此前，大名缺少帅臣，曾布对皇上说：『前两府大臣中只有刘奉世。』皇上默然不语。韩忠彦与曾布交恶，暗中想结交蔡京，于是说：『熙宁年间的旧例，曾经任命学士，不一定非要是前两府大臣。』于是请求任用蔡京，皇上听从了。左正议大夫、知大名府蔡卞任知扬州。三月甲戌日，端明殿学士、新知大名府蔡京任翰林学士承旨，兼修国史。校勘记 [1]“林希”：原本作“林茂”，据《长编》第四九二卷改。[2]“戊申”：原本作“癸卯”，据《长编》第五一 ○改。[3]“转运使”：原本漏“转”字，据《长编》第五一 ○补。[4]“谅陛下”：原本作“谏陛下”，据《长编》第五一 ○改。[5]“已卯”：原本作“乙卯”，据《长编》第五二 ○改。[6]“指人”：原本“指”字作墨丁，据《长编拾补》第十五卷补。[7]“龚夬”：原本作“龚史”，据《宋史·龚夬传》改。[8]“潭州南岳庙”：原本“州南”二字均作墨丁，据《长编拾补》第十六卷补。[9]“尹京”：原本“尹”字作墨丁，据《长编拾补》第十六卷补。[10]“同恶”：原本“同”字作墨丁，据《长编拾补》第十六卷补。[11]“上□第”：《长编拾补》第十七卷直接作“上第”，这里仍按原文。[12]“韩忠彦”：原本漏“韩”字，据《长编拾补》第十八卷补。[13]“指射”：原本二字作墨丁，据《长编拾补》第十八卷补。《皇宋通鉴长编纪事本末》卷第一百二十一 徽宗皇帝