皇宋通鉴长编纪事本末卷第六十一神宗皇帝

译吕惠卿奸邪 治平四年七月乙末，著作佐郎、三司检法官吕惠卿编校集贤院书籍。惠卿是南安人，和王安石一向友好。安石向曾公亮推荐他的才能，曾公亮于是举荐惠卿担任馆职。熙宁二年二月，王安石请求任命吕惠卿为制置条例司检详文字。五月，皇上问王安石苏轼为人怎样。安石知道苏轼一向与自己意见不同，怀疑皇上很快就要任用他，于是极力称赞吕惠卿，皇上答应召见惠卿。惠卿最受安石器重，起初从江宁回来后，就屡次向皇上推荐他；无论事情大小，都一定同他谋划。当时人们称安石为“孔子”，称惠卿为“颜子”。九月己卯，条例司检详官李常、吕惠卿审阅中书编修的条例。此前，王安石多次对皇上说：『如今中书是政事的根源，如果想治理法度，没有比中书更紧要的了。必须先选择人才，命他们编修条例。』皇上说：『现在馆职中，没有足以参与修订法度的人，只有吕惠卿才高。朕曾问吕公著，为什么不举荐惠卿担任御史？公著说惠卿虽然才高，但奸邪，不可任用。朕见惠卿论说事情很有条理，召他到讲筵；吕公著担任说书，似乎也达不到惠卿所达到的地方。』安石说：『惠卿的学术，岂只是当今少有人能比，似乎前代儒者也不容易与他相比。能够学习先王之道并且能够实行的，臣只见到惠卿一人。他的才能将来必定能为陛下所用。人们说他奸邪，是因为认为他依附臣。惠卿从做举人时起就跟随臣，并不是等臣执政以后才跟随臣。惠卿既然有所依附，对一般人确实年轻而谦下；即使对臣，也从未谦下，因此□被人毁谤。』皇上说：『惠卿凭借自己的才能而招致人们的恼怒，这似乎也是他的短处。』安石说：『惠卿不是因为才华而敢于自负傲慢，只是对上没有依附的人，对下没有结交的人罢了。』 皇上说：『这样就好。』又说：『小臣上殿应答时往往仓促慌张，惠卿却极其从容，大概是因为胸中有所积蓄。问他什么都难不住他，也不使他畏惧。』安石说：『有道术的人，本来就把外物看得很轻，哪里会受到什么惊吓？臣曾认为，奸邪之人，大多是内心没有所凭恃的人。如果内心有所凭恃，又怎么肯做奸邪之事？如今有资财的人尚且不肯无缘无故与人相互殴打，何况有道术的人，难道不会自爱吗？』曾公亮也称赞惠卿有品行义气，皇上于是答应任用惠卿，又想选择其他人，众人都说李常可以。皇上说：『我还没有见过李常，众人却都称说他有品行义气。』皇上又说：『也必须有才识，只是有品行义气的人，未必能够修订条例。』安石称赞李常难以和惠卿相比，但也聪明，于是两人一同任用。甲申，条例司说：『本司检详官吕惠卿近来被派审阅编修中书条例。惠卿自从设置本司以来，详细了解其中的始末，所以命他兼任本司职事。』皇上同意了。十月甲午朔，著作佐郎、编校集贤书籍吕惠卿任太子中允、崇政殿说书。过了九天，又加任集贤校理。起初想让惠卿进入经筵，曾公亮认为京官没有这样的先例，必须改换为朝官，于是改任中允。公亮又说：『经筵官不可以再兼任修订条例。』王安石认为没有这样的规定，于是作罢。己亥，翰林学士司马光在延和殿应对，皇上逐一询问群臣，问到吕惠卿时，司马光说：『惠卿俭薄而机巧，不是好的士人，使王安石在朝廷内外背负毁谤的事情，都是惠卿所做的。近来破格提拔任用他，大大不合众人之心。』皇上说：『惠卿应答明白有辩才，也似乎是有才华的人。』司马光说：『惠卿确实有学问、辩才和智慧，但用心不正，陛下还应当慢慢观察他。江充、李训如果没有才能，凭什么能够撼动君主？』 闰十一月。此前，御史张戬说吕惠卿奸邪，不可让他在皇上身边。王安石说：『张戬所说惠卿奸邪，有什么事实？』皇上说：『张戬说他曾排挤司马光，令其离职。』皇上又说毁谤惠卿的人很多。安石说：『陛下对群臣应当有所包容，臣的道义也应当包容荒秽之事，所以对此也有难以说出口的地方；但对陛下而言，不可不加以察看。』几天后，安石又单独入对，极力陈述惠卿遭受诬陷的原因、诬陷者的情状以及各种奸邪牟利的事情。皇上认为他说得对。十二月癸未，皇上对王安石、韩绛说：『吕公著说条例司近来办事越来越疏漏松弛，所举荐的官员都是因为奴事吕惠卿才得到任用的，并不是韩绛、王安石所认识的人。』安石说：『从外面举荐的人，确实不是臣等所认识的，但也是采纳众人的意见。如果说他们奴事吕惠卿，那么自从惠卿在条例司掌权以来，他有几天在外面？人们怎么奴事他？』皇上又说：『孙觉近来的议论完全不同，称张载的学问不在吕惠卿之下。』孙觉专门依附吕公著。安石说：『命张载审理案件，本来就是陛下的意思，中书并没有派他。』皇上说：『本来设置校书一职，就是要这样派遣的。』司马光说吕惠卿奸邪，是王安石谋划政事的主谋（详见《论青苗法》）。三年九月癸巳，著作佐郎、编修中书条例曾布任太子中允、崇政殿说书。王安石曾想把一两个党羽安置在经筵，以防备和察看上奏应对的人。吕惠卿遭遇父丧后，安石还不知道把心腹托付给谁。曾布机巧狡黠，善于迎合，安石很喜欢他，想让曾布代替惠卿进入经筵侍讲。曾布资历很浅，众人尤其不服，而曾布坚决推辞，最终作罢。乙未，太子中允、崇政殿说书曾布兼任判司农寺。曾布不久上奏，请把助役改为免役，吕惠卿对此非常怨恨。四年二月甲子，曾布任检正五房公事。曾布每件事都先禀告王安石，然后便实行。有人说曾布应当禀告两位参政，指的是冯京和王珪。曾布说：『丞相已经议定了，还要问他们做什么？等诏令下达，只让他们押字罢了。』 六年三月，命知制诰吕惠卿兼任修撰国子监经义。六月，吕惠卿任判军器监。

译七月甲子，检正中书五房公事吕惠卿请求：『从今以后，实封文字以及涉及机密的文书，进奏官和各司史传报送的人，如果违反制度，按违制论罪。把虚假的事情上报、誊写传报、交结构陷、诽谤毁谤、煽动迷惑人心的，也按此论罪。仍允许人告发，赏钱三百千；情节严重的，奏请裁决；命官除名，其余人决配。知情者和共同撰写者能够首告的，一并免罪，仍发给赏钱。进奏官告发破案的，不必等到任期届满，优先授官出职。副知告发破案的，与进奏官一同在告获文书上署名，把副知的姓名写在上面；如果只愿领取赏钱，也听凭其便。』 七年二月己巳朔，知制诰、检正中书五房公事、判军器监吕惠卿兼任判司农寺。三月，曾布听说皇上多次因为市易法琐碎苛细而责问中书。辛酉，他在崇政殿应对，详细说明事情的曲折。王安石说：『曾布和吕嘉问不和。』于是下诏，命曾布与吕惠卿一同追查市易务不便于民的事情。安石的意图是支持吕嘉问，不认为曾布的话正确，所以让惠卿处在两人之间。第二天，惠卿到三司，召见魏继宗和行人询问情况，没有一个人说出不同的话。曾布便把行人所申诉的事情全部陈述，并把惠卿奸诈欺骗的事情上报。四月，皇上起初认为曾布的话正确，不久态度中途改变，听从惠卿的请求，把魏继宗送到开封府审问。曾布又说了上述一类的话。皇上笑着点头，对曾布说：『你免不了要和惠卿共事，不可以同他喧闹争执，在朝廷看来会失去体统。』曾布退下后，与惠卿在东府召见行人，再次追问他们所陈述的事情，行人的说法和以前一样，没有改变。王安石恳切请求离职，并推荐惠卿执政。皇上已经答应了。乙酉，曾布又与惠卿会面，惠卿颇有得意之色，辱骂行人和胥吏，并用话语侵犯曾布，曾布不敢争辩。丙戌，王安石罢去宰相之职。观文殿大学士、吏部侍郎、知大名府韩绛依旧任原官，任平章事、监修国史。翰林学士、右正言兼侍讲吕惠卿任右谏议大夫、参知政事。戊子，下诏令韩绛位居东府第一，吕惠卿位居第二。从此东、西府八位不按资次排列。八月壬午，翰林学士、行起居舍人、权三司使曾布被削去职务，出知饶州；因为军器监具奏曾布没有察觉吏人教令行户增饰供词、不应上奏却上奏的罪过（详见《市易务》）。八年正月，谏议大夫冯京以本官出知亳州；著作佐郎、秘阁校理王安国追毁自出身以来的文字，放归田里；汀州编管人郑侠改编管英州。这是因为惠卿怨恨郑侠上书言事，又厌恶冯京提出异议，想借郑侠排挤冯京，并牵连王安国（详见《郑侠言事》）。安国被贬后，皇上下诏告谕安石。安石面对使者哭泣。等到安石再次入朝为相时，安国仍在国门之外，因此安石与惠卿交恶。二月丁卯，前曲阳县尉、权军器监主簿吕和卿任奉礼郎、知军器监丞。此前，吕惠卿命和卿建议实行手实法；到这时，判军器监章惇请求任命他为军器监丞，并特意改授官职。癸酉，观文殿大学士、吏部尚书、知江宁府王安石依旧任原官，任平章事、昭文馆大学士。起初安石推荐韩绛和惠卿代替自己。惠卿得势后，害怕安石再次入朝，于是想从根本上堵塞安石复出的道路，凡是可以加害安石的手段，无所不用其极。他又多次与韩绛发生冲突，韩绛乘机向皇上说明情况，请求重新任用安石为相。皇上同意了。惠卿听到诏令后惊愕不已。第二天，皇上派勾当御药院刘有方带诏书前往江宁召王安石。安石没有推辞，兼程赶赴京城。三月戊午，皇上对王安石说：『小人渐渐安定下来了，你暂且可以有所作为。』又说：『自从你离去以后，小人极其纷扰，只是依靠吕惠卿主持罢了。』于是称说吕惠卿兄弟不可任用。安石说：『他的几个兄弟都不可任用。吕和卿，臣起初不知道这个人；昨天他送臣到陈留，路上和他交谈，发现他非常明白事理。』 五月丁亥，御史蔡承禧说吕升卿专擅权力、轻慢皇上，并牵连吕惠卿。同日丁丑，进呈有关事项。皇上说：『经义所征召的检讨官刘谷，刘谷一定通晓经义。惠卿说这个人有学问、有品行。』王安石说：『臣也听说他有品行，但不认识他。』皇上说：『检讨官必须对修订经书有帮助，否则即使有品行又有什么补益？有品行的人自有别的安排。』当时蔡承禧说，吕升卿征召刘谷，只是给他官俸，让他教自己的小儿罢了。安石当时与惠卿一同应对，皇上看着安石，称赞他唯独没有私心。此前皇上也多次这样说，大概是针对惠卿而言。第二天，惠卿请求离职，韩绛、王珪没有入朝，安石独自奏事。皇上说：『你承担政事却没有人帮助，实在很不容易。韩绛必须让他离开，否则会煽动小人；如果不停止，就会严重危害所办的事情。』安石坚持挽留韩绛，请求等他再次拒绝后再贬斥也不迟。皇上又认为：『惠卿不能办成事情，也不是帮助你的人。』安石说：『不知道惠卿有什么事情不合您的心意？』皇上说：『他嫉妒有才能的人，喜欢争强好胜，处事不公。比如沈括、李承之，虽然都不是好人，像你一样不废弃他们的长处；惠卿却每件事都要说他们不对。』 安石说：『惠卿对沈括，恐怕不是嫉妒他的才能。像沈括这样反复无常，确实是个佞人。』皇上说：『大体说来，兄弟们总是喜欢争强好胜、嫉妒有才能的人。前些日子他单独留身奏对，极力诋毁练亨甫。亨甫很机警，明白事理；观察惠卿兄弟，他们只要看到别人的才能逼近自己，就嫉妒憎恨。』安石说：『吕升卿等人也多次对臣说练亨甫的事情，臣也多次劝告他们，不要这样违逆地想废弃别人。』于是又向皇上称赞吕和卿温和善良、明白事理，并对皇上说：『像惠卿这样的人才，陛下不应当因为细小的事情在言辞和脸色上表现出来，使他感到不安。』皇上问：『是什么事？』安石说：『比如陛下多次当着惠卿的面称赞臣唯独没有什么不当之处、唯独没有私心，那么惠卿怎么敢安居其位？国家所依赖的，恐怕不应当这样对待他。』皇上于是命安石劝勉惠卿就任。

译七月，崇政殿说书、同管勾国子监吕升卿代理发遣太常，兼修一司敕令。升卿请求免去管勾国子监之职，皇上同意了他的请求，于是有了这道任命。蔡承禧弹劾升卿，升卿既为自己辩解，又请求给蔡承禧下札子。王安石向皇上说：『恐怕不应当这样。如果承禧纷纷上奏，就烦劳陛下处理。』皇上于是作罢。起初，宰执一同进呈蔡承禧弹劾升卿的事情，惠卿于是告假，并上表请求外任，前后三次。皇上说：『你担任参知政事，天下的事情责任不在你一人，何必这样呢？』惠卿说：『当安石离去时，一时缺少人才，所以我接受任命而没有推辞。安石回来后，按道理应当坚决离去。』皇上说：『你难道是因为蔡承禧的缘故吗？承禧说的是你的弟弟，和你没有关系。』惠卿说：『即使承禧说的是臣，臣担任参知政事，如果自认为没有过错，难道会因此请求离去吗？何况他所说的还是臣弟的事情，情况又是这样吗？』皇上说：『难道是因为安石议论任用人才与你不合吗？安石一定不是嫉妒你。』惠卿说：『安石有什么可嫉妒臣的？只是陛下当初任用安石，因为他的势力孤单而帮助他，所以每件事情都容易办理。如今陛下认为对安石的帮助太多而加以节制，使每件事情都难以办成，那么臣在朝廷，所能辅佐的少，而造成的危害多；不如成全臣离去。陛下只听安石的，天下的治理就可以成功了。』 皇上说：『终究不会让你离去。』惠卿说：『陛下多次宣谕臣，让臣辅佐安石，不知这是什么意思？参知政事，难道不是参与知晓陛下的政事吗？』皇上说：『安石的政事，就是朕的政事。』惠卿于是说：『蔡承禧之所以说臣弟，意图其实在于臣。』皇上说：『朕已经明白了，不必过分忧虑。』惠卿不得已，于是重新就任。九月辛未，王安石说：『臣的儿子王雱奉诏撰写进呈《诗义》，设置官署、建立机构，对其有所修改订定。臣认为文辞义理应当同人共同讨论，所以不敢只坚持自己的意见；这部书既然奉诏颁行，学者却颇认为其中有些地方不妥。经局修改订定的各篇，谨慎地把新、旧两种版本一并进呈。其中虽然有旧本，如今也稍作删改，并在新本中略加论述删去和恢复的理由。』下诏让安石连同删定吕升卿所解释的《诗序》一并进呈。吕惠卿因为吕升卿的事情请求罢去政务，重新就职后，与安石更加不和，于是单独留身向皇上说明：『臣猜想安石在江宁时心中有所疑虑，所以急忙赶来这样做。来到之后，一定是陛下向他宣谕了什么，又曾借臣的奏对让他看《日录》，后来他颇为释然。可是前两天，余中、叶唐懿来对臣说：安石恼怒臣改动了他的《诗义》中的文字。过去臣和他一同进呈时，安石认为这件事已经忘记了。当时只进呈了《诗序》，如今不过采用旧义罢了。臣认为这件事没有审定，便派升卿前去询问，果然如此。升卿说：“家兄与相公一同修改订定后进呈。”安石发怒说：“安石作文难道是这样的吗？贤兄也不至于只是这样罢了！这是曾旼所做的，连训诂都不懂！”』 臣对此非常奇怪，却还没有明白他发怒的原因，这一定是有人从中离间。臣的兄弟对安石怎样，陛下是知道的。臣侍奉亲人的心意，除了转移来侍奉陛下以外，心中所敬佩服从的，只有安石一人。臣做他的属官时，安石也尊重礼待臣，不把臣同其他人等同。即使臣与他当面极力争论事情，他也从未发怒。近来议论市易法中俵籴的事情，臣认为常平法实行后正逐渐安定，又要实行此法，吕嘉问未必能够办好，所以往复与他诘问争辩，想使事情延迟。等到将要上奏时，陛下果然拿这件事来询问，臣不敢不说。然而安石未必是因为这件事发怒，只是有人在中间离间罢了。』皇上说：『安石没有别的意思，经义中只是有二三十处训诂不妥。如今不改动《诗序》，只采用旧义，也没有妨害。』惠卿说：『安石想连同《诗序》一并删定，设置机构修撰，不是一天两天的事。如今既然都不能采用，他却转官受赐，按道理怎么能心安？臣也应当被夺官。』皇上说：『哪有这种道理。』惠卿说：『即使朝廷不夺去臣的官职，臣还有什么脸面？安石说这些内容要流传万世，却荒谬误导学者。《洪范》义有好几个版本，《易》义也是如此。后来与臣商量修改的有二三十篇，如今市肆中出售的新改本就是这些。制置条例司前后奏请均输、农田、常平等事，没有一件不是经过臣的手的。怎么到了今天突然都不能采用，反而要送给练亨甫？臣虽然没有才能，难道竟至于不如亨甫吗？』皇上说：『你不必离职。』惠卿说：『臣怎么可以继续居此职位？』 十月己丑朔，太子中允、直集贤院、崇政殿说吕升卿暂代发遣江南西路转运副使。吕升卿起初受到御史攻击，王安石虽然多次替他解释，实际上却并不喜欢他。吕升卿又在皇帝面前揭发王安石的短处，皇帝既已决定罢免吕惠卿的政事职务，所以先把吕升卿调出京城。此前，御史蔡承禧上奏说：“臣多次说参知政事吕惠卿奸邪违法，擅自施行威福、赏罚，天下人都共同愤恨。”这一天，皇帝亲自下诏说：“给事中、参知政事吕惠卿，朕破格提拔你，使你参与政务机要；但你竟不能消灭私心，替国家主持公道，反而呵护遮蔽同党，屈曲扰乱法典刑制。言官交相攻击，令朕听闻后深感震惊。可保留本官名义，出任陈州知州。”庚子，右正言、知制诰、直学士院、权三司使章惇任湖州知州。此前，御史中丞邓绾说：“臣恭敬地看到，陛下近来果断罢免吕惠卿，并命令审查惩治他的罪行。吕惠卿执政一年多，所树立的朋党不止一人；但与吕惠卿同恶相济的人，没有谁比得上章惇。如今吕惠卿虽然已经被罢逐，却还让章惇留在朝廷，这就像治病只医治四肢而停止治疗其中一边，也像清除一座堂屋的粪秽却还留下半边污秽一样。”

译于是罢免章惇的三司使职务，让他以本官出任地方长官。壬寅，新任管勾福建路常平等事、常州团练推官曾旼被罢职，改任潭州州学教授。起初，曾旼请求在上朝辞行时登殿，閤门说以前没有选人入内辞行登殿的先例，皇帝下诏特许召见。曾旼于是自己说愿意得到一个闲散官职，便有了这个任命。其实皇帝厌恶曾旼交相攻击王安石、吕惠卿，所以贬黜了他。十二月己丑，王安礼任润州知州。此前，吕惠卿说王安礼任馆职时放纵游乐，没有节制。于是王安礼请求外任，皇帝立即答应了。王安石仍认为吕惠卿过去服丧时住在润州，是想让王安礼去搜求他的过失。庚寅，吕升卿被削去职务，降授太常寺太祝，监无为军酒税。吕升卿在皇帝面前说：取得解额的进士李籍不识字。中书省取来李籍的试卷查看，认为符合格法，皇帝下诏让吕升卿说明理由。吕升卿说：“所谓不识字，就像说连豆子和麦子都分不清。法寺应当以对答诏令不实为由追究，不能以事实不实为由夺去两级官阶。”起初，吕升卿在皇帝面前说练亨甫品德污秽，却被王雱亲近，并且说：“陛下如果不相信臣有老母，臣愿以此发誓。”于是台谏官说：“王安国非议他的兄长，是吕惠卿不敬兄长，所以归还田里。现在吕升卿竟在陛下面前亲口诅咒自己的母亲，比起王安国来，不是更加严重吗？” 于是对他加重责罚。九年六月辛卯，给事中、陈州知州吕惠卿上奏说：“过去邓绾说臣服丧期间，托张若济借贷辖区内的钱。听说推究此事，查清首尾直到七月才结束。如今朝廷又派蹇周辅来审讯。最初派遣使者的意图，事情本来就是因臣而起。臣的事情既已查明，又为什么还要替别人设置审讯机关？蹇周辅是邓绾的同乡，曾任御史推直官，不仅有嫌疑，按法律也有妨碍。请另选官员设置审讯机构。”皇帝下诏，命屯田郎中、新任权发遣秦凤路提点刑狱李竦与蹇周辅共同审讯。起初，因吕惠卿的奏章送来进呈，王安石说：“徐禧本是吕惠卿推荐的，从平民一跃而不久便任显要官职。尹政也是吕惠卿和章惇奖拔的，为什么不说？恐怕人们会怀疑他没有把话说完。如今却说周辅不能任用，不知周辅有什么嫌疑？”皇帝说：“吕惠卿说邓绾已经是罪人，难道还可以再采用他的话吗？”王安石说：“邓绾是言事官，即使所说不实，也没有罪。”皇帝说：“邓绾说借钱的事，也已经被证明不实。”王安石说：“邓绾说推究结果不实，也还没有看出他有什么罪，何况言事官允许根据传闻进言，而且进言者自有姓名，怎么能立即因此治邓绾的罪？”皇帝说：“吕惠卿一定是因为罢免温卿，所以才这样说。” 皇帝又说：“吕惠卿说：‘看宰相的气焰，他一定想置我于死地。’”于是王安石趁机请求改派审讯人员，皇帝对此感到为难。王安石请求增加派一人，皇帝答应了，于是任命李竦。王安石已经同吕惠卿交恶，曾命徐禧、王古等审查华亭狱案，没有查到吕惠卿的罪过，于是又让周辅审查。王安石的儿子王雱还担心不能严厉责罚练亨甫、吕嘉问，练亨甫、吕嘉问共同商议，把邓绾所列举的吕惠卿之事与其他文书混杂起来，交付制狱审理，王安石起初并不知道。吕惠卿一向结交台吏，台吏急忙把这件事告诉在陈州的吕惠卿，吕惠卿立即自行申诉，并且控告邓绾和王安石，前后共几十纸，大意说：“邓绾等入朝奏报，中书省发出敕令，像出自同一张嘴。”又说：“晚上从权势者口中说出，早晨便写入言官的奏章。”又说：“王安石完全抛弃平日所学，推崇纵横家的末流权术，把它当作奇特的谋略，以至于进谗诬陷、胁迫控制、蒙蔽贤者、结党奸邪、迁怒施狠，正在使人伪造命令，欺骗皇上、要挟君主。这些罪恶在几年之间竭力施行，没有一项不完备。即使古代那些失意而倒行逆施的人，也未必有这样严重。平日的声望一下子扫地，不知王安石为什么苦苦要这样做。用这种方式谋求自身，拿它来谋划国家，必然没有长远打算。”〔原文数字、纪年保留：一口〕 “陛下既然认为王安石不可缺少而安置他，臣本来就不容易进言。即使如此，王安石嫉恨臣的心越来越深，没有止境，所以他做事毫无顾忌。”又说：“如今中书省竟采用罪人邓绾等的诬陷之辞，发出降下的敕命。”又说：“隐藏他的嫉恨之心，假托小事，来逃脱错误诏令的发布，这都是奸贼之臣得以擅自发号施令、在黑暗世道中作威作福的情形。为什么王安石今天所做的事，竟与他们做的是同一回事？”又说：“王安石伪造、诬陷敕命，用来命令审讯官。”又说：“先前的伪造诬陷，必定会暴露败露。”又说：“陛下既然让王安石执掌政务，如果对这种行为不稍加裁抑，恐怕终究不是长久之道。”又说：“王安石一定不敢以此为名请求离职。如果以此请求离职，就是敢于用不义之举要挟陛下，难道可以答应吗？”又说：“陛下平日把王安石当作什么人对待？王安石平日把自己当作什么样的人？没想到事势窘急，竟到了这种地步。”又说：“君臣之间的嫌隙，难道可以为了王安石而废弃吗？”又说：“臣所论说的，都是击中了他内心隐秘之处。”皇帝把吕惠卿申诉的事情给王安石看后，王安石谢罪说没有这回事。王安石回去后询问王雱，王雱才说出事情的实情，王安石开始责怪王雱。王雱先前患痈疽，愤怒怨恨使病情更加严重；练亨甫、吕嘉问等又相继获罪，王安石因此对皇帝感到惭愧，多次请求离职。皇帝从此对待王安石，心意也逐渐衰减了。十月丙午，宰相王安石罢相，任镇南军节度使、同平章事、判江宁府。吕惠卿揭发王安石前后的私人书信（事情见《王安石专政下》）。十年正月戊寅，皇帝下诏，前光禄寺丞、秀州华亭县知县张若济免死，杖脊、刺面，发配沙门岛；试将作监主簿郑膺在柳州编管。此前，蹇周辅、李竦共同审讯张若济的案件，温卿都受到弹劾，于是案件审结。张若济因犯枉法受赃罪；郑膺是吕惠卿的舅舅，凭借吕惠卿的势力请托，横行两浙，人们都称他为“郑六舅”。有人说，周辅起初查得吕氏家族的奸私之事，审治得很急；适逢邓绾败落，吕氏家人送给他药，药名叫“琯出汤”，于是把这件事告诉周辅。周辅得到这件事后，便不肯替王氏竭力抹杀吕氏的事情，而是把案情上奏了。

译元丰五年五月己丑，承议郎、试御史中丞徐禧改试给事中。此前，龙图阁待制邓绾任永兴军知军。徐禧说：“永兴过去是浩穰之地，百姓好斗强悍，加上它是兵政所寄托之处，足以在千里之外制胜。如今的人才，懦弱偷惰，没有谁能超过邓绾。伏请把邓绾调到内郡，另选有才能的人。”皇帝下诏，命青州知州、龙图阁直学士刘庠与邓绾对调。皇帝对执政大臣说：“徐禧举荐孔武仲、邢恕为御史，怎么样？”王安礼说：“孔武仲和邢恕的志趣，怎么可以做御史？”张璪说：“这两个人都是持异论的人。”皇帝说：“徐禧议论事情，他的用意逐渐可以看出来了，大概是怀念吕惠卿的恩德，尤其想进用持异论的人。吕惠卿已经背叛离去，王安石想多结交过去持异论的人，想把他们作为党羽。唐垌还上书称荐吕惠卿是天下奇才，大概唐垌路过扬州时见过吕惠卿，这件事就可以明白了。徐禧自从任御史中丞，昨天才请求入见，用意和情状已经暴露。”王珪说：“幸亏陛下早已辨明。”皇帝说：“履霜，坚冰至。正是因为辨别得不够早，怎么还适合让他处在这个职位上？”张璪说：“今天就想另授给他一个官职。” 王安礼说：“徐禧号称能治理边疆，或许授给他帅职比较合适。”皇帝说：“即使稍加进用宠遇，对外任也没有妨碍。”王安礼说：“侍奉君主的人不可以有二心，一旦有二心，就没有什么做不出来。徐禧还只是知县资序，陛下破格提拔他超过常分，他应当拿什么来报答？却怀有这样的奸心！”皇帝说：“徐禧什么时候有过资序？他从平民直接提拔到这个地步。徐禧侍奉吕惠卿如同侍奉父亲。像徐禧这样的人，今天即使为之丧命也可以，哪里还会知道什么报答！”王安礼说：“徐禧说邓绾没有才能，不应当授任永兴军知军。”皇帝说：“这也是出于吕惠卿的意图。”所以虽然改任邓绾知青州，也罢免徐禧的御史中丞职务；并且下诏让中书省拟定制词，只说“门下省主管诏令的审核发布，命令责任重大，应当选择人才更换授任”，不要说徐禧不应当任言职。辛卯，皇帝因谈到李稷、吕惠卿所推荐的人物很像吕惠卿。王珪说：“李稷深受吕惠卿知遇。吕惠卿上奏请求避开蔡承禧，说：‘执政大臣知道臣与承禧有嫌隙，便把臣授任淮南，意在扰乱臣。’却不知道承禧的任命出自陛下。”王安礼说：“承禧有什么值得害怕的？吕惠卿服丧期间能有什么事情？如今承禧可以借此报仇了。” 皇帝说：“吕惠卿性情极其贪婪鄙劣，闲居时也免不了有私下的污秽事情，干扰州县。我担心被承禧抓住把柄，所以心中不能安宁。” 十月癸酉，新任太原府知府、资政殿大学士、通议大夫吕惠卿被削去职务，保留本官，任单州知州。八月 十三日改任太原知府。吕惠卿刚因母亲丧事除服，便有任命他知太原的命令。等到他入见皇帝一次，皇帝准备改授他鄜延，并且议论让他总管四路守备。吕惠卿亲自上疏说：“陕西的军队，不仅不能进攻，也不能防守。今天的谋划，关键在于大造声势。所谓声势，不是一两句话可以说尽的。因此请求三省、枢密院议论边事时，召臣一同入见。”皇帝对辅臣说：“照吕惠卿的话，陕西一路没有可以防守的道理，那么陕西就可以放弃了。他所说的声势，是想让执政大臣担任宣抚四路，自己做副职，这才可以施行。他的用意如此，怎么适合把边疆事务交给他？可以改命他赴河东。”王安礼说：“既然不让他去陕西，恐怕也不能再让他统帅太原。给他一个闲散州郡，如陈州、颍州即可。”皇帝说：“给颍州或蔡州。”张璪说：“给蔡州。”皇帝同意了。命令尚未下达，第二天三省、枢密院入对。皇帝谈到吕惠卿，王安礼说：“臣反复思考，自古祸福都隐藏在无形之中。像吕惠卿这样用还是不用，实际上关系到朝廷的祸福。况且吕惠卿长期在朝廷，党羽依附者很多。今天罢免他的统帅职位而只给一个州郡，却不明白公布他的过失，议论者一定会说吕惠卿议论政事公正恰当，皇上能够容纳直言，只是辅臣中有人排挤他，所以才到了这个地步。” 吕惠卿也一定会以此作为自我辩解。臣认为，应该在诰命中明白说出吕惠卿的罪行，削去大学士职务，给他一个小州郡，如单州之类，这样才合适，使朝廷内外大小臣僚都知道吕惠卿的过恶所在，人人警惧；同时又让他们知道名位不能靠计谋取来，也足以整顿激励风俗。吕惠卿肆意散布浮言，企图动摇皇帝的听闻。作为辅弼大臣参与政事，却自行制造事端，轻躁地伪造诬陷，出发点在于谋利。如果撰写制诰，应当这样措辞，那么吕惠卿即使受到重责，也必定无法辩说。不知圣意如何？”皇帝说：“很好。可以削去他的职务，授通议大夫，任单州知州。召来舍人，按这个意思撰写诰词。”张璪说：“想召舍人来，把圣意告诉他。”皇帝说：“赵彦若哪里能够做到？直接下令，叫三省使用这段措辞颁行。”到了都堂，召中书舍人赵彦若，告诉他皇帝的意思。王珪把诰词写好交给彦若，彦若认为按照旧例还没有由舍人直接行文的定稿制度，退下后上奏论列，皇帝不答应，于是采用原先拟定的词语，彦若署名颁行。八年三月，哲宗即位。四月庚辰，太原府知府吕惠卿派兵进入西界，攻破六寨，斩首六百余级。五月戊午，资政殿学士、太原府知府吕惠卿任资政殿大学士。这一月，西贼侵犯鄜延路，供奉官王英战死。这是依据刘挚、王觌弹劾吕惠卿擅自兴兵的奏章增入的。刘挚说：西人前来报仇，在五月侵犯边塞，强臣战死，士卒陷没。如今《实录》中竟没有这些内容，应当考察。王觌说：供奉官王英战死。不知道战死之处是哪座城寨，应当考察。八月十四日录用王英的两个儿子，由此可知他确实死在葭芦寨。元祐元年三月己卯，吕惠卿提举崇福宫，因为称病请求，皇帝答应了他的请求。

译五月乙亥，右司谏苏辙说：“臣恭敬地看到，前参知政事吕惠卿，怀有张汤的巧辩欺诈，又兼有卢杞的奸邪反复。王安石刚执政时，任用他作为心腹。王安石是山野之人，强横凶狠、傲慢荒诞，对于吏治事务本来应当没有什么知识；吕惠卿为他指摘、教导，帮助他作恶。青苗、助役钱都出自他的手。后来又创立手实簿法，连一尺屋檐、一寸土地都检查登记，毫不遗漏，小民的怨苦超过青苗、助役之害。”又说：“王安石对于吕惠卿，有如鸟翼相助的恩情，有父亲和老师般的情义。他们正要谋求进用时，便牢固地结为一体，互相援引，以欺骗朝廷；等到权位相当，势力互相冲突，反过来彼此吞噬，变成仇敌。”又说：“自去年以来，朝廷罢免吴居厚、吕嘉问、蹇周辅、宋用臣、李宪、王中正等人，有的因聚敛牟利，有的因滥用兵力；凡有一件事损害百姓，都没有逃脱责罚。如今吕惠卿一人兼有众多罪恶，知道自己罪大，想凭借闲散之地自我免罪，但天下公议不会肯赦免他！伏请陛下出自圣意，略加正典刑，即使还不至于污辱刑刀，也应当追削官职，投放到四方边远之地，以驱御魑魅。” 六月癸巳，御史中丞刘挚说：“臣恭敬地看到，去年三月六日陛下即位赦文规定，凡边境州郡，应当命令兵吏、巡检、使臣、钤辖、士兵以及边境百姓不得侵扰外界，安静地守卫疆场。在这时，太原府知府吕惠卿却在四月中旬接受敕令之后，接连派部将折克行、訾虎，先后率数万人进入西界进行讨伐，所得到的首级，都是连累的老弱之人，虚夸为功，而官军人马死伤很多。不久，西人前来报仇，在五月侵犯边塞，强臣战死，士卒陷没。臣认为，劳师动众、奏报功劳不实，以至于同边境民族结怨，这些还不足以尽论其罪。更何况他公然违背诏敕，擅自出动军队，实在没有人臣之礼，因此他的罪行不能不治。伏请把臣的奏章交付外廷议论，公布吕惠卿的罪状，考察古代义理，依照法律处分，以伸张大公之法，作为奸雄的警戒。”左司谏王岩叟说：“吕惠卿为国家制造事端，结下怨仇，接连酿成灾祸。”左司谏苏辙说：“王安石凡是危害百姓、蛀蚀国家的事情，都是吕惠卿首先提出。”右正言王觌说：“吕惠卿妄自兴动军队，违背圣上孝亲的心意，废弃、阻格赦免敕令，没有人臣之礼。” 癸卯，资政殿学士、正议大夫、提举崇福宫吕惠卿被削去职务，官阶为中散大夫、光禄卿，分司南京，居住苏州。丙午，左司谏王岩叟等说：“吕惠卿前后所犯的罪，都在赦免范围之外。朝廷打算宽免而不诛杀，只请查阅臣以前的奏章，把他投放到四方边远之地，以驱御魑魅。”辛亥，吕惠卿责授建武军节度副使，安置在本州，不得签署处理公事。这是听从谏官王岩叟等四人的奏请。皇帝以内批交付三省说：“吕惠卿罪恶满盈，虽然已经施行处分，但台谏官仍不停弹劾，难以让他居住在好地方，可以把他流窜到一个遥远的小处所，以符合公众议论。” 起初吕惠卿被责授光禄卿，分司南京，居住苏州，中书舍人范百禄起草制词，其中说：“朕承继先帝伟大的功业，担心不能胜任；然而法令有弊病，不能不改革，百姓劳苦，不能不振兴德政。考察这一切的根源，你就是祸害的开端。”右仆射吕公著写信给百禄说：“恐怕会彰显先帝的过失，应当删去这句话。”百禄按照公著所说删改，只用“人们的议论非常多”作为说法。到了这时，中书舍人苏轼起草制词，说：“凶恶的人处在职位上，百姓不得安居；司法官失去刑法准则，士人便有不同的议论。稍稍匡正滔天的罪行，永远作为后世垂鉴的法则。吕惠卿凭斗筲般的才具，挟带穿窬小偷般的智术，谄媚侍奉宰辅，一同升入朝廷。以幸灾乐祸为乐，以贪求功劳为务，喜好用兵，乐于杀人；把聚敛钱财当作仁义，把法律条文当作诗书。首先创立青苗法，其次推行助役法，均输之政，使自己等同于商贾；手实之祸，连鸡和猪都受到牵连。只要能够蛀蚀国家、危害百姓，他总是挽起袖子充当首倡。先皇帝求贤若渴，听从善言如转动圆环，起初怀着帝尧的心情姑且试用伯鲧，最后却以孔子的圣明不再信任宰予。揭发他过去的奸邪，贬到辅郡，仍怀疑他会改过，于是稍稍给他较重的权力。” “他又陈说欺骗皇上的言论，接着有砀山之贬。皇帝反复教导告诫，他的恶心仍不悔改，轻躁地伪造诬陷，皇帝的仁德之言还在。他起初同知己一起欺骗君主，高兴时互相摩足取乐，发怒时反目相向、彼此吞噬。连续制造大狱，揭发他人的私信，党羽互相攻击，几乎牵连天下一半的人。奸赃狼藉，横行祸害江东。到了他再次被任用的那一年，开始挑起西戎的衅端，妄自提出新主意，变乱旧有章法，竭力引进狂生的谋略，逐渐导致永乐之祸。谈到这些，流泪又哪里追悔得回来！等到朕即位之初，首先发布安定边疆的诏令；你借用朕的号令，成就你的欺诈谋略。没想到汗出而不可复收的诏书，竟只成为安抚贼人的工具。迷误国家、背离正道，自古少有听闻。姑且宽免两观之诛，稍稍表示三危之窜。国家自有常典，朕不敢徇私！”

译李定奸恶 熙宁三年四月己卯，前秀州军事判官李定任太子中允、权监察御史里行。李定一向同王安石友善。孙觉从淮南回来，极力称荐李定，于是召他到京师。李定刚到京师，拜访李常。李常问南方百姓对青苗法有什么看法，李定说：“大家都认为便利，没有不说好的。”李常对他说：“如今朝廷正在争论这件事，你见到别人时，千万不要说这种话。”李定当天就到王安石那里，把这件事告诉他说：“臣只知道根据事实说话，不知道京师不能说青苗法有利。”王安石很高兴，于是奏请让李定编修三司岁计及南郊格式，并秘密向皇帝推荐，请求召见。王安石对李定说：“你上殿时应当暂且把这些话说给皇帝听。”等到李定见皇帝，皇帝果然询问常平新法，李定按照王安石教给他的话回答。皇帝高兴，把意见批示交给中书省，想任用李定知谏院。曾公亮、陈升之认为以前没有这样的先例，坚持争论，于是改换任命（编修格式在二年十二月二日）。右谏议大夫、知制诰宋敏求说：“中书省送来李定除授权监察御史里行的词头。臣以为，御史这一官职，旧制必须是太常博士、任满两任通判的人。去年突然任用京官，如今又让幕职官直接升为朝官，处在纠察弹劾之地。” “臣担心不遵循旧有官制，不能满足众人的议论。这个词头臣不敢起草。”并且以有病为由辞去知制诰。壬午，宋敏求被罢免知制诰。甲申，翰林学士司马光读《资治通鉴》后退下，皇帝留下司马光交谈。司马光说：“李定有什么特殊才能，竟破格提拔？”皇帝说：“孙觉推荐了他，邵亢也说李定有文学才能而能安静退让。朕召他来交谈，确实懂经术，所以想让他在言职上试用。”司马光说：“宋敏求封还李定的词头，何至于夺去他的职务？”皇帝说：“宋敏求不是因为李定而获罪。朕命他起草吕公著的诰词，他不遵从圣旨，却听从曾公亮的话，只说根据援引的事例并不真实。” 五月己未，司封员外郎、直史馆、同修起居注蔡延庆，兵部郎中、集贤校理王益柔，任直舍人院。王安石认为王益柔是旧臣，而且品行修养端正，不荒废学问，所以同蔡延庆一起任命为直舍人院。自太平兴国以后不再任此官，当时王安石提出建议，想让直舍人院的人起草李定的词头。后来又授予他们知制诰，因而援引祖宗旧例，最初打算任命陈襄，陈襄辞绝不做，于是把这个职务一并授给两人。天章阁待制孙固兼任权管勾御史台、知通进银台司，代替陈荐。王安石认为陈荐一定会封还李定的任命，韩绛又怀疑陈荐不让李定进入御史台，所以向皇帝进言，罢免陈荐而任用孙固。癸卯，皇帝批示说：“近来任命秀州军事判官李定为太子中允、权监察御史里行，知制诰李大临、苏颂多次封还诏命不肯下达，可以一并以本官退归班列。”李大临和苏颂当时都是郎中。此前，宋敏求封还李定的词头，皇帝下诏送交别的官员；苏颂应当撰写制词。苏颂说不敢起草，皇帝下诏再次送到舍人院，后来轮到李大临，李大临也封还。随后王安石进呈御史新条，并把最初制定条例时的奏对言语一并进呈，告诉皇帝说：“胡宗愈把这看作臣的私意，大概不知道陛下制定此法时的仁德之言。” 皇帝批示说：“查考去年七月六日的诏令，御史台官员有空缺，委托御史中丞举荐，不拘官职高低，令其兼任权职。”苏颂、李大临又说：“臣等详细考察，从前的台官必须从太常博士以上、中行员外郎以下的人中举荐充任。后来因为难以找到资序相当的人，所以朝廷特意开放这一制度，说不拘官职高低，只是不限于博士与中行员外郎，并不是说选人也可以举荐。所谓兼任权职，是指三丞以下尚未任监察御史，所以暂且让他们升任权职；前行员外郎以上不能任侍御史，所以让他们降任兼职，这些规定都不是为选人设置的。如果不拘官职高低，连选人也包括在内，那么秀州军事判官也可以权任监察御史里行，就不必再改任中允了。” 皇帝又下诏让苏颂按照先前下达的指挥撰写词文。苏颂像开始一样坚持上奏，又说：“如果确实出于圣意而破格提拔，就必须是非同寻常的人。过去马周替常何写奏条，陈述当时政事得失二十多件，都是当世急务，唐太宗从平民中提拔了他。近世张知白上书议论政事，见解卓越，真宗从河阳职官中提拔了他。这两位大臣，可以说都有显著事迹；逢上时机遇到明主，也可以说是非同寻常。然而马周还先被召任直门下省，第二年才任御史里行；张知白被召回后，奏对符合皇帝心意，也先命他试任舍人院，然后才授予正言，不像李定这样，一个在远州任职、向来没有声望的人，便立即得到超格提拔。”因此有了这次责罚。李大临、苏颂尚未受到责罚时，皇帝下诏让直舍人院蔡延庆等就职。等到责罚李大临等人，蔡延庆便起草任命李定的制词。草稿进呈后，蔡延庆上奏请求停止任命；知通进银台司孙固再次封还奏文，但最终还是颁行了。六月壬戌。驾部郎中朱寿昌是朱巽的儿子。他的母亲刘氏，朱寿昌走遍四方寻找她却没有找到，饮食很少吃酒肉，同人说话便常常流泪。他按照佛教方法灼烧手臂、烧灼头顶，刺血抄写佛经，希望实现寻找母亲的愿望。后来又弃官进入秦地，和家人诀别，发誓如果见不到母亲便不再回来。走到同州时，找到了刘氏，当时她已经七十多岁。永兴钱明逸上表称扬他的节孝。癸亥，皇帝下诏召朱寿昌赴阙朝见。此前，言官共同攻击李定不为生母服丧，王安石竭力替李定辩护，因此忌恨朱寿昌。等朱寿昌到来，只把他交给审官院审查。朱寿昌此前已经两次主持州郡，于是降资改任河中府通判。四年正月丁未，降太子中允、权监察御史里行林旦为著作佐郎、黄县知县，薛昌朝为大理寺丞、宿迁县知县。此前，林旦、薛昌朝说李定应当为生母追服，皇帝没有答复。林旦上了六道奏疏，薛昌朝上了七道，所以有了这次任命。辛亥，权监察御史里行范育被罢为崇文院校书。范育前后七次上奏李定不为母亲服丧，出使河东时又当面劝告李定，并请求免去台职。辞职七天后，便有了这项任命。元丰八年三月，哲宗即位。

译元祐元年四月癸丑，右司谏王岩叟说：“龙图阁直学士、新任江宁府知府李定做官已久，却回避为母亲服丧，明明知道仇氏是他的母亲却不承认；等到引起人们议论，便把过错推给父亲，而左右反复，巧妙地编造疑辞，来欺骗自己的内心、背弃亲人，终于像平生没有母亲一样。熙宁年间，知制诰与谏官、御史交相上章论奏，有司考察文书和事迹，情况非常明显，天下没有不憎恨他的恶行，而宰相王安石曲解法律、违背正道，独自替他主持。殿中侍御史王陶、御史中丞刘挚等相继上章，请求明正典刑。”于是下诏开封府及淮南提刑司追根究底，查明李定不服母丧的确切原因，并就近发文询问李定，结定罪状，保证查实后上报。五月壬申，中书舍人范百禄上奏说：“刑房送来词头，奉圣旨：李定充任侍从，始终不说母亲究竟是谁。厚着脸皮隐藏心志，冒享荣宠、自我欺骗，削去龙图阁直学士，保留本官，分司南京，允许居住扬州。臣等详细考察李定所犯之罪，如果起初没有人进言，那也只是他自身负有大恶；如今既然进言者这样多，朝廷审查又查明属实，却让这个没有母亲、不孝的人仍能以通议大夫身份分司南京，这就等于朝廷也允许这类人凭借高位，伤害败坏风俗，危害不浅。所有告命，臣等不敢起草词文。” 六月甲寅，左司谏王岩叟说：“李定不为亲生母亲仇氏服丧，请求施行流窜和诛杀。”皇帝下诏，责授李定为朝议大夫、少府少监，分司南京，居住滁州。校勘记 [1]“□为人毁”：其中的墨丁疑似应当是“屡”字，因为没有依据，所以仍保留原样。按：《续长编拾补》漏收这一条。[2]“二月甲子”：原本没有这两个字，据《长编》卷二二补入。○补。[3]“兼判”：原本作“监判”，据《长编》卷二五改。○改。[4]“意主”：原本作“意王”，据《长编》卷二五一改。[5]“又明日”：原本没有这三个字，据《长编》卷二五一补入。[6]“知在”：《长编》卷二五二也作“知在”，句下注说：“此处疑有脱误。” [7]“丁亥”：原本没有这两个字，据《长编》卷二六四补入。[8]“旅拒”：原本“旅”字作墨丁，据《长编》卷二六五补入。[9]“所亮”：《长编》卷二六八作“所谅”。[10]“解释”：原本“解”字作墨丁，据《长编》卷二六八补入。[11]“推直官”：原本“直”字作墨丁，据《长编》卷二七六补入。[12]“柳州”：原本作“彬州”，据《长编》卷二八改。○改。[13]“己未”：原本没有这两个字，据《长编》卷二一一补入。《皇宋通鉴长编纪事本末》第六十二卷 神宗皇帝