皇宋通鉴长编纪事本末卷第四十仁宗皇帝

译唐介等人弹劾陈旭。嘉祐六年四月庚辰日，枢密副使、右谏议大夫陈旭任资政殿学士、知定州；三司使、给事中包拯任枢密副使；礼部郎中、天章阁待制、知谏院唐介任洪州知州；右司谏赵抃任庆州知州；兵部员外郎兼侍御史知杂事范师道以本官任福州知州；殿中侍御史吕诲任江州知州。陈旭起初被任命为枢密副使时，有人说他因为结交宦官史志聪、王世宁等人，所以得到这个任命。唐介等人于是交相上章论列，并且说：“陈旭近来任谏官时，因为张彦方的事情阿附贵戚，已经不为清议所认可。等到任开封府知府时，曾低价购买富民的马匹，把外弟甄昂安置在府舍中，肆意替人请托。”皇帝把他们的奏章给陈旭看，陈旭上奏说：“臣以前任言职，弹劾斥退内臣，其中像杨怀敏、何诚用、武继隆、刘恢这些桀骜奸黠、擅权用事的人，大多都因臣而被贬逐。如今进言的人却拿这些事来污蔑臣；史志聪臣连面都没有见过，王世宁的弟弟娶了臣妻舅的孤女，双方早已断绝来往。如果他曾经荐举臣，陛下必定还记得他所说的话。请求交给官吏查明弹劾。”于是陈旭居家请求罢免。皇帝下手诏召他出任，唐介等人又到閤门待罪，不久又出来，如此反复数次。皇帝回头对辅臣说：“凡是任命两府官员，朕难道会允许内臣参与议论吗？”但唐介等人仍不停进言，因此陈旭最终被罢免。梁坚等人弹劾滕宗谅。庆历三年九月丁亥日，庆州知州滕宗谅改任凤翔府权知。此时郑戬揭发滕宗谅从前在泾州不当支用公用钱十六万缗，监察御史梁坚也上奏弹劾他。诏令太常博士燕度前往邠州审讯此事，滕宗谅因此获罪而调任。郑戬此前与知渭州张亢意见不合，于是张亢被调任并代州副都部署。郑戬不久又揭发张亢在渭州过度支用公使钱，监察御史梁坚也弹劾张亢，说他从库中支取银钱，交给牙吏到成都贸易，把利益归入自己。戊子日，任命宣抚副使田况权知庆州。范仲淹说：“臣昨天当面奏陈滕宗谅的事情，在皇威震怒之际，臣的话没有能够全部说尽。章得象等人不了解那里的事情究竟是真是假，都不敢上前说话，只有臣知道事情的始末细节，又只是独自陈说，明显会被认为是在结党包庇。滕宗谅虽然已经接受审讯，事情一定能够辨明虚实，但还有没有说明白的情由，必须上烦圣德。现将情况逐条列在下面：一、梁坚最初奏称滕宗谅在泾州低价买入百姓的牛驴，用来犒劳军士。臣私下看到，去年葛怀敏战败以后，向西一带的州军，官员惊慌忧惧，束手无策。泾州没有兵，敌军已经到达渭州，距离只有一百二十里。滕宗谅起用并派遣几千名百姓中的壮丁入城防守。当时又逢水冻天寒，军情愁惨；由于滕宗谅负责供应设置，环庆路分批出动应援的军马四批，共一万五千多人，酒食和柴薪全都充足，众人非常高兴。虽然没有取得大功，但他显然是危急困难时可以任用的人，所以举荐他担任庆州知州。仓促间收买牛驴犒劳军兵，即使价格有所亏损，情理上也可以宽恕。一、梁坚奏称滕宗谅在邠州奏乐数日，乐人的弟子得到银揲子二三十片。臣与韩琦到邠州设宴会聚一天，当时众官射箭，各自把射中的揲子分给经过弓箭军人和妓乐人员，这并不是滕宗谅所为。又说士卒嗟怨；何况边地举行宴会，是当值军人轮番来侍候，为什么偏偏在那天就有嗟怨呢？一、梁坚奏称滕宗谅到任后支用钱十六万贯，其中有数万贯不明。如今中使调查核实，却说实际只支用三千贯，纳入公用的已有十五万贯，这是把钱数加以诬陷。料想各军领取的请受钱包含在十六万贯之内，怎么能把各军领取的钱也算作滕宗谅个人支用？臣在庆州时，也曾借用随军库钱进行贸易，获得利息二万余贯，除充作随军公用支

译用外，还把官府本金全部归还。如今滕宗谅所使用的钱和物料，必定是借用官府本金进行贸易所得，用来充作公用。一、环庆一路四州共有二十六寨，将佐数十人，兵马五万。自滕宗谅办理事务以来，已经八九个月，没有发生缺误；边将、军民也没有诉讼，处置番部军马事务也没有未办之事。如果是不才之人，哪里能够承担这一整路的事务？边地统领军队，如果不依仗朝廷威势，凭什么压服将佐军民，使人拼死效力，抵御强敌？滕宗谅是都部署、经略使，一旦像小吏一样把他驱逐，后来主帅哪里还敢自行处置事务？一、防秋之时，主帅没有显著过错，却夺去他的职务，把他逮捕下狱；如果敌兵侵犯边境，不知道将命令什么人仓促处置这一带事务？如今派王元暂代，何况王元在河东曾经怯懦退缩，已经受到责降，如今只是在边地充数，怎么能把整条边路交给他？恐怕会更加误事。一、滕宗谅过去为人疏放，又喜好荣进[2]，所以招来别人的诽谤，容易被人取信。台谏官凭传闻而未核实，朝廷就立即施行。臣亲眼见到的事情并非虚假，却没有得到朝廷采纳。臣如果是狂妄之人，本来就不应当任职两府。既然有亲眼看见的事情，怎么可以危害别人而求自己安稳，误导陛下正确实行赏罚？在西北尚未安宁时，刚刚搜求到稍微可以任用的边将，就应当加以奖拔，哪里应该接连将他们驱逐，破坏边防，使边臣忧惧戒备而不敢办事？国家威令固然不可不施行，但必须等查明实情后，才可以贬黜羞辱。臣请求朝廷下令让滕宗谅暂且留任办理事务，委派范宗杰在邠州，一面审讯牵连人员，同时将已经取到的庆州钱帛、文书账册加以核验。如果滕宗谅确有欺瞒隐匿、将公物收入己有的行为，以及严重违背法令的过错，就召滕宗谅来审讯；如果没有严重违失，也没有欺瞒入己，就派人询问，分析缘由，用急递上奏，另行听候进止。至于张亢，也奉圣旨令其立即接受审讯。臣估量张亢不能严谨持重，办事仓促轻率；他昨天在渭州，也没有大的过犯。请求委派范宗杰一并审讯相关人员，依照审理滕宗谅一事的方式办理并上奏；仍请求把臣这份奏章宣示给台谏官，等审明滕宗谅、张亢确有重大违失过犯和欺瞒入己，再请台谏立即重新弹劾，臣甘愿同二人一起接受贬黜。臣之所以极力进言，是因为陛下委任边地职务，应当使边将一心对外御敌，而不发生内部忧患；这样边地各路人人都会尽心，不至于离心离德，造成大事错误。” 十月，谏官欧阳修说：“臣昨天听说张子奭还没有归来的日期，敌人元昊又另派人前来，恐怕张子奭已经被敌人拘留。西方来人的意图尚不可知，边境事务不能不忧虑，这正是需要将帅效力的时候。近来传闻燕度审理滕宗谅一事，牵连扩大、拘捕追究，竟使邠州各县都被锁械拘押；他所施行的拷打，都是无罪之人，监狱中人满为患。边地军民将吏见到这种情形，人人嗟叹怨恨。自狄青、种世衡等人起，都已经离心离德，不肯尽心办事。朝廷本来是因台谏官进言，说滕宗谅用钱过多而不明虚实，所以派燕度审讯，没想到他竟这样办事，动摇人心；如果不尽早制止，恐怕元昊会因此趁边境动摇、将帅忧惧离散之际，突然出动军队。如果那时发生这种事，谁肯替朝廷拼死向前？臣忝为陛下的耳目之官，对外间事务本应经常访察，近三五天来，京城中都在喧传边将不安的事情。又听说田况在庆州，亲眼见到滕宗谅并没有什么大的罪过，也看到燕度滋生事端、制造恐慌，多次具奏，都没有得到朝廷答复；他还给在朝大臣普遍写信，想把这些情况传达给圣听。

译大臣们各自避嫌，必定不敢把田况的信进呈。臣担心陛下只知道滕宗谅用钱过多的过失，却不知道边将惊恐、嗟叹、骚动的事情。就像臣最初听到滕宗谅事情发生时，只有臣一人上奏，请求早日审讯处理。如果臣固守先前的奏章，一味坚持错误，那么只愿意审出滕宗谅罪行深重，以证明臣以前所说的是对的；但臣终究不敢这样存心，宁可因为先前不合时宜的妄言使自身获罪，也不愿今天坚持错误而导致国家误事。臣私下想，朝廷对于滕宗谅一定没有爱憎，只是听说他有罪，就不能不追问；如果果真没有大的过错，就不必再刻意寻找瑕疵。只怕审官迎合朝廷意旨，过分张扬，惊扰边境。至于滕宗谅，伏望迅速命令结案；仍特降诏旨，告谕边臣，说明不牵连扩大拘捕的意旨；并且命令以后用钱只要不是收入己有，就任凭方便处置，不必畏惧回避，使他们能够安心放手办事，效命立功。田况多次奏状以及给大臣等人的信，伏望圣上慈爱，全部取来详细阅览。”欧阳修又说：“臣听说边臣张亢近来因为支用公使钱过多，现在正在陕西设置机构根究审查。审官所拘取的牵连人员很多。又听说狄青曾跟随张亢进入边界，如今已经被拘来对质。臣看到国家兴兵以来五六年，得到的边将只有狄青、种世衡二人。他们的忠勇和才武，不可与张亢、滕宗谅同样对待。臣料想狄青本是武人，不懂法律，即使有支用公用钱的事情，也一定不是故意偷盗欺骗，不过是疏于检点，以致误犯侵用而已。如今议和的使者正在敌人那里，如果一句话不合，便会因愤怒用兵，必然侵犯边境。现在正应当谨慎防备边境，正需要勇将。像狄青这样的人没有两三个，若因一点公用钱的事情，在这个需要人才的时候，反而让狄青等人自己被敌人拘囚，使敌人听说后以为得计，实在可惜。伏望特降指挥：原来的审官只把张亢一案依公审查，不得牵连扩大拘捕。狄青即使有牵连，也请求特予免于审查。臣对边臣本来没有私交，哪里有什么爱憎？只是担心审官只迎合朝廷意旨，不顾边地的事机，把国家难得的人才判定为应当推鞫；一旦因此缺少人才而误事，后悔就来不及了。伏乞朝廷特予宽容信任。这样，大臣知道无功的将领犯法必定要依法处理，而有重要用途的人可以凭功劳赎过，人人都会自我激励，将来就可以看到成功。”〔原文数字、纪年保留：三两〕 张亢在第二年正月，未等案件审结上报，就被夺去引进使之职，降为本路钤辖。狄青最终没有受到处理。四年正月辛未，将刑部员外郎、天章阁侍制、权知凤翔府滕宗谅降为祠部员外郎、知虢州，原职仍照旧；将引进使、并代副都部署张亢改任四方馆使、本路钤辖。滕宗谅和张亢都被交付邠州狱审理，案件尚未审结，就有了这一任命，这是听从参知政事范仲淹的意见。此前，范仲淹竭力为滕宗谅、张亢等人辩解，说他们并没有严重过错，请求免于下狱。到这时，他又说：“如今燕度已经查勘清楚滕宗谅在庆州一界所用的钱数，明确表明并没有侵吞欺骗。他毁掉泾州前任所留下的公用账目，查问牵连人员时，他们只说滕宗谅曾把钱物送给官员等，并没有显示是进入自己腰包，而且这又是原先弹劾奏状以外的事情。至于张亢借公用钱购买物品，在事情尚未揭发前就已经归还；后来因调任，借用了公用银钱，却留下钱物作为偿还，也都没有欺骗隐瞒的情形。其余罪状，大多没有查到确实证据。那些受牵连的人，在严寒时节长期关押，都是无罪的。”他又说：“臣想请求皇上施恩，根据燕度奏报的事情，特别下诏，派两名使臣带诏前去审问滕宗谅、张亢；如果确实已经犯罪，就命他们承认，再根据情节轻重亲自裁断。如果另有缘由，也让他们详细说明上奏，等查明确实没有冤枉压抑，再请旨处理。如果供词有异同，就请求朝廷另选官员审讯，以免造成冤屈和滞狱。那些受牵连的人，也请暂且下令释放；皇上知道臣这样做就够了。如果臣不应当替这两人辩护罪状，伏请皇上先将臣贬黜，免得臣在朝廷上蒙受羞辱、遭人指责嘲笑。倘蒙皇上念及臣不避艰辛，仍愿留下臣供驱使，那么请在河东、河北、陕西补授臣一个州，使臣得以筹划边防事务，逐件上奏；或者补授三辅附近的州，使臣得以替朝廷建立府兵，作为各郡的示范，以辅助安定京师。臣的这个请求出于至诚，愿陛下不要拒绝，也不要怀疑。” 二月辛丑，权御史中丞王拱辰说：“赏罚，是朝廷用来号令天下的手段。如果这一权柄一旦丧失，善恶就不足以用来惩罚和劝勉。如今滕宗谅在边地盗用公使钱，案件还没有审理完，只削去一级官职，人人都认为所获罪罚太轻，不符合至公之道。张亢本是武臣，不明白朝廷的大体，臣不想因为督责过严而追究他，臣不再谈论。滕宗谅却不是这样，事情已经败露，他竟把支取钱物的文书账历全部烧掉。推究他的本心、揣度他的情状，他是轻慢忽视朝廷，不能和张亢相比。臣之所以不避忌讳而坚持争辩，实在是担心后来的人仿效他，使陛下的法令终于废弛。臣明天不敢再入朝，请求赐臣责罚，降任一个小州，以此请求惩戒妄言。”监察御史里行李京又说：“滕宗谅在庆州所做的事违法，而朝廷只降一级官职，调任知虢州。近来兴元府西县又上奏说，滕宗谅派士兵一百八十七人，用驴车四十辆，装载茶三百多笼出境，沿途不得征收税款。滕宗谅的职务属于近侍，却严重扰乱法令，还担心前次推问弹劾的案情中，仍未涉及贩茶之事。应当夺去他的天章阁待制，以惩罚贪污之人。”于是调知虢州滕宗谅为知岳州，这是采用御史中丞王拱辰的意见。〔原文数字、纪年保留：四十两〕 己酉，诏令王拱辰赴御史台。当初，梁坚弹劾滕宗谅枉费公用钱十六万缗；等到派遣中使前往检视，才查明滕宗谅刚到泾州时，按照旧例考察并携带财物馈赠部属羌人，又间或用来馈赠游士和故旧。滕宗谅害怕牵连逮捕的人太多，于是把账册全部烧掉，以消灭姓名记录。然而滕宗谅实际花费才三千缗，梁坚把各军每月的给养也一并说进去，所以才说是十六万贯。参知政事范仲淹竭力为他辩解，恰逢梁坚去世，御史台官员仍执持梁坚的奏章不断弹劾滕宗谅，导致滕宗谅再次被贬；但最终依靠范仲淹的力量，没有夺去他的职任。七月己卯，恢复四方馆使、果州团练使张亢为引进使、并代副都部署，兼知代州，兼任河东沿边安抚使。八年七月己亥，右领军卫大将军、果州团练使、知寿州张亢改任将作监、知和州。陕西转运使说，张亢调换库银并非据为己有，因此稍微恢复并升迁了他的官职。

译庞籍、梁适谈狄青被任命为枢密使的事情 皇祐五年五月乙巳，枢密使、户部侍郎高若讷罢任，改为尚书左丞、观文殿学士兼翰林侍读学士；同日，群牧制置使、枢密副使、宣徽南院使、护国节度使狄青任枢密使。狄青平定岭南后，皇上想任命他为枢密使、同平章事。宰臣庞籍说：“从前太祖时，慕容延钊率兵，一举取得荆南、湖南之地，方圆数千里，军队没有流血，就只是升官、加爵邑、赏赐金帛，并没有任用他为枢密使。曹彬平定江南，擒获李煜，想求任使相，太祖没有答应，说：‘如今西边有汾、晋，北边有幽、蓟，你做了使相，哪里肯再替我拼死作战呢？’只赏给二十万贯钱而已。祖宗看重名位和器物如同山岳，看轻金帛如同粪土，这是陛下应当效法的。狄青奉行陛下的威灵，消灭凶恶敌人，能够符合圣心，确实可以褒奖赏赐。然而和慕容延钊、曹彬的功劳相比，还远远不及。如果竟然任用他为枢密使、同平章事，那么狄青的名位就达到极点了。盗贼的警报无法预先知道，万一将来狄青再立大功，还要赏给他什么官职？况且枢密使高若讷并没有过错，为什么要罢免他？不如暂且给狄青换镇，加授检校官，多赏给金帛，也足以酬报他的功劳了。” 皇上说：“先前谏官、御史说高若讷举荐胡恢书写石经，胡恢狂妄险恶、没有品行；又说高若讷的前导殴打行人致死，怎么能说没有过错？”庞籍说：“如今一般官员举荐选人充任京官，尚且没有升官的人还不承担罪责，何况高若讷是大臣，举荐胡恢以本官身份书写石经，并未因此给他升官，怎么能用这件事来解除他的枢密职务呢？高若讷当时坐在马上，前导人员离开他一里多远，不幸殴打行人致死，高若讷随即把他拘捕，交给开封府依法处置，高若讷有什么罪呢？况且谏官、御史上奏议论这件事时，陛下已经赦免他了。如今却又追究这件事作为罪过，恐怕不可以吧？”参知政事梁适说：“王则只据守贝州一座城，文彦博攻下它，回来仍然做了宰相。侬智高扰乱广南西路，狄青讨伐并平定了他，任枢密使有什么过错呢？”庞籍说：“贝州的赏赐，当时议论的人已经嫌太厚了。但文彦博当时是参知政事，如果宰相有空缺，按次序本来就应当补任，何况他还有功劳呢？况且本朝文臣做宰相，出入升降没有固定规矩；武臣做枢密使，除非有重大罪过，不可以罢免。再说，臣不想让狄青做枢密使，并不只是替国家爱惜名器，也是想保全狄青的功名。何况狄青出身行伍，很快被提升为枢密副使，朝廷内外都认为这是本朝从未有过的事。如今狄青立了大功，议论的人才暂时停止，如果又赏赐过分，就会再次招来众人的议论。”庞籍连续争辩了好几天，皇上才听从他的意见。皇上说：“那么再给他的几个儿子授官，怎么样？”庞籍说：“从前卫青立有功劳，四个儿子都封侯，这在前代本来就有先例，没有妨碍。”皇上接受庞籍的意见。几天后，两府入奏政事，皇上看着庞籍笑着说：“卿前几天商议授予狄青官职，很合适，可以说考虑得深远。”当时梁适有意让高若讷任枢密使，职位在自己之上；宰相有空缺时，高若讷应当按次序补任。狄青是武臣，即使做了枢密使，也不妨碍梁适的仕途，所以他就在皇上面前为此争辩。争辩未能成功后，他退下时十分不高兴，于是秘密上奏，说狄青功劳大而赏赐太薄，无法用来勉励后人；又秘密派人把皇上面前说的话告诉狄青；还秘密派人告诉入内押班石全斌，让他在宫中自行诉说功劳；又说狄青和孙沔所受褒奖太薄，梁适答应从外面帮助他们。皇上每天不断听到这些话，不能不相信，于是两府入朝对答时，皇上忽然对庞籍说：“平定南方的功劳，先前赏赐太薄了。现在任狄青为枢密使，孙沔为枢密副使；石全斌先领取观察使的俸禄，再等一年授观察使；高若讷升一级官，加授近上学士，安排他进入经筵；召张尧佐回宣徽院。” 皇上的声色都很严厉。庞籍惊愕地回答：“请容臣等退到中书商议。”第二天再次上奏，皇上说：“不要去中书，只在殿门阁内商议。朕就坐在这里等候。”庞籍于是和同列在殿门阁内商议，详细上奏的结果都符合皇上的旨意。再次入朝答对时，皇上的脸色才和缓下来。按照旧例，枢密使罢任，必须由学士院下诏。到罢免高若讷时，只命舍人起草制词，后来便成为惯例。《高若讷传》说：凡是从宫内直接降下的恩命，高若讷大多复奏请求停止执行。入内都知王守忠想得到节度使，若讷坚持认为不可。高若讷谨慎畏惧，很少有过失，但他的前导殴打行人，竟然导致行人死亡，御史于是上奏弹劾他。恰逢狄青击败侬智高回来，皇帝想任用他为枢密使，于是停止采纳高若讷对内降恩命的复奏。高若讷未必能做到这样，应当考察。闰七月壬申，户部侍郎、平章事庞籍以原官出知郓州；给事中、参知政事梁适任礼部侍郎、平章事、集贤殿大学士。

译欧阳修、吕景初、刘敞议论狄青值得怀疑的事情 嘉祐元年六月，翰林学士欧阳修上疏说：“枢密使狄青出身行伍，于是掌管枢密事务。当初议论这件事的人认为不可，如今三四年间，他在外表上虽然没有显露过失，却不幸有了得到军中拥戴的名声。况且武臣掌管国家机密而又得到军心，这难道是国家的利益吗？臣先前曾密封上奏，论说得很详细，说明狄青并不是奇才，只是在当今世上的将帅中稍微可以称道罢了。他的内心虽然没有恶意，却不幸受到军士爱戴，臣深怕有人因此陷害狄青而给他带来灾祸，也给国家制造事端。请暂且罢免狄青的枢密职务，任命他管理一个州，既可以保全狄青，也可以替国家消除尚未萌发的祸患。更何况军中士卒、里巷百姓，直到士大夫之间，没有不把这件事作为谈论内容的，只是陛下还不知道罢了。”殿中侍御史吕景初多次到中书向执政大臣陈说，请求把狄青调出京城。文彦博认为狄青一向忠诚谨慎，外面的议论都是小人所为，不值得放在心上。吕景初说：“狄青虽然忠诚，怎么能抵挡众人的心意？如果因为小人没有见识，或许会导致变乱。大臣应当替朝廷考虑，不要被乡里的私恩牵制。” 八月癸亥，枢密使、护国节度使狄青罢任枢密使，加同平章事，判陈州。狄青在西府任职四年，京城小民听说他突然显贵，彼此推许传说，歌颂他的才能武略。狄青每次出入，百姓总是聚集围观，以至于堵塞道路，无法通行。皇上自正月患病以来，狄青更加受到京城人的指指点点。又有狄青家中的狗长角，多次出现发光等怪异现象。知制诰刘敞请求把狄青调到外地，以保全他，皇上没有听从。刘敞出任知扬州，又极力进言：“外面的议论纷纷，虽然未必可信，但应当设法使将来没有后患，宁可辜负狄青，也不能让狄青辜负国家。”他还对宰相说：“先前天下有值得大为忧虑的事，也有值得大为怀疑的事。如今皇上的身体已经恢复，大忧患消除了，但大疑虑还存在。”他把狄青的事情全部告诉宰相，宰相只是唯唯应答。刘敞到任后上表，又向公卿遍发书信说：“汲黯的忠诚，并不难在淮阳表现，却对李息念念不忘。”朝廷上下都知道这是替狄青发言。到京师发生大水时，狄青躲避水灾，把家迁到相国寺。他在殿上行走坐卧，京城内外一片喧然。执政大臣听说后才开始害怕，便以某种罪状让狄青出判陈州。自皇祐年间发生日食变异以来，刘敞曾进献《救日论》三篇，详细说明防止奸邪、抵御变乱的方法。狄青看见后很厌恶，对亲近的人说：“刘舍人是想用这个来洗刷狄青的罪名吗？”刘敞当初提出建议时，有人认为他做得过分，到这时才佩服他。此事依据刘敞的行状。邠又说：刘敞出任知扬州，见皇上，请求把狄青调到外地。皇上说：“可以告诉中书。”考察可知，仁宗自正月得病，到七月才接见群臣，邠所说的事情一定有误，大概是刘敞上疏论列此事。现在略加删改，希望不失事实。二年三月庚子，陈州报告，护国节度使、同平章事狄青去世。皇帝在苑中举哀，追赠中书令，谥号武襄。校勘记 [1]“工部尚书”：原本作“工部侍郎”，根据《长编》卷一八四、《宋史》卷二八五《刘沆传》改正。[2]“又好”：原本作“及好”，根据《长编》卷一四三改正。[3]“拷掠”：原本作“考掠”，根据《长编》卷一四四改正。[4]“湖南”：原本作“河南”，根据《长编》卷一七四改正。[5]“殴路人”：原本作“欧路人”，根据《长编》卷一七四改正。[6]“能尔”：原本作“能再”，根据《长编》卷一七四改正。[7]“可谕”：原本作“可谓”，根据《长编》卷一八三改正。《皇宋通鉴长编纪事本末》卷第四十一 仁宗皇帝