后汉书卷一上

译《后汉书》卷一上。《后汉书》卷一上考证。《光武帝纪上·光武帝纪》。臣浩考察：班固与陈宗、尹敏、孟异共同撰成《世祖本纪》，所以这篇本纪本来应是班固等人所撰。如今考察《三国志》注文所引用的《汉晋春秋》等书，其中有些本纪中的话，今本已经没有了；可见今本是范晔重新删定过的。字文叔。伏侯《古今注》说，刘秀的字是茂。臣宗万考察：后汉因避光武帝的名讳，把“秀才”改称为“茂材”；即使是前汉诏书中“举秀才异等”的说法，史官也追改了。《前书·武纪》元封五年诏书的注文中，应劭说，旧时称秀才，是为了避光武帝名讳，这就是证据。南阳郡蔡阳县人【蔡阳县故城在今随州枣阳县西南】。臣召南考察：“随州”的“随”字应作“隋”。自隋文帝废省“随”而改作“隋”，唐初沿用，因此《新唐书》《旧唐书》两部地理志都写作“隋州”。与他的部帅王凤、陈收一起。臣召南考察：“陈收”应作“陈牧”。《刘元传》说，平林人陈牧后来又以陈牧为大司徒，封为阴平王。更始元年。○【臣浩】按：张衡在《上司马迁、班固所叙与典籍不相符合的十多件事》中又说，更始帝在位时，天下人并没有别的期望；光武帝起初只是更始帝的将领，后来才正式即帝位。因此，应该把“更始”这一年号定在光武帝即位之初。他曾多次上书，最终却没有被采纳。由此可知，如今本纪所记载的更始元年、二年，也是范晔撰《后汉书》时承用了张衡的说法而加以改定的，并不是班固等人所撰本纪的旧文。向尤来起诉拖欠租税之事【地皇元年十二月壬寅】。臣宗楷考察：壬寅，前书作乙未。又有宛县人朱福。臣召南考察：朱福就是朱祐。《朱祐传》注文引用《东观记》说，朱祐原名作福，是为了避安帝名讳。臣浩说，刘攽在《周章传》校勘中说，安帝名祜，这里写作祐是错误的；在《朱祐传》中则说，祐有的版本作祜。大概安帝名祜，朱仲先也名祜，所以东汉史官改作福以避讳。如今考察范晔《后汉书》的各版本和《资治通鉴》，都写作朱祐，只有《纲目》写作朱祜。传递首级到宛县【注文：城中少年朱弟、张鱼】。朱监本作“于”，宋本作“宋”。臣松龄考察，《前书·王莽传》写作“朱”。谢躬讨伐王郎【注文：刘攽说，注文有“侍曹尚书”；《前书》都作“太常侍曹”，这里少了一个“常”字】。前书作“常侍曹尚书”，没有“太”字。前将军邓禹在安邑进攻更始帝的定国公王匡。臣召南考察：“定国公”是王匡起初的封爵，到这时他早已是比阳王。按照前文称李轶为舞阴王、后文称派执金吾贾复进攻更始帝的郾王尹遵来看，这里称“定国公”，也是范晔删改不尽的旧文。以原任高密令的卓茂为太傅【注文：高密县属于高密国】。何焯说：卓茂本传注文说，今属洛州的密县；这里写“高密”，是多出了“高”字，注文也因此跟着误写。又说卓茂在平帝时任密令，那么“卓”字应改作“茂”字。征西大将军冯异在陈仓与公孙述的部将程焉交战，击破了他。何焯说：“‘焉’字疑当作‘乌’。” 《后汉书》卷一上考证。