泉翁大全卷之三十三
季秋六日,番禺县博笃斋熊子偕陈、费二生爰来及樵,扣翳门之关,度石泉之桥,跨双鱼之濑。窥龙泉之窟,启烟霞之门,登大科之堂,入栖霞之室,驻五彩之旌,致诸司之辞,传六龙之语。乃拜而言曰:「今圣主御极,图治求贤,俞荐者之言下天官,天官以圣主之旨下抚巡,抚巡以天官之意礼师徒。谨劝驾焉,愿以易子之志,子宜速出辅理。」若水对曰:「吾志也。圣上将为三王,臣孰不为伊、周者?夫三王之道,学而已矣;君臣之道,交应而已矣。君臣朋友之义,一而已矣。不信乎朋友,不获乎上矣。吾将试於子矣,吾将试於子矣。」熊子言曰:「吾来也,吾扣翳门之关,则思求所以去翳塞矣。观石泉之流,则思所以达攸同矣。过双鱼之泉,则思求所以不息矣。见龙泉之窟,则思求所以知本原矣。启烟霞之门,则思求所以入道矣。登斯堂,则思求所以广大高明矣。入斯室,则思所以至蕴奥矣。吾归也,惟吾子有言。」甘泉子曰:「予何言?吾愿日孜孜,吾将试於子矣。子欲去翳塞,吾请求诸四绝。子欲达攸同,吾请求诸西铭。子欲不息,吾请求诸乾。子欲知本,吾请求诸格物。子欲入道,吾请求诸执事敬。子欲广大高明,吾请求诸尽心。子欲求蕴奥,则吾不敢知也。是故尔绝尔四,尔达尔同,尔(疆)[强]尔不息,尔格尔物,尔主尔敬,尔尽尔心,自达尔奥。子其自得之,子其吾信!吾信吾友,若是者,斯可以出事君矣。吾子命之。」熊子曰:「敢不勉信吾子,吾子其出焉。」甘泉子曰:「若然,吾敢不勉从吾子以出焉!吾子归焉,吾将书之以观子矣。」
睟面盎背论
论曰:人有所不能不形於外者,其天机之所不能已也。夫天机之发,森不可遏,其凡可以遏之,而又可以形之者,大抵皆人为也,非天机也。惟天机之根於心,虽欲遏之而不可藏也,虽欲形之而不可显也。不可显不可藏,则显与藏皆天,而人不得而预焉。惟人无所不至,而天终不容伪。智巧可以欺乎人,而不可欺乎天,故色庄以为德,足恭以为礼,若可以欺世而盗名,由君子而观之,其发於天机者自别也。孟子曰:「其生色也,睟然见於面,盎於背。」当自仁义礼智之根於吾心者求之。夫水土之积也不厚,则其生物也不能蕃;其植根之不深,则其发於枝叶也不能茂。玉在石而辉,珠藏渊而媚,亦独胡为而然哉?夫物固有以为之机者矣,而况於人乎!而况於君子有德者乎!盖尝观诗人之言,而知周公之德矣。曰:「公孙硕肤,赤?几几。」夫赤?亦何预於周公之德,而诗人以是称之?盖其诚於中,形於外,和顺其心,发於面目,畅於四肢,盖自有不可掩者,其天机之不能已乎!夫二五精英,得其秀者为人,人而得其粹者为性,故天有元而人则有仁,天有利而人则有义,天有亨而人则有礼,天有贞而人则有智。仁、义、礼、智,人之所以得於天者也。得於天者,天之机也,非人之所为也,人之所为则非天矣。此所以寂而能感,静而能动,内而能外,隐而能彰之枢机也。君子必有事焉而勿正,心勿忘,勿助长,所以存天之机,而不以人力参之也。本体自然,不犯手段,积以岁月,忽不自知其机之在我,则其睟於面,盎於背,皆机之发所不能已。而寂不能以不感,静不能以不动,内不能以不外,隐不能以不彰,亦理之常,无足怪者。子思所谓诚则形,形则著,著则明者,皆此物也。故自夫人而观之,冰雪以为清,春风以为和,良玉以为润,雨露以为泽。人徒见若人睟於面也,而不知其所以睟者,非若人为之也。如深山大泽以为丰,如坤德载物之为厚,如日月之为盈,如江河之为溢。人徒知若人之盎於背也,而不知其所以盎者,非若人为之也,非若人为之,其天之机乎!世之人莫知其机之在我,乃至谓尧、舜非性生,仁、义、礼、智为伪为。於是乎动以人而不以天,人者胜而天者泯,其根本日以蹙灭,其枝叶日以凋瘁,则虽亡而为有,虚而为盈,约而为泰,周情孔貌,尧步舜趋,无亦作伪,心劳日拙耳。所谓人无所不至,而天不容伪,智巧可以欺乎人,而不可欺乎天,而睟面盎背,其天机之不容己者,卒莫之为也。是故钦明文思,尧之所以如日如云也;祗台德先,禹之所以声律身度也;缉熙敬止,文王之所以穆穆也;温良恭俭让,孔子之所以申申而夭夭也;公孙硕肤,周公之所以赤?几几也。如使天或可以欺,而人或可以伪,则步趋或可以为尧,重瞳或可以为舜,貌似或可以为孔子,折节谦恭或可以为周公,而天机或几乎息矣。於乎!世之玉表而石中,凤鸣而鸷翰者多矣。固有大人君子者,吾将契其心而失其形,超乎牝牡骊黄之中,而独得於背面皆忘之外。
译季秋六日,番禺县博笃斋熊子和陈、费二位学生来到樵地,敲响翳门的门关,走过石泉桥,跨过双鱼濑;窥视龙泉之窟,打开烟霞之门,登上大科堂,进入栖霞室,停驻五彩旌旗,传达各司的文辞,传达天子的言语。于是下拜说道:“如今圣主登临帝位,谋求治理,访求贤才,嘉许荐举者的话,下达到天官;天官又依据圣主旨意下达到抚巡;抚巡按照天官的意思,以礼来聘请师徒。谨此奉劝您出仕,希望您以易代天下为志,您应当赶快出山辅佐治理。”若水答道:“这正是我的志向。圣上将成为三王那样的君主,臣下谁不愿成为伊尹、周公那样的人呢?三王的道理,不过是学习罢了;君臣之道,不过是彼此回应罢了。君臣与朋友的道义,只有一个道理罢了。不被朋友信任,就不能得到君上的任用。我将要在您身上验证这一点了,我将要在您身上验证这一点了。”熊子说:“我这次来,敲响翳门的门关,就想到要寻求消除蒙蔽闭塞的方法;观看石泉的流水,就想到要寻求使共同之理通达的方法;经过双鱼之泉,就想到要寻求不息的方法;看见龙泉之窟,就想到要寻求认识本源的方法;打开烟霞之门,就想到要寻求进入道的方法。登上这座堂,就想到要寻求广大高明的方法;进入这间屋,就想到要寻求达到深奥的方法。我回去时,只愿听到您的教诲。” 甘泉子说:“我有什么可说的?我只愿每天勤勉不懈。我将要在您身上验证这一点。您想消除蒙蔽闭塞,我就请教《四绝》;您想使共同之理通达,我就请教《西铭》;您想做到不息,我就请教《乾》;您想认识根本,我就请教格物;您想进入道,我就请教执事而敬;您想达到广大高明,我就请教尽心。至于您想探求深奥,我就不敢说知道了。所以,您自己绝去四端,自己通达共同之理,自己强健而不息,自己格物,自己以敬为主,自己尽心,自然就能通达深奥。您应当自己得到它,您应当相信我!我相信我的朋友,像这样,才可以出仕侍奉君主。我的朋友,请您决定吧。”熊子说:“岂敢不勉力相信您;您还是出山吧。”甘泉子说:“既然如此,我岂敢不勉力听从您的劝告出山呢!您请回去吧,我将把这些写下来,等着看您的作为。” 《睟面盎背论》论说:人有些东西不能不表现在外面,这是他的天机不能停止的缘故。天机一旦发动,繁盛而不可遏制;凡是能够遏制又能够刻意表现出来的,大体都是人为的,不是天机。只有根植于心中的天机,虽然想遏制也藏不住,虽然想表现也不是刻意显露。既不能刻意显露,也不能刻意隐藏,那么显露和隐藏都出于天性,而不是人力所能干预。人可以无所不用其极,但上天终究不容许虚伪。机巧可以欺骗世人,却不能欺骗上天,所以有人装出庄重来冒充德行,装出过分恭敬来冒充礼节,好像可以欺世盗名;但在君子看来,其中由天机发出的部分自然不同。孟子说:“生命的光彩,纯粹地显现在脸上,充盈在背上。”应当从仁义礼智根植于自己内心之处去求得这种道理。水土积聚得不厚,生长万物就不能繁茂;植物扎根不深,枝叶就不能茂盛。美玉藏在石中而发光,珍珠藏在深渊而显得润美,难道只是偶然如此吗?万物本来都有使它们如此的机理,何况人呢!何况有德的君子呢!我曾读诗人的话,由此知道周公的德行。诗说:“公孙硕大的美德,面色赤红而丰满。” 赤红的面色与周公的德行有什么关系,诗人为什么用它来称赞周公?大概是因为内心真诚,便表现在外;心地和顺,流露在面目,畅达于四肢,自然有无法掩盖的地方,这就是天机不能停止吧!阴阳五行的精华,得到其秀美的成为人;人在万物中得到其精粹的成为人的本性。所以天有元,人便有仁;天有利,人便有义;天有亨,人便有礼;天有贞,人便有智。仁、义、礼、智,是人从天那里得到的。既然得自于天,就是天机,不是人为的;人为的就不是天机。这就是由寂静而能感通、由静止而能行动、由内在而能外显、由隐微而能彰明的枢纽。君子一定要在这方面用功,却不要预先限定,心中不要忘记,也不要助长它;这样才能保存天机,而不掺入人力。本体自然,不靠人为手段,经过岁月积累,忽然自己也不知道天机已经存在于自身,于是纯粹显现在脸上,充盈在背上,都是天机发动而不能停止的结果。寂静不能不感通,静止不能不行动,内在不能不外显,隐微不能不彰明,也是常理,没有什么可奇怪的。子思所说“真诚就会表现,表现就会显著,显著就会明白”,说的就是这个。所以从普通人看来,冰雪被认为清洁,春风被认为和煦,美玉被认为温润,雨露被认为恩泽。人们只看见那个人脸色纯粹,却不知道使他纯粹的并不是他刻意做出来的。正如深山大泽显得丰厚,坤德承载万物显得厚重,日月显得充盈,江河显得泛溢。人们只知道那个人背部充盈,却不知道使他充盈的并不是他刻意做出来的;既非人为所作,难道不是天机吗!世上的人不知道天机存在于自身,竟说尧、舜并非天性所生,说仁义礼智都是人为造作。于是以人为发动而不以天为发动,人胜过天,天性消泯;根本日益迫窄消灭,枝叶日益凋零憔悴。这样即使空虚也装作充实,即使贫乏也装作富足,即使简约也装作奢泰,摆出周公的情态、孔子的容貌,模仿尧的步伐、舜的举止,也不过是在作伪,内心劳苦而一天比一天笨拙罢了。所谓人可以无所不用其极,而天不容虚伪;机巧可以欺人,却不能欺天;至于脸色纯粹、背部充盈这种天机不容自己停止的状态,终究不是人为做成的。因此,尧有“钦明文思”,这就是他如日如云的原因;禹有“祗台德先”,这就是他声名合乎法度、身行合乎尺度的原因;文王有“缉熙敬止”,这就是他穆穆庄敬的原因;“温良恭俭让”,这就是孔子和悦舒展的原因;“公孙硕肤,赤?几几”,这就是周公面色赤红丰满的原因。假如上天可以欺骗,人可以作伪,那么模仿步态就可以成为尧,伪造重瞳就可以成为舜,容貌相似就可以成为孔子,屈己谦恭就可以成为周公,而天机几乎就要停止了。唉!世上外表像玉而内里如石、声音像凤凰而羽翼却是猛禽的,多得很。真正有大人君子,我将契合他的心而不拘泥于他的形,超越雌雄黑黄等外在分别,在忘却背面形迹之外独自有所获得。
汤□曰:此论乃元明湛先生在太学时作也。章德懋先生为国子祭酒,出题试诸生,谓连日阅卷,无可意者,后得先生此论,大惊异,称为老友也。
中者天下之大本论会试卷
论曰:古之圣贤示人以所无形之理,亦难乎其为名矣。必举天下之至无而放诸天下之至有,然后其名始著,古之圣贤之善於立言也。夫无非真无也,以其未形而谓之无也;有非外有也,以其既形而谓之有也。名以有形而立也,亦以无形而亡也,然则示人以所无形之理,其为名也实难矣。必原天下之有,然后名始著,所谓古之善立言者邪!喜怒哀乐未发之理,蕴诸其心也,未萌诸其念虑也,未暴白於其四肢与其事为也,人不可得而知也,神不可得而窥也,寂然不动而遂通天下之故也,然后其理始著。然则未发者,其所谓无形者邪!天下之故者,其所谓有形者邪!即其无形之中,而举天下之有者与有有者,举天下万事之精粗者与其精精而粗粗者,举天下万物之巨细者与其巨巨而细细者,其理皆不外是乎发端焉。君子於此,然后知人之为至贵,心之为至灵矣。学之为至约,道之为至博矣。至无也而至有矣,至虚也而至实矣,至静也而至动矣,至近也而至神矣。子思子曰:「喜怒哀乐之未发谓之中,中也者,天下之大本也。」愚尝叹子思子之善於立言也。虽然,亦尝叹其忧之深,而言之切也。何以言之?刘子曰:「民受天地之中以生。」民之初生也,与草木榛榛然,与鹿豕狉狉然,不识不知,顺帝之则焉,则亦宜若无待於有言矣,不可得而知也。及尧之时,黎民犹有待於於变,民始有不中者矣,尧於是乎有「允执厥中」之名。及舜之时,始有「人心惟危,道心惟微」者矣,舜於是乎有「精一执中」之名。汤之时,有「建中」之名,以有夏之人不适逸也。武王之时,有「建极」之名,极亦中也,以有商之人力行无度也。群圣人者作,其言中言极,皆未尝即天下之有推本之也。盖其概之也。周公而下其说长。孔子之言性与天道,不可得而闻也。孔子之后,七十子者离丧而莫存,微言将绝,异端将起,而大义将乖。子思子者独后,时时而孤立於天下,逆知天下后世将有为虚无之说者矣,将有为寂灭之说者矣,将有为权谋术数、记诵词章之说者矣。为虚无寂灭者,高天下之中於无者也;为权谋术数、记诵词章者,卑天下之中於有者也。故其言中也,必放诸天下之有,使知吾之所谓中,非沦於无也;其言天下之故也,必本诸无形之中,使知吾之所谓理,非滞於有也。夫理一而已矣。自其太虚无形者谓之天,自其赋予万物者谓之命,自其合虚与气者谓之心,自其具於心者谓之性,自其性之未发而不偏者谓之中。中非有形也,以中而名其不偏也,以其不可名而名之也。故其未发於喜,喜之理具於中而无所偏於喜也,而凡天下之喜之理由是出焉。其未发於怒,怒之理具於中而无所偏於怒也,而凡天下之怒之理由是出焉。未发於哀乐,哀乐之理具於中而无所偏於哀乐也,而凡天下哀乐之理由是出焉。夫喜之理出焉,则凡阳以舒之、赏以劝之,以至天地之雨润、庶草之蕃庑之理,皆举之矣。怒之理出焉,则凡阴以惨之、罚以惩之,以至天下之雷行、六极之威用之理皆举之矣。哀乐之理出焉,则凡先天下之忧而忧、后天下之乐而乐,以至天地之否泰、万物之荣枯之理,皆举之矣。於是乎有三纲五常之理出焉,三纲五常之中,吾心未发之中为之本也。於是乎有礼乐刑政之理出焉,礼乐刑政之中,吾心未发之中为之本也。於是乎有万物之精粗,与其精精而粗粗者之理出焉。於是乎有万物之巨细,与其巨巨而细细者之理出焉。精粗巨细之中,吾心未发之中为之本也。孰谓天下之至有而不本之於天下之至无,天下之至动而不本之於天下之至静,天下之至实而不本之於天下之至虚,天下之至神而不本之於天下之至近哉?知此则未发之中,天下之大本,可以不必索之子思之书,而自得於吾心寂然之际,而程子所谓「於喜怒哀乐未发之前而求所谓中者作何气象」,可默识之矣。斯理也,在易所谓太极,在孔门所谓一,在周子所谓无极,所谓诚,在程子所谓廓然太公,在张子所谓虚者仁之原,皆此物也。君子体之如是也,故戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。愚尝得其说矣。曰:不忘之谓戒,不怠之谓谨,不肆之谓恐惧,而过於矜持者之凿之也。孟子曰:「必有事焉而勿正,心勿忘,勿助长也。」此其存之之法也。未尝敢以人力参之,而凿其智也。彼释、老之虚无寂灭,其高过乎中而无实,沦天下於无者也。管、商、汉儒之权谋术数、记诵词章,其卑不及乎中而无用,滞天下於有者也。然后知子思之善於立言,忧之深而虑之远也。
方竹君铭
译汤□说:这篇论是元明湛先生在太学时所作。章德懋先生任国子祭酒时,出题考诸生,说连续多日阅卷,没有一篇合意;后来得到先生这篇论,大为惊异,称赞他为老友。会试试卷《中者天下之大本论》论说:古代圣贤把无形的道理显示给人,本来就很难为它命名。一定要举出天下最无形的东西,把它放到天下最有形的事物中,然后名称才开始显明;这正是古代圣贤善于立言之处。所谓无,并不是真正的虚无,只是因为尚未显形而称为无;所谓有,也不是外在的有,只是因为已经显形而称为有。名称凭借有形而建立,也会因无形而消失;那么,把无形的道理显示给人,要为它命名,确实很难。一定要从天下有形之物追溯根源,名称才开始显明,这就是古代善于立言的地方吧!喜怒哀乐尚未发出时的道理,蕴藏在人的心中,尚未萌发于念虑,尚未显露在四肢和行为上,人不能知道,神也不能窥见;它寂然不动,却于是通达天下万事的原故,然后这个道理才开始显明。那么,未发,是否就是所谓无形?天下万事的原故,是否就是所谓有形?就在无形之中,举出天下一切有形之物及其存在的道理,举出天下万事的精粗以及各自精细、粗疏的道理,举出天下万物的大小以及各自大小的道理;这一切道理,难道不都从这里发端吗?君子由此才知道,人是天下最尊贵的存在,心是天下最灵妙的所在。学习的道理极其简约,而道的范围极其广大。它至无而又至有,至虚而又至实,至静而又至动,至近而又至神妙。子思说:“喜怒哀乐尚未发出叫作中;中,是天下最大的根本。”我曾感叹子思善于立言。即便如此,我也曾感叹他忧虑深远,言辞恳切。为什么这样说?刘子说:“人民禀受天地之中而生。”人民刚刚出生时,和草木一样杂乱,和鹿猪一样蒙昧,不识不知,顺从上天的法则;这样看来,似乎本来不需要什么言语教导,却又无法真正知晓。到了尧的时代,百姓仍有待于教化变革,人民开始出现偏离中道的情况,尧于是有了“允执厥中”的名号。到了舜的时代,开始有了“人心惟危,道心惟微”的说法,舜于是有了“精一执中”的名号。商汤时有“建中”的名号,因为夏朝百姓不能安于逸乐。周武王时有“建极”的名号,“极”也是中的意思,因为商朝百姓任意妄为而没有法度。众多圣人相继兴起,他们所说的中、极,都没有直接从天下有形的事物追溯根本。大概只是概括地说它罢了。周公以后,相关学说才逐渐展开。孔子关于人性和天道的言论,已经无法听到了。孔子以后,七十弟子离散死亡,能够保存的很少,精微的言论将要断绝,异端将要兴起,大义将要偏离。只有子思后来独自存在,时时孤立于天下,却预先知道后世将有人主张虚无之说,有人主张寂灭之说,也有人主张权谋术数、记诵词章之说。主张虚无寂灭的人,把天下的中抬高到无的地步;主张权谋术数、记诵词章的人,则把天下的中降低到有的地步。所以他谈中,必定把它放置在天下有形的事物中,使人知道我所说的中不是沉沦于无;他谈天下万事的原故,必定把它建立在无形之中,使人知道我所说的理不是滞留于有。道理只有一个。从它太虚无形的一面说,叫作天;从它赋予万物的一面说,叫作命;从它把虚与气合在一起的一面说,叫作心;从它具备于心的一面说,叫作性;从它的本性尚未发出而不偏倚的一面说,叫作中。中不是有形的东西,只是因为它不偏而称为中,是由于它不可命名才勉强命名它。因此,喜尚未发出时,喜的道理已经具备于中,却不偏向于喜;天下一切关于喜的道理,都从这里产生。怒尚未发出时,怒的道理已经具备于中,却不偏向于怒;天下一切关于怒的道理,都从这里产生。哀乐尚未发出时,哀乐的道理已经具备于中,却不偏向于哀乐;天下一切关于哀乐的道理,都从这里产生。喜的道理发出后,凡是阳气使万物舒展、赏赐用来劝勉,以至天地降雨滋润、百草繁茂的道理,都包含在其中。怒的道理发出后,凡是阴气使万物肃杀、刑罚用来惩戒,以至天下雷霆运行、六极之威发挥作用的道理,都包含在其中。哀乐的道理发出后,凡是先天下之忧而忧、后天下之乐而乐,以至天地否泰、万物荣枯的道理,都包含在其中。于是有三纲五常的道理产生,而三纲五常之中,以我心未发之中为根本。于是有礼乐刑政的道理产生,而礼乐刑政之中,也以我心未发之中为根本。于是有万物精粗以及各自精细、粗疏的道理产生;于是有万物巨细以及各自巨大、细小的道理产生。精粗巨细之中,以我心未发之中为根本。谁说天下最有形的事物不以天下最无形者为根本,天下最动的事物不以天下最静者为根本,天下最实的事物不以天下最虚者为根本,天下最神妙的事物不以天下最切近者为根本呢?懂得这一点,那么“未发之中”作为天下最大的根本,就不必一定从子思的书中寻找,而可以在我心寂然之时自然体会到;程子所说“在喜怒哀乐尚未发出以前,求所谓中,究竟是什么气象”,也就可以默默体认了。这个道理,在《易》中叫作太极,在孔门叫作一,在周子那里叫作无极,也叫作诚,在程子那里叫作廓然大公,在张子那里叫作虚是仁的根源,都是同一个东西。君子如此体会它,所以在无人看见处戒慎,在无人听见处恐惧。我曾经领会过其中的道理:不忘记叫作戒,不懈怠叫作谨慎,不放纵叫作恐惧;过分矜持则是人为凿造。孟子说:“一定要在这件事上用功,却不要预先期望结果;心中不要忘记,也不要助长。”这就是保存它的方法。不曾敢以人力掺杂其中,凿伤自己的智慧。佛、老的虚无寂灭,把中抬得过高而没有实质,使天下沉沦于无;管仲、商鞅以及汉儒的权谋术数、记诵词章,把中降低得不够而没有实用,使天下滞留于有。这样才知道子思善于立言,忧虑深切而思考长远。方竹君铭
於虖!无恶尔规乎!无迷方於多岐乎!无相忘於危乎!
永思堂铭有序
徽之善和之程氏之堂曰永思。或曰:「孰思尔?」曰:「侍御昌也之思其丕显考竹岩翁,及其母夫人项也。」曰:「传有五思,曷思尔?」曰:「思其居处矣乎?」曰:「未也,地而弗躬。」曰:「思其笑语矣乎?」曰:「未也,躬而弗切。」曰:「思其所乐矣乎?」曰:「未也,切而弗实。」曰:「思其所嗜矣乎?」曰:「未也,实而弗笃。」曰:「思其志意矣乎?」曰:「近矣,笃而弗纯。」曰:「曷谓纯矣?」「思志於德行,斯纯矣。」甘泉子曰:「思也者,师也,师先德也,是谓善思。竹岩公爰始筮仕,犒师宣府,却总帅之馈,其廉足思矣。为户曹,力辞礼部考官之聘,其节足思矣。为郎中,给军饷於辽东,大事克济。为参政,定边界於广右,变事以弭,其能足思矣。视灾山东,四事便民,督粮河南,均输恤下,其仁足思矣。项夫人式法列女,克闲女红,其慧足思矣。言动不妄,其淑足思矣。教诸子以成夫志,其贤足思矣。」「孰能思之?」曰:「侍御君。侍御君之为人也默,默而讷,是故不言而信矣。侍御君之为人也重,重而不固,是故不怒而威矣。侍御君之为人也宽,宽而不纵,是故不烦而理矣。盖其能思先德者乎!」因为之铭其堂曰:
善和之阳,有翼其堂。堂曰永思,以示不忘。不忘孝思,思嗣前人。前人不忘,在侍御君。侯其思之,侯居、侯处,侯乐侯嗜,侯笑、侯语,侯其思之。侯其志意,德行道艺。展矣方伯,断断休休。维以燕翼,维以贻谋。犒师宣府,却馈斩然。控辞礼闱,声闻其先。定边给饷,处变如常。弭灾均输,大事以康。和穆夫人,孔闲内则。贞静好修,女红是辟。教子如己,以成先德。有和雍雍,以示妇极。侯能、侯廉,侯节、侯仁,侯慧、侯淑,侯以为贤。侯兹七德,侯裕后昆。侯启、侯先,始晋元谭,始惠新安,家歙之南。维梁忠壮,拒景食郡。中承於唐,黄巢不进。侯师、侯法,侯以为式。淳公、正公,考尔世德。
李文溪像赞有序
予昔於妹婿庠生李达元,得观其祖忠简公文溪先生遗像。及谒海珠新祠,又得瞻拜庙貌。缔观三匝,若有感焉。敬赞曰:
夫何若目之营然忧世志也!若冠之峨然撑天坠也!若笏之奋然击佞史也!若绶之萦然缒贼垒也!若恺悌之蔼然赣民惠也!若视之瞠然从师义也!若神之渊然文思致也!此非文溪先生之行义文艺之卓然流光於百世也乎!
桂古山行乐像赞有序
夫士有旷百世而相感者,胡为其然哉?其未同而同,必所谓大同而不能以不同然者,其在兹乎!其在兹乎!古之言交者,倾盖其尚矣,又有所谓神交於倾盖之前,邈乎倬哉!辛未岁,予初会见山桂公於应元忠所。元忠曰:「桂子,道义士也,其嶷然渊然,人品伟矣,吾愿交矣。」又因见山公而知其伯氏古山先生,意其源流有自於胡敬斋氏耶?敬斋自於吴康斋氏也耶?抑先生居迩鹅湖,盖折衷朱、陆之间,会而一之,以近孔、孟之源者哉?聆见山公一贯之论,其有合矣。壬午之春,予以起废赴都,道过安仁,问古山之庐而访焉。值他适,徒以书册寓交。其秋则先生捐馆,神游乎大化矣。则予於先生昆季之间,其所谓神交者耶!今见山公出示其年谱及遗像,欲予赞之。予曰:「固所神交者也。」敬拜而赞曰:
於乎!兹维古山桂子之真乎!其特立独行乎天地之间而不群乎!将宇宙一体而与之浑然乎!方其坐忘不忘,其气氤氲。天地方春,原草其茵,生意弥漫,童子五六人,御彼小车,不疾不徐,其声辚辚。大道平铺,亦如是观。不泥一邦,博采其芳,博观其仁,以游乎无垠。斯惟桂子之神,死而不亡,不亡而长存。后之人求古所谓不朽者,其在斯文乎!
故南京工部尚书洪公像赞有序
洪弘斋先生,徽歙之望也。平生仕宦所至,咸有休声。其嗣伯伊、仲价皆与予游,因以遗谒予赞之。
渊渊乎洪源!高高乎齐云!有美一人,峨峨其冠,衣带翩翩。煦乎如春气氤氲,肃乎如烈日秋天。此所以三应郎宿,七为执法,再辖薇垣,鸣鸠冬官,亦义亦仁,以称其贤,以裕其后昆也欤!
平勃王诸吕无所不可议
译唉!不要厌恶我的规劝啊!不要在众多岔路中迷失方向啊!不要在危难中彼此忘却啊!《永思堂铭》有序 徽州善和的程氏有一座堂,名叫永思。有人问:“思念谁呢?”回答说:“侍御程昌也思念他那显赫的父亲竹岩翁,以及他的母亲项夫人。”又问:“传记中有五种思念,你思念的是哪一种?”问:“是思念他们的居处吗?”答:“还不是,只想到地方而没有亲身感受。”问:“是思念他们的笑语吗?”答:“还不是,虽亲身感受却没有亲切体会。”问:“是思念他们所喜爱的吗?”答:“还不是,虽亲切却没有落实。”问:“是思念他们所嗜好吗?”答:“还不是,虽落实却不够笃厚。”问:“是思念他们的志意吗?”答:“接近了,但虽笃厚还不够纯粹。”问:“怎样才叫纯粹?”答:“把志向放在德行上,这才纯粹。”甘泉子说:“思念,就是以先人的德行作为老师,这叫作善于思念。竹岩公最初出仕,犒劳宣府军队时,拒绝总帅的馈赠,他的廉洁值得思念;任户曹时,竭力辞去礼部考官的聘任,他的气节值得思念;任郎中时,在辽东供应军饷,成功完成大事;任参政时,在广右划定边界,平息变乱,他的才干值得思念;巡视山东灾情时,做了四件便利百姓的事;督运河南粮食时,实行均输并体恤下民,他的仁德值得思念。项夫人以列女为榜样,精通女红,她的聪慧值得思念;言语行动不妄为,她的贤淑值得思念;教导众子成就丈夫的志业,她的贤德值得思念。”又问:“谁能思念他们呢?”答:“侍御君。侍御君为人沉默,沉默而不善言辞,所以不说话也能取得信任;侍御君为人庄重,庄重而不固执,所以不发怒也有威严;侍御君为人宽厚,宽厚而不放纵,所以不烦扰也能治理。这大概就是他能够思念先人德行的原因吧!”于是为他的堂作铭说:善和之阳,有一座高大堂屋。堂名永思,用来表示永不忘记。永不忘记孝思,思念继承前人的德业。前人的德业没有被忘记,就在侍御君身上。愿您思念他们:愿您居处时思念,休息时思念;愿您对所乐、所嗜思念,对笑语思念。愿您思念他们的志意、德行、道艺。显赫的方伯,忠诚美善;以此安享福禄,以此留给后人谋略。犒劳宣府军队,断然拒绝馈赠;据理辞去礼部考试之职,声名先已传扬。定边界、供军饷,处理变故如同平常;平息灾乱、实行均输,大事因此安定。和穆的夫人,非常娴熟于内治。贞静而好修养,以女红为专长。教子如同教导自己,以成就先人的德业。有和顺雍容的仪态,足以成为妇女的典范。您有才干、有廉洁、有气节、有仁德、有聪慧、有贤淑,因此被认为贤能。您具备这七种德行,足以使后代富裕。您的祖先启、先,起初是晋国的元谭,后来是新安的惠,家族居于歙县南面。梁朝有忠壮,拒绝景王而守郡;唐朝有中承,黄巢因此不能进犯。愿您以先祖为师、以先祖为法,把他们作为榜样。淳公、正公,考察并继承你们世代的德行。《李文溪像赞》有序 我过去从妹婿、庠生李达元那里看到他祖父忠简公文溪先生的遗像。后来拜谒海珠新祠,又得以瞻仰庙中容貌。仔细环视三周,仿佛有所感悟,于是恭敬地赞道:那双眼睛是多么明亮而忧虑世事的志向啊!那顶冠帽是多么高耸,仿佛支撑着将要坠落的天啊!那枚笏板是多么奋然,仿佛要击打奸佞的史官啊!那条绶带是多么盘绕,仿佛缒入贼人的营垒啊!那和乐宽厚的气度,是多么温蔼,仿佛给赣地百姓带来恩惠啊!那注视的神情是多么瞪然,仿佛追随老师实践义理啊!那精神是多么深沉,显现着文章思想的情致啊!这难道不是文溪先生的德行、义理、文章、技艺卓越超群,流光于百世吗?《桂古山行乐像赞》有序 士人之间有相隔百世却能彼此感应的,为什么会这样呢?他们虽未相同却有相同之处,必定是所谓的大同,不能被差异所改变;原因大概就在这里吧!就在这里吧!古人谈交往,刚刚相逢便倾盖相交,已经是最高境界;又有所谓在倾盖之前便神交,真是遥远而卓异。辛未年,我初次在应元忠处会见见山桂公。元忠说:“桂先生是有道义的士人,他高峻而深沉,人品伟岸,我愿同他交往。”又因见山公而知道他的伯兄古山先生,心想他的学术源流,是否出自胡敬斋?敬斋是否又出自吴康斋?或者先生居住在鹅湖附近,能够在朱、陆之间折中,会通而合一,接近孔、孟的源流呢?听到见山公讲一贯之论,果然有所契合。壬午年春天,我因起用废职赴京,路过安仁,询问古山的居所前去拜访。恰逢他外出,只凭书信册籍寄托交往。那年秋天,先生去世,精神遨游于天地化育之中。那么我与先生兄弟之间,难道就是所谓神交吗?如今见山公拿出他的年谱和遗像,想让我作赞。我说:“本来就是神交之人。”恭敬下拜而赞道:唉!这就是古山桂先生的真实精神吗?他独立特行,立于天地之间而不与众人同流吗?还是把宇宙看作一体,与宇宙浑然相合呢?当他坐忘却又不忘时,气息氤氲。天地正值春天,原野的草像绿色的褥席,生机弥漫;五六个童子驾着小车,不快不慢,车轮声辚辚。大道平铺,也应当这样看待。不拘泥于一邦一地,广泛采集各种芳香,广泛观察仁德,在无边无际中遨游。这就是桂先生的精神,虽死而不亡,不亡而长存。后世之人若要寻求古人所说的不朽,大概就在这篇文字中吧!故南京工部尚书洪公像赞有序 洪弘斋先生,是徽州歙县有声望的人。他一生做官所到之处,都有美好的声誉。他的后代伯伊、仲价都与我交游,于是拿着遗像来请我作赞。洪源深沉广大,齐云高耸入云!有一位美好的人,帽子高高耸立,衣带飘飘。温煦得像春气氤氲,严肃得像烈日下的秋天。这就是他三次应选郎宿,七次任执法官,两次主持薇垣,声名震动冬官的原因吧;既有义又有仁,足以称扬他的贤德,也足以使他的后代富裕吧!平、勃对诛灭诸吕一事无所不可议
吕后背高帝约而王诸吕,在廷小大之臣皆知其不可,而平、勃曰:「无所不可。」何也?曰:「不可以不可也。大臣之义当略小以图大,为国家万全之计。不然。诸吕之事,虽五尺之童皆知其不可,而谓平、勃之贤而反不知乎?高帝临终,谓安刘必勃。夫当时王、灌诸公尚无恙,而勇敢则过於勃,而安刘之事卒以许勃。盖重厚从容以解纷者不如勃也。若平、勃者,亦知乎吕后之为人,尝醢彭越、彘戚夫人,虽以高帝、惠帝之意,犹忍违之伤之,其鸷悍自恣而不可回,逆之者不死则废。若王陵先逆则先废,平逆之则又废,勃逆之则又废。勋旧大臣皆以废去,则他日诸吕之乱,谁与图之?故度不能止后之王诸吕,则宁姑从容以善其后可也。旧史谓平、勃何以知己之死在太后之后,而全社稷安刘氏之功可必也?愚又以为不然。夫不知己之后死,与(疆)[强]争而速废,死而无益成败之数,二公之贤,其讲之熟矣。一日平、勃去朝廷,则太后之所以私诸吕,诸吕之所以觊汉室者,岂特王而已哉?故奋烈击搏,大臣虽不如新进之锐,而从容镇静以安社稷者,惟大臣为能。故曰:「面折廷诤,臣不如君;全社稷定刘氏后,君亦不如臣。」彼无愧词,胸中必有定也。陵无以应,宜哉!吾乃今而后知高帝之善知人也。
汉文帝杀薄昭议
春秋王人虽微,列於诸侯之上。礼齿君之路马有诛,[齿]路马刍有诛,况王人乎!瞽瞍杀人,皋陶执之,舜不得废之於其父,况其舅乎!况所杀者王人乎!故窃负而逃,遵海滨而处。圣人之心,如是而已。周官八议之法非圣人之制也,诚如是,则夫世之恃亲与能,杀人以逞者,相属於道矣。春秋之法,人臣无将,将则必有诛。若昭者,岂谓将乎!
范增
沛公会羽於鸿门,范增欲击沛公而杀之。后之儒者以是病增曰:「必杀其所忌,安知祸将不出於其所不足忌者?」夫当是之时,与项羽争衡於天下者,非沛公乎?楚、汉不可以两立,楚不灭汉,汉必灭楚,如两虎相遇,其不可以俱生亦明矣。夫兵,利器也,有相胜之道,有克敌之势。故不克敌者不足以为兵,不相胜者不足以为敌。今不加於所敌,不胜於所忌,而欲求王,得乎?「然则增之欲击沛公,当欤?」曰:「非也。」「然则后儒之病增者,当欤?」曰:「非也。其病增者是也,其所以病增者非也。沛公会羽於鸿门,羽许与沛公成而盟矣。春秋讥要盟,恶劫盟。要盟不义也,劫盟亦不义也。是时羽与沛公酌卮酒为好,而击之,非劫盟而何?夫不义莫大於劫盟,劫盟而负不义於天下,将何以自立乎?夫伯者,犹将假仁义而为之,绝仁与义,吾未见其能伯也。夫其弒义帝,杀卿子,王子婴,增不能谏,犹将助暴焉,使项王不得有天下也。后之君子当以此病增。」
观潘汝亨所为传真自赞
是真吾形耶?非吾真形耶?吾何形耶?形吾形,不若吾形;吾形不若吾无形。吾无形者,吾真形也。嗟!潘氏之子,正明目而视吾之真形。吾之真形,正在汝亨之心,勿忘以助,恍乎参前而倚衡,庶或见之於墙羹。甲午九月望
甘泉山书院赡田诫
呜呼!诸子小子,有来志士,咸听诫言。尔居乃居,尔食乃(缺资料)
自然堂铭
译吕后违背高帝的约定而封吕氏诸人为王,朝廷中大小臣子都知道这是不可以的,而陈平、周勃却说:“没有什么不可以。”为什么?回答说:“不能只说不可以。大臣的道义,应当舍弃小事来谋求大事,为国家谋求万全之计;否则,诸吕封王的事,即使五尺高的儿童都知道不可以,难道会认为陈平、周勃贤能的他们反而不知道吗?高帝临终时说,要安定刘氏天下,必定要依靠周勃。当时王陵、灌婴等诸公尚且健在,勇敢也超过周勃,但安定刘氏的事情最终还是托付给了周勃。大概在深沉厚重、从容不迫地化解纷争方面,他们不如周勃。像陈平、周勃这样的人,也知道吕后的为人;她曾把彭越剁成肉酱,把戚夫人做成人彘,即使违背高帝、惠帝的意愿,也忍心伤害他们。她凶悍任性、不可挽回,违逆她的人不是死就是被废。王陵先反对就先被废,陈平反对也会被废,周勃反对同样会被废。功勋旧臣都被废黜离去,那么日后诸吕作乱时,还有谁能与之谋划对付呢?所以,估量自己不能阻止吕后封诸吕为王,就宁可暂且从容顺从,以便后来妥善处理。旧史说,陈平、周勃怎么知道自己会死在太后之后,又怎么能确定可以保全社稷、安定刘氏呢?我认为并不是这样。他们不知道自己会死在太后之后,若强行争辩而很快被废,死了又不能影响成败,这两位公的贤明,早已把这些问题考虑透彻了。假如有一天陈平、周勃离开朝廷,那么太后偏爱诸吕、诸吕觊觎汉室的事情,难道只会发展到封王而已吗?所以奋勇猛烈地争斗,大臣虽不如新进之士锐利,但从容镇静、安定社稷,却只有大臣能够做到。因此说:“当面折服、在朝廷上直谏,我不如君;保全社稷、安定刘氏后代,君也不如我。”他们没有惭愧推诿之辞,胸中一定早有定见。王陵无法回答,这是理所当然的。我到如今才知道高帝真是善于知人。汉文帝杀薄昭议 《春秋》说,王室使者即使地位卑微,也列在诸侯之上。礼法规定,触犯君主驾车的马要受刑,触犯君主驾车马的草料也要受刑,何况王室使者呢!瞽瞍杀了人,皋陶将他拘捕,舜也不能因为那是自己的父亲而废止皋陶的法令,何况薄昭是他的舅舅?何况被杀的是王室使者?所以舜背负父亲逃走,住到海边。圣人的心意,不过如此。周官所说八议之法,并不是圣人的制度;如果真是这样,那么世上倚仗亲属或才能、杀人逞强的人,就会接连出现在道路上。《春秋》的法则是,人臣不能萌生篡逆之意;一旦萌生,就一定要受诛罚。像薄昭这样,难道能说是已经谋反了吗?范增 沛公在鸿门会见项羽,范增想攻打沛公并杀掉他。后世儒者因此责难范增说:“一定要杀掉自己所忌恨的人,怎么知道祸患不会从那些不值得忌惮的人那里产生?”在当时,与项羽争夺天下的,不就是沛公吗?楚、汉不能并立,楚不灭汉,汉必灭楚,就像两虎相遇,显然不可能都活下来。战争是锋利的器具,有战胜对手的方法,有击败敌人的形势。所以不能击败敌人的就不能称为用兵,不能战胜对手的也不配成为敌人。如今不对付所要对付的敌人,不战胜所忌惮的对手,却想求得王业,能做到吗?问:“那么范增想攻打沛公,是对的吗?”答:“不对。”“那么后世儒者责难范增,是对的吗?”答:“也不对。他们责难范增这件事是对的,但责难他的理由不对。沛公在鸿门会见项羽,项羽已经答应与沛公和解并结盟了。《春秋》谴责强迫订盟,也憎恶劫持盟约。当时项羽和沛公饮酒结好,却又要攻打他,这不是劫盟又是什么?不义没有比劫盟更大的了;劫盟而把不义背负于天下,以后凭什么立身?霸主尚且还要假借仁义来行事,若完全断绝仁义,我没有见过这样的人能够成就霸业。至于项羽杀义帝、杀卿子、封王子婴,范增不能进谏,却还要帮助暴行,使项王不能拥有天下,后世君子应当因此责难范增。观潘汝亨所作《传真自赞》这是真正的我吗?不是我的真实形貌吗?我究竟是什么形貌?描绘我的形貌,不如我的形貌本身;我的形貌本身又不如我的无形之真。我的无形之真,才是我的真实形貌。唉!潘氏之子,请端正双眼,观看我的真实形貌。我的真实形貌,正在汝亨你的心中,不要忘记它并助长它;恍惚间如同看见圣贤站在面前、倚着车轭,也许可以在墙壁上的羹汤中见到它。甲午九月望日。甘泉山书院赡田诫 呜呼!诸位学生和后学,以及前来求学的志士,都听取这番告诫。你们居住在这里,就守住这里;你们食用这里的…… 自然堂铭
夫堂何以名自然也?夫自然者,圣人之中路也。圣人所以顺天地万物之先,而执夫天然自有之中也。夫路一而已矣,学者欲学圣人,不先知圣人之中路,其可至乎?先师白沙先生云:「学以自然为宗。」当时闻者或疑焉。若水服膺是训,垂四十年矣,乃今信之益笃。盖先生自然之说,本於明道明觉自然之说,无丝毫人力之说。明道无丝毫人力之说,本於孟子勿忘勿助之说。孟子勿忘勿助之说,本於夫子无意必固我之教。说者乃谓老、庄明自然,惑甚矣。史氏恭甫作新泉精舍之前堂,既成,名曰「自然」。水敬为序而铭之,俾学者庶有觉焉。铭曰:有堂恢恢,在彼新泉。自然其名,哲人维言。或曰老庄,无亦其禅。曰彼二氏,私智烦难,焉睹本体?焉知自然?曰自然者,何以云然?夫自然者,自然而然。吾且不能知其然,吾又何以知其所以然?问之天地,天地不言,而苍然隤然;问之万物,万物恍然怡然,不言而其意已传。或失则少,或失则多,或过不及,如自然何?仰维宣圣,示学之大,毋意毋必,毋固毋我。川上之叹,不舍画夜。天时在上,水土在下,倬彼先觉,大公有廓。自喜自怒,自哀自乐,天机之动,无适无莫。知天所为,绝无丝毫人力,是谓自然。其观於天地也,天自为高,地自为卑。乾动坤静,巽风震雷,泽流山峙,止坎明离。四时寒暑,自适其期。一阴一阳之谓道,道自无为,是谓自然。其观於万物也,化者自化,生者自生,色者自色,形者自形。自动自植,自飞自潜。鸢自戾天,鱼自跃渊,不犯手段,是谓自然。是何以然?莫知其然。其然莫知,人孰与之?孰其主张?孰其纲维?孰商量之?孰安排之?天地人物,神之所为。曰神所为,何以思惟?吾何以握其机?勿忘勿助,无为而为,有事於斯,若或见之。其神知几,其行不疑。穷天地而罔后,超万物而无前。天地万物,与我浑然。一阖一辟,一语一默,各止其极,莫见其迹。莫知其然,是谓自然。百尔诸贤,哲哉勉旃。甲午十二月朔日
友兰箴
谁能友兰?如兰之馨。何兰之馨?天根之灵。荆棘不剪,猗兰不荣,领恶全好,垂之六经。
怡静斋铭有序
少宗伯白先生,前主翰林教事,若水仰道德於后先,观法而亲炙之,则见其厚重安安如山,直 方如地。如山,其体乎!如地,其用乎!是谓作止有定,寂感各正,其宁静乎!先生居有怡静之斋,因命之铭。或曰:「当其静时,孰怡之者?当其怡时,孰为静者?」若水进曰:「静,其性乎!怡,其情乎!是谓性其情也,其圣功乎!」乃献铭曰:
人生而静,是曰天性,有其挠之,遂淫其正。其正伊何?天地之德。以翕而张,以专而直。岂天地然?雷藏於渊,尺蠖之屈,龙蛇全身,人有真乐,唯兹性分。斯须莫存,不和不顺。方其寂然,不有我意,万变感通,我无一事,是谓能静,静不以静,如环无端,作止有定。静渊靡思,谁其怡之?不怡之怡,是为真怡。於乐主翁,安安不迁,直方以大,体坤乐山。
岣嵝书堂铭有序
岣嵝书堂者,衡州祝黄门咏之所治,以俟异时同甘泉子居之也。岣嵝峰在衡岳五峰之外,其趾隆然,实高出於五峰。衡阳之胜,於斯为最。祝子请予作铭,归刻之崖石焉。
高高衡岳,祝融之墟。紫盖青玉,可卜我居。爰有岣嵝,祝子治之,左右双泉,汇为前池。维彼岣嵝,隆趾锐颜,五峰拔地,高卑较然。堂开高广,坐收洞庭。俯瞰湘流,仰摩列星,磨崖勒文,以定我卜。祝子从予,振衣濯足。
新泉亭铭
有亭翼翼,翼彼新泉。泉曷以新?发於天源。天一以清,流於静坤。以静而清,涌出如神。如神斯涌,有来三辰。告尔诸子,以饮以羹。维以漱齿,维以浴德,维以洗心。汲而勿汲,照尔天君;汲之不勤,汲之日新。维德日新,以济世人。
大酉华妙洞铭有序
佥宪王子世隆晋叔,昔在金台从予游,言其隐居大酉妙洞之胜,恳予作铭。铭曰:
谁开大酉?维日之入。其入维何?群动斯翕。其翕维何?翕而不息。不息其明,众妙之极。日华沦地,为晨之辟。一辟一翕,乾坤之门。照於四方,日华中天。维卯维酉,夕惕朝昕。维入息矣,维出王焉。谁学酉翕,而辟斯存?
御书楼铭有序
(缺页)
鸠功,令德垂后。其图维何?长庚授箓,鹤筭遐龄,以绥多福。其下维何?山以静寿,松以后凋,君子之佑。其中维何?三偷蟠桃,鹿筭无疆,寿考之符。泉叟作诗,爰告寿言,行道显亲,於千万年。
赠奉直大夫南京工部员外郎叶廷瑞真赞
译这座堂为什么取名为“自然”?所谓自然,就是圣人的中道。圣人之所以顺应天地万物本来的运行,正是把握天然自有的中道。道路只有一条罢了,学者想学圣人,如果不先懂得圣人的中道,怎么能够达到呢?先师白沙先生说:“学习以自然为宗旨。”当时听到这话的人有的感到疑惑。我若水牢记这一教诲,将近四十年了,到如今才更加笃信它。大概先生关于自然的学说,本于明道所说的“明觉自然”,其中没有丝毫出自人为力量的意思。明道关于没有丝毫人为力量的说法,又本于孟子“不要忘记,也不要助长”的主张。孟子“不要忘记,也不要助长”的主张,又本于孔子“不要凭空臆测、不要绝对武断、不要固执己见、不要自以为是”的教诲。议论者却说老子、庄子阐明了自然,实在太糊涂了。史氏恭甫建造新泉精舍的前堂,建成后取名为“自然”。我敬谨地写下这篇序并作铭,以使求学者或许有所觉悟。铭文说:有一座宽敞的堂,在那新泉之旁。“自然”是它的名字,这是哲人所说的话。有人说是老子、庄子,也不过是他们的禅说。回答说:那两家只是私人的智巧和烦琐的思辨,哪里看见了本体?哪里懂得自然?有人问:自然,为什么称作这样?所谓自然,就是自然而然。我尚且不能知道它为何如此,又凭什么知道它所以如此呢?问天地,天地不说话,却苍苍然、沉厚然;问万物,万物恍惚而和悦,不说话而它们的意思已经传达出来了。有的失之太少,有的失之太多,有的超过,有的不足,这同自然又有什么关系呢?仰望宣圣孔子,他显示了学习的大道:不要凭空臆测,不要绝对武断,不要固执己见,不要自以为是。他在川边发出的感叹,是昼夜不停的。天时在上,水土在下,那卓然的先觉者,胸怀大公而境界广大。自然而喜,自然而怒,自然而哀,自然而乐,这是天机的发动,没有偏爱,也没有嫌弃。知道一切都是上天的作为,绝无丝毫人为力量,这就叫自然。他观察天地:天自然高,地自然低;乾卦运动,坤卦安静,巽为风,震为雷,泽水流动,山岳耸立,艮为止,坎为水,离为火。四时寒暑,各自顺应自己的时令。一阴一阳叫作道,道自然而无为,这就叫自然。他观察万物:变化的自行变化,生长的自行生长,有颜色的自行呈现颜色,有形体的自行呈现形体;自行运动,自行生长,自行飞翔,自行潜藏。鸢鸟自行飞到高天,鱼儿自行跃入深渊,不假借人为手段,这就叫自然。这是为什么如此呢?没有人知道它为何如此。既然不知道它为何如此,谁能同它相比?谁在主持安排?谁在维系纲纪?谁在谋划商量?谁在布置安排?天地万物,都是神明的作为。说是神明的作为,又凭什么加以思考推究呢?我凭什么能够掌握其中的机要?不要忘记,也不要助长;无为而为,在这件事上有所作为,仿佛可以看见它。心神明察事机,行动毫不疑惑。穷尽天地而没有后继,超越万物而没有前面。天地万物同我浑然一体。一开一合,一说一默,各自止于极致,看不见它的踪迹。不知道它为何如此,这就叫自然。诸位贤者,请努力吧,真是明智啊。甲午十二月朔日 《友兰箴》谁能与兰为友?因为它像兰一样芬芳。兰为什么芬芳?因为有天根的灵气。荆棘不剪除,猗兰就不能茂盛;把恶的一面领受过来而保全美好,这种道理垂示在六经之中。《怡静斋铭》序 少宗伯白先生,过去主持翰林院教导事务。我若水仰慕他的道德,先后向他学习,亲自接受教诲,于是看见他厚重安然如山,正直方正如地。如山,是他的本体吗?如地,是他的作用吗?这就是行动和止息都有定准,寂静和感应各自端正,因而宁静吧!先生居住的地方有一间怡静斋,于是命名并为它作铭。有人说:“在他安静的时候,谁使他怡悦?在他怡悦的时候,谁使他安静?”我进言说:“静,是他的本性吗?怡,是他的情感吗?这就是以本性统摄情感,是圣人的功夫吗?”于是献上铭文说:人生下来本是安静的,这叫作天性;一有东西扰乱它,就会放纵而失去正道。它的正道是什么?就是天地的德性。由收敛而舒张,由专一而正直。难道天地也是这样吗?雷藏在深渊,尺蠖先屈后伸,龙蛇以屈曲保全自身;人有真正的快乐,只有在这一本性之中。片刻之间若不能保持它,就会不和谐、不顺当。当它寂然安静时,没有自我的意念;万物变化来感通,我却无所作为,这就叫能够安静。安静并不是刻意求静,正如圆环没有起点终点;行动和止息都有定准。安静深沉而不思虑,谁使它怡悦?不以外物为怡悦的怡悦,才是真正的怡悦。对于乐道的主人翁,安安稳稳而不迁移,正直方正而广大,体合坤德,乐如山岳。《岣嵝书堂铭》序 岣嵝书堂,是衡州祝黄门祝咏所营建的地方,准备日后让甘泉子同住。岣嵝峰在衡岳五峰之外,山脚隆起,实际高出五峰。衡阳的胜景,以这里最为优美。祝子请我作铭,回去后把它刻在崖石上。高高的衡岳,是祝融氏的遗墟。紫盖峰、青玉峰,可以占卜我居住的地方。那里有岣嵝峰,祝子营建了书堂;左右有两股泉水,汇成堂前的池塘。那座岣嵝峰,山脚隆起,山顶尖峭;五峰拔地而起,高低清楚可辨。书堂开阔高广,坐在那里便可尽收洞庭湖景色。俯视湘江流水,仰头仿佛摩触列星;把文字刻在山崖上,以确定我占卜的居处。祝子跟随我,振衣濯足。《新泉亭铭》有一座亭子飞檐舒展,翼护着新泉。泉水为什么称新?因为它发源于天源。天一之水清澈,流入宁静的大地。因宁静而清澈,涌出时神妙如神。既然神妙如神地涌出,便有三辰来临。告诉你们诸位弟子:可以用它饮用,可以用它煮羹;用它漱口,用它沐浴德性,用它洗涤内心。汲取它而不要过分汲取,以照见你们的天君;汲取它而不懈怠,日日汲取便日日更新。德性日日更新,才能救济世人。《大酉华妙洞铭》序 佥宪王子世隆,字晋叔,过去在金台跟随我游学,说起他隐居大酉妙洞的胜景,恳请我作铭。铭文说:是谁开启了大酉?是太阳西沉。太阳西沉是怎样的?万物的活动于是收敛。收敛是怎样的?收敛而不停息。不停息的是它的光明,是众妙的极致。太阳的光华沉落大地,成为清晨开启的先导。一开一合,是乾坤的门户。光明照耀四方,太阳的光华居于中天。卯时与酉时,早晚都应当警惕清醒。太阳入而息,太阳出而盛。谁能学习酉时的收敛,同时保存开辟之道呢?《御书楼铭》序 (缺页) 聚集功业,使美德流传后世。上面画的是什么?长庚星传授符箓,仙鹤计算长寿,以安定众多福分。下面画的是什么?山岳因安静而长寿,松树到最后才凋谢,象征君子的护佑。中间画的是什么?三只仙鹿围绕蟠桃,鹿象征无疆之寿,是长寿的符瑞。泉叟作诗,在这里献上祝寿之言;以行道显扬亲人,直到千万年。赠奉直大夫南京工部员外郎叶廷瑞真赞
纨帽之玄玄,可以承天之乾;素履之坦坦,可以行地之简。乾知简能,上帝降衷,以淑其躬,以裕於后昆,以及於显荣。惟其俭名而丰实,施薄而积厚,此所以享六安之禄养於身前,而貤工部之崇爵於身后也。瞻斯像者或曰:「是工部之前身。」又曰:「是乾坤之后身。」而浩然乘石羊以逍遥於无垠者,乃为先生之真。
陆戒轩像赞戒轩,陆评事鳌之父也
斯惟戒轩陆先生之真之神乎!吾闻其号而未觌其人,何以知戒轩之真哉?以其贤似之肖形,知其亲也。吾觌其形容而未见其心,何以知戒轩之真之神哉?以契其贤似之心,知其亲之中诚也。熙乎优游,与天为徒也;卓乎独立,邈若不可挹也;嗒乎其忘,中若不可量也;峨乎其冠,褒乎其裳,父德之章也。
艾亭秦君像赞有序
艾亭秦君者,秋官副郎茂南之父也。观其像,慕其贤而起敬焉,遂为之赞。
魁若外伟,坦若中夷,无城府也。听之若确然,发之若蔼然,出肺腑也。望之则若忻然,若闻过则涣然,中无忤也。浩然其志,?然其颜,若乐诗酒也。巍然其立,豁然其眸,若登石柱、望南海以歌蓬岛也。冠之峨然,衣之褒然,若将御长风、驾轻云,以游於大造也。其斯艾亭先生之风度乎!其斯艾亭先生之风度乎!
宗伯严介溪先生像赞
夫何宛宛之清人乎!胡然而僊乎!胡然而神乎!目之炯然,如曙辰乎!胡容之俨然,如循循乎!胡拱之翼然,如申申乎!胡中若偲偲而存存乎!乃遶之三匝,三肃而敛襟焉,非介溪先生之真乎!夫其中偲偲而若存存也,非作皇吉士,读书中秘,沈潜经笥,翰苑校艺,渊乎其文思而不可涯涘也乎!其俨然而若循循也,非司成具瞻,博约是兼,文行双渐,帝褒有言,师范端严也乎!其拱翼而若申申也,非秩宗三礼,谦恭自致,惴惴惟是反复疑义,虑远而智邃也乎!其目之炯然也,方将坐庙堂,辅天子以营四方,同仁於一视,瞠乎望洋,论道经邦,燮理阴阳,以回蒙庞也乎!
大宗伯枫山章先生像赞
先生自谓一生委靡。君子曰:盛德之至,是故不言而信,不怒而人畏,不为名高以立异,而人,自有不可企。忠信一贯,表里无贰,非盛德其孰能与於是?彼狡狯□婀,进取以为媚者,睹先生之像,其独能无愧也乎?
质庵处士赞有序
质庵处士,名曰,字世宾,行第奎五八,姓方氏。家世有积善之训,质庵遵之惟谨。性纯朴,质直无机巧心,人以机巧诒之,亦不疑。虽儿童及至微贱,接之无不曲尽忠信,忠信孚於乡闾,乡闾信之,凡闻质庵言说,莫不唯唯听顺者,终不忍欺慢。兄弟之子贫乏不自存,分散已三十余年,质庵则出己财产复同居,赖以保全。后有子弟破败之,力救弗克,犹不自悔,仍为出己财赒给其贫者,虽产破尽,衣食不给,犹不悔。见穷苦急难者,必为之悯恻。平居淡然无欲,钓鱼涉园以为乐,若将终身焉。有识者咸目之为太古之民。有子曰瓘,笃志圣贤之学。家窘矣,犹资之,不远四千里走京师,从甘泉子游,以究其学。其配吕氏讳元章,能知书,通孝经、论、孟切己之训,每以颜、曾、程、朱之力学传道教其子瓘曰:「儿能如此,吾即死无憾矣。」先质庵卒。故瓘之志於道也,外有严君,内有慈母,岂可诬哉!岂可诬哉!赞曰:
齐云岑岑,降生哲人。紫阳名世,代多隐沦。行乎无名,亦有世宾。机心不设,孚於乡邻。散财合族,忘己济贫。恬淡无怀,太古之民。宛宛良配,知书律身,勖其夫子,裕於后昆。后昆维何,瓘志圣贤。外严内慈,观澜知源。
谢氏毓秀斋训
译黑色的纨帽深沉幽玄,可以承接上天乾道;平坦的白色鞋履,可以行走大地的简易之道。乾道所知、简道所能,上帝降下中正之性,使他的自身美善,使他的后代富裕,并达到显贵荣耀。正因为他名声俭朴而实际丰厚,施予看似微薄而积累十分深厚,所以生前享有六安的禄养,死后又获得工部崇高的爵位。观看这幅画像的人,有的说:“这是工部大夫的前身。”又有人说:“这是乾坤的后身。”而浩然乘着石羊,在无边无际之中逍遥自在的,才是先生真正的精神。陆戒轩像赞。戒轩,是陆评事陆鳌的父亲。这就是戒轩陆先生真实的精神吗?我听说过他的名号,却没有见过其人,凭什么知道戒轩真实的精神呢?因为画像的贤德与形貌都很相似,由此知道它亲切地表现了本人。我看到了他的形貌,却没有见到他的内心,凭什么知道戒轩真实的精神呢?因为它契合于贤德所表现的内心,由此知道它亲切地表现了内在的诚实。他和乐而从容,仿佛与天为友;卓然独立,高远得仿佛无法测量;恍惚忘我,内心仿佛不可估量;帽子高峨,衣裳宽博,显明了父亲的德行。《艾亭秦君像赞》序 艾亭秦君,是秋官副郎茂南的父亲。观看他的画像,仰慕他的贤德而产生敬意,于是为他作赞。外表魁伟挺拔,内心坦荡平易,没有城府。听他说话似乎确实可信,听他发言又和蔼可亲,都是从肺腑中流露出来的。望见他便觉得欣喜,听到别人指出过错便释然开怀,内心没有抵触。志向浩大,面色[原文缺字],仿佛喜爱诗酒。他站立时巍然高大,双目豁然明亮,仿佛登上石柱,远望南海而歌咏蓬莱仙岛。帽子戴得高高的,衣裳穿得宽博,仿佛将要驾御长风、乘着轻云,遨游于天地大化之中。这就是艾亭先生的风度吗!这就是艾亭先生的风度吗!宗伯严介溪先生像赞 多么婉转清雅的贤人啊!为什么竟似仙人?为什么竟似神明?眼睛炯炯有神,像清晨的星辰吗?容貌端庄严肃,像循循善诱吗?拱手而立,恭敬有礼,像恭敬自持吗?内心仿佛时时存有切磋警醒之意吗?我于是绕像三周,三次肃敬而整理衣襟,这难道不是介溪先生的真容吗!他内心存有切磋警醒之意,难道不是因为曾任作皇吉士,读遍中秘藏书,沉潜于经书,曾在翰苑校订文章,文思深厚而不可穷尽吗?他容貌端庄而又循循善诱,难道不是因为担任司成,成为众人瞻仰的对象,兼具博学与约取,文德与品行一同渐进,并得到皇帝褒奖,成为端严的师范吗?他拱手恭敬而又谦逊自持,难道不是因为担任秩宗,掌管三礼,以谦恭自我成就,时时惴惴不安地反复推求疑义,思虑深远而智慧深邃吗?他的双目炯炯有神,正将要坐在朝廷,辅佐天子经营四方,以一视同仁的胸怀治理天下;纵使瞪大眼睛仰望,也如同面对大海,仍将论道治国,调和阴阳,来挽回蒙昧深厚的世风吗?大宗伯枫山章先生像赞 先生自称一生软弱退让。君子说:这是盛大德行的极致,所以不说话也能取得信任,不发怒也使人畏惧;不为树立名声而故意标新立异,但别人自然有无法企及之处。忠诚信实始终如一,表里没有两样,如果不是盛大德行,谁能达到这种境界?那些狡猾逢迎、靠钻营取进而献媚的人,看见先生的画像,难道能够不感到惭愧吗?《质庵处士赞》序 质庵处士,名曰,字世宾,排行奎五八,姓方。他家世代有积善的训诫,质庵谨慎地遵守。性情纯朴质直,没有机巧心思;别人用机巧欺骗他,他也不怀疑。即使对儿童和极微贱的人,他接待时也无不充分尽到忠信;他的忠信在乡里受到信任,乡里人凡听到质庵的言语,无不唯唯诺诺地听从,始终不忍欺骗轻慢他。兄弟的子女贫困不能自立,离散已经三十多年,质庵便拿出自己的财产让他们重新同居,靠此得以保全。后来有子弟败坏家产,他竭力救助却没有成功,仍不悔恨,继续拿出自己的财物周济那些贫困者;即使财产耗尽、衣食不足,也不后悔。看见穷苦急难的人,一定为他们悲悯。同平日淡泊无欲,以钓鱼、游园为乐,仿佛要终身如此。有见识的人都称他为太古时代的人。他有个儿子叫瓘,专心学习圣贤之学。家里已经困窘,仍然资助他;他跋涉四千里到京师,跟随甘泉子游学,以求精通学问。他的妻子吕氏,名元章,能读书,通晓《孝经》《论语》《孟子》中切合自身修养的训诫,常常把颜回、曾参、程颐、朱熹努力学习、传道的事迹讲给儿子瓘听,说:“孩子能够这样,我即使死了也没有遗憾了。” 质庵先于其子去世。因此,瓘立志求道,外有严父,内有慈母,难道可以诬蔑说他不是这样吗!难道可以诬蔑说他不是这样吗!赞文说:齐云山高耸,降生了一位哲人。紫阳之学名闻天下,世代多有隐沦之士。行事不求名声,却也有世宾这样的人。没有设置机巧之心,因而受到乡邻信任。散尽财产使族人团聚,忘却自己来救济贫困。恬淡无欲,是太古时代的人。美好温顺的妻子,懂得读书,以道德约束自身,勉励她的丈夫和儿子,使美德惠及后代。后代是谁?是立志学习圣贤的瓘。外有严父,内有慈母,能够观水知源。《谢氏毓秀斋训》
祁门有隐君子者,谢其姓,兰其名。其德似兰,故乡之人又谓之猗兮子。有子曰显,学於甘泉子,一年而忘归。甘泉子归之曰:「子盍归乎!」曰:「归与!归与!显也将何以归见家君?家君名所居之斋曰『毓秀』,显也未尽毓秀之道,敢问。」甘泉子曰:「严君以命子矣。夫秀,其贤也;贤,其德也。猗兮子所以命德於吾子者可知矣。」曰:「请闻焉。」曰:「其德惟四,惟洁、惟生、惟正、惟幽。夫猗兮之为物也,其根好洁,故常产於瘠壤,而不产乎粪土。尔盍学其洁乎!其萌好生,故有茁其芽,生意奢奢,尔盍学其生生乎!其叶之出正,故本而不支,静而不艳,尔盍学其正乎!其华之馨幽,故远而不遗,近而不可狎,尔盍学其幽远乎!夫君子学此四德者,在立其根而已,是毓秀之道也。故其诗曰:『爱之不恩,培之不勤。生生正正,比於幽人。勿助以忘,闇然其章。其德日新,日新之谓盛德,其根其根。』今吾子学,积而不发。自富自良,贵而不求闻达。而妇戴也,有孟光慕梁鸿之操。父母三易其聘,而莫能夺之,初许之志,宁死而不易,愿共贫贱,其皆立根贞洁尔矣。由是充之,他日四德之全,光於天地,色香充塞乎两间,氤氲乎宇宙而无穷,非止如昔时谢家之兰玉而已矣。故而家君命而夫妇以进德,以垂裕於后裔之意远矣。」甲午十二月十五日
新泉精舍赡田誓
呜呼!诸子小子,有来志士,咸听誓言。尔居乃居,食乃田;尔入乃门,由乃路;尔其知思乃居、乃田、乃门、乃路乎哉?惟乃居创於史子,乃门乃路廓於史子。惟乃田创於史子、知山子,厥嗣子恭甫乃继厥志,推之馆谷於诸子,乃开立教之门,乃建立教之基,学是用兴。尔其居乃居,食乃田,入乃门,由乃路,进乃德,修乃业,尔盍思之哉!尔居乃居,其思居乃天下之广居乎?尔食乃食,其思先乃事事,乃有事,尚无愧於尔食饩廪称事乎?尔事之弗先,尔食之弗称,尔乃素餐,是用愧於乃田。尔入尔门,由尔路,尔其思行天下之大道,尔不思行乃天下之大道,尔乃有迷於前,茅塞於尔心。尔心之茅塞,尔乃迷方,其行伥伥,是谓穷途。哀哉!有来诸子,无差尔路。乃升尔堂,高大光明,匪堂之光,明德之光。乃入尔室,宅尔广居,奠尔安宅。乃朝尔饔,乃夕尔飧,无终食以违。尔终食之或违,尔德之弗进,尔业之弗修,惟是旷尔安宅,舍尔广居,鬼阚尔室,自隳尔堂,则亦胡为乎来哉?则亦胡为乎入斯门、由斯路、居斯居食哉?呜呼!诸子来裔,尚其共鉴於斯。乙未正月十五日
仪真盛氏画页赞
嘻!斯惟俭庵盛氏之真之懿乎!非耶?是耶?同耶?异耶?胡危冠岌岌而撑天,素履坦坦而行地耶?俨乎在上者,教方义也。肃乎其傍者,楷贤嗣也。手遗一编,与不可传者逝也。不可传而传者,意也。穷乎高天,深乎厚地,阴阳刚柔,中正纯粹。天地全而畀之,俭庵全而生之,楷全而归之,是谓孝之纯而仁之至。乙未二月二十日
志道堂铭有序
志道堂者,巡鹾侍御徐君所建於维扬书院之堂也。以志道名堂,示志道也。徐君既治甘泉山书院之楼,又治维扬书院之堂,何居?曰:「兼以惠教夫维扬之多士也。若欲藏修以致密,则於居维扬焉。若欲游息以广大,则於居甘泉山焉,凡以为道也。夫道者,天之理也,人之路也。舍正理,是自失其正路;失其正路者,自贼者也。夫理,一而已矣。以其原於天则谓之命,以其性命之主宰则谓之心,以其心之生理则谓之性,以其循性之所发而由之则谓之道。道即理也,以其理出於天之所为则谓之天理,知天之理,则知道矣。知而弗去,确乎而不可夺,则谓之志。语曰:『匹夫不可夺志。』夫不可夺者,乃志也,可夺非志也。夫志也者,非徒志也,志道也。春秋传曰:『吾志其目。』盖有主之矣。」徐君请焉,作志道堂铭,曰:
维民利生,天地自然。利王功帝,榷海敛山。明道计功,先民有言。淮海、维扬,有美一人。抑功明道,维柱史君。曷明曷道?修政立教。肇开两院,斯文有作。或谋旷野,或处城府。或开或阖,或守或悟。或以藏修,或以鼓舞。恢恢厥堂,志道孔彰。何名志道?圣谟洋洋。斯道何道?自观我生,自求自得,自昭自明;维天之命,维人之常。於维宣圣,十五有定,以兹而立,不惑知命,耳顺从心,初志斯正。如彼射者,志目弦应;如猫捕鼠,而视不瞑。如木斯根,如水斯源,以达四海,以参高旻。志之志之,倚衡参前,学问思辨,笃行其先,勿忘勿助,有廓其门。其门维何?不少不多,有事无事,大中至和。何谓中和?毫末莫加。千里之缪,毫厘之差,早辨尔志,孰正孰邪。乙未七月二十五日
南京礼部禁理刑告示
译祁门有一位隐逸君子,姓谢,名兰。他的德性像兰花,所以乡里人又称他为猗兮子。他有个儿子叫显,向甘泉子求学,一年之后还忘了回家。甘泉子催他回去说:“你为什么不回去呢?”他说:“回去!回去!显将凭什么回去见父亲?父亲把居所的书斋命名为‘毓秀’,我还没有完全做到毓秀之道,请问其中的道理。”甘泉子说:“严父已经用这个名字来教诫你了。秀,就是贤;贤,就是德。猗兮子用来命名你品德的意思,就可以知道了。”他说:“请让我听听。”甘泉子说:“它的德性有四种:洁、生、正、幽。兰这种植物,根喜欢洁净,所以常生长在贫瘠的土壤中,而不生长在粪土里。你为什么不学习它的洁净呢?它的嫩芽喜欢生长,所以芽叶茁壮,生机蓬勃;你为什么不学习它不断生长的精神呢?它的叶子长得端正,所以根本而不旁支,静穆而不妖艳;你为什么不学习它的端正呢?它的花香幽远,所以远处也不会失去香气,近处又不可轻慢亵玩;你为什么不学习它的幽深久远呢?君子学习这四种德性,只在于树立自己的根本,这就是毓秀之道。所以诗说:‘爱它却不施加恩惠,培植它却不勤勉。生生不息,端正不偏,足以比拟幽人。不要刻意助长,也不要忘记,幽暗之中自然显出光明。德性日日更新;日日更新,才叫盛大的德性。这就是根本,这就是根本。’如今你求学,积累而不外露,自我充实,自我完善,尊贵却不求闻达。你的妻子戴氏,有孟光仰慕梁鸿操守的品德。父母三次更换婚约,也不能改变她最初答应婚事的志向;她宁死不改,愿意共同过贫贱生活,这大概就是树立根本、守持贞洁了。由此充实发展下去,将来四种德性完备,光辉照耀天地,色泽和香气充满天地之间,氤氲弥漫于宇宙而无穷,便不只是像从前谢家的兰玉子弟罢了。因此,你父亲命名书斋,以及你们夫妇共同增进德性、使福泽流传后代的用意,是十分深远的。”甲午十二月十五日 《新泉精舍赡田誓》唉!诸位弟子、年轻人,以及后来到来的有志之士,都听清这篇誓言。你们居住的是这处居所,吃的是这片田地的供养;你们进入的是这道门,行走的是这条道路。你们是否知道、思考这处居所、这片田地、这道门、这条道路呢?这处居所是史子创建的,这道门和这条路是史子扩建的。这片田地是史子、知山子创建的,他们的后嗣恭甫继承了他们的志向,把馆舍和膳食推及诸位弟子,于是开启了施教之门,奠定了施教之基,学业因此兴盛。你们应当居住这处居所,享用这片田地,进入这道门,行走这条道路,增进德性,修习学业,难道不应当思考这些吗?你们居住在这里,是否想到要把天下当作自己的广居?你们享用这片田地的供养,是否想到应当把每件事都放在首位,既然有职事,尚且没有愧对你们所得的廪食、与你们的职事相称吗?你们不能把职事放在首位,所得供养又与职事不相称,就是白吃饭,因此对不起这片田地。你们进入这道门、行走这条路,是否想到要走遍天下的大道?如果不想着走天下的大道,你们就会迷失在前方,心中长满茅草。心中被茅草堵塞,就会迷失方向,行走时惶惑无措,这就叫走到穷途。可悲啊!后来到来的诸位弟子,不要偏离你们的道路。登上你们的堂屋吧,它高大而光明;这不是堂屋的光明,而是明德的光明。进入你们的内室吧,居处就是你们广大的居所,安置就是你们安稳的宅舍。早晨供给你们饭食,晚上供给你们晚餐,不要在一顿饭的时间里违背这些道理。你们如果连一顿饭的时间都违背它,德性不能进步,学业不能修成,只是荒废你们的安宅,舍弃你们的广居,让鬼魅窥伺你们的内室,自己毁掉你们的堂屋,那么你们又为什么要到这里来呢?又为什么要进入这道门、行走这条路、居住在这里、享用这里的供养呢?唉!诸位弟子和后来者,希望你们共同以此为鉴。乙未正月十五日 《仪真盛氏画页赞》啊!这就是俭庵盛氏真实而美好的精神吗?不是吗?是吗?相同吗?不同吗?为什么帽子高耸入云,而白鞋平坦地行走于大地呢?端庄地处于上位的,是教导方正义理的人;肃然侍立在旁的,是贤能的继承者。手中遗留一部书,也随着不可传授的精神一同离去了;不可传授却能够流传下来的,是其中的心意。它高达苍天,深厚如大地,包含阴阳、刚柔、中正、纯粹。天地把这些完整地赋予他,俭庵把这些完整地生养出来,楷又把这些完整地归还给天地;这就叫孝的纯厚和仁的极致。乙未二月二十日 《志道堂铭》序 志道堂,是巡鹾侍御徐君在维扬书院建造的堂屋。用“志道”给堂命名,是为了表示立志求道。徐君已经整治甘泉山书院的楼,又整治维扬书院的堂,这是为什么呢?他说:“兼且用来惠泽、教导维扬的众多士人。如果想收藏修养、使学问精密,就住在维扬;如果想游息游学、使见识广大,就住在甘泉山;一切都是为了求道。道,就是上天的理,也是人的道路。舍弃正理,就是自己丧失正路;丧失正路的人,就是自己伤害自己。理只有一个罢了。它源于上天时称为命;它作为性命的主宰时称为心;它作为心中生生不息的理时称为性;顺着本性的发动而实行它时称为道。道就是理;因为这种理出于上天的作为,所以称为天理。知道天理,就知道道了。知道而不离开它,坚定而不可夺取,这叫作志。《论语》说:‘即使是普通人,也不能夺去他的志向。’不可夺取的才是志,可以夺取的就不是真正的志。所谓志,不只是有志而已,而是立志于道。《春秋左氏传》说:‘我要记下它的目光。’大概是因为心中已有主宰。徐君请我作铭,于是作《志道堂铭》说:使百姓获利而生存,是天地自然的作用。辅助君王、成就帝业,征收海税和山泽之利。阐明道理、考核功绩,古代贤民已有这话。淮海、维扬一带,有一位美善的人。或许正是以功业彰明道理的柱史君。什么叫彰明?什么叫道?就是修治政事、建立教化。开始开设两所书院,于是斯文得以兴起。有时谋划于旷野,有时处身于城府;有时开放,有时闭藏;有时守持,有时觉悟;有时用来藏修,有时用来鼓舞。那堂屋多么宽广,立志求道多么彰明。为什么命名为志道?因为圣人的谋略广大无边。这道是什么道?就是观察自己的生命,自己寻求、自己获得,自己昭明、自己显明;是上天的命,也是人的常性。至于宣圣孔子,十五岁立志于学,三十岁由此而立,四十岁不惑,五十岁知道天命,六十岁听什么都顺,七十岁随心所欲而不越矩,最初的志向于是归于端正。正如射箭的人,心志瞄准靶心,弓弦一响箭便响应;又如猫捕捉老鼠,注视时眼睛不眨。像树木以根为本,像水流以源头为本,因而通达四海,上参高天。要立志,立志!仿佛倚着衡器而见道在眼前;学、问、思、辨,以笃实行作为先;不要忘记,也不要助长,广大的门户就在这里。这个门户是什么?不偏少,也不偏多;有事而不失其理,无事而不妄为,达到中正至和。什么叫中和?连毫末也不增加。千里之差,起于毫厘;及早辨明你的志向,谁是正,谁是邪。乙未七月二十五日 南京礼部关于禁止越权审理刑讼的告示
为申明职掌以正体统事。照得祖宗设官分职,各有专掌。本部四司专掌承行礼仪祭祀之事。其狱讼之事,职掌系属法司,本部祠祭司不宜管理。北部体统严明,至今遵守。近年以来,南京祠祭司互相沿袭,多有受理教坊司及僧道录司词讼之事,殊非设官本意,载在诸司职掌及见行修例,甚为明白。况本司职在祭祀,宜致寅直精禋,词讼尤非宜理。示仰教坊司及僧道人等,今后若有举发赃私,及互争狱讼等事,宜各告在法司,及该城问理,不许蓦越告赴。本部一依诸司职掌及见行条例,仪制祠祭等司有礼仪违误,及监生违限者,止该参送法司问理,永为定规。如有越告,痛打不饶,词状不与听理,该司亦毋得违例听受。须至告示者。乙未十月
书甘泉子山书院翻刻神禹碑后
余来为南礼部尚书之明年,传闻衡山有神禹碑,发於岳麓之地中,即欲往观之而未能。又明年,为嘉靖乙未之秋,楚士有摹神禹碑以见遗者。快睹而谛观之,字画奇古,与后来篆籀手笔迥别,而碑石复剥落,虽习於古篆者,仅能(办)[辨]其一二字。既不可识其中所云,独於碑末有小楷书「右帝禹刻」四字,意者必后来汉、唐人因见此碑,别有所考据而题。及考韩昌黎岣嵝山诗云:「岣嵝山尖神禹碑,字青石赤形模奇。科斗拳身薤倒披,鸾飘凤泊拏虎螭。事严迹秘鬼莫窥,道人独上偶见之。我来咨嗟涕涟洏,千搜万索何处有?森森绿树猿猱悲。」而刘禹锡寄吕衡州诗亦曰:「尝闻祝融峰,上有神禹铭,古石琅玕姿,秘文螭虎形。」盛洪之荆州记云:「南岳周回数百里,昔禹登而祭之。」徐灵期南岳记云:「夏禹导水通渎,刻石书名山之高。南岳文云:高四千一十丈。」由数说合禹贡而观之,则大禹由岷山导江,历湖入海,过南岳,登祭而刻石於山,即此碑,无可疑者。然韩刘二公盖皆闻而不及见,今余幸见之,而其所谓「科斗拳身薤倒披,鸾飘凤泊拏虎螭。」悉如此碑字画之形状,岂所谓道人之偶见者所流传,而碑末四字或即此时题之欤?至於二公所云秘文秘迹,则理固有然者。夫宇宙内神物,固当天宝而地藏之,藏久则必复见,而余幸当其数千载复见之会,又获观之,则视二公之不获见而悲诧涕洏者,顾不幸欤!虽然,又安知此非兆我国家休嘉之治,而文明之运益当大启,以复三代之隆乎?则又匪特余之私幸已也。门下太学生新会容璊,孝感之士也,见而悦焉。因请精蹋而翻刻之,合二碑为一幅,置於维甘泉山书院仰宸楼下之中堂,使来学者得共观焉。虽不必识其字义,睹其形模奇古,想见古圣人之心画,如睹古圣人之仪形,因以得古圣人之精一之妙,岂但供玩好而已耶?夫天地之文,虫鸟之篆,伏羲之画,因象而得意焉,亦何有於文字哉?
隽不疑断狱
有乘黄犊车者自谓为卫太子,隽不疑叱缚之,引蒯聩之事为断,昭帝霍光嘉之。程子曰:「不疑说春秋非是,然处事应机不异於古人矣。」胡氏谓:「据称兵与父兵战,正使不死而父宥之,位亦不得有矣。果来自诣,当以此下令成狱议刑,不必引春秋。」愚谓此直当辨其真伪,不当论其是非也。夫太子自经,史已书之,而归来望思之台,思子之宫,至是九年矣。太子之死,天下有不知乎?夫以昭帝之明,年十四而能辨上官之诈,岂以此而不能辨乎?何也?若夫太子之是非,诸公皆非不易之论也。夫太子者,天子之贰,所以承宗庙、立国本,故其职,居则监国,出则謢军。而充以邪小诬杀太子,摇国本、辱宗庙。太子大义自处何如也?与夫蒯聩之事有间矣。孔子曰:「孝子小杖受,大杖逃。」申生称为恭而不得为孝。故为太子者,度不能自见於武帝,发兵诛充,诛已,即上书请矫制之罪以自明,可也。故不避充之诬以陷父於不义,不孝也;不诛充以自免,以安国家,不义也;不上书以自明,不智也。故义与孝,太子有之,而智不能以自明,亦卒归於不孝不义而已矣。及壶关三老田千秋之说,帝大悟而族充,充之罪得,而太子之冤白矣。使太子无死而归来,帝将明其冤而布告天下,复其位焉耳。然则胡氏谓其与父兵战,何也?武帝时在甘泉也,与兵战也,非与父战也。充时持太子急,未及奏闻,未有帝诏也。太子以兵自卫也,以兵自卫者,岂倒戈听人戕己乎?则亦不义不孝而已。若果真太子,不疑当何以处之?曰:「先帝罪人斯得,太子无罪,罪在逃父而去太子之位,先诏未有复焉。先帝以诏立今帝矣,太子宜就藩臣之位也。」若隽不疑之说,彼将诘曰:「先帝之族江充,何也?」将应之曰:「为其诬也。」彼将曰:「为其诬也,则吾何罪焉?」又将何以应之哉?然而斯人之伪,群公皆莫之辨,何也?
泉翁大全卷之三十四
文集
门人新安洪垣校刊
杂著
王子赠言
译为申明职责、端正体统之事。本部查得,祖宗设置官员、划分职掌,各有专门掌管的事务。本部四司专掌承办礼仪、祭祀等事。诉讼案件属于司法部门的职掌,本部祠祭司不应管理。北部的体统严明,至今一直遵守。近年以来,南京祠祭司相互沿袭旧例,多有受理教坊司及僧道录司诉讼之事,实在不是设置官职的本意;这在《诸司职掌》以及现行修订条例中都写得十分明白。况且本司职在祭祀,应当专心致意、精诚举行祭祀,诉讼尤其不适合办理。现告知教坊司以及僧道等人:今后如有告发贪赃私弊,或相互争讼等事,应各自到司法部门告发,并到所属城分申诉审理,不许越级径直告到本部。本部一律依照《诸司职掌》和现行条例办理;仪制、祠祭等司如有礼仪差错,以及监生逾期等事,只应参奏并送交司法部门审理,永远作为定规。如有越级告状,严厉杖打不饶;诉状不予受理,该司也不得违例接受。特此告示。乙未十月 《甘泉子山书院翻刻神禹碑后书》我来担任南京礼部尚书的第二年,听说衡山有神禹碑,从岳麓一带的地下出土,当时就想前往观看,却没有能够成行。又过一年,到了嘉靖乙未年秋天,楚地士人有人摹写神禹碑送给我。我高兴地观看并仔细考察,发现字形笔画奇特古朴,与后世篆书、籀书的笔迹大不相同;而且碑石已经剥蚀脱落,即使熟习古篆的人,也只能辨认其中一两个字。既然不能辨识碑中所说的内容,唯独在碑末有小楷写着“右帝禹刻”四字。我猜想,一定是后来的汉、唐人见到此碑后,另有所考据,才题写了这四字。后来考察韩昌黎《岣嵝山诗》说:“岣嵝山尖神禹碑,字青石赤形模奇。科斗拳身薤倒披,鸾飘凤泊拏虎螭。事严迹秘鬼莫窥,道人独上偶见之。我来咨嗟涕涟洏,千搜万索何处有?森森绿树猿猱悲。”刘禹锡寄给吕衡州的诗也说:“曾经听说祝融峰,上面有神禹铭;古石有琅玕般的姿态,秘文呈螭虎的形状。”盛洪《荆州记》说:“南岳周围数百里,从前大禹登山并祭祀它。”徐灵期《南岳记》说:“夏禹疏导水流、沟通河渠,刻石并书写名山的高度。” 《南岳文》说:“高四千一十丈。”把这些说法同《禹贡》合起来考察,大禹从岷山疏导长江,经过湖泊流入海中,路过南岳,登山祭祀并在山上刻石,就是这块碑,没有什么可怀疑的。然而韩、刘二位先生大概都只是听说过而没有见到;如今我有幸见到它,而他们所说的“科斗拳身,薤倒披,鸾飘凤泊,拏虎螭”,全都像这块碑的字形笔画。难道这就是所谓道人偶然见到后流传下来的东西,而碑末四字也正是在那时题写的吗?至于二位先生所说的秘文、秘迹,按道理本来就是如此。宇宙中的神奇之物,本来就应当由天作宝、由地收藏;收藏久了,必定会再次出现。我有幸遇到它经历数千年后重新出现的时机,又得以观看它,相比二位先生没有见到而悲叹流泪,难道不是更幸运吗?不过,又怎么知道这不是预示我国家吉祥美好的治理,以及文明昌盛的时运将要更加大开,从而恢复三代的隆盛呢?这样一来,就不只是我个人的幸运了。门下太学生、新会人容璊,是孝感之士。他见到此碑后十分喜悦,于是请求精心拓印并翻刻,把两块碑合为一幅,置于维甘泉山书院仰宸楼下的中堂,使后来求学的人共同观看。即使不一定能辨识它的字义,只看它形制奇特古朴,也可以想见古代圣人的心意和笔法,如同看见古代圣人的仪容形貌;因而能够获得古代圣人精纯专一的妙理,难道只是供人玩赏而已吗?天地的文理、虫鸟的篆书、伏羲的卦画,都是因形象而领会其意义,难道一定要依赖文字吗?隽不疑审断案件 有一个人乘坐黄牛车,自称是卫太子,隽不疑呵斥并把他捆绑起来,引用蒯聩的事作为判决依据,昭帝和霍光都赞许他。程子说:“隽不疑解释《春秋》并不正确,但他处理事情、应对事机,却不比古人逊色。”胡氏说:“根据他声称曾经率兵同父亲的军队交战这一点,即使他没有死,父亲宽宥了他,他也不能再占有太子之位。如果他果真前来投案,应当以此下令结案并议定刑罚,不必引用《春秋》。”我认为,这件事只应当辨别他的真假,不应当讨论其中的是非。太子自缢,史书已经记载;而归来后修建望思之台、思子之宫,到这时已经九年了。太子之死,天下难道有人不知道吗?以昭帝的明察,十四岁时就能辨别上官桀等人的欺诈,难道反而不能辨认这件事吗?为什么呢?至于太子本身的是非,各位公卿的意见也并非不可更改。太子是天子的副贰,是承继宗庙、确立国本的人,所以他的职责,在宫中则监理国政,出行则统领军队。江充等奸邪小人却诬陷并杀害太子,动摇国本、羞辱宗庙。太子按大义应当如何自处?这同蒯聩的事情是有区别的。孔子说:“孝子遇到小杖责打就承受,遇到大杖责打就逃走。”申生被称为恭,却不能称为孝。因此,作为太子,如果料想不能向武帝申明自己,就应当发兵诛杀江充;诛杀之后,立即上书请求以擅自假传诏令之罪处罚自己,以此表明自身,这是可以的。所以,不躲避江充的诬陷,以致使父亲陷于不义,是不孝;不诛杀江充来保全自己、安定国家,是不义;不上书说明自己,是不智。因此,义和孝,太子都有;但智慧不足以自我申明,最终仍归于不孝不义罢了。等到壶关三老田千秋进言,武帝大悟,诛灭江充全族,江充的罪行得到惩罚,太子的冤屈也昭雪了。假使太子没有死而归来,武帝也将会为他申明冤屈,向天下公布,恢复他的太子之位罢了。那么胡氏为什么说他曾同父亲交战呢?武帝当时在甘泉宫,太子是同军队交战,并不是同父亲交战。江充当时正紧逼太子,事情还没有来得及奏报武帝,也没有皇帝的诏令。太子是用军队自卫;用军队自卫的人,难道会倒戈而听任别人杀害自己吗?如果这样做,也只是不义不孝罢了。假如这个人果真是太子,隽不疑应当怎样处理呢?应当说:“先帝的罪人已经被捕获,太子没有罪;他的罪在于逃离父亲并失去太子之位,而先帝还没有下诏恢复他的身份。先帝已经用诏书立当今皇帝为帝,太子应当就藩,处于臣子的地位。”如果按照隽不疑的说法,那人将责问说:“先帝为什么诛灭江充全族呢?”隽不疑将回答:“因为他进行了诬陷。”那人将说:“既然因为他诬陷,那么我又有什么罪呢?” 又将怎样回答他呢?然而这个人的伪冒身份,众位公卿竟然没有一个辨认出来,这是为什么呢?《泉翁大全》卷之三十四 文集 门人新安洪垣校刊 杂著 王子赠言