前汉书卷一上

译《前汉书》卷一上 《前汉书》卷一上考证 高帝纪第一上 ○监本把这六个字刊在第一行下方，不对；现在依照古本另起一行。颜师古注说“纪”是记载之义，这些话就是解释这一篇标题。以后凡是“某纪”“某传”，都依照这个例子。是沛县丰邑中阳里人。○刘攽说：我认为“沛”“丰”都是郡县名。○臣召南按：刘攽的说法不对。史家记事一定使用当时的地名。秦代没有沛郡，沛县属于泗水郡；如果要完整写明郡县，应当说“泗水郡沛县”。当时萧何、曹参、王陵、周勃、樊哙、夏侯婴、周緤、周苛、周昌、任敖都是同县人，而卢绾与高祖同乡同里。所以萧何、曹参等人的传记只说“沛人”，卢绾传则说“丰人”，又说“与高祖同里”。师古的说法是对的。在那里看见上方有交龙出现。○臣召南按：《史记》作“见蛟龙于其上”，又作“为泗水亭长”，本书作“为泗水亭长”。根据后汉《郡国志》，沛县有泗水亭，亭中有高祖碑；班固撰写碑文，见《班固集》。可见亭名是泗水，不是泗上。把他领进来，让他在座位上坐下。注文：“坐”音才卧反；“次”按本字读。○监本脱漏“如字”二字，现据宋本补入。监本又删去颜师古注文正文十分之四五，完全不是古人原貌；现在也都据宋本增补。于是给他食物。○宋祁说：“餔”应作“哺”，音必故反。○监本脱漏宋祁这一段，现据宋本补入。凡三刘刊误、宋祁、朱子文等人的说法，另用一个圆圈标出而脱漏的，也都补入。高祖于是把帛书写好，用箭射到城上。○考察可知，监本作“射城上”不对。不能保全父兄和子弟。○臣召南按：监本作“父子兄弟”不对。本书和《史记》都作“父兄子弟”，所以师古注说：年老和年长者属于父兄一类，年少和年幼者属于子弟一类。现在改正。沛公攻打胡陵、方与。○臣召南按：《史记·高祖本纪》把这件事记在上一年年末；本书依据《月表》，记在二年十月。凡《汉书》所记月份、日期与《史记·本纪》不同的，都以《月表》为依据。逃到戚县。注文：戚是东海郡的县。○胡三省《通鉴注》说：根据地理考察，沛郡与东海郡相距很远，樊哙等壮士战败逃走，未必能到东海郡的戚县。班固《地理志》说沛郡有广戚县，章怀太子说广戚故城在今天徐州沛县以东，恐怕这里的“戚”是逃到广戚的戚。臣召南按：这个说法足以纠正颜师古注文的错误。到达阳城和杠里。注文：孟康说，阳城、杠里都是县名。○胡三省说：阳城，《史记》作成阳，《索隐》说在济阴。臣召南按：阳城是成阳传写造成的错误，不仅《史记》可以证明，《汉书·曹参传》说“攻打王离军于成阳南，又攻打杠里，大破之”，就是这件事。同魏将皇欣、武满的军队会合。○臣召南按：《功臣表》说，乐平侯卫无择以队卒身份跟随高祖在沛地起兵，隶属于皇防，应该就是这里的皇欣。至于“武满”，《史记》作“武蒲”；“蒲”“满”字形相近，不知哪个正确。攻打开封，没有攻下。注文：师古说，开封是县名，属荥阳郡。○臣召南按：注文不对。汉代开封县属河南郡，荥阳郡到晋代才设置。绕过峣关，越过蒉山。○宋敏求说：峣关就是蓝田关，在蓝田县东南九十里；蒉山在蓝田县东南二十五里。元年冬十月，五星聚集在东井星宿。○臣召南按：《魏书·高允传》记载，高允对崔浩说：按照星占记载，金星、水星通常靠近太阳运行。冬十月，清晨太阳在尾、箕宿，黄昏在申方以南落下，而东井此时刚从寅方以北升起，怎么会背离太阳运行？这是史官想把事情神秘化，没有再推究其中的道理。崔浩起初认为不是这样，过了一年多，对高允说：以前讨论此事时没有认真留心，后来重新考察，果然如你所说。高允的这个论断足以揭示千古以来的蒙蔽。司马光《资治通鉴》因此在十月下依据《史记》，只说沛公到达霸上，不说五星聚于东井。刘攽认为，五星本来是在秦历十月聚于东井，而高帝是在夏历十月进入秦地，这也就是崔浩所说的“前三月”之说。项羽自立为西楚霸王。○这句上方监本衍出“二月”二字，现据宋本删去。齐王田建的孙子田安被立为济北王。○臣召南按：《月表》记载，济北王都城在博阳，辽东王都城在无终，胶东王都城在即墨，代王都城在代，常山王都城在襄国。本纪对其他各国都说了都城所在，唯独这几个国家缺漏。诸侯在戏水边解散军队。注文：○顾炎武说：注文引用的一种说法认为，当时项羽驻军在戏水之上；这个说法是对的。大概是项羽进入咸阳后，诸侯自己把军队留在戏水之下。其他地方固然有把“戏”解释为军旗的，但说“罢麾下”文理不通。从杜县南面进入蚀中。○程大昌《雍录》说：从地理方位考察，关中南面背靠南山，能够通往汉中的小路，只有长安正南的子午谷；再向西一些的是骆谷。这里的“蚀中”，如果不是骆谷，就是子午谷。任命韩信为大将军，询问他攻取天下的计策。韩信回答说：下文原文从略。○臣召南按：这一段话在《史记》中只说“韩信”，而《史记·韩王信传》一字不改；其上也没有明确记载任命大将军的文字，似乎这个计策本来出自韩王信。可是《汉书·韩王信传》直接沿用《史记》，而《高帝纪》却认为是淮阴侯韩信所说，前后自相矛盾。修缮黄河岸边的边塞。注文：○臣召南按：所谓“河上塞”，就是河上郡北部边境、与匈奴交界的地方，并不是秦朝蒙恬取得河南地后依黄河修筑的边塞。大概自诸侯背叛秦朝以后，匈奴又逐渐渡过黄河以南，在旧边塞处与中原接界；《匈奴传》可以证明这一点。河上郡后来成为冯翊，之前是塞王的封国；汉军当时刚取得这里，所以重新修缮边防工事。晋灼把它解释成远在朔方、五原的地方，是错误的。在彭城、灵壁以东进行大战。○“大战”二字，监本误作“大败”，现据宋本改正。“设置河上、渭南、中地、陇西、上郡”。○臣召南按：《史记》记载设置这些郡就在二年年初，当时还没有等到章邯自杀，这些地方已经归入汉朝。本纪把它叙述在六月，是因为废丘已经投降，于是总括叙述。把鸿沟以西划给汉国。注文：○监本在注文后增加了一段《索隐》引用张华和《北征记》的文字。考察可知，这是宋本没有、监本自行增添的内容。凡《索隐》的说法已经见于《史记》，不应再附在这里。现据宋本删去。《前汉书》卷一上考证 〈史部，正史类，《前汉书》〉