前汉书卷九十四上
本书译文中内嵌的原文不完整,故以断句原文为准,白话按可对应处挂出;部分段落无对照译文。
前汉书卷九十四上
前汉书卷九十四上考证匈奴传上,左右谷蠡。○史记,谷蠡下有王字。善为诱兵,以包敌。○包敌,《史记》作冒敌。后北服浑窳、屈射、丁零。○按浑窳,《史记》作浑庾;丁零,《史记》作丁灵。本传后文又作丁令。冒顿纵精兵三十余万骑,○三十《史记》作四十。数背约侵盗,代鴈门、云中。○《史记》无鴈门二字。孤偾之君。注:如淳曰:偾,仆也。○顾炎武曰:偾,如《左传》张脉偾兴之偾,仓公传所谓病得之,欲男子而不可得也。如淳説,非。前陈豨反于代,汉兵三十二万,云云。○【臣召南】按:韩王信反,诱匈奴攻汉,而围髙帝于平城,髙祖七年事也。若陈豨之反于代,事在十年,与平城之围了不相涉。季布面折樊哙,不应误记后事为前事。疑“陈豨”二字,系《史记》传写之讹。使骑兵入烧回中宫。注:师古曰:「回中地在安定。」○【臣召南】按:回中宫,秦时所筑。始皇二十九年廵陇西,过回中宫,即此。《括地志》云:「秦回中宫在岐州雍县西四十里。」武帝元封四年幸雍,通回中道,遂北出萧闗。又以下文证之,则在雍明矣。汉亦弃上谷之斗辟县造阳地以予胡。注云云。○【臣召南】按:造阳地当在上谷最北,即前文所云燕亦筑长城自造阳至襄平者也。据后文,则造阳之北凡九百里,后世如开平、小兴州等地,疑即古之造阳。又北益广田至▯雷为塞。注:服防曰:「▯雷地在乌孙北也。」○【臣召南】按《地理志》:西河郡增山县有道西出▯雷塞,北部都尉治,则▯雷塞在西河郡之西北边,不得逺在乌孙国也。悉远其累重于余吾水北。○【臣召南】按《山海经》曰:北鲜之山,鲜水出焉,北流注于余吾,疑即此余吾水也。穿井筑城,治楼以藏谷,与秦人守之。注:师古曰:“秦时有人,云云。”○顾炎武曰:“顔注非也。彼时匈奴谓中国人为秦人,犹后世言汉人耳。”《西域传》:“匈奴防马,前后足置城下,驰言‘秦人,我丐若马’。”师古曰:“谓中国人为秦人,习言故也。”彼注甚是。又《大宛传闻》:“宛城中新得秦人,亦谓中国人。”