前汉书卷二十九

前汉书卷二十九

前汉书卷二十九考证沟洫志入于勃海。注：臣瓒曰：「武帝元光三年，河移徙东郡更。注勃海，禹时不注也。」○【臣召南】按：《尚书》但云入于海，《史记·河渠书》始云入于勃海，而班志用之，本无差讹。禹河自周定王以后，虽渐迁移不定，而其入海之口，总在直沽，至汉犹如故也。孝武纪：「元光三年春，河水徙，从顿邱东南流入勃海。」其入勃海与禹时不异，所异者改道从顿邱移徙耳。《地理志》于魏郡邺县曰：「故大河在东北入海于勃海。」郡成平县曰：「虖沱河，民曰徒骇河。」此则禹河故道也，岂可曰禹时不注勃海乎？使禹河不注勃海，则《史记》于宣房既筑，又何以云「道河北行二渠，复禹旧迹」也？瓒説非是。荥阳下引河，东南为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、衞，与济、汝、淮、泗会于楚。○刘奉世曰：「一鸿沟，固不能旁通六国数百里之间，又济自从千乗入海，安得会于楚也？」○【臣召南】按：鸿沟即汴渠也。《地理志》：「河南郡荥阳县有狼汤渠，首受泲，东南至陈入颖，过郡四，行七百八十里。」又「陈留郡陈留县鲁渠水，首受狼汤渠，东至阳夏入涡渠。」又「浚义县睢水，首受狼汤水，东至取虑入泗，过郡四，行千三百六十里。」又「封邱县濮渠水，首受泲，东北至都关入羊里水，过郡三，行六百三十里。」又「淮阳国扶沟县涡水，首受狼汤渠，东至向入淮，过郡三，行千里。」此宋、郑、陈、蔡、曹、衞水道之眀证也。汴渠首受荥泽，即是济水，何必逺求于千乗注海之济口乎？刘奉世疑于所不必疑，何也？其后三十六嵗，孝武元光中，河决于瓠子。○【臣召南】按《河渠书》作四十有余年，自孝文十四年河决东郡，至元光三年河决濮阳，实三十六年，无四十余年也。此则志订《史记》之失。是时，武安侯田蚡为丞相。○蚡监本讹汾，今改正。时郑当时为大司农。○【臣召南】按《百官公卿表》曰：「景帝后元年更名大农令，武帝太初元年更大司农。」然则元光时止应言大农，史记作郑当时为大农，是也。司字疑衍。浩浩洋洋，虑殚为河。○《史记》作“皓皓旰旰兮，闾殚为河”。又皇谓河公兮，何不仁？《史记》作为“我谓河伯兮，何不仁”。今内史稻田租挈重注，收田租之约，令也。○收田租，监本讹「收臣租」，今改正。又注「挈音苦计反」○据注与契字同，顾炎武曰：「挈，偏也。」《说文》有「觢」字，注云：「角一俯一仰，意同。」河复北决于馆陶，分为屯氏河，云云。○【臣召南】按：屯氏河自馆陶东北至章武入海，此《志》所云“东北经魏郡、清河、信都、勃海入海”，《地理志》所谓“过郡四，行千五百里”者是也。九河之名，注鬲津，言其陿小，可鬲以为津。○陿讹，顺从宋本改正。扺黎阳观下，注：观，县名也。○【臣召南】按：观下当是黎阳县近河地名，不然畔观属东郡，观津属信都，皆不得独称观字。又上文言东郡平刚，下文言魏郡昭阳，皆非县名，乃地名耳。朞月自定。○朞监本讹基，今改正。