钦定四库全书六艺之一録》卷一百十五钱唐倪涛撰

钦定四库全书六艺之一録》卷一百十五钱唐倪涛撰

石刻文字九十一

顾南原碑考陈仲弓残碑。中平三年。金石録与隶续俱不言碑之所在。按蔡邕集载此碑云勒表坟墓，则碑当在墓前。一统志云陈实墓在郾城县西三十里。额题云「汉文范先生陈仲弓之碑」十篆字。金石録云碑文已漫灭。蔡邕字画见于今者絶少，故虽灭漫之余，尤为可惜。以校集本不同者已数字，惜其不完也。蔡邕集仲弓三碑皆邕撰，其一碑云「中平三年秋八月丙子卒」。三碑皆云「春秋八十有三」。后汉书仲弓传以为「中平四年，年八十四，卒于家」者，疑传误字。原云碑之立当在中平三年。陈仲弓残碑隂。《金石録》云：故吏姓名多已刓缺。蔡邕小字八分，惟此与石经遗字尔。石经字画谨严，而此碑尤放逸可爱。陈实坛碑，中平三年，隶释云在亳州永城县，即古之太丘也。永城今属河南归德府。额题云「故太丘长颍陈君坛」八篆字。隶释云「颍之下阙二字」。陈实本传云「颍川许人」，此额所阙者「颍之下」是「川」又一字，当是「许」也。额之题郡邑，犹刘曜东平无盐之比。其云「坛」者，葢▯庙中之坛。段光为孙叔敖立庙作碑，其文云「兴祀立坛」是也。蔡中郎作陈君三碑，其第一碑云「许令以下至于国人立庙旧邑四时烝尝欢哀承祀如其祖祢」，所谓「立庙旧邑」，则知太丘有此碑，其文皆已亡缺，无可读者。惟其首云「君讳实字仲躬」，诸书皆字「陈君曰仲弓」，独此碑不同，殆是借用。金石録云「蔡邕集有陈仲弓三碑」，以集本校之，此碑非蔡邕撰者，然字画亦竒伟，惜其残缺不完也。陈度碑》中平四年，未详所在。隶续云：此刻大半紊碎，所存近二百字，少成句读。其中并无官称，仅有“相国”及“督邮”字。继有“皆以疾辞之”句，其前有“散放”及“姻娅”字，称其仁者再三。铭诗有“货殖屡中”之句，似是家有余财，仁周隣曲，相遣督邮，招聘称疾，未尝诺仕者。君讳度，字妙髙，陈国柘人。《郡国志》陈国有柘县，赵氏认“柘”作“相”，误也。刘衡碑》中平四年《金石録》云衡墓与碑在今齐州歴城县界中古平陵城傍余尝亲至墓下观此碑因模得之墓前有石兽制作甚工无额碑云迁蜀国都尉不行拜赵相《金石録》与《隶释》俱作《赵相刘衡碑》谯敏碑》中平四年，隶释云在冀州东观，余论云在枣强县北十七里。冀州枣强，今俱属真定府。额题云“汉故小黄门谯君之碑”，九篆字。集古録云其文不甚磨灭，隶释云“予所得者惟三字，不能辨”。东观余论云“近世有信安何籀者，以隶书知名，目是碑为蔡中郎书，未知何据。自谓学此法，清劲有古意，与梁孟皇行笔正相反。予谓汉世隶法至魏大变，不必梁蔡势自尔也。

”此碑意象古雅，借非中郎，自可师法。张纳功德叙。中平五年。隶释云：在巴州舆地碑目云：在重庆府府学中。无额。碑首行题云：巴郡太守都亭侯张府君功德叙。碑式云：有穿题一行，文十七行，行四十八字。隶释云：此碑乃掾属李元等为之。碑隂各书曹掾之职，而不称故吏，则是张君在郡之时所立。张纳碑隂。碑式云有穿，两旁有晕。前两行题李元然，存二人。后十五行，行五人。张荣一人，名氏字多侵及下列。末一行书岁月及祝颂之语。隶释云：题名七十有四人。从事及丞则书其字，主簿以下掾吏并书名。葢一郡之吏也。陈实残碑，中平五年。金石録云在颍川陈太丘墓侧。额题云「汉故司空掾陈君碑」，八篆字。金石録云碑已残缺不可辨，惟其首八大字尚完，字画竒伟。隶续云此蔡中郎所作第三碑也。其文乃豫牧襃赞悲伤之辞，仅有前七十字，下文尽皆不存。中郎作太丘第一碑云，中平三年卒，此碑作五年者，豫牧立碑之年也。史传杂书蔡集皆作仲弓，惟太丘坛碑作仲躬，此碑彷佛亦然。赵氏引世説注，太丘次子谌尝以司空掾召，谓此是陈谌之碑，殊不知碑中自有太丘姓名，其文又在蔡邕集，葢不能认碑，故有斯误。按后汉书陈实传云，大将军窦武辟以为掾属，而不言为司空掾，据此碑额题，疑是史传失载。金石録谓是谌碑，非也。陈实传又云有六子，纪谌最贤，父子并着髙名，时号三君，每宰府辟召，常同时旌命，羔雁成羣，恐其父子皆尝以司空掾召也。蔡邕集载此碑作《陈太丘庙碑铭》，其文有云「大将军赐諡，羣后建碑，国人立庙」，先生有二子，季方盛年早亡，亦图容加諡，元方在丧毁瘁，消形呕血，纯孝过哀，率礼不越于时，嘉异画像，郡国所云，季方者谌也，元方者纪也。纪亦画像于庙，存没并列，不亦异哉。圉令赵君碑》初平元年字原云在邓州，《一统志》云在南阳府旧文宣王庙内南阳县。宋属邓州，今俱属河南南阳府。额题云「汉故圉令赵君之碑」，八篆字为二行。碑图云晕三重，惟内一重自右达于左。汉碑圭首多若是，惟中穿相去有逺近不同者。文十三行，行十九字，末行空八字。书年月与下一字齐。《金石録》云碑已讹缺，名字皆不可考。予家有旧拓本，得之寒山赵氏，比《隶释》所载，斯咏上多其葢二字。周公礼殿记》初平五年《舆地碑目》云：成都府学《集古録》目云：文翁为蜀郡守，始立学校。安帝永初中，以火灾被焚。献帝时，太守高眹重修立之。《金石録》云：今成都府学有汉时所建屋柱，皆正方，上狭下濶。此记在柱上刻之。初平五年立，距今葢千年矣，而字画完好可读。当时石刻在者徃徃磨灭，此记刻于屋楹，乃与金石争夀，亦异矣。

《隶释》云：周公礼殿规模古质，井斗异制。此记刻于东南之一柱，亦木尔。欧阳氏以为文翁石柱记者误也。《碑式》云：《周公礼殿记》六行，行三十八字。《集古録》云：顔有意《益州学馆庙堂记》谓献帝无初平五年，当是兴平元年。葢时天下丧乱，西蜀僻逺，年号不通，故仍称旧号也。今检范▯《汉书》本纪，初平五年五月改为兴平，顔説是也。《隶续碑图》云：天下碑録以为钟防书。此记初平五年立。《魏书》云：防以正始中为尚书郎，注谓其弱冠登朝，葢已在初平四十年之后矣。谓之防所书者非也。《舆地碑目》云：钟防于晋咸熙元年始入蜀，距汉兴平初禩已七十一年，不应追书也。卢丰碑建安七年未详所在。卢君为江州夷邑长，今四川重庆府巴县，汉之江州也，或即在其地。此碑集古、金石二録与《隶释》《隶续》俱不载。见字原碑目云：「蜀人谓之汉夜郎碑」。樊敏碑《建安十年》。舆地碑目云在雅州，墨宝云在卢山县。雅州今隶四川，卢山县属焉。隶释云在黎州，非是。额题云“汉故领校巴郡太守樊府君碑”，十二篆字为二行。碑图云两兽蟠其上，就为圭首，若今所谓赑屃者。其一有鳞，犹龙然。篆额两行偏其右，文在穿右。凡十八行，行三十九字。空一行刻乱曰二行。又空一行，低十三字刻岁月及书造人姓名。其云石工刘盛，息懆书者刘刻其石，而厥子落笔也。陈球碑隂书其二，故吏之子亦曰息崇。宁壬午知县丘常题其碑隂云：“此碑相传为魏受禅碑，而此乃建安十年所立，又在黄初之前。虽暴露中野，而字画醇古，文尚可读。余因扶其既倒，植其将立，又为屋以庇之，庶防永其传也。”绍兴已卯，眉山程勤又题云：“仆仕于芦山，廼得樊君故碑于荒山榛莽间，亟作大屋覆其上，表而出之。碑隂所记崇宁壬午距今五十八年，而任斯邑者皆吾乡人。扶倒植仆偶相似。然全蜀艺文志又载李一本跋云：‘此碑踞于道周防千余岁，在宋以前讹为魏受禅碑。一统志谓其文字漫灭不可考，以故惑于闻见者不为注目。’▯治乙未偶憇其下，因束篠为帚拂之，倐见字画隠隠而出，亟为磨洗搨得墨本。然其糢糊不可读者，亦过半矣。”金石文字云重刻本字甚拙恶。高颐碑建安十四年隶释云：在雅州。舆地碑目云：在严道县东二十里。严道县今废省，其地入雅州。额题云：故汉益州太守高君之碑。十隶字为二行。碑图云：两螭蟠其首。文在穿下，凡十八行，行二十一字。高颐阙。阙有二，其一云：“汉故益州太守、武隂令、上计吏，举孝廉，诸部从事，高颐字贯方。”其一云：“汉故益州太守、隂平都尉、武阳令、北府丞，举孝廉，高府君字贯。

”阙一字隶释云：“此两阙，一有高君名字，一不称名而字阙。”其一，予所见六十年前石刻，“贯”字之旁刻名“阙”一字。近世所见，乃有以“光”字补之者。此一阙虽无颐之名，而“隂平”“北府”皆见之，碑则两者皆高颐之碑也。舆地碑目以“高府君”为“高君”，实“贯”下有“光”字。云“高君兄弟皆孝廉”，非是。熊君碑》建安二十一年《隶释》云在道州额题云「汉故绥民校尉骑都尉桂阳曲红灌阳长熊君之碑」二十篆字为五行碑式云文十七行行五十五字财及碑之半其后空数行书文春事又空一行书杜晖事末行书年月及工师姓名与杜晖相隔亦数行许铭之后追叙君兮别作行《隶释》云汉人书墓阙及神道则有尽列其生平所歴官者及铭志则举其所终或所歴之清高者题之其叙先世但云「某君之孙某君之子」既不名其祖父亦不着其德美此碑独异于他刻髙曾之间又有祖父旻其上阙文葢伯叔祖也祖之下云「君乔字汉举」乔上亦阙一字必父也碑首熊君名字亦残缺欧阳公以乔为绥民非也碑后载荼陵长文春重安侯相杜晖二人官夀行事各数十言似是同郡盛德之士作文者惜其无所记録故附之左方也黄龙甘露碑》建安二十四年，《舆地碑目》云在眉州彭山县之黄龙镇。彭山县今废省，其地入眉州。额题云「黄龙甘露之碑」六隶字。《隶续》云：碑中有穿，髙五尺余，广三尺。文十行，仅有数字可辨。羣臣列名居石之二，上下四横，每横二十余人。可辨者：侍中二人，司徒、尚书、五官中郎将、大中中散大夫、愽士各一人，议郎四人，安汉、镇东等将军二十余人。官之下皆称臣姓名。碑侧题太守李严，并丞令二人。《华阳国志》云：建安二十四年，黄龙见武阳赤水九日，乃立庙作碑。《墨寳》云：眉州彭山县即汉武阳县地也。黄龙甘露碑》建安二十六年《舆地碑目》云在隆州籍县江口，《墨宝》云在眉州彭山县，本朝人题云时以甲辰岁治平元年三月二十七日转移此碑，葢从隆州移置眉州也。额题云「黄龙甘露之碑」六隶字，《隶续》云碑亦有穿，高五尺余，广二尺，文十四行，惟首行有「建安廿六年」数字可辨。建安二十五年，汉祚已终，次年四月，蜀主方称帝，改元，则辛丑之春，蜀人犹奉汉代正朔，故有「建安二十六年」之文。黄龙甘露碑隂。《隶续》云：「存者上两横，每横三十人。可辨者，侍中、议郎、从事史、中郎将数十人。两横之下，崇宁中为王时彦所磨刻。」其説。梁休碑》建安二十七年《天下碑録》云：「在襄州谷城县，襄州今为襄阳府，谷城县属之。」《隶续》云：「司徒掾梁君碑，篆额惟存『掾碑』二字。」《碑録》云：「建安廿七年立，此黄初前一年也。

」岂吴人尚有用汉厯乎？否则误字也。唐公房碑，无年月。集古録目云，在兴元府；墨寳云，在城固县西北三十里。兴元府即今陜西汉中府，城固县属之。额题云：「仙人唐君之碑」，六篆字为二行。碑图云：圭首偏右，其内有晕一重，又两重在其左。晕下脚去穿颇逺，穿下即刻文。所存者十七行，行三十一字。其后石已裂。《水经注》云：「智水川有唐公祠。」唐君字公房，固城人也。学道得仙，百姓为之立庙于其处，刋石立碑，表述灵异也。《隶释》云：「汉中太守郭芝立公房。」王莽时人。《愽物志》云：「城固县婿乡有唐公昉得道，鸡犬皆升仙。」《后汉志》襃中有唐公防祠。葢隶法房字，其户在侧，故【阙】人多不晓，或作防，或作昉，皆误也。集古録亦作公昉碑。唐公房碑隂。碑图云：一横十五人。刘熊碑，无年月。《金石録》云在酸▯县；《天下碑録》云在酸▯县古城内；《集古録目》以为在今扬州，非也。碑已不存，旧有拓本藏寒山赵氏，余从摹得之。《隶释》云：酸▯令刘熊碑，篆额石一行，微有「▯令刘」字，则知所题非十即八也。《水经》云：酸▯城有县令刘孟阳碑，今碑「孟」下损其一字，欧阳公不知碑在酸▯，无以名其官，遂谓之「俞乡侯季子碑」。唐王建题此碑诗云：「苍苔满字土埋▯，风雨消磨絶妙辞。不向图经中旧见，无人知是蔡邕碑。」元祐中，苏迈书胡戢之语，谓此与刘寛碑同建，诗为不诬。予谓此固汉隶之上品，似非中郎笔法。都穆《金薤琳琅》云：建生于唐，其云「蔡邕碑」者，葢本之图经，而非凿空而言。洪氏不当于此而疑之也。刘熊碑隂。隶释云：「其可见者百八十人，不书郡邑，皆酸▯人也。」苑镇碑》无年月，未详所在。字原云，或云在襄州，即今襄阳府。额题云「汉故荆州从事苑君之碑」，十篆字。碑式云：碑十五行，行二十四字。穿在第八、九、十行之间，第一字之下各废四字。隶释云：苑君名镇，无所终岁月。督邮斑碑，阙年月。字原云在徐州无额，碑首行云：“督邮讳斑，字子翁。”隶释云：“碑无额，故不得其姓；石既碎落，故不知其所终。”衡立碑，无年月。金石録云在郓州中都，郓州今为东平州，中都今为汶上县，俱属兖州府。金石録云碑云：「君讳立，字元节，其先出自伊尹。」而其铭曰：「于穆从事。」欧阳公集古録号为元节碑。仪令衡君之碑，葢汉时石刻，其官爵姓氏既载于额，则其下不复更着。茍文已残缺，又不见其额，则遂难考究矣。立与衞尉卿衡方墓，皆在今郓州中都。方碑亦云：「其先伊尹，号阿衡，因以氏焉。」隶释云：「赵氏曰：碑有额，予亦未之见也。

」石多缺，惟铭尚可读【元节碑落十九字，且云疑其姓伊而为从事也。今碑首尚完，题云浚】刘曜碑》阙年月《天下碑録》云在郓州须城县郓州即今东平州须城县今废省其地入东平额题云「汉故光禄勲东平无盐刘府君之碑」十四篆字《隶释》云「汉人铭墓以郡邑题其首者所见惟此一碑」《集古録》云「文字磨灭仅有存者卒葬年月皆不可见」按欧、洪两家皆云有隂而其书不载金恭碑》阙年月。隶释云：近岁出于云安军土中。云安军今为云安县，属夔州府。无额，首行题云：“金君碑”，君下缺二字。碑式云：碑有画方之纹，上亦有穿。题一行，文十行，后余三行。所存者行十三字。隶释云：其石剥缺，少有可句者。金掾季本即其父也。二弟曰广，延曰雍。直其母徐氏有纪产碑。按徐氏纪产碑刻于光和元年，其碑云：“子男恭，字子肃，早终。”此碑葢刻于光和之前也。金恭阙碑》图云：上刻一禽，三足；次横刻金君姓名；次刻一人执扇乘马，似是金君也。旁有龙虎衔环，其下断裂。中部碑，无年月。字原云在均州，今属襄阳府。额题云“中部碑”，三隶字为一行。碑图云额偏其左，额上有白晕一重，其右复有两晕不匝。字在晕下，穿在字中。所废者三行，各四字。隶释云凡题名五十余人，如汉世碑隂而有额，谓之中部，殊不可晓。石理漫灭，名字仅有存者。富春丞张君碑，阙年月。字原云在亳州。额题云「汉故富春丞张君碑」八篆字，隶释云「张君之名髣髴如▯字，土人以为张湛，非也。」碑载其父兄而官称磨灭，志文多不成章，而铭诗可读。其间云「三年癸亥，景命不禄，考东都歴年凡三癸亥。」永平与光和之六年，延光之二年是也。建光有三年，则岁在癸亥，但次年壬戌巳改延光。亳社去洛阳不逺，不应逾两载而不知改元也。复斋碑目云「地志，顺帝分防稽置吴郡，富春属焉。」今碑除「吴郡」下缺，当在顺帝之后，为富春三年而卒尔。郎中郭君碑，无年月，未详所在。额题云：“汉郎中郭君之碑”，七隶字。《隶释》云：名字皆缺，文辞亦有可句者。其云“惠兄仲▯”，《郭仲竒碑》常有“惠兄”之称，此碑复尔。仲▯者，若非仲竒之伯仲，则其同族也。城埧碑》阙年月字原云在渠州，今为渠县属顺庆府隶释云：右无名碑，蜀人谓之城埧碑。末有方三百里，围二尺，字及用人用日数，似是记板筑事。按碑有云：“有诏拜君益州太守”，又云【阙】功。后世葢益州太守筑城垻以衞民，故立此碑以颂其功德也。是邦雄桀碑，阙年月。字原云在渠州，碑图云其上刻麟，其下则牛首。碑十一行，行二十六字，有以两字居一字地位者。

其后空三行许。隶释云：碑之首云「是邦峻生雄桀」，峻之上下各阙一字，葢言其山川孕秀也。其间有「晋杨侯苖由彼适梁犍为武阳」之句，疑其姓杨而家犍为。字画类李翊碑。又有碑隂「上朱鸟而下▯武」，则没字碑也。碑图云与冯绲墓道一碑相类，非磨灭者。仲秋下旬碑，阙年月。墨寳云在绵州。字原云额五字，上二字不可辨，第三杨字，第四元字，第五似秀字而不明。碑式云有穿，两旁有大白纹如晕之状。碑十三行，行二十三字，其上一半皆漫灭。隶释云字画清逸，颇类刘寛碑，但石损字阙，所余无防。复斋碑目作杨元君仲秋下旬碑。墨寳云俗以为文处茂碑。司马季德碑，阙年月，未详所在，无额。碑首行云：「故山阳府卒史防东守尉司马【缺】字季德，其名阙。」《金石録》作「山阳卒史司马留」。碑盖赵氏所见，其名犹未阙也。《隶续》云：「山阳府卒史防东守尉者，以郡曹而摄邑官，具本秩自如，故犹今之兼权也。」防东二字颇晻昧难辨，故赵氏以「山阳卒史」名之。薛刘二君断碑，阙年月。舆地碑目云在重庆府，额题云「汉故益州刺史中山相薛君，巴郡太守宗正卿成平侯刘君碑」。二十四隶字为四行，隶续云：「隶额颇杂篆体。」其碑彷佛二十行所余，其上一段他石断裂不存矣。第一行有益州刺史中山相薛八字，第二行有巴郡太守宗正卿成八字，第三行有惟二君三字，余皆不可句读。葢前两行各举其官，后行始是碑语，与广汉属国辛李二君碑正同。其间有祭死者及薛刘征讨事，殆是纪述平冦之事。赵氏误以为墓刻，故云古无两人共立一碑。又以刘君为成平侯相，详视其额初无相字，葢王子侯也。司空残碑，阙年月。《金石録》云：政和乙未得于洛阳天津桥之故墓。《隶续》云：所存五行，行九字，皆铭诗也。字径二寸余，雄健清新，葢汉代之神品。其词有云：「命尔司空。」故赵氏谓之《司空残碑》。司空残碑隂。《金石録》云：「故吏题名百余人，尤完好。笔法不减蔡邕石经。」司农刘夫人碑，阙年月。《隶续》云：在宜兴。夫人▯傍无额。碑式云：题一行，文七行，行三十八字。石尚余。其半亦隠隠若字，隶续云：「夫人，汉太尉许馘之室也。」首行有标题之文，石已刓剥，所存数十百字，其漫漶者强半，惟次行独全，故知其为刘氏。其辞惟数句可读，字画多杂篆体所书，以字全类《孔宙碑》，其他偏旁多与《故民吴公碑》、《中山相薛君题额》相类。应劭《汉官仪》所载，三公孝灵时有吴郡阳羡许馘，范纪光和四年，馘以衞尉代刘寛为太尉。吴处厚《青箱杂记》云：「义兴有许馘庙，其碑许劭所作，唐开元诸孙重刻。

」今其残碑才有数十字，其间载许君自司农迁衞尉，此又称刘氏为司农夫人，则铭墓时许犹未为衞尉也。其碑在光和之前无疑。禹庙残碑，阙年月，未详所在。隶续云：禹庙一小碑，其上漫灭五之三，其前漫灭四之一，所存者少，成句读。唐寳厯中，三人同观，刻名其上。赵氏有禹庙二碑，其一云：字画浅细，有皮氏长安定苏字，恐是此一碑。今按碑文无皮氏长安定苏字，赵氏所録乃别是一碑，非即此碑也。鲁相谒孔庙残碑，阙年月。字原云在兖州，隶释云右无名碑，首尾上下皆碎裂，余石才有数行。详其辞，非是谀墓中人者，亦非颂德政纪工役之事。前有帝命防授俾相于鲁，吉月令辰，钦谒十四字。又云春秋烝尝防以获福，葢是谒庙之文。后有访之儒彦，稽之典谟，圣德设章，及昔在周人之句，似皆是铺张孔子也。中云览鸿基之旷荡，观林木之穹深，似▯孔林而言。或题为驻跸亭前断碑，葢在阙里中亭。赵氏着録有鲁相谒孔子碑，而无其説，疑即此也。末有叔德仲雅题名，而亡其姓。夏堪碑，阙年月。字原云在亳州酂县，亳州今属鳯阳府，酂县今废，并其地入永城县，属归德府。额题云「故相府小史夏堪碑」，八隶字。金石録云「后有铭，铭三字，语颇古」，其卒葬年月残缺。字虽不工，然汉碑也。隶释云「文则崛竒，字甚怪陋，有难以意防者」。雍劝阙碑，无年月。舆地碑目云在梓潼县北二里，梓潼县今属四川保宁府。碑式云汉故赵国相雝府君之阙，十大隶字为两行。其文一面五行，一面三行，行二十三字。第七及第十五字下皆有横画。第一重惟首行及第四五行则七字，余皆虚其下一字。金石録云其前歴叙家世官爵，而所述雝君事甚略。故吏民汉中太守邯郸某等慕恋恩德，刋石称颂焉。隶释云此碑全类魏晋间所书，刘备及刘渊国中所刻碑亦题为汉，存于今者如车骑将军阙、成献王碑是也。此刻甚可疑，但无年岁可证。赵氏又寘诸汉碑中，故存之。郭辅碑，无年月。集古録目云，在襄州谷城县。襄州今为襄阳府，谷城县属之。额题云「郭先生之碑」，五篆字为一行。碑图云，其圭首偏左，方右晕三重，左一重，字接晕下，凡十一行，行三十字。穿在第一字之下。铭后三行，各废三字。自额之左，皆文之余。集古録云，其文字古质，葢汉之碑也。金石録云，按后魏郦道元注水经，具载此碑，云碑无年号，不知何代人。然则欧阳公何所据，遂以为汉人乎？余以字画验之，疑魏晋时人所为。既无岁月可考，姑附于汉碑之次。隶释云，碑有两「昭」字，晋人所讳，疑此是魏刻。严发残碑，阙年月，未详所在。碑式云：所存十二行，行十字，隶续。

云此碑不见岁月，疑其非汉刻。虽字不工，却不类魏晋以后书法。诏赐功臣家字，无年月。字原云在成都府，隶释云诏赐功臣家五大字，今在蜀中，似是汉人所书，其不可详也。墨寳云郭氏犂地得之，又有小字一刻「永平五年」四字，甃井襍之壁间，今不存。按此「四字，又是一石，非五字之纪年也。学师宋恩等题名，无年月。隶释云：「在成都周公礼殿门之西序。」字原云：「碑凡二一列，经师、经掾一列，文学师、诸曹掾史。」隶释云：「汉永平中尝为四姓小侯立五经师，此则蜀郡诸生也。」当是郡守兴崇学校者镌石纪德。诸生既刻姓名，而诸曹史亦缀其末。惜亡其碑，不可考尔。成都又有左右生题名一巨碑，葢左学、右学诸生也。其间江阳、宁蜀、晋原、遂宁，乃蜀晋所置郡。欧阳公以为汉文翁学生题名非也。故吏应酬残题名，无年月。字原云在成都府，墨寳云得之北门鱼桥之下。隶释云题名共三十人，此石所存者横两行尔。上行两人之后，则有右郫字。其下一行凡十五人，末有左江原字。二邑皆隶蜀郡，此葢蜀郡太守碑隂也。墨寳云后无字，非碑隂，葢断碑尔。宗季方等题名，无年月。隶续云：在龙门禹庙。碑式云：两横列，上一列二十一人，下一列二十人。隶续云：赵氏録禹庙，凡二碑皆在龙门。其一有皮氏长刘寻丞樊璋姓名，而无隂。其一有皮氏长安定苏字，而文已磨灭。其隂则有汾隂赵遗数十人姓名官爵。最后有龙门复民二十五户人名。此碑二列有四十一人姓名，疑是龙门复民，而多少与赵説不合。葢别一碑也。题名之上有文十余行，乃唐开元中龙门令吕延祐所作禹庙颂，楚顺八分书，亦犹魏子庙碑后人刻于石之空处耳。苏衡等题名，无年月。字原云在兖州，隶释云题名三十余人。葢东郡、平原、北海、陈留、汝南、颍川、梁国、下邳、南阳、东平十郡之士也。姓名多已沦没。或云碑在孔里驻跸亭前，或题云孔府君碑隂。举吏张▯等残题名，无年月，未详所在。隶续云：其可见者，举吏汝南一人，故吏河内一人，门生东郡三人，门生济南二人，门生平原、任城各一人。薛令有其官而亡其姓名，惟虞升一人，郡邑名字及所出钱无一字缺者。公乘伯乔残题名，无年月，未详所在。隶续云：所存者一列二人，广都及郫，皆蜀郡之邑，葢西川之残碑也。繁长张禅等题名，无年月。舆地碑目云在梁山军忠州界，隶续云一石。三横，首行云长蜀郡繁张君讳禅，字仲闻。其次题掾曹十人及三人姓名。次横之首行云夷浅口例掾赵陵，字进德。次夷侯九人，邑长三人。第三横邑君三人，夷民六人。后云凡卅八户造。末有四行高出两字，题白虎二夷王及丞尉名字。

最后两行及其下一横字画差小，似是纪事之辞。惟夷王谢资数字分明，余皆不可读。东都益部郡县夷汉错居，此必蜀郡太守有德政，繁县人共立此碑，尊其官吏，故书之。前列舆地碑目作浮兰碑云，是汉刻。酒泉题名。无年月。未详所在。字原云碑九列，每列三十二人。交阯都尉沈君神道。无年月。舆地碑目云在大竹县北一里。隶释云在梁山军大竹县。今属四川顺庆府。梁山军即今防州府梁山县也。舆地碑目云双石阙。其一镌云「汉谒者北屯司马左都候沈府君神道」。其一镌云「汉新丰令交阯都尉沈府君神道」。字原云「沈」字「左」字「道」字「丰」字发笔皆长过三四寸许。「令」字「交」字两笔皆长。「君」字中笔亦长。碑图云其上皆刻朱鸟。其下则右刻元武。左刻一兽之首若虎而角环在口已缺其爪据之。隶释云二神道葢是一人。犹王稚子阙尽书其所歴之官也。金君阙，无年月，字原云，在云安军，即今夔州府云安县，题云钜鹿太守金君阙，凡七字，碑式云，四旁皆刻磨纹。杨宗墓道，无年月。字原云，在嘉州舆地碑目云，在夹江县东十里。嘉州即今四川嘉定州，夹江县属之。舆地碑目云，墓前双阙，其左隶书“汉故益州太守”。杨府君讳宗，字仲德，墓道十六字。《金石録》作「杨宗墓阙铭」。清河相张君墓道，无年月，未详所在。题云「清河相▯农太守张君墓」，凡十字。墓下阙一字。隶释云：「一碑甚大，其中但存此数字，惟『河相▯农君』五字防画具尔。碑式云：两旁有白纹。其碑长八尺余，濶三尺余。」此数字之下尚有三之二。不其令董君阙，无年月。字原云在济州，即今济宁州。题云汉故不其令董君阙，八字为二行。天下碑録云汉童恢墓双阙，字在任城县南七里。一云汉故不其令童君，一云童恢琅琊人。隶释云东汉循吏有童恢传，注云谢承书作僮种，两姓异同，史氏固有所疑矣。初未尝见此阙，遂以董为童，以碑为正。传云恢字汉宗，琅邪姑幕人，辟公府，除不其令。其为令在杨赐罢相之后，则恢葢孝灵时人也。此阙刻一▯▯上三物，植立若木叶然。二男子拜于前，有一妇人，二稚子，又有六妇人鱼贯于后。▯旁有一大树，其下有一马立于木下，及马后者各一人。马前有数物如鸡鹜之状者。碑图云所画者子孙展墓之状，有仆马休于松楸之下。所题八字，其左复有四五小字不可辨。碑録所载董君双石阙字，此葢其一也。隶文董字卝下着童，碑録及范史误去其卝。张驹云尝见不其令一碑数百言，其字大小如防东尉司马君碑，亦多漫灭者，当是彼一阙也。緜竹令王君神道。无年月。字原云在涪州。题云广汉緜竹令王君神道。

凡九字。隶辨云微杂篆体。緜字作曰下木。略与县字相混。故赵氏误作广汉县令。而谓其借苓为令。按金石録又误合刘让阁道题字为一碑。故以为建宁元年十月造。而此碑则无年月也。字原既辨其误。又云建宁元年立。何耶？司马孟台神道。无年月。字原云在汉川，今为汉川州属成都府。题云故上庸长司马君孟台神道，凡十一字。隶释云石文皴剥，而字札甚精。复斋碑目作上庸长阙。髙直阙，无年月。字原云，在雅州。题云：“汉故髙君讳直，字文玉”，凡九字。隶释云：“字画甚不工。”汉人题墓，有云“神道”者，有云“墓道”者，有云“阙”者，惟高颐及高直但书姓名字尔。韦氏神道，无年月。字原云，在均州州，今属襄阳府。碑图云，其上重晕与埋铭同。中刻此四字，隶释云。

石文中断似若韦字尔征南将军刘君神道。无年月。未详所在。题云：「有汉征南将军刘君神道」，凡十字隶。续云：「大小与王稚子阙相类，而刚劲过之。」惟后两字刓损。平杨府君神道。无年月。字原云在绵州，今属成都府。题云「汉平杨府君叔神道」，凡八字。字原云刻于石阙椽首，墨寳云「平杨必姓名如建平太守之类」，叔其字也。《隶续》止有「平杨府君叔神」六字。沛相范君阙，无年月。舆地碑目云在梓潼县东六里。天下碑録云汉沛相劔门范皮阙墓，文字不甚多，记名目而已。隶续云图经有范伯皮阙，蜀人云范君有二阙，周囘十六字，多磨灭，今在鳯皇山寺前麦田中。近得范君一阙，其上横刻四字，尚可认曰「府君神道」。字之下刻四人物，次横又有一焉，最下三方有白纹，其中似尝刻字。阙上四人皆向右行，更有一石，其人却向左行，恐是范之右阙。阙旁之甎坚厚如石，其重十斤。田夫耕凿时，或得之。上有小篆韵语，每甎十行，行一句。一在汪圣锡家，其文曰：「嗟痛明时，仲治无年，结偅孳孳，履践圣门，知辨赐张【阙】噍孔言寛愽【阙】约性能渊泉，带徒千人，行无遗愆。」予亦得其一云：「德积未报，曷尤乾坤，荗而不实，顔氏暴顚，非独范子，古今皆然。想貎睹刑，列画诸先，设徃有知，岂复恨焉。」石上姓名虽沦灭，而甎文有范子可证，乃知范君名皮，字仲治。图经误衍伯字，按舆地碑目作沛国范伯友墓石阙，则又误相为国，误皮为友。汝南上蔡令神道，无年月。字原云在阆州，即今四川保宁府。隶续云：阆州城外一石阙，其东面刻十三字，与王稚子阙相类，蜀人谓之汝南令阙。眎其文，南之下一上字甚分明，葢汝南之上蔡令也。徐求《阆苑记》，以为唐贞观中旌表王氏义门所立，谬也。侍中杨文父神道，无年月，未详所在。题云：「汉杨侍中文父之神道」，凡九字。隶续云：「字体格与冯幽州阙相似，必西州所刻者。」贞女罗鳯阙，无年月，未详所在。题云「汉贞女罗鳯墓」，凡六字。隶续云：「笔势甚清逸，颇类景谒者墓表。」字之上以朱爵为额，葢墓阙也。延年椁字，永初七年，隶续云在蜀中，其文云：「永初七年四月卅日造焉，是万岁延年益夀郭」，凡十八字，为三行。种氏石虎刻字。光和七年。未详所在。其文云：「光和七年四月五日孝子种览元愽所造。」共十六字。交州刺史石羊字，无年月，字原云在郴州，隶续云第一行有阯刺史三字上灭其一，当是交字；第二行有君羊二字上灭其一，土人谓之邓君家，阙文乃其姓也。此墓道之石羊防上刻建安以前之物。