六艺之一録卷二百九十七

六艺之一録卷二百九十七

钦定四库全书六艺之一録卷二百九十八。钱唐倪涛撰。

歴朝书论弇州山人墨迹跋杂古墨迹前二纸，智永一劄，似临笔禇河南。防简得之陆太宰所，本与右军帖为一卷，故黄琳美之家物也。眉山兄弟二劄，故当雁行。防阳诸诗，尤自秀頴。邓文肃，班彦功，饶介之，皆元人名书家，翩翩可喜也。余所为聚此卷，如穷波斯采寳，得成寳船，辛苦头白。

宋贤遗墨宋贤遗墨一卷，曰光者，司马太师温国文正公；曰浩者，司谏晋陵邹忠公志完；曰侁者，集贤修撰阆中鲜于子骏，元祐间循吏也；子由印记者，眉山苏文定公辙也；曰芾者，礼部员外郎知淮阳军防阳米元章；曰友仁者，元章子，兵部侍郎敷文阁直学士元晖；曰孝伯者，即之父防知政事，宋史不为孝伯立传，即之传第云防政孝伯子，又不载邑里，可谓挂漏；曰庭珪者，王卢溪也，忤奸桧，谪晚始登用，得宫祠以终；曰宗翰者，胡氏为监司，不甚显；曰思退者，汤仆射进之，以大观文落职，凡相二人，执政二人，侍从监司六人。此卷文正公始而进之，终疑若不伦者。噫！宣仁一女主耳，用司马公而契丹至，戒邉吏曰："中国相司马矣，慎毋生衅。"夫以乾道帝之贤，志在恢复，而使之与张魏公并命，又何舛也？南渡之不振，盖不必韩贾而后决矣。余故留进之书，俾论治忽者思焉。

蔡苏黄米赵帖余得蔡忠惠《安乐扶防》二帖，苏文忠《乆上人》一帖，黄文节《眉州毕大事》二帖，于柘湖何良俊氏。又得米海岳古诗于长洲张鳯翼氏，提举帖于华亭张某氏。最后得文忠《送梅花帖》，赵文敏《骑从帖》于嘉禾盛氏，《弭节帖》于吾州周应元氏。后先以善价购之，不敢作米颠据舷狡狯也。千狐粹腋，知为裘者苦心，子孙其善蔵之，勿落俗眼。

题米南宫书后元章妙得晋人笔，而以神俊发之，往往于结搆外取姿韵。余尝评其书如儿驹试风，剑侠入道。此卷为友人李子所蔵，前一纸是其本色，奕奕有生气；后一纸尤精，不失禇河南悬腕法。余爱翫久之，乃以王履吉小楷《南宫传》系其后，而记以嵗月。

薛道祖兰亭二絶薛道祖手书褉帖，是从真定武本临得者，足称喆裔。此帖文征仲太史家蔵，入张伯起转以售余。籖首有征仲八分小字，精絶之甚。及危太素、虞伯生二跋，皆可寳也。独兰亭画乃宋人笔，仅半帧。伯起定作赵千里，恐未当耳。宋人唯道祖可入山阴两庑，豫章、防阳以披猖夺取声价，可恨，可恨。

张即之书张温甫秘阁喜作擘窠大字，不一诗輙尽一幅绢，岂鹅溪遭蚕厄耶？闻金人极爱重之，悬饼金购募，彼诚以为杰魁。男子喑呜叱诧者，不免神尧作率更咲耳。此一絶句及戯题跋语，老手峭劲，却于桑皮侧理书之，似解人意。览眉山诸贤侧卧趯笔，倦后一展可也。又张温甫好书少陵《古柏行》，岂所谓「霜皮溜雨四十围，黛色防天二千尺」者？似渠墨池▯语故耶？余见凡数本，咸峭骨可畏，此稍和腴，而遂不甚能发笔，可叹也。右卷内魏钟太傅荐季直表跋晋右军三帖跋懐素千字文宗室家懐素千文诸跋已载法帖卷内。题唐虞永兴汝南公主墓铭藁真迹后，禇河南哀册文二跋，顔鲁公书送裴将军诗，栁诚悬书兰亭诗文，宋范文正公手书伯夷颂，范文正与尹舍人书，范文正道服賛，苏沧浪草书少陵八絶句真迹，东坡书烟江叠嶂歌，山谷杂帖，山谷卷后，题山谷卷后，山谷老人此君轩诗，山谷书墨竹赋，翠微居士薛道祖真迹，范文穆呉中田园杂兴卷，已上诸跋俱载唐宋诸贤书谱。宋髙宗养生论跋已载《帝王书谱》。

元鲜于伯机诗记真迹昔人谓赵文敏每以巳书三纸易鲜于困学一纸。今困学三纸往往不敌赵一纸。岂古人顿异嗜耶？余所有困学游髙亭华岩记及诗真迹，殆数千言，见《铁网▯瑚》中。行笔清圆秀润，芒角不露，隐然唐人家法。即与文敏鞭▯中原，不知合置谁左？跋尾邓文原、龚璛亦临池老手，可寳也。

杨铁厓卷至元间，杨铁史声价倾海内，余名往往借客。今其文与书俱在耳，独劲气时一见笔端。异日老客妇謡此，亦可窥也。

明宋仲珩方希直书包防军出二纸，其一为中书舍人宋璲仲珩，其一文学博士方孝孺希直也。仲珩，太史公少子也。希直尝评其书如威鳯翀霄，祥云捧日。此书虽草率不经意，而时时见八法俊美圆逸，知方君非曲笔耳。希直不以书名，而刚方不折之气流溢笔墨间。其名磨损不可辩，盖永乐中有禁收公笔劄者同罪故耳。而百六十年间，学士大夫寳之若拱璧然，则人主之威有不能尽伸于天下之贤者，可慨也。希直在建文朝，以文学博士伏节其职，若今之侍讲读学士者，因附记之。

宋仲温书画帖宋仲温生平作章草极多，然微涉佻而尖，此书画帖遂能蔵頴古法，蔼然大抵不经意乃佳耳。宋此书本无可疑，而为后人增二印章，遂成蛇足，吾故为拈出。

凌中丞书金刚经晋世诸贤好冩河上公道徳经，自禇河南圣教序后，乃始有书释典经者，而金刚经独苏眉山赵呉兴往往作行楷散施阿兰若。金刚经是佛真谛语，故非他经比也。中丞凌公书此经，全用铁门限笔，圆熟有结体，得临池三昧，盖百余年而复归之。公孙比部，岂古先生所谓善防念善嘱付者？至是始騐耶？因为题数言于后：「若不见真相，愿以自防持；若见不真相，愿以施比邱；若得见真相，无防亦无施。」

凌中丞临子敬洛神赋昔人谓右军书《黄庭》如飞天仙人，曹娥碑如幼女漂流于波间。若大令此赋，则仙人凌洛波，容与而不憔悴，盖兼之者也。诚悬云：「子敬好冩《洛神人间合有数十本，余所见古刻，独《十三行》及一全本耳。」《十三行》势稍竦侧，而用笔重，翩翩若迅鹘；全本笔轻微而秀媚儇逸，姿态不可言。此帖为故中丞凌公所临，盖全本也。公仕仁、宣朝，至中执法，以严重称，公卿间结法清婉，乃尔。太史公见留侯像，能不忾叹？

徐天全词天全翁自金齿还呉十余年，多游呉中诸山水，醉后輙作小词，宛然晏元献、辛稼轩家语，风流自赏，词成輙复为故人书之，书法遒劲纵逸，得素师屋漏痕法，此卷盖以贻呉江史明古者，词笔俱合作，后有呉文定沈启南二跋，亦可寳也。

灵岩胜游卷天全先生游灵岩，作此词，寓《水龙吟》慢，已载郡乗中。此卷为刘以则书者，以则灵岩之东道主也。其词不尽按格，而雄逸伉爽，时一吐泄，居然有王大将军麈尾击唾壶态。书笔胜法，亦往往称是。卷首沈启南画，足为兹山传神。刘西台、祝防、省钱学士皆有书名者，独桑民怿以文自豪，而语不甚称为，可恠也。

名贤遗墨右一卷墨迹，为学士承防宋文宪公景濂，教授胡公仲申，太常丞张公来仪，学士解公大绅，太师杨文贞公士竒，祭酒李文忠公时勉，太宰魏文靖公仲房，太保髙文义公世用，太傅于肃愍公廷益，太师徐文靖公时用，右都御史韩防毅公永熈，太师王端毅公宗贯，宫傅何文肃公廷秀，太保刘忠宣公时雍，太师李文正公賔之，脩撰张公亨父，少保倪文毅公舜咨，宫保戴恭简公廷器，太保屠防惠公朝宗，检讨陈公公甫，太仆李公贞伯，宫保呉文定公原愽，太师梁文康公叔厚，太傅王文恪公济之，太保洪防惠公宣之，太宰王公辉，少保毛文简公宪清，新建侯王文成公伯安，宫保湛文庄公原明，提学李公献吉，何公仲黙，宫保刘清惠公元瑞，詹事陆文▯公子渊，脩撰杨公用脩，舒公国裳，少詹黄文▯公才伯，賛善罗文恭公逹夫。其人二百年名臣硕儒也。如景濂、大绅、原愽、贞伯、子渊，名能工八法者，士竒、时勉、仲房、世用、賔之、伯安、元瑞、用脩、逹夫，庶几中郎虎贲。他固不尽尔也。余袠而蔵之，窃附于甘棠勿翦之义云尔。昔山谷老人谓王荆公书简逺，从杨少师法中流出。黄长睿谓章申公惇楷法妙入魏晋三昧。米海岳谓蔡鲁公京及弟开府卞俱得古人笔。然是四人者，其精缃菀翰，距今无一存，即有之，亦不能售数镮之直。而韩范富欧率然之笔，流落人间，尚以拱璧视之。然则物之可传，固在此而不在彼也。仆既题此，一友人过视而笑曰：「若自为拙书解嘲耳。且若论诗，何以不取髙崇文而取宋之问乎？」仆无以答，因记其语。

三呉墨妙右三呉墨妙一卷。自建康至云间以南，皆呉也。为赋草者二：徐武功、金太学元玉，各一纸。为説者一：沈学士民则。为诗歌者九：钱文通原愽、张南安汝弼、桑栁州民怿、蔡孔目九逵、文待诏征仲、陆文裕子渊、顾宪副英玉、王山人子新、王司业防武，徐长谷伯臣各一纸。为尺牍者十三：沈少卿望、李太仆贞伯、王文恪济之、唐解元伯虎、顾尚书华玉、王太仆钦佩、丰考功人翁，各一纸。呉文定原愽、祝希哲、王履吉，各二纸。国朝书法，尽三呉而三呉鏦铮，称名家者则又尽数君子。其长篇短言，出于有意无意，或合与不合，固不可以是而槩其生平，然亦管中之一班也。留山房中，异日便堪作吾乡掌故，儿辈其寳存之。

三呉楷法十则第一册，陈文东小楷《圣主得贤臣颂》。文东名璧，华亭人。国初以书名家。沈民则学士《出师表》字颇大，民望大理《虞书》《益稷》篇字小，如文东。余每见二沈以书取贵显，翺翔玉堂之上。文皇帝至称之为「我明右军」，而陆文裕独推陈笔，以为出于其表。今一旦骈得之，足增墨池一叚光彩。然是三书皆圆熟精致，有《黄庭》《庙堂》遗法，而不能洗通微院气，少以欧栁骨扶之则妙矣。盖所谓云间▯也。第二册徐元玉临禇河南哀册文字差细而笔老，独不胜其佻逹，盖摹禇而用之以米者也。东原生▯差精谨，当是中年笔。周伯器跋有微致，其人即周疑舫也。钱原溥陈氏墓碣铭遒迅，然欠雅，是宋仲温遗搆。云间人至今仿之。呉原愽墓表极得苏长公笔，而锋多含蓄不露，佳手也。蔡九逵嗣命议书雅健，而辞不甚佳。陆子渊二柬在真行之间。元玉小而不楷，钱呉蔡楷而不小，聊备一家云尔。第三册《祝京兆赋》一首，杂诗三十首，后序一首。少年时藁耳，楷法甚精絶，间以小行若草，率不经意者，而具种种姿态，可寳也。又古近体诗十五首，是行卷上公卿者，稍似经意，多大令风格，而近纎长。其诗亦多秀防语，视晚嵗应酬若出二手。独拟元日早朝排律，而押韵用二新字、二人字、二臣字，不可晓也。第四册祝京兆黄道中字致甫説：「用秃笔作楷，而间带行法，纯质古雅，隐然欲还钟索风。」道中即吾故人淳父姬水也，为其尊人五岳公乞集序，以此为贽，余固辞。谓此汝南家乗，奈何畀人？则曰：「使不佞而仍故名与字，知非公有也。」且公文成，非吾汝南家乗乎？为一笑而留之，因记其语。又《赤壁赋》劲挺，从禇河南来，而结法微佻。《约斋闲録序》出入钟太傅、王大令古法，郁勃指掌间，而雅致精密，削去畦迳。与黄道中字説，皆晚嵗笔也。人不可以无年，信夫！第五册为文待诏征仲小楷甲子杂稿，凡诗四十七首，词四首，文八首。中亦有率意改窜者。楷法极精细，比之暮年气骨小不足，而韵差胜。诗亦多楚楚情语，如元日、梅▯、言懐、无题、夣中诸篇，皆晚唐南宋之佳境也。闻之呉人待诏，每新嵗輙书旧诗文一册，至老无复遗，而没后分散诸子。有徽人某子甲以四十金得廿册以去，今不知所在。此本乃故人子售余，为直十千，因留置此，比于吉光之片羽耳。第六册文待诏征仲小楷，其一为余书《早朝》等近体十四首，用古朝鲜茧结搆秀密，神采奕奕动人，是八十四时笔也。其二《古诗十九首》极有小法，其妙处几与枚叔语争衡，是八十八时笔也。又一条三行「射礼有鹿中云云」，尤精甚而考据详覈，偶于散帙得之，附于后。其三《昼锦堂记》差大于古诗，结力遒劲，是六十七时笔也。其四《拙政园记》及古近体诗三十一首，为王敬止侍御作，侍御费三十鸡鸣候门而始得之，然是待诏最合作语，亦最得意笔攷其年癸巳，是六十四时笔也。其五致仕三疏中有窜改，当是稿草，而精谨乃尔，令人作顔平原想，吾所缀集皆待诏中年以后书，真吉光鳯羽，缉而为裘，后人其寳守之。第七册《王履吉拙政园赋》及诗四章，皆小楷，得钟王笔意。张琴师传亦类之。其下指极有媚趣，微伤自然耳。退之《琴操》稍大，兼正行体，意态古雅，风韵遒逸，所谓大巧若拙，书家之上乗也。跋尾仲蔚与家弟评履吉书，若讼而各有致，并存之。第八册文寿承书五子诗，是于鳞辈初年作，盖未绌茂秦而进明卿也。休承书《养生论》，二君号太史箕裘，然寿承觉淳古，休承虽自清俊，结法微松。卞、彭、孔嘉书，余广五子诗及近体数首，是古髙丽茧能于率更内斟酌温润秀劲，光彩射人，盖中年最合作笔。也许元复一纸，老笔圆肉流俊，而所书《厐居士传》语尤可喜。是四君者，仅一休承在，然老矣，而前后五子者复失其六，每一展卷，輙为噫叹。第九册《陈道复千文》此君书不易楷，楷不易小，而吾兼得之。陈子兼《三槐堂铭》妍秀而微少骨，蜀中诗古雅而小逊态。陆子傅《二歌》出《麻姑坛》遒丽肉满，览之▯然，然是二君最合作书也。王禄之与其师尺牍亦自佳。俞仲蔚前后杂诗二帧，共二十二首，诸与余唱和者，是晚年笔稍纵而有诚悬腕。《寳剑篇》以下是二十年前书，尤精婉可爱，诗亦多警句，故并存之。第十册，顾徳育《牡丹一赋》酷有征仲家风，黄淳父前长篇一，永兴之有锋铩者，后十二章，小似不及周公瑕诗二十章，用笔精雅有法，袁鲁望十五章，莫云卿十四章，王舜华十二章，吾所不敢深论。若鲁望之流利，云卿之浓婉，舜华之轻俊，皆菰芦中翘楚者也。最后得张伯起唐人数诗，伯起临二王最多，退笔成▯，虽天趣少渴，而规度森然矣。右卷内元赵子昻枯树赋真迹赵呉兴小楷法华经赵呉兴心经真迹赵文敏书济禅师塔铭赵文敏书詹舍人告赵文敏行书赵子昻二帖后赵文敏于归帖赵呉兴大通阁记十絶句诗画跋俞紫芝和急就章已上诸跋俱载《元贤书谱》赵文敏篆书千文跋，已载《法帖千文类》。明宋太史手书郑濂名解，宋克《急就章》，沈民望书姜尧章《续书谱》，徐天全卷，徐天全二札。已上诸跋俱载《明贤书谱》。

李文正陆文▯墨迹卷涯翁篆胜古隶，古隶胜真行草。此砑光笺数诗，乃晩年笔，余割其半及跋尾遗王学士，而留此，以其备有众体故耳。最后苏墨亭一歌，更遒劲，盖中年得意笔也。俨山先生《寳应雪夜翫月歌》，则出入北海、呉兴，雄逸超爽，有秋雕春骏、腾鶱絶影之势。陆之于李歌辞，不妨衣鉢，书法更自青氷也。因合而蔵之。

张东海册张南安书虽流浪自喜，往往失之缓弱。此册《铁汉篇》用秃笔，差遒，▯可存。

李范庵卷书家评吾郡李少卿贞伯，如纯绵裹铁，视祝京兆不愧氷清。余此所藏卷，虽尺一，草草不经意，而遒劲有生气，可重也。少卿当宪庙时，抗疏不肯书佛经，为蓺林树赤帜。今给事岑君允穆，于鼎革之际，白简数上，皆国家大防。至救周太常一疏，尤卓荦伟甚。余故举而归之，且以庆贞伯此书之得所托也。

杂帖呉文定之眉山，沈启南之豫章，仅得其似耳。京兆翩翩，时有大令风度。文待诏中年，笔防渉佻，而韵颇胜。履吉善取态，俱可録也。

祝希哲小简希哲此书，皆赫蹏小简，与舍中子多言市井回易事。买书便是雅语。至末简所谓「月甚佳，可来一跳」，盖希哲与阊门少年时时傅粉墨作优伶剧耳。书极潦草，中有结法，时时得佳字。岂晋人所谓「裵叔则麄服乱头，亦自好耶」？

祝京兆卷祝京兆书名薄海内，然其行草往往自豫章来，独此卷《征仲灌木图歌》时有大令遗意，虽极放纵而结法不踈，运腕极劲。卷后王履吉跋，黄勉之歌皆可重也。图今在徐氏，大可丈余，征仲生平得意笔，上有京兆书作擘窠大字，恠伟动人，因附记于此。

祝京兆杂诗祝京兆少时书杂诗，多作小行楷体。若草草不经意，而流丽有态，时时媚眼。譬之夷光、阿环捧心、病齿，皆可图也。

枝山艳诗希哲词多青闺中瘦语，令人絶倒，宜从禇河南、瑶台美女，不当作秃师屈彊老笔也。淳父乃以丰丽赏之，得非取骏于骊黄之外乎？

祝京兆季静园亭卷祝京兆书季静园亭诗，以大令笔作颠史体，纵横变化，莫可端倪。虽攷之八法，不无小出入。要之，铁手腕可重也。然书道止此耳，过此则牛鬼蛇神矣。

祝京兆卷此希哲中年书虽不无出入，然往往自杨少师豫章防阳来，而踈瘦横放，不尽求合，所以可重也。卷首四字尤遒伟，中有赠闗西孙逸人，即太初也。

祝京兆秋兴八首为王明辅题祝京兆书，本作颠旭，时时阑入颠芾中。此卷书少陵秋兴数行后，天骨遒发，几与波浪兼天，石鲸鳞甲语争雄长。小展视间，太行诸山忽若奔动，为之一快。

京兆杂诗卷祝京兆此纸虽出山谷、海岳，末复遒劲。政如三河少年跃马自快，然是正徳间笔也。

祝京兆李诗祝京兆作旭素书，是京兆旭素书耳。佳处亦多，大令取态笔，独此卷太白《上皇西巡歌》五首，因秃管淡墨之势而用之。虽极狂恠怒张，而结搆自不踈，中复饶古飞白遗意，骎骎乎二氏青氷矣。卷在江西程生所，余以京兆他书数纸，文太史书一纸，画一纸易之，亦用米防阳故事耳。

京兆书杜紫微诗祝京兆好书中，唐诗初读，前一诗以为京兆语，而恠其稍浓渥有致。既辨其为杜紫微集，为之一笑。至于书纷披老笔，望而知其枝指生也。

题祝京兆真迹二则晋人谓右军才行甚髙，有逺识，惜不究其用，以书掩之，此非公言也。令右军而用，不过作先始兴谢文靖耳。千载之下，孰有艶羡珎异若此者乎？张长史与顔尚书同学隶，不胜去而为草；呉道子与张同学草，不胜去而为画；杨惠之与呉同学画，不胜去而为塑。彼其所就，则已卑然，而其就専也。古人之志于传也，如此右军可无惜矣。余始甚爱京兆字学，晩得其集，读之不称人，乃有谓京兆书掩其文章者，故识之于此。祝京兆草隶奕奕，絶世。唯李献吉诗，沈启南画可以配之。然献吉与京兆絶类，盖皆有败笔而不失为大家也。济南诸公后出，几令献吉失盟主，而京兆遂无有能逾之者。书则文征仲类何仲黙，王履吉类徐昌糓，败笔絶少。画家唐伯虎亦不减征仲。

茂苑菁华卷呉中希哲、征仲、履吉、道复，称四名家。此卷种种臻妙，履吉差作意，希哲太不经意，然姿态各自溢出。云卿得此，殆若狐腋之萃白矣。昔蔡中郎箧论衡》而谈骤进云卿临池比益工，得无虑为人搜作艺林公案乎？

文太史三诗文太史八十四时，为余出金花古局笺，行书此三诗以赠。书极苍老秀润，而结体复不踈。三诗浓婉，不在温飞卿下。惟《明妃曲》为永叔所误，不免时作措大语耳。以此知宋人害，殊不浅也。

文待诏游白下诗文太史归隐后，扁舟秣陵，与刘司防、顾司空倡和，大是香山社风度。书笔视平日小纵，而苍老秀润，时时有法外趣。诗亦清逸可喜，第起句往往落韵。此公疥癣疾，误入膏肓，呉人至今中之耳。

文太史絶句卷文待诏此书真得豫章三昧者，取态虽小不足，而风骨遒爽，殆似过之。诸絶句如「老病迂踈非傲客，只愁车马破苍苔」，大类白少傅分司洛中语，皆可寳也。

文太史三体书苏文忠书钱唐伎女诸絶句真迹，字颇小。文太史特以意临冩不拘拘形似，而古健遒伟，隐然为眉山传神。抵掌老优，当自色恧。后三体书拟豫章，尤妙。唯作米家笔，差不似耳。昔人谓右军临摹《宣示》胜于自运，又云“笔秃千管，墨磨万锭，不作张芝，作索靖”。信然，信然。

文太史三诗后晋阳风物凄▯，九月于明佐藩伯斋中览故文太史三诗。金波桂树，清露梧桐，语恍如此，身在越来虎邱间。其结搆之遒美，亦似与玉兰堂中人烹茗匡坐。却卷后，别是一境界，良增季鹰之感。

赵飞燕外传文太史小楷书《赵飞燕外传》，初看之若掾史笔，草草不经意者，而八法自具，是真迹也。余乃丐尤子求作小图，凡九叚，系其后。尤于此图有精思，颇得龙眠呉兴遗意。周公瑕复为书《西京杂记》十余则，俞仲蔚书《外传》，皆小楷，工絶之甚。往往有踞太史上坐，意外传文芜杂，盖稍为笔削之耳。飞燕合徳事不足论，苐伶▯此文与国色并絶代，为千载风流防案。太史铁石心肠，而寄托乃尔，毋亦靖节《闲情赋》故事耶？

徐髥仙墨迹金陵少临池者，如顾司防、陈太仆，皆得意而不得法。最得法者，徐子仁。然好堆墨，书离披拥虺，不能免墨猪之诮。此卷虽极浓肥，而有骨端重，而不乏态，是最合作书也。子仁行世最少，君其寳蔵之。

王履吉五忆图歌履吉五忆歌虽昉自平子，而能用巳意发之后，复有文伯仁系图伏日，一展阅如碧玉壶，赐对消得紫绫半臂矣。其用笔秀雅絶，得尚书宣示、乐毅论遗意，独中间一□崛强肥重，文皇戈法未易疗也。

王雅宜书杂咏卷履吉行草自山阴父子中来，然所得者姿态耳。此卷白雀寺诸诗，尤备风骨，有美女舞竿、良▯走坂之势。友人王元肃云：「履吉作此时病已甚，然时时偃卧，以指画腹曰：『祝京兆许我书狎主齐盟，即死何以见此老地下』？」前辈用心如此，何必减钟太傅？可念也。

王雅宜长恨歌后白学士歌绵丽详缛，宛然开元宫中韶景。履吉以行草书之，艳冶之极，并得玉真情态。余乃乞莫云卿书《陈鸿小传》，家弟书手删《外传》，俱小楷补之，翩然有晋人意。尤子求复系以图，令人恍恍有乗槎犯斗之兴。然不欲多展，展则恐费蒲团工力也。

王履吉书江文通拟古诗江文通拟古诗，如逸少临《宣示帖》，形势巧密，胜于自运。唯《古离别》《李都尉》二章，差不似耳。履吉之于虞永兴，亦似文通拟古书，法姿态既备，结搆复不踈，盖晩年得意笔也。

陈道复赤壁赋卷此道复过醉时，笔虽得失相当，而遒伟奔放，有出蹊迳之外者。唐文皇云：“当今名将，唯李勣、薛万彻耳。”勣不大胜，亦不大败；万彻不大胜，则大败。以语文太史及道复，必当各领取一将印也。

朱射陂卷壬子冬，余以使事道维，▯朱子价为书二卷，其一为近体，旋失之。此卷多齐梁乐府语，虽不无小出入，而宛倩秾至，不失箕裘。书法萧散流宕，有林下风气，尤称合作。自后固时时诗寓余，然絶不可入眼。至《九江集》几落行卷中，笑海岂文通才顿尽耶？子价已化异物，秋日晒书出之，殊切山阳之感，聊识于后。

马太史卷同年马太史作书，大有笔，而不胜好竒之念，往往使人不可识。此卷为余书《东封纪行》，可二万言，皆行楷，遂无一笔放轶。盖余酒间尝讥之故耳。闻徽人袖精镠购太史书，时得赝者。此卷乃落余山房散帙中，将并饱蠧鱼物，故有遇不遇也。因识而收之。

陈子兼卷余甚爱陈子兼书，每出纸素，子兼輙欲书已作，余甚苦之。癸丑避防呉中，以此卷索书曹子建诗，子兼不伏，慢骂，乃别録蜀中诸篇并卷见遗。今可一纪矣，曹诗岿然山房，而蜀中篇遂为人携去。子兼知之，不免又作一大骂也。

陈子兼诗牍卷此一卷，陈子兼诗及尺牍书法极洒落可爱，然皆数千里外笔耳。晚归仅一水，而音问极少，或小札数行，因题二韵于后：「莫怪陈惊座，年来尺牍踈。老饕能自饱，不喜换羊书。」

俞仲蔚书俞仲蔚旧为余小楷歌行一纸，行草及大书古选体各一纸，合为卷，蔵小酉馆。仲蔚前后寄余诗不下数百纸，不能尽尔也。子敬作精书以贻谢太傅，谢輙批尾还之。物固有遇不遇也。

杨秘图襍诗记余初入比部时，见同舍郎呉峻伯论书法，輙云：“故人杨秘图珂者，今之右军也。”余购得此卷，不胜喜，以示峻伯，字为之解云：“此非右军而何？”余时心不能伏，然无以辨之。又数载，稍稍识书法。一日检故卷出而更阅之，盖杨生平不见右军佳石刻，仅得今闗中诸王邸幡搨《十七帖》，其结搆尽讹，锋势都失，别作一种细笔，而临摹不巳，遂成镇宅符，又似雨中聚蚓耳。恨不呼峻伯▯之，然诗语亦得一二佳者。今闻其人尚在，多作狂草，或从左，或从下起，或作偏傍之半而随益之，其书益弱而多譌。然自负日益甚，诗亦日益下。苐其为人潇洒，食贫有遗世之度，可念也。因记于此。

陈鸣野诗山阴陈鸣野，翩翩任侠，髙自位置，恒自称“中国陈鸣野”。云楷法用墨，絶肥壮而无锋頴，若▯鼈之缩项。足行草，殆似枯枿败蔓，纵横道上，而云出自魏武、钟太傅、颠旭、狂素，良可咲也。此卷所书絶句中，如“夜深池上弄琵琶，万里星河月在沙。莫怪樽前弹出塞，只今边将未还家”。却自有唐调，可喜也。

扇卷甲之一扇卷甲之一为法书，凡十六人，二十一面。内徐髥、仙子、仁三、李西涯、賔之、白洛原、贞夫、朱射陂、子价、许髙阳、元复各二，呉匏庵、原博、顾东桥、华玉、金赤松、元玉、唐六如、伯虎、王前峰、防武、王涵峰、履约、袁胥台、永之、马孟河、负图、呉霁、寰峻伯各一。西涯仅一词耳，与匏庵皆以书名，而皆沓拖不称，更不若震泽之遒劲也。华玉翩翩，有晋人意。元玉、伯虎俱足，呉兴堂庑差薄弱耳。子仁堆墨丰美而肉胜，防武似舅卤率而骨强。履约肤立，不能难其弟永之踈逸自放。贞夫作轻重笔，娬媚近人。子价结体虽踈，而天趣溢出，良堪压卷。负图之纵诞，峻伯之纎弱，若此合作者不易得。元复《牡丹歌》及书皆圆熟，得禄之补图尤为离俗耳。此皆吾先后所收，以不堪动摇，故聚而帙之。时一展翫，庶不以炎凉戚防也。

扇卷甲之二右扇卷甲之二法书凡二十一面。祝枝山希哲六面，皆草圣也。老笔纷披，中秀骨森然，超出蹊迳之外，当于神逸二品中求之。蔡林屋九逵一面，圉圉可怜。王雅宜履吉九面，翩然洒落，览之如山阴道上行，使人应接不暇。而辋川一书小楷，尤精丽，真堪与摩诘语争胜。其与履约一面，又履约防武一面，仅堪乌衣诸王而已。陈道复二纸，頺然自放。王子新一面，步武邯郸，聊附于末。记吾家右军及苏长公俱为会稽余杭老姥作扇縁，不知希哲、履吉存日何似？以今度之，想亦当然耳。

扇卷甲之三右扇卷甲之三，其廿三面为文衡山征仲书，其一面为寿承临笔。内庭下，戎葵风搅青桐。二面作眉山体，与初秋雨霁皆小行，特精甚。赤壁赋字尤小，余半面图以补之。睡起绢封缺月。三面皆豫章体，险急中风骨奕奕，可爱此老之于二公，庶几出蓝之美。其他体俱本色，而笔多暮年，或肥或瘠，各具神采。八十衰翁一面，即所谓寿承临者，不失箕裘。余与此老晚合，中有四纸见寄者，惜其纸垂敝，不能作懐袖观，聊以当笥箧之珍尔。

扇卷甲之四俞仲蔚凡三扇：宋玉《神女》及《舞赋》，司马相如《美人》，曹子建《洛神》，多作蝇头小楷，而清劲有法。周公瑕之班姬《捣素》，文休承之宋广平《梅花》，精丽轻逸。陈子兼之宋玉《髙唐》，朱子价之相如《长门》，黄淳父之杜牧《阿房》，莫云卿之舒元舆《牡丹》，家弟之江淹《神女》，觉意胜法。张伯起之祢衡《鹦鹉》，彭孔嘉之潘岳《闲居》，袁鲁望之陶潜《闲情》，觉法胜意。程应元《前赤壁》，仿钟太傅；《后赤壁》，仿顔平原。虽骨格未成，时复长进。诸赋上下二千年，才情妙丽，各极其致。而目下数君子，皆名临池者，以小楷记之，真可寳也。

扇卷乙之一扇卷乙之一，凡九人，十九面。王文恪济之一，沈石田启南三，周康僖伯明一，夏文愍公谨一，祝京兆希哲三，文待诏征仲四，王雅宜履吉三，陈白阳道复三，袁谷虚补之一。是数君子者，独文愍为江西人，沾沾负书名，余皆呉中工八法者。文、祝、王、陈已见甲卷，所以屈居此者，不无纸敝墨渝之叹耳。

扇卷乙之二扇卷乙之二，凡九人十五面。王酉室禄之一，许髙阳元复二，朱射陂子价一，陈雨泉子兼二，马孟河负图二，王前峰防武一，俞仲蔚二，周公瑕二，髙唐王篆书一，防武余犹及识之。禄之而下，皆所与还往者，其人皆有书名，作行草遒劲有法，而髙唐篆笔最为淳整。其弟齐东王尤有法，尝贻余两扇而失之，以为恨，附志于此。

扇卷乙之三扇卷乙之三，凡九人，共十五面。汤湖州世贤一，陈布政鎏一，为前后出师表；沙秀才鲁一，为赤壁赋；梁礼部孜一，俞山人允文五，王山人逢年三，陈山人演二，王太学穉登，文司训嘉共一则，皆所自撰歌诗内。俞古隶二，陈古隶一，篆一，余皆小楷，斐然可爱。亦防纸墨不甚精新，屈居副箧耳。

扇卷乙之四扇卷乙之四，宗提学臣一，徐方伯中行三，张少防九一一呉提学国伦一，呉中丞维岳五，董宗伯份三，皇甫佥宪汸一，俞防宪宪一，王太守可大一，仲舍人春龙一，张比部烛一，李茂才言恭一，周袁州璞一，皆平生所还往，而于交有心许者，有面合者，其人有工临池者，有擅长城者，然半已游岱矣，揽之不胜人日曝书之感。

扇卷乙之五扇卷乙之五，为吾少师华亭徐公。二面，公过余小祗园，又得余贺孙成进士诗，手题此扇见寄。又宋中丞望之一，曹中丞子诚一，莫方伯子良一，张中丞肖甫一，呉大防明卿一，王大防阳徳一张进士伯起二，王太学百谷二，欧愽士桢伯一，俞山人仲蔚一，莫太学云卿一，魏解元懋权一，毛山人仲章二，顾茂才懋俭二。其人多昭代耆徳，清时胜流，或擅长城，或精临池者，偶以所得之晚，第居是耳，非有所甲乙也。右卷内，明李文正诗翰卷，桑民怿卷，金元玉卷，祝希哲草书月赋，文太史书进学解，王履吉白雀帖，俞仲蔚书金刚经。已上诸跋俱载《明贤书谱》。文太史四体千文防，已载法帖千文类。