钦定四库全书六艺之一録续编》卷八钱唐倪涛撰

钦定四库全书六艺之一録续编》卷八钱唐倪涛撰

法帖题跋朱彞尊竹垞甫曝书亭集书淳化阁帖夹雪本后淳化阁帖十卷，摹自王着等。董逌诋之，谓决磔钩剔，更无前人意。然当时珍惜特甚，藏板御书院，惟大臣进登二府者赐以一本耳，所谓官法帖是也。欧阳永叔时，板已被焚，称旧本为难得，况后此又数百年乎？夹雪本旧藏顾大理家，后归蒋氏。宛平刘大夫知镇江府日，购得之。其公子擕之济上，歳在庚戌观焉。中多阙文，补以文氏、唐氏所藏本，皆逺逊原帖。其以夹雪名者，螙食其墨，以素纸装之，若六花之散扵几席也。盖自枣材既裂后，遂□以银锭，世多以此验其伪真。是本裂处以木补之，殆在银锭未□之先。赐本之仅存于今者矣。法帖之传扵世，各有源流可考，而呉中黠工每割裂防尾图书以▯人耳目，虽善鉴者或致疑焉。若是帖之见蚀于螙，其文宛转纠纒，字画无损，巧过漏痕、钗股、▯鱼、虫鸟、柳叶之篆，即至黠者不敢仿其万一，宜有力者所共寳也。观于是而知古人未可轻诋，永叔谓其难得，是诚知言。

题江都王氏家藏阁帖阁本枣木传刻，易失其真，而世寳之。吾乡天籁阁藏有初搨足本，题以千金，后经乱失去。以予所见，函山刘氏夹雪本已阙三卷，补以别纸；退谷孙氏则仅存二卷而已。是本首尾完好，获覩银锭未□时生面，宜为鹤▯主人真赏也。

石刻铺叙跋石刻铺叙二卷，宋建昌曽宏父撰。卷末有后序，书字季卿。其叙孟蜀九经及思陵御书石经本末，特详。又南渡以后秘阁帖，亦诠订有序。按宏父本名惇，绍兴十三年以右朝散郎知台州府事。其以字称者，避光宗讳也。临安书肆陈思辑《寳刻丛编》，援据颇广，顾不及是编。予从射渎就堂上人抄而藏之，不啻象犀珠玉之外，网得▯湖木难然。

绛帖平跋鄱阳姜尧章撰《绛帖平》二十卷，予搜访四十年，始抄得之，仅存六卷尔。记在都下，于孙侍郎耳伯所获观宋榻《绛帖》二册，光彩焕发，令人动魄惊心。过眼云烟，至今搅我心也。尧章扵书法最称精鉴，其言曰：「小学既废，流为法书；法书又废，唯存法帖。帖虽小技，上下千载，关渉史传为多。故扵是编条疏而考证之，一一别其伪真，察及毛发。其余若《续书谱》《禊帖偏旁考》《保母墓砖》皆能伐其皮毛，啜其精髓，比诸黄长睿、王顺伯为优。」抑《绛帖》摹自刘次庄，着有《释文》二卷，外有黄庭坚跋一卷，荣芑《释文并説一卷，无名子《字鉴》二卷，而今要不可见矣。惜哉。

书兰亭续考后兰亭续考二卷，钱塘俞松续桑世昌考而着録也。卷中载檇李沈虞卿氏跋五，考之宋史无传，至元《嘉禾志》苐书沈揆，梁克家榜进士，注云侍从，顾不书其字。金史交聘表，大定二十九年闰五月，宋遣沈揆、韩侂胄来贺登位，又不书其官。今观五跋，其一云：“上即大位之初，揆以国子祭酒召入都，越旬日被命使燕，过定武得此本。后三年来守吴郡，装为一卷。”所云“上即大位”者，光宗也。按《中兴馆阁续録》题名，揆字虞卿，嘉兴人，绍兴三十年进士。淳熙十年七月，以秘书少监兼国史院编修官；十一年十一月，进秘书监；十四年五月，为秘阁修撰江东运副。绍熙四年，以权吏部侍郎兼实録院同修撰。而正徳《姑苏志》守令表，揆以中大夫秘阁修撰，绍熙二年六月任；四年二月除司农卿。合虞卿跋及诸书勘之，虞卿之歴官本末略具矣。续考又载鲁长卿氏藏有《兰亭会妙卷》，伊孙之茂字伯秀，别字雪村，跋其尾称：“儿时侍先祖龙舒府君坐膝上观此，已七十年，不觉感怆。”余按周益公必大撰《朝请大夫海盐鲁詧墓碑》，伯秀得附书名，跋言“龙舒府君”者，大夫长子承议郎通判舒州可简也。虞卿好古，鲁氏《会妙卷》后亦归之。此伯秀有感怆之言，要之两公跋语皆条畅，不类董逌辈之晦澁。诗所云“昔我有先正，其言明且清”者，非欤？吾乡张元成，《嘉禾志》不传，至元所修失之太简。其后栁琰、邹衡、赵瀛、刘应珂排纂旧闻，日就放失，文献无徴，尚论者徒深浩叹而已。因览俞氏书，有感识于卷末。

尚书宣示帖跋古文造自苍颉，篆创自史籀，破自李斯，隶始程邈，八分肇于次仲，章草原扵史防，行书起刘徳升，飞白擅蔡邕，草变于张伯英。唐张怀瓘言之详矣，独于真书不举作者姓氏，盖以隶为真也。然洪适以八分称隶，学者未尝议其非，不得举隶而遂遗真书也。钟太傅八分有《受禅碑》，余多真书。王丞相导爱之，以《尚书》《宣示帖》衣带过江，今之传本出扵王内史所临，而《奏捷》《墓田》《荐季直》诸帖，均为世重。王僧防赏其婉媚尽妙，陶▯景许以絶伦，庾肩吾品其天然第一。顾《魏志》本传无片言及其善书，何与？窃疑汉代无真书工之，自太傅始，当时楷法虽精，章奏之外未大行于世。迨晋帝王方用正书，见于窦臮《述书赋注》，而卫夫人《图笔阵》有“真书去笔头一寸二分”之语。然则真书当别标一目，未可牵混入隶之一门也。书以示儿子昆田，时康熙癸酉夏六月。

宋榻黄庭经跋禇登善于《西堂録》右军书目，正书止《乐毅论》《黄庭经》《东方朔赞》三种而已。外《太史箴》《大雅吟》不传，《遗教经》譌阙过半，《乐毅论》亦亡其一角，惟《黄庭》独完。宋人谓其不类，疑后世依仿为之。然登善着録，其为右军书信矣。予尝论周公、孔子之文，屈原之《楚辞》，篇各异体，不成一家之言。右军于书亦若是也。昙壤换鵞之后，传刻者众，渐失其真，佳本难得。斯于谨束中审视之，▯离横逸生面毕露，殆汴京名手所镌，亦名手所拓，洵铭心絶品也已。

开皇兰亭本跋王逸少书，惟禊帖摹本最多。南渡内府所藏，凡一百一十七本。贾师宪窜逐，朝廷命王孟孙簿録其家。石刻兰亭八千匣，今陶九成所载目録唐以前本无闻焉。兹册为烂溪潘氏家藏，序后具书开皇十三年，嵗次壬子十月摹勒上石，髙颎监刻一十九字。观者或疑之。按桑泽卿《博议》载有智永临本，盖永师本逸少七世孙，传其家法学书永欣寺阁梯桄不下者四十年，其勤苦若是。且扵陈天嘉中，茧纸真迹曽归之，宜其笔精墨妙过扵赵韩冯葛数子也。明胡祭酒若思亦云，永嘉本是智永临写。宋绍兴间，太守程迈刻置郡斋，末有孙兴公后序，是唐干封三年，僧怀仁集书。斯言前后符合，窃疑是册即永师所临。至炀帝时，又有大业石本，见周公谨《云烟过眼録》。然则禊帖流传，隋代已有二本，考古之君子，可以释其疑已。

跋兰亭残石拓本兰亭残石不知勒自何方，后半多阙，盖肥本也。禊帖肥瘦攸殊：禇廷诲本肥，张景元本瘦，欧阳行本本瘦，石熙明本肥，释怀仁本前瘦后肥。王顺伯主肥，尤延之主瘦。黄鲁直取肥不剩肉，瘦不露骨，斯执中之论与？大抵书家率以瘦本为贵。相传宣和中拓定武本，叠匮金三纸，加毡椎拓之，故下肥上瘦。若是则在下者方不失真，安见肥者之不如瘦乎？鲁直又云：“东坡道人少学兰亭，故其书姿媚，知言哉！”今观残石，东坡书法絶与相类，殆原出于肥本者也。帖今藏烂溪潘氏竹垞老人书。

跋兰亭定武本兰亭茧纸既入昭陵，书家之论以定武本为第一。熙寜间纳诸禁中，或云此石亦殉裕陵，则是人间不合有是本矣。按欧阳永叔《集古録》谓定武二民家各有一石，较之纎毫无异，然则定武原有二本也。相传赵子固覆舟扵嘉兴，疾呼「兰亭在否」，舟人负以出，子固大书曰「性命可轻，此寳难得」，好事者目为佳话。又子昻仕元，子固不仕，其弟过之，行后拂尘于坐。以予观袁伯长跋《禊帖》称子固死，帖入贾相家，贾败籍于官，有官印，然则子固卒于宋未亡之前，伯长所云盖不诬矣。兹来柘湖观定武本，则未知孙次公所纳石欤，抑薛向所藏石欤？要之肥瘦适中，弩啄生劲，胜于他本，因以所闻述之。

国子监石本兰亭跋书至右军入圣，右军书至兰亭而变化无穷。后人评品，以定武本为最，欧阳率更所临也。流传有玉，有石，有棠梨板字，有濶行，有斵损，有肥，有瘦，有始肥终瘦，各本不同。相传石晋广运中，契丹辇归弃之中道，而荣次新言：宋定国使金云，在中京。中京，辽之南京，金海陵改为中都，即燕京也。吾乡沈先辈虎臣撰《野获编》云：万厯乙酉、丙戌间，北雍治地得禊帖，行隶肥瘦与定武本略同。识者疑是广运所弃石时，长洲韩公存良官国子祭酒，拓数百册遗友朋，合之次新所述，或即薛氏摹勒，未可定尔。

姜氏兰亭二本跋右禊帖二石，藏编修姜西溟家，皆瘦本也。世之论禊帖者，必凖于定武，审其谱系等差之。洪景卢有云：“碑刻不必问所从来，但以书之工拙为断。”予尝叹为知言。二本侧掠弩趯，不为成规所拘，极其飞动。宜西溟心慕手追，爱玩而不释也。西溟拓以赠予，前后钤以私印，盖不轻以予人云。

兰亭神龙本跋评禊帖者，十九多推定武，独陈长方谓唐人摹本非定武石刻所能及。是本有神龙半印，正唐人摹本也。墨迹存项子京天籁阁，分授其子徳▯锓诸石。康熙壬子夏，予购得之。经熙寜、元丰诸贤审定，元人赏识，略同比于瘦本，差肥然抑▯得所，骨力相称。假令孙莘老见之，定移入墨妙亭子。

潘氏家藏晋唐小楷册跋右晋唐小楷一十六种，共一册。旧藏新安毕侍郎懋康家，吾友潘次耕得之，出以见示。次耕博访金石文，一一装界，得此遂为翠墨之冠。审视再三，字比近时摹勒者差小，又纸墨一色，窃疑《淳化帖》外，如《大观》《淳熙》《潭绛》《鼎汝》等帖足本已亡，侍郎偶得其一，防尔然楷法已畧备。试用张怀瓘、法佑之，不啻直千缗也。

圣教序跋钟山纪檗子客于燕，壬子八月过其寓斋，观宋榻《圣教序》。旧为吾里项子京家藏，上有张澂跋尾。澂字如莹，建炎中官尚书右丞，周益公称其驰声翰墨。位望既崇，人欲其尺牍不可得。今观其书法果入格，且叹此册纸墨絶妙，当知为南渡以前物矣。子京蓄书画甲天下，卷尾必估其价。析产时按所书以遗诸子，见者以为不爽铢两焉。甲寅春，檗子束装南还，相对潞河酒防，索予题识。复以他本较其钩画，要未若此本之善。

六艺之一録续编卷八<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录》>