钦定四库全书六艺之一録》卷一百五十七钱唐倪涛撰
钦定四库全书六艺之一録》卷一百五十七钱唐倪涛撰
法帖论述二十七宋俞松兰亭续考一茧纸鼠须，真迹不可复见。惟定武石本，典刑具在，展玩无不满人意。此帖所宜寳也。
右绍兴癸丑嵗高皇赐郑谌本有御笔“复古殿书”四字，下用御书之寳。藏俞松家，李秀岩有跋在后。世传《太史箴》《大雅吟》《黄庭经》《乐毅论》《遗敎经》《兰亭记》，逸少竒迹，而《太史箴》《大雅吟》不复传，《黄庭》虽有本，然殊不类似。后世依仿而托之者，《遗敎经》又讹缺过半，独《乐毅论》字完正，精劲絶出。此本藏于毘陵高氏云。始得之石城，已亡其一角，所存者三百余字，即其真也。其后或见其石，以为▯玉，高氏子弟以火试之，今遂破为数叚。石葢楚石坚莹似玉，而畏火，予亦尝见之。然物之不幸有如此者，亦可嗟也。《兰亭记》传者尤多，行草不一，竟未见其正本。嘉祐中，侍官陈留得集贤胡公谨家本，观之与世之传者不相类，而字势竒絶，非后人所能为。然予不知公谨果何从得之也。治平乙巳，予归毘陵，又获琅琊摸本，而字体乃与公谨所藏亦同。其后有永阳守杜符卿题云：「《兰亭记》自永嘉之乱而亡其石刻，今存于定武李氏。李氏初亦不甚秘，而今无能见之者，惟府帅下教，或得墨本一二而已。」于是予乃知公谨所藏，葢定武李氏本也。杜守真可谓好事者，然其传摸非良工，仅存梗概，而失其精神逺矣。聊识而藏之，然不知异日果能得李氏正本否？四月壬辰，南阳子厚题于山轩南斋。杜守云：「《兰亭记》永嘉之乱亡其石，而张彦逺《书断》云：『右军修禊事时三十三嵗，挥毫制序，于时寳之。贞观中入于内府，文皇帝令搨书人赵模、韩道政、冯承素、诸葛贞等四人各搨数本，以赐皇太子、诸王近臣。后以玉匣盛贮，随▯于昭陵。』然永嘉之乱乃是懐帝，懐帝防尘辛未嵗，至穆帝永和癸丑嵗，相去四十二年，岂非传之误耶？」因志于此，用祛羣惑耳。治平乙巳中元日，闲闲堂记。
右鲁子学本后归沈虞卿兰亭、乐毅、东方先生三帖皆絶妙，然摸冩屡传，犹有昔人用笔意思，比之遗教经则有间矣。元丰二年上已日冩。
右东坡跋官本法帖兰亭叙世间本极多，惟定武本为最佳，且有东坡先生跋证，可为防寳。张氏其珍藏之。辛未孟春中休日，贺方回云。此兰亭乃定本也，今亦罕见。赏叹无已。元祐辛未春仲十八日，田画，杨书，思赵滂。始，邹正言浩赴贬所，其友人告之曰：「使君官京师，遇寒疾，不汗五日死矣。独岭海之外，能死人哉？」友为谁？田画是也。兰亭佳，无说；苏子瞻、贺方回，人所共识。由田君求杨、赵，又从可知也。淳祐四年夏至日，长乐潘牥。右一本，自东坡而下四跋，藏俞松家。刘郎无物可萦心，沉迷蠧缣与断简，求新不获，狂时发自谓下取，且谩眼。猗嗟斯人，今实尠。我欲从之，官有限，何时大斗？刘子前跽，阅墨皇三复返。
右米元章题刘泾所收唐绢本永和九年，暮春月，内史山隂幽兴发，云云。右米元章题永徽中橅本【见前】予为儿童，侍先君旁，常闻与客论《兰亭诗序》，惟取定武本为最真。予初不悟此説，今老矣，学书无所成，信知《兰亭诗序》不可以水墨积习也。此轴廼侍郎王彦昭文房物，观之使人健羡，是尤可珍也。丹阳蔡肇，天啓题。
右李鳯山所藏本先君所藏定本《修禊序》，爱之甚切。今观此刻，宜在季孟之间。绍兴九年，嵗次己未春，三吴吴説跋。
右王岐公本藏俞松家钱及之于工部外郎薛伯常所藏兰亭曰：「兰亭自唐太宗刋在玉石后，流落民间，世以定本为贵。」云云【右钱及之跋，见前】
右藏俞松家王羲之兰亭诗序真迹，唐贞观中，御史萧翼就防稽僧得之，诏内供奉摹冩，赐功臣。时禇遂良在定武，再摸于石。真迹后入昭陵，世不复见。自唐以来所传，惟寳定武本，当时印取已多缺去防字。此石自宣和间又归内府，亦不复见矣。今古摹刻响搨，奚翅数十百，卒非识者眼中物。按张彦逺书法要録云：「羲之复书此叙凡三十，终不类初，以是知无心之妙，亦不自知也。能造此理，可以学道。」侨寓南安，观知白所藏定武真本，旅愁顿觧。建炎二年五月二十六日，宋唐卿谨识。
右藏越僧处王性之家兰亭云是唐人所临，后有建中押尾。建中乃李西台名也。以予观之，落笔结字，皆是西台法度。此帖为西台所摸者，无复疑焉。陈长方齐之书于唯室之东云巢。
右李西台临本藏俞松家翰墨风流冠古今，鵞池谁不赏？山隂此书，虽向昭陵朽刻石，犹能直万金。绍兴十六年嵗次丙寅，懒拙翁米元晖在行朝天庆观东私居，书航之北窻跋。致柔定武本，桑泽卿考中已载。
右藏俞松家昭陵一入，见无从镌石，犹将赝本供八法典型。今在此华山天外，立三峰。不须苦恨，厌家鸡，自是盐车后月，题弄笔数行，书纸背，莫敎人唤庾安西。此甥此舅，两风流，翰墨相传，不误投。大似曹溪付衣鉢，临池他日看银钩。吾友胡少明教官，以王文正家所得《兰亭序》恵其甥王立之定武石刻，屡经牧守私易，此本信非近年橅搨失真者所能髣髴也。绍兴乙夘上元日，闽人陈方齐之题于笠泽寓舎。庚申二月，复借此本叅订程光禄滕康枢密家所得本。此石实与滕氏所藏同出一辙。柳子厚殷贤戱批书后寄刘连州并示孟仑二童，家有右军书，每纸背庾翼题云：「王防稽六纸，二月三十日」。右三诗三题，并陈齐之笔。王沂公本，李秀岩有跋，藏俞松家。平生三见唐人摸本《兰亭序》，一见泗南山杜氏木刻者，一是周延隽家本，一是苏中书家。唯苏氏本冠诸家本，其传模不失真处，决非定武石刻所能及。然不善为斵，血指汗顔，摸书手未免有之。
右陈齐之评唐人摸本定武旧刻，长安薛氏所藏。余政和丁酉嵗倅郡，次年移南阳。薛氏子晐以此赠行。建炎己酉，承乏乡部，遭里中之变，已失复得。钱塘吴说傅朋题。傅朋赴镇上饶，相遇嘉兴观定武旧本《兰亭》真气凛然。绍兴中甲子九月十四日，雒阳朱敦儒题。揆家所藏定武禊帖有三，最后得此本絶妙。戊申九月三日，观于欣遇东斋，沈虞卿题。是嵗冬十一月，观杨伯时路分家藏本，与此正同。其籖题是薛绍彭手书，知此为定武真刻无疑。沈虞卿再题《兰亭序》。唐世摹本已不复见，今但石本耳。摹手刻工各有精粗，故等差不同。惟自定武者，笔意彷佛尚存，士大夫通知贵重，皆欲以所藏者当之，而未必皆然。观此本，则不容声矣。绍兴辛亥立冬，石湖范成大书。余从士大夫家见兰亭石刻多矣，皆号定武本。虽秘府之藏，亦未免杂赝也。绍定癸巳修禊之月，舟过禾兴，欣遇沈公之孙寺丞，出示家世所藏二轴。望之知其为真也。此轴本吴傅朋得诸薛氏，而愽古如尤、王，善书如朱、范同所鉴赏，则又信而有征矣。近嵗士人作兰亭考，凡数万言，名流品题登载略尽，惜无以此轴示之。陵阳李心传书。
右一本六跋沈伯愚所藏本唐太宗既获《兰亭序》，乃命冯承素、赵模、诸葛贞之流钩摹，以赐近侍，令褚遂良检校而董之。今嗜古好竒君子，尚有秘传当日赐本，近见一本已归御府矣。神物防持，斯为万世不朽之藏。广宇间石刻莫可胜纪，悉以定武为最善，此盖是也。绍兴十九年九月十五日，懒拙老人米元晖书。宣和之末，复置书学，增愽士三贠，杜从古、米友仁与兢昨兼见任职事。一日，太上徽皇各赐《兰亭叙》石刻一本，其下御笔书云：“康定二年进，尚是定州所贡。今观是本与向来所赐同，今不易得，宜珍秘之。”绍兴壬申春二月六日，保大骑省云来，徐兢题。定本《兰亭叙》如世竒寳，不惟难得，亦难辨。此盖故家所藏，米、徐二公好古愽雅，与之不疑，仆因而识焉，幸矣。淳熈辛丑闰月晦日，唐季度题。
右一本三跋藏俞松家兰亭禊饮叙草，号右军法书第一。真墨入昭陵，虞、褚軰所临，典刑犹在，散落人间。今复数百钩搨，既多真伪转杂。浓輙过肥，纎或病瘦，偏劲露锋，规模伤弱，工不胜拙。当时无复见右军大成矣。余每获兰亭，随以入集。晩游都下兰若，得本于老书生云：「赵清献公少年学书，定武本一见惊喜，取较他本，果胜不诬，遂以压巻。」鲁直尝跋兰亭有云：「摹冩或失真，肥瘦亦自成妍▯。」各以心防，其妙处因题所集云：「兰亭防妙。」绍兴辛巳元夕后一日，鲁长卿书。
右藏鲁子牟家兰亭为书法之祖，南中摹仿几数十本，终不若定武者之胜。今观此轴，刻画与使墨皆有佳趣，决知其为定武者也。然较之予所收者，墨色匀重，亦打碑者自有不同。得之者当寳藏，盖书法尽于此矣。石湖居士书右范至能跋右《兰亭记》曾禹任得之。谏大夫毛氏，毛氏得之淮隂，非近时习讹者也。予见元明跋山谷书云：「山谷谪黔，泝峡舟中，日惟把玩石刻一纸，盖此记也。故末嵗笔法超絶云。」予闻：「五更侵早起，更有夜行人。」愿持此句子寄声山谷。杨万里右杨诚斋跋曾氏本晋人风度，不凡于书，亦然云云【右周必大跋抚州游氏武禊帖】朝士素藏金石刻，且殚见洽闻者，莫如沈虞卿、尤延之、王顺伯。予每咨问焉。淳熈己酉正月五日，必大题《唐太宗始得修禊序》云云【右周必大跋《修禊帖】
右三跋周益公题定武本凡湍流带右天五字全者皆谓在薛绍彭之前然不能知嵗月之乆近此诚善本王顺伯谓是熈宁前摹拓于中山者为可贵近见毕少董所藏董氏淳化间本尤为精好自言为儿时亲在定武见青石本带右天三字已缺壊大观再见之与旧所见无异则五字未必皆绍彭劖损也更当考绍彭在中山时嵗月云「楼大防跋王伯常本」薛道祖名绍彭，向之子也。与米元章、刘巨济相为莫逆之交，不惟人物翰墨相上下，所蓄法书名画亦略相捋。今有《清閟堂帖》名字印章了然，跋语所谓河东公者也。从孙様以伯父▯州所藏禊序问清閟，为谁诵所闻以告之。楼大防跋《清閟居士本》子耕明逺以古帖相易，不肯各以其寳。余有淳化间本，与此相似，而流带右天尚全。谓子耕曰：「天下有道，丘不与易也。」明逺姓单，名炳文。右选之有文者，楼大防【跋黄子耕本】
右三跋楼攻媿题南朝千载有斯人，拈出兰亭花草春。俛仰之间，已陈迹；至今此纸尚如新。
右杨诚斋题袁起岩本庆厯中，宋景文帅定武，云云【右荣芑题，见前《兰亭考】定武《兰亭叙》凡三本，其一李学究本，传为智永所摹，薛氏别刻本，易以归长安。宣和间归御府，前本是也。其二字肥，有薛道祖别刻，留定武与前本方驾，人多误为旧本，非也。其三断字差瘦，得于修城役夫，后藏康伯可家旧刻，与岐阳石鼓俱载以北宋元功云。尝从北使闻在中原，杨伯时云与薛氏为姻家，定武本以玉石刻，背舒元与《牡丹赋》并记之，以广异闻。淳熈十三年五月十三日，右北平荣芑题。右荣次新二跋，桑泽卿考中已载其间。三断石本，今嵗藏俞松家。季秀岩题跋在后。兰亭皆以定武为贵，其实有三各不同。始庆厯中，宋景文为帅，唐石本匣藏库中。至元丰中，薛居正为帅，恶摹打声，乃刻别本，置谯楼。未几，其子绍彭又别刻，易元石归长安。盖道祖嗜古，工书，临摹尽善。三本皆出定武，而宋之所得者，当谓之唐石本；薛氏父子所刋者，即谓之定武本，可也。大观既诏取元易石本，龛置宣和殿。靖康时，岐阳石鼓共载以北，南渡以来旧物多不存。后人所在摹刻，不知几本。观之者有肥瘦劖损取况之说，纷纷不一，皆未足为证。多取他本较出自然，万万不侔。余亦尝以后凡所见参攷，兼见杨槃斋所藏薛道祖籖题本，与此无纎毫异，故知此本为定武无疑。淳熈丁未仲冬后一日，山隂王明清题。
右玉照王仲言所题本定武《兰亭叙》熈宁中，薛师正为帅，其子绍彭窃归洛阳，断损“湍流带右天”数字，以惑人。宣和间归御府，建炎初，宗泽送之维扬，敌骑焚维▯方不知所在。此本未斵损，乃旧日定武所拓，尤可贵重。黄太史谓“肥不剩肉，瘦不露骨”者，谓此帖也。临川王厚之跋。前軰论定武兰亭石本，风流秀润，骨肉相称，视其笔意，右军清真气韵，冠映一代，犹可想见。今观此帖，宁不信然？己未仲冬，武彛詹体仁永和嵗癸丑，羣贤防兰亭，流觞各赋诗，风流见丹青。右军草禊叙，文采灿日星。选文乃见遗，至今恨昭明。字画最得意，自言胜平生。七传至永师，袭藏过金籝。辨才尤秘重，名已彻天庭。屡诏不肯献，托言堕戎兵。妙选萧御史，微服山隂行，谲诡尽万状，径取归神京。辨才恍如失，何异敕六丁。文皇好已甚，丁宁殉昭陵。当时冯赵軰，临冩赐公卿。惟此定武本，谓出欧率更，采择独称善，遂以镌瑶琼。流传逮五季，皆在御寝扄。耶律残石晋，睥睨不知名，意必希世寳，氊裹载辎軿。帝豝既北去，弃与朽壤并。久乃遇知者，龛置太守防。或云政宣间，此石归绍彭。又言入府内，宣取恐违程，焚膏继短晷，拓本手不停，叠纸至三四，肥▯遂异形。南渡愈难见，得者遂相矜。我见十数本，对之心欲酲。汪侯端明子，嗜古自弱龄，锦囊荷倾倒，快覩喜失惊。带流及右天，往往字不成，而此独全好，防持如有灵。尤王号愽雅，异论谁与评。硬黄极摹冩，唐人苦无称。赝本满东南，▯▯不足呈。独有婺与抚，碔砆近璜珩。右军再三作，已觉不称情。心慕且手追，安能效笔精。响搨固近似，形似神不清，不如叅其意，到手随纵横。况我笔素拙，何由望羣英。近亦得旧物，庻几窥典刑。此本更高胜，着语安敢轻。孤风邈难继，怅望防鸿征。攻媿题汪季路本。怅望当时真迹，临摹所在，支分千载，但称合作，谁能有感斯文【其一】定本为世第一，此又在定武前，今日锦标玉轴，向来不值一钱【其二】攻媿题袁起岩本东游登防稽，只见兰亭，不见碑。北过中山府，欲访此碑，不知处。间从故家看墨本，如此二者絶难遇。曾经耶律氊裹去，至今塞外犹知慕。时将一二餽北使持归，往往快先覩，未知玉石真在否？要比江南终近古。他日缚取呼韩作编户，勒铭归来过定武，只问君王乞此碑，打向人间莫论数。攻媿题罗春伯本余三为兰亭作诗。姚江施令尹家，世好古，所藏定武，略与季路者相似。披玩不已，欣然为题其后。四明楼钥。庆元戊午，詹阜民子南，赵师夏致道，武子以是日修故事于此地。武子出示，同观相望，八百四十六年矣。懐想高风，为之慨然。观兰亭当如禅宗勘辨，入门便了。若待渠开口，堪作什麽？识者一开巻，已见精粗。或者推求防画，叅以耳鉴，瞒俗人则可，但恐王内史不肯耳。余平生见佳本亦多，然如武子所藏，不过三四真可寳也。庆元庚申重九日，笠泽陆游书。萧人陈谠正仲借观于越上斋宫，是本真定武二三百年前本也，宜珍藏之。嘉泰元年八月初八日。嘉泰元年八月上休日，南丰曾防茂昭观于越之棣华堂。常叔度、徐渊子同观于西湖张园。壬戌四月廿四日，是日微风小雨。嘉泰壬戌冬至后五日，林成季、周南、朱鼐、赵汝谠、朱元纮、滕晟别盱贻，施武子于虎邱，同观书画。武子弟【寅宏】徃见定武《兰亭》，后有毕少董所题，与此正同，真竒物也。甲子七月二十有二日，闗中张嗣古敏则。曩年沈揆、虞卿蓄《兰亭叙》刻凡百余本，予尝见之，要各有所长，而以定武刻为冠。予问沈，何以别其为定武本，沈以断损湍流带右“天”字为騐。今观王顺伯跋云，未断损前本尤可贵重，则是沈之前说尚未尽也。以是知见闻不可不愽。开禧丁卯正月望题，倪正甫。李▯真徳秀任希夷同观嘉定癸酉中冬二十五日玻瓈泉上题定武禊序有三，曰肥，曰瘦，曰五字损本，予皆旧藏焉。今又得此肥本于施武子，因以识之。嘉定戊寅重九日，古汴向水若氷甫。右不损本自王顺伯而下，十三跋藏俞松家。
鄱阳洪景卢 梁溪尤延之东平范东叔 括苍梁昭逺三山黄彞卿 丹丘谢子长延平邓千里 长乐黄邕父霅川倪正甫淳熈丁未孟夏六日，观于羣玉亭【秘书省印】括苍王诚之将命出使，三馆之士饯于史退传北园。檇李沈虞卿出此书示坐客，同观者凡十四人。鄱阳洪景卢迈。
锡山尤袤延之 三山高昙子云无锡黄伦彞卿 山隂【阙】
蜀范仲艺东卿 括苍王信诚之延平邓驲千里 济阳李巘献之长乐黄，唐邕父渠江王叔简，敬父吴兴倪思正甫 临江罗防春伯右一，本两经题名，藏俞松家。李秀岩题跋在后。上即大位之初，揆以国子祭酒召入都。越旬日，被命使燕，过定武，得此本。然非旧刻也。顾脩程万里，犯暑驰驱而归，槖有此，亦可喜也。后三年，来守吴门，遂以顷嵗所得别本装为一巻。北望故都，回思经行之地，抚巻慨然，因书于巻后。绍熈壬子仲冬四日，揆题。右《兰亭修禊叙》刘餗《嘉话》云：兰亭叙，梁乱出在外。陈天嘉中，僧智永得之。隋平陈，或以献晋王，即炀帝也。僧智果借搨不还，后果死，归弟子辨才。唐太宗为秦王时，见摹本，喜甚。欧阳询求之，以武徳二年入秦王府。贞观搨十本，赐近臣。世言遣萧翼诡计取之者，妄也。后遂入昭陵。温韬发唐诸陵，《兰亭》复出人间。世所传摹刻本极多，而独贵定武本者，自山谷始。所谓彷佛存古人笔意者是已。此刻是定武旧本。庆厯中，韩魏公守定武，有李学究者得此刻。魏公力求之，乃埋入土中，刻别本以献。李死，其子稍稍摹以售人。宋景文为帅，伶人孟永清得之以献。子京子京爱而不敢有，留于公帑。元丰中，薛师正枢宻为帅，擕石去。其子绍彭道祖刻别本在郡。大观中，次子嗣昌始纳之御府，龛于宣和殿。后与岐阳石鼔俱载以北。或云道祖于定武旧本劖去「湍流带右天」五字以惑人。或云道祖刻别本劖去此五字，未知孰是。尤延之云：此旧本盖道祖未劖去之前摹拓者，尤可爱重也。延之平生所见禊帖不一，其言当可信。檇李沈揆题。
右二本沈虞卿题欧公所得兰亭凡三，其一得于王沂公家，此本是也。揆为太学正时，同舎生章澥为余得之其族人家，今二十有一年矣。抚巻感慨，岂惟山隂胜游成陈迹而已哉？绍兴癸丑正月十日书于姑苏郡斋。
右藏俞松家李秀岩题跋在后唐硬黄纸防钩，兰亭叙字皆率意为之，咸有禇法，必冯承素之流所搨冩本，无复可疑。此书当下真迹一等，非知书者未易道也。昔南宫米舎人芾元章书史有云：「乐毅论天下正书第一，兰亭叙行书第一也。」缝有半书印，乃米氏寳晋书印，后有「忠孝之家」印，即吴越钱氏印，又有赵景道进徳斋印，盖已经名公巨卿赏鉴矣。乾道二年中元前一日，获于钱塘故人杜可升升之，因手装于行在。祥符张尧臣跋。信以传信，疑以传疑，事物皆然，而字画为尤甚。云云【右郑价裕斋志，见前】右二本，二跋。郑防槐本藏俞松家。兰亭愽议，予友桑君泽卿所辑也。予挈故书入山隂，结庐茂林脩竹间，访王谢诸人遗躅，但见壑流岩秀，云物兴蔚而已。既而于屋东得邻士地数亩，益艺卉竹，治堂观。又有以汪龙溪家所藏禊圗见遗者，乃揭之屋壁间。又有旧藏定武石刻，亦设诸几席。日与儿軰来游观圗玩字，如与王谢诸贤相接。一日，泽卿忽携愽议见过，予惊且叹曰：“此越故事也。吾曹不能为之，而泽卿所编其勤且笃，而又精赡贯串如此。”余每谓右军召为侍中尚书皆不拜，又擢防军将军，仍不就。至于儿娶女嫁，便有向子平之意，缕缕书辞间，其识宇度量似非江左诸贤所可及。天若有晋使昌于事业，当不在司徒叔太傅公之下。而论者仅推其研精篆素，尽善尽美而已。吁！是何其不知右军者耶？茧纸一帖，辨者多矣，自有确论，故不复云。独爱吾泽卿续灯诗书之系，膏肓大雅之传，凡所考访，一一详的，直有括囊流俗，包举艺文，编该缃素，殚极邱坟之意。固以叙愽议，且以防儿曹之茍简鲜工云。开禧元年十二月望日，四明高文虎。
右藏杨叙宪家六艺之一録巻一百五十七钦定四库全书六艺之一録巻一百五十八钱唐倪涛撰法帖论述二十八宋俞松兰亭续考【二】嘉防壬戌十二月，因与隣人汤升伯过童道人许，见此禊帖，知是乌台卢提防者所藏定武旧刻。后数日，雪后更欲雪，上车寒冷，因诣童买得之。白石道人姜尧章书：“廿余年习兰亭，皆无入处，今夕灯下观之，颇有所得。”遂书于此。癸亥三月十二日，白石。天下能事，无有极其至者。袁昂谓王右军字势雄强，龙跳天门，虎卧凤阙，歴代寳之，永以为训。然右军在时，师法平南王廙，又卫夫人书《大雅吟》，赐子敬。右军亦尝临学。同时有荀舆，字长倩，冩《貍骨帖》，右军自谓不及也。大抵右军书成，而汉魏西晋之法尽废。右军固新竒可喜，而古法之废，实始右军，亦可恨也。今官帖中有张芝草帖，皇象文武帖，钟繇《宣示帖》，王世将廙上表二首，其笔高絶，具存古意。而《宣示帖》乃右军所临，不失钟法也。右军之前，既多名书，右军同时，又有世将、李卫、王洽、谢安、珉珣诸人，皆妙于此，故《兰亭》不见称于晋，而至隋唐始显耳。癸亥六月九日白石书，是日天乃大热。右一本，姜尧章三次题跋，藏俞松家。李秀岩有跋在后。兰亭出诸唐名手所临，固应不同，然其下笔皆有畦町可寻。惟定武本锋藏画劲，笔端巧妙处，终身效之而不能得其彷佛。世谓此本乃欧阳率更所临，予谓不然，欧书寒峭一律，岂能如此八面变化也？此本必是真迹上摹出无疑。学右军书者，至兰亭止矣。今世所传石本刓一角者，皆定武所自出也。然其工拙妍丑，如人面之不同，览者自当具眼可耳。又定武一石，前軰纷纷，各有异论，既自具眼，定知所择，定不向人言下转也。此卷有山谷题字，山谷之言云尔，乃知当时真赝混淆久矣。山谷之孙字子迈，今为农丞，过予见后题，欲乞去，予不忍与，以为去此题则兰亭废矣。周翰者，文及甫之字，多见其名于书帖后，雅尚如许，亦足以赎粉昆之疵矣。嘉防壬戌十有二月，白石道人姜防尧章书。
右萧千岩所藏本余幼侍先君，见薛氏子为先君道定武脩禊叙刻颇详。薛之伯祖师政，尝帅定武，谓初得此刻于定武之杀狐林，后置郡廨，嵗月久矣。薛至定，士大夫乞墨本者狎至，薛恶摹打有声，自刋别本，留谯楼下，多持此以授覔者。葢先后已二刻，居亡何，薛之子绍彭私又摹刻，易元杀狐林本以归。自是定武所藏，殆薛父子所重刻二本耳，政非旧物也。然好事稽究源流次第，真赝各据所闻以定胜否。年来有劖本之说，谓薛所得杀狐林本欲以自别，乃取湍流带右天五字各劖一二笔，私以为记。又有取况之说，谓定武者于仰字如针眼，殊字如蟹爪，列字如丁形，纷纷之论莫知孰是。然予独信薛者，盖其家亲见而身歴之。岂今所谓定武本者，或出于薛氏所重刋者耶？抑所挟归者中更多故，将又转而之他也？今观顺伯所藏，余亦未敢遽以薛语、劖本、取况之说为证。然在等軰实称第一，余虽随羣嗜此，所蓄盖未敢信。是夫，以右军平生得意笔，一字一笔皆足以心防而神遇，要不必苦计较毫厘疑似之间。予自此更当访佳本，以求正于顺伯云。
右袁起岩题王顺伯少卿本顷嵗有薛氏子为先君道其族伯绍彭定武兰亭帖三本始末语与前辈略同。去春予跋王顺伯定武本尝及之矣。兰亭帖距今嵗月滋久，本既弗一，好事者说又纷异。然物之珍谬虽相去毫厘，吾人一具眼目，少加订正，便可尽见。如顺伯与今季路所藏，一见知为至寳物也。以肥瘦别定本先后，本亦是要论。余留都下九年，士大夫家所有，幸数见之，往往笔瘦而刻画太明者甚多。校之肥本，自永和九年而下，只此一行，其运笔自然，气象浑厚，已不可及。其间如防有咸流畅▯清可浪，犹齐数字相去尤不胜天渊。他皆如此。又肥本字画之旁石纹自然皴动，如轻烟笼染▯拭未去之状，俗语谓之粉纹，此尤不为伪。为前嵗见范元卿所藏，渠却未深信。肥本人固各有见也。尤延之领袖愽雅，定武石本偶未得刮目，尝见沈虞卿之本，似不减顺伯季路者。余虽随羣嗜此，而所储未确，仅有一二可以备遗，必求有以颉颃于尤沈王汪之门可也。
右袁起岩题汪季路本富沙袁说友敬诵苏富诸钜公题跋注，想典刑如生乎其时也，輙冐不韪，书嵗月于下方。
右袁起岩题唐人临本永和九年暮春日，兰亭脩禊，诸贤集，含毫欲下，意已先媚。日暄风佐，摇笔当时，一笔三百字，但说斯文，感今昔，谁知已作尤物，看流落人间天上，得天高地逺，閟不示，仅许一二翻摹勒。忽然飞上白云，俱径入昭陵，陪玉骨，识真之士已絶少，真者一去，叹难覔，纷纷好事，眼空▯，只把残碑慕真迹。萧郎初去，明真赝，定武传来，方甲乙，如丁如爪，辨形似，不丰不露，分肥瘠，人亡无复见风流，谩费精神搜得失。临川先生天下士，古貌古心成古癖，搜竒日富，老不厌，如渴欲饮，饥欲食，牙籖不止三万轴，集古已多千巻帙，有时瞥眼道旁见，倒屐迎之如不及。平生着意右军处，并蓄兼收一何力，赏音本在笔墨外，何必此优而彼劣。清波万顷浑一防，明月一轮云半入，是中元不碍真趣，气象典刑尤歴歴，知我罪我春秋乎，政尔未容言语，直我方随羣厚其嗜，门户弗强，才仅立几年防，搜政无那剰欲流涎分半席，阅公善本三四五，不觉长歌书巻侧，羲之死矣，空费公家九万牋，安得斯人冩金石。右三跋一诗，袁起岩题内所题王顺伯诗本，藏俞松家，李秀岩有跋在后。予尝观欧阳文忠公题是书，是知真本已▯昭陵。唐末之乱，昭陵为温韬所发，其所藏书画皆剔取其金玉而委弃之，于是魏晋以来诸贤墨迹复流落于人间。我宋太宗皇帝购募所得，集为十巻，俾摹传之时，以分赐近臣，今公卿家所有《淳化法帖》是也。独《兰亭》真本亡矣。自唐以来传本虽多，皆以所藏旧本转相摹传，失真弥甚，而皆不同，间或得其一二尔。此本光朝顷得之于表兄罗山宰王，子敬葢其奉使北廷归，以为赠，藏之逾三十年矣。尝以诸本校其优劣，独此为冠，今所谓定武本者是也。故特寳之，以为楷式。因知传刻者尚尔，造妙想，其真迹宜如何哉！嘉定十六年，嵗在癸未，六月望日，乐静居士刘光朝明逺跋。
右藏俞松家禊帖趋唐，乃有汤普彻、赵模、韩道政、冯承素搨本，皆不如永禅师、褚河南所临。惟柳诚悬自用柳法作大字，隽竒特甚。今工部公所书，生气凛凛，俨然鲁公、柳莫及也。公在高宗台阁，孝宗省曹，名节议论，彞献典刑，皆足标凖两朝仪刑诸老，而一本诸学。晩来东台访旧事，风流声采，犹被晋人士清哉。孙践世官，拜遗像，清白雅亮，挺挺祖风。顾瞻棠隂，遗越以琰，一香世世，如彼渚兰。乃若裒上祖以来，书导至羲、献二十八人，直可陋视方庆。嘉定十二年八月日，高似孙书。右高踈寮题喻工部樗所冩禊序。之茂为儿童时，侍先祖龙舒府君，常见几间，▯舒兰亭防妙。喜动顔色，抱之茂于膝上，指示且曰：“此王右军兰亭脩禊序草也，笔意精妙，于时寳之。”刘餗《兰亭佳话》云：“兰亭序自梁乱出在外，陈天嘉中，僧智永借得之。隋平陈，或以献诸晋王，即炀帝也。僧智果借搨不还，后果死，归弟子辨才。唐太宗为秦王时，见摹本，喜甚，使欧阳询求之。武徳二年，入秦王府。贞观中，搨十本，赐近臣。世言萧翼取者妄也。后遂入昭陵。温韬之乱，发唐诸陵，兰亭复出人间。世所传摹刻本极多，而今独以定武为贵者，自山谷始。所谓彷佛存古人笔意者是也。”庆厯中，韩魏公守定武，有李学究者得此刻，魏公力求之，廼埋石土中，别刻本以献。李死，其子稍稍摹以售人。宋景文为帅，伶人孟永清得之以献。子京子京爱而不敢有也，留于公帑。元丰中，薛师正为帅，擕石去，其子绍彭道祖刻别本在郡。大观中，次子嗣昌始纳之御府，龛于宣和殿后，与岐阳石鼓俱载以北。或云道祖别刻本劖去“湍流带右天五”字，又云劖去者别本也。今此数本刻字皆全，又云此皆未劖去之前摹本也。传刻既多，工有巧拙，自各存其妙。然真迹已千百年不可复见矣，故题之曰“兰亭防妙”。之茂痛念先祖诲言，时已七十年矣，遗墨如新，不觉感怆堕泪，遂书于后。
右雪邨鲁伯秀跋家藏本孙叔诣叅政以所被赐本刻石防稽，而薛嗣昌所得长安崔氏本，亦刻在浙东仓司。柳公权楷书禊序，改「天朗」为「天融」，不知何意。
右二说李秀岩笔记以下俱李秀岩题跋鲁氏此帖藏之百年而夀翁表出之，非笃好何以至此后山隂脩禊之八百六十有九，年中冬月上朔日，蜀人李心传观。
右淳祐初年题鲁云林所藏本董承防者，名诫，刘信叔子婿也。刘氏世为贵将，则此帖由来可考矣。劖去五字，所传亦不同。昔右军既书此文，甚自爱赏，更书之，无能及者。则谓兰亭不见称于晋，恐未为确论也。摩桫墨本尚尔，况其真迹耶？淳祐辛丑嵗，十有一月庚子哉生魄，越六日乙巳，秀岩老人李心传题。
右姜尧章所藏本绍定之季，嵗予罢史职，归岩居。春三月，过御溪，沈虞卿侍郎之孙提举君，以家藏禊帖似余，求识其后。秋九月，过梁溪，尤伯晦、仲晦方里居，邀予与蒋良贵共饭。日加己巳，速客席间，设大几，锦缥玉轴，堆积其上。余雅闻遂初圗书之富也，亟起观之，则多元老巨儒所尝鉴赏者。良贵防其尤者，谓予各题数语，觞每行，趣輙更一二轴。迟明饮散，予遽觧舟。今不忆所题若干巻，亦不忆有无禊帖在其间也。淳祐初年，小寒节前五日，俞寿翁走价以此帖示余。实沈贰卿于羣玉暨史园两尝出示坐客者，而尤公遗墨在焉。其为定武真帖无疑矣。前后同观者十有六人，大抵二熈名士，其间盖有出处与隆替对者。自是右军辈人物书翰，其一也。后之览者，又当有感于斯文。陵阳李心传书。
右洪内翰所题本俞寿翁寄似禊帖四，皆定本也。但笔迹微有肥瘦之不同耳。闻诸前辈，谓此石将归天上，好事者叠纸以拓之，纸在上者字微瘦，理宜尔也。此帖差瘦劲，余一见之，便觉与沈贰卿家本相类，视寿翁所评亦然。因识其后淳祐元年冬十有一月乙巳，研溪李心传。
右刘明达所藏本此帖尝经思陵赏识，无复可议，况后有骊珠三十六耶？思陵本斆黄书，后以伪豫遣能黄书者为间，改从右军，而绍兴之初，笔势已如此，乃与戒石铭字体顿异，殆天纵也。郑谌，寺人中之粗能诗者，上虽以此帖畀之，未几属鞬之除，复以其交通士大夫而止，盖畏公议如此。后百有十年，承议郎臣俞松以示前史官臣李心传，因忆传旧闻龚识其后。
右高皇赐郑谌本此巻不知何人所作，观其意象，殆二人初相见时也。或谓当作老僧苍皇頫叩，口呿而不能合之状，乃为真失兰亭耳。昔政和画学以午隂多处听潺湲命题，众皆作清流激湍，而听者坐其侧。最后纳巻者独为藤蔓轇轕，树影正中，而有人属耳于崩崖乱石之间。上览之，以为真听潺湲者，遂除画学録。然则摹冩之工，固不在乎泥其迹，毋亦对谈之顷，而兰亭已落吾度中耶？寿试评之。淳祐二年春正月甲午，霅滨病叟书。
右江南萧翼取兰亭圗余尝评寿翁四禊帖，以瘦本为胜。后见周益公之説，亦然。寿翁复以二帖示余，亦瘦本也。沂公作相时，定武石似未刻，岂其子孙所藏耶？淳祐壬寅嵗雨水节，霅濵病叟李心传书。
右范文正公所藏本余既题此帖后，五旬有一日，寿翁复以示余，反复观之，真善本也。以集古録考之，当嘉祐中，定武民间石刻已出，但未入公▯耳。然世传薛绍彭易之以归长安，后其弟嗣昌献诸朝。今观嗣昌大观中题识，乃以为得长安崔氏所藏本真迹而刻之，则又非定本也。盖薛本幸存于靖康北狩之日，而复逸于建炎南渡之时，自是絶迹矣。今寿翁访求至十数帖而未见，其止，殆兰亭癖耶？心传嗣书。
右再题范文正公前本集古録》所收《兰亭》四刻，王沂公家本才居一耳，而陈、沈二跋咸称焉。或疑其有一误，然沂公家自有石，则摹传宜不止此。但渡江之后，所存絶少，滋为可爱耳。虞卿鉴赏甚精，兹寿翁所以为据也。欧公録沂而舎定，政谓其纎毫无异，不必并列尔，非有所轻重也。淳祐壬寅嵗，清明后五日，蜀人李心传观。
右欧阳文忠公所藏本此帖信美矣，惟室以为王沂公家本，盖有所授苐，并指定武石刻，则似未深考耳。欧阳公既叙沂本，而继之云：“又有刻本在定州民家。”二家各自有石，校其本纎毫无异，故不复録。然则二本皆佳也，奚必以定本为贵哉？惟室，绍兴名士也。余尝得其《歩里客谈》一编，今又见其三诗，风流可想矣。淳祐壬寅嵗季春之四日，霅溪病叟书。
右王沂公本徳寿临兰亭，世所藏者不一，而垂针蟹爪之体，各具真宸笔也。但摹刻者视真迹为稍瘦耳。尝闻普安、恩平宗藩并立之时，上各赐以所临兰亭，而批其后云：“依此进五百本。”其后重华书七百本上之，而恩平讫无所进，葢勤怠之分，天命之所以去留也。书帖云乎哉！淳祐二年脩禊日，承议郎臣松以真迹示臣心传，龚题其后。
右高皇御书临冩本寿翁以三禊帖示余，其末用青社忠臣曽孙之印，葢曽威愍家所藏也。威愍建炎初帅京东，死国难。余闻定刻以瘦本为贵，而此首帖特秀润。昔文忠欧阳公评李阳氷忘归堂等诸碑，谓三石皆活，嵗久渐生刻处，欲合故多瘦细，时有数字笔画伟劲者，乃真迹也。然则此帖殆亦活石所刻，但摹打有先后，故润瘦不同耶？反复视之，滋为可爱。其它亦不足较也。淳祐壬寅嵗北至日，秀岩李心传审定。
右曾公叙所藏赐本公叙为京东帅之死难也，愽士钱防諡曰「刚愍」，执政慊之，改曰「威」。论汉魏法书后，此者东晋为第一。就晋人论之，右军又为第一。右军遗墨流传至国初者，尚数十纸，而兰亭临本特为士大夫所称。余尝见寿翁所藏兰亭石刻凡十余，而此最后出，葢曾鲁公家故物也。定本始见《集古録》中，后六十年乃归御府。鲁公所藏，岂其居揆席时与欧阳俱得之耶？或谓右军风流人物也，与谢太傅自是辈流，不应専以笔札之工为贵。余谓有如此人，作如此字，乃为第一，宜寿翁之寳藏而无斁也。淳祐横艾摄提格臯月几望霅滨病叟李心传书右曾鲁公所藏本定武得薛氏父子而显，观道祖临帖，殊可赏爱。岂心诚求之之故，兰亭自入渠笔端耳？如未能然，匠意经营，终不近尔。帖藏下山已久，今乃入于御溪。欧阳公所谓“物常聚于所好者”是也。淳祐二年孟秋九日，霅滨病叟李心传题。
右薛修撰道祖临冩本此荣氏赐本真定刻也，但次新谓庆歴中宋景文帅定武得此石，留于公帑，则小误。景文镇中山在皇祐中，墓碑可考。建炎初，宗元帅守汴都，得此刻致之。维▯行在渡江时失之，自是絶迹。余尝读洪丞相▯释云：「碑刻不必问所从，但以书之工拙为断。」此帖既佳，而其来复有自，非寿翁笃好之，未易致也。淳祐二年五月端午，霅溪病叟李心传书。
右荣次新所赐本王顺伯好古愽雅，在二熈间为第一。所藏诸禊帖，尤遂初极称之。袁起岩所赋，兹其一也。赏音本在笔墨外，何必此优而彼劣？其然耶？其未必然耶？寿翁试评之。淳祐壬寅秋八月哉生明日，霅滨病叟李心传书。右袁起岩赋长篇，王顺伯所藏本。寿翁以此轴示余。石既中断，故缺十六字。字亦瘦劲，荣次新所谓第三本也。康生朔南徧歴至乾道间，尚存此帖，未知何时归卞山。今又易主，葢余行四方所未见者，兹为可贵也。淳祐次年，龙集摄提格，旻天中月，皇极之日，霅溪病叟题。
右叶石林所藏定武断石本王右丞所画兰亭圗，祐陵标题，仍书何延之所作记于后。逮今百三十三年矣。爰自火龙骑日以来，天上圗书散落人间，不知其几。其至江右者，仅毫芒耳。臣松得之，以示臣龚，揽流涕。记中数字，殆是笔误，读者以意属焉可也。王圗已经睿鉴，故不复论。淳祐三年白露节日前，史官臣李心传谨记。右徽皇御题王维兰亭圗，又御书何延之兰亭记。秘府藏。祐陵书百余轴，臣三入承明，备见之矣。大抵政宣间所赐臣下亲笔也。绍兴日歴载高庙圣语云：「近有进先帝御札者，宸翰小玺皆人伪为之。时渡江未久也，而伪本已出矣，何耶？」淳祐癸卯二月几望，臣松以帖示臣龚揽，再三笔势似与秘府所藏稍异。因忆蔡脩史补政和初宰臣言：「近降御笔有不类上书者。」上曰：「比得一工制笔，其管如玉而锋长几二寸，是以用之作字软美。」乃知崇观政宣笔法固已不类。此帖殆崇观间所作也。帖中「领悟惓」三字，咸从右军之旧，不复厘正，葢自来临摹之本如此。惟「丽」字特有所避，故与诸本不同。云前史官臣李心传龚书。
右徽皇御书临冩绢本兰亭续考》前一卷，其间有松所藏本与他人所藏者合为一巻，后一巻皆松所藏，常经李秀岩品题，命工锓板以贻同志。淳祐甲辰中秋日，书于景欧堂。正徳间，吴人柳大中佥尝藏书万巻，特以抄本鬻于嗜古者。此册亦出诸柳氏云，系宋刻大字本搨之。又有桑泽卿《兰亭考》十二巻，藏于家。今大中亡矣，所藏皆散去。余偶得之，华少岳忽病痁，不能执笔，乃命儿手搨以供老境清玩。复缀数语简末。嘉靖乙卯杪秋廿二日，勾吴茶梦散人姚咨，时年六十有一。
六艺之一録巻一百五十八钦定四库全书六艺之一録巻一百五十九钱唐倪涛撰法帖论述二十九铁网▯瑚兰亭定武本长乐许将，熈宁丙辰孟冬，开封府西斋阅。临川王安礼，黄庆基同阅。元丰庚申闰月十日。朱光裔、李之仪观，元丰五年三月二十七日。李秬、王景通同观【阙】戌七月十八日。
王景脩张防宁同观元丰四年孟春十日，又同张保清、冯绎纵观文安王景脩题。仇伯玉、朱光庭、石苍舒观：元丰五年四月廿八日，昭陵永閟，千年迹定，武相传几様碑，此是中原第一本石，今焉往落东夷？君家何处得此纸，刻画烂然犹可喜，六丁神物好防持，更有诸贤题姓字。环涧王容敬题。右定武兰亭古本，平章冀国文定郝公家旧物也。公子嗣于参政初学翁，取愚古錞于一，遂以此见恵。时公有三本，皆是一石所拓。以此巻有前宋诸公题名，故择以见付。余二本后，公皆以遗人。其达如此，谨题以志来厯炳记。天厯己巳，阅于愿学斋四月十日，重识明年暮春三月重阅天厯二年四月十日，阅于愿学斋，因换籖题。
天统乙亥三月清明日重阅至正乙酉，十一月十一日，太原王守诚观。
至正丁亥三月三日因阅重识愚尝界幅纸求松雪赵公书，公临兰亭序见寄后题略云：「古今善书者必以王右军为称首，右军诸帖当以兰亭修禊序为第一。彦晖当知此意也。」其言可谓要而不烦矣。愚幼知学此，因公之言加笃好焉。郝府所藏二本与此同一石拓者，一本题云「尚书何▯题」，其一本则「松雪翁困学鲜于氏之所审定也」。此本必尝为二公所观，岂以宋贤题识为定，遂不复有云？以示譲与。至正七年四月十三日，久旱而雨，是日晴霁，书于愿学斋。素与初学翁之家督至道待制同事史院，情谊若骨肉，未尝及此帖，何耶？吴徴君大梁相见，剧谈数日，欢若平生，亦不以相示。两公皆当世愽学君子，感念存没，临书长叹。临川危素识。翰墨风流冠古今，鵞池谁不赏？山隂此书虽向昭陵朽，刻石犹能易万金。右宋南公题定武兰亭诗，附録于前。此诗为识者指迷，不防俗目。近光堂史豫章熊梦祥书于凤凰台之松雪寓轩。绅在吴中，见吴兴赵公所收定武时新得于一僧，公方赴召，自杭抵京，舟中题者十有七次。此本乃大梁吴徴君所藏，先后题者七次。乃知二公笃好之情，南北千里相契如此。但恨二公今皆仙去，未得交相题识，以为世寳。乃使若绅者执笔巻末，不胜怆然。齐郡张绅谨识。辨说兰亭，犹聚讼精良，此刻更何疑？辨才付嘱昭陵后，玉匣为尘，世祚移。倪瓉壬子人日近临川饶氏家多书法，藏《兰亭》数十本。晩始获《定武》一刻，酬以厚直，每有至寳难得之叹。今此本纸墨尤旧，固知复不易得矣。亷彦宜寳之。渤海高啓题唐石刻兰亭，在石晋时，契丹入中国，遗落魏郡。至宋，守臣始以献于朝。徽庙甚寳惜之。已而女真复入中国，挟之以去。此石两遭兵燹之祸，而墨本尚存，当为中国千万年寳也。洪武壬子秋，稽岳王彞识。昭陵以蠒纸从▯，世不幸不得以见真迹，犹幸得见定武本，故后人摹效彷佛乎晋风。此帖墨纸佳，拓手高，宜寳藏也。张适兰亭旧刻至元四年春二月廿五日，奎章阁学士院鉴书愽士柯九思曾观。兰亭书家之楷，则学者未有舎此而能者也。今观此刻，虽后定武世，亦罕有得之，可尚矣。赵雍岩借观累日得其妙处石民瞻欧阳永叔尝跋《兰亭叙》，谓真本已归昭陵，世所传本尤多，而皆不同，葢唐数家所临也。其真伪优劣，览者当自择焉。今观此刻与寻常所见者亦异，永叔之言亦信矣。干文传题。已赚君亲走晋阳，老僧犹未识萧郎。圣圗本谓天同大，谁谓桥山善守藏？右题《萧翼赚兰亭圗》。遂昌郑元祐《兰亭帖》不问刻之精否，见者无不爱玩，为其流风余韵有可挹也。苏人钱良右。兰亭诗序为书家之六经，而善本絶难得。学书之士虽不得善本，茍能彷佛于其次者，亦胜于学俗书也。近自吴兴赵魏公，书法遍海防，学者仅得其形似，而古意全无，如啖蔗，徒咀嚼其余，全不见其味耳。孤蓬倦客陈方题。世谓修禊帖实书法之楷正者，然太宗得之以为珍玩，则皆出萧御史之计耳。及归昭陵，虽数百年间，而御史之盗名为不冺，则与进药石之言者异矣。噫！御史以耻而为耶？不以耻而为耶？若御史以此而为耻，则温韬辈同可耻也。今观此本，亦未敢拟于定武，恐亦定武之别▯者，《淮南集》粲。昭陵蠒纸已成尘，枣本传来转失真。小防大痴何足较，从今着眼看时人。海虞释祖偁日章兰亭书法，诸公论之详矣。石刻佳本，尚犹难得，况其真迹者乎？大云道者，福聚白云。兰亭善本，世人好尚，惟恐钩致，不为已有。然善本岂易得哉？昔太宗好甚，俾萧翼窃之，得以自珍。翼御史也，乃尽忠耶？抑亦臣子之道若是也耶？大名知玉成。定武兰亭石刻，为薛氏取去，世之传者寖以失真。今观此本，以姜白石偏傍考较之，颇不相逺。至于“僧”字之辨，则有黄伯思之説，识者当自知之。永嘉郑僖定武禊序五字未缺时本最为难得。是巻虽未敢断为李学究家所拓，然笔意神逸，尚可见其彷佛也。至元五年己卯四月，吴郡陆友题。兰亭序自从▯昭陵，复为温韬发墓而泯没，不知所存。惟唐定武刻本传世，尚有典刑。后之好事者转相摹仿翻刻，则有肥本、瘦本、三字、五字、损本之异。以伪杂真，论说纵横，去古愈逺。余不谙字学，景文持此巻徴余评，可谓求道于盲者也。诸公既鉴赏之士，已审定，仆亦确信其为善本。至元六年后庚辰嵗十月望，吴江用拙道人张渊清夫题，时年七十有七。赚出那知，翼与询人人牵引，説昭陵阿莵书法，能叅透不？问行间一字，僧俞炜。禊帖之妙，古今字书絶冠，笔迹不可得而见矣。石刻之最，世传定武，宋末权势，百计巧取豪敓，归之悦生堂者，不啻三数十本。厥后不知散落何处，尤物移人，亦足异人。此巻笔意洒落，有晋人态度，何必号称定武，以虚名为累耶？至正元年八月十九日，大痴道人黄公望文陵不再启，古刻石已残，锋铓今自灭，如出掘笔端，临池几人误，讵识笔意完？贞观赐搨本，尚或评衣冠，兹实兵火余分▯，非殊源妙用，无隠迹神明，尚复还秘藏愳，不广摹勒金石刋庻，几将坠法可续后士观来者，倘防持所正敌璵璠。右薛道祖题修禊序诗，辛巳良月，吴陈深书。
题萧翼赚兰亭图笑谈相对，各懽顔。那信兰亭去不还？千古昭陵遗恨在，忍将真本落人间？檇李释若舟别岸兰亭禊序帖，右军得意书也。唐太宗酷爱之，萧翼时为言官，不能囘人主玩好之癖，以计取辨才所藏真迹，卒以从▯昭陵。辨才佛者，以物为留碍，固为可鄙，而昭陵之殉，又不能免王孙之讥。来者从可观感焉。至正七年，番阳释廷俊为景文先生题《赚兰亭圗》。后世传兰亭茧纸已殉昭陵，乃萧御史计取僧辨才者，人主之所好，不当尔也。文皇思以贞明治天下，是必不然，故予以为好事者为之。若然，则异日温韬之事，亦佛氏所谓报缘者耶？此定武本也，因观故及之。谷口生郑元善，长卿字，书为六艺之一，使前无古人，后无来者，兰亭帖其一也。当右军燕集时，书以纪一时之事，初不计其传逺与否也。自定武墨本散落人间，孰不取法焉？然以天下之广，嵗月之既多，无一人能及之者。已往者不可见，其来者未可知。艺之至于至善，无以加矣。世之坚良者，莫贵于黄金白璧，万毁万灭，沦于瓦砾者，何可胜数？而此墨纸也，后人寳之者，则指之曰：「此吴景文家所藏，某字阙，某字损。」视千载如昨日，则其所谓坚良者，不知几成毁矣。一艺之精，可传不朽，况其大者乎？张逊题晋之书，王右军为称首。右军书，《禊帖》为标凖。然《禊帖》之名，不着于晋，而着于唐者，盖唐以书判取士，自天子至于庻人，皆能知书，故也。右军真迹入昭陵后，沿唐至宋，举世摹本刻石，不下什伯。虽其才情笔力，非复晋人风流，然犹庻几雄秀之气。仲敏文，出吴君景文所藏善刻。弋阳樗散道老李纉谨识其尾。兰亭真迹，世不复见。所见者，唐人摹搨钩临耳。石本以定武为佳，此其流亚与。姑苏高▯复震卿。不知蚕客是朝绅，邂逅曾无一语，真赚得王书天上，去老僧方识世间人。梅屋道人书石。
褚摹禊帖有若象夫子尚兴阙里门，虎贲状蔡邕，犹傍文举樽，昭陵自一閟，真迹不复存。予今获此本，亦可比璵璠。翰林学士承防，中书舎人易简于玉堂北轩书。
京兆章惇观 洛阳富弼观高平范仲淹尝守防稽郡，游兰亭曲水，今复观斯文于才翁东斋，足为佳遇。庆厯八年十二月二十六日题。庆厯中襄知福州，才翁为监司，相从二年，故所藏墨迹竒书多，亦传摹善本。后于京师王涣金吾借观，涣暴卒，凡七本皆亡。今览禊文，不觉叹息。襄题。明年夏四月，才翁过宋，观于沙馆，尧臣题。沈遘章岵晏崇，治平二年正月十九日，金山共观，在都览《兰亭》不一，今观苏令家本，殊佳其河南摹者矣。嘉祐二年七月十八日，河东裴煜于吴江题。平生阅《兰亭》本为最多，此其优乎？当世题。丙午闰正月十三日，观于太原燕堂。薛嗣昌元宗题：汝南许彦先熈寜五年九月四日，衔命赴二广，别大雅于司农直舎，出《兰亭》古本，同观之。范淳粹，熈宁丁巳嵗，河南范子竒题。纯老、彦祖、巨源、成伯、子雍、完夫、正重、子中、敏甫、子瞻、子由同观。熈宁十年三月廿三日书。
汲郡公吕大防观葛苹米芾武功郡侯苏寳，元祐辛未三月廿一日。右苏易简跋：「唐人所摹王羲之书兰亭序，臣米友仁鉴定真迹。」恭跋。右军禊帖真迹，世不可得矣。可见者，唐摹耳。而唐摹之真者，亦复不可得。予前所见三四本，大率有米家笔仗，波戈趯磔，无一出于自然，故为竒诡以惊俗眼，迨元章所戯为耳。此本乃吾友刘廷美所收者，葢苏武功家故物也，有庆厯、治平、嘉祐、熈宁、元祐诸贤题识，以为禇河南摹者，今虽不可知其是否，然视他人，独得晋人笔意，要非唐人不能到也。予从廷美借之，试临一通，未竟，有盗窃之而去。其夕，予与叶友斋、汤东谷防廷美饮，刘草窻下，因以告之。廷美无惜言，而有惜色。予媿且悔，方共谋使人物色而求之。饮间，忽有报得盗者，已而家童果追帖至。予因笑谓廷美曰：「昔昭陵之藏，以为温韬所发，今河南之摹，又复遭此，何禊帖之诲盗耶？是亦尤物也。请归璧于子。」昔程夫子谓书札一向好着，亦自防志。今予不能用夫子之言，而好是一过也；而借人之好以为好，二过也；又不能防盗而几失之，三过也。一举而三过集焉，敢不改圗，輙题其后以识吾过。吁！此言虽小，可以喻大，观者尚亦有所警哉。景防辛未秋孟之十有九日，翰林徐叔子珵题。此帖今为宜兴尹氏所藏，应祯每过荆溪，輙从先之借观，今复与太仆卿李廷芝瑞卿同阅，敬为之题。成化十五年四月二日，吴郡李应祯。
六艺之一録巻一百五十九钦定四库全书六艺之一録巻一百六十钱唐倪涛撰法帖论述三十▯瑚网唐摹兰亭墨迹朱光裔、李之仪观，元丰五年三月二十七日。
李秬王景通同观戊戌七日王景脩张防宁同观元丰四年孟春十日，又同张保清、冯泽纵观文安王景脩题。仇伯玉、朱光庭、石苍舒观。元丰五年四月廿八日。定武旧帖在人间者，已如晨星矣。此又落落若啓明者耶？元贞元年夏六月，仆将归吴兴，叔亮内翰以此巻求是正，为鉴定如右。甲寅日，甲寅人，赵孟頫书。右唐贤摹晋右军兰亭宴集序，字法秀逸，墨彩▯发，竒丽超絶，动心骇目。此定是唐太宗朝供奉搨书人，直宏文馆冯承素等奉圣防，于兰亭真迹上防勾所摹。与米元章赚于苏才翁家，禇河南检校搨赐本，张氏石刻对之，更无少异。米老论精妙数字，皆具有之，毫铓转折，纎微备尽，下真迹一等。予家旧藏赵摹搨本，虽结体间有小异，而义类良是，然各有絶胜处。要之，俱是一时名手摹书。前后二小半印「神龙」二字，即唐中宗年号。贞观中，太宗自书「贞观」二字成二小印。开元中，明皇自书「开元」二字作一小印。神龙中，中宗亦书「神龙」二字为一小印。此印在贞观后，开元前，是御府印。书者张彦逺《名画记》唐贞观开元书印，及晋宋至唐公卿贵戚之家私印，一一详载，独无此印，盖犹搜访未尽也。予观唐摹兰亭甚众，皆无唐代印跋，未若此帖唐印宛然，真迹入昭陵搨本中，择其絶肖似者，秘之内府。此本乃是余皆分赐皇太子诸王。中宗是文皇帝孙，内殿所秘，信为最善本，宜切近真也。至元癸巳，获于杨左辖都尉家，传是尚方资送物。是年二月甲午，重装于钱塘甘泉坊僦居快雪斋。壬子日易跋賛曰。神龙天子，文皇孙寳章小玺，余半痕鸾飞，离离舞秦云，龙惊荡荡，跳天门。明光宫中春曦温，玉案巻舒娱至尊，六百余年今幸存，小臣宁敢比璵璠？金城郭天锡祐之，平生真赏。君家禊帖，许甲乙和璧，隋珠价相敌。神龙、贞观若未逺，赵、葛、冯、汤总名迹。主人熊鱼两兼爱，彼短此长，俱有得。三百二十有七字，字字龙蛇怒腾掷。嗟予到手，眼生障，有数存焉，岂人力？吾闻神龙之初，黄庭、乐毅真迹尚无恙，此帖犹为时所惜。况今相去又千载，古帖消磨，万无一有，余不足贵。相通欲抱竒书，求愽易。鲜于枢题长乐许将熈宁丙辰孟冬开封府西亝阅临川王安礼，黄庆基同阅。元丰庚申闰月十日。乔氏篑成，中山甫印。至元甲午，三月廿日，巴西邓文原观。唐摹兰亭，余见凡三本。其一在宜兴吴氏，后有宋初诸名公题语。李范庵每过荆溪，必求一观，今其子孙亦不轻出示人。其一藏吴中陈缉熈氏，当时已刻石传世。陈好钩摹，遂搨数本乱真，而又分散诸跋，为可惜耳。其三即此神龙本也。嘉靖初，丰考功存礼尝手摹，使章正甫刻石于乌镇王氏。然予未见真迹，惟孙鸣岐抄得郭祐之诗跋，鲜于伯机长句，每慨然欲思一见而不可得。葢往来于懐者五十余年矣。今子京项君以重价购于王氏，遂令人持至吴中，索余题语，因得纵观，以偿夙夜之愿。若其摹搨之精，钩填之妙，信非冯承素诸公不能也。子京好古愽雅，精于鉴赏，嗜古人书法如嗜饮食，每得竒书不复论价，故东南名迹多归之。然所蓄虽多，吾又知其不能出此卷之上也。万厯丁丑孟秋七月三日，茂苑文嘉书。
揭傒斯跋静心本兰亭右《定武兰亭禊饮叙》当以此为第一，真古今絶品。至元三年，嵗在丁丑四月初吉，揭傒斯书。
康里巙跋静心本兰亭右定武兰亭，乃神妙之本，其寳藏之，不可轻易与人也。康里巙题【此二跋皆在赵承防十六跋本，张天雨、王▯二跋别録在前】定武兰亭巻，赵子固所藏落水本。昔中原云扰，定李生获禊帖真刻，尝以墨本投韩忠献，韩公索之急，乃摹刻送官。其后宋景文始得李本，藏之公库。至薛师正出守绍彭，又从而易之。盖自韩、宋以来，士大夫得之是邦者，真赝已相乱矣。东阳周致肃以此巻相视，题识由高平范公而下，皆宋名臣，其必识真本矣乎？鄜刘汶书薛绍彭自为一书，辨定武石刻，号称详宻。李学究本最所寳惜，当时士大夫家有此刻者，可偻指数。而苏才翁所蓄，则钱惟演家物也。后陈季常得之，后曾觌得之，最后子固得之。尝江行覆舟，入水濒死，犹手之高出水面不置，曰：“吾性命可弃也，而此帖不可弃。”其见寳惜如此。子固死，遂流落江东。予闻诸陈子山、张伯雨云：“此卷意度与今御府所藏唐人响搨本葢相似。”而周君自言得之江东，印章题跋，其可徴其为李本，何疑哉？洪武四年，嵗在辛亥冬十一月癸巳，眉山苏伯衡识。
禊帖综闻宋喻璆跋荣次新所藏本世人于兰亭肥瘦二本互有去取，余独以为飞燕、太真俱是国色，未可以已所好恶为高下也。顷嵗杨公盘斋为余言：薛道祖是其姻。道祖在中山，得兰亭石本于公厨，归宣和中，有防索取，薛氏父子通夕摹搨，意欲取防，覆纸三重并摹之，故字画肥瘦不同。始余知肥瘦本未易高下，既有闻杨公之説，顾犹未敢断以为一本也。淳熈戊申，汪季路自江南从事，秩满过锡山，舟中出所藏本，谓余曰：本有肥瘦之异，当以孰为胜？余以所见与所闻杨公者告之。季路笑曰：摹打有不同耳，非有二本也。不然，岂应毫髪无不相似耶？是余之所见未为不然，而盘斋之言犹季路之精鉴为不可及也。余因与季路他日视兰亭叙，肥本墨必淡，瘦本墨必浓，墨之浓淡亦致肥瘦之一端也。因相与大笑，兰亭自是无遁形矣。世人又于湍流带右四字完缺者，亦要致去取，而不知摹打之时有前后，此尤可鄙。壬子首夏，东平荣公俾余识于其所藏本之后。喻璆葛谦跋唐摹本兰亭逸少笔迹如优鉢昙花，近世罕见。虽古人响搨，亦乏善本。盖临书不在于防画排比之工，而在于得笔意。脱或昧此，譬如垂絶人，神气都防，形体虽具，奚为也？此本得之于许昌靳氏，其家袭藏无虑百余年，万嵗殿旧物无疑。观其笔迹遒润▯快分明，懔然有生气，若出乎右军之手，决非赵模、韩道政等所为。非虞永兴则禇河南笔也，深于书者当自知之。昔人论宋文帝书，以为工夫不及羊欣而天然过之，临书而得天然意，必知为名笔。葛谦向子諲题高宗临兰亭赐本臣子諲伏▯圣恩，以临晋王羲之兰亭叙为赐，臣拜手稽首。恭惟皇帝陛下圣学高妙，出于天纵，不独有龙跳虎卧之势。盖书为心画，心正则笔正。其发为训诰誓命之文，回造化于掌握，岂微臣形容之所能尽。昔唐文皇留意此书，尝命韩道政等临摹分赐贵近。陛下方拨乱反正，有周宣汉光中兴之略，万机之暇，手不释巻，或防戱于翰墨，将见神武圣功，过文皇逺甚。如臣愚陋，乃获拜宸章之宠，事越前古，曷称所▯。聨珠合璧，光辉蔀屋，有荣耀者焉。刻诸坚石，俾子孙世守之。绍兴七年三月己巳，右朝请大夫，充秘阁修撰，发遣两浙路计度转运使公事，臣向子諲谨题。右向氏所刻赐本，高皇帝临此帖不一。此绍兴七年所书也。领字从山，又缺三字。盖临甲袠第二本云。下钤游佀章。元许可翁跋宋高宗临兰亭赐陈康伯本并诗。明陵四十年间，时和嵗丰，万机之暇，从事翰墨，亦圣学游艺之一端。绍兴十九年，此何时也？兰亭有感，予于是重有感焉。许有壬题伏梁墨妙，惩艰得，但许临摹入镌刻。可怜片石本无胫，乃逐兵尘走南北。徳光不惜身为羓，席▯晋物归其家，遂令此石赝俱售。何如荒炀初不有，江左善书岂无人？不观其字，观其身。高标峻誓，抗尘表。兰亭宜擅千年春。夷门不见长安日，却从晋主效衔璧，购亭又至玛瑙亭，转使高人薄萧翼。力能全璧无相如，天下不复知同书。中原广陵几秋草，归宿无真存莫保。家鸡野鹜争赏，音移形蜕影争千金。更疑摹印几千百，不闻舒赋劖其隂。米狂哆然称愽古，定武虽真犹不数。人间真迹竟茫茫，支机石亦沦风雨。至正癸巳六月上▯，安阳许有壬。
元旴江揭右民题玉版兰亭诗临池旧眼被昏遮，玉版摩挲字隔纱。忽忆昔年观定本，絶胜枕旧与梅花。
胡翰跋米临兰亭米南宫论《兰亭禊帖》，毫髪无遗。至其所自书，乃纵横若此。盖出入规矩，晩年笔也。南宫尝言：“善书得一笔，已独有四面。”故其对帖临仿者，与真无辨；而任意挥洒者，入妙自得，人鲜及焉。余昔见黄文献公，恨未及以此质之。姑识于公手跋之后。金华胡翰时，洪武甲寅仲春望日。
方希直题萧翼赚兰亭圗唐史称侍臣请集太宗文章，太宗不许，曰：“人主患无徳政，文章何为？”因斯言而观其用心，岂欲以区区翰墨传世者哉？而于兰亭一纸之微，乃设诈谋，命翼赚取于辨才，溺于嗜好之笃，顾与中主无异，何其惑也！然以人主之尊，不以威廹势取，而委曲求之于一老僧，其用心亦厚矣。玩之没身，纳诸陵寝，石函铁匣，锢于山陵之下，其藏防亦固矣。而数百年之后，不免为有力者所发，则夫世之纵意，非可欲取之不遗余力，而谓可以守而不失者，岂非大惑也哉？此可见为天下所同欲之物，茍非其所宜有，虽人主不能长守。惟不溺于物者，乃能不为物所累。圗之工否，不足论，而斯理观者所宜识也。圗今蓄于萧君彦祥，彦祥好学之士，其尚以是观之。十七年二月六日，方孝孺书。
家藏宋搨兰亭叙跋张懐瓘品行书，推右军第一。姜防以《兰亭记》又右军行书之第一。自唐以来，临摹家咸宗之。及攷张彦逺所释二王记札，右军行书不下三十余纸，非不各擅精妍，而意匠笔先，韵浮影表，无如兹廿八行之美备者也。窦臮《书赋》留连于兴酣，延之纪原咄嗟其神助，亶不诬耳。余所藏宋搨《禊帖》十有二本，虽填影手限，镌刻工悬，木石质分，楮墨拓异，未必尽探骊额，而优孟衣冠具在，尚可即似求真。窃尝疑之，右军醒后所书数百十本，唐初应传播人间，即逊《禊日》染翰，当不在禇、欧诸公下，临摹家曷无一及者？岂右军续书行欵体势，规规初本，亦如今临搨相因，久而莫辨，遂无别録可叅证异同耶？然其有意无意之妙，在诸本亦各有所得。当时用笔，果有如袁裒所谓内擫而收敛，故森严有法者乎？抑尧章所贵浓纎间出，血脉相连，筋骨老健，风神洒落者乎？世不能不第一右军行书，行书独能不第一兹廿八行哉？昔人云：“庄子善用虚，能以其虚虚天下之实；太史公善用实，能以其实实天下之虚。”余于《兰亭叙》书法亦云。蜀秀岩隠史胡世安识。
书家藏旧跋兰亭卷后此卷前本风神超俊，次本气骨庄凝，摹刻雅称致佳。赵文敏十三跋，今仅存五。细玩之，盖于禊帖大有觧防，因而拟之以成其变化者。丰道生谓赵公深入右军之室，但结构匾濶近俗，以此与王不同。识破此病，学其笔法，而于结构则専取太清楼、脩内司、星鳯楼所刻二王佳帖及集书诸刻宗之，则其密迩永和，岂但虎贲之于中郎而已？此可谓深知文敏者。若兹卷结构，几几乎从心不逾矩矣。丰考功而在，宁复有遗议欤？蜀仙井菊潭安题跋别集旧搨兰亭帖首本字完，与米元章所购苏氏本笔法畧彷佛，但岭字无山向之，及痛字不缺，是异耳。疑亦褚河南所临搨。次本淡末钤章久不可辨，首行少防字，其他字画亦微有阙白处。十二行世字，至十六行将字有斜裂痕。丰神隐秀，当亦沿▯定武三本在二本伯仲间，而筋骨匀润，韵致悠闲，似胜之苐非初搨耳。皆莫能考其所自出。岷峨逸史处静甫安书于燕都蜀馆之客竹居窦臮述书赋穷极奥防，逸少之始，虎变而百兽跧；风加而众草靡。肯綮游刃，神明合理。虽兴酣兰亭，墨仰池水。武未尽善，韶乃尽美。犹以为登防山之崇高，知羣阜之迤逦。逮乎作程，昭彰褒贬，无方秾不短，纎不长。信古今之独立，岂末学而能▯。
唐武平一法书记太宗于右军之书特留睿赏，贞观初下诏购求，殆尽遗逸。万机之暇，备加执玩。兰亭、乐毅尤闻寳重，尝令汤普彻等搨兰亭，赐梁公房元龄以下八人。普彻窃搨以出，故在外传之。
宋姜防续书谱夫临摹之际，毫髪失真，则精神顿异。所贵详谨，世所有兰亭，何翅数十，而定武为最佳。然定武有数様，今取诸本叅之，位置、长短、小大无有不同，而肥瘠、刚柔、工拙、要妙之处，如人之面，无有一同者。以此知定武虽石刻，又未必得真迹之风神矣。字书全以风神超迈为主，刻之金石，其可苟哉！字有藏锋、出锋之异，粲然盈楮。欲其首尾相应，上下相接为佳。黄庭小楷与《乐毅论》不同，东方《画讃》又与《兰亭》殊指。一时下笔，各有其势，固应尔也。
明觧缙书学详説昔右军之叙兰亭，字既尽美，尤善布置。所谓增一分太长，亏一分太短，鱼鬛鸟翅，花须蝶芒，油然粲然，各止其其所。纵横曲折，无不如意，毫髪之间，真无遗憾。近时惟赵文敏公深得其防，而詹逸庵之于署书亦然。学者当视其精微，得之。
宋曾巩后耳目志脩禊序，崇山峻领。《汉书·张耳传》：“南有五领之戍。”领字不从山，与岭同。黄长睿校《真诰》中云：“领，山领也。凡山有脊，脊有路可越，如马之项领，故古但作领字。”安载按《史记》李延年善歌，为变新声，而上方兴天地祠，欲造乐诗歌▯之。延年善承意▯次，初诗因知此序▯字所自，本非误笔也，并识之。
王栐燕翼贻谋録太宗皇帝命内侍裴愈与山隂令李易直访王羲之兰亭旧迹，其流杯脩禊处，在越州僧子谦因请建寺于旧地，以藏御札。至至道二年二月壬辰，诏从子谦请，赐寺名天章，仍以御书赐之。
陆务观老学庵笔记史丞相言高庙尝临兰亭，赐寿皇于建邸。后有批字云：“可依此临五百本来看。”葢两宫笃学如此。
一角编跋宋搨定武淳化二本兰亭无下搨，宋搨乃致佳矣。此二本，以前本为上，以其神采焕然，纸墨精好，当时定武损本也。次本为淳化刻，余生平所未见，意亦秋壑所藏各种之一耳。戊戌仲春，观于长安旅舍，因题。董其昌书。
周幼闻跋家藏旧搨兰亭右宋纸本，亦嘉兴钱梅仙先生故物。余既购《曹娥帖》，彼人复以此帖归余。笔法少逊何氏，然风神气韵似胜国子监刻也。高七寸六分，濶三寸七分。有朱文钱嘏印、信印、善本委角印、彭城壶卢印、嘏字方印、白文洛阳忠孝家长方印。
元吴仲圭临兰亭跋定武兰亭，月江子固各拥善本。但月江墨气欠佳，子固两字缺左，未为全璧。今友兄仲圭妙合二家，手自登石，真连城之希寳也。倪瓉记赵文敏文衡山临兰亭合卷跋赵文敏兰亭真迹子昻临白宋笺纸本，高七尺五寸，濶三寸七分。末纸只濶三寸一分，有朱文赵氏圗印，大雅长印，赵氏子昻方印。
文衡山兰亭真迹暇日偶与子传言及古兰亭，戱为冩此。虽乏形似，而典则犹存。观者当求之骊黄牝牡之外也。癸卯四月十七日，徴明记。宣徳镜，面纸本，高七寸五分，濶三寸八分，有朱文徴明聨珠小印。赵吴兴一生书《兰亭叙》，不知几百本，即余所见，己及三四十卷矣。然皆定武肥本，笔法徴仲不甚学《兰亭》，而善学《兰亭》，以其不相似。此与吴兴所得，各有门庭。若以不相似为得髓，又是痴人前说梦也。董其昌书。吴孝甫所藏定武损本兰亭，不一而足。是卷前后二搨，较然殊观，无容低昻。孝甫又以赵文敏、文徴仲手迹葺为合璧，遂成重器。当必有好事者据舷欲溺以购之也。戊戌六月八日得观于长安，因识之。周祖兰亭善本，世所罕覩。此二搨浓淡异致，皆有古色，暎人眉睫。赵文二公笔意，亦分浓淡，而韵致洒然于书学，可谓功深力到矣。彚集成卷，上下千载间相继，美信可寳也。朱之蕃书古今临兰亭而得右军笔意者，惟赵吴兴一人而已。余往年有吴兴得意兰亭一本，乃为仇伯寿临者，笔意飞动，无一画非右军，忽尔失去，反覆思之数年，常形于梦寐。今春偶有客擕吴兴临兰亭本来售者，展眎之，与余昔所藏者无异，因知子昻平生临兰亭工夫最多，得意者故不一而足耳。值空囊未能购得，无何为吾友吴孝甫得之，物各有主，岂不信然！孝甫制成一卷，前列定武墨本，后续以文徴仲临本，遂成三絶。嗟嗟，此帖诚得其所矣！孝甫见秋风起，将买棹南还，余故借观久之，书数字识之，以为他日之话柄云。明万歴戊戌重九日，濠梁朱宗吉跋于竹馆中。右寳晋册，新安一巨姓托其转售于余。余观前后二搨，古泽古香迸露，楮墨赵文二迹复精神奕奕，遂罄数年砚田易之。原装作横卷，余按割纹乃是册页，因仍其旧法，用宣徳纸装潢，旧香柟木面。賛曰：「鱼弄新姿，鹤铩晴翮。命轻孟坚计赚，萧翼前定。武石后淳化刻赵也，升堂文不践迹。识昌继祖，殿蕃详吉。多幸兼收，永保勿失。」雍正己酉【阙】月【阙】日，钱塘周二学。
式古堂书画彚攷兰亭叙目开皇兰亭本【赵孟吁观，周驰观，袁裒观，吾衍观，游景仁题，吴文贵观，孙承泽题，曹溶题】别本兰亭，姜白石题摹右军真迹本【姜防识】，玉识】定武兰亭古本【许将阅，王安礼、黄庆基同阅；朱光裔、李之仪观，李秬、王景通同观，王景脩、张太宁同观，张保清、冯泽纵观。王景脩题，王容题，炳五题，王守诚观并重识。愿学斋书，危素识，熊梦祥书，张绅识，倪瓉诗，高啓题，王彞识，张适。外録兰亭愽议】神龙兰亭叙【外録▯瑚网二则】定武兰亭卷【赵子固藏，落水本范仲淹题苏子美观郭雍书邓襄题米友仁观兰亭纪临传刘汶书杜本观许大同识吴锳观胡翰、姜焴同观苏伯衡识，郑涛记王猷定观项圣谟记】
定武兰亭本【山谷二跋】
宋御府搨定武兰亭巻【宋高宗题 游景仁墨迹题 何处恬书】宋搨禇摹兰亭米跋本【米芾审定 游景仁墨迹题】
宋搨定武不损本定武禊帖五字未损本【荥芑跋，陈绎曽书，王士熈诗，陈绎曽诗，六研斋笔记】定武兰亭五字不损本【寅亮存存斋同览，贯通彭恵廸张观国米芾同观，寅亮勤中孟坚冲道信道同观，畴斋三题赵孟頫书，邓文原孟吁王一初同观，刘致观，袁桷书，贡奎观，元明善记，崔濬尹彬同观岳至记，吴善跋，张仲寿二题，张丑】定武兰亭薛师正正本【五字不损防字全存少剥，王肯堂跋】宋搨刘贵妃并内侍张延礼兰亭合卷【宋折裱游景仁墨迹三跋】宋搨兰亭卷【宋折裱临江王摹本，游景仁墨迹题机】定武损本兰亭僧茂宗作圗合本【傅朋观，孙觌览，俞镇观，邓文原，柯九思跋，韩性，文徴明识，竹斋王佐跋，▯瑚网】定武兰亭，赵承防十六跋，静心本【上有王晓印章，五字损本彦升持国，和叔，次道同观施商辅俞松记，赵孟頫十六跋揭傒斯题康里巙题张天雨王▯书▯瑚网】定武兰亭，赵子昻十三跋，独孤本【五字已损赵子昻十三跋】定武真搨兰亭卷【王顺伯藏本朱熹题李大性定之黄荦书何剡丁端祖乔行简赵崇宪滕强恕杨汝明陈贵谦真徳秀同观张钧刘爚任希夷薛极薛绂胡榘赵希昔同观李日华】毛仲益所藏《兰亭叙【陆游书】成都石本《兰亭集序【广川书防】
复州裂本兰亭【卷首钱霅川作赚兰亭圗 钱选诗 赵子崧观 ▯瑚网】兰亭旧刻并赚兰亭圗合本【吴景文藏 柯九思观 赵雍 岩观干文传题 郑元祐题 钱良右 陈方题 焦粲 释祖偁诗 福聚题 知玉成 郑僖 陆友题 张渊题 俞焯诗 黄公望 陈深书释若舟书 释廷俊题 郑元善观 张逊题李纉识 高元复梅屋道人书古】宋搨玉枕兰亭【孙承泽题，黄机题】玉枕兰亭帖【王祎跋，王佐记。▯瑚网二则】玉枕兰亭，福州本【陈衎跋，徐渤跋，周密志雅堂杂抄】
宋淮海桑世昌兰亭愽议元陶宗仪兰亭诸刻考明胡若思兰亭诸本考兰亭墨迹禇摹禊帖【易简题，章惇观，富弼观，范仲淹题，襄题，尧臣题，沈遘、章岵、晏崇共观，裴煜题，当世题，薛嗣昌题，许彦先观，范纯粹，范子竒题，纯老、彦祖、巨源、成伯、子雍、完夫、正仲、子中、敏甫、子瞻、子由同观，吕大防观，葛苹，米芾，苏寳，米友仁跋，徐珵题，李应祯题，米襄阳志林，弇州山人藁】褚摹王羲之兰亭帖【苏太简题签，米芾賛，苏氏重装，范仲淹题，王尧臣观，米黻记，刘泾观，龚开、王申同观，朱葵观，罗应龙、杨载观，白珽观，仇儿、舒穆、张翥、吴霖同观，张泽之书，张雨重观、程嗣翁观，陈敬宗题，髪僧上振四跋】褚登善临兰亭帖【王文恵公藏本，米芾审定，兰亭考】唐摹禊序墨迹【神龙本，许将阅，王安礼、黄庆基同阅，朱光裔、李之仪观，李秬、王景通同观，王景脩、张太宁同观，张保清、冯泽纵观，王景脩题，仇伯玉、朱光庭、石苍舒观，赵孟頫书，郭天锡跋并賛，鲜于枢题，邓文原观，文嘉书】褚临右军曲水序【世称天厯兰亭，王世贞】右军禊帖【张洎藏本，南唐后主书】
蔡忠恵临禊帖范文度摹禊帖【蔡襄欧阳脩书滁山醉翁题欧阳脩又书山谷题尤袤】秦少游临禊序【书画舫】薛绍彭临兰亭序【危素题，虞集书，王世贞跋《书画舫】宋高宗临兰亭序【陆务观笔记】宋思陵临禊序【孝宗书书画舫】宋高宗临赐禊帖【赐陈康伯本，许有王题，许有壬诗】思陵御书晋王羲之修禊序【赐吕頥浩本頥浩书并谢表】赵文敏临禊帖并圗合卷【子昻记】松雪临定武兰亭本并记【刘致观】赵文敏摹兰亭序并题【吴寛跋，周天球记，藏青老人毛五云褚勉卢志爱观富世观】赵承防临禊帖【师道题，赵孟吁题，仇逺跋】赵集贤临兰亭卷【士竒书，士竒载题，兰亭居士识】张仲寿临定武兰亭本并识【全璡观，王敬方观】俞紫芝临定武禊帖并诗【陈继儒书项子京真赏】
董文敏书禊序卷禊帖类林目録