殆知阁
字典 摘录
艺藏六艺之一录八十九

钦定四库全书六艺之一录》卷六十一钱唐倪涛撰

艺藏 · 绘画 · 第 2283–2330 段

钦定四库全书六艺之一录》卷六十一钱唐倪涛撰

石刻文字三十七北齐帝尧碑武平二年立,有碑隂【金石录】

夫子庙碑废帝干明元年立【金石录】八分书,干明元年,今在曲阜县庙中,字剥落不可辨【金石文字记】

天柱山铭郑述祖撰,天统元年五月立,在今莱州胶水县。初,后魏永平中,郑道昭为郡守,名此山为天柱,刻铭其上。至北齐天统元年,其子述祖继守是邦,复刻铭焉。按《后魏书》,道昭之父羲諡文灵,而道昭所立羲碑乃云諡为文,今其碑又云諡文贞,皆莫可考【金石录】

蒙山碑王思诚八分书,天统五年三月【金石录】

云峯山题记郑述祖撰,河清三年立【金石畧】

西门君碑在邺县【今临漳】邺城故事云:西门豹为令,造【阙】渠,决漳水以溉民田,因是户口丰饶【阙】防射为立此碑【寰宇记】

郁久闾业碑右北齐郁久闾业碑。郁久闾其姓,本出东胡,见于北朝者,有后魏景穆恭皇后郁久闾氏云。河东王毗之妹,今《魏书》列传但有闾毗,又有闾大肥,皆云蠕蠕人,盖同族也。大肥道武时归国,尚华隂公主,以此碑考之,业乃大肥之孙。《魏书》于皇后传氏姓郁久闾,而于毗与大肥传止言姓闾,毗于景穆皇后为兄弟,其姓不应有异。使后尝更姓,史家亦当具载,兼大肥之孙亦不当复用旧姓也,盖史之阙漏。又碑云祖名大泥鹊起,而史作大肥。碑又云业,茹茹国王步浑之▯孙。蠕蠕或称茹茹,见于前史,惟《魏书·蠕蠕列传》自木骨闾以来叙其世系甚详,无名步浑者,亦莫知其为何人也【金石录】

华阳公主碑公主讳季艳,盖魏孝文帝之孙,广平王懐之女,北齐赵郡王叡之母也。按《北史》叡列传,其前云母华山公主,而其后乃作华阳,今此碑及《北齐书》皆正言封华阳,盖《北史》误也。碑以河清二年八月立【金石录】

长乐王尉景碑武平三年七月立。按《北齐书》景字士真,而碑云字副羽,盖传之误【金石录】

白长命碑武平四年立碑云:「公字长命,而其名已残阙。」长命,白建之父也。《北齐书》及《北史·白建传》皆云「父名长命」者,盖齐魏间人多以字为名耳【金石录】此碑在青州北门外大佛寺中,髙齐武平四年建。其书不能大佳,然犹有汉晋隶分法【弇州山人藁】

司空赵起碑右北齐赵起碑。按《北齐书》列传云:起天统二年,除沧州刺史。武平中,卒于官。今以碑考之,起自沧州还阙,除吏部尚书,判外兵省事,迁光禄大夫,以本官兼尚书左仆射,出行懐州事,转胶州刺史,封南泉郡王,乃卒。史皆不书,而云卒于沧州,误矣【金石录】

赠司空赵奉碑右北齐赵奉碑,奉彦深父也。碑云:「公讳奉,字奉伯。」而北齐书及北史但云名奉伯而已。碑又云:「父清河府君,剖符东秦,著绩齐土,久于其职,遂即家焉,今为平原贝邱人也。」而史乃云:「彦深髙祖难为清河太守,遂家清河。」清河后改为平原,此二事不同,皆当以碑为正。惟史以谓彦深本名隠,避齐庙讳,故以字行;而碑直书为隠,何哉【金石录】

宜阳国太妃傅氏碑右《北齐宜阳国太妃傅氏碑》其额题「齐故女侍中宜阳国贞穆太妃傅氏碑」。碑云:太妃讳华清,清河贝邱人也。按《北史》:魏置女侍中,视二品,然本后宫嫔御之职,今以宰相母为之,惟见于此。傅氏,赵彦深之母,有贤操,事载于史【金石录】

赫连子恱清徳颂右北齐赫连子恱《清徳颂》据《北史》列传,子恱为郑州刺史,郡人请为立碑,诏许之,碑所载亦同,而碑乃在今许昌者。按《隋书·地里志》:颍川郡旧置颍州,东魏改曰郑州,后周改曰许州。又传云子恱天保中为扬州刺史,而碑作阳州者。按《地里志》:东魏于宜阳置阳州,后周改为熊州云【金石录】

李威碑不著书撰人名氏。威,字钟葵,赵郡柏仁人。此碑字画古怪,不可悉辨。其题额曰:「大齐府君之碑」,以天保九年立【集古录目】

后魏曹公碑隶书其文之亡者过半,书撰之人与公之名字乡里皆不可见。公后魏人也,孝昌中官至散骑常侍。其子显于齐为侍中,追赠公鸿胪卿、赵州刺史,諡曰宣。以武平元年立此碑,碑之所存如此而已【集古录目】陇东王胡长仁碑。武平二年八月【金石录】邸珍碑。武平六年二月【金石录】楚阳太守张乐碑。澶州【金石畧】在衞南县西北二十五里【访碑录】兖州刺史刘杰碑。澶州【金石畧】在衞南县西北三十里【访碑录】

陇东王感孝颂武平二年八月,立陇东王者,胡长仁也。武平中,为齐州刺史,道经平隂,有古冢,询访耆旧,以为郭巨之墓,遂命僚佐刻此颂焉。墓在今平隂县东北官道侧小山顶上,隧道尚存,惟塞其后,而空其前,与杜预所见邢山上郑大夫冢无异。冢上有石室,制作工巧,其内镌刻人物车马,似是后汉时人所为。余自青社如京师,往还过之,屡登其上。按刘向《孝子图》云:“郭巨,河内温人。”而郦道元注《水经》云:“平隂东北巫山之上有石室,世谓之孝子堂”,亦不指言何人之冢。不知长仁何所据,而以为巨墓乎?按颂有“孝子堂”之语,故知即《水经》所载也【金石录】孝子郭巨墓碑,正书,武平元年正月。其文曰:「开府中兵参军梁恭之,盛工篆隶;骑兵参军申嗣邕,微学摛藻。」则此碑文,嗣邕撰,恭之书。乃后人列名之权舆也【金石文字记】建陵山修靖馆碑。天保六年十月【金石录】权法师碑。河清二年十月【金石录】

大安乐寺碑武平五年四月,立右北齐大安乐寺碑。其额题《广业王大安乐寺碑》。广业王者,尉长命之子破侯也。碑云:「魏末离乱,苌命尝营防此寺。其后破侯与其弟兴敬复加营葺,故立此碑。」按《北史》及《北齐书》有尉长命传,今碑乃作苌命。又史云其卒諡曰武壮,而碑乃作武庄,当以碑为正。破侯尝仕为中书令,尚书左防射,尚书令,录尚书事,封广业王,官甚显,而史无传【金石录】

崇因寺碑陆义文,姚溆八分书,皇建二年三月立。

冯翊王平等寺碑武平三年八月,立右北齐平等寺碑,题《太宰冯翊王定光像宝殿碑》。冯翊王者,名润,齐神武子也。碑云:「寺,魏广平王懐所立。永平中,造定光铜像一区,髙二丈八尺。属魏季,像在寺外,未果移入。其后,齐髙祖过洛阳,始迁像入寺。至润,又増修殿宇焉。」据杨衒之《洛阳伽蓝记》云:「孝昌三年十二月中,此像面有悲容,两目垂泪,三日而止。其后,尔朱荣、北海王尔朱兆入洛阳,像皆悲泣如初,每经神验,朝野惶惧。其事甚异,而碑不载【金石录】

唐邕造寺碑隶书不著书,撰人名氏,北齐录尚书事晋昌王唐邕造四生咸觉寺之记也,不着所立年月【集古录目】

碑楼寺碑天保八年丁丑,立其碑。盖纪刘碑为首,造碑之缘起也。今在本寺,俗称刘碑寺【嵩阳石刻记】防善寺碑。武平七年立【嵩阳石刻记】

大佛寺碑此碑在青州北门外大佛寺中,髙齐武平四年建。欧阳公尝守青矣,而不载《集古录》。物之显晦,固有时耶?其书不能大佳,然犹有汉晋隶分法。文笔琐冗,是江右体中最下者。内连衽,与宻云争暗;防酒共渑流,竞深。孝子与顺孙丛芳,节妻共义士相望。国道与华胥竞髙,帝业共虚空比壮。落霞秋水之法,一篇三见,能不令覧者呕秽耶?然亦见尔时习尚如此,不止庾家射赋、舎利碑已也。寺檀越为青州刺史司空公,宁城县髙城县开国公,昌国公,临淮王娄公者,当是娄定逺也。其爵有加封,有别封,悉着之者,其俗陋故耳。碑隂有李北海龙兴之寺四大字,遒伟圆健,尤可赏玩。余别搨一本置山房,因附识于此【弇州山人藁】

相里寺碑八分书,天保三年正月,今在汾阳县大相里崇胜寺碑刻佛像,其下方及两旁皆题名【金石文字记】

少林寺碑正书,武平元年正月,今在本寺大殿前刻佛像,与相里寺碑无异,书法甚劣,斋字作□。会善寺大殿前有武平七年十一月造像记,其制亦同。是年十二月改元隆化,其明年国亡矣【金石文字记】

南阳寺碑八分书,武平四年六月,今在青州府北门外龙兴寺【金石文字记】大祖大师正觉寺重修佛殿二记。一,后魏武定四年,一,北齐大统二年,建【金石略】

二祖大师碑 西京【金石略】二圣龙华赞佛碑。天保八年【金石录】朗公道场碑,无年月,碑文残缺【金石录】

鸣球山禅房记不著书撰人名氏,前有比邱邑子题名,其后有颂,亦无书撰人名氏,皆北齐人造经像立浮图记也。鸣球山碑,以河清元年立【集古录目】

三像颂不著书撰人名氏,前有比邱邑子题名,豫州参军宋元进书,邑主宋士端造释迦、定光、弥勒三佛石像,作此颂。其后有东豫州中兵、外兵参军宋欢隽等题名者数十人。河清二年【集古录目】

天保造像碑右北齐造像记云:「天保四年,歳次己丑。」按齐文宣帝以东魏武定八年受禅,改元天保,是歳庚午,至四年当为癸酉,而此记误书癸酉为己丑。其字画不工,特以甲子差误,恐后来疑焉,因录于此【金石录】

牟道志造像碑青州刺史牟道志功曹刘徽逺,天保元年歳次庚午六月乙未朔,二十九日丁亥建【复斋碑录】郭道尊等造像记天保四年八月【金石录目】孙士渊造像记。天保五年九月【同上】石当门等造像碑。天保七年十二月【同上】东兖州须昌县玉像颂。天保八年十二月【同上】皇建造像碑皇建元年【同上】

石像颂 皇建元年【同上】阎亮造像记。比邱道常书。河清元年九月【同上】造石像记。河清二年九月【同上】邑义人造像记。天统二年七月【同上】赵智和造像碑。天统五年十一月【同上】

造石像记无书撰人名氏,南济隂功曹髙志逺等与邑人造石像记,天统四年刻其后题名百余人【集古录目】

镇国大铭像碑天统三年,立右齐镇国大铭像碑。铭像文辞,固无足取。所以录之者,欲知愚民当晋室东迁之际,事佛尤笃耳。其字画颇异,虽为讹谬,亦其传习时有与今不同者。其录之,亦以此也【集古录】

唐邕造像碑北齐散骑常侍、中书侍郎李徳林撰,通直常侍、中书舎人姚淑隶书,骠骑大将军、录尚书事唐邕造佛像三万二千躯,以武平五年立此碑【集古录目】

临淮王造像碑武平四年,歳次辛巳,六月乙未朔,二十七日辛酉,建临淮王者娄定逺也【复斋碑录】右《北齐临淮王像碑》。临淮王者,娄定逺也。据《北齐书·和士开传》:定逺与赵郡王叡谋出士开,为兖州刺史,未行,士开纳赂,定逺得留,复出定逺为青州刺史,责叡以不臣之罪而杀之。定逺归士开所遗,加以余珍赂之,乃免。如史所书,定逺可谓小人矣。定逺本传但云封临淮郡王,而不书其为青州,者阙也【金石录】

造像记武平五年,张买等造像记,有铭辞及题名,不著书撰人名氏【集古录目】观世音石像碑,武平二年八月【金石录】开明寺弥勒像碑。武平五年八月【金石录】贾罗侯等造像碑。武平五年十月【金石录】宋恱和等造像记。武平七年七月【金石录】宋使君像碑,无年月【金石录】髙隆之造像记。无年月【金石录】

龙门山造像记正书武平六年六月立。洛阳西南二十五里伊阙山,亦谓之龙门。《左传》谓之阙塞。两山相对,伊水出其中,泉出石窦,下注于伊。固昔日神都名胜之地。后魏胡太后崇信浮屠,凿岸为窟,中刻佛像,大者丈余,凡十余处。后人踵而为之,尺寸可磨,悉镌佛像,至于今未巳。蚩蚩之氓,谓镌佛之功可以得福报,而其出于女子者尤多。余尝过而览之,既不可遍,唯此武平六年者,书法差可。画方格如棊局,而其半亦已磨灭。唐人则多总章以后及武后年号,乃知魏、齐、唐三代之时,无非女主为之崇饰耳。按《魏书》宣武帝景明元年诏,大长秋卿白整准大京灵岩寺石窟,于洛南伊阙山为髙祖文昭皇太后营石窟二所。初建之始,窟去地三百一十尺,至正始二年终始,斩山二十三丈。大长秋王质谓斩山太髙,费功难就,奏求下移就平地,去一百尺,南北一百四十尺。又言永平中,中尹刘胜奏为帝复造石窟一,凡为三所。其所谓大京灵岩寺者,在魏旧都平城,今大同府城西三十里云冈堡,岩上刻佛像无数,是其作俑也【金石文字记】

九级防像铭不著书撰人名氏,北齐天保三年众造九级塔像之碑也。其间多称后魏年号【集古录目】右魏九级塔像铭,不见书撰人名氏,盖北齐时人所作也。其年号见于文者三:曰真君九年,者后魏太武号也;又曰武定四年,者东魏孝静号也;又曰天保三年,者北齐年号也。按髙洋以后,周大统十六年受东魏禅,是歳庚午,改元天保三年壬申,此碑云歳在涒滩,是矣。碑文浅陋,盖鄙俚之人所为,惟其字画多异,往往竒怪,故录之以备广览【集古录】

常山义七级碑右不著书撰人名氏,文为声偶,颇竒怪,而字画亦佳,往往有古法。碑云:「常山太守,六州大都督,仪同三司綦连公,以天保九年造浮图。」天保,齐文宣年号也。《北齐书》有綦连猛,而不为常山太守、都督仪同等官,不知此所谓綦连公者何人也。又云:「常山义七级碑,不著书撰人名氏,文辞声偶而甚怪,书字颇有古法。」其碑首题云:「慕容仪同麴常山石氏诸邑义七级之碑。」其文云:「常山太守,六州大都督,仪同三司綦连公,以天保九年为国敬造七级浮图一区。」至天统中,使持节都督▯州诸军事,骠骑大将军,仪同三司,瓜州刺史,常山太守,六州大都督,频阳县开国子,乐平县开国男慕容乐,及散骑常侍,骠骑大将军,前给事黄门侍郎,缮州大中正,食新市县干,新除常山太守麴显贵,与功曹石子和等増成之。盖北齐时碑也。綦连公不见其名,北齐有綦连猛,不为常山太守,不知此何人。而慕容乐官兼刺史、太守,并封两县,不可详也。又「食县干」入官衔,盖当时之制,亦不可详也。「义」者,众成之名,犹若今谓义井之类也【集古录】不著书撰人名氏。七级者,浮图也。义者,盖邑人为众所造,若义井也。碑首题云:「慕容仪同麴常山义七级之碑」。据碑文,常山太守綦连公以天保九年造浮图,其后慕容乐麴显贵相继为太守,而増葺之也。綦连公不知其名【集古录目】

永乐十六角题名右《永乐十六角题名》不着年月,列名人甚多,皆无显者,莫可考究,不知为何时碑。其字画颇怪而不精,似是东魏、北齐人所书。十六角者,庸俗所造佛塔,其后又书云:「造十六角镇国大浮图」,则知为塔矣。其谓之十六角,只见此碑,而后魏时又有《常山义七级碑》,盖当时俚俗语类,皆如此【集古録】不著书人名氏,刻石年月不知,为何时所立?永乐十六角者,浮图也。题名凡二百余人【集古录目】

石浮图记右《齐造石浮图记》云:「河清二年,歳在癸未。河清,北齐髙湛年号也。碑文鄙俚,而镌刻讹谬,时时字有完者,笔画清婉可喜,故录之。」又其前列题名甚多,而名特竒怪,如冯戬郎、冯贵买之类,皆莫晓其义。若名「野义伽耶」者,盖自于浮图尔。自胡夷乱华以来,中国人名如此者多矣。最后有冯黒太者,予谓「太」亦音「挞」,意隋末有刘黒闼、呉黒闼,皆以此为名,「太」、「闼」转冩不同耳。然隋去北齐不逺,不知「黒闼」为何等语也【集古录】不著书撰人名氏,建州长史冯文显等造石浮图,以河清二年刻此记。题名者称「维那」或称「佛主」、「左右菩萨」、「东西碪主」,其称号甚多,凡百七十余人【集古录目】

龙华寺造浮图碑不著书撰人名氏。据碑称维那刘显等于双井村共造龙华浮图一区,爵离一区。碑以北齐武平元年立。释氏谓寺为雀离,今北朝石刻往往见之【集古录目】

造双塔碑天统三年十月立【金石录】

造石经并记天统四年六月【金石录】朱彜尊记曰:太原县之西五里有山曰风峪。风峪之口,风穴存焉。相传神至则穴中肃然有声,风之所从出也。愚者捧土塞穴,建石佛于内,环列所刻佛经。凡石柱二百一十有六。积歳既久,虺蝎居之,虽好游者弗敢入焉。丙午三月,予至其地,率土人燎薪以入,审视书法非近代所及。徘徊久之,惜皆掩其三面,未获纵观其全也。由唐以前,书卷必自传冩,甚者编韦续竹,截蒲葺栁,而浮屠之言亦惟山花贝叶缀集成文。学者于时穷年笔札,不能聚其百一,难矣。石经肇自蔡邕,歳久沦缺。至唐郑覃、周墀复勒于京兆。后唐长兴中,始更传冩为雕印舎。至难而就,至易,由是书籍日以盛。顾世之学者忽其易,反或束而不观,何与?岂其所谓日盛者,乃其所以衰与?北朝之君臣崇奉释氏,故石刻经像在处多有。今佛宫所栖,少者百人,多者数千人。然通其旨者,率以语言文字为无用,见讲说佛经,往往鄙置不屑。呜呼!佛之说虽异于吾儒,要皆彼国中之先生长者也。既用其法,尽弃其先生长者之言,果何如哉?九经之文在西安府儒学,儒者虽不能尽观,而得之者咸知爱惜。风峪所藏,其徒虽繁,莫有顾焉者矣。是则释氏之无人,不尤甚于吾道之衰也夫【金石文字记】

救疾经偈河清二年二月立【金石录】

佛龛碑天统三年,立武平三年,刋在西京【金石略】