钦定四库全书六艺之一録》卷十五钱唐倪涛撰

钦定四库全书六艺之一録》卷十五钱唐倪涛撰

金器欵识十五右雕戈铭，旧藏龙眠李伯时家。钿紫金为文，不可尽识。江西漕使▯宣卿云：「后三字乃作雕戈」，王仲庚以「雕」为用，误矣。然第一字主字无疑，下二字未详。庾肩吾《书品》论曰：「蛟脚旁舒，鹄首仰立，正此书也【钟鼎欵识】

右钩带铭三十三字，钿紫金为文，不可尽识，龙虎虫鸟书也。庾肩吾《书品》论曰：「鱼犹舍鳯，鸟已分防。仁义起于麒麟，威刑发于龙虎。盖此类也。」肩吾虽稽古，而为此説，乃未之见。钿金为篆，寳出邃古。张懐瓘《书録》云：「往在翰林，见古铜钟三枚，髙二尺许，有古文三百余字，纪夏禹功绩，皆紫金钿，似大篆神彩惊人【钟鼎欵识】

商鸟篆戈铭一字曰：戈如飞鸟之形，盖商初接虞夏之器也【钟鼎欵识】

周平陆戈右戈铭曰：「平陆古器物铭云，藏淄川民间【钟鼎欵识】

舟戈右舟之戈，其铭曰：舟。其质则铜。按《周官考工记》冶氏戈之制，有内，有胡，有援。郑氏曰：戈，今句孑防也。或谓之鸡鸣，或谓之拥颈。内谓胡以内接柲者也。援，直刃也。今详此戈之制，两旁有刃，横置而末鋭，若剑锋者，所谓援也。援之下如磬折，稍刓而渐直，若牛颈之垂，胡者，所谓胡也。胡之旁有可接柲之迹者，所谓内也。援形正横，而郑氏以为直刃，礼图从而绘之，若矛槊然，误矣。盖戈击兵也，可句可啄，而非用以刺也，是以衡而弗从。故冶氏之职，乂云：巳倨则不入，巳句则不决。郑氏亦云：倨谓胡防直而邪，多以啄人则不入；句谓胡曲多，以啄人则创不决。既谓之啄，则若鸟咮然，不容其刃之端上向而直也。今观夏商彞器铭欵，有作人形执戈者，荷戈者，其戈皆横如斧钺，而鋭若鸟咮，又胡垂柲直正，与此戈之制同，此最可证云。其铭曰：舟者，盖人名也。按陶▯景《刀剑録》，夏孔甲之剑铭一字曰甲。今内府所藏公非之鼎，其铭曰非；公孙虿之鼎，其铭曰虿。文亦皆一则，知舟者亦人名。其字象形，比他铭识尤古质，盖夏商之器也。夫兵器率用利铁，而此戈乃铜为之。又今人得古刀剑矛防矢镞之类，率皆铜者。按《太史公秦始皇本纪》二十六年，收天下兵，聚之咸阳，销以为钟▯金人十二，重各千石。▯劭注曰：古者以铜为兵。又按《春秋传》僖十六年，郑伯朝楚，楚子赐之金，既而悔之，与之盟曰：无以铸兵，遂以铸三钟。杜预注曰：古者以铜为兵。夫五金皆兵也，然秦之金人及古钟皆用铜，则秦所销之兵与楚盟郑母铸兵之金皆铜，可知矣。应杜之説诚然。又按《山海经》中山西二百里昆吾之山，其上多赤铜。郭璞传曰：此山出名铜，色赤如火，以之作刀，切玉如割泥。周穆王时西戎献之。尸子所谓昆吾之剑者也。《越絶书》曰：赤堇之山破而出锡，若邪之谷涸而出铜，欧冶用以为纯钩【越王勾践寳剑】之剑，近汲冡中得剑一，长三尺五寸，乃今所名为干将者，亦【阙五字】皆非铁。明古者通以锡杂铜为兵器也。又按《刀剑録》：夏少康三年，商太甲四年，各铸铜剑一，其文曰“定光”。则古之兵器用铜，盖无疑矣。况铜为物至精，不为燥湿寒暑变其节，不为风雨暴露改其形，确乎有常，若士君子之行。是以昔人上之，又况形范正，工冶巧，火齐得，剥脱砥砺其铦，至可以剸玉，虽楚铁剑之利，亦无以加。顾三代金工链液之法亡矣，今人所不能为也。则古兵用铜，而后世不复为者，亦奚足怪【东观余论】

临淄防或得防于临淄故城，赵氏售之。临淄故全齐，以兵威雄四方，征战不息。其兵利器坚固，宜有传于后。其铭曰【阙】书文犹为科斗形，盖周之未衰也。防有钩，其曲甚利。或谓矛防以冲陷入物洞胸贯腋，以利相尚。今其状如钩，旁出而内向者，此于用不亦废哉？岂为镦者固如此耶？余尝读《字林》，镦平底也。盖矛亦铜也，进戈者前其鐏，进矛防者前其镦。鋭底曰鐏，平底曰镦。以其平底镦地，故谓镦。则镦者，防之末，其与防并存也。昔栾乐乗槐木而覆，或以防钩之，断肘而死。王何以击子之，断其右肩？齐人以戈击公孟宗鲁，以背蔽之，断肱。古者戈防之属为之勾兵，酋矛之属为刺兵。盖戈有胡，矛防有句援。句兵坚者在后，刺兵坚者在前。则防有坚其重，则句牵者所用也。昔楚授师孑焉以伐随，故曰句孑。凡防而无刃，秦晋之间谓之孑，或谓之鏔【音移】吴▯之间谓之戈。东齐、秦晋之间，其大者谓之曼胡，其曲者谓之句戈。防曼胡，今见古防有无刃而句者，此其异也【广川书跋】

古篆防跋李伯时所藏篆防文云：「龙眠道人于市人处得全铜防，古制也。泥金六字，字家不能读。虫书妙絶于今，诸家未见此一种。乃知唐▯度、僧梦英皆妄作耳【山谷题跋】

古鎗铭田仲方得古铜器于白马河岸，説者传以为龙桮，疑陵寝中器也。宣和五年，余来闗中，与仲方防长安，因示余龙桮。考其制有首龙也，其旁刻饰杂有花草虫兽，足分类巵。其识曰「互岺」，考之古字，当读为「亚鎗」。盖古文《尚书》「沧」从□，「鎗」为仓，古文从省如此。汉制东宫给铜龙头鎗，则此器也。其曰「亚」者，鎗亦非一，当有序而陈者。昔人因火欲出铜鎗，误出熨斗，乃曰「鎗」，被烧失脚，观此便知鎗为有足器矣，可以信也【广川书跋】

右铭曰：「黄季之李，用其吉金，自作舟，其永用之。舟亦酒器，以着沈湎之义【钟鼎欵识】

周车罍铭一字，为挽车形。车轶则致败，而酒之流足以败徳。器以载铭，铭以立义。视其器而求其义，则知古人所以制作，岂徒然哉？是器以牺首为耳，为鼻，腹着饕餮，下作垂花虫镂，隠起间错云雷。与宣和博古所载犠首罍，大略相似，实周器也【古器评】

周帛女奁器与盖铭共六字，帛女，疑宫女之主缯帛者，然考之《周官》，初无此名，岂非自周之东，典礼不存，因其职而命之欤？况奁者，妆奁之具，宜乎以帛女自铭也【绍兴古器】

右开元四年游子武之竒于偃师耕得之也【钟鼎欵识】比干墓在汲县西北十五里，墓前有殷比干墓四字，世以为孔子书，体势与周穆王吉日癸巳类，先圣所篆。比干墓铜盘铭文曰：左林右泉，后冈前道，万世之宁，兹焉是寳。开元中为耕者所得，不传矣【七脩类藁】比干铜盘铭今在汲县北十五里比干墓上。衞辉府志曰：周武王封比干墓，铜盘铭碑石残断，字画失真。万厯十五年知府周思宸重摹汝帖，立石于墓前。薛尚功钟鼎欵识言：唐开元中偃师县土人耕地得此盘，篆文甚竒古，其释文云：左林右泉，后冈前道，万世之藏，兹焉是寳。一作前冈后道，藏一作灵，一作宁，兹一作于寳，一作保。今考之张邦基墨荘漫録曰：政和间朝廷求三代鼎彞器，程唐为陜西提防茶马，李朝孺为陜西转运，遣人于鳯翔府破商比干墓得铜盘，径二尺余，中有欵识一十六字，又得玉片四十三枚，其长三寸许，上圆而鋭，下濶而方，厚半指，玉色明莹，以盘献之于朝，玉留秦州军资库。道君皇帝曰：前代忠贤之墓，安得发掘，乃罢。朝孺退出其盘，其玉久在秦库，近年王庶知秦州日取之而去。祁寛居之尝见之，为余言之。然则此盘之得自鳯翔，不自偃师，即其为何代之物不可知。而比干殷人，必无塟鳯翔之理也，疑以传疑，姑存之编首云尔【金石文字记】

固不拘耳【钟鼎欵识】

右铭一字作鳯栖木之状，是器铎也。周官鼔人，以金铎通鼔，凡乐舞必振铎以为之节也【钟鼎欵识】

秦金人铭李次升示余金人铭曰：「皇帝二十六年初兼天下，以为郡县，正法律，同度量。大人来见临洮，身长五丈，足六尺，谓得之卬中。金人脇下，余考之，此秦金人铭也。何以至此？昔秦以长狄十二见于临洮，长五丈余，以为祥，铸金人象之，其重二十四万斤，坐于阿房宫前。当汉而徙之未央宫，王莽尝镌其膺。文则此铭，知不得传矣。其后董卓以其九铸钱，而石虎以其三置邺宫。苻坚取之后，置长安，以其二为泉，其一适至陜，而坚乱。民以其劳苦患之，乃排陷河中。戴延之曰：「翁仲所投，故河流涌起。」然金狄亡矣。为此书者，其自秦权而成之，寄于金人。然字竒而古，犹在铜锾伯仲间也【广川书跋】

右权铭，今世人家所藏秦权最多，铭文皆同。余所得者凡四，铭其二不知所从得，其一藏王禹玉丞相家，皆铜权也。其一近嵗出于济州，以石为之。欧阳文忠公集古録载，秘阁校理文同家有二铭，其一乃铜环上有铭，循环刻之，不知为何器。余尝考之，亦权也。按班固汉书律歴志：「五权之制，圜而环也。今之肉倍好者，周旋无端，周而复始，无穷巳也。」孟康注以谓锤之形如环也。然古权亦有与今秤锤相似者，盖形制不一，各从其便尔【金石録】秦权铭曰：「二十六年，皇帝尽并兼天下诸侯，黔首大安，立号为皇帝。乃诏丞相疾、绾法度量▯不壹歉欵者，皆壹明之。」此始皇帝诏也。又曰：「元年，制诏丞相斯、去疾法度量，尽始皇帝为之，皆有刻辞焉。」今袭号而刻词不称始皇帝，其于久逺也，如后嗣为之者，不称成功盛徳，刻此铭故刻左，使无疑。此二世诏也。昔开皇二年，长安得秦称权，旁有铜涂镌字，即此铭也。家训所传，则从鼎；而此从贝，为异。许慎《説文》兼有二字，盖籀书文异。壹从壶昆吾圜器，其从吉声也。壹为专，非数也。其以权量专明之所以一度量于天下，秦无道则甚矣。其制法立器，盖不茍如此。字尤竒古，如三代鼎彞旧文。顔之推尝被诏冩读，谓《史记》隗林当从权作状，书传久逺，或转譌至此。今世得此铭者，其器不一，皆法制之物，故得着焉【广川书跋】李元吉得秦权铭，前诏与世所见尽同。其后诏曰：“元年制诏丞相斯、去疾法度量，尽始皇帝为之，皆有刻辞焉。今袭号而不称始皇帝，其于久逺也，如后嗣为之不称成公盛徳，刻此诏故刻左，使无疑，则与世所见字异。”其后又曰：“平阳斤，平阳为晋邑，则所置▯守也。”按《史记·秦纪》：“二世元年，皇帝曰：‘金石刻尽始皇帝所为也。今袭号而金石刻辞不称始皇帝，其于久逺也，如后嗣为之者不称成功盛徳。’丞相臣斯、去疾，御史大夫臣徳昧死言：‘请具诏书刻石。’”因明白矣。此诏今见于金石，不一其词，故自不同。太史公所记，亦其一也。按权一物，具前后诏书，皆刻金为之。古者镌刻金石，有其法。汉后惟见刻石有存于今，而刻金之工，殆絶世不得传。然世亦有钧同此而无刻字。秦虽剏法立制，其权量固同天下，而刻铭疑内府所守，其余官府具得受之，故能备前后诏。然今时所见，犹有数器皆刻此铭，当其时，其在四方应官府所在得受以为制。此诏在民间，以此为数而准取其平，未必尽有刻也【仝上】

秦度量右秦度量铭二。按顔氏家训，隋开皇二年之推与李徳林见长安官库中所藏秦铁称权，傍有镌铭二，其文正与此二铭同。之推因言司马迁《秦始皇本纪》书丞相隗林，当依此铭作隗状，遂録二铭载之家训。余之得此二铭也，廼在秘阁校理文同家。同蜀人，自言尝游长安买得此二物，其上刻二铭，出以示余。其一乃铜锾，不知为何器，其上有铭循环刻之，乃前一铭也。其一乃铜方版，可三四寸许，所刻乃后一铭也。余考其文与家训所载正同。然之推所见是铁称权，而同所得乃二铜器。余意秦时兹二铭刻于器物者非一也。及后又于集贤校理陆经家得一铜版，所刻与前一铭亦同，益知其然也。故并録之云【集古録】

秦铜锾京兆田氏世得铜锾一，其制即始皇帝权铭。又得方版，才三寸有竒，校以汉度，得五寸。其刻铭则秦二世诏也。徃时文与可得此二物，盖其一时所制，而锾为前诏，方为后诏，疑两代异器，偶相合于此。余考之，即古规榘之器也。古者定法立制，始于权，平于衡，衡连生规，规为矩，规榘自是器名，故以寓方圜之法。后世不知其法，徒守其名，率至不知规榘所在，此其为方圜者，且得有法数度量，可考于其间耶？孟子曰：“规矩，方圜之至也。”为规榘以得天下之方圜，则不可无器以寄其法，使人就而正也。韩子曰：“规有防。”荀子曰：“五寸之榘，尽天下之方。”夫规之圜也，其至于防，则失其圜也，此名法之所守也。榘方也不失其方，故能尽夫天下之方。古之制器，左旋见规，右折见榘，规榘准防，四者皆器也。故曰：“大匠与人规榘，使知方圜之法。”至于弃规榘，委防墨，而得方圜平直者，吾弗知也【广川书跋】

汉器林华观行镫林华观《汉书》不载，曰：“五鳯二年，乃前汉时物耳【钟鼎欵识】刘原父帖，近又获一铜器，刻其侧曰：“林华观行镫，重一斤十四两，五鳯二年造，第一。”今附墨本上呈。

汉五鳯中造林华宫，汉书不载。宣帝本纪云“困于莲勺卤中”，注云“县也”，亦不云有宫。盖秦汉离宫别馆不可胜数，非因事见之，则史家不能备载也。余所集録古文，自周穆王以来，莫不有之，而独无前汉时字。求之久而不获，每以为恨。嘉祐中，友人刘原父出为永兴守，长安秦汉故都，多古物竒器，埋没于荒基败塜，往往为耕夫牧▯得之，遂复传于人间。而原父又雅喜藏古器，由此所获颇多。而以余方集古文，故每以其铭刻为遗。既获此二铭，其后又得谷口铜甬铭，乃甘露中造，由是始有前汉时字，以足余之所阙，而大偿其素愿焉。余所集録既博，而为日滋久，求之亦劳，得于人者颇多，而最后成余志者原父也，故特志之。<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷十五》>铜甬容十，其下灭两字。始元四年，左冯翊造。其后铭云：「谷口铜甬，容十斗，重四十斤。」甘露元年，计掾章平，左冯翊府下灭一字。原父以今权量校之，容三斗，重十五斤。始元、甘露皆宣帝年号也。余所集録干巻，前汉时文字，惟此与林华行镫、莲勺、博山炉、盘铭尔【集古録】右谷口铜甬铭，旧藏刘原父家。一器而再刻铭，始欧阳公集録金石遗文，自三代以来法书皆备，独无西汉文字，求之累年不获。防原父守长安故都，多古物竒器，原父好竒博识，皆购求藏弆。最后得斯器及行镫、博山香鼎，摹其铭文以遗欧阳公。于是西汉之书始传于世矣。盖收藏古物，实始于原父；而集録前代遗文，亦自文忠公发。之后来学者稍知搜抉竒古，皆二公之力也【金石録】铜甬铭曰：谷口铜甬，甘露元年十月，计掾章平，左冯翊府，容十斗，重四十斤。刘原父以校今权量，容才三斗，重才十四斤。尔汉武以累黍定律，至宣帝时，权量寀矣。考之于古，其斛铭曰：律嘉量，方尺而圜其外，庣【音挑】旁九厘五豪，羃百六十二寸。其权铭曰：律权石，重四钧，同律度量衡。刘徽以魏量校之，斛容九斗七升四合有竒，则魏斛大于汉制。梁陈以古升五升为斗，周则以五升当官斗，一升三合四勺矣。一斗实重六斤十二两。公孙崈依汉志修称，尺与律权石等。梁陈因之，齐以古称一斤八两为斤。隋氏不用律制，但以古三升制为一升，古三斤制为一斤。传曰：魏齐斗称于古二而为一，周隋斗称于古三而为一【广川书跋】

上林荣宫灯裴如晦帖煜顷尝谓周秦东汉往往有铭传于世间，独西汉无有。王原叔言华州片瓦有“元光”字，急使人购得之，乃好事者所为，非汉字也。侍坐语及公，亦谓家集所阙西汉字耳。煜守丹阳日，蘓氏者出古物，有铜雁足镫，制作精巧，因辨其刻，则黄龙元年所造。其言“荣宫二史”间未始槩见，遂摹之欲寄左右，以为《集古録》之一事，防悲苦不果。昨偶开箧见之，谨以上献。亦闻原父于秦汉中得西汉数器，不知文字与此类不？煜再拜，治平元年十二月十四日。后三年，予出守亳社，而裴如晦以疾卒于京师，明年原甫卒于南都。二人皆年壮气盛，相次以殁，而予独岿然而存也。熙宁壬子四月【集古録】

首山宫镫蒲反首山宫铜鴈，足八寸，葢重六斤。永始四年二月，工贾庆造。攷古云，藏京兆李氏。铭云：「蒲反首山宫铜鴈，足灯也【钟鼎欵识】

廪丘宫镫右汉廪丘宫镫铭，得于澶渊云。廪丘宫铜镫，重二十斤八两。甘露三年，工郭从，都吏李定造。盖宣帝时物也。所谓廪丘宫者，不见于史，盖秦汉离宫别馆，所在有之，故史家不能尽记。廪丘在汉属东郡【金石録】

右铭藏京兆陈氏。铭曰：「甘泉内者，下槃。又云：内者，元康二年三月，河东安邑守者宣王轩造也【钟鼎欵识】

龙虎鹿卢镫铭云：「宜子孙，吉。」上有龙虎为之饰【钟鼎欵识】尝见汉鉴多以“宜君公”“宜侯王”“宜子孙”为铭，皆善颂之辞也。是器髣髴▯形，上设闗纽，反其背，屹立以为镫，虚其腹容水，以沃烬，制作铭载，真汉物也【绍兴古器评】

耿氏镫铭云：「延光四年二月，耿氏作镫，比二工张裒造，全作汉▯，可爱也【钟鼎欵识】延光四年所作，两汉器物铭存于今者，皆是篆文，独此镫用隶【洪氏隶续】

羊镫熙宁中，得于鳯翔盩厔，髙三寸八分，深三寸二分，径五寸六分，容二升，铭十有二字，曰：“仲父作尊鬲，子子孙孙永寳用。”盖仰以承烛，羊镫同制，即羊灯也【绍兴古器评】有柄鳯▯灯【铭见后攷古图】此镫以鳯为柄，▯为趺，上下有铭，皆四字【考古图】甘泉上林宫行镫【铭见后攷古图】铭云：河东为甘泉上林宫造行镫，重六斤十两。五鳯二年，王回夫山工谊作第二。

车宫丞烛槃车宫铜丞烛槃，重三斤八两，五鳯四年造。扶攷古云：车宫，不知何所。铭曰：「车宫丞烛槃也【钟鼎欵识】

齐安炉齐安宫铜熏炉，容五升，其盖重五斤六两，神爵四年。

右器藏庐江李氏。攷古云：齐安宫未可攷【钟鼎欵识】

右铭藏庐江李氏。攷古云：重一斤七两。中间荇叶有文曰：「天兴中子孙乂曰富贵昌」。宜按汉故事曰：「太子服用则铜博山香炉也【钟鼎欵识】

丞相府漏壶二十一斤，十二两，六年三月巳亥。年史神工，谭正丞相府。铭二十有二字，视其铭文，则汉器也【考古图】

武安侯钫武安侯家铜钫，一容一石二斗，重四十二斤，第一。右武安侯家器铭，不知所从得。按《汉书》，景帝后三年封田蚡武安侯，乂楚思王子。授元夀，元始中再封武安侯。铭无年月，未知果谁所作。又按帝纪，楚懐王时尝封髙祖为武安侯，然验其刻画，疑非髙祖时器【金石録】

右铜釜铭云：「长信赐馆陶家。」按《汉书·外戚传》：「窦皇后女嫖封馆陶长公主。」又《百官公卿表》：「长信詹事掌皇太后宫。」景帝中六年更名义信，少府张宴注曰：「以太后所居宫为名也。」居长信则曰长信少府，居长乐则曰长乐少府。然则景帝时宫名长信，则窦太后居是宫无疑。铭虽无年月，然知其为窦太后赐馆陶公主，亦无疑也【金石録】

轵家釜轵家容三斗重四斤二十铢铭一十有九字，按轵家不可攷，釜甑皆汉器也【攷古图】

轵家甑铭曰：「轵家与轵家，釜铭文同。俱藏京兆孙氏【钟鼎欵识】

右铜钲铭云：平周金铜钲，重十六斤八两。背文云：平定五年。受圜隂。士大夫颇疑前代年号无为平定者。余尝考之，盖非年号也。按《西汉地里志》书平周、平定、圜隂三县，皆属西河郡。圜隂复以授平定，故再刻铭尔。所谓五年者，当是景帝以前未有年号时也。前世既无平定年号，而三县皆▯西河，故知其如此。又《汉书·地理志》圜隂，王莽改曰方隂。顔师古曰：圜字本作圁，县在圁水之隂，因以为名。王莽改为方隂，则是当时已误为圜。今有银州银水，即是旧名犹存，但字变尔。其説出于郦道元注《水经》。今按兹器汉时所刻，乃为圜字。然则师古何所依据，遂以为圁乎？恐亦臆説也【金石録】

右《律管铭》藏晁无咎学士家。云：「始建国元年正月癸酉朔日制。」按《晋书·律歴志》：「律，古以竹，或玉为之。平帝时，王莽始易以铜。」又《汉书》：「莽以十二月朔癸酉为建国元年正月之朔。」二説皆合也【金石録】

六艺之一録卷十五<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录》>