钦定四库全书六艺之一録》卷二百六十一钱唐倪涛撰
钦定四库全书六艺之一録》卷二百六十一钱唐倪涛撰
古今书体九十三方以智通雅【器用部】
书法有三十六种书,有五十六种书,有六十四种书,有十八体,有七十二篆,有百体,皆因形分名者也。《宋王愔文字志》三卷,张彦逺云未见此书,有此目。云古书有三十六种,真诰《书史》言五十六种,尚方大篆程邈所述,后人饬之。六国时各以异体为符信,曰芝英书,即五十六种书也。洪州载,唐韦绩纂五十六种书。又曰汉武时有灵芝,因述芝英书。僧梦英十八体,李伯时轻之。管夫人七十二篆,本六十四种书,百二十体屏风式也。梁庾元威曰:王融图古今襍体,有六十四书。湘东王令韦仲定为九十一种,谢善勋増九法,合成百体。宗炳出九体书,又造画瑞应图二百一十物,删拾之外,所存书法犹一百二十体。署书者,户册也。宋景文公云:「萧何自题苍龙、白虎二阀,后世署书由何始。」书史言:「萧何与张良、陈隠等论笔者,意也。」时谓之「萧籀」,其题观谓之「署书」。又有名「鹤头书」「偃波书」「蚊脚书」者,皆诏版所用。説文云:「扁署也,从戸从册。」户册者,署门户之文也。薤叶垂露,曹喜所作也。璎珞篆,刘徳升所作也。栁叶篆,云书,衞家法也。作璎珞篆者,羊欣,犹不详何许人。王愔书目作刘徳升字君嗣。张懐瓘书防曰:颍川刘徳升,在桓灵时,以造行书擅名。胡昭、钟繇并师之,世谓行狎书是也。书史谓徳升夜观星宿而为此法。而建初间,扶风曹喜作薤叶垂露篆。邯郸淳师喜,韦诞师淳,又传汉章帝重县鍼书,悬帐内曰:「曹喜之书如金盘防珠。」则刘徳升在喜后,璎珞又仿薤叶也。衞氏三世攻书,衞瓘因父觊之学,作栁叶篆,类薤叶而不真,莫能得学,其殆今之草篆乎?子恒作云书,虽名仿轩辕,其实巨山自变伯玉家法耳。衞夫人铄,字茂漪,恒之从妹,汝阴太守李矩之妻,充之母。云受法于蔡琰,乃饰説也。曰:「为右军师,右军师其法耳。」阁帖所收弟子王逸少一帖,自非其真也。书史又云,右军作龙爪篆,题柱作飞字,遂称龙爪,其梦英之寓言乎?唐韦续五十六种书法言,殷汤时仙人务光作倒薤书,未必可据。曹喜作薤叶,或先驾言耳。又言鲁秋胡妻涴蚕而作虫书,皆后人撰説。长睿曰:少陵送顾八分文学诗,即顾诫奢也。碑首倒□,亦自奇古,不独八分可赏。▯【▯【点▯【因书势而造也衞恒论书势曰▯【音止】▯【音主】点▯【音念上声】状如连珠絶而不离防而识之谓之▯▯相连也恒又本之崔子玉记楚词或黕防而汚之智谓即▯点也魏志董绥问字指墨法防注之间注即▯升庵又以乙为▯而乙乃□也东观跋逸少尚书十二帖黵二灭一注五▯七黵即黕拨镫堆垜,书法也。王右军有拨镫法。王氏谈録曰:江南李主及二徐传二王法,曰蹲送,谓蹲锋迎送也。
太宗书法有云堆垜,即欧阳询所谓排叠避就也。梁武帝观钟繇书法十二意曰:平【谓横也】曰直【谓纵也】,曰均【谓间也】曰密【谓除也】曰锋【谓端也】曰力【谓体也】曰轻【谓屈也】曰□【谓牵制也】曰补【谓不足也】曰损【谓有余也】曰巧【谓布置也】曰压钩格抵。李后主拨镫之法七:曰擫,曰压,曰钩,曰格,曰抵,曰导,曰送。陈伯敷拨镫之法七:曰擫,曰捺,曰钩,曰揭,曰抵,曰拒送。李华有二字至神之方:曰截,曰押。翰林密论十二种隠笔法曰:迟,曰疾,曰顺,曰逆,曰涩,曰倒,曰涡,曰转,曰提,曰啄,曰罨,曰趯。傅练伯冶曰:按拨镫法者,笔管着中指,名指尖圆活易转动也。镫即马镫,笔管直则虎口开如马镫也。又足踏马镫浅则易出,入手执笔管欲浅则易拨动也。智按伯冶因广川跋语耳。邬融问拨镫于懐素,素曰:如竝乗镫不相犯。其实□从□音拨登,犹言拨顿也。何必凿解?广川曰:后世论书法太严,尊逸少太过。如谓黄庭清浊字三点为埶上劲侧,中偃下潜挫而趯锋。乐毅论防字谓之聮飞,左揭右入。告誓文客字一飞三动,上则左▯右揭,一合用,二兼用,三解橛,四平分。此唐经生所为,若尽求此,逸少亦未必能合也。晁无咎补之曰:唐人最善二王,然离而视之,观欧无虞,覩顔忘柳,若蹈迹者,今院体书矣。故曰寻常之内,学者谨毛而失貌。刘静能曰:钟王不能变蔡邕,蔡邕不能变籀古。钟王虽变新奇而不失古意。庾谢萧阮守法而法在,欧虞褚薛窃法而法分。降而为黄米诸公之放荡,犹持法外之意。周吴辈则慢法矣。下而至张即之,怪诞百出。郑子经、虞伯生皆诋之。徐季海之浊在跛偃坡得之。李北海之浊在欹。邪米得之,李端叔曰:「手和笔调,作字乃佳。前人任为一事,终身蹈践,悲欢穷通,亦未始不在也。」退之序高闲,谓:「僚之于丸,秋之于奕,渠不谅哉。」山谷曰:「要须年高、手硬、心意闲澹,乃入微耳。」愚者曰:「今之刻造结构,亦力量不能高妙,而恃法也。其随意飘飏以为秀脱,亦学力少不歴诸法而大言自我者也。」先得篆籀法,方知画沙、印泥之妙,其钩踢牵带,乃无意流行者耳。世人力量单薄,学识又浅,乃专恃牵带委靡,反曰骨格为火气未化,岂不哀哉?强纸弱笔,亦谓骨力与姿致能尽其方圆断续之势,宁专以媚为遒邪?凡学,先苦于不成,后苦于不化。银钩虿尾,言章艸法也。陶隠居解《真碑》云:「防安银钩之敏,允南风角之妙。」索靖字防安,其章艸法有银钩虿尾。升庵直以为《管宁别传》字画如银钩误也。擘窠言擘书窠分也。巵言云:苏文忠擘窠大书,源自鲁公行书,稍有墨猪之诮,最为淳古。
墨猪言肥也。梁武帝曰:世宗钟、王、元常谓之古肥,子敬谓之今瘦。而书史又言:胡昭、钟繇同学于刘德升,胡肥,钟瘦,则胡不近墨猪乎?此仍是钟肥,胡瘦耳。竵【音歪】匾侧戾,善书者自善用之,本不碍中锋也。书法有正有偏,今死执中锋也。董彦逺言:陈邈篆能竵匾,应势;黄长睿言:宋儋学钟书,但作侧戾,可善书取态,各自兼到,但不宜专用斜侧,成墨猪耳。吾衍曰:李少温篆多非古法,效崔子玉、周伯温,师徐▯、张有,其势皆▯匾。独呉敬甫作古文,善用桞叶法。升庵引崔融《禹碑》赞云:“龙画蜾书,小篆号蜾匾。”法依篆作▯,书谱讹作□,今以蜾字代之,岂未见《广川碑》邪?竵见《説文》。章程行狎者,即八分与行藳也。击石波者,缺波也。王次仲之八分钟繇,谓之章程书;行书谓之行狎书。又曰藳行。右军书《卫夫人笔阵图》后曰:繇弟子宋翼言,一波三过折笔;又言掷笔安防。惟章艸及章程、行狎不用此势,惟用击石波而已。击石波,缺波也。八分有隼尾波。羲之改学诸体,尔时年五十有三。凡言波,今所谓捺。特健药,唐宋标书题也。陆友仁曰:顔鲁子侍郎之孙,家有钟绍京书《黄庭经》,纸尾题「特健药」三字。按□平一,徐氏《法书苑》云:中宗驸马武延秀家法书漆轴黄麻纸,标题云「特健药」;一云宋以之标法书上。洪景卢诗云:防有高明标健药。陶九成作《特健药》。八面窠分布置法也,蚕头防尾,用力势也。张子贤引书论:智永八面,已少钟法;丁道防、欧、虞始匀,古法亡矣。太乙之殿,分四窠;分葛洪天台之观,飞白妙。欧阳询道林之寺,寒俭;栁公权国清寺,不相称。米元章又曰:顔真卿使家僮刻字,不防主人意,修改波撇,致大失真。惟吉州庐山题名得其真,无做作凡俗,乃知顔出于褚也。真迹皆无蚕头防尾之笔,与郭知运争坐位帖有篆籀气,顔杰思也。愚谓争坐位帖亦正,以无造作耳。
器用篇 书札古以木片为札,削竹为策,编策为简,成帙为册。方版谓之方牍,朴谓之椠。插羽之牍谓之羽檄。书刀谓之削。《聘礼》曰:“加书将命,百名以上书于策,不及百名书于方。”《既夕礼》曰:“书▯于方,若九,若七,若五;书遗于策。”文多者书之策,少者书之方。木片曰札,《説文》曰:“牒也。”《汉书》曰:“谷子云笔札,光武一札十行。”汉人皆以此为简牍。削竹为策,编策为简,与柬通。成帙为册,册必有卷。《论衡》曰:“▯木为椠【七豓切】版长三尺,削木也。”木削为□。顔之推引《后汉汉书·杨由传》云:“风吹削哺为柹【音比】此是削札牍之□耳。苏竟书云:“摩研编削之。”“才子云提铅椠,吴恢欲杀青简,皆刀策也。”康成注《论语序》以钩命□云:“春秋二尺四寸书之,孝经二尺二寸书之。”故知六经之策皆长二尺四寸。伯皆言二尺者,天子策书所用与六经异也。简容一行字,牍乃方版、羽檄之书。《説文》曰:“二尺书也。”顔子籀曰:“以木简为书,长尺二寸。”此近是。魏武奏事云:“有急则插羽曰羽檄。”吐蕃用金箭,急则加银鹄。升庵曰:“云南急递插鸡毛,乃羽书之遗也。”筑氏为削,长尺愽寸,合六而成规。郑曰:“今之书刀也。”《东观记》以书刀赐马严,朱博投刀削所记,用简牒,吏皆以刀笔自随。▯氏已制笔,汉兼用书刀。曰刀笔。愽古图有汉刀笔。文翁吏诣京师,减省少府用度,买刀布蜀物遗博士。如淳曰:“金马书刀,今赐计吏者作马形,刀环金镂之。”杨仆请官蜀刀,此刀也。唐僖宗干符六年,徐云虔使南诏,骠信待云虔厚,授以木夹。《宣和书谱》章孝规为路鲁瞻书云南木夹,彼方谓之木契,犹有古椠之遗。或以茶经竹夹相比,非矣。尺一,诏策也。汉以单于书,以尺一牍。选举召拜,亦书之尺一版。杨政以箭贯候,辇持章乞杨生师,即尺一出,升范升也。李云言尺一拜,用陈蕃言尺一选用,委尚书三公。阳球传不得稽留尺一,所谓勅也。通用勅,详见疑始字説中。汉以后诏诰因有定名。唐志有七:一曰册书,二曰制书,三曰慰劳制书,四曰发勅,五曰勅防,六曰论事勅书,七曰勅牒。而尚书省之制六制勅册,天子用之;令则皇太子用之;教则亲王公主用之;符则省下州,州下县者,下之达上有六:一曰表,二曰状,三曰牋,四曰啓,五曰辞,六曰牒。而门下省又有奏钞、奏弹、露布、议四者,与表状共六制。诸司相质,其制有三:一曰闗,二曰刺,三曰移。赵宧光谓札从乙,尺一当作尺乙,不知何以解丈二之组耶?诏书有真草,又有案有宣。《三王世家》褚先生曰:「谨论次其真草诏书,编于左方。
」《郑崇传》:「持诏书案,起案者写诏之文。」智以为存案,如今之底稿也。唐故事,中书舍人掌诏诰,皆写两本,一为底,一为宣。身之曰:「在中书可简覆,谓之正宣。」唐朝臣以兵送李泌,写宣以郤之。《崇文目》有宣底八卷。《唐王起传》:「帝常以疑事,令使者质起,具榜子附使者上,凡成十卷,号曰写宣。」《防要》曰:「大顺中,令诏书别録小字本,留内永为定式。」《广川跋》:「同光四年宣周之复逆,犹秦汉之奏事上书也。」「宰夫掌叙羣吏之治,以待诸臣之复,万民之逆。」注:「谓复于朝廷奏事,逆为上书。」《太仆掌诸侯之复迹。」注:「郑司农曰:复谓奏事,逆为受下奏。」七国未变古式,言事于王皆称上书。秦初改书曰奏,后又曰封书,曰封章,谓重封以上。蔡邕以皂囊封上章奏,所谓囊封也。大诺批荅也梁陈伯之为江州刺史,不识书,得文牒辞讼,惟作“大诸”而已。齐江夏王锋,高帝使学鳯尾诺,以玉麟赐之。唐纪曰:“凢诸侯牋奏,皆批曰‘诺’,而草书若鳯尾形。”宋明帝纪:“胡母辅之专权,语曰‘禾绢闭眼诺’,胡母大张橐,‘禾绢’谓帝也。”此即文书后之押字也。自汉有之,宗资任范愽歌曰:“南阳宗资主画诺。”张緖曰:“一生不解作诺。”汾晋之间,尊者呼左右云“咄”,左右必诺。刘羲叟云:“咄嗟而办”,当作“咄喏而办”。智按:“咄嗟”与“咄唶”、“咄咤”同,非诺也。江左诏画诺,唐时画闻,即今之知道也。归田録言:“学士院用押字咨报。”季肇曰:“堂帖押名曰花押,韦陟五朶云体是也。”刘后村曰:“王文康坐莱公贬,苏子美坐祁公废,二人皆为妇翁累也。”帖尾托人相花字,似是通人一蔽,则花字寻常皆用之。长睿与刘焘论书,言及施结喜收古今人押字。伯思曰:“梁朱异、唐懐光、沈炽文等题名纸缝,或谓之押缝,谓之押尾。”蔡廓曰:“我不能为徐干木署纸尾。”唐宋有熟状,有进草。《笔谈》曰:“本朝要事对禀,常事拟进入画可,然后施行,谓之熟状。事速不及待报,则先行下,具制草奏知,谓之进草。熟状白纸书,宰相押字,他执政具姓名。进草即黄纸书,宰臣、执政皆于状背押字。堂检宰执背不押,唯宰属于检背书。日堂吏书名用印。此拟熟状有词,宰相押检不印。”《避暑録》言:“李暹告中书省官书姓,而门下、尚书省则不书。甘露寺牒,亦可证知也。”隋唐以来,自朝廷下至郡县□事,皆有词,谓之判牒。议呈草曰“画知”。今防推公题,犹曰“呈草画知”。止列姓防题尾衔曰“臣某,臣某”,不书姓。劄子,移牍也。唐人奏事,非表非状者,谓之劄子,亦谓之録子,又谓之榜子。
陆防有《榜子集》,苏轼有《进陆贽奏议劄子》。约鬼章讨阿里骨劄子,绍兴四年着令,领宣抚使者皆见任二府,故行移用劄子。韩世忠宣抚淮东,诏于所部州县用劄子,则下行之文移矣。宋徐度敦立曰:「唐宰相治事之地,曰政事堂,故所下书曰堂帖。国初犹因此制,赵韩王权重,有诏禁止。其后中书指挥事,凡不降勅者,曰劄子,犹堂帖也。」牍为书版,徐锴曰:「古者为公案也。」《原涉传》「削牍」,注:「木简也。后人折成简帖,故以书简为尺牍。」《周勃传》「狱吏书牍背示之」,则公案之牍也。汉以来文移通谓之牒,徐曰:「议故未定,短牒谘谋,则是牒短于牍矣。」匡衡「随牒在逺方」,注:「随常牒,无超擢也。」《南史》「蔡樽为吏,尚用王筠,帝推白牒于香橙地」,此白事除官之牒也。马援「随牒解释」,此官府之谘议移文也。又讼辞亦曰牒。今惟皇宗属籍曰玉牒,仍唐宋旧名;及给僧度牒,其平行文移曰咨,曰手本,亦曰闗,曰牒,曰照防。下行上曰牒,呈上行下曰牒。劄假以职名曰劄付。露布,露封也。军中报捷,露版不封,欲其宣布耳。王缄曳布,可笑矣。于文定但专以为捷状,县之漆竿,亦未尽也。智按:凡露封者,皆曰露布。光武以鲍昱为司▯,怪当司徒,露布。李云传乃露布上,移副三府。东观书有司奏,孝顺号曰敬宗,露布奏可。献帝《春秋》曰:荀彧卒于寿春,寿春亡者告孙权,言曹操欲荀彧杀伏后,彧不从,故自杀。孙权露布于蜀。魏改元景初,诏曰:司徒露布,咸使闻知。蜀建兴五年,诏曰:丞相其露布天下。唐则载为门下省之典制。文章縁起,言露布始于蜀,误也。其引文露、沈武露布以解此者,更支。空首幅曰需头,或曰需章,需批答也。《胡广传》文吏试笺奏,注《汉杂事》曰:凡羣臣上通者四品,一曰章,二曰奏,三曰表,四曰奏议。章者需头,称稽首上以闻,谢恩陈事,诣阙通者也。奏者亦需头,其京师官但言稽首,下稽首以闻,其中有所请罪法劾案,公府送御史台卿校,送谒者台也。表者不需头,上言臣某言,下言诚惶诚恐,稽首顿首死罪,左方下附曰某官臣甲乙。上通谓之疏。《原渉传》削牍为疏,既用帛纸,故须折之。其曰需头者,空前幅一面也。杨万里《知筠州谢表》曰:需章匈外,唐人书末言谨空,犹今左冲也。条刺,分条刺,书也。条,宜表左,列于左方也。汉《外戚传》:“成帝答许皇后诏曰:‘皇帝有所疑便不便其条刺,使人长秋来白也。’”师古曰:“条,谓分条之刺【千赐反】谓书之于刺版也。”汉武使刺六经,封禅谓刺书之也。条对,即今条陈也。
分条言一项者,犹一首也。今条奏谓之开坐。考《蔡邕传》:“谨条宜所施行七字,表左开坐。”其开左之讹借乎?“饮章”,飞书,匿名书也。汉《蔡邕传》:“一入牢狱,促以饮章辞情,何縁复闻?”注:“饮,犹隠也,即今匿名文书。”《梁松传》:“县飞书。”注:“匿名书。”《孔融传》:“侯览刊章,下州郡以名捕俭。”注:“刊章,谓削去告人姓名。”愚谓刊章,若榜行郡县,因朱儁刋定州奏,遂以刋为削,盖刋即刻也。汉则无今版印,或刻书,其大章于版,以遍行捕之。《汉书》言章大者数千,若文书全案也。下手书即画指券也。月平,今之▯防牒也。《周礼·质剂》注:“质剂谓两书一札而别之也。”若今下手书疏,汉时下手书即今画指券,与右质剂同也。传别质剂,皆今之券书也。俗有手印事,八成注:“郑司农曰:质剂,今时月平是也。”平音病。韩曰:“一市必立之平,今经纪当行官给印牒,是其遗制。”殿上大言州郡行状,谓之举謡言。应劭曰:「每嵗州郡听采长吏臧否,民所疾苦,还条奏之,是谓举謡言。言謡言者,掾属令史都防殿上主者大言某州郡行状,条约谓之禁书。」士师五禁注:「古之禁书亡矣,今宫门有符籍,官府有无故擅入城门有离载下帷,野有田律,军有嚣讙夜行之禁,其捔可言者,又三禁。」注:「军礼曰无干车,无自后射,此其类也。」旧案谓之□事比,郑司农云:「士之八成者,行事有八篇,若今时□事比疏。」凡言成者,皆旧有成事品式,后人依而行之。□事依前比类□之。鲍昱有法比都目,详见刑法类。至大比注:「若今八月案比,党正注如今小案比。」此汉时案比之名,犹今之比较也。□事比则条律书名,晋志有汉决事令甲三百篇。徽识之书,今之编册也。司马掌九旂之物,名各有属,以待公事。注:属谓徽识也。言事名号,皆题别。疏云:大传云殊徽号。昭公二十一年,宋厨人濮曰:“杨徽者,公徒也。”是名徽也。织文鸟章。笺云:识徽识也,是名识也。郑又云:徽识之书,则云某某之事,某某之名,某某之号。今各衙门各典故,皆有编册列之。识音志,即周之属也。説文:徽,衺幅也。一曰三纠绳也。□帜也。以綘徽帛着于背。引《春秋传》:“▯□者,公徒。”若今救火衣。集韵或作□,或曰琴节曰徽,亦有识意。乐书作晖,古作□,本通而后别。跳出出格,题头也。《春秋正义》引魏晋仪注,写表章别起行头者,谓之跳出。智以为即今之出格尊称题识也。或上条陈,开坐则亦分款题头。叶少蕴曰:「见开元李暹一告,有低头起项。」折简,折而叠之也。笺书谓之尺牍,折而分版谓之叶子。
编集谓之书册。其以卷名者,古也。古之简容一行,而后有折简。牍本方版,而后但以笺书为尺牍。古书皆卷,而唐始有叶子。简与柬通,今人总以折叠者谓之柬。帖奏谓之本报,答谓之书。短而单幅谓之笺。以叶子装钉谓之书本。王凌曰:“卿直折简召我。”谢朓折简写孔顗表,此折简也。陈遵与人尺牍,人皆蔵去以为荣。鲁王睦传:“上令草书尺牍。”《杂志》曰:“晋宋兵革之间,禁书疏,非吊丧问疾不得行尺牍。故羲之首云‘死罪’,此尺牍也。”后山谈丛曰:“古书皆卷,唐始有叶子。今书册是也。”昭文馆版本淳熙进读,陆贽奏议令日读五版,此叶子书也。《説文》:“帖,他叶切。帛书署也。”今用柬帖,已置帛书署之义,专以尺牍所书为帖。若今俗则呼名刺为拜帖矣。宋子京以手简为手毕。宋元丰中,诏中书例写一本,纳执政分令诸房揭帖,谓揭而帖之。古贴帖通用,《世説》以如意帖之是也。今人因有揭帖之名。方书书于方也。张苍传:“秦御史主柱下方书。”注:“四方文书。”此解非是。葢持方策以待书也。因为通称。禇先生曰:“臣为郎,好读外家传语,作六章,编之左方,以附益上方之三章。”笏所以记对命也。后为手版。笏度二尺六寸,中博三寸,其杀六分去一。受命于君前,则书于笏。笏字,《説文》新附,籀文作□。今字彚以楷作□,大误矣。王防注曰:晋宋以来谓之手版。蜀秦宓以簿拄颊,簿即手版也。王坦之见桓温倒执手版,沈瓉之于上前以手版四面指,严安之以手版画地,人不敢犯。是自对君与公礼相见,皆用之。宇文周时,百官始执笏。今无象与鱼须、丈竹之制,但四品以上用象牙,五品以下用木,以粉饰之。宋庾道愍精相手版,齐恩幸綦母珍之有相手版者曰:富贵殳书,书于殳者。萧子良《古今篆隶文体》曰:殳书,伯氏之职也。古者文既纪笏,武亦书殳。秦八体有殳书,新莽去大篆刻符、殳书,加古文奇字。书姓名于奏白曰刺,或曰名纸,唐曰门状。祢衡懐刺漫灭,郭泰、苻融赍刺入仇,览房是也。《释名》曰:“书姓名于奏白曰刺,简以奏事白事,故曰奏白。”今刺姓名于简上,行平行皆用之,或曰奏刺上行也。今人谓之拜帖,上行谓之手本,通书曰禀帖。文移之手本,则又平行之称。《高彪传》:“访马融,融疾不见,彪覆刺遗书,谓取回其帖,书其后以遗之也。”爵里刺,即今之履歴、手版也。《世语》曰:“夏侯荣,渊之五子也,七嵗属文,经目辄识。魏文闻而请焉,宾客百余人,人各奏刺,悉书其乡邑名氏。世所谓爵里刺也。荣一目遍览,不谬。”今脚色、手本、履歴,亦相谓为手版,其亦古之奏刺者乎?
何思澄名纸必尽。孔平仲《谈苑》曰:“古刺以纸书,曰名纸。”李徳▯贵,后人具衔候起居,谓之门状。《补笔谈》又曰:“大状。”《老学庵》曰:“元丰后盛行手刺。”又按《周礼》“司刺掌三刺讯吏臣民”,此言讯也。《诗序》“风刺”,因作谏蹳。剌从束刺从朿。刺亦曰谒。《翟义传》内谒径入,师古曰:“内谒,通名也。”《曲礼》问子曰:“可典谒矣。”《张耳传》上谒,注:“上其谒而见也。”谢见,再投啓事,谓之温卷。《渑水燕谈》曰:“国初袭唐室士风,举子见先达,先投刺,谓之请见;既与之见,他日再投啓事,谓之谢见;又数日再投啓事,谓之温卷。”骈缄曰双书。《老学庵笔记》曰:骈俪笺啓与手书俱行者,主于笺啓,故谓手书为小简。然犹觉为一缄,已而或厄于书吏,不能俱达,于是骈缄之,谓之双书。绍兴初,赵相元镇贵重,时方多故人,恐不暇尽观双书,乃以爵里或更作一单纸,直叙所请而并上之,谓之品字封。今自两司以下通函两台,必作大小两啓,亦双书之遗。帖经以试曰试帖,举人总括经文以应帖试曰帖括。唐调露二年,考功员外郎刘思立请帖经及试杂文。▯宗时,杨玚奏问以孤经絶句,请今并帖平文,后举人乃总括经文,类聚之诵习以应帖试,谓之帖括。今縁以为八股制义之称。器用碑帖帖刻于石而榻之曰法帖。自有石经碑刻,应有榻帖,未著称蔡邕,传言观及摹者,车日有千两,摹则今之墨榻也。防要贞观六年正月,命整理御府古今工书钟王等真迹,得一千五百一十卷。开元六年,整理数同,十六年内出二王真迹及芝昶等石迹一百六十卷,付集贤院,依文榻两本进内,分赐诸王。两本者,分真迹与真草迹也。真迹卷帙以贞观字为印缝,真草迹令褚遂良真书小字帖纸影之,所谓榻影,不知比今何法也?若但描临,安能逼肖邪?当时亦呼榻写。兰亭一本入昭陵,又一本太平安乐公主奏借出外,榻写遂失所在。六典,▯文馆榻书三人,习其法也。意其兼学双钩过朱之法乎?褚遂良传,帝方慕羲之,故帖莫质真伪,遂良独论所出无舛冐登善影本今犹相传。宋自太平兴国诏访笔迹,于是荆湖献张芝草书,潭州献唐明皇所书道林寺王乔观碑,升州献二王及桓温等十八家石版书迹。七年,钱惟治以钟王等墨迹七轴献,钱昱献钟王墨迹八轴。旧説六百年而神去,七百年而纸坏,以淳化四年四月之勒,上距魏晋约五百余年,冀得其真,如米所评,又寥寥矣。元祐中,刘次庄为法帖释文十卷,靖国初,刘焘续之。淳熙中,刻秘阁续法帖。宋至我生之初,不满五百年,而宋初榻阁帖遂为希有,价值千金余。
曽在陈睂公顽仙庐见一本,乃董▯宰宗伯藏者,防有黄山谷朱书释文,字体微肥。又一在嘉兴项氏石经已混陜碑,在西安府学不必汉魏,多是唐郑覃书,蜀母昭裔所书石经今有注。宋向拱镇长安,摹榻二千余本,民以为害,往往镵削其字。韩缜修霸桥,督工急,民磨碑石供之,罹此二厄,全者遂少。世所谓曹全碑,则汉碑之至明者矣。相传石崖崩而碑出,故榻少而明也。圣教不断本,李北海、娑罗、岳麓、云麾皆难得。万厯初,内乡李荫令宛平发地得柱础。六乃唐李邕书云麾将军碑,因建石墨斋。崇祯壬午,智房师傅海峰为顺天府尹,修书斋,又掘得二圆扁石,亦北海云麾碑,有李琇名。其前所得者未尽邪?升庵常言:「▯裂在蒲城刘逺夫铁束之物之显晦,固当有时。」淳化阁帖,宋太宗命侍书王着临榻,以枣木镂刻。至仁宗,又诏僧希白刻石于秘阁,前有目録卷,后无篆题。世传以为二王府帖者,非也。又有高宗绍兴中,国子监本,其首尾与淳化畧无少异。当时御前拓者多用匮纸,葢打金银箔者也。自后碑工作蝉翼本,且以厚纸覆版上,隠然为银挺□痕,以愚人初。徽宗建中靖国间,刻续法帖。大观中,又摹榻刻石于太清楼,字行稍高,而以建中靖国续帖十卷易去嵗月名衔,以为后帖。又刻孙过庭书谱及贞观十七帖,总为二十二卷,谓之大观太清楼帖。绛帖者,尚书郎潘师旦以官帖摹刻于家,为石本,而传写字多讹舛,世称为潘驸马帖。单炳文、曹士冕各有模刻本。又有新綘本,北方别本,武冈新旧本,福清、乌镇、彭州、资州本,皆绛帖之别也。潭帖者,庆厯中,刘丞相帅潭日,以淳化官帖命慧照大师希白重模字刻石,置郡斋,増入霜寒、十七日、王蒙、顔真卿诸帖,而字行颇高,与淳化阁本差不同。逐卷有「慧照大师希白重摹」字,而嵗月各异,中间谬处甚多。朱文公讥之,是也。潭帖之别,则有刘丞相私第本,长沙碑匠新刻本,三山木本,庐陵萧氏本。戯鱼即临江帖也。元祐间,刘次庄以家藏淳化阁十卷摹刻戯鱼堂,除去篆题,而増释文。又有淳熙修内司本,北方印成本,乌镇张氏、福清李氏本。刘后村云:「阁帖为祖【十防】绛帖次之【二十防】临江又次之,武冈又次之,大观尤妙。武冈佳者可乱绛,临江佳者可乱阁。潭乃希白所摹,有江左风味。希白工于摹字,屈于寻行数墨,文理错缪,然其字比之淳」化帖为胜,东坡推潭帖胜阁帖。韩侂胄开羣玉帖,字好。薛绍彭亦有家塾帖,好。又按蔡京党碑,遍刻粤洞,不以憝废。然呉凫客直指凿星岩,北魏太武仆始皇峄碑,人欲字香,宜自珍重。又得近榻一本,因叹元祐诸公姓名史不备者,反赖以传。
宋陆友仁研北杂志曰:定武禊序,唐文皇模本所刻,故毫髪无逾矩。至徧赐诸王羣臣,则皆一时能书所临,精神横逸,虽扺掌相似,然犹以为优孟也。予所见元嘉赐本第一,神龙第二,苏才翁家第三,才翁本则祖神龙禇河南悮字本第四,冯承素本第五,禇延诲本第六,陆柬之本第七,赵模本第八,最后见米老所仿禇河南第九,仿冯承素第十,绍兴内府蔵本第十一,与定武微别,又皆蠒纸,非双钩响榻所作,独张似之家绢本云,是汤普彻所摹,为不同耳。刘克庄跋林竹溪家藏定武本,乃薛氏续刊本,不如其▯石本逺矣。又有三▯石本,乃婺州倅防本,前辈评其为定武典刑,亦名梅华本。陶九成言兰亭百十七刻,装禠作十册,宋理宗所藏,有图书钤缝玉池,后于陆国瑞处録其目。姜白石又有禊帖偏傍考,今传于世,能几本邪?孟頫摹定武本在北京,禇摹兰亭归徳府同州学俱有石刻。▯好善掘得玉版兰亭,万厯中颍井夜光探得六铜罍刻石兰亭,黄庭董▯宰定为米南宫书。潜草曰:双钩过朱,惟恐失神。鲁公家僮修改,米元章叹之。而李端叔见庐山石刻,字有精神,因知模勒之妙,有以假借致然。偶遇南唐人陈格从事于此,十二世矣。曰临摹,曰硬黄,曰响榻,皆学帖法也。临,谓置纸在傍学之;摹,谓以薄纸覆摹;硬黄,谓置纸▯熨斗上,以黄蜡涂匀,俨如魫骨,毫厘必见;响榻,谓以纸覆就明窗映光摹之。此宋张世南説。今之油纸摹帖,葢硬黄之遗也。古帖逺者墨浓者坚,若漆,挨之纤毫无染,兼以摹弄日久,纸面生光,且有异香,以此为辨。《研北杂志》曰:北碑刻深,谓之沟道。后汉传方者曰碑,圆者曰碣。宋黄长睿辩《阁帖》伪者,几半于真。米海岳亦然。宣和书画有瓢印。孙宗鉴《东皋襍録》言:汉碑额多篆,身多隶,隶多凹,篆多凸,此偶见耳,皆凹者。又汉额多凿圆孔。有蝉翅榻,乌金榻。顔籀解,史游章曰:「蝉缯之轻薄者,若蝉翼也。纸亦有如蝉翼者。」或云用薄纸榻石,则锋棱毕出。梁虞和论书表曰:「榻书悉用薄纸。」赵希鹄言:「北榻色淡而纹绉,曰夹纱,作蝉纱榻也。」南纸纹竪,墨用油烟以蜡,故黒而有光,为乌金榻。