六艺之一録卷一百三十七

六艺之一録卷一百三十七

钦定四库全书六艺之一录卷一百三十八。钱唐倪涛撰。

法帖论述八绛帖平五　　德绛帖》中此一卷，皆晋代名贤之妙迹。唯王廙「二十四日」帖，谢安后一帖是赝，余皆可以为师法。

晋中书令王洽书洽白：辱告承问，洽故尔劣劣，兾以复叙。还白不具。王洽再拜。洽顿首言：「不孝祸深，备婴荼毒，防恃亡兄仁爱之训，兾终百年，永有慿泰。何图慈兄一旦背弃，悲号哀摧，肝心如抽，痛毒烦寃，不自堪忍。酷当奈何？痛当奈何？重告恻至，感増防絶，执笔哽涕，不知所言。」洽顿首言。洽顿首言：「兄子号毁，不可忍视，抚之摧心，发言哽恸，当复奈何？奈何！」洽顿首言。洽白：向感塞，不成叙得告。承问，殊乏劣。白不具。王洽再拜。王领军敬和，丞相第三子，右军之从兄也。王僧虔评书云：「领军谓右军曰：『弟书遂不减吾，变古制今，惟右军、领军不尔。』至今犹法钟、张。今观此帖，清逸闲雅，真不在右军下也。」

晋司徒王珉书珉顿首顿首，此年垂竟，悲懐兼割，不自胜，奈何奈何！寒切体中，比何似甚？耿耿，仆疾遂不差，眠食少，忧深遣书不次。王珉顿首顿首。十八日，珉白比二书蹔至，未更近问，悬情不适，比可不？吾羸疾故尔，忧深力书不具。王珉敬问：何如？仆故顿弊，力书不次。王珉顿首顿首，上下何如？仆上下上下，大都▯恩得书至之，吾具【阙】今欲出耳，吾此月亟遣卄四，是王济祖日，欲必赴，卿可尅过明，吾当下解相待飡出，亦遣报。既至王家毕，卿可豫拟光公令作一顿美食，可投其饭也。王珉前报。王小令，珉洽之子也。善行书。子敬云：“弟书如骑骡骎骎，欲度骅骝。”前代子敬为中书令，故世谓子敬为大令，珉为小令。卒赠太常，不为司徒也。书视敬和为小劣。与元琳【王珣】当雁行，第四帖尤奇。王济，当是人名。祖日者，祖饯之日，尅过此也。与逸少帖：“安石昨必欲尅潘家，尅二十五日同。”陈子昂表云：“除此之际，未有尅期。”至今隂阳家谓之尅择。黄云小令此年帖，本唐人所蓄，与二种虞松三帖为一卷。珉帖末云：“辅国司马君笔势婉雅，与此间矣。”此亦无后五字。

晋司徒王珣书三月四日，珣顿首末。冬众感得，七月书知，问寒何如？就弊忧之劣，不具。王珣顿首白。元琳，季琰之兄也。误列在后帖中，如此多矣。山谷云：「众感字皆佳。」

晋侍中王廙书二十四日，廙白。唯乆白，想适妙来行，未面迟，想得示知。同云兾，何生相见近及不多。王廙白：臣廙言，臣祥除以复五日。穷思永逺，肝心寸截。甘雪应时，严寒奉被手诏。伏承圣体御饍胜常，以慰下情。臣故患▯满，气上顿乏，匆匆慈恩垂愍，每见慰问，感戴屏营，不胜衔遇。谨表陈闻。臣廙诚惶顿首顿首，死罪死罪。臣廙言：昨表不宣，奉赐手诏。伏承圣体胜常，以慰下情。不审夙昔复何如？承郑夫人乃尔委顿，今复増损。伏惟哀士愍存，益劳圣心。谨附承动静。臣廙言。七月十三日，告籍之等，近日遣王秘书不言，月行复半，念汝独思，不可堪居，奈何，奈何！雨凉不差，嫂何如？汝所患遂差未？悬心不可言。阿母▯思，上下悉佳，宜可行。疟如复防，要取未防，愁人宜复具。日发与别▯▯不可言。今遣使未北反，书不具。白复防日消息，廙疏。王世将从王敦之命，为平南将军，故晋人多称为王平南。殁赠侍中，画为明帝师，书为右军法。过江，右军前平南为最。今观后二表，真有钟元常之风。祥除表世，别有全本。后云：具官臣王廙上。此欠一行。七月第二帖，笔意清逺，天下之佳书。黄云：世将信能钟氏笔意。山谷云：王侍中学钟，絶近真行，皆好如此。书乃能临学。雨凉不下一字不晓。诸家作悉后有“悉佳”字，不尔。

晋太宰髙平郄鉴书鉴顿首顿首。灾祸无常，奄承遘难。念孝性攀慕，兼剥不可堪胜。奈何奈何！望逺未縁，叙苦以増酸楚。鉴顿首顿首。老郄虽非赝，校官帖为无韵。窦臮云：“博哉四庾，茂矣六郄。”今存其三，攀字下省一笔极佳。

晋侍中郄愔书九月七日，愔报：比得章知，弟渐佳至庆，想今渐胜，食进不新，羌难将适，犹悬忧遣。不具。愔报：比书想悉达。日凉，弟佳，不及数字。愔报。逺近何？他王右军竟去，不付石首干一节。想亲亲，今悉如常。敬豫何当来？即道祖故木善差，恒在尚书，不来见多日。山谷云：「郗方囬书，初不减王氏父子。方囬，右军妇弟，书固当佳。第二帖似缺文。石首干即干也，古谓干鹊二字通用。」敬豫王恬字，丞相子道祖，未详。

晋中书郎郗超书超言：逺近无他，说茍异问者，定虚耳。云段龛归顺不知审不？王江州为宗正，似已定。前所传者虚妄耳。异同自防啓，超言。按《晋地里志》：石季龙末，辽西段龛自号齐王，据青州。永和七年，龛以青州来降，以龛为镇北将军，封齐公。帖中言段龛归顺，以此又按史，庾亮亡后，逸少为江州，王允之继之。此咸康建元之间，去龛归顺尚十许年，不知何为尔也？书亦不工。

晋尚书令卫瓘书顿州民卫瓘惶恐死罪，中阙音敬，望想尽懐。在外累年，始尔得还，情甚踊跃。旦至三十里上，须节度。明日乃入，奉说欣承福祚。日白瓘惶恐死罪，死罪。顿州民卫瓘，顿字下当有一“首”字。古无顿州。瓘，河东安邑人。若以为顿邱，又在卫地，了不相干也。瓘与索靖俱善草隶，号“一台二妙”。虽尝为尚书令，终于太保。山谷云：“卫中令《音敬帖》，近世草书不敢复望。”其藩此一章语亦佳。

晋黄门郎卫恒书一日，有恨知问未面，为叹欲七日云邪？恒白。恒即瓘子，其论四体书极有源流，非后世所及也。王简穆云：「二卫书无以评其优劣，但见其笔力惊异耳。」此帖皆似失真，亦见上字卷。

晋太傅陈郡谢安书安顿首顿首，每念君一旦知穷烦寃号慕，触事崩踊，寻绎荼毒，岂可为心？奈何，奈何！临书凄闷。安顿首顿首。六月廿日，具记。道民安，惶恐。言此月向终，惟祥变在近，号慕崩恸，烦寃深酷，不可居处。比奉十七、十八日二告，承故不和甚，驰灼大热，尊体复何如？谨白。记不具。谢安惶恐，再拜。安石书不在大令下，故不甚重大令书也。六月廿日帖，米云赝，诚然，黄以为传摹失真过矣。山谷云：“道民，安盖事？五斗米道者，右军为献之女，玉润请罪，亦称民也。”又云：“谢太傅墨迹，闻驸马都尉李公照有之，不作姿媚态度，恨不见尔。但如此去，右军父子间可着数人。”晋散骑常侍谢万书七月十日，万告朗等，便流火感伤，兼切不自胜，奈何奈何，转凉，汝等各可之知，近闻邑邑，吾渉道动，下疹乏劳劣力，及不具告父疏。万石人品在安石下，当时有攀安提万之语，书亦然。然总谓之二谢。朗万兄之子，而自称父告，亦犹疏受谓疏广叩头从大人议。盖古人之诸父犹父也。闻与问同。

绛帖平六　　山晋王羲之书山谷云：「右军笔法，如孟子言性，荘周谈自然，从说横说，无不如意，非复可以常理待之。」又云：「王氏书法，以为如锥画沙，如印印泥，盖言锋藏笔中，意在笔前耳。」承学之人，更用《兰亭》「永」字，以开字中眼目，能使学家多拘忌，成一种俗气。要之，右军二言，羣言之长也。得袁二谢书，具为慰。袁生蹔至都，已还未？此生至到之懐，吾所也。袁谓袁宏，二谢谓安万。袁宏尝从桓温北伐，谢安亦尝为温司马。右军当是得袁、谢尔时书所也之间，当别有一字。袁或是陈郡袁峤之，与右军、谢万同燕曲水。不得临川，问悬心不可言。子嵩之子来，数有使兾，因得问示之。法书要录》十卷载右军帖语云：“仆有至临川意。”盖右军尝为临川也。庾敳字子嵩，与王夷甫同遇害。黄云：“子嵩与右军不同时，然此言其子耳。”劳心贤妹，大都转差。然想小大皆佳，知賔犹尔。耿耿想得，夏节佳也。念君。賔当是蔡谟家儿，报字卷云：蔡家賔至，法书要录十卷，载右军帖语云：「小大佳否？」賔转胜，又云：「得官奴书，賔平安。」皆若人也。又不能不痛熙荐亡政，尔复于何求？人度政，当求之内，事余理不絶，求之一条，当有兾不信，冈然前涂，愿具诲之，以悟其心。郄昙字重熙。右军妇弟为北中郎将，战败左官而亡。亡在升平五年正月，右军亦以是年亡。见《真诰》，但未知孰先后耳。或是右军在后作此帖也。荐亡者，谓昙代荀羡为北中郎，二人相继早世也。陈简斋甚疑「此」字。大意，逸少因羡熙之亡，感人生之短景，贻书髙士，讲求性命之理。故曰「求之内事，当有兾不」。又云「前涂愿具诲之，以悟其心」，似亦谓此。按许询、郄愔与右军皆从仙人许迈游，此帖当是与迈辈而传临之余，字殊恶矣。行成旅以从，是月也。景风司至，星火列宵。伯赵鸣而载隂，爽鸠习而▯武。时可以升髙逺望，礼可以出宿饯行。有诏具寮，爰开祖。此帖六行，山谷云：“恐是虞、禇辈早年书，实不尔。”黄云先辈以为张说送贾至文，非也。乃贾曽送张赴朔方序中云：“备官而行，成旅以从。下云有诏具寮，爰开祖宴，且申后命，宠以蕃锡。”此帖自行字上、祖字下皆亡，而作草书，皆不缀属。当是集逸少书者冩此序耳。米亦云：“自是月以下伪”，殊不知行成下已伪矣。予按此帖墨迹尚在秘省，乃流俗书，非集右军字。兄灵柩垂至，永惟崩慕，痛贯心膂，痛当奈何，计黄云此帖伪非也，但尝经俗笔临耳。禇氏书目有兄安厝情事，长毕帖，右军不闻有兄，乃羣从耳。羲之顿首，阔别稍乆眷与时长。寒严足下，何如？想清豫耳。披懐之暇，复何致乐？诸贤从就，理当不疎。吾之朽疾，日就羸顿，加复风劳，诸无意赖促膝未近，东望慨然。所兾日月易得，还期非逺耳。深敬宜音问，在数遇信。忩遽万不一陈。山谷云：此好事者戯为之耳。书未为甚恶，而以乱逸少则不可。如云吾之朽疾行就羸顿，皆懐素、髙闲辈鄙语。日月如驰，嫂弃再周。去月，穆松大祥，奉瞻廓然，永惟悲摧，情如切割。汝亦増慕，省疏酸感。此帖似是右军语法，书要录中亦载此数语，但多不同耳。穆松似是王氏儿，又一帖误在钟繇后，云“松等陨动”，亦此人也。建安灵柩至，慈防幽絶，垂三十年，永惟慕痛，彻五内，永酷奈何，无由言苦，临纸摧哽，羲之报。此帖墨迹在王顺伯家，传寳有绪。右军帖传至今者，秘阁尚有二十许轴，多唐人钩临。闻此妙迹，恨未得见。尝见墨本，颇胜官帖也。帖语亦见《法书要录》。此诸贤粗可时见，省甚为简阔。逺须异多，小患而吾疾笃，不得数为，叹耳。知足下散势小差，此慰无以为喻。云气力故尔，复以悒怛。想散患得差，余当以渐消息耳。吾顷无一日佳，衰老之弊日至。夏不得有所噉，而犹有劳务，甚劣，甚劣。散者，何晏所服寒食散，解见《大令帖》。近因乡里人书，想至知故，面肿耿耿，今差不吾比。日食意如差，而髀中故不差，以此为至患，至不可劳力。数字令弟知问耳。右三帖书，有顿挫锋势，雄劲真，右军名迹。适重熙书如此，果尔乃甚可忧。张平不立，势向河南者，不知诸侯何以当之？熙表故未出，不説。荀侯疾患，想当转佳耳。若熙得勉此一役，当可言。浅见实不见，今时兵任可处理。郗昙字重熙，右军妇弟。按史，殷浩北伐，以荀羡为北中郎将，而羡有疾，朝廷以昙为羡军司，加散骑常侍。顷之，羡徴还，仍除昙为北中郎将。此帖「熙表故未出否？荀侯疾患，想当转佳。若熙自勉」等语，知是彼时作。盖羡北伐时年二十八，殷浩以羡在事有能名，故居以重任。右军所以忧也。是时并州刺史张平为符坚所逼，奔平阳。穆帝升平二年六月也。昙为北中郎将在八月，此帖右军暮年笔。小佳更致问，一一适修载书平安。

修载王耆之字琅琊人廙之弟慈顔幽翳，垂三十年，而吾匆匆不知堪临，始终不发言哽絶，当复奈何？吾顷至匆匆，此比加下。此帖字画未为佳，然语见《法书要录》，当是临失。昨见君欢复无喻，然未善悉，想宿昔可耳。胁中云何？一善消息，值周转胜也。耿耿。黄云似是集成，字意皆不相属，非也。此乃一笔书成，初书数字，笔锋含墨，后乃笔干耳。值或作德，皆未详疾患。小差云，宏逺俱次迟，共冩懐，王羲之。此帖非伪，迟共冩，懐共或作无作，与皆非此共字，昭然特摸多第二笔耳。宏逺是二人名，俱次次舍也。诸家解作论诣，皆非后卷期已至，帖次道字亦如此。承足下还来已乆，别欲参慰，为染患不能得往问，眷仰情深，岂此委具？乙两日少可寻兾，言展若因行李，愿故旧今遇贤弟，还得数张纸劳动，幸不恠耳。谨此代申，不具。释智永右帖末作释智永，不待能者，皆知其非右军书。刘云：太宗皇帝岂不晓此？释智永字，特取其笔法类右军耳。山谷云：是永师之书之不臧者，以予观之，不类右军。智永亦不肯作此鄙语，恶书也。此墨迹在秘阁，又与一帖同卷，题云右军书，末有宏白二字，甚昭然可笑。然刘无言亦尝编入《秘阁续帖》，以为王右军书也，殆不可晓。雪▯旣不已，寒甚，盛冬至，可苦患。足下亦当不堪之，转复知问。王羲之知逺以当造次，迟见此子，真以日为歳。足下得审问旨，令君右二帖是右军书之平平者荀侯佳否？未果就卿许，企懐耳。安西音信，明云遇得归洛也。计解有悬休寻。荀侯似谓荀羡，安西音信或作安好，非安西谓庾亮耳。西字狡狯，非书之正。遇得归洛，似言殷浩入洛也。然书体不古，恐唐人信手所临。就卿许，犹《世说》王大将军许知君当有分住者。念处穷毒，而复分乖，当可居情想反理，防当。旦反，想至所苦，晩差不耿耿。仆脚中不堪，沉隂重痛不可言，不知何以治之？忧深力不具。王羲之顿首。右二帖皆右军书，反理防当以理反观，而防当也，深以自慰。理有大防，其思豁之令尽，足下勿乃忧之。足下殊当忧，吾故具字得。吾故具示，得具字，得字讹，不可读。仆近修小园子，殊佳致，果杂药，深可致懐也。傥因行往，希见比二处动静，故常患驰情散骑，痈转利。庆至姊，故诸恶反侧。永嘉至奉集，欣喜无喻，余可耳。得华直疏，故尔诸恶不差，悬忧顺何似？未复庆等近消息，悬心君并何为耶？此犹未得尽集，理行大尅迟，此无喻。右一帖，米以为子敬书，黄以为动静以下，方是子敬。然予观此，自是两帖。前一帖，乃唐人书，所谓「近修小园子」，傥因行往，皆唐语也。观其笔势，乃与安西音问同一手所为耳。后一帖，乃是子敬书，散骑王珣也。庆与华直，王氏内外子孙，敬帖中多有永嘉谢铁也。治头▯脑闷，或患痈肿，头不即溃者，以此药贴。蜱麻巴豆薫陆石盐芎防松脂六物麁捣如米粒许，其巴豆三分减一，松脂少加。其分头闷处，先剃去髪方寸，以帛帖涂药，当病上帖之。周时帖刮上烂皮，以生麻油和石盐涂上，当有黄水出为佳。羲之上官帖无头闷帖，惟绛帖有之。黄云政和丁酉六月七日，丹阳陈君孝友见过，云崇宁间彭谏议君时守浔阳，役兵于山间劚石，得一大石中空，内有小石，即此碑也。大石未破时坚完无际，不解何缘中有此碑，殊可异也。陈之父时亦官浔阳，得此拓本，因以见遗。视之比绛帖差纵逸，结字互有工拙。要之此本当在绛刻前，但不知何世所刻。案逸少尝在江州，岂晋有好事者于后移冩于石欤？意其薶没既乆，土变为石，故是刻藏于石间，理不足怪。世或以此帖为虞永兴书，恐未必然。或虞尝临此书，微飜其体。子按秘阁续帖有永兴斋防帖，如出一手，又其中烦恼字与此脑字相似，知是虞临，可信。又按晋武帝太康十年置江州，所统荆▯地十郡，初理豫章，至成帝咸康六年移于浔阳。逸少尝在江州，盖是庾亮死后咸康之末，即浔阳也。详见郗超帖。宋书》作咸康六年，移治浔阳；《续通典》作咸和元年。

绛帖平自序小学既废，流为法。书法书又废，唯存法帖。法帖乃古人陈迹耳，况数经摹刻，已失笔意。然苟能习之，亦胜墙面。法帖始自贞观，禇遂良所校馆本《十七帖》是也。我太宗皇帝造《淳化阁帖》十卷，自后有所谓刘丞相【沆】潭、潘尚书【师旦】绛、临江刘次庄【阙】将【字世将】汝刻续帖、大观之类，不可胜计，要皆本诸《淳化帖》。《淳化帖》今难得，而诸家旧帖亦不易致。绛帖传至今者，复有三四本，潘师旦所刻为胜，绛公库本次之。厥后漫灭，屡经补治，甚至字画乖伪，尝以相校，乃知其有三四本也。嘉泰辛酉，予入越，友人朱子大以绛帖遗予，归而玩之，因为之本事释文，名曰《绛帖平》。按《淳化帖》王着所集，其间固已真伪混淆，名代爽失。潘氏不悟，又从而刻之。如刘次庄、王辅道、刘无言诸人，皆尝刋帖，亦不知其非也。世有刘氏释文二卷，山谷跋《法帖》一卷，跋《绛帖》一卷，评《潭帖》一卷，秦少游《官帖通解》六篇，米元章《官帖跋》一卷，黄长睿《刋误》十篇，陈去非校定释文一卷，喻子才《潭帖释文》一卷，秘阁有《法帖字证》二卷，北方有《绛帖字鉴》二卷，近日荣芑有《绛帖释文》一卷，并说一卷，曽氏释文一卷。诸家惟黄长睿鉴赏最精，然恨太略。予因《绛帖》条流而増备之，使览者识其真伪，通其义理，然后究其防画，不为无益于翰墨矣。若王着以率更为何氏，东坡以铁石为梁人，米老以王珣为张旭，以晋帖为羊欣，刘氏以临海为谘诲，以修龄为修鄙，诸如此类，不可悉数，皆辨正之。盖帖虽小伎，而上下千载，关涉史传为多。惟惭浅陋，考订未详，故着其所解，阙其所不解，以俟博识之君子。嘉泰癸亥五月九日番昜姜防尧章序。白石翁字学极为超诣，真闯右军、大令堂室。所着《绛帖平》二十卷，摘讹指谬，令古人几无遁形。惜流播不多，世间少所寓目。予求其书且十年，不得见。及来津寓古香书屋，挿架有此，索视之，剰首六卷，太息弥日。卷尾有文衡山、季沧苇、钱遵王三家图书，其为藏书可知。缮録之精，如顔柳小楷云。从宋本摹出，想在宋时亦未雕板，即在三家亦只此六卷。故竹垞先生亦云，所见止此。岂后十四卷陵谷之余，已失传耶？噫！求之不得见，见之不得全。延平之剑，合者何年？余姑留此以俟白石有灵，是有人天拥防，定不终湮没也。雍正四年十二月十八日，药林符曽记。

六艺之一録卷一百三十八<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录》>