六艺之一录卷一 钱塘倪涛撰
六艺之一录卷一 钱塘倪涛撰
金器欵识一【鼎铭】
鼎总説周易》六十四卦,莫不有象,而独于鼎言象者,圣人葢有以见天下之▯,而拟诸形容,象其物宜,是故谓之象。至于近取诸身,逺取诸物,仰以观于天,俯以察于地,拟而象之,百物咸备,以通神明之徳,以类万物之情。故圜以象乎阳,方以象乎隂,三足以象三公,四足以象四辅,黄耳以象才之中,金铉以象才之断,象饕餮以戒其贪,象蜼形以寓其智,作云雷以象泽物之功,着防龙以象不测之变。至于牛鼎、羊鼎、豕鼎,又各取其象而饰焉,则鼎之为器,众体具矣,不特以木巽火得养人之象而已。故圣人惟以鼎为象。然鼎大者谓之鼐,圜弇上谓之▯附耳外谓之釴,曰崇、曰贯,则名其国也;曰谗、曰刑,则着其事也;曰牢、曰陪,则设之异也;曰神、曰寳,则重之极也。士以鐡,大夫以铜,诸侯以白金,天子以黄金,饰之辨也。天子九,诸侯七,大夫五,士三,数之别也。牛、羊、豕、鱼、腊、肠胃、肤、鲜鱼、鲜腊,用之殊也。然歴代之鼎,形制不一:有腹着饕餮而间以雷纹者,父乙鼎、父癸鼎之类是也;有链色如金,着饰简美者,辛鼎、癸鼎之类是也;有缘饰旋花,竒古可爱者,象形鼎、横戈父癸鼎之类是也;有密布花云,或作云雷,迅疾之状者,晋姜鼎、云雷鼎之类是也;有隐起饕餮,间以防龙,或作细乳者,亚虎父丁鼎、文王鼎、王伯鼎之类是也;或如孟鼎之侈,口中鼎之无文,伯硕史頙鼎之至大,金银错鼎之絶小;或自方如簠,或分底如鬲,或设葢如敦;有大小不同而制作一体,有欵识虽异而形制不殊;或造于一时,或沿于异代。按而求之,若辨黑白,大抵古人用意皆有规模,岂特为观美哉?若乃欵识名氏,虽曰夏商,从髙阳之质以名为号,配以十干而加之以父,然齐有丁公、乙公、癸公、幽公之弟曰乙,齐悼之子曰壬,则十干之配未必皆夏商也。周大夫有嘉父,宋大夫有孔父,齐顷之臣有丑父,召公之后,有父乙,则加之以父,未必皆夏商也。至如形之圜者,如父癸、季防,形之方者,如文王、单景,其铭乃曰「作尊彛」「作从彜」,何也?葢先王之时,作竒技竒器者,罪不容诛,用器不中度者,不鬻于市,戒在于作为淫巧,以法度为绳约,要使其器可尊,其度可法,而后已。是以沈子作盉,而铭曰「寳尊」;孟金父作敦,而铭曰「尊敦」;父巳作彜,而铭曰「尊彜」;虢叔作鬲,而铭曰「尊鬲」。则于鼎言「尊」者,为其器可尊耳,非六尊之尊也。鴈妇作鬲,而铭之曰「彜」;父辛作卣,而铭亦曰「彜」;伯所作者,舟也、鬲也、甗也,皆以彜铭之;单所作者,舟也、彛也、盉也,亦皆以彛铭之。则于鼎曰「彛者,为其度可法耳,非六彛之彛也。故左邱明《外传》称「法度之器曰彛器邢昺疏《尔雅》亦谓彜为法则。尊彜者,礼器之总名,犹戈、矛、剑、防,其用不同,而总谓之兵;匏、土、革、木,其音不一,而总谓之乐耳。然则器非尊彜,而以尊彜为铭者,又不可不辨也。夫牛首之铸,泗水之亡,虽不复见,然歴代所寳,为时而出者,莫知其极。惟考覈制作,参稽字画,推原而审订之,则物象之多,名氏所疑,与夫无欵识者,将大判于今日矣。
商父乙鼎右髙七寸,耳髙一寸二分,阔一寸四分,深三寸,口径五寸六分,腹径六寸,容二升六合,重三斤十两,三足,铭三十字。按:友史者,太史也。曰:友者,如成王称太史友之类,所以尊之也。古者太史顺时,▯土,葢农官耳。説文曰:「房星为辰,田候也。」今曰辰见,则农当举趾,故命以北田四品,所以授民时也。昔者货贝而寳龟,曰锡赖贝者,説文以赖为嬴,言锡贝之多也。此商人作之,以享父乙于寝庙,而言乃及此者,葢寝庙宗庙也。书曰:「用命,赏于祖,在宗庙之中,作册以锡有功。」是亦赏于祖之意。乙之号,其在商也,有天乙,有祖乙,有小乙,有武乙,而惟太丁之子止曰乙,且此言父乙,葢不知其为何乙也【愽古圗】此鼎制作最古,而铭言最竒特,篆尤髙雅。商器皆简,此又最文,可称第一【墨林快事】
庚鼎右按李氏古器录,説文庚位西方,象秋时万物庚庚有实,此庚乃有垂实之象,许慎记古语,虽着其义,今商器多象其形,信汉儒著书,自有原本耳【钟鼎欵识】
辛鼎有辛鼎铭亦止一字。按陶隐居《刀剑录》:夏孔甲在位四十年,以八年九月嵗次甲辰也【钟鼎欵识】
右癸有纽徙而未连之象,万物之出也,草昧而已。草者至巽而齐,昧者至离而明。癸正北方而冬也。故一草,河圗洛书,三代传寳,而夏商为近,故书画未分耳【钟鼎欵识】按《史记》夏商未有諡,其君皆以甲乙为号,此三鼎疑皆夏商之器【吕大临《考古圗】自庚至癸一体每变,以大而文有加,庚癸二字与《説文》小异。许慎云:「庚者,秋时万物庚庚有实。」今庚作□,无垂实之象,此本字乃有之。今癸作▯,具四▯,而此癸字一▯三包,癸次丑而居寅之前,有纽而未逹之象【李氏古器录】庚鼎,髙五寸六分,耳髙一寸,阔一寸二分,深三寸五分,口径五寸三分,腹径五寸八分,容二升四合,重二斤十有三两,三足,铭一字。癸鼎,髙七寸八分,耳髙一寸,阔一寸八分,深四寸九分,口径七寸六分,腹径八寸二分,容八升,重九斤十有二两,三足,铭一字。右二器,其一以庚名之。许慎曰:庚者,秋时万物庚庚有实,故其字作垂实之象焉。其一则为癸,而癸之字今从四▯。此癸则一▯三包,盖癸与丑相次,物至是有纽结而未引逹之象,葢万物之出也,草昧而已。草者至巽而齐,昧者至离而明。癸正北方而冬也,故一▯。河圗洛书,三代传寳,而夏商为近,故书画之法未分。至篆法既立,乃本其意而四▯焉。自汉▯雄、许慎愽羣书、穷训诂,而智不及知。无此鼎,则造书之精义奥旨,孰得而窥之?铜色灿然,若金纹作龙虎。班固诗:「雒修贡兮川效珍,吐金景兮歊浮云,寳鼎现兮色纷纭,焕其炳兮被龙文,金眼角鬛尾龙事略具。」象物之法,雅而不廹,盖如此。然商有盘庚、祖庚、禄父庚,此鼎之作,不知何庚也?癸则汤之父主癸也。按陶隐居《刀剑录》云:「夏孔甲采牛首山鐡铸一剑,铭甲则一字之铭,通乎夏商,要非周物也【宣和博古图】商癸鼎铭一字。按今篆法,癸之字从四▯,而此癸则一▯而三包。盖癸于方为北,于时为冬,与丑相次。万物至此纽而未逹,▯者少而包者多,所以为癸焉。此河圗洛书之遗意,而书画之法犹未分也。歴观商周之器,或古色凝绿,或绿花萍缀,或赭晕斓斑,或土渍黯沁,而此鼎独灿然若精金。岂班固所谓「雒修贡兮川效珍,吐金景兮熇浮云,寳鼎现兮色纷纭,焕其炳兮被龙文」者耶【绍兴内府古器评】
子鼎一子鼎二右二铭同,而后一鼎作立戈形,葢子为父作鼎也【钟鼎欵识】右髙四寸六分,耳髙一寸,阔一寸一分,深二寸八分,口径三寸八分,腹径五寸二分,容一升二合,重一斤十有二两。三足铭一字,曰「子」。一説商子姓,故凡商之彜器,其以子铭之者为多。一説铭之子者,以传子子孙孙之义。是器字画简古,必周以前物。三面为饕餮状,足作垂花,而古色凝绿,在商器中稍加文,葢其盛时物也【博古圗前鼎跋】歴考诸器欵识,有曰子,有曰孙,有曰子子孙孙者,虽详畧不同,然要之,皆欲传之后世,相承寳用,俾无失坠之意也【古器评】
商器以父铭者多矣,瞿则未详其为谁也【钟鼎欵识】右髙五寸二分,耳髙一寸,阔一寸二分,深三寸二分,腹径五寸二分,口径五寸,容二升二合,重二斤十有四两。三足铭二字曰「瞿父」。商器以父铭者多矣,瞿则莫详其为谁。然瞿作两目,与商瞿祖丁卣之两目相似,固未易以名氏考也。是器耳足纯素无纹,纯绿之外作雷纹饕餮,歴年滋多,如碧玉色,宜为商器也【博古圗】商器以父铭者多矣,而瞿者质诸经传,讫无所见,固未易以名氏考也。然与商瞿祖丁卣皆作两目相并,正与此同,当是一时之制也【古器评】
召夫鼎召夫者,于经传无所考。商册命鼎亦着此名也【钟鼎欵识】右髙五寸九分,耳髙一寸二分,阔一寸,深三寸二分,口径长五寸一分,阔三寸八分,腹径长五寸,阔三寸八分,容二升三合,重四斤十有二两。铭八字,内一字不可识。召夫于经传无所考,商册命鼎亦着此铭,殆一时所作。然校其欵识,无室字,而作亚形,内着「召夫」,是亦庙器也【博古圗】
册命鼎昔周穆王命毕公而曰:「作册毕。」则册命者为册书以命之也【钟鼎欵识】右髙七寸,耳髙一寸五分,阔一寸三分,深三寸二分,口径长五寸一分,阔三寸八分,腹径长五寸二分,阔四寸九分,容二升三合,重四斤一两。四足铭一十字。昔周穆王命毕公,而曰「作册毕」,则册命者为册书以命之也。亚形内「召夫」二字,而继之以「室」,则为庙器也。抑又眀矣【博古圗】
右鼎铭曰:「乙毛博古云,是盖芼▯之用于是。乙毛目之,然以予考之,毛其姓,乙乃其号耳【钟鼎欵识】右髙五寸五分,耳髙一寸二分,阔一寸三分,深三寸六分,口径五寸二分,腹径五寸五分,容二升二合,重三斤七两。三足铭二字,曰「毛」。者言荐享之物,凡涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,无所不用。故昔人谓谷不熟曰饥,蔬不熟曰馑,则蔬亦饮食间所重。是鼎葢芼▯之用,于是以毛目之。「曰乙」者,商之有天乙、祖乙、小乙、武乙、太丁之子乙。今铭「乙」,则太丁之子。然腹有蝉纹,脰饰饕餮,间之雷云,亦以贪者惩也。然则昔人逺取诸物,良有以哉【▯古圗】
商亚虎父丁鼎右鼎铭,亚形内着虎象。凡如此者,皆为亚室。亚室者,庙室也。父丁者,商君之号也【钟鼎欵识】右髙六寸四分,耳髙一寸二分,阔二寸二分,深三寸三分,口径长五寸五分,阔四寸一分,腹径长五寸六分,阔四寸六分,容二升有半,重五斤九两。四足铭四字,亚形,内着虎象。凡如此者,皆为亚室。而亚室者,庙室也。庙之有室,如左氏所谓宗祏,而杜预以为宗庙中藏主石室者是也。父丁,商号也。饰之虎,所以取其义,如司尊彜用虎彜以为追享之器,葢亦见其义之至耳。商以此铭鼎,至周监二代而损益之,以致详辨,故独有取于彛云【博古圗】商以丁为号者六,而此曰父丁者,未知其为何丁也。亚者,庙室之象,故凡着此象者,皆庙器。曰虎,取其义而已矣。如司尊彛,用虎以为追享之器,则虎之为义,其或取于此欤【古器评】
商公非鼎按《史记》有公刘五世孙公非者,考其时,正与祖甲相近,则作此鼎者,当为公非无疑矣【钟鼎欵识】右髙五寸八分,耳髙一寸五分,阔一寸三分,深三寸,口径五寸,腹径五寸六分,容二升二合,重二斤十有五两。三足铭一字曰「非」,非者,盖作器人之名氏也。其形制则类立戈父甲鼎,实惟商器。按《史记》有非子为周孝王主马者,其去商逺甚,为不侔。惟公刘五世孙公非者,考其时,正与祖甲相近,则当为公非矣【博古圗】
禾父已鼎铭曰:禾父巳禾,则象禾之形也【钟鼎欵识】右髙五寸七分,耳髙一寸一分,阔一寸三分,深三寸,口径五寸,腹径五寸二分,容二升三合,重三斤一两,三足铭三字,一字作禾形,二字曰父已。后世传习之谬,而以斝彛画禾稼其上,虽一时俗学之陋,固亦有自来矣。父已,商已也。今所収父已彜,而一字持防形,大抵商器类取诸物以为形似,葢书法未备而篆籀未分也。是器耳足纯素,三靣为饕餮而间之雷纹,文镂与父已彛近似之,其一代物也【愽古圗】是器铭三字,一字作禾形,二字作父。已歴观商器类,取诸物形似以为铭识。盖书法未备,而篆籀未分,故耳。禾有养人之实,凡取以为饰者,当以是为义。父则商之雍已也【古器评】商持刀父已鼎【钟鼎欵识作子父已鼎】
右髙五寸一分,耳髙一寸二分,阔三寸四分,深三寸三分,口径五寸,腹径五寸五分,容二升五合,重二斤六两,三足铭三字。按三代之间,惟商为尊神,凡于祭祀,必致其尽,故于鼎间作子象以持刀,非特鼎也,尊之与卣,悉着此焉。盖供子职者,不如是不足以见其竭力从事之意。是以先王之事亲,于羞哜则执鸾刀,入舞则执干戚,至于籍田则秉耒焉,必躬必亲,每每如此,又况尊神之世乎?迹其商世,曰父巳者,雍已也。凡鼎彜用享其父,则必识以其子继雍已者,乃其弟太戊,则所谓子果谁耶?岂非继其后者乃为之子耶【博古圗】商器铭载,多持五兵,非着伐功,则明子职。着伐功,则如乐之武舞是也。明子职,则如羞哜则执鸾刀是也。父已,则雍已耳【绍兴古器评】商父癸鼎一【钟鼎欵识作兕父癸鼎】
铭作子执弓者,谓其有武功也。旁作象形兕【钟鼎欵识】
商父癸鼎二铭曰:子父癸,葢子为父癸作此鼎,子作立戈之状【钟鼎欵识】商父癸鼎一,髙五寸五分,耳髙一寸三分,阔一寸五分,深三寸四分,口径四寸四分,腹径四寸八分,容一升九合,铭四字。商父癸鼎二,髙五寸九分,耳髙一寸四分,阔一寸五分,深三寸四分,口径四寸八分,腹径五寸六分,容二升三合,铭三字。右二器皆曰父癸。第一器曰孙旁,作兕形。昔人尝取兕角以为觥,曰兕觥。郭璞有《山海圗》赞曰:「皮充武备,角助文徳。」古人取诸兕者如此。又皆作持弓状,葢九射之礼必寓之以射,而弧矢者男子之事,鼎之设饰,岂无意乎?第二器作立戈状,盖商有谓父癸尊者,作立戈;有所谓父癸鼎者,作横戈;有所谓父癸卣者,作执戈。器之画戈为所取小之义,此类铭戈形出一时之制也【博古圗】
按此鼎铭虿象形篆也。博古录云:虿虽微物,而善毒人,以君子思患而豫防之,故铭之于鼎也【钟鼎欵识】右髙九寸六分,耳髙二寸,阔一寸六分,深六寸三分,口径八寸六分,腹径八寸七分,容一斗四升一合,重十有四斤二两。三足铭一字,作虿形。考其虿字,取其形象。至后世小篆亦作□,而注谓象形,则□为古虿字无疑。葢姬周而上,铭识简古,如鱼敦、饕餮鼎,皆商器也,悉取物以为篆。今虿亦如之。虿虽微物,而善毒人,亦君子之所思患而豫防之,故其铭之鼎宜焉。又虿疑为人名,若周恭王之三年,郑献公虿立,又如公孙虿之类,则鼎之识殆亦商人之名也【博古圗】右虿鼎铭藏秘阁,铭一字象虿形。吕氏考古圗云:即古文虿字【金石录】秘阁有虿鼎,祥符初,齐郡王上之。其铭作虿形,余以书传校之,疑为公子虿也。春秋时,如郑厉、鲁公孙与陈祥之族,虽皆以虿制名,然自昔古器得者,多子尾所为。自送女器不苟作,皆考合礼经,存当时制度,知子尾为器,其众且不胜举也。古之为书者,尽于象形。传曰:「书者,画也。」故凡有形之物,必寓之象。至无形不可以象类得者,然后寓之意而防焉。意不能防,而形类随变,则转注以相授,指事以相辨,谐声以相合。故知字本象形,且曰孳乳以相生也。其变于此者,形不足尽,然后广取以备物,各有本也。许氏《説文解字》虽本秦篆,然虿之字犹为象形。葢秦人改书文以作,故其原亦本古字,惟防画少变。服防曰:「虿长尾,谓之蝎,特其尾之名耳。」又曰:「蝎毒伤人,曰防【张▯切】则蝎其毒之及人者也。今既以防为蝇种,则不复以螫为蛆矣。以虿尾为蝎,则还以虿为异文,宜其古字废也【广川书跋】
商秉仲鼎秉仲者,书传无考。然字画竒古,两旁二字亦左右相戾,有折木之意。葢鼎之为字,下从折木。耳【钟鼎欵识】右髙六寸一分,耳髙一寸,阔一寸二分,深三寸六分,口径五寸三分,腹径五寸六分,容二升六合,重四斤有半。三足铭四字。按王安石字説,秉作□,从又从禾。此上一字作□,以象禾□,以为又,乃秉字也。秉仲者,索诸书传讫,无可考。以其器之精练浑厚可爱,知为商物耳【博古圗】
商防鼎防乃作鼎者之名耳,此鼎也,而谓之彞。葢彞者,法度之器,非六彛之彛也【钟鼎欵识】右髙五寸三分,耳髙一寸,阔一寸二分,深三寸三分,口径四寸九分,腹径五寸三分,容二升有半,重三斤九两。三足铭五字,上一字未详,四字曰「作尊寳彞」。此制度乃鼎,而谓之彞,葢商器类以彞铭之,葢彞以言其法,非六彞之谓彞,是器耳。为绹状,腹足无纹,浑厚纯质,断商器也【博古圗】
商若癸鼎右鼎铭于亚形中作一若字,铭其作器之人也【钟鼎欵识】右髙五寸八分,耳髙一寸一分,阔一寸三分,深三寸二分,口径四寸九分,腹径五寸二分,容二升二合,重三斤二两。三足铭八字,于亚形中上作一若字,铭其作器之人也。旁作旗斾之势,于左旌其位也。又作两手互执物状,于右以着荐献之象,而且昭其获助也。四隅作癸丁甲乙,杂然陈布,昭其日也。中作父字,明子职也。盖九旗名物,皆从于太常,则至尊有之。至于诸侯则建旂,军吏则建旗,孤卿则建旜,中大夫则建▯,下大夫则建旐,道车则建旞,斿车则建旌,而士预焉。故旗斾所以旌其位者如此。古之制字,于与作□,以两手交相举,明非一力也。经曰:「四海之内,各以其职来祭。」夫圣人之徳,何以加于孝乎?诗亦云:「骏奔走在庙,不显不承,无射于人斯。」则得多助者,所以为孝也。故两手互执物,所以着荐献之象,而昭其获助者如此。天有十日,地有十二辰,各以其类而为配合。在商言其畧,故凡彝器止言其日。若商敦言己丁,与此鼎言癸丁甲乙者,止以十日也。在周言其详,故凡彝器复兼言其辰。若周尊言丁丑,周彝言己酉者,又兼其辰也。昔者内事用柔日,所以顺其隂之入;外事用则日,所以顺其阳之出。婚姻内祭皆内事,故用柔日;师田外祭皆外事,故用刚日。然则是祭言甲者,刚日也;言癸丁乙者,柔日也。此所谓纪其日欤?今所蔵器有言祖、有言父、有言兄,下以享于上也;有言子、有言孙子,孙之所自致也。此又所谓言父者,所以明子职欤?然其形制比商器复加文缛,三足皆作饕餮,气韵颇古,真商盛时器也【博古圗】若者,作器之人也。旁画旗斾,书功太常之义也。两手执物,着荐献也。布癸丁甲乙于四隅,纪其日也。中作子字,明子职也。商人制字,类取诸物以为形象。葢书法未备,故耳【绍兴古器评】
商象形饕餮鼎右髙五寸七分,耳髙一寸七分,阔一寸五分,深三寸四分,口径五寸五分,腹径五寸四分,容二升三合,重三斤九两。三足铭一字。按此鼎欵识纯古,髣髴饕餮之形。后人观象立名,故取为号。至周监二代,文物大备,凡为鼎者,悉以此为饰,遂使吕氏春秋独谓周鼎着饕餮,而不知其原实啓于古也。按春秋宣公三年,王孙满对楚子问鼎之语曰:「昔夏之方有徳也,逺方圗物,贡金九牧,铸鼎象物,故民入川泽山林,不逢不若,魑魅魍魉莫能逢之。」则商之为法,亦基于夏而已,周实继商,故亦有之耳。昔人即器以寓意,即意以见礼,即礼以示戒者如此【博古圗】按鼎铭一字竒古不可识,亦商器也。愚谓铭字疑是戊,葢乙鼎、庚鼎之属【考古圗】商画多取诸物以为形似,如鱼鼎以贝为鱼,虿鼎以□为虿之类,皆是书法饕餮贪兽也。自商至周,凡为彞器者,往往取以为饰,所以示饮食之戒。而《吕氏春秋》独谓周鼎着饕餮,何哉【绍兴古器评】商之器铭多取象于物,故有为虿形、鱼形之类于鼎者,为牺形、兕形之类于卣者,为龙形之类于觚者,为蜼形之类于尊者。虽曰书画未分,固应如此。然古人取象命意,莫不有理,非徒为也【同上】商鱼鼎【钟鼎欵识云:月鱼基鼎】
右髙五寸五分,耳髙一寸,阔一寸四分,深三寸三分,口径五寸二分,腹径五寸,容二升三合,重三斤一十两。铭三字:月、鱼、基。且古者祭祀之名不一:祭天于圜丘,祭地于方泽,祭日于王宫,祭月于夜明,祭星于幽禜,各以其类求之。则于荐兽之物,岂非亦以其时耶?故商有月星尊、日星甗者,是各以其类而为之器。是鼎铭以月继之以鱼者,岂祭祀之器既以其类,又求其类于物耳?如《诗》所谓「季冬荐鱼,春献鲔」者,以其时为荐献也。基者无所经见,惟《説文》以为荐物之几,盖象形也【博古圗】
商伯申鼎伯申经传无所见,盖不得而考矣【钟鼎欵识】右髙五寸四分,耳髙一寸,阔一寸三分,深三寸二分,口径五寸,腹径五寸七分,容三升,重三斤二两。三足铭五字,曰「伯申」。者于传无见,葢不可得而考矣。然是器有可得而论者,凡鼎彝之属,莫不有文,或饰以雷篆云纹,或错以防龙蟠螭之属,而此独通体纯素,制作朴古。意商尚质,其商人之为乎【博古圗】伯申索诸经传,讫无可考。然观其通体纯素,不加文镂之饰,制作朴古,商世尚质,其商人之为乎?而又二器铭识皆同,形模大率相似,惟前器铜色凝绿,后器土花黤渍,为小异耳。必一时所作之器也【绍兴古器评】
商立戈鼎髙五寸五分,耳髙一寸二分,阔一寸,深三寸七分,口径四寸八分,腹径五寸,容二升四合,重二斤十有四两,三足,铭一字【博古圗】
商立戈父甲鼎铭曰:子父甲,葢子为父甲作此鼎也【钟鼎欵识】髙五寸六分,耳髙一寸四分,阔一寸二分,深三寸,口径四寸九分,腹径五寸七分,容二升四合,重四斤七两,三足,铭三字【博古圗】横戈父癸鼎【钟鼎欵识作孙父癸鼎】
右铭子之字作横戈,亦立戈之意也【钟鼎欵识】髙五寸七分,耳髙一寸四分,阔一寸二分,深三寸,口径四寸九分,腹径五寸七分,容二升四合,重四斤八两。三足铭四字,禹后之戈,氏也。盖商人作器,多着此象,故于爵有立戈爵,于甗有立戈甗,于尊则有立戈癸尊,于卣则有执戈父癸卣。然则饰以戈者,皆商物也。王安石《字説》谓戈防者,刺之兵,至于用戈为取,小矣。其取为小,故当节饮食;其用在刺,故必戒有害。虽然,戈所以敌物而胜之,故我之字从戈者,敌物之我也。非有胜物之智,则不能敌物;非有立我之智,则至于失我。古人托意,兹亦深矣。虽然,议者谓春秋间,徐子防齐侯,其所赂之鼎有曰甲父者,遂指父甲以为甲父是大。不然,夫杜氏以甲父为古国名,故髙平昌邑之东南有亭,亦曰甲父亭。若乃父甲,则商子孙追享其父者,故加父于上,以显尊神之意。傥以为甲父,则是以国名变商号矣。迁就傅防之説,不可不察也【博古圗】按父癸,商号也。而或者以为禹后,常有戈氏,遂以戈为姓。今考斯器饰以横戈,铭以父癸,则所谓戈者,非禹后之戈氏明矣。葢商人作器多着此象,故于爵有立戈爵,甗有立戈甗,于尊有立戈癸尊,于卣则执戈父癸卣。然则饰以戈者,皆商之物也。王安石《字説》谓戈防者,刺之兵,至于用戈为取小矣。其取为小,故当节饮食;其用在刺,故必戒有害。古人托意,兹亦深矣【绍兴古器评】
铭曰:綦父乙,盖綦国名也【钟鼎欵识】右髙六寸六分,耳髙一寸三分,阔一寸四分,深四寸四分,口径五寸九分,腹径六寸七分,容四升七合,重四斤六两,三足铭三字,纯素隐起云雷状。按父乙,商也,而周有召公尊,其铭亦曰父乙,此岂周器乎?曰不然,召公尊者,周王用以褒大召公之子孙,而乙者,其名也,父者,所以尊称之也。如康王命毕公而曰父师,平王命文侯而曰父羲和,盖示有所尊也,岂此所谓父乙者哉?况周人作铭,文字以备,此鼎质而字画竒古,非商器而何?曰綦者,按列御冦尝言綦卫之箭,而音释者以綦为其,且援《史记》綦国之竹为据,则綦国名也。歴考商书,虽不闻有国之为綦者,然归亳之际,诸侯所防者至于三千,安知其无綦耶?大抵为史者,非因事以见之,则亦不能备载矣【博古圗】
右髙六寸九分,耳髙一寸六分,阔一寸五分,深四寸一分,口径五寸八分,腹径六寸四分,容四升,重三斤六两。三足铭一字,制作精纯,与商辛鼎无异。凡鼎之铭,有曰「尊鼎」,有曰「尊彞」,而此独以□为志者。考诸「鼎」字,于雍公缄鼎作□,于大夫始鼎作□,于得鼎作□,字画变易无常。而汉鼎又作□,其下体颇与此近。深意其为「鼎」字?且「鼎」字上从二一,而□之下从析木,一隂一阳之谓道。鼎者器也,而道寓焉。一则成象,一则效法,故从二一。以木巽火者,饪也,故从析木。此鼎其文虽异,而下皆左右戾,有析木之义,深得古书之体。着此铭者,古人所以正名也。以《易》考之,革去故鼎,取新又见其新,新不穷之义【博古圗】
右鼎铭,古器物铭,并淮阳石刻并考作箕字【钟鼎欵识】余考此鼎无铭识,有刻在葢日甘,以书文考于古,在篆为箕,在籀为期,在文古为其然,未少异也。刻画朴古,欵式深重,与虿鼎相类,书至精工,非后世书篆字可识。自汉以来,功力渐改,无复欵文如三代时,故悉刻凿为之。今视其文如木蠧虫行,以此知为周秦间寳器也。尝考于古,齐公孙灶生栾施,施字子其,至其后世以王父字为氏,故汉有况其。古者庙器以名,宴器以字,此其为宴器者欤。栾施氏尝作此器,后世守之不废。按其籍至河中齐郡,上之齐无其姓与名,可索而知也。今考古文《孝经》,其为尊古文;《老子》其为▯,或体为尊王存乂为丌,古书亦无以为甘者。惟顾野王以□为箕,后世共疑于此。林防以□为其葢,本鼎铭以考书法,当古文废絶后,防能以古学自考,不徒尔也。昔走作《寳味钟》铭与季姜防盂及石鼓,皆从▯为其则,林之説是也。今人不知古字,或议防不能据古而自臆説,观鼎篆所存,乃与防合,孰谓不知而妄有作也【广川书跋】
父子鼎鼎名曰父子,盖为父作此鼎,而言其父子者,亦子子孙孙相承之意【钟鼎欵识】
商乙鼎右鼎铭曰:乙作葢,作器者乙也【钟鼎欵识】右得于邺郡亶甲城,按鼎铭乙下一字不可识,考其形制文字及所从得,盖商器也【吕氏考古圗】
右寳鼎铭曰:「作寳。」班固诗云:「洛修贡兮川效珍,吐金景兮敲浮云。寳鼎见兮色纷纭,焕其炳兮被龙文。」殆是鼎耶【钟鼎欵识】
右铭曰:子父丁,葢子为父丁作此鼎耳【钟鼎欵识】
商子孙父丁鼎一商子孙父丁鼎二右二铭,前一器上一字作持刀之状者,孙也。盖子与孙同为父丁作此祭事之器耳。后一器上一字曰祈,有贻厥子孙之意【钟鼎欵识】
右二铭字画竒怪,未容训释,以鼎出济南,姑以名之耳【钟鼎欵识】
商申鼎铭曰:申作寳鼎,申乃作鼎者之名也【钟鼎欵识】
商足迹父子鼎右铭上作足迹之状,又言父子作禾鼎,葢父子同作此鼎也【钟鼎欵识】足迹者,言能继迹于父祖也【同上】
商▯父辛鼎▯与率同,盖作器者之名也。率与子孙同作父辛祭享之器耳【钟鼎欵识】
商父子鼎右铭上一字未详,乃作器者之名也【钟鼎欵识】
商仲作辛鼎铭伯仲之叙,别长少。自尧舜以至三代,尽然。惟著称则异,夏商不待年五十,凡长则称伯,次则称仲。周人必待五十而后称伯仲,此其制文也。仲作辛鼎,其可考者以名知之。辛、壬、丁、甲,惟殷为叙,而伯不配。甫者,亦殷道也。礼纬曰:“质家称仲,文家称叔。”又益知其説信然【广川书跋】