史记卷十八

译《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 《史记》卷十八 【索隐述赞】圣贤与时势相互感应，如风云际会，暗中契合。高祖承受天命，功臣也应运而生；他们从沛县起兵，进入秦地，凭借谋略和计策，记载功勋，书写爵位；以河山为盟，立下誓约。萧何、曹参分掌轻重，绛侯、灌婴掌握权势；他们都受封建立封国，并依照盟约处理罪过。仁德贤明的人，后代祭祀不绝；昏庸暴虐的人，终将衰替。永远以往事为鉴，我实在惭愧于未能巩固根基。

译《史记》卷十八 《史记》卷十八考证 高祖功臣侯年表第十二 ○【臣召南】按：这张表的格式与《汉表》不同。本表以天子的年号纪年为主，高祖、惠帝、吕后、文帝、景帝以及武帝一朝各自列为一格。例如高祖在位十二年，凡属高祖六年所封的侯，概写七个字；这是因为该侯从六年到十二年实际经历七年。七年受封的写六个字，八年受封的写五个字，依次递减，这是本表的大致规则。《汉表》以侯爵传承的世次为主，所以每一代列为一格。侯爵次序。○【臣召南】按：这张表中有些位次重复。例如东武侯郭防和高苑侯丙倩都列为四十一；东茅侯刘钊和菌侯张平都列为四十八；肥如侯蔡寅和高梁侯郦疥都列为六十六；彊侯留胜和宁陵侯吕臣都列为七十二；棘阳侯杜得臣和新阳侯吕清都列为八十一；武原侯卫胠、磨侯程黑和高陵侯王周都列为九十二；邔侯黄极忠和平州侯昭涉掉尾都列为一百一十一。即使《汉表》中也有位次重复，其错误大概没有可以考查的依据。现在从酂侯第一位数到陆梁侯第一百三十七位，其中缺少的位次有二十一、三十八、五十六、六十八、九十七、一百二十八和一百二十九。虽然《汉表》较为详备，可以补充《史表》所没有记载的内容，但其中缺失之处仍然如此；我已将各本遍加校勘并作合并。平阳侯曹宗，征和二年受封。○顾炎武《日知录》说：《史记》是在太初年间写成的，平阳侯名下原本写的是元鼎三年；如今写作“侯宗”，说明司马迁撰写《史记》时，曹宗正任侯爵。下文又写到征和二年等内容，可见是后人增补的。本卷中写到征和的有两处，写到后元的有一处。阳陵。【索隐】县名，隶属冯翊。○【臣召南】按：这里的阳陵是另一处地方，一定不是左冯翊的阳陵。根据《地理志》考证，阳陵原名弋阳，景帝时才改名为阳陵，所以汉朝初年并不称作阳陵。广严侯吕殴。○吕氏，《汉表》作“召”，应是字形相近而造成的错误。堂邑侯定豫章、折江都，自立为王，名为壮思。○【臣召南】按：“折”就是“浙”字。《汉表》又写作“渐”，也是“浙”字。“壮思”，《汉表》写作“壮息”。留侯食邑一万户。○【臣召南】按：当时列侯的户数，只有平阳侯达到一万六百户，其次就是留侯一万户，是封户最多的。即使酂侯、绛侯，他们的封户也没有达到一万。这是高祖特别厚待子房。酂侯同禄母。○【臣召南】按：《汉表》写作“封何夫人禄母同为侯”，孝文帝元年罢免。与本表相比，《汉表》说明得更清楚，只是没有说“同”所用的谥号是懿侯。《汉表》又记载，筑阳侯高后二年封定侯延，因为他是何的幼子；孝文帝元年改封为酂侯。这些也比本表记载得详细。颍阴侯定，平定淮南以及下邑。○“济”字，《汉表》写作“齐”。汾阴。○按：第三格有“建平”二字，以《汉表》核对，其中没有；《汉表》的记载是正确的。费。○【臣召南】按：此侯的位次缺失，《汉表》写作三十一。根据《本纪》考证，费将军与孔将军分居左右，功劳应当相近；蓼侯列为第三十，所以费侯列为第三十一。这是《史表》脱漏了。新阳侯吕清，位次八十一。○【臣召南】按：《汉表》写作吕青，位次为八十七。根据表中“比堂邑侯”的话，堂邑侯位列八十六，所以《汉表》是正确的；本表有一字讹误。东武侯，凭借户卫。○监本把《集解》中徐广的话杂糅在叙述功劳的正文中，以致无法断句。根据《汉表》考证，《史表》正文应为：“以户卫起兵，攻取薛，隶属悼武王；击破秦军于杠里，杨熊军于曲遇；进入汉军，任越将，平定三秦；以都尉身份坚守敖仓，任将军击破项籍军，因功封侯，食邑二千户。”徐广怀疑“卫”字有的版本作“从”，又根据《汉表》认为应作“城将”，并附记于正文之下。监本既把《集解》混入正文，又在“入汉”上多衍一个“汉”字，现今都已改正。贳齐侯吕。○吕氏，《汉表》写作“传胡害”。淮阴侯，起初任连敖，后任典客。【索隐】《汉表》作“粟客”。○【臣召南】按：《汉表》作“票客”，所以颜师古读“票”为频妙反，并注说：有人认为他行动迅疾，宾客以礼相待，所以称为“票客”。根据《索隐》所说的“粟客”，又与颜师古本不同。东茅侯，补任韩信的将军。○《汉表》作“捕韩信”，是正确的。此侯刘钊，《汉表》作刘到。安国凭借宾客身份跟随起兵，从丰县起事，等等。○【臣召南】按：本表的叙述与《汉表》不同。《汉表》大概依据《陈丞相世家》。但如果说陈平最后才跟随高帝，为什么高帝又把他列在十八侯之中呢？《史表》的记载也可能可信。宁侯魏选。○“选”字，《汉表》作“遫”。襄平侯，功劳可与平定侯相比。○【臣召南】按：《汉书·表》作“功比平定侯”，是正确的。平定侯就是齐受，吕后元年所封。此侯受封在前，却说功劳可比某人，类似措辞都是吕后二年陈平等人重新排列次序时所定的。又据本表，襄平侯的位次缺失，《汉表》作六十六，不知是否正确。宣平侯，位次第三。○【臣召南】按：高祖所定的十八侯位次，只有萧何、曹参的次序明确可知。张敖没有功劳，却排在第三位，颜师古说这是吕后曲意提升的；但不知道高祖当初确定的第三位究竟是谁。博阳。【索隐】县名，隶属彭城。○【臣召南】按：既然已经封陈濞为博阳侯，就不应再封周聚为博阳侯。《索隐》说它隶属彭城，那么应当写作“傅阳”，即《春秋》中的偪阳国。“傅”“博”字形相近，因而发生了错误。壮。【索隐】《汉书》作“严”，是为了避明帝的名讳。○据此看来，“壮”应当写作“庄”。《史记》卷十八考证 《史记》钦定《四库全书》《史记》卷十九 汉太史令司马迁撰写 宋中郎外兵曹参军裴骃集解 唐国子博士、弘文馆学士司马贞索隐 唐诸王侍读、率府长史张守节正义 《惠景间侯者年表》第七 太史公读到分封诸侯直到便侯的记载，【索隐】便，音鞭，县名，吴浅所封。说：这是有原因的啊！长沙王的事，著录在法令的首篇中，以称扬他的忠诚。【邓展】说：汉朝约定，不是刘氏不能称王；像吴芮这样的人，汉朝特意制定法令让他称王。也有人说，因为吴芮极其忠诚，所以特意制定法令。【某注】说：汉朝因为吴芮忠诚，特意封他为王；由于这不是通常的制度，所以特意记入法令。过去高祖平定天下，功臣中不是同姓而拥有疆土、被封为王的有八国。【索隐】指齐王韩信、韩王韩信、燕王卢绾、梁王彭越、赵王张耳、淮南王英布、临江王共敖、长沙王吴芮。到孝惠帝时，只有长沙国完整地传了五代，因为没有继承人而断绝。【集解】徐广说：孝文帝后元七年，靖王去世，没有后嗣。【索隐】“禅”就是传承。按诸侯王表，吴芮之国传到第五代而断绝。最终没有过错，只是尽到了守卫藩国的职责，这确实可信。因此他的恩泽流传到旁支，未因功劳而封侯的子孙也有数人。【索隐】按此表，吴芮的儿子吴浅被封为便侯，传到玄孙；又封吴芮另一子吴臣的儿子为沆临侯，也传到曾孙。孝惠帝直到孝景帝之间的五十年中，又追述并修治高祖时代遗留下来的功臣功劳，以及跟随代王前来、为吴、楚平乱的功劳；诸侯的子弟，也如同君主的肺腑亲属。【索隐】“肺”音柿，“腑”音附。柿是树木的木札，附是树木的表皮，用来比喻君主关系疏远而地位末等的亲属，就像木札从树木中生出、树皮附着于树木。《诗经》说“如涂涂附”，注释说“附”是树皮。归附外国、因归顺义理而受封的有九十多人；这些封爵都表明了当代仁义和成就功业的显著成果。异姓诸国中称王的八人，就是吴芮、英布、张耳、共敖、韩王信、彭越、卢绾、韩信。