史记卷四十一
本书译文中内嵌的原文不完整,故以断句原文为准,白话按可对应处挂出;部分段落无对照译文。
史记卷四十一
史记卷四十一考证越王勾践世家后二十余世至于允常。○允常,《吴越春秋》作元常。髙氏《越史》曰:「夏自少康至桀中十二世。」按少康元年壬午至周敬王元年壬午,凡一千五百六十一年吴之伐越,见《春秋》昭公三十二年,敬王十年也。至是二千五百七十年矣。越之传国至于元常,何止二十余世耶?吴师败于檇李。○《越絶书》作就李,《吴世家》作姑苏。越王谓范蠡曰:「正义《会稽典録》云。」○《典监》本讹作兴,今改正。乃令大夫种行成于吴。正义:范蠡从犬窦蹲而吠之。○犬监本讹作人,今改正。二嵗而吴归蠡,勾践自会稽归。《○国语》:“勾践与范蠡入宦于吴,三年而呉人遣之。”《越絶书》亦作“越王入宦于吴三年,吴王归之”。大夫逢同谏曰:「○越絶书作冯同,吴越春秋作扶同。虏齐髙国以归。」【○【臣照】按哀十一年左传战于艾陵,展如败髙子,国子败胥门巢,王卒助之,大败齐师,获国书、公孙夏、闾丘明、陈书、东郭书,革车八百乘,甲首三千,以献于公。是髙子败,国子见虏也。后又云归国子之元,想当时殁于陈耳。此兼言髙子与左传异。乃发习流二千。索隐:《虞书》云"流宥五刑",按流放之罪人,使之习战,任为卒伍,有二千人也。正义:谓先惯习流利战阵死者二千人也。○徐天祐《吴越春秋》注曰:笠泽之战,越以三军潜渉,葢以舟师胜,此所谓习流,是即习水战之兵。若曰使罪人习战,越一小国,流放者何至二千人哉?敎士四万人。《○吴越春秋》敎士作俊士。吴王使公孙雄○吴越春秋作王孙骆,国语作王孙雄。诛太宰嚭○【臣照】按吴世家,越王灭吴,诛太宰嚭。伍子胥传亦云杀王夫差而诛太宰嚭。吴越春秋诛嚭并妻子。但越灭吴之后二年,是为哀公二十四年。左传公如越,将妻公而多与之地,季孙惧,使因太宰嚭而纳赂焉,乃止。然则吴之亡也,嚭遂仕越,固无恙也。子敎寡人伐吴七术,正义四曰:遗之好羙,以荧其志。○【臣照】按:荧,犹惑也。作荣者,非。子王鼫与立。《○左传》作适郢,《吴越春秋》作兴夷,即位一年卒。商于析、郦、宋、胡之地。正义:郦,音摊。○郦字无摊音,疑攡字之误。尽取故吴地至浙江○【臣照】按两汉刋误补遗曰:吴故地在今吴松江太湖北。太史公所云,岂以吴伐越尝至会稽耶?勾践栖于防稽,韦昭谓山在今山隂南七里。是吴师入越尝絶江而至山隂,不止浙江之北而已。其实入越与入郢同,虽尝深入其国都,而不能有其地。然则吴地止于松江,非浙江也。王仲任以为余暨以南属越,钱塘以北属吴。钱塘之江,两国界址。又唐人诗有「到江吴地尽,隔岸越山多」之句,皆未深考之故。北破齐于徐州。集解:徐广曰:「周显王之四十六年。」○攷:通鉴在周显王之三十五年。