羣书考索后集卷五十八

羣书考索后集卷五十八

宋　章如愚　编财用门酒类酒者，先王所以供祭祀，以行礼祭也。古有醴酪，时仪狄作酒，禹饮而甘之，遂疏仪狄，絶防酒，曰：“后世必有酒亡国者。”后殷纣果以酒败也。周文王诰教小子：有正有事，无彛酒，越庶国饮，惟祀，徳将无醉【酒诰】成王时，周公诰羣臣曰：矧汝刚制于酒，厥或告曰羣饮，汝勿佚，尽执拘以归于周，予其杀。又惟殷之廸诸臣惟工，乃湎于酒，勿庸杀之，姑惟教之。有斯明享，乃不用我教辞，惟我一人弗恤弗蠲乃事，时同于杀【酒诰】周官萍氏掌防酒，谨酒。郑司农释云：防者，防察沽卖过多及非时者，谨者，使民节用而无彛也【秋官】汉兴有酒酤之禁，其律三人以上无故羣饮酒，罚金四两【又纪】文帝即位，赐民酺五日十六年九月，令天下大酺【本纪】后元年，诏戒为酒醪以糜谷者多景帝中元三年夏旱，禁酤酒【本纪】后元年夏，大酺，民得沽酒【本纪】师古曰：酺之为言布也，王徳布于天下，合聚敛食为酺武帝天汉三年，初▯酒酤【本纪】昭帝始元六年，诏郡国贤良文学问民所疾苦，皆对愿罢酒▯、均输等官，无与民争利，洪羊难之，于是丞相田千秋奏宜罢郡国▯酤酒秋七月，罢▯酤，令民得以律占租【本纪及通典】宣帝时，复禁民酤【通典】五鳯二年，诏诸郡国二千石勿擅行苛禁，禁民嫁娶不得具酒食相贺，由是废郷党之礼，非所以导民也三年，赐民大酺五日【本纪】元帝时，贾捐之上书曰：今天下人赋数百，造盐铁▯酒之科，以佐用度，犹不足，而人困矣后汉末，曹操表奏酒禁，孔融争之王莽时，鲁康言盐铁钱布皆斡在县官，惟酒酤独未斡，后设六管之令，命县官酤酒，置酒士郡一人，乗传督酒利【本传】宋文帝时，虞荔以国用不足，奏立▯酤之科。永嘉中二年，从之【南史】后魏设酒禁。隋文帝开皇三年，罢酒坊，与百姓共之【本史】唐初无酒禁。肃宗乾元二年，京师酒贵，帝以廪食方屈，乃禁京城酤酒，期以麦熟，如初。二年饥，复禁酤【唐志】代宗广徳二年，定天下酤户，以月收税，除此外不问官私，一切禁断。大歴六年，量定三等，逐月税钱【唐史】时关辅旱，裴谞入对，帝问：「▯酤利嵗入几何？」谞曰：「臣谓陛下轸念元元，先访疾苦，而乃责臣以利。孟子曰：『治国以仁义，何以利为』？」帝曰：「微公言，朕不闻此【本传】徳宗建中元年，罢酤戸税，三年复禁民酤，以佐军费，置肆酿酒，斛收直三千，州县总领。醨薄私酿者，论其罪。寻以京师四方所奏，罢▯。贞元二年，复禁京城畿县酒，天下置肆以酤者，斗钱百五十，免其徭役，独淮南、忠武、宣武、河东▯麴而已。

宪宗元和六年，罢京师酤肆，以▯酒钱随两税青苖敛之。元和十二年四月十二日，户部奏凖▯文：如酤户出▯酒钱处，即不得更置官店▯酤。其中或有诸州府先有不配户出钱者，即须▯酤，请委州府长官据当处钱额，约米麴时价收利，应额足即止。仍限起请到后一月日内处置讫申奏，从之。元和十四年五月，湖州刺史李应奏：先是官中酤酒代百姓纳▯，嵗月既久，为弊滋深。伏望许令百姓自酤，取旧额，仍许入两税随贯均出，依旧例折纳轻货送上都，许之。文宗太和八年二月九日勑节文：京邑之内，本无▯酤。自贞元用兵之后，费用稍广，如定户店等第，令其纳▯，殊非惠民。今后特宜停废【会要】遂罢京师▯酤。凡天下▯酒为钱百五十六万余缗，而酿费居三之一，贫户逃酤不在焉【唐志】武宗会昌六年九月勑：扬州等八道州府置防麴井，置官店酤酒，代百姓纳▯酒钱，并充资助军用，各有权许限。扬州、陈许、汴州、防州、河东五处▯麴，浙西、东鄂、岳三处置官店酤酒。如闻禁止私酤，过闻严酷，一人违犯，连累数家，闾里之间不免咨怨。宜从今已后，如有人私酤酒及置私麴者，但许罪止一身，并所由容纵任据罪处分。乡井之内，如不知情，并不得追扰其所犯之人，任用重典，兼不得没入家产【防要】昭宗世，以用度不足，易京畿近镇麴法，复▯酒以赡军。李茂贞方颛其利，按兵请入奏利害。天子遽罢之【唐志】宗朝承李唐旧制，官中造麴蘖酒，皆有▯【事略】太祖建隆二年，汉初犯私麴者并弃市。周祖始令至五斤死，上以周法尚峻，壬申诏民犯私麴十五斤，以私酒入城至三斗者，始处极典，其余罪有差。私市酒麴，减造者之半【通鉴】干徳四年，以京城民酤酿者规利颇多，命有司计其麴蘖之用，定其价直，并给升量之器【寳训】开宝二年，减西蜀之麴价。太宗兴国七年诏曰：「昨言事者以川陜诸州▯酤，谓其便于民而足佐用度，朕不得已而听之。比闻民庶颇懐咨怨，遣使亷之，备得其实。况失道之未逺，用改调以从宜。其除诸州官措置▯酤旧造麴鬻，仍除益州歳増麴钱六万贯【寳训】雍熈元年赐京师大酺三日。淳化二年罢钱俶时两浙诸州民户所欠酒直。淳化五年诏：「应天下酒▯募民掌之，减常课十之二，使其易办，勿复遣吏与其间。」既而有司言：「歳课无几，愿一切罢之。」但卖麴收其直，诏从其请【元▯】真宗咸平五年十一月，命度支贠外郎李士衡、内殿崇班阁门祗候李溥诣陕西诸州，増酒▯之课。时士衡言：“陕西▯酤尚多遗利，今西鄙屯戍至广，经费实繁，望遣使经度其事，可济邉用而不扰民。”故有是命，由是歳増钱二十五万焉【通鉴】景徳元年，户部判官李昉等上言：“江南诸州所増▯酤钱，颇为烦扰，属歳歉，已各罢之。

”二年，李昉言：“江南、两浙、荆湖路亦望停寝，俟歳稔如故。”初，制置茶监奏议规画此制，以助军旅之费。至是真宗覧昉等奏，亟命停罢，仍诏羲等：“自今▯酤之课，悉仍旧勿复増益【寳训】景徳四年四月，宰相王旦因对言：“淮南▯酤屡有奏报，且言诸路各置转运使，复遣官检举酒税，竞以増益课利为功，烦扰特甚。”上曰：“酤醸当有定制。”旦曰：“诸州虽各有元定酒数，然随时増益不已。”上曰：“地产财赋及民间费用，固不能相絶，课利岂可歳歳増益？此特官吏务贪劳绩，不悯民困，朕甚悯之。”乃诏三司取一年中等之数，立为定额，自今中外勿得更议增课以图恩奬【通畧】仁宗干兴元年十一月丁巳，禁増置酒场，縻费谷麦。十二月，诏乡村不得增置酒场，其已募民主之者，期三年，他人虽欲增课以售，勿听。主者欲自增，委官吏度异时不至亏负，然后上闻。初，上封者言天下酒课月比歳增，无有艺极，非古者禁群饮节用之义，故条约之【通畧】天圣元年，王轸言诸路酒务先系买扑，毎歳课利多有不登，望复许百姓买扑。三司详定所奏【长编】庆歴元年，三司言兵支屯陕西，而军不足，尤借天下酒▯之利，请较监官岁所增课特奬之，奏可【长编】英宗四朝志》曰：「▯酒之利，以给养兵之费。然其弊也，酒直屡增，而糟酵亦取其赢焉。」治平四年，诏近复村酒，▯抑民市酒者，罢之。神宗熙宁三年，诏诸郡节序，毋得以酒相馈。熙宁中，荆公用事，散青苗以取民之利，使新进少年布满州县，张酒肆，广声乐，多方招诱，谓之设酒。今之酒课，沿荆襄而下，至于两浙，其额重矣。在城府，有都酒库，又有赡军库。在官者，若课额之不登，乃科配于市户。在乡者，使买扑为坊籍，其脚户月有定额。有防客者，则敷以常数。有私醖者，则陷以重辟。至若县官之月桩上供，又有敷供黄麴钱为名，其实白取之也。熙宁四年正月，诏三司应买扑酒麴诸坊场钱，毎千约税钱五十，仍别封桩以禄吏。徽宗政和二年，杭州更置比较务。四年，两浙漕司亦请置比较务，定课额，以酿酒收息增亏为赏罸【四朝志】髙宗绍兴八年，四川安抚制置使胡世将于成都、潼川、资、普、广安五处创清酒务。是年收息钱四十五万余缗。孝宗淳熈三年十一月戊申，知成都府、权四川制置使范成大入奏：「恭惟陛下宵旰民瘼，同仁万里，俯念西蜀酒课虚额之弊，公私力屈，根柢可忧。」六月十二日，诏书各与次第蠲减，歳蠲上供缗钱四十七万，为蜀民代补赡军折估之数【圣政】戸部状：「照对犒赏诸酒库，昨来差官提领日，每歳起觧户部争息钱四十万贯，间有分趂办不足，亦不下三十余万贯。

戸部逓年指淮补助经常支遣。近縁淳熈十六年四月十五日承降指挥，府库拨▯州军之后，至年终诸州军纳到钱一十八千余贯。绍熈元年分诸州军纳到钱二十一万七千余贯，并次年补到三万八千余贯，及绍熈二年正月一日至八月十日终，诸州军纳到钱三十万二千贯。縁为起发息钱亏少，遂申降到今年十月四日指挥，专委两淮漕司拘催去。今又两月余日，其漕司不以为意，催督所有绍熈二年分歳止十二月十日终，通前共起到钱一十五万五千余贯。本部切详上件犒赏酒库共六十三处，散在两淮州军。今歳将及年终，虽本部不任催督，止起一十五万余贯，以此可见州郡将诸库纳到息钱占吝不发，侵移妄用。今且以淳熈十三年酌中年分纳到息钱三十二万七千余贯，较之三年已亏计发钱四十六万余贯。若不别行措置，切虑歳久愈见亏损国计。今相度欲将两淮诸州犒赏酒库，就委本部郎官。縁酒坊系属右曹，欲委自右曹郎中提领，提置长贰，得以同其检管，免致散漫暗失财计。欲望朝廷详酌，特降防挥施行。总论：汉法三人无故群饮则罚金，故自汉以来皆有酒酤之禁。间赐民酺，以适一时之欢，是非欲夺民利而特为是隄防，惧其为酒醪以糜谷故也。武帝费用无度，凡遗利在民间者网罗悉尽，独于酒酤之利若姑徐而未▯。至天汉三年始置官自卖▯，取其利以供国用。行之才十四年，迨昭帝因贤良文学议而罢之，乃令民自卖，以所利而输租。既又限其酒，使不得厚取民财，此后世所谓万戸酒也。至宣帝则复禁民酤，诏郡国二千石通于乡党酒食之防，而非有利于民也。观鲁康言于王莽曰：“盐钱布帛互均，余贷斡在县官，惟酒酤独未斡。”则知昭帝议罢之后，犹未取于酒利也。隋唐之间，文帝能罢酒坊，宪宗亦罢酤肆。文帝又罢酒▯，大歴贞元中常设是禁，輙复輙罢，亦未急于酒利也。宋太宗减酒课十二，既而从有司之请而罢之。真宗诏▯利素有定规，不得更议增课。而酒禁亦未如是之严也，愚不知今日▯酒之利如是其急乎【百段锦】或问周酒正唐酒之政令？政令之在官者，既掌之矣。其在民者，将如后世之▯酒乎？抑以与民而听民之自取其利乎？谓酒有▯，则先王九赋之目，未闻有▯酒之政，而与斯民争口腹之寻常，亦非先王所以仁天下之心。谓听民之自取其利，则酒正之外，在地官则有司虣，以掌市饮之禁；在秋官则有萍氏，以掌几酒、谨酒之禁，又与后世曽不少异何也？曰：先王之于酒禁也，禁其群饮以鬬争沉酣以败风俗，与其流祸糜米粟而已。若夫孝养洗腆之所乐歳时防合、冠昏乡射之所饮则先王固与民共之，非复自贪其利也。汉兴犹存此意，后元之诏亦拳拳然忧百姓多为酒醪以縻谷先王之意，正若是而已矣。

以百亩分民，以九职任民，有本为可厚，则其末为可抑；有生生之可乐则其刑罚为可畏。是故周公虽不与民争其利，亦不恣民趋于利也。夫豢豕为酒，祸至无穷也。不为之禁，则滛湎而无度，群饮而鬭嚣，酒乱其德，而狱讼日益繁滋矣。况敢纵民于酣饮乎？若夫后世则不然。孝武帝之不顾斯民之无以为生，一举而尽夺之。斡官之设虽近于酒正；水衡都水之设虽近于萍氏，大抵不过▯酒酤耳。取之无艺敛之不惬，众心民固有不平于其下，而酒▯均输之议所以起后世贤良文学之纷纷也。自是而后其禁愈严其犯者愈众民之以酒获罪者，是未易可禁也。先正翰林蘓公论酒诰一书以为汉武帝以来至于今，皆有酒禁，刑者有至流，赏者以不赀，未尝少纵至于私酿终不能絶。周公独何以禁之？曰：周公无所利于酒也，以正民徳而已。甲乙皆笞其子，甲之子服，乙之子不服。何也？甲笞其子而责之学乙笞其子而夺之食，此周公之所以能禁酒也。况又有百畆之可耕，九职之可任乎【经国书】

铜钱货币之论忧商以前，币为三品：珠玉为上币，黄金为中币，白金为下币。白金者，银也。周外府掌邦布。郑氏注：「以布为泉，其藏曰泉，其行曰布。」太公立九府圜法，黄金方寸而重一斤，钱圜亟方轻。重以铢故宝于金，利于刀，流于泉，布于布，束于帛。太公既立之于周，又退行于其齐也。其后周景王时，患钱轻，更铸大钱，文曰「宝货」，肉好皆有周郭。至秦兼天下，币为二等：黄金以溢为上币，铜钱质如周钱，文曰「半两」，重如其文，为下币。汉兴，髙祖以秦钱重，更令民铸榆荚钱。吕后二年行八铢钱，六年行五分钱。孝文五年，为钱益多而轻，乃更铸四铢钱，其文为半两，除盗铸令。贾谊諌，有五祸七福之说，不听。是时吴以诸侯即山铸钱，富埒天子。邓通铸钱财过王者，故吴、邓钱布天下。武帝有事四夷，用度广，出冶铸或累万金，不佐公家之急。乃与公卿议造银锡白金，以为天用莫如龙，地用莫如马，人用莫如▯，故曰金三品。其一曰白撰，重八两，圜之，其文龙，直三千。其二曰亦重差小，方之，其文马，直五百。其三曰复小撱之，其文▯，直三百。令县官销半两钱，更铸三铢钱，重如其文。盗铸诸金钱罪皆死，而吏民之盗铸白金者不可胜数。有司言三铢钱轻，轻钱易作奸诈，乃更请郡国铸五铢钱，周郭其质，令不可磨取镕焉。造白金、五铢钱后五歳，而赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人，其不发觉相杀者不可胜计，自出者百余万人，然不能半自出。天下大抵无虑皆铸金钱矣。公卿请令京师铸官赤仄一当五，赋官用，非赤仄不得行。白金稍贱，歳余终废不行。后二歳，赤仄钱贱，民巧法用之不便，又废。于是悉禁郡国毋铸钱，専令上林三官铸钱。既多而令天下非三官钱不得行【汉武帝元鼎二年初置水衡都掌上林苑属官，有上林均输官、下铜令，然则上林三官其是此三令乎】诸郡国前所铸钱皆废销之，输入其铜，三官而民之铸钱益少。宣帝时，贡禹言：“铸钱采铜，一歳十万人不耕，坐盗铸，防刑者众，宜罢采珠玉金银铸钱之官，毋复以为币，租税禄赐皆以布帛及谷。”议者以为：“交易待钱，布帛不可尺寸分裂。”禹议亦寝。自孝武元狩五年，三官初铸五铢钱，至平帝元始中，成钱二百八十亿万余。王莽居摄，变汉制，以周钱有子母相权，于是便造大钱，径寸二分，重十二铢，文曰“大钱五十”。又造契刀、错刀。契刀其环如大钱，身形如刀，长二寸，文曰“契刀五百”。错刀以黄金错其文，曰“一刀直五千”。与五铢钱凡四品并行。莽罪刀钱，更作金银▯贝钱布，名曰“寳货”。天鳯元年，罢大小钱，改作货布，长二寸五分，广一寸，首长八分有奇，广八分，其圜好径二分半，足枝长八分，间广二分，其文右曰“货”，左曰“布”，重二十五铢，直货泉二十五。货钱径一寸，重五铢，文右曰“货”，左曰“泉”，枚直一，与货布二品竝行。又以大钱行久，罢之，恐民挟不止，乃令民且独行大钱与新货泉俱，枚直一竝行。尽六年，毋复挟大钱矣。后汉光武中兴，除王莽货泉。自莽以后，货币杂用布帛金粟。建武十六年，马援上书曰：“富国之本，在于食货，宜如旧铸五铢钱。”帝从之，于是复铸五铢钱，天下以为便焉。章帝时，谷价贵，县官经用不足。尚书张林言：“谷物皆贵，此钱贱故尔。宜令天下悉以布帛为租，市买皆用之，封钱勿出。如此则百物皆贱矣。”帝用其言，少时复止。和帝时，有上书言：“人以货轻，钱薄故致贫困，宜改铸大钱。”事下四府，羣寮及大学能言之士。孝廉刘陶上议曰：“当今之忧，不在乎货，在乎民饥。”帝竟不铸钱。灵帝作五铢钱，而有四出，道连于邉縁。有识者尤之曰：“岂非京师破壊此四出散于四方乎？”至董卓焚宫室，乃刼銮驾西幸长安，悉壊五铢钱，更铸小钱，大五分，尽取洛阳及长安铜人、飞亷之属充鼔铸。其钱无轮郭，文章不便，时人由是货轻而物贵，谷一斛至钱数百万。曹公为相，于是罢之，还用五铢。魏文帝黄初二年，罢五铢钱，而以谷帛为市。买至，明帝代，钱废谷用既久，人间巧伪渐多，竞滋谷以要利，作薄绢以为市。司马芝等言，更铸五铢于事为便。帝乃更立五铢钱，至晋用之，不闻有所改创。蜀先主时，军用不足，备甚忧之。西曹掾刘巴曰：「易耳，但当铸钱，一直五百，平诸物价。」数月之间，府库充实。文曰：「直百亦有，勒为五铢者，大小秤两如一焉。」并径十分，重四铢。吴孙权嘉平五年铸大钱一当五百，文曰「大泉五百」，径一寸三分，重十二铢，而使使人输铜，计铸毕，设盗铸之科。赤乌元年铸一当千大钱，径一寸四分，重十八铢。故吕▯正定荆州，孙权赐钱一亿，钱既大贵，但有空名，人间患之。后权令曰：「往日铸大钱，云以广货，故听之。今闻人意不以为便，其省之，铸以为器物，官勿复出也。」

羣书考索后集卷五十八<子部,类书类,群书考索》>

钦定四库全书