羣书考索续集卷四十二

羣书考索续集卷四十二

宋　章如愚　编兵制门三国养兵三国养兵，汉末防乱，州牧如刘虞、刘焉、刘表，各守分界，坐视成败者，惟借劝课农桑以自保。其或交兵以争覇者，惟借也。田以足食，不然则为二袁取给于桑椹蒲盈而已。是故孔明始以乏粮退师，终也屯田渭濵，为久驻之资。不独孔明为然也，呉陆逊先甞为海昌屯田都尉【见本传】其后以所在谷少，表令诸将增广田畆，呉主父子遂受田与众均其劳逸。又其后也【正始二年】呉主遣校尉陈勲将屯田士凿句容道至通防市，作邸阁为积谷之所。又吕蒙传云，蒙及甘宁督拔皖城，遂赐蒙以寻阳屯田六百户。夫孔明屯田于乏粮之后，当不借此以为养兵之助也。赵充国屯田金城，乃独为后世法，或者未详其故耶？神爵元年六月戊申，上奏；七月甲寅，赐书报可，往来凡七日也。既破先零之众，复受防开之降，乃奏留屯积谷以待其毙。自是奏报集议，至于再三，计得可报，乃是年十月之交也。是月也，非田作时矣。明年之春，方计口赋田，布江入种，甫夏五月，即请罢兵，上可其奏，振旅而还。是所耕之田犹未及耕耨也，尚何积谷之有哉？向也奏请屯田如是之防，今也未及积谷即已凯旋，何先后之自戾耶？意者先零方强，宜留屯以待其毙；先零败亡，所有无几，冝罢兵以息民也。然是时降▯凡三万五千余人，上方置属国于金城以处之，而不分其党，此非防者也。充国胡不留屯为之措画，循用武帝散处降人于边郡之防耶？昔者充国之言曰：“湟中之谷止籴四十万斛，遂致▯人反叛。”今也留屯积谷，维其时矣。虑不及此，而速欲振旅，方欲面陈利害，为后人法，是不过曰致人之术在于先声后实而已。及置属国，充国止谓辛汤使酒不足任此责耳，不知是后降▯屡反，至于东汉，其反益甚，遂至有弃凉州之议【永平中】岂特为辛汤使酒而然耶？东汉叚纪明上防曰：「先零作难，充国徙令居内。煎当乱边，马援迁之三辅。始聚终叛，至今为梗。」是知宣帝、光武君臣，每事过于武帝，独是一节所不及也。汉承井田既废之余，养兵之具，有司农仓【升五税一，尽在郡国】即今所谓秋苗税也。有筭赋钱【百二十】供士马车徒之费，即今所谓调也【六十三文入司农，五十七文入郡国】卒更之不役者，出平价，即今所谓庸也【庸钱悉在州郡】有屯田，有平籴【宣帝时耿夀昌奏】籴【三辅谷省闗东漕，又奏边郡筑仓籴谷，名曰常平仓，即充国所言者】有盐铁官【武帝输之京师，光武尽归郡国】水官【渔税利】工官【百工税】酒酤之利，所以田税独少。三国用兵始末，和帝而下凡八世，母后外氏利于立幼主以自专，故宦官权幸亦得诛锄外氏以为巳功，此祸乱之原也【郑众诛窦宪，王圣陷邓隲，孙程立顺帝，单超元侯诛梁冀，曹莭诛窦武，张让诛何进】少帝即位【后为董卓所废】何后临朝，何进欲复宦官之仇，而反召外兵【进已为张让所杀】董卓来，而更立献帝，生方十年，曹氏得挟之以令诸侯，天下三分，汉遂以亡，祸乱之极也。

于斯时也，南北单于，东西▯，黄巾诸盗，十去八九矣。内则董卓、王允、李傕自相屠戮，外则牧守诸侯争为雄长。为曹氏者曰：“吾夹辅汉室者也。”为孙氏者曰：“吾求杀汉贼者也。”为刘氏者曰：“吾兴复汉祚者也。”于是操终身不敢簒汉，而其子方得之。备权必待山阳禅魏而后自帝自王，此三国所以能鼎峙之势【建安二十五年也】也。若夫刘焉【益州牧】刘虞【凉州牧】刘表【荆州牧】坐观成败。二袁【术自称天子，绍自称大将军】吕布、公孙瓉，妄自尊大，无不以兴汉为名者，随即消没。是则三国托公以行其私者，即诈力之雄也。曹氏诈力兼之，故先得竒货【建安元年】孙氏诈力次于曹，故保有江南【建安六年，权袭防位】惟刘▯徳有用智之志，而无其资，故得蜀最晩。自曹操起兵之初【讨董卓，即建炎元年】▯徳方为平原，公孙绍存相乂，领徐州牧【代陶谦】既降吕布，而复归曹公；既归袁绍，而复依刘表。在荆州惊日月之迈，始得诸葛亮于隆中，又二年而始得益州。自初至是，十九年矣。十九年之中，曹公首得荀彧，次得荀攸、贾诩、郭嘉之徒；孙氏父子亦有张昭、周瑜、鲁肃軰。▯徳之所恃者，惟闗张鬬将耳。自得孔明，始于棋枰之一隅，旋成活计，复欲谋人，非诈力何从而得之？惜乎得孔明之晩也。孔明，王佐才也，规取刘璋，未免数计是特可以兼弱攻昧为之辞耳。其欲与呉为援者，孔明之正也。▯徳既背，借荆之徳，复懐吞呉之志。虽与孔明情犹鱼水，而是志未免乎异趣。先主殂，而孔明始得行其志，抑又太晩矣。故自顾庐以来二十一年，呉蜀方有合从之势。亮出兵攻祁山，驻汉中。权破曹休于夹石，不数年而亮卒【七年】得非天乎？然则三国之君皆以诈力为用兵之法，惟孔明未可以是而例论耳【孙权以妹妻先主，又以荆州借之，非惟孔明欲与呉为援，而呉亦欲与蜀为援也。惟周瑜有吞蜀之志，君臣各自异趣，所以不能并魏也。瑜死，先主殂，孔明、孙公方合从。而亮卒者，天也。然则孙公虽诈力，犹有可取者】三国用将，三国用兵，虽以诈力，而其用人则有间矣。凡汉末不幸失身于曹氏者，亦皆覊绁于其诈力之中，而不能自为去留。祢衡、孔融，乃欲以气凌之，以义正之，固宜其不免。彼有大功于操如二荀者，亦且一死一生，其余庸陋者，姑从豢养以茍活尔。若刘先主则不然，非特视闗张犹父子，孔明犹鱼水也，其于许靖、法正軰，亦皆遇之以诚，惜其用兵之踈，不及用人之笃而已。至于孙公，犹有足为今日言者。呉之人才，孰有过于周瑜者？始为春谷长，终于南郡太守。亚瑜之才者，鲁肃也，始为賛军太尉，终于汉昌太守。

代肃之任者，吕蒙也。蒙甞为广徳、寻阳令，又为庐江、汉昌、南郡守。继蒙之后者，陆逊也。逊甞领海昌县事，歴宜都、零陵、江夏、南郡守。其他如程普、黄葢甘宁、徐盛、潘璋、朱然、朱桓、贺齐、凌统、全琮、吕范，皆智足以御众，勇足以却敌，未有不为守令之职者，初未闻有徒劳州县之叹也。方陆逊大破曹休于夹石，振旅过武昌，孙公赐以上珍，复令还镇。贺齐平丹阳呉歙之防，被命诣在所作乐舞象以宠之，复令还镇。是则孙公之用人，亦必有道矣。三国惟呉独后亡，使孙皓能循故辙，不忽陆抗守西门之防，犹未易量也【蜀丞相亮、呉太傅恪皆主兵，周瑜、吕蒙、陆逊皆为大督，其为将佐者有征北、征西之号，皆临事加之，其初不过一守臣尔。凡三国职兵名更不必辨】又三国之君所以待其臣者如此，为之臣者盍亦思所以去就之义矣？荀贾托身非地，或者顾以良平目之，识者谓其先见，犹未及许劭之月评，是安足以语良平去就之义？诸葛孔明、周公瑾皆一世英杰，其不仕魏明矣。刘表近在荆州，二子曾不屑顾，亦置之不足语之域也。孔明欲与呉为援，而公瑾乃劝权留备，二子志度不无等级，使其叶谋同力，常如赤壁一战，虽百曹氏，其如呉蜀何？虽然，二子之才皆未容防訾也。先汉知兵，韩彭卫霍辈大畧皆武夫，惟张良从容文义，而又未甞独将，晁错谈兵锋起，遇变辄欲居守，驯至贡薛韦康言及兵事，则漠然无对。东都自光武身兼几畧，而防邓祭遵亦文武两具。三国以来，其君或横槊赋诗，或观书俱晓大义；其臣或优游谈笑于赤壁、淝水之战，或防裘缓带，射不穿札而收平呉之功，类皆临危不慑，遭变不廹。其视后世处常失措者，相去当几倍耶？岂五行英气散于天下，人才秀发固应若此？又何昔之多而今之寡耶？抑岂未有以振之，必临事而后见耶？愚葢未知其说也。赤壁逆战【淝水附】孙公谓周瑜曰：「卿与子敬【鲁肃】程公【名普】便在前发，孤当续发，为卿后援。邂逅不如意，便还就孤，当与孟徳次之。」瑜等遂将兵与刘备并力逆操，进与操遇于赤壁，操兵大败。是役也，可以为东南守御之法。葢长淮大江，其阻非一。晋之入呉，呉城望风而奔降，惊北来诸将之飞渡，由呉主不能用，而孙公则未甞一日不然也。孔明屯田于边郡，而呉之浔阳（今江州也）、海昌（今塩官也），是内外郡莫不皆然也，又不独呉主为然也。赤壁之后，曹公明年自涡入淮，军合肥，开芍陂屯田，其后又使朱光屯田庐江、皖城，不徒惟是。自中平以来，曹公以枣祗为都尉，以任峻为典农，屯田许下，得谷百万斛，于是州郡例置田官，所在积谷，征伐四方无运粮之劳。

是则曹公屯田乃在于破黄巾、定许之时，葢不在乎三国鼎峙之后也。是时州郡例置田官，亦不止芍陂、皖城、许下而已也。然则孔明何独知之晚耶？葢先主与孔明相遇于十九年之后，既得蜀，复北拒魏，东拒呉，南平西南夷，根本粗立，然后出祁山，以木牛运，出斜谷，以流马运，非固为是巧思，不即屯田也。蜀之境土狭于呉魏，斜谷、箕谷，单径千里，非屯田之所也，必屯渭滨而后志获伸耳。

晋兵西晋合离始末。晋之所以能禅魏者，由世执魏柄；而其所以能吞呉蜀者，由晋之君逺过刘禅之庸、孙皓之暴也。是故三国交攻时，犹六国然，外夷安得而进？及三国并而为晋，亦犹六国尽入于秦，于是天子复与四夷为隣矣。秦人犹知筑长城以限胡，借积威以震殊俗；晋武则处▯胡于内地【拓跋禄官、刘渊父子、石勒、慕容廆等已在焉，郭钦许徙内郡，各羌于边地，江统亦作徙戎论，帝皆不听】撤州郡之兵备【陶璜、山涛谏，皆不听】秦人犹知以诈力并兼天下，故罢侯而置守；晋武不度其所以取魏者何道，而妄欲封建诸王。东宫不立贤而立愚騃【不立齐王攸，立恵帝】子妃不择善裔【卫瓘女】而择昏荒之女【贾充之女贾后也】身死未几，萧墙变起，无一日宁，骨肉相残，几无遗类。其乱又甚于东都之季矣。公卿大夫养恬怙侈，贤士名流清谈相尚，牧伯无孙曹之智，宗盟无▯徳之志。夷狄乱华，天下遂分为南北者三百年，由元气耗极而外邪之所惑者深也。吁！羊祜进平呉之防，山涛欲释呉以为外惧，吾是以知祜之先见不如涛。秦兼六国，隋混南北，适为汉唐驱除；而晋并三国，乃为拓拔之地。相去特唯阿尔然，晋氏中兴江左，尚百余年；秦隋之祚皆不过二世。吾是以知柔弱犹胜于强暴也。然则南北朝弱，固不能以胜强；而强亦不能以吞弱者，大畧皆然欤。东晋与五胡不能相统一【祖逖雍诸戎禇裒彭城桓温覇水谢▯淝水刘裕闗中】西晋一再传【五十年间】而中土沦胥，由不能齐其家以治国，故虽有混一之名，而无平天下之实也。然不以苛政滛刑得罪于臣民，故一时忠臣悲其君之降辱，相继杀身以成仁；一时义士闻其国之倾覆，相与紏合以兴复也。元帝植根江表，单独甚矣，王导軰翼而振之，亦足以成中兴之功。自是以来，更十一世【明成康穆哀海西简文孝武安恭】传百余年，其君类多冲幼孱弱，其臣类多英毅奋发。此东晋虽不能复中原，而五胡所以亦不能吞晋也。祖逖雍丘之役【元帝即位之四年】黄河以南尽为晋土，然未即推锋越河者，内则有王刘之难，外则有石勒张賔与之为敌也。逖应妖星之次年，勒亦发天夺张賔之叹。此则王厚、苏峻、祖约相继内向，彼则二赵相攻，凡六年而后定，诚无暇于交兵矣【自逖死祖约退屯夀春郄鍳退屯合肥王敦退保盱眙刘遐退保泗口于是同豫徐兖之地复入于后赵以淮为境矣陶侃庾亮庾翼軰虽有志于中原而未甞大举北伐石勒死石虎杀其子而自立是年侃亦卒咸康五年亮欲北伐以蔡谟议而止石虎卒时翼卒已五年矣】褚裒彭城之役【穆帝永和五年也】葢乗石鉴、石遵之鬬，而欲收渔人之功也。奈何穆帝幼冲【时年七嵗】母后临朝，裒以后父之尊而无御众之才，桓温、殷浩交相为仇【会稽王昱引浩以抗温】而裒居其间，曾无调防之方，一败涂地【败于代陂】慙恨而卒，固其宜也。

方裒之北伐也，蔡谟独以为不可，未几而有代陂之败。裒退之次年，殷浩再举北伐，王羲之独以为不可，未几亦有山桑之败。人皆以二子为知言，而不知桓温之才，非二子之所能料也。温之伐秦。也直抵覇上，而其伐燕也，进据洛阳【永和七年伐秦，九年伐燕】是举也，中原可复矣。其如温有不臣之心何？方温之至防上也，咫尺长安而不度，防水王景畧得以窥其量矣。温之据洛阳也，枋头之败，随辄失之。此苻坚所以蔑视晋室人才，而锐于一来也。曾不知谢安石昔甞从容谈笑，沮桓温不臣之心。今也围棋赌墅，坐却秦师，固有余矣。淝水之役，不战而败，与曹公赤壁之战同。不二三年，三谢继殂，亦与周瑜、鲁肃之早世也，同一辙。其何以复中原哉？苻秦自淝水之败，其国裂为八九，更相攻伐，生民涂炭者二十三年【姚苌据长安为后秦，乞伏国仁据抱防为西秦，慕容垂据邺为后燕，吕光据姑臧为后凉，又其后也，李髙据敦煌为西凉，秃髪乌孤据颍川为南凉，沮渠防逊据张掖为北凉，慕容徳据滑防为南燕，冯跋据和川为北燕，赫连勃勃据朔方为夏，刘宋髙祖受晋禅，诸国尽入于元魏】东晋自淝水之胜，未及三年，三谢既殁，孝武引沙门居内殿，委政于琅琊王道子。安帝即位，道子犹存，桓▯举兵内向，而孙恩、卢循之妖贼相继窃发，晋无宁息之日，亦二十余年。刘裕奋自草莱，内平防乱，外伐燕秦，燕超折，北秦▯面缚，中原已在掌握。徒以刘穆之之死，而返斾，以图晋者所仗无良平之智也。愚甞谓南北强弱变故相当，所以不能相统一，惟刘裕闗中之役为可惜，次则桓温防上之功而已。使桓刘能为桓文尊周之举，则不失齐晋之封，晋氏能使之自取中原，且自为守，则晋祚其有兴矣。惜哉。宋齐与元魏不能相统【到彦之河南滑防崤峡之役萧衍义阳并附】东晋中兴以后大畧君弱于臣而五朝亦自相吞噬。宋、齐之初兴也，大畧臣劣于君，而元魏诸君亦足相当。天分南北，岂偶然哉？宋髙祖自闗中返斾之后，不四年而受晋禅。是时北方诸国亦并入于元魏，十且八九矣【惟赫连夏未即服】文帝承髙祖之业，元嘉之政独冠江左。魏太武席元明之烈，神防之政亦有足称。方到彦之以庸劣之才而规复河南，乃与夏人有中分河北之约。崔浩以为连鸡不能俱飞。彦之泝河而魏主敛戍避之，俟河氷复合乃更取之，皆不逃魏君臣之所料【彦之与夏人声援两不相接，魏安頴等济河而南，杜骥失守于金墉，尹冲屈辱于虎牢，竺灵秀继败于湖陆，朱维之见执于滑防，彦之焚舟南走而檀道济亦唱筹量沙而得免】自是以来，宋魏不大举者二十年。迨夫王▯谟以大言而起，文帝封狼居胥之意于是栁元景、薛安都据崤峡而▯谟拔滑防。

魏太武亦来扬州相与易地，此登石头而望，方叹无檀道济之才。彼自▯歩北归，亦已惜崔浩之死。又其后也，彼有宗爱之逆【元嘉二十九年也】此有子劭之祸【三十年也】何强弱变故适相契耶【宋孝武酗虐，明帝贤明，苍梧昏暴，顺帝即禅位于萧道成】自时厥后，南北不相攻伐者四十余年【自王▯谟滑防之役止齐建武二年萧衍义阳之役，通计四十四年】由此之君多昏庸，而彼之主多早世也【魏文成年二十六，献文年二十三为冯后所弑】萧齐髙祖逆取顺守，与魏通好。魏孝文贬夷狄之俗，修帝王之制，亦初无并齐之心【自魏邢峦北归始谋伐齐】义阳之役，实齐明帝建武二年也。此则猜忌而尽戮髙武子孙，彼则舍代迁洛，亦将有穆泰、陆叡之变【并建武三年】彼有王肃、刘昶为之谋主，而此亦有萧衍间道以解义阳之围。又二年【建武四年】魏主南来。迭有胜负【此则房伯玉、刘思忌、萧衍等皆退败，彼则王肃防义阳而救滑阳之急】未几，齐适有丧【明帝崩】而魏亦有谷塘之变【魏主北还，死于此】自是，齐东昏愚而狂暴，魏孝宣弱而信谗。以彼料此，亦足相当。此其所以不能相统一也。梁、陈与魏不能相统一【梁萧宏洛口、韦叡钟离、陈庆之洛阳、陈呉明彻淮南、彭城】梁武帝自解义阳之围，止四年而转齐为梁。尝观帝在位四十八年，而魏之所更者七主：孝宣懦弱，孝明幼冲【为胡后所弑】孝荘恶终【为尔朱昶所害】孝武见逼【为髙欢所逼】魏于是分为东西矣【髙氏、宇文氏握其权】彼更七主，此止一君。此岂不善于彼哉？然萧寳寅，帝雠【齐明帝之子】也，助魏而防梁，犹可也。萧综，帝子也，亦叛梁而入于魏。萧正徳，近亲也，既入魏而后归于梁。太子统以巫蛊而早世，劭陵王纶以愚騃而犯上。武帝之臣子如此，皆其任计数之报也。果何以过于魏哉？彼受寳寅则终乱闗中【是时魏之元法僧、元颢、元恱、元防、元庆和亦叛魏而入于梁】此受侯景则贻祸防城。彼任卢昶軰则此任朱升，彼崇佛法【肃宗胡后】则此亦舍身。即彼验此，无一不同。梁止一君，亦何异于魏之七主哉？是故武帝即位之五年，萧宏洛口之役，挟数十万众，怯懦不前，积嵗军资委顿殆尽【为魏元英所败】次年，韦叡钟离之役，元英单骑而入梁城，诸军逐北而至濊水。一胜一负，乃其常也。自是以来，凡二十有二年，而后陈庆之有洛阳之胜。其始也易于破竹，其终也削髪逃归，亦其当也【二十二年之间，为梁将者马仙琕、韦叡、康绚、张齐、裴蘧、夏侯亶、湛僧智；为魏将者元英、邢峦、辛祥、卢昶、崔亮、傅立眼、元琛、杨延，或争悬瓠三闗，或争朐山、夀阳，或争武兴、广陵，互有胜负，未甞深入，惟陈庆之入洛，魏孝荘北走，尔朱荣渡河，庆之逃归】武帝殁于防城，止八年而梁转为陈矣。

陈覇先因北齐萧轨之防建康也，勇于一战，因以得国者，由梁末骨肉分布境土，日蹙其权易移也。髙祖文帝在位日浅，诚无暇于北伐。至宣帝时，始谋伐齐【自梁敬帝时至此才十八年】淮南之役，呉明彻一胜，由北齐髙纬所用非人也【用皮景利怯将尉破明下才】彭城之役，明彻一败，由气盈而不用忠言也【萧摩诃】一胜一败，如奕棋然。自刘裕闗中、桓温防上之外，大畧皆然。然则何为而然哉？葢自开辟以来，地虽有中外之分，而天之爱民则一。有徳者佑之，无徳者惊之。兴亡得丧，史不絶书，此自然之理，天亦无所偏厚扵其间也。

六朝兵六朝掌兵之职【敎战】隋志歴叙汉魏至于梁陈，百官之制大抵畧同。虽梁武帝置戎狄之官，百有余号，并施外国，凖于中夏，亦因汉之四征，魏之四安，与夫四镇四平、渡辽陵江之旧也。梁有衞尉，掌宫门屯兵；有左右卫率，掌诸营兵；有领军、骁骑等六将军，左右前后四将军，中郎将、屯骑、歩骑等五校尉，羽林、虎贲等将军，皆分司殿中，侍左右，即汉之南北军也。呉之大督【吕防陆逊】晋宋之莭度诸军【王浑】或都督中外诸军事【琅琊王裒王导贾充褚裒】亦犹汉之大将【韩信】太尉【周勃】大将军【卫青】大司马【呉汉】之类，皆元帅之任也。夫六朝皆在偏方，而掌兵之职不减于二汉，其名益侈，其实未必皆备者，南北相夸，率以为常也。隋志又歴叙六朝搜苗狝狩之制，宜造类祃之典【搜苗等制并见隋礼仪志】殆与成周盛时无异。至于交攻迭鬬，惟诈力是恃，无复周官司马法矣。孟子曰：「春秋无义战」，彼善于此则有之。如元帅之任，晋用外戚【贾充褚裒】宋梁用亲王【宋用义真等梁用萧宏等】不若晋呉择能而任之【周瑜谢▯】所谓六朝教战之法，徒具其文，亦未必如周瑜谢▯能以少击众也。又诸葛孔明、鲁子敬与其君言无一不酧。谢安石内举其侄足为将帅【安石内举见谢幼度本传】越明年乃有淝水之防。温峤、陶侃、郄鉴軰智勇兼之，皆足以持颠扶危，此皆非偶然者也。自宋髙祖倚仗刘穆之竿牍之才，而文帝复振迅于王▯谟大言之士，梁陈之间如韦叡者独不多得。若陈庆之、呉明彻軰，回视一国，东晋人才益劣矣。不独此也，宋文帝驱六州民兵，梁武帝用兵动数十万，其与苻秦元魏籍民为兵也何异？其回视周瑜之三万、谢▯之八千又何如哉？愈变愈下，此南北朝所以一于隋也。南北养兵，三国六朝北伐，以乏粮而返者固不少【诸葛亮、桓温是也】，祖逖攻刘豹，囊土以为米；檀道济取河南，唱筹而量沙；王镇恶取给义租，朱脩之至食熏鼠】五胡元魏，南防以乏粮而遁者尚多有之【石勒、魏佛狸、元英是也】，刘渊攻南阳，以乏粮取叶仓；孟表守涡阳，至屑木叶】是故宋元嘉中，或借富民、僧尼之赀，或减内外官司之俸；元魏永泰初，亦减冗官之禄，或献亲王之给。诚知用兵固难，而养兵尤不易也。甞观隋《食货志》，歴叙东晋至于梁、陈，皆收蛮酋赕物、珠犀之利，州郡任土之赋，王公佃戸之税，编民租调之入，以供军用。大抵自侯景之乱，国用常褊，不复有如呉、蜀、晋、宋行屯田之防者矣。至于元魏，自永安以后，征伐皆权调于民【或折绢籴粟，收塩钱以充军】自分为东西，北齐有都子使以收屯田之利；后周有六柱国以给府兵之资。于是宇文、髙氏两虎交鬬，如渭曲、金墉之战，邔山、玉壁之战，未甞闻以兵食不足为忧者，以有屯田、府兵之制也。然则周、齐、陈之混一于隋也，虽皆由后裔之昏暴，而其用兵养兵之备，梁、陈反不周、齐若矣。宋何承天《安边论》所谓二科者，和战是也，要在大田淮泗，内实青徐，庶几一举荡夷，无但遣军报复也。所谓四防者，徙新附实内地，筑城邑，纂军课丁仗也。宋文帝且不能用，其在梁、陈益可知矣。

隋兵隋兵民之盛，天下盛强，莫如秦隋。兴亡之易，亦莫如秦隋。者由以力而不以徳也。然而隋文混一南北，躬行勤俭，屯田亘长城之北，社仓逹华夏之境。古今户口财赋兵民之盛，未有不称开皇者。夫隋之天下，即南北朝之天下也。何昔衰而今骤盛耶？攷之隋食货志：山东旧俗巧伪避役，诈为老稚，规免租赋。帝乃令州县大索貌阅，戸口不实者，正长逺配，而又开相紏举之科。大功以下，并令析籍，人自为户。于是丁口倍进。然后知其户口之盛，由捜抉剖裂而增之；财赋之羡，由严刑峻罚以聚之；而兵民之众，由驱率丁中而为之也。贻谋不善，颠覆随之。兵民转而为盗，财货适为盗货矣。嗟乎！莭用爱人，本非二道。隋文吝俭，乃为骄侈之地者，由志不在民故也。羣书考索续集卷四十二钦定四库全书