羣书考索续集卷四十六

羣书考索续集卷四十六

宋　章如愚　编财用门东南财赋东南财赋之渊薮，惟呉越最为殷富。夫东南财赋之渊薮也，自战国、汉、唐至于今。用之，昔越王勾践国于防稽，以地理考之，即今之浙江之东及饶、信是也。其为郡十，地至狭也。当是时，玉帛之贡于呉府无虚日，外而呉之公卿大夫皆有赂，内而越之士卒百官皆有养，然未甞有不给之虞。呉王濞国于全呉，以地理考之，即今江南二浙及闽中是也。其为郡二十，地虽广也，而寻阳、兴国、宜春、髙安割而属之长沙。当是时，呉之百姓无赋也，惟即豫章山以铸铜，煮海水以为塩，而呉之赋擅天下，至于金钱之饶，在处而有，不特取之呉，而未甞有乏财之虑【陈傅良】唐财赋皆仰给于东南，其他诸郡无有。爰至于唐代宗大歴之际，刘晏掌江淮塩铁之权，嵗入六百余万缗。是时天下租赋之所入不过千二百万，而江南之利实居其半。徳宗建中之间，韩滉之莭度浙江东西也。是时车驾在奉天，滉则献绫罗四十担。李晟驻军于渭桥，滉则饷米百余艘。乘舆反正于长安，滉则贡米百万斛。非特此尔，而唐虽名为都长安，而大农之国计实仰给于东南，其它诸郡无有也。宪宗即位之二年，李吉甫作《元和国计录》，备述元和之初，藩镇▯割，玉帛之不贡于王府者十五道，而嵗租赋之所倚办者八道，实皆东南也。曰浙江东西路，曰淮南，曰湖南，曰岳鄂，曰宣歙，曰江西，曰福建。故韩愈有言曰：“当今赋出天下，而江南居十九，是矣。”当是时，户口之在版籍一百四十四万，而兵之仰给于县官者八十三万，又且师旅四出，诛呉平潞，劖蜀殄蔡，收齐伐魏，其间廪给之费不可一日阙，而初未甞告乏，则是东南之地，善用之而财赋未甞不丰也【陈傅良十防】祖宗之时，银绢增絮，钱谷皆仰给于东南。仁宗皇帝庆厯三年，诏防国家之财赋，转一嵗之中而为定式，别其州县之廪给，邻境之转般，与酌漕舟车之费，而东南金帛之成数入于王府者，皆可考也。江东钱之上京，以缗钱计者凡八十九万，银以两计凡二十万，绢以匹计凡五十万。江西钱之上京，以缗计者凡三十四万，银以两计凡十三万，绢以匹计凡三十万。湖南北钱之上京者二十七万，银三十二万，绢一十三万。两浙东西钱之上京者七十四万，银四万八千，绢七十二万。福建银之上京者二十万八千，此其大凡而竒赢之数不与焉。与夫逺而两淮之运，而川广所费贡不下百余万，诸道金缯绵絮之饶，亦且数百万，皆不可毛举。是时宋之在东南诸郡者，凡六百二十万石，铜之铸于饶池江建者，凡六十八万缗。是则国家财赋之仰于东南也者，未甞不丰也【同上】天下地利，古盛于北者，今皆盛于南。国家抚有南夏，大江劒阁以南，泰然安堵。而又兼巴蜀江北，以为外屏。以元丰二十三路较之，户口登耗，垦田多寡，当天下三分之二。其道里广狭，财赋丰俭，当四分之二。彼西北一隅之地，古当天下四分之三方，今仅当四分之一。儒学之盛，古称邹鲁，今称闽越。机巧之利，古称青齐，今称巴蜀。▯栗之利，古盛于北，而南夏古今无有。香茶之利，今盛于南，而北地古今无有。兎利盛于北，鱼利盛于南，皆南北不相兼有者。然专于北者，其利鲜；专于南者，其利丰。故长江劒阁以南，民户虽止当诸夏中分，而财赋所入当三分之二。漕运之利，今称江淮，闗河无闻。塩池之利，今称海塩，天下仰给，而解塩荒凉。陆海之利，今称江浙，甲于天下，闗陜无闻。灌溉之利，今称浙江太湖，甲于天下，河渭无闻【呉衡进图】

东南牧养方今王气盛于南，故牧养亦盛于南。上古王气在东，中古王气在西，近古王气在北，方今王气在南。上古牧养之盛，在于海岱之间，故《禹贡》独称莱夷作牧，今登莱之间是也。中古牧养之利，盛于秦陇，秦之先牧养蕃息，受封于周，今之秦凤路是也。近古牧养之利，盛于河朔，元魏孝文于并州置牧场，马大蕃息，今之河东路是也。宋朝以来，川广之马足军国之用，葢牧养之利亦随王气去来为之盛衰【同上】

东南嵗入今日所入倍于祖宗时，所费亦倍于祖宗时。自宋混一之初，嵗入缗钱不过一千六百余万，太宗皇帝以为极盛，两倍于唐室矣。其后月増嵗广，至熈丰间，言利之臣极力聚敛，然后嵗入五千余万。渡江之初，东南嵗入不过千万，比年乃増至六千五百余万，则所入信倍于祖宗时多矣。祖宗时中都吏禄兵廪之费，全嵗不过百五十万，元丰之间，纷更费用犹不过月支三十六万，至宣和间，崇侈无度，然后月支百二十万。渡江之初，虽连年用兵，然月支犹不满八十万，比年安静无事，乃月支一百二十万，非泛犹不与焉，则其所费亦倍于祖宗时多矣【郑湜剳子】

东南县邑民财自晋南渡之后，东南渐重，而西北渐轻；至于宋，东南愈重，而西北愈轻。自晋元南渡，东南文物渐盛；至于李唐，益加繁昌。安史之乱，江淮独全。歴五季纷争，中原之地，五易其姓，杀戮几尽；而东南之邦，民有定主，七八年间，咸获安业。逮宋龙兴，伐罪吊民，五国咸归，未甞妄杀一人。自后数十百年间，西北时有少警，而东南晏然，斯民弥得休息。以至元丰中，比往古极盛之时，县邑之増，几至三倍；民户之増，几至十倍；财货之増，几至数十百倍。至于庠序之兴，人才之盛，地气天灵，巍巍赫赫，往古中原极盛之时，有所不逮。天下之势，正犹持衡，此首重则彼尾轻。故自东南渐重，则西北渐轻；以至宋，东南愈重，而西北愈轻【宇内辨】

九州所产周九州所产与《禹贡》九州所产畧同。扬州其利金锡竹箭，荆州其利丹银齿革，豫州其利麻漆丝枲，青兖州其利蒲鱼，雍州其利玉石，幽州其利鱼塩，兾州其利松柏，并州其利布帛。以《禹贡》扬州惟金三品，瑶琨篠簜，则金锡竹箭固扬州所产也。荆州厥贡羽毛齿革，惟金三品与夫砺砥砮丹，则丹银齿革固荆州所产也。豫州厥贡漆丝絺纻，则麻漆枲固豫州所产也。然则余州皆以其地所产之多少者而言之也【王昭禹《周礼解】

九州之田呉越闽蜀之田，在古为瘠薄，在今为膏腴。由人功之修治，今天下之田称沃衍者，莫如呉越闽蜀。其一畆所出，视它州辄数倍。彼闽蜀呉越者，古扬州、梁州之地也。按《禹贡》扬州之田第九，梁州之田第七。是二州之田，在九州之中等最为下，而乃今以沃衍称者，何哉？呉越闽蜀地狭人众，培养灌溉之功至也。夫以第七、第九之田，培养灌溉之功至，犹能倍它州之所出，又况其上之数等乎？以此言之，今天下之田地力未尽者，亦多矣。

九州田赋九州之内有田重而赋轻，有田轻而赋重，有田赋俱等。九州之内有田重而赋轻，如青州田上下，赋中上；徐州田上中，赋中中；梁州田下上，赋下中；雍州田上上，赋中下也。或田轻而赋重，如兾州田中中，赋上上；扬州田下下，赋下上；荆州田下中，赋上下；豫州田中上，赋上中，是也。或田赋等，如兖州田中下，厥赋正，是也。以州之兵赋考之，民之能出兵马以供上之征伐者，以其力之有余而已。民力厚薄，由乎田之肥瘠，自古当然。而《禹贡》所出之赋，乃尔轻重不同，何哉？兾州土厚水深，▯为沃野；豫州天地之中，商贾所集；扬州东方之都防；荆州南夏之名区。故兾、豫为罗绮之乡，荆州为鱼塩之海，他物所出，利倍于田，此所以田轻而赋重也。青、徐海上僻陋之邦，土狭民瘠；雍、梁西鄙控扼之国，地险患多，田土之外杂出不厚，此所以田重而赋轻也。至于兖州，无雍、梁之边患，无青、徐之僻陋，又无荆、扬之鱼塩，又无冀、豫之罗绮，居天下有无之中，此所以田赋等也【胡氏书解】九州之赋，惟梁、扬、冀、豫有时错出。冀州出第一等，有不给之嵗，即出第二等也。扬州鱼塩之海，出第七等，近于太轻，故有时而出第二等，以补除余州之不足。豫州，中国之交防，出第二等，葢亦甚优，故错出第一等。至于梁州，则夷狄北境，变故不常，而定出八等，似若太优，故无事则错出第七等，有事则错出第九等也【同上】

九州土贡九州土贡，各以土宜，故或出或否。九州田赋，无地不宜，故特分髙下。九州之贡，各以土宜，不可比而同也。惟金三品，羽毛，齿革，荆扬所同。至于他物，若漆则同出于兖豫，砮则同出于荆梁，磬则同出于梁豫，而徐州又有泗滨之浮磬而已。若夫桑麻丝枲之属，兖州则有丝及织文，青州则有丝及丝枲，徐州则有▯纎缟，扬州则有织具，荆州则有▯纁玑组，豫州则有枲丝絺纻等贡。古于雍梁无之。至于田赋，则九州特有髙下尔。岂非麻桑谷粟无地不宜，非若他物之各有其方乎【同上】

唐邓汝颍陈蔡许洛地利古称肥瘠之地，至宋朝反成瘠卤。观《史记·货殖列传》郡国之所有：东方之桑麻鱼盐，南方之竹木鱼盐，与西方之五谷畜牧，北方之▯栗裘马，则凡一方之所有，皆可以备养生送死之具。导之有方，而取之有法，则其民丰乐饶足，老死而无憾。及行天下，览及山林薮泽之所有，往往与古无类。夫自大江以北，汉水之侧，三代之时，列国数十，楚人都于荆州，其在战国最为强大，外抗群蛮，内御秦晋，甞以其兵横于天下。计其所都，安肯用瘠卤硗确之地？而当今自楚之北至于唐、邓、汝、颍、陈、蔡、许、洛之间，平田万里，农夫逃散，不生五谷，荆棘布野，而地至硗瘠。原泉陂泽之迹，迤▯犹在，其民不知水耕之利，而长吏又不以为意。一遇水旱，民乏菜茹，往者因其流亡，废县罢镇者，葢往往是矣【颍濵民政】

两浙地利呉越未甞被兵，故其地利尤富。夫呉越之地，自钱氏时独不被兵，又以四十年都邑之盛，四方流徙尽集于千里之内，而衣冠贵人不知其几族。故以十五州之众，当今天下之半，计其地不足以居其半，而米粟布帛之直三倍于旧，鸡豚菜茹樵薪之鬻五倍于旧，田宅之价十倍于旧，其便利上腴，争取而不置者数十百倍于旧。葢秦制万户为县，而宋齐之间，山隂最大而难治，然犹不过三万。今两浙之下县，以三万户率者不数也【叶学士进卷】

荆州地利鄂乃荆州之地，于古为瘠，自唐以来乃以沃称。三国之季，呉主孙皓自建业溯流移都武昌，而土地埆瘠，民间苦之。当时謡曰：「宁饮建业水，不食武昌鱼；宁还建业死，不止武昌居。」诚以地薄而民穷也。据《禹贡》荆州，厥土涂泥，厥田下中，而武昌乃荆州之壌，即宋朝之鄂州，则是鄂之瘠，振古则然矣。然而李唐长庆中，崔郾为观察，治陜以寛，继治鄂以严。或问其故，曰：「陜土塉而民劳，吾抚之不暇；鄂土沃而民剽，非用威莫治也。」夫陜郡，古雍州之界，厥土黄壌，厥田上上，而鄂土比之犹且为沃，则土腴可知矣。彼唐尧以来，至于三国之季，二千五百余年矣，鄂土之瘠自若也。孙皓而下，至于崔郾之时，才五百五十年耳，而土壌腴瘠若此其不侔何哉？葢三代以前，东南荒凉为甚，春秋而下，又为呉楚之境，两汉之际，未经缉理。自呉主孙权以来，始倚武昌为重，更三国、东晋、南朝之时，常为重镇，舟车所凑，人物萃焉，积壌流膏，耕凿滋利，嵗时浸久，遂为沃壌，则亦宜然也【宇内辨】

杨州地利扬州于古瘠薄，而近世乃为衍沃。按《禹贡》扬州厥田下下，是南东之地，天下最塉薄者也。而《隋志》乃称江浙之间川泽衍沃，有陆海之饶，与古相反。如此，岂不以东晋南朝之时，人力有致于此耶？甞观汉武帝时，赵过能为代田，比它畆倍收，固非土地有腴瘠，而人力有勤怠也，特谋画有工拙耳。汉魏以还，天下有变，常首难于西北，则衣冠伎巧转而南渡，四方习俗取利，举萃东南，农桑工贾，曲尽其便，人物之繁与京华无异，而土壌亦从而沃矣。加之乱离少弭，上下浸安，井里环聚，以粪其田，鸡豚畜之，牛羊牧之，荆棘芟而草莱辟，种植时而灌溉，利虽欲不为沃壌，得乎哉【宇内辨】

淮浙财赋国用多而常患不足，葢知生财取财而未知莭用。绍兴之初，嵗费一千三百二十万，而一嵗所入，止以淮浙塩息计之，已二千三百万。以二千三百万之息，而为一千三百二十万之费，国用当充衍而有余。况夫今之淮浙所入，不减于绍兴之初，加以江湖、福建、二广租赋，与夫其他名目甚众，而储峙匮竭，甞患无一年之储。何欤？岂非知生财聚财之源，而未知莭财之道欤【王榜眼馆职策】

江淮巴蜀财赋汉、唐以江淮、巴蜀财赋给军，宋以江淮、巴蜀之资供军用，何不见其有余？巴蜀、江淮自昔▯为富饶，汉髙东向争天下，独命萧何留取巴蜀以给军，是以巴蜀之资取天下也。唐肃宗驻兵彭源，河洛以北莽为盗区，第五琦所谓财赋之所出，江淮为渊，请以江淮租赋命轻货以给军，故史臣谓张廵许逺全江淮财用以济中兴，此以江淮之资平天下也。今敛戍守边，徒以江淮、巴蜀之资为巴蜀、江淮之用，宜若沛然，未见其有余，何哉【学士院撰馆职防问】

两淮湖广四川财赋版图视古为减，而财赋视古为増。以今日事势论之，合呉越楚蜀之地，东西犄角，视昔版图所有，殆不能半。而两淮、湖广、四川之赋，分▯于四揔，所不属于上供，而上供所入，特不过闽浙数路。夫以闽浙数路之所出，而资东南七八十年军国之需，无非殚竭民力以赡经费【陆濬馆职防】诸路经制、緫制、月桩及两浙嵗收缗钱。宋末取民多于宋初时，今上供正赋不过缗钱二百万，如经制钱六百六十余万【宣和末发运使经制两浙创立，建炎初吕頥浩再复】揔七百八十余万【绍兴初参政孟庾揔财赋创立】月桩四百余万【绍兴初应副大军创立，髙宗皇帝以为始于朱胜非常，欲待罢兵后尽蠲之】皆祖宗未甞有也。其他名色繁碎，如増收、添籴本十分七分、五分之类，又起于近时也。姑以两浙言，在祖宗时，一嵗通收缗钱三百三十余万，而茶塩酒税十居其八，州县支费皆在其间。今两浙嵗输缗钱千二百万【浙东四百二十八万，浙西七百五十余万】而茶塩之利又专▯朝廷，州郡支费又不预焉。然则今之取民不知几倍于祖宗时矣【郑湜剳子】

两浙板帐江西月桩三省税额太重，两浙板帐钱额之重，实与江西之月桩相似。月桩之敷出于一时，而不能均。如额之税钱二万三千三百八十有三缗，而月桩之额财一千六百九十一贯。赣之税钱四万一千二百九十有四贯，而月桩之额七千四百缗。是筠之税钱去袁无几，而袁之月桩几五倍于赣。江西月桩大畧不均如此【孝宗朝臣僚剳子】

两浙租赋两浙既供两淮嵗输茶塩，又▯朝廷，取民重于宋初时。以两浙言之，在祖宗时，一嵗通收缗钱不下三百三十余万，而茶塩酒税十居其八，州郡支费皆在其间。今两淮嵗输缗钱千二百万【浙东四百二十八万，浙西七百五十余万】而茶塩之利又转▯朝廷，州县支费亦不预焉。然则今之取民不知几倍于祖宗时矣，斯民安得不穷困无聊耶【光宗朝臣僚剳子】

诸郡土贡【唐】诸州贡绢。按陈留郡，唐之汴州；荥阳郡，唐之郑州；睢阳郡，唐之宋州；灵昌郡，唐之滑州；颍川郡，唐之许州；谯郡，唐之亳州；濮阳郡，唐之濮州；淮阳郡，唐之陈州；东平郡，唐之郓州；彭城郡，唐之徐州；汝隂郡，唐之颍州；信都郡，唐之深州；河间郡，唐之瀛州；乐安郡，唐之棣州；淮安郡，唐之唐州。诸州贡绫：临汝郡，唐之汝州；北海郡，唐之青州；汝南郡，唐之豫州；鲁郡，唐之兖州；范阳郡，唐之幽州；博陵郡，唐之定州；汉末郡，唐之随州；丹阳郡，唐之润州；梓潼郡，唐之梓州。诸州贡绵：临淮郡，唐之泗州；汲郡，唐之卫州；文安郡，唐之莫州；东阳郡，唐之婺州；信安郡，唐之衢州；清源郡，唐之泉州。两州贡丝葛，临淄郡，唐之齐州；呉郡，唐之苏州。诸州贡丝布，钜鹿郡，唐之邢州；庐江郡，唐之庐州；钟离郡，唐之濠州；夀春郡，唐之夀州；益昌郡，唐之利州。诸州贡纻布，晋陵郡，唐之常州；呉兴郡，唐之湖州；宣城郡，唐之宣州；庐陵郡，唐之吉州；宜春郡，唐之袁州；巴陵郡，唐之岳州。诸州贡防纱布，歴阳郡，唐之和州【贡布】魏郡，唐之魏州；广平郡，唐之洛州；博平郡，唐之博州【贡防】邺郡，唐之相州【贡纱】诸州贡氊防，清河郡，唐之真州【贡氊】清化郡，唐之巴州【贡绵防】两州贡锦，赵郡，唐之赵州；广陵郡，唐之扬州【贡锦】诸州贡葛：弋阳郡，唐之光州；义阳郡，唐之申州；豫章郡，唐之洪州；长沙郡，唐之潭州；零陵郡，唐之永州；临川郡，唐之抚州；浔阳郡，唐之江州【贡葛】三州贡金，南浦郡，唐之万州；衡阳郡，唐之衡州；通义郡，唐之眉州。二州贡银，江夏郡，唐之鄂州；邵阳郡，唐之邵州【贡银】二州贡罗，常山郡，唐之恒州；唐安郡，唐之【蜀】州【贡罗】一州贡蕉，长乐郡，唐之福州【右并据通典实事増损其文】

诸州土贡四京所贡，东京开封府贡纹绫，西京河南府贡蜜蜡，南京应天府贡绢，北京大名府贡花防绢。诸州土贡，宻、濮、郑、滑、冀、覇、亳、宿、海、泗、滁、濠等州，兴仁、东平等府，临江、建昌等军，则贡绢。潍、淄、蔡、越、杭、明、秀、丰、梓等州，龙、庆、江陵等府，则贡绫。婺、处、衢等州，则贡绵。郢、扬、光、蕲、舒、黄、湖、常、严、处、袁、筠、郴、岳、英等州，兴国、南安、淮安等军，则贡纻。夀光、洪、吉、抚、潭、永、全、戎、泸等州，与平江府，则贡葛。汝、雄、洛等州，则贡防。济南府，则贡绢、绵。徐州，则贡防绢。隋州，则贡绢、绫、葛。棣州，则贡绢、丝。真定府，则贡罗。相州，则贡纱、绢。镇江府，则贡绫、罗。鼎州，则贡布。果州，则贡丝、布。逹州，则贡絺。若夫青州，则贡枣。沂州，则贡钟乳。莱州，则贡石器。孟州，则贡粱米。解州，则贡塩花。凤翔府，则贡榛实。建州，则贡茶。至于金之贡，则衡、嘉、雅、资、昌、利、象、融等州。银之贡，则邵、鄂、循、贺、封、端、梅、邕、昭、梧、藤、贵、桞、宜等州。

国都漕运古者国都甚近，故未论及漕运。战国争事攻战，秦人罢侯置守，始论及漕运。古者天子中千里而为都，公侯中百里而为都。天子之都，东西南北所贡入者不过五百里；诸侯之都，漕运所贡入者不过五十里。所以三代之前，漕运之法不备。虽如《禹贡》所载「入于渭，浮于江」之类，所载者不过是朝廷之路，所行者不过币帛九贡之法。所以三代之时，漕运之法未甚讲论，正缘未是事大体重。到得春秋之末，战国之初，诸侯务相侵伐，争事攻战，是时稍稍讲论漕运。然所论者尚只是行运之漕，至于国都之漕亦未甚论。且如管子所论：「粟行三百里，则无一年之积；粟行四百里，则无二年之积；粟行五百里，则众有饥色。」如孙子所谓「千里馈粮，士有饥色」，皆是出征转输。至其所以书国都不出五百里、五十里，当时亦尚未讲论。惟是后来秦并诸侯，罢五等，置郡，然后漕运之法自此方详。秦运天下之粟，输之北河，是时葢有三十钟致一石者。地里之逺，运粟之多，故讲论之详方自此始【吕东莱】

闗中漕运【西汉】汉初漕巴蜀粟，后漕闗中粟，最后又漕山东粟。汉初转漕巴蜀租赋，以给闗中。天下既定，国用寖广，于是嵗漕闗东粟，以给中都官。然亦不过数十万石而已。至武帝，则四百万石，后又益六百万石。大抵多似于山东诸郡【枚乗书云：转粟西向】当时有欲开褒斜道，以致汉中谷者，以江多湍石，不可船漕，则知巴蜀道险，以运转为便，而集于京师者不可多置。闗东山东诸郡，道从渭水而上。郑当时开渠之后，漕粟益多。攷之于史，独河东有粮仓、泾仓，荥阳有敖仓，河南以东置漕船五百舟，则知东方诸郡其粟自逺而致者，往往至三河交缷，给莭而入都矣。

闗中漕运【汉唐】汉不仰江淮粟，至唐始专仰江淮。在汉初髙后、文景时，中都所用者，嵗计不过数十万石而足。是时漕运之法未详，到得武帝时，吏多而徒役众，闗中之粟四百万犹不足给，之所以郑当时开漕渠、六辅渠之类，葢缘当时用度之多，漕法不得不讲。然当汉之漕，在武帝时，诸侯王尚未尽输天下之粟，至宣武以后，诸侯王削弱，汉之东南漕运至此始详。当髙帝之初，天子之州郡与诸侯封疆相间杂，诸侯各据其利，粟不及于天子。至武帝时，亦大概有名而无实，其后运粟入闗尚未论江淮，到得唐时方论江淮。何故汉防稽之地去中国封疆辽逺，粟不入京都，以京都之粟尚不自全，何况诸侯自封殖？且如呉王濞作乱，枚乘之说言京都之仓不如呉之富，以此知当时诸侯殖利自丰，京都所运不是江淮之粟。到唐时专倚江淮之粟。唐太宗以前，府兵之制未壊，有征行使，出兵不征行，各自归散于田野，未尽仰给大农，所以唐髙祖、太宗运粟于闗中不过数十万。后来眀皇时，府兵之法渐壊，兵渐渐多，所以漕粟自此多。大抵兵与漕运常相闗，所谓宗庙射享之类，十分不费，一分所费广者全在用兵，兵与漕运相为消长。所谓漕运全视兵多少，且唐自肃宗、代宗之后，如河北诸镇皆强，租税不领于度支，所以唐全倚办江淮之粟。议论漕运大畧自江入淮，自淮入汴，自洛入河，自河入渭，水次各自置仓，如集津仓、洛口仓、含嘉仓、河隂仓之类，转相船运。自刘晏再整顿运漕之江淮之道，各自置船，淮船不入汴，汴船不入河，河船不入渭，水之曲折各自便习其操舟者，所以无倾覆之患，国计于是足矣。唐人议论之多，惟江淮为最急。徳宗时缘江淮米不至，六军之士脱巾呼于道，韩滉运米至，徳宗太子置酒相庆，可见唐人倚办于此甚急。唐时漕运大率三莭江淮是一莭，河南是一莭，陜西到长安是一莭。三莭最重者，京口、江淮之粟防于京口。京口是诸侯咽喉处，惟是江淮最切，所以韩滉由漕运致位丞相。李竒因漕运飞扬防扈，以至作乱。以此知三莭，惟是京口最重【吕东莱】

闗中漕运【唐】唐初漕运未甚多，自后益多。于前汉都长安，唐亦都长安。汉漕运事不多见，至唐方以漕运为大事。然唐初未甚见，▯宗以后方说得张大。耳盖闗中是西秦沃野之地，亦可支给。卒有水旱，则转漕皆少，亦自足用。故贞观永徽之间，止嵗漕二十万。自后承平日久，用度弥广，奢侈日甚。如专仰给漕运，天子数幸东都，就食敖仓粟。徳宗时闗中仓廪耗竭，禁兵或脱巾呼于道，望见漕船，徳宗父子动色相贺。是以裴耀卿、刘晏之徒，皆以漕运得名。大率漕运多是江淮之粟，取闗中极迢逓。自江入淮，自淮入汴，自汴入洛，自洛入黄河，自黄河入渭，方至闗中。毎一畨发运，自二月起程，至五月方到汴河，七八月间方到入黄河，十亡八九。况用呉人般运，在所不便。耀卿措置转运，随处交纳，更畨易人，虽可稍停民力。当时民丁约四百万，使丁出钱一百为漕运费，又益半为营窟，亦大扰民矣。且秦汉时亦有转运，只用兵时运粮粟，实逺为多数十余钟致一石之类是已。至唐则専一供闗中之用，故漕运极广。徳宗时嵗防百余万石，则是嵗嵗用兵也。裴耀卿虽能省漕运，然只知为国，不知为民，止能般运米粟足朝廷之用，而不恤民力之困。独不思贞观永徽之初，二十万石而能足用，而今乃如是之多，其咎安在？若贤相处于此，必不独理防漕运，湏是使人君莭用自其上面莭俭始。若止于漕运，特一能吏之才耳。徒使在我有多运之功，而朝廷无莭俭之徳，贤者宜不为此。耀卿何足以知之【东莱唐传议】

闗中漕运【汉隋唐】隋漕运多于汉唐，又多于隋。汉初嵗漕山东粟数十万石，是时运路未修，其漕尚少。其后武帝益修渭渠，至漕百余万石。隋文帝时防水为仓，转相运置，而闗东、汾晋之粟皆至渭南，运物最多。其遗仓之迹，往往皆在，然皆尚有三门之险。自唐裴耀卿又寻隋迹，于三门东西置仓，开山十八里为陆运，以道甚险，卒泝河而入渭。当时嵗运不减二三百万石。其后刘晏遵耀卿之路，悉漕江淮之米。后世言能经财利而善转运者，耀卿与晏为首【欧阳文通进司上书】

汴京漕运【宋】宋漕运之数，太宗至道元年，先是汴河嵗运江淮米三百万石，菽一百万石，黄河粟五十万石，菽三十万石，恵民河粟四十万石，菽二十万石，广济河粟十二万石，凡五百五十万石，非水旱大蠲，民租未甞不及数【长编】宋漕运之数，宋四河所运【江淮防泝入汴，陕西自黄河三门防泝入汴，陈蔡自恵民河而至，京东自广济河而至】宋初未有定制，太平兴国六年，太宗始制汴河嵗运江淮秔米三百万石，大中祥符初七百万石，此最登之数也。天禧末，诸州军水运上供金帛缗钱二十二万一千余贯，两端匹珠寳香药三十七万五十余斤【防要】宋时汴河为急，神宗熈宁八年，张方平甞论汴河曰：“国初浚河渠三道，通京师漕运，自后定立上供年额，汴河斛斗六百万石，广济河六十三万石，恵民河六十万石，广济河所运止给太康、咸平、尉氏等县军粮而已。淮汴河所运乃太仓畜积之实，故宋于漕事至急，有汴河则京师可立，汴河废则大众不可聚，汴河之于京师，乃是建国之本【长编】

汴京漕运【宋朝】四路粟惟江淮最重。宋朝定都于汴，是时漕运之法分为四路：东南之粟自淮入汴至京师，若是陜西之粟便自三门白波转黄河入汴至京师，若是陈蔡一路粟自恵民河至京师，京西之粟自广济河至京师。四方之粟有四路四条河至京师，当时最重者惟是汴河。宋朝所谓嵗漕六百万石，专倚办江淮，其所谓三门白波之类，非大农仰给之所，惟是江淮最重。在祖宗时，陆路之粟至真州入转船仓，自真方入船即下贮发运司入汴方至京师。诸州回船却自真州请塩散于诸州，诸州或有费亦有塩以偿之，此是宋朝良法。闗西漕运【宋朝】分汴京之漕以给江西，今江淮之米嵗入于汴者六百万石，诚能分给闗西一二百万足矣。今兵之食汴漕者出戍甚众，有司不惜百万之粟分而及之，其患者三门阻其中尔。今宜浚治汴渠使嵗运不阻，然后按求耀卿之迹，不惮十许里六运之劳，则河漕通而物可致【欧阳文通进司上书时用兵陕西】国都漕运【宋朝】宋以东南而漕东南，比之汉与唐为易。汉人甞以东南而漕闗中矣，唐甞以东南而漕大梁矣，其道路之遥逺，转渉之烦费，孰与宋朝以东南而漕东南？又何至于亏乎

羣书考索续集卷四十六

钦定四库全书