春秋左传注疏第五十三
【同上】隋堑,徒火反。食音似【三叶】似作嗣,嗣下有下不能食能饮食之食,夏后同十二字。治直使反【五叶】使作吏,疏当时季氏【一叶左八行】宋板时作是。金刑之神【七叶左五行】作金神之形。祀于月【八叶左九行】月作戸。故名总其用【十一叶右五行】名作别。即命是黎【十二叶右二行】是作重。百官稷为其长【十三叶左二行】官作谷。总应有祸【十六叶右九行】总作纵。
译【同上】“隋堑”的读音是徒火反。“食”字的读音是似。【三叶】“似”字当作“嗣”,在“嗣”字下面有“下不能食能饮食之食,夏后同”这十二个字。“治”字的读音是直使反。【五叶】“使”字当作“吏”,疏文中当时的“季氏”,【一叶左八行】宋版中“时”字当作“是”。“金刑之神”,【七叶左五行】当作“金神之形”。“祀于月”,【八叶左九行】“月”字当作“戸”。“故名总其用”,【十一叶右五行】“名”字当作“别”。“即命是黎”,【十二叶右二行】“是”字当作“重”。“百官稷为其长”,【十三叶左二行】“官”字当作“谷”。“总应有祸”,【十六叶右九行】“总”字当作“纵”。
昭公三十年
考异宋板经,夏六月庚辰上有圈。考异足利本传:若好,吴边疆使柔服焉,犹惧其至。吴作吾。永怀堂同。吾又疆其讐,疆作彊,为是。徐子章禹防其发,谨按正嘉二本禹作羽,经传合矣。其余诸本经作羽,传作禹,但永怀堂经传作禹,注内外弃之。内外作外内。吊丧共使,丧作葬。永怀堂同。释文:若好,呼报反。吴一本作吾【二十叶】元文作吾好,呼报反。一本作若好吾。谨按今本依文妄改释文,非也。雍于涌反【二十一叶】涌作勇。疏则徃年未释之时【十八叶左一行】宋板年在前。为越綍而行事【十九叶右九行】綍作绋。大丧帅六卿之众庶【同上】卿作乡。
补遗释文或本作惩【十七叶】作本或作惩误。挽本又作晚【十九叶】晚作挽。疏礼遂葬必执绋【十九叶左二行】宋板遂作送。
昭公三十一年
传以惩不义,数恶无礼。谨按宋板“恶”下补“足”逆字,不知据何本也?考异足利本注:“何敢复知耶?”耶作邪。传言君弱,不得复自在。谨按足利本后人记云:“自在”异本作“自存”。在襄二十二年下“二”作“一”,宋板永怀堂同。无礼、恶逆皆数而不志,志作忘。转,宛转也。宛作婉,宋板正嘉同。释文臝本又作嬴【二十六叶】元文嬴作裸。
补遗宋板疏,房辰日【二十六叶左八行】房作是。
昭公三十二年
考异:宋板经「夏呉伐越」上有圈。传「蝥贱逺屏晋之力也」,正误:「贱」当作「贼」。魏「彪傒曰」,宋板「傒」作「徯」,正嘉同。赵简子问于史墨曰「谨按宋板正嘉」,赵简子上无圈。足利本「三后之姓于今为庶王所知也」,王作「主」,永怀堂同。注「蝥贼喻灾害」,喻作「谓」,宋板正嘉同。计所当城之丈数也,无「也」字。干为天子,震为诸侯,而在上在下有「干」字,永怀堂同。释文「揣丁累反【二十二叶】元文「累」作「果」。「糇音侯」,本又作「糇【三十三叶】作书「糇音侯」,本又作「糇」。「从才用反」,本亦作「纵【三十四叶】才」作「子」。「名之音武政反【三十五叶】作「名之如字又武政反」。疏「周七个一百四十四年【三十叶右六行】宋板「周」作用。「呉越同分而云越福呉祸者【九行】云」作「得」,正嘉同。「至于牵牛初度乃为申耳【三十叶左三行】申」作「中」。「上旣号令下役之事【三十三叶右五行】下」作「丁」,谨按上文已有「下役」字,宋板同,今本恐亦「丁役」误。「十月之交大夫刺厉王也【三十四叶右九行】厉」作「幽」。
补遗:宋板传蝥贱远屏贱作贼,足利本同。魏彪徯,魏作卫,足利本同。释文:帅所而反【三十三叶】而作类疏,而即动也【三十五叶右一行】宋板动作卜。
七经孟子考文补遗卷一百五
钦定四库全书
七经孟子考文补遗卷一百六
日本山井鼎
物观 撰
春秋左传注防第五十四
定公元年
考异:足利本传,凡从公出而可以入者,公作君。宋板永怀堂同注,诸侯相率以崇天子,率作帅。宋永同。众事皆谘问子家子,宋板事作士。不敢,叔孙臣子名正误,臣当作成。释文:菽本又作叔,音同【三叶】元文上作叔,下作菽。疏:因以元年为此年也【一叶左三行】宋板元作此,此作元。其庙旣已毁矣【二叶左七行】旣作即,正嘉同。当时荒芜。
之地【四叶右二行】时作是,地下寛率【三行】率作平。传说进戒于王云【五叶左三行】传作传,闻彼宠人【四行】闻作开。天子十日而殡【七叶左二行】十作七,知者下文死又恶之【八叶右六行】文作云。
补遗宋板注不敢叔孙臣子名臣作成足利本同疏一为子家之所为【六叶右九行】上为作听。
定公二年
释文:敲,若孝反【十叶】元文敲作防,若作苦。《说文》作敲【同上】敲作敲。训从敲云横擿也【同上】从作此,敲作敲,擿作挝补遗宋板疏无复防,旧于我也【十叶右五行】旧作忌。
定公三年
释文:防皮入反【十一叶】正误:
译昭公三十年
考异:宋版经文,夏六月庚辰之上有一个圈。考异:足利本传文:“若好”,吴国边疆的使者因此柔顺服从,仍然担心他到来。吴作吾。永怀堂本相同。吾又加强他的仇敌,疆作彊,这是正确的。徐子章禹防止他发动,谨按正嘉两本禹作羽,经文与传文就相合了。其余各本经文作羽,传文作禹,但永怀堂经传都作禹,注释内外抛弃它。内外作外内。吊丧共同派遣使者,丧作葬。永怀堂本相同。释文:若好,呼报反。吴一本作吾【二十叶】元文作吾好,呼报反。一本作若好吾。谨按今本依据文意妄改释文,是不对的。雍于涌反【二十一叶】涌作勇。疏文:则往年未解释之时【十八叶左一行】宋版年字在前面。为越绋而行事【十九叶右九行】绋作绋。大丧率领六卿的民众【同上】卿作乡。
补遗:释文或本作惩【十七叶】作本或作惩误。挽本又作晚【十九叶】晚作挽。疏文:礼遂葬必执绋【十九叶左二行】宋版遂作送。
昭公三十一年
传文:以惩戒不义,列举邪恶无礼。谨按宋版“恶”字下补“足”逆字,不知依据什么版本呢?考异:足利本注:“何敢复知耶?”耶作邪。传文说:君主软弱,不能再自由自在。谨按足利本后人记录说:“自在”异本作“自存”。在襄公二十二年下“二”作“一”,宋版永怀堂相同。无礼、恶逆都列举而不记载,志作忘。转,宛转也。宛作婉,宋版正嘉相同。释文:臝本又作嬴【二十六叶】元文嬴作裸。
补遗:宋版疏文,房辰日【二十六叶左八行】房作是。
昭公三十二年
考异:宋版经文「夏吴伐越」之上有一个圈。传文「蝥贼远屏晋之力也」,正误:「贱」应当作「贼」。魏「彪傒曰」,宋版「傒」作「徯」,正嘉相同。赵简子问于史墨曰「谨按宋版正嘉」,赵简子上没有圈。足利本「三后之姓于今为庶王所知也」,王作「主」,永怀堂相同。注「蝥贼谓灾害」,喻作「谓」,宋版正嘉相同。计算所应当筑城的丈数,无「也」字。干为天子,震为诸侯,而在上在下有「干」字,永怀堂相同。释文「揣丁累反【二十二叶】元文「累」作「果」。「糇音侯」,本又作「糇【三十三叶】作书「糇音侯」,本又作「糇」。「从才用反」,本亦作「纵【三十四叶】才」作「子」。「名之音武政反【三十五叶】作「名之如字又武政反」。疏文「周七个一百四十四年【三十叶右六行】宋版「周」作用。「吴越同分而云越福吴祸者【九行】云」作「得」,正嘉相同。「至于牵牛初度乃为申耳【三十叶左三行】申」作「中」。「上既号令下役之事【三十三叶右五行】下」作「丁」,谨按上文已有「下役」字,宋版相同,今本恐怕也是「丁役」之误。「十月之交大夫刺厉王也【三十四叶右九行】厉」作「幽」。
补遗:宋版传文蝥贼远屏贱作贼,足利本相同。魏彪徯,魏作卫,足利本相同。释文:帅所而反【三十三叶】而作类疏,而即动也【三十五叶右一行】宋版动作卜。
七经孟子考文补遗卷一百五
钦定四库全书
七经孟子考文补遗卷一百六
日本山井鼎
物观 撰
春秋左传注防第五十四
定公元年
考异:足利本传文,凡从公出而可以入者,公作君。宋版永怀堂相同注,诸侯相率以崇天子,率作帅。宋永相同。众事皆咨询子家子,宋版事作士。不敢,叔孙臣子名正误,臣应当作成。释文:菽本又作叔,音同【三叶】元文上作叔,下作菽。疏文:因以元年为此年也【一叶左三行】宋版元作此,此作元。其庙既已毁矣【二叶左七行】既作即,正嘉相同。当时荒芜。
之地【四叶右二行】时作是,地下宽率【三行】率作平。传说进戒于王云【五叶左三行】传作传,闻彼宠人【四行】闻作开。天子十日而殡【七叶左二行】十作七,知者下文死又恶之【八叶右六行】文作云。
补遗:宋版注不敢叔孙臣子名臣作成足利本相同疏一为子家之所为【六叶右九行】上为作听。
定公二年
释文:敲,若孝反【十叶】元文敲作防,若作苦。《说文》作敲【同上】敲作敲。训从敲云横擿也【同上】从作此,敲作敲,擿作挝补遗宋版疏无复防,旧于我也【十叶右五行】旧作忌。
定公三年
释文:防皮入反【十一叶】正误: