春秋左传注防第五十八
作「韩」，谨按惟崇祯一本作「刋未详孰是。立为天子，故称帝乙。谨按足利夲后人记云「立异本作五」。反为鲁谋伐齐，正误为当作与。
译“韩”字，谨按只有崇祯本写作“刋”，未详究哪个正确。确立为天子，所以称帝乙。谨按足利本后人记载说：“立”字异本作“五”。反而替鲁国谋划讨伐齐国，正误应当改为“与”。
补遗：宋板注为鲁谋伐齐，为作与足利本同。
哀公十年
考异：足利本注，故令兴兵令作今，宋板永怀堂同释文弑申志反【二十四叶】元文弑作杀，下放此疏齐闾丘明来涖盟【二十四叶左四行】宋板齐作有，尔夷未同盟【二十五叶右四行】夷作来，知伯亲擒顔庚【二十六叶右三行】擒作禽。
哀公十一年
考异：足利本传公，务务人上务作叔，宋板永怀堂同。谨按正嘉二本作公孙务人，又非。辰如将右军正误，辰当作展。施取其厚事，举其中。宋板正嘉上其作于注，齐北卢县东有清亭，齐作济永同。封疆竟内近郊地，地上冇之字，宋永同。封内之田急赋税之正误，急当作悉。长器钟鼎之属，长作大永同。释文：御鱼吕反，亦作御【二十七叶】元文上作御，下作本，又作御。不成丈夫也，本或作大夫，非是【二十八叶】无是字。繇本或作徭【同上】徭作傜。褽音尉，别本作褽以【三十二叶】作褽以音尉，荐也，一本作褽之以▯纁。谨按今依得文改之也。疏腵脩棰脯施姜桂也【三十叶左六行】宋板棰作捶。葬则下棺【三十一叶右九行】则作即，正嘉同。盛以鸱夷【三十四叶右七行】以作之，正嘉同。补遗：宋板注封内之田急赋税之急作悉，足利本同。释文：箧古协反【三十二叶】古作苦。
七经孟子考文补遗卷一百十
钦定四库全书
七经孟子考文补遗》卷一百十一
日本山井鼎
物观 撰
舂秋左传注防第五十九
哀公十二年
考异：足利本注，广陵海陵县东南有▯繇亭，亭作口永怀堂同。是嵗应置闰而失不置，谨按宋板正德、嘉靖无“应”字。非孔子始老故为吊也，正误为当作与季氏不服丧，氏作孙，宋板永怀堂同。释文：娶本或作取，七喻反，又如字【一叶】元文作讳取，七喻反，又如字，本或作娶，补脱【二叶】取于七喻反，本亦作娶。谨按传昭公娶于吴，去其吕反【三叶】其作起盍音户猎反【五叶】猎作腊畅一本作玉畅【七叶】玉作士，宋板作王。疏于传云上下【三叶右八行】宋板云作文其初见主人成吊者先拜【三叶左七行】成作或则三国私盟【五叶右二行】三作二十月之昏则伏火【六叶左五行】火作矣经书十二月，则是夏九月【六行】九作十，诸儒皆以为冬实周之九月【同上】冬作时
补遗：宋板注，故为吊也。为作，与足利本同。释文齧本或作囓【四叶】囓作啮。顷若颖反【七叶】若作苦。疏过而知晦也【二叶左七行】宋板晦作悔。以应贬【四叶左九行】以作宜。
哀公十三年
考异：足利本注，故使承而书之，使作史，永怀堂同。空虚之名，不有，名作各，永怀堂同。今东阳大宋县，宋作末。言呉主不恤下，主作王，永怀堂同。谨按宋板正嘉作士极，非释文长丁丈反，注并同【十叶】元文并作下。晋侯命董褐【八叶右七行】宋板董作蕫下【十叶左三行】并同。谨按《国语》作董，宋板非也。见平旦也【八叶左九行】平作干，谨按为是。
哀公十四年
考异：林直解注，故此经无传者，多此作比。足利本潘米汁，可以浴头浴，作沐，诸本同。芒子盈谨按，或作子芒盈，非。子方取道中行入车，正误入，当作人。知其矫命夺车，遂使东，遂作逐，永怀堂同。逢泽在荥阳开封县，荥作荧，宋板正嘉同。亦不与魋同，亦作示，释文向舒又反【十七叶】元文又作亮。御本亦作御鱼吕反【二十一叶】作御鱼吕反本，又作御。需音须，疑也【二十一叶】谨按今本脱疑也二字。矫本又作桥【二十二叶】上作桥，下作矫。三如字，又息皆反【二十五叶】皆作暂。袒音怛【二十六叶】怛作但，补遗宋板注子方取道中行入车，入作人，足利本同。疏去汉三百【十五叶右六行】三作二。获麟以土【十六叶右四行】土作上。昭二十一年【五行】二作三。辞而不能也【十九叶左九行】无而。
字
哀公十五年
考异：足利本传「楚为不道，荐伐吴国」，「荐」作「荐」，诸本同，注放此。大命陨坠，「
译补遗：宋刻本注释为鲁国谋划讨伐齐国，“为”字与足利本相同。
哀公十年
考异：足利本注释，“故令兴兵”的“令”字写作“今”，宋刻本、永怀堂本相同；《释文》“弑”字音申志反【第二十四页】，元刻本文字“弑”写作“杀”，下文依此例；疏文“齐闾丘明来涖盟”【第二十四页左侧第四行】，宋刻本“齐”字写作“有”；“尔夷未同盟”【第二十五页右侧第四行】，“夷”字写作“来”；“知伯亲擒顔庚”【第二十六页右侧第三行】，“擒”字写作“禽”。
哀公十一年
考异：足利本传文“公”，“务务人”上面的“务”字写作“叔”，宋刻本、永怀堂本相同。谨按：正德、嘉靖两本作“公孙务人”，又是不对的。“辰如将右军”的“辰”字，当作“展”。“施取其厚事，举其中”，宋刻本、正德、嘉靖本“其”字写作“于”；注释“齐北卢县东有清亭”，“齐”字写作“济”，永怀堂本相同。“封疆竟内近郊地”，“地”字上面有“之”字，宋刻本、永怀堂本相同。“封内之田急赋税”的“急”字，当作“悉”。“长器钟鼎之属”，“长”字写作“大”，永怀堂本相同。《释文》：“御”音鱼吕反，也写作“御”【第二十七页】，元刻本上面写作“御”，下面写作“本”，又写作“御”。“不成丈夫也”，原本有的版本写作“大夫”，不对【第二十八页】，没有“是”字。“繇”原本有的版本写作“徭”【同上】，“徭”字写作“傜”。“褽”音尉，别本作“褽以”【第三十二页】，写作“褽以音尉，荐也”，一本作“褽之以〇纁”。谨按：现在依据得文进行改正。疏文“腵脩棰脯施姜桂也”【第三十页左侧第六行】，宋刻本“棰”字写作“捶”。“葬则下棺”【第三十一页右侧第九行】，“则”字写作“即”，正德、嘉靖本相同。“盛以鸱夷”【第三十四页右侧第七行】，“以”字写作“之”，正德、嘉靖本相同。补遗：宋刻本注释“封内之田急赋税”的“急”字写作“悉”，足利本相同。《释文》：“箧”音古协反【第三十二页】，“古”字写作“苦”。
七经孟子考文补遗卷一百十
钦定四库全书
《七经孟子考文补遗》卷一百十一
日本山井鼎
物观 撰
春秋左传注防第五十九
哀公十二年
考异：足利本注释，“广陵海陵县东南有〇繇亭”，“亭”字写作“口”，永怀堂本相同。“是嵗应置闰而失不置”，谨按：宋刻本、正德、嘉靖本没有“应”字。“非孔子始老故为吊也”，正误认为“为”字当作“与”；“季氏不服丧”，“氏”字写作“孙”，宋刻本、永怀堂本相同。《释文》：“娶”原本有的版本写作“取”，音七喻反，又如本字【第一页】，元刻本文字写作“讳取，七喻反，又如字，本或作娶”，补脱漏【第二页】，“取”音于七喻反，原本也写作“娶”。谨按：传文“昭公娶于吴”，“去”音其吕反【第三页】，“其”字写作“起”；“盍”音户猎反【第五页】，“猎”字写作“腊”；“畅”一本作“玉畅”【第七页】，“玉”字写作“士”，宋刻本写作“王”。疏文“于传云上下”【第三页右侧第八行】，宋刻本“云”字写作“文”；“其初见主人成吊者先拜”【第三页左侧第七行】，“成”字写作“或”；“则三国私盟”【第五页右侧第二行】，“三”字写作“二”；“十月之昏则伏火”【第六页左侧第五行】，“火”字写作“矣”；“经书十二月，则是夏九月”【第六行】，“九”字写作“十”；“诸儒皆以为冬实周之九月”【同上】，“冬”字写作“时”。
补遗：宋刻本注释“故为吊也”，“为”字写作“与”，与足利本相同。《释文》：“齧”原本有的版本写作“囓”【第四页】，“囓”字写作“啮”。“顷”音若颖反【第七页】，“若”字写作“苦”。疏文“过而知晦也”【第二页左侧第七行】，宋刻本“晦”字写作“悔”。“以应贬”【第四页左侧第九行】，“以”字写作“宜”。
哀公十三年
考异：足利本注释，“故使承而书之”，“使”字写作“史”，永怀堂本相同。“空虚之名，不有”，“名”字写作“各”，永怀堂本相同。“今东阳大宋县”，“宋”字写作“末”。“言呉主不恤下”，“主”字写作“王”，永怀堂本相同。谨按：宋刻本、正德、嘉靖本作“士极”，不对。《释文》：“长”音丁丈反，注释都相同【第十页】，元刻本“并”字写作“下”。“晋侯命董褐”【第八页右侧第七行】，宋刻本“董”字写作“蕫”；【第十页左侧第三行】都相同。谨按：《国语》作“董”，宋刻本不对。“见平旦也”【第八页左侧第九行】，“平”字写作“干”，谨按：这是对的。
哀公十四年
考异：林直解注释，“故此经无传者”，多此“作”字写作“比”。足利本“潘米汁，可以浴头”，“浴”字写作“沐”，各本相同。“芒子盈”，谨按：有的版本作“子芒盈”，不对。“子方取道中行入车”，正误认为“入”字当作“人”。“知其矫命夺车，遂使东”，“遂”字写作“逐”，永怀堂本相同。“逢泽在荥阳开封县”，“荥”字写作“荧”，宋刻本、正德、嘉靖本相同。“亦不与魋同”，“亦”字写作“示”；《释文》：“向”音舒又反【第十七页】，元刻本“又”字写作“亮”。“御”原本也写作“御鱼吕反”【第二十一页】，写作“御鱼吕反本”，又写作“御”。“需”音须，疑也【第二十一页】，谨按：现在版本脱漏“疑也”二字。“矫”原本又写作“桥”【第二十二页】，上面写作“桥”，下面写作“矫”。“三”如本字，又音息皆反【第二十五页】，“皆”字写作“暂”。“袒”音怛【第二十六页】，“怛”字写作“但”。补遗：宋刻本注释“子方取道中行入车”，“入”字写作“人”，足利本相同。疏文“去汉三百”【第十五页右侧第六行】，“三”字写作“二”。“获麟以土”【第十六页右侧第四行】，“土”字写作“上”。“昭二十一年”【第五行】，“二”字写作“三”。“辞而不能也”【第十九页左侧第九行】，没有“而”字。
字
哀公十五年
考异：足利本传文“楚为不道，荐伐吴国”，“荐”字写作“荐”，各本相同，注释依此例。“大命陨坠”，