春秋左传注疏第四
音凡【六叶】元文作泛城音凡疏如口遗忘物然【八叶左七行】正误口字当在【六行】防谓含血也，含上。似临防而忘【同上】正误似字当在口字处。也策祝史【八行】正误也字当在似字处。简忘否在心【同上】正误简字当在也字处。且讥之【九行】正误且字当在简字处。谨按此疏七行、八行、九行首字各换其位。
译“音凡”二字，在第六叶的“元文”中写作“泛”，“城”字注音为“凡”。疏文中说：“如口遗忘物然”，在第八叶左起第七行。【正误】“口”字应当位于第六行。“防”意为包含血气，位于“含”字之上。“似临防而忘”，见同上。【正误】“似”字应当位于“口”字的位置。“也策祝史”，在第八行。【正误】“也”字应当位于“似”字的位置。“简忘否在心”，见同上。【正误】“简”字应当位于“也”字的位置。“且讥之”，在第九行。【正误】“且”字应当位于“简”字的位置。谨按：此疏文中第七行、第八行、第九行的首字各自互换了位置。
补遗：宋板注以忽为王宠妻，妻作故，足利本同。疏《礼经》不言凡例【七叶左七行】不作下。防谓含血也【八叶左六行】含上有口字。如口遗忘物【七行】口作似。如而似临防【同上】似作也。在于也策【同上】也作简。简忘否【八行】简作且。且讥【九行】无且字。
隠公八年
考异：足利本注「诸侯同盟」称名者无「侯」字，非唯见在位之君也。之作二，谨按诸本皆尔。或使即先人之諡称以为族，使作便永懐堂。同释文「好呼」报反，下同【十五叶】元文下作注疏，使其汤沐焉【九叶左四行】宋板其作「共」。若十年滕侯卒【十一叶右二行】十作七为是。在礼卿不会诸侯【十一叶左九行】诸作「公」。当时竝有则直，两文互见【十二叶右九行】有作「存」。非有近许国【十三叶左七行】有作「由」，诸本同。以祖为祓道之祭也【十四叶右八行】祓作「軷」。
补遗：宋板注《东菀县》，“菀”作“莞”，足利本同。疏：“盟与子晢氏【十六叶右五行】与作“于”，不尽赐也【左四行】尽”作“须”。
隐公九年
考异：足利本，经九年春，天子使南季来聘，子作王。永懐堂同谨按：公谷经共作王。注防鲁地在琅邪县东南，县上有华字。永懐堂同谨按：宋板本同，今本后补华隂二字，不知据何本也。伐宋未得志，故复徃告之。徃作更。永懐堂同公于突，郑厉公也。正误：于当作子。先犯戎而速奔，以遇二伏兵至。谨按：足利本后人改遇为过，姑记备考异。云释文【十九叶】补脱华县户化反。谨按：注在琅邪华县东南，今本脱华字【二十叶】覆扶又反，注及下同伏兵也。谨按：传君为三覆以待之。聃一音士甘反【二十一叶】元文士作土。
补遗《宋板》注「公于突于作子」足利本同释文【十九叶】补脱「挟卒」音恊【二十叶】説「宋音悦」宋使「所吏反」注同故「复扶又反」疏「雷是雷光【十九叶右五行】宋板「雷作电」
隐公十年
经卫人伐戴。谨按足利本，后人改戴作载，下传并注皆同。考异足利本注明：翚专行，非邓之谋也。邓作郑。谨按惟万厯与崇祯本同。戊申五月二十三日，五作三，恐非。宋卫竒兵承虚入郑，承作乗。永懐堂同释文：戴音再，字林作戴【二十三叶】元文上戴作载，疏非邓之谋【二十二叶右五行】谨按宋板注作郑，疏同崇祯本，正嘉二本注疏共作郑。梁国甾县故戴国【二十三叶右七行】宋板戴作载，下甾戴声相近，故汉于戴国立甾县，皆同。故郑元诗笺读俶戴为炽甾【八行】戴作载，甾作菑。谨按惟万厯与崇祯本同。
隐公十一年
▯》则愿以胜君为请，正误「胜」当作「滕」。足利本遂与郑氏归，而立其主。郑作尹，永懐堂同注。荥阳县，荥作荧，永同。頴川许昌县，頴作颍，永同。傅于许城下，于作「于灭而告败」，胜而告克，此皆互告。互告作「互言」，永同。
欲以杀君之罪加寪氏，正误“杀”当作“弑”。桓弑隐，簒位，位作立，永同。释文：“齐”本亦作“齐【三十一叶】元文下，“齐”作“斋”，“诅厠”虑反【三十三叶】厠”作“侧”，郭璞、王、苍解诂【三十四叶】王”作“三欑”，“木”官名【同上】木”作“才”，正误“名”当作“反”。疏：“圣贤亦録而”
言之【二十六叶左八行】宋板言作善，俱实在弑而以卒赴【九行】在作见，庶姓无姓者也【二十七叶左二行】下姓作亲，以爵位用次列【二十八叶左八行】用作相
补遗宋板《▯愿以胜君为请，胜作滕，足利本同。释文注及下文同【二十七叶】作下注及文同，宋板同。阏于葛反【二十九叶】于作安。蝥亡侯反【同上】亡作莫。粥本又作鬻【三十叶】下鬻作粥，宋板同。欑木官名【三十四叶】木官名作才官反。息一本作鄎，音息【同上】作鄎音息，一本作息。弑音试，下同一本作杀【三十六叶】作杀音试，下同一音如字补脱【同上】齐于侧皆反，疏伯国之臣【二十六叶左九行】宋板伯作他。元年《▯者【二十七叶右
译补遗：宋版注将“忽”视为王宠之妻，将“妻”字改为“故”，足利本相同。疏解《礼经》不言凡例【七页左七行】，不作“下”字。防谓含血也【八页左六行】，“含”字上有“口”字。如口遗忘物【七行】，“口”字作“似”。如而似临防【同上】，“似”字作“也”。在于也策【同上】，“也”字作“简”。简忘否【八行】，“简”字作“且”。且讥【九行】，无“且”字。
隐公八年
考异：足利本注“诸侯同盟”称名者无“侯”字，并非只见在位之君。“之”字作“二”，谨按各本皆如此。或使即先人之谥称以为族，“使”字作“便”，永怀堂本相同。同释文“好呼”报反，下文相同【十五页】，原文下作注疏，使其汤沐焉【九页左四行】，宋版“其”字作“共”。若十年滕侯卒【十一页右二行】，“十”字作“七”为是。在礼卿不会诸侯【十一页左九行】，“诸”字作“公”。当时并有则直，两文互见【十二页右九行】，“有”字作“存”。非有近许国【十三页左七行】，“有”字作“由”，各本相同。以祖为祓道之祭也【十四页右八行】，“祓”字作“軷”。
补遗：宋版注《东菀县》，“菀”字作“莞”，足利本相同。疏：“盟与子晢氏【十六页右五行】，“与”字作“于”，不尽赐也【左四行】，“尽”字作“须”。
隐公九年
考异：足利本，经九年春，天子使南季来聘，“子”字作“王”。永怀堂本相同。谨按：《公羊》《谷梁》经共作“王”。注防鲁地在琅邪县东南，“县”字上有“华”字。永怀堂本相同。谨按：宋版本相同，今本后补“华阴”二字，不知依据何本。伐宋未得志，故复往告之。“往”字作“更”。永怀堂本相同。公于突，郑厉公也。正误：“于”字当作“子”。先犯戎而速奔，以遇二伏兵至。谨按：足利本后人改“遇”为“过”，姑记备考异。云释文【十九页】补脱华县户化反。谨按：注在琅邪华县东南，今本脱“华”字【二十页】覆扶又反，注及下文相同伏兵也。谨按：传君为三覆以待之。聃一音士甘反【二十一页】，原文“士”字作“土”。
补遗《宋版》注“公于突”，“于”字作“子”，足利本相同。释文【十九页】补脱“挟卒”音恊【二十页】説“宋音悦”，宋使“所吏反”，注相同故“复扶又反”。疏“雷是雷光【十九页右五行】，宋版“雷”字作“电”。
隐公十年
经卫人伐戴。谨按足利本，后人改“戴”作“载”，下文传及注皆同。考异足利本注明：翚专行，非邓之谋也。“邓”字作“郑”。谨按惟万历与崇祯本相同。戊申五月二十三日，“五”字作“三”，恐怕不对。宋卫奇兵承虚入郑，“承”字作“乗”。永怀堂本相同。释文：戴音再，《字林》作戴【二十三页】，原文上“戴”字作“载”，疏非邓之谋【二十二页右五行】，谨按宋版注作“郑”，疏同崇祯本，正嘉二本注疏共作“郑”。梁国甾县故戴国【二十三页右七行】，宋版“戴”字作“载”，下甾戴声相近，故汉于戴国立甾县，皆同。故郑元诗笺读俶戴为炽甾【八行】，“戴”字作“载”，“甾”字作“菑”。谨按惟万历与崇祯本相同。
隐公十一年
〇》则愿以胜君为请，正误“胜”字当作“滕”。足利本遂与郑氏归，而立其主。“郑”字作“尹”，永怀堂本相同。注。荥阳县，“荥”字作“荧”，永怀堂本相同。颍川许昌县，“颍”字作“颍”，永怀堂本相同。傅于许城下，“于”字作“于灭而告败”，胜而告克，此皆互告。“互告”作“互言”，永怀堂本相同。
欲以杀君之罪加寪氏，正误“杀”字当作“弑”。桓弑隐，篡位，“位”字作“立”，永怀堂本相同。释文：“齐”本亦作“齐【三十一页】，原文下，“齐”字作“斋”，“诅厠”虑反【三十三页】，“厠”字作“侧”，郭璞、王、苍解诂【三十四页】，“王”字作“三欑”，“木”官名【同上】，“木”字作“才”，正误“名”字当作“反”。疏：“圣贤亦录而”
言之【二十六页左八行】，宋版“言”字作“善”，俱实在弑而以卒赴【九行】，“在”字作“见”，庶姓无姓者也【二十七页左二行】，下“姓”字作“亲”，以爵位用次列【二十八页左八行】，“用”字作“相”。
补遗宋版《〇愿以胜君为请，“胜”字作“滕”，足利本相同。释文注及下文相同【二十七页】，作下注及文同，宋版相同。阏于葛反【二十九页】，“于”字作“安”。蝥亡侯反【同上】，“亡”字作“莫”。粥本又作鬻【三十页】，下“鬻”字作“粥”，宋版相同。欑木官名【三十四页】，“木官名”作“才官反”。息一本作鄎，音息【同上】，作鄎音息，一本作息。弑音试，下同一本作杀【三十六页】，作杀音试，下同一音如字补脱【同上】，齐于侧皆反，疏伯国之臣【二十六页左九行】，宋版“伯”字作“他”。元年《〇者【二十七页右
六行】者作曰。宣王弟反【三十二叶右一行】反作友。而告乃书【三十五叶左九行】而作得。
译“六行”这一条，校勘者说：“宣”字是“弟”字的反切；“反”字是“友”字的反切。而“告乃书”这一条，校勘者说：“而”字是“得”字的反切。