春秋左传注疏第二十七
音夷,本又作夷,伤也。径音经,丽力驰反【二十一叶】作侯丽力驰反,径扶音经,谨按今本倒错,非也。班本亦作般,同【同上】作般音班,林作班,谨按林上脱字,字疏此过京师,亦直称朝【十一叶左五行】宋板直作宜。是赏不善也【十二叶左八行】作是不赏善也,谨按与元文合,但所引外传称为有异,当并考也。郑众云脤可以白器【十三叶右七行】谨按《周礼》注脤作蜃。释文云【同上】文作天。膰炙芬芬【十三叶左五行】膰作燔,俱是于祭末度而执之【十四叶右九行】度作受。今谓此为诬者【十六叶右七行】今作独。如费即滑也【八行】如作知。襄十一年有庶长饱【二十一叶右二行】饱作鲍。
译音夷,原本又作夷,意为伤害。径音经,丽读作力驰反【二十一叶】作侯丽力驰反,径扶音经,谨按今本颠倒错乱,是不对的。班本也作般,相同【同上】作般音班,林作班,谨按林本上方脱漏了字,字疏此处说经过京师,也直接称为朝【十一叶左五行】宋版直接作宜。这是赏赐不善之人【十二叶左八行】作是不赏善人,谨按与原文相合,但所引《外传》的称呼有所不同,应当一并考证。郑众说脤可以用白器【十三叶右七行】谨按《周礼》注中脤作蜃。释文说【同上】文作天。膰炙香气浓郁【十三叶左五行】膰作燔,都是在祭祀结束时度量并拿着它【十四叶右九行】度作受。现在称此为诬蔑【十六叶右七行】今作独。如果费就是滑【八行】如作知。襄公十一年有庶长饱【二十一叶右二行】饱作鲍。
补遗:宋板注「师军帅」师作「帅」,足利本同。疏「脤」可以「白器【十三叶右七行】脤」作□。
成公十四年
考异:宋板「传兕觵」,其「觩觵」作「觥」,正嘉同。《释文》「强」其丈反【二十三叶】元文「强」作「彊」,下同。「觩」又「彪巨」反【二十四叶】彪巨」作「巨彪」。疏:「故万种福禄来求归之【二十四叶左三行】宋板「来求」作「求来」,正嘉同。「左氏以豹遗命【七行】遗」作「违」。
成公十五年
考异:足利本传,向▯为大宰▯,作带永怀堂,同下放此书曰:「宋杀大夫山,言背其族也。」杀下有其字,永同。
十一月,会吴钟离始通吴也?钟上有“于”字。宋板永怀堂同注:“郑侵衞”作“侵郑衞”。谨按,诸本皆误。释文:“澨,市利反【三十一叶】永怀堂所载音义,“利”作“制”。疏:“元如至河,本未至晋【二十七叶左一行】正嘉、万厯“如”作“始”。谨按,崇祯本与宋板同。“安生小司冦鳣【二十九叶左七行】正误,“安”当作“守”。
补遗释文「澨,市利反【三十一叶】利作制,疏其安节【二十九叶右二行】宋板「安作守」「安生小司冦鳣【左七行】安作守
七经孟子考文补遗卷七十九
钦定四库全书
七经孟子考文补遗卷八十
日本山井鼎
物观 撰
春秋左传注疏第二十八
成公十六年
考异《林直解传》而三军萃于王卒,必大败之,之作矣。正嘉同。君唯不以徳刑,正误以当作遗。子叔申伯使叔孙豹请逆于晋师,正误申当作声。足利本诸侯迁于颍上,颍作頴。使立于髙固之间,正误固当作国。注或言自某归无传,义例从告辞无传作传无。王引过亦所以责子反也,无也字。永怀堂同。闻子二自杀,终二卿相恶,正误上二当作玉。在三十年作在十三年,释文雨旧子付反【一叶】元文子作于刺本又作防七赐反,尔雅云杀也【三叶】作防公子七赐反,尔雅云杀也,依字作刺。烝之乘反【五叶】乘作承。辑又作集【八叶】上作集。喧本又作諠况元反【九叶】作諠况元反,本又作喧。哗本又作哗音华【同上】哗音华,本又作哗。札徐侧乙反【十二叶】徐下有又字。袴若故反【十三叶】正误若当作苦。近如字,一本或作与音预【十四叶】无或字。溷户昏户本二反【同上】作溷户昏反,又户本反。弑音式【十九叶】正误式当作试。疏案传因之苕丘【三叶右二行】宋板因作囚。死亡不复存【四叶左八行】存作补。当尧之世【五叶左六行】世作末。晦是月终隂之盛也【九叶左一行】盛作尽。正嘉同。是非无以可明【十一叶左二行】谨按崇祯本阙可字。晋宋仪注【十四叶左四行】谨按小补韵会所引注作法。周礼全羽为襚【十五叶右八行】襚作旞。但凡旗竿首【同上】凡作九。纵非侯伯乃是疆邻【十九叶左九行】疆作彊。
补遗:宋板传不以徳刑,以作遗,足利本同。子叔申,伯申作声,足利本同。髙固之间,固作国足利本同。注:闻子二自杀,二作玉,足利本同。释文:厖,莫降反【五叶】降作邦;渎,徒不反【六叶】不作木,宋板同。笮,侧百反【八叶】百作直;离,力志反【十二叶】志作智。掀,公掀起【同上】公掀作公轩。
宋板同袴若故反【十三叶】若作苦,宋板同弑音式【十九叶】作杀音试,宋板同。疏于是行【二叶左九行】宋板是作时,食语言为义【六叶左一行】语作话民之所适【七叶左七行】之作知连者为要【十三叶左七行】为作谓
成公十七年
传从而歌之曰:「齐洹之水,正误齐当作济。」考异:足利本「楚公子櫜师袭舒庸灭之」,櫜作橐。谨按:嘉万共作櫜,其余诸本作橐。释文:橐,他洛反,作橐为是。注:郑犹未服,故也无也字。宋板永怀堂同。卜立冡宰,冡作家。谨按:诸本皆作冡,足利本似是。争死命也,无也字。宋板永怀堂同。下注:八百人也,刑治近也。辞谢书与偃也,故云辱也。辞不往也,并同。舒庸,东夷国人,无人字
译补遗:宋版注“师军帅”,“师”字作“帅”,足利本相同。疏“脤”可以“白器【十三叶右七行】脤”作□。
成公十四年
考异:宋版“传兕觵”,其“觩觵”作“觥”,正嘉本相同。《释文》“强”读其丈反【二十三叶】,元本“强”作“彊”,下文相同。“觩”又读彪巨反【二十四叶】,“彪巨”作“巨彪”。疏:“故万种福禄来求归之【二十四叶左三行】”,宋版“来求”作“求来”,正嘉本相同。“左氏以豹遗命【七行】”,“遗”作“违”。
成公十五年
考异:足利本传,向〇为大宰〇,作带永怀堂,同下放此书曰:“宋杀大夫山,言背其族也。”“杀”字下有“其”字,永怀堂本相同。
十一月,会吴钟离始通吴也?“钟”字上有“于”字。宋版永怀堂本同注:“郑侵衞”作“侵郑衞”。谨按,各本皆误。《释文》:“澨,市利反【三十一叶】”,永怀堂所载音义,“利”作“制”。疏:“元如至河,本未至晋【二十七叶左一行】”,正嘉、万厯本“如”作“始”。谨按,崇祯本与宋版相同。“安生小司冦鳣【二十九叶左七行】”,正误,“安”当作“守”。
补遗《释文》“澨,市利反【三十一叶】”,“利”作“制”,疏“其安节【二十九叶右二行】”,宋版“安”作“守”;“安生小司冦鳣【左七行】”,“安”作“守”。
七经孟子考文补遗卷七十九
钦定四库全书
七经孟子考文补遗卷八十
日本山井鼎
物观 撰
春秋左传注疏第二十八
成公十六年
考异《林直解传》“而三军萃于王卒,必大败之”,“之”字作“矣”。正嘉本相同。“君唯不以徳刑”,正误“以”当作“遗”。“子叔申伯使叔孙豹请逆于晋师”,正误“申”当作“声”。足利本“诸侯迁于颍上”,“颍”作“頴”。“使立于髙固之间”,正误“固”当作“国”。注“或言自某归无传,义例从告辞无传”作“传无”。“王引过亦所以责子反也”,无“也”字。永怀堂本相同。“闻子二自杀,终二卿相恶”,正误上“二”当作“玉”。“在三十年”作“在十三年”。《释文》“雨旧子付反【一叶】”,元本“子”作“于”;刺本又作“防七赐反,尔雅云杀也【三叶】”,作“防公子七赐反,尔雅云杀也”,依字作“刺”。“烝之乘反【五叶】”,“乘”作“承”。“辑又作集【八叶】”,上作“集”。“喧本又作諠况元反【九叶】”,作“諠况元反”,本又作“喧”。“哗本又作哗音华【同上】”,“哗音华”,本又作“哗”。“札徐侧乙反【十二叶】”,“徐”字下有“又”字。“袴若故反【十三叶】”,正误“若”当作“苦”。“近如字,一本或作与音预【十四叶】”,无“或”字。“溷户昏户本二反【同上】”,作“溷户昏反”,又“户本反”。“弑音式【十九叶】”,正误“式”当作“试”。疏“案传因之苕丘【三叶右二行】”,宋版“因”作“囚”。“死亡不复存【四叶左八行】”,“存”作“补”。“当尧之世【五叶左六行】”,“世”作“末”。“晦是月终隂之盛也【九叶左一行】”,“盛”作“尽”。正嘉本相同。“是非无以可明【十一叶左二行】”,谨按崇祯本缺“可”字。“晋宋仪注【十四叶左四行】”,谨按小补韵会所引注作“法”。“周礼全羽为襚【十五叶右八行】”,“襚”作“旞”。“但凡旗竿首【同上】”,“凡”作“九”。“纵非侯伯乃是疆邻【十九叶左九行】”,“疆”作“彊”。
补遗:宋版传“不以徳刑”,“以”作“遗”,足利本相同。“子叔申”,“伯申”作“声”,足利本相同。“髙固之间”,“固”作“国”,足利本相同。注:“闻子二自杀”,“二”作“玉”,足利本相同。《释文》:“厖,莫降反【五叶】”,“降”作“邦”;“渎,徒不反【六叶】”,“不”作“木”,宋版相同。“笮,侧百反【八叶】”,“百”作“直”;“离,力志反【十二叶】”,“志”作“智”。“掀,公掀起【同上】”,“公掀”作“公轩”。
宋版同“袴若故反【十三叶】”,“若”作“苦”,宋版同“弑音式【十九叶】”,作“杀音试”,宋版同。疏“于是行【二叶左九行】”,宋版“是”作“时”;“食语言为义【六叶左一行】”,“语”作“话”;“民之所适【七叶左七行】”,“之”作“知”;“连者为要【十三叶左七行】”,“为”作“谓”。
成公十七年
传“从而歌之曰:‘齐洹之水’”,正误“齐”当作“济”。
考异:足利本“楚公子櫜师袭舒庸灭之”,“櫜”作“橐”。谨按:嘉万共作“櫜”,其余各本作“橐”。《释文》:“橐,他洛反”,作“橐”为是。注:“郑犹未服”,无“也”字。宋版永怀堂本相同。“卜立冡宰”,“冡”作“家”。谨按:各本皆作“冡”,足利本似是。“争死命也”,无“也”字。宋版永怀堂本相同。下注:“八百人也,刑治近也。辞谢书与偃也,故云辱也。辞不往也”,并同。“舒庸,东夷国人”,无“人”字。