殆知阁
字典 摘录
儒藏七经孟子考文补遗六十四

春秋左传注疏第十

儒藏 · 五经总义 · 已译 · 第 285–286 段

同。释文向本或作“向【二十二叶】元文上作“向下作“向”。疏名“重▯”者【二十三叶右八行】宋板名作“各”。若当时有急,则不拘此制【二十三叶左一行】有作“交”。

译相同。《释文》中,向秀的本子有的写作“向”【二十二叶】,元文上部写作“向”,下部也写作“向”。疏文中称“重〇”的【二十三叶右八行】,宋版中“名”字写作“各”。如果当时情况紧急,就不拘泥于这种制度【二十三叶左一行】,“有”字写作“交”。

补遗:宋板注《▯》例为灾,《▯》下有曰字,足利本同。疏不时为饥【二十一叶右九行】饥作讥。莒父及齐【二十二叶右一行】齐作宵。

  庄公三十年

考异:足利本注「申楚县」下有「也」字。毁灭「灭」作「减」,永懐堂同。释文「谷奴」走反,汉书作「彀【二十六叶】元文「彀」作「彀」,宋板作「防」。谨按:作「防」为是,「彀」字未考。「彀」音「姤」,《孟子》「必志于彀」,即此字也。疏「梏拲」异文,「拲」施于手,知「梏」亦手也【二十五叶左九行】宋板「异」作「兵」,正嘉同。谨按:「兵」恐共误,今作「异」者又误。

  庄公三十一年

释文:警音景惧,戒惧也【二十七叶】元文无上惧字。

  庄公三十二年

考异:足利本注不言杀讳之也,言作书。宋板《永懐堂》同接其屋之觕。正误:觕当作桷。释文:党音堂【三十一叶】元文。

堂作掌谨按:定七年,公族党氏亦音掌。疏:既丧,则嗣君谅闇【二十八叶左一行】宋板「丧」作「葬」。必其▯会《尚书【三十叶右二行】传」作「傅」。上云「七月降神【三十叶左三行】降神」作「神降」。

补遗:宋板注,接其屋之觕觕作桷,足利本同。释文:杀音弑【二十八叶】弑作试,宋板同。

  七经孟子考文补遗卷六十二

  钦定四库全书

  七经孟子考文补遗卷六十三

  日本山井鼎

  物观 撰

  春秋左传注疏第十一

  闵公元年

考异:足利本注「还使齐侯务宁鲁乱,乱作难」,《诗·小雅》美文王为西伯劳来诸侯之诗,「美」作「也」。永懐堂同宋板作「及」,非师旅之事故书,次书上有「不」字,宋板永懐堂同。时庆父亦还鲁,亦下有「已」字。毕万公髙之后,作「万」,毕公髙之后。释文:「宴于」见反,本天作「晏【二叶】正误:天当作「又」。疏:「狼牡貛牝狼【二叶左九行】宋板「牝」作「牡」,下同。「善为小儿喑声【三叶右一行】喑」作「啼」。「其猛揵者【同上】揵」作「徤」。「以辝季厯【四叶左八行】辝」作「辟」。

补遗释文下及注同【一叶】注作传。夏戸雅反【二叶】反下有注同二字。宴于见反本天作晏【同上】天作又。王于况反下同【四叶】下作注。筮仕于晋文【五叶左八行】宋板文作又。

  闵公二年

考异:足利本传及狄人战于荥泽,荥作荧(注:同)。谨按:惟万厯本与崇祯本同。不获而尨命可知也(也作矣,注:庙成而言祭正误,言当作吉)。故但以人为文(人作入),永懐堂同。故曰乱本成矣(无矣字)。盖招懐逃散(逃作迸),谨按:惟万厯本与崇祯本同。释文:阕若穴反【七叶】元文若作苦。费又扶未反【十叶】未作味。殿丁练反【十二叶】练作见。遗于乗反(单复音,丹下方服也【十四叶】乗作季,也作反。逊必诤反【二十叶】逊作迸,必作檗。谨按:迸,万厯作遐,崇祯本作逊,并非注文,迸散作逃散,故致误耳。疏不知其如何也【十八叶右九行】宋板如作知,谨按不可解也,恐姓字误。言有凉则申上衣之尨服也【十八叶左四行】有作尨。合货利往来也【二十叶右八行】合作令。

补遗:宋板传,晋人使大子申生人作,侯足利本同。注:庙成而言,祭言作吉,足利本同。疏:初立之命也【九叶左五行】命作年。小闺谓之阁【七行】阁作閤。郑▯者【十一叶右四行】者作考。掌掌道宿息【十三叶左六行】无一掌字,道下有路字。羊舌是也【十八叶左二行】是作氏。

  七经孟子考文补遗卷六十三

  钦定四库全书

  七经孟子考文补遗卷六十四

  日本山井鼎

  物观 撰

  春秋左传注疏第十二

  僖公元年

考异:足利本《经》“获莒拏拏”作“挐”,永懐堂同《传》注放此。谨按宋板《经》作“拏”,注释文疏作“挐”,参差不一。传:“君子以齐人杀哀姜也为已甚矣”,“齐人”下有“之”字,永懐堂同注。偃邾地,谨按经文“九月公败邾师于偃”下诸本

译补遗:宋版注《〇》例为灾,《〇》下有“曰”字,足利本相同。疏“不时为饥”【二十一叶右九行】“饥”作“讥”。莒父及齐【二十二叶右一行】“齐”作“宵”。

庄公三十年

考异:足利本注“申楚县”下有“也”字。毁灭“灭”作“减”,永怀堂本相同。释文“谷奴”走反,汉书作“彀”【二十六叶】元文“彀”作“彀”,宋版作“防”。谨按:作“防”是正确的,“彀”字未考证。“彀”音“姤”,《孟子》“必志于彀”,即此字也。疏“梏拲”异文,“拲”施于手,知“梏”亦手也【二十五叶左九行】宋版“异”作“兵”,正嘉本相同。谨按:“兵”恐怕是“共”的误字,今作“异”者又误。

庄公三十一年

释文:警音景惧,戒惧也【二十七叶】元文无上“惧”字。

庄公三十二年

考异:足利本注不言杀讳之也,言作书。宋版《永怀堂》同接其屋之觕。正误:觕当作桷。释文:党音堂【三十一叶】元文。

堂作掌谨按:定七年,公族党氏亦音掌。疏:既丧,则嗣君谅闇【二十八叶左一行】宋版“丧”作“葬”。必其〇会《尚书【三十叶右二行】传》作“傅”。上云“七月降神”【三十叶左三行】“降神”作“神降”。

补遗:宋版注,接其屋之觕觕作桷,足利本相同。释文:杀音弑【二十八叶】弑作试,宋版相同。

七经孟子考文补遗卷六十二

钦定四库全书

七经孟子考文补遗卷六十三

日本山井鼎

物观 撰

春秋左传注疏第十一

闵公元年

考异:足利本注“还使齐侯务宁鲁乱,乱作难”,《诗·小雅》美文王为西伯劳来诸侯之诗,“美”作“也”。永怀堂本相同宋版作“及”,非师旅之事故书,次书上有“不”字,宋版永怀堂本相同。时庆父亦还鲁,亦下有“已”字。毕万公髙之后,作“万”,毕公髙之后。释文:“宴于”见反,本天作“晏”【二叶】正误:天当作“又”。疏:“狼牡貛牝狼”【二叶左九行】宋版“牝”作“牡”,下同。“善为小儿喑声”【三叶右一行】“喑”作“啼”。“其猛揵者”【同上】“揵”作“徤”。“以辝季厯”【四叶左八行】“辝”作“辟”。

补遗释文下及注同【一叶】注作传。夏戸雅反【二叶】反下有注同二字。宴于见反本天作晏【同上】天作又。王于况反下同【四叶】下作注。筮仕于晋文【五叶左八行】宋版文作又。

闵公二年

考异:足利本传及狄人战于荥泽,荥作荧(注:同)。谨按:惟万历本与崇祯本相同。不获而尨命可知也(也作矣,注:庙成而言祭正误,言当作吉)。故但以人为文(人作入),永怀堂本相同。故曰乱本成矣(无矣字)。盖招怀逃散(逃作迸),谨按:惟万历本与崇祯本相同。释文:阕若穴反【七叶】元文若作苦。费又扶未反【十叶】未作味。殿丁练反【十二叶】练作见。遗于乗反(单复音,丹下方服也【十四叶】乗作季,也作反。逊必诤反【二十叶】逊作迸,必作檗。谨按:迸,万历作遐,崇祯本作逊,并非注文,迸散作逃散,故致误耳。疏不知其如何也【十八叶右九行】宋版如作知,谨按不可解也,恐姓字误。言有凉则申上衣之尨服也【十八叶左四行】有作尨。合货利往来也【二十叶右八行】合作令。

补遗:宋版传,晋人使大子申生人作,侯足利本相同。注:庙成而言,祭言作吉,足利本相同。疏:初立之命也【九叶左五行】命作年。小闺谓之阁【七行】阁作閤。郑〇者【十一叶右四行】者作考。掌掌道宿息【十三叶左六行】无一掌字,道下有路字。羊舌是也【十八叶左二行】是作氏。

七经孟子考文补遗卷六十三

钦定四库全书

七经孟子考文补遗卷六十四

日本山井鼎

物观 撰

春秋左传注疏第十二

僖公元年

考异:足利本《经》“获莒拏拏”作“挐”,永怀堂本相同《传》注放此。谨按宋版《经》作“拏”,注释文疏作“挐”,参差不一。传:“君子以齐人杀哀姜也为已甚矣”,“齐人”下有“之”字,永怀堂本相同注。偃邾地,谨按经文“九月公败邾师于偃”下诸本