春秋左传注疏第十六

译“音”字应当解释为“危”，读音为户买反【同上】。“买”字当作“卖”，疏文中说群吏面向东如此讯问他们【十八叶右八行】。宋版“如”字作“于”，这是让公子买戍守卫国【五行】。谨按：注疏各版本中“买”字下有“楚”字，似乎是衍文，崇祯本删去此字是正确的。“召陵”二字，“防”字当作“蔡”，在卫国之上，当时按国位次序排列【二十叶左三行】。“之”字当作“也”，所谓“诵”，是指音韵如同诗赋【二十四叶左一行】。“音”字当作“皆”，《说文解字》说“跃”是退的意思【二十五叶右八行】。“退”字当作“迅”才是正确的。“素”训释为“上”【二十八叶左七行】。“上”字当作“空”。王弓、弧弓是用来服射甲革、椹质的【三十三叶右三行】。谨按：根据《周礼》，“服”字应当作“授”，秬是黑黍，《释草》说【三十三叶左五行】。“云”字当作“文”。上公九，诸侯伯七【三十五叶右八行】。没有“诸”字。为了辨别丢失的牛马【三十八叶左一行】。“牛马”当作“马牛”。是治理狱讼的官吏中地位尊贵的【三十九叶左九行】。“□”字当作“防”。“鬻”是糜的意思【四十叶左二行】。正误：“麋”应当作“糜”，下面都相同。志在尊崇天子，所以解释旧史【四十二叶右四行】。“解”字当作“改”。

译补遗：宋版传文“弓”字，作“足”，足利本相同；注中“兴父”二字，作“夫夫”，足利本相同。出入相去，“来”字作“犹”，足利本相同。深室则，“则”字作“别”，足利本相同。合复，“合”字作“今”，足利本相同。释文：“践”字读浅音，【二十叶】“以”字作“似”；“土”字一音读柱，【同上】“柱”字作“杜”。胥怒，“怒”字读徐音，【二十三叶】“怒”字作“思”。説音悦，【二十四叶】“説”字下还有“如”字、“王”三字；音境，【二十七叶】“音”字上还有“竟”字。从例放此，【三十四叶】“从”字作“后”。作极下是殛同，【同上】“是”字上还有“是纠”二字。疏文：“乃长卫”，【二十叶右九行】宋版“乃”字作“及”。大小无序，【左六行】“无”字作“为”。今君陷，【二十一叶左六行】“今”字作“令”。今先本作谋，【二十四叶左二行】“先”字作“定”。规过为以，【三十八叶右七行】“为以”二字作“以为”。亡左斾，【左一行】“斾”字作“旃”。司马注，【三十九叶右四行】“注”字作“法”。

七经孟子考文补遗卷六十八

钦定四库全书

七经孟子考文补遗卷六十九

日本山井鼎

物观 撰

春秋左传注疏第十七

僖公二十九年

传文：春，介葛卢来朝。谨按：宋版、正德本、嘉靖本没有“介”字，这是错误的。冬，介葛卢来，因为之前没有见到鲁公，所以再次来朝见。谨按：嘉靖本、万历本及以下版本有“其”字，这是错误的。

补遗：释文“好”字读呼报反，下文相同，【四叶】“下”字作“注”；疏文“刍薪”，【二叶右九行】宋版作“薪刍”。

僖公三十年

考异：足利本传文“焉用亡郑以倍邻”，“倍”字作“陪”。永怀堂本、林直解本相同。注文“放此”，“此”字作“东汜也”。在荥阳中牟县，“荥”字作“荧”。宋版、永怀堂本、正德本相同，县字下有“南”字，三本相同。释文：“厪”字，《汉书音义》说：“音觐，字也”，【六叶】原文“音觐”作“古勤”。缒文伪反，【同上】“文”字作“丈”。疆古良反，【七叶】“古”字作“居”。疏文：“又不计其使者”，【五叶左五行】正误：“计”字应当作“讨”。荥阳中牟县，【六叶左三行】宋版“荥”字作“荧”，正德本、嘉靖本相同。寻讨传云未见杜意，【四行】“云”字作“文”。本多作理顺之为吏，【七叶右八行】正误：“顺”字应当作“训”。

补遗：释文“汜”字读几音，【四叶】“几”字作“凡”；疏文“偷盟”，【五叶左三行】宋版“偷”字作“渝”。不计其使，【五行】“计”字作“讨”。理顺之，【七叶右八行】“顺”字作“训”。

僖公三十一年

考异：足利本注文“国中山川皆郊祀望而祭之”，“皆”字下有“因”字。永怀堂本相同。济水自荥阳东过鲁之西，“荥”字作“荧”。宋版、永怀堂本相同。释文：“洮”字读吐刁反，【十一叶】原文“刁”字作“刀”。上曰音越，【十三叶】作“卜曰”；三百年曰音越。葢有险阻，【十一叶右二行】宋版“险阻”作“阻险”。牲是成用之名不吉日不为牲，【十二叶右五行】作“牲是成用之名不可改名为牲”。如彼文正谓赵衰作五军，【十二叶左五行】“正”字作“止”。

补遗：释文：“顼”字读郭玉反，【十一叶】“郭”字作“许”；疏文：“国之山川”，【十叶右九行】宋版“之”字作“中”。

僖公三十二年

释文：孟子本或作盂兮，【十五叶】原文“盂”字作“孟”。与芋恕反，【十六叶】谨按：没有这四个字。殽本又作崤。上有“与师音预”四字。疏文：“是指其所居之处，故不言地”，【十四叶右五行】宋版“地”字下有“也”字。此狄俗逐水草，【六行】“此”字作“以”。昭十二年传曰：月中而塴，【十四叶左四行】“月”字作“日”。殡则攅置于西序，【五行】“攅”字作“櫕”。补遗：宋版传文“殽在二陵焉”，“在”字作“有”。足利本相同。

僖公三十三年

考异：宋版传文“郑之有原圃，犹秦之有具囿也”，“囿”字作“圃”，谨按：注文中各本相同。狄侵齐，因晋丧也。狄字上，宋版、正德本、嘉靖本有圈足。足利本注文“晋人角之，诸戎犄之”，“犄”字作“掎”，各本相同。周十二月，今九月，“二”字作“一”。谨按：万历本与崇祯本同样错误。荥阳中牟县西有圃田泽，“荥”字作“荧”，各本相同。下注：荥阳密县放此。缺父冀芮欲弑文公，在二十四年，“弑”字作“杀”，宋版、永怀堂本相同。康诰，周书祗敬也。宋版没有“也”字，正德本相同。新主既立，特祀于寝，没有“立”字，永怀堂本相同。释文：“犒”字读若报反，【十九叶】原文“若”字作“苦”；补脱【同上】遽其据反，传张恋反，谨按：传文且使遽告于郑，注遽传车；补脱【同上】秣音末，谷马也，说文作防，云食马谷也，谨按：传文厉兵秣马矣；又按：宋版、正德本、嘉靖本等脱漏了传文“郑穆公使视客馆”七字及注文七字，万历本补入之，而删除了上下释文，崇祯本因袭不改，错误太严重了。赠呼罪反，【二十叶】谨按：“赠”字应当作“贿”，原文作“赠贿呼罪反”，所以错误。累力追反，【二十二叶】“力”字作“律”。锄本又作鉏，【同上】上作“鉏”。弑音试或如字，【二十三叶】“弑”字作“杀”。复扶