殆知阁
字典 摘录
儒藏七经孟子考文补遗一百八十九

七经孟子考文遗卷一百八十八

儒藏 · 五经总义 · 已译 · 第 691–692 段

。古本肢作枝,下皆同。比伯夷否古本否作不,故谓之非其民也无之字。更欲为天理物更作要,冀得行道而已矣。古本矣作也。亦不至阿其所好以非其事,古本阿作于恐非。如使当尧舜之世观于制度贤之逺矣,世作处无观于制度四字足利本同今本。未有能备若孔子也无有字,但不以无为有耳。古本无耳字。○章指言义以行勇则不动心养气顺道无效,宋人圣人量时贤者道偏,是以孟子究言情理而归之学孔子也。谨按足利本偏作徧。

译古本“肢”字作“枝”,下文皆同。

“比伯夷”一句,古本“否”字作“不”,所以称为“非其民”,没有“之”字。

“更欲为天理物”一句,古本“更”字作“要”,希望得以施行道义罢了。

古本“矣”字作“也”。

“亦不至阿其所好”一句,以“非其事”为句,古本“阿”字作“于”,恐怕不对。

如果处在尧舜的时代,观察其制度,贤德之远矣,“世”字作“处”,没有“观于制度”四字,足利本与今本相同。

“未有能备”一句,若孔子也,没有“有”字,只是不把无当作有罢了。

古本没有“耳”字。

○章旨说:用义来践行勇,心就不会动摇;养气顺从道,就不会有差错。宋人认为圣人能衡量时势,贤者道义偏颇,因此孟子探究情理的根源,归结于学习孔子。

谨按:足利本“偏”字作“徧”。

▯遗古本》注:“治于神明,故故作也。”与申生之事事作,政足利本同。孔子所以异于伯夷、伊尹也。子下有“则”字,足利本同。

  孟子曰以力至此之谓也

考异:足利本「注而徃服」,就于人,就作从。古本「非心服者也」,无「者」字。○章指言王者任徳,覇者兼力,力服心服,优劣不同,故曰「逺人不服,修文徳以懐之」。谨按足利本「懐」作「来」。

  孟子曰仁则荣至此之谓也

考异:古本注《诗·邠风·防鸮》之篇,“风”作“国”。犹尚知及,天未隂雨,无“犹”字。人君能治国家,治下有其字。是为不可活,故若此之谓也。作“是为不可活也”,无“故若此之谓”五字。○章指言:国必修政,君必行仁,祸福由已,不専在天。言当防患于未乱也。

  ▯遗古本注而居卑下卑作埤

  孟子曰尊贤使能至未之有也

考异:古本文自生民以来,自下有“有”字,注“万人者称杰”,“万上”有“胜”字,足利本同今本。《周礼》“戴师曰”“戴”作“戴”,足利本同今本。谨按古本为是。七曰:“关市之征”,“征”作“赋”,《孟子》欲令复古之“征”之作去。不横税赋,“赋”作“则”,足

利本同今本,谨按古本似非。《周礼》戴师曰:古本足,利本共作载。皆乐为之氓矣,氓作民。氓者,谓其民也,作氓民也。无者,谓其三字。自生民以来,无自字。何能以此济成其欲也?其欲也,作其所欲者也。天吏者,天使之也,无之字。○章指言修古之道,邻国之民以为父母,行今之政,自己之民不得而子。是故众夫扰扰,非所常有。命曰天吏,明天所使也。

  孟子曰人皆至不足以事父母

考异:古本注“孺子未有知之”,“小子无之”字,“小子”下有“也”字。暂见“小孺子”,“小”下复有“小”字。情▯于中,足利本“情”作“以”。非为人也,人上有“其”字。非恶有不仁之声名,故为之怵惕者而然也。故下有“怵惕也”三字,足利本作“怵惕矣”,也无“为之怵惕者而然也”八字。可引用之“之作”也。扩廓此,凡有四端,“此”作“也”○章指言人之行,当内求诸己,以演大四端,充广其道,上以匡君,下以荣身也。

▯遗古本》注谓:「君不能为善,君作其,若火泉之始,防小火,泉作水火。」足利本同。

孟子曰:「矢人,至,反求诸己而已矣。」

考异:古本注「作甲之人也」,「甲」作「铠」。故凡术当慎,「凡」作「治」。又安得为之智乎?「作」何得为智乎?当反责己之仁恩有所未至也。不怨胜己者,「作」当反责己仁恩之未至。○章指言各治其术,术有善恶,祸福之来,随行而作。耻为人役,不若居仁治术之忌,勿为矢人也。谨按:足利本「忌」作「忘」,「勿为矢人也」作「勿力矢也」,俱为不可觧耳。

  孟子曰子路至与人为善

考异:古本注「禹拜善言善作谠」,大舜,虞帝也。古本脱「帝」字。○章指言大圣之君,由采善于人,故曰「计及下者无遗策,举及众者无废功」也。谨按:疏「由」作「犹」。

  孟子曰伯夷至君子不由也

考异:古本注「望望然慙愧之貌也」,作「望望伐之慙愧之貌也」。足利本「伐」作「去」。谨按:古本「伐」字后改作「代」,共不可觧。足利本近是。后乃归于西伯也,无「于」字。「善已而已」,「善」上有「云」字,足利本作「其」。「恶人何能汚于我邪」,无「于」字,「邪」作「也」。「由由浩浩之貌」,下「浩」作「然」。「不慙去也」,无「也」字。「无欲惮正之心」,「惮」作「弹」。「孟子乃评之耳」,无「耳」字,古本「评」作「平」。○章指言伯夷、栁下恵,古之大贤,犹有所阙。介者必偏,中和为贵,纯圣能然。君子所由,尧舜是尊。

七经孟子考文▯遗卷一百八十九

  钦定四库全书

七经孟子考文补遗》卷一百九十

  日本山井鼎

  物观 撰

  孟子第四

孟子曰:「天时至,战必胜矣【公孙丑

译〇遗古本注:“治于神明,故故作也。”与申生之事事作,政足利本同。孔子所以异于伯夷、伊尹也。子下有“则”字,足利本同。

孟子说:“以力至此之谓也。”

考异:足利本“注而往服”,就于人,就作从。古本“非心服者也”,无“者”字。〇章旨说:王者任用德行,霸者兼用武力,力服与心服,优劣不同,所以说“远方的人不归服,就修明文德来安抚他们”。谨按:足利本“怀”作“来”。

孟子说:“仁则荣至此之谓也。”

考异:古本注《诗·邠风·防鸮》之篇,“风”作“国”。犹尚知及,天未阴雨,无“犹”字。人君能治国家,治下有其字。是为不可活,故若此之谓也。作“是为不可活也”,无“故若此之谓”五字。〇章旨说:国家必须修明政治,君主必须施行仁政,祸福由自己决定,不专在于天。是说应当防患于未乱之时。

〇遗古本注而居卑下,卑作埤。

孟子说:“尊贤使能至未之有也。”

考异:古本文自生民以来,自下有“有”字,注“万人者称杰”,“万上”有“胜”字,足利本同今本。《周礼》“戴师曰”,“戴”作“戴”,足利本同今本。谨按:古本为是。七曰:“关市之征”,“征”作“赋”,《孟子》欲令复古之“征”之作去。不横税赋,“赋”作“则”,足利本同今本,谨按:古本似非。《周礼》戴师曰:古本足,利本共作载。皆乐为之氓矣,氓作民。氓者,谓其民也,作氓民也。无者,谓其三字。自生民以来,无自字。何能以此济成其欲也?其欲也,作其所欲者也。天吏者,天使之也,无之字。〇章旨说:修习古道,邻国之民视之如父母;行今之政,自己之民不得视之如子女。因此众人纷扰,并非常态。命曰天吏,是说明这是上天所使。

孟子说:“人皆至不足以事父母。”

考异:古本注“孺子未有知之”,“小子无之”字,“小子”下有“也”字。暂见“小孺子”,“小”下复有“小”字。情〇于中,足利本“情”作“以”。非为人也,人上有“其”字。非恶有不仁之声名,故为之怵惕者而然也。故下有“怵惕也”三字,足利本作“怵惕矣”,也无“为之怵惕者而然也”八字。可引用之“之作”也。扩廓此,凡有四端,“此”作“也”。〇章旨说:人的行为,应当向内求诸己,以推演四大端,扩充其道,上以匡正君主,下以荣耀自身。

〇遗古本注谓:“君不能为善,君作其,若火泉之始,防小火,泉作水火。”足利本同。

孟子说:“矢人,至,反求诸己而已矣。”

考异:古本注“作甲之人也”,“甲”作“铠”。故凡术当慎,“凡”作“治”。又安得为之智乎?“作”何得为智乎?当反责己之仁恩有所未至也。不怨胜己者,“作”当反责己仁恩之未至。〇章旨说:各治其术,术有善恶,祸福之来,随行而作。耻为人役,不若居仁治术之忌,勿为矢人也。谨按:足利本“忌”作“忘”,“勿为矢人也”作“勿力矢也”,都不可理解。

孟子说:“子路至与人为善。”

考异:古本注“禹拜善言善作谠”,大舜,虞帝也。古本脱“帝”字。〇章旨说:大圣之君,由采善于人,所以说“计及下者无遗策,举及众者无废功”也。谨按:疏“由”作“犹”。

孟子说:“伯夷至君子不由也。”

考异:古本注“望望然惭愧之貌也”,作“望望伐之惭愧之貌也”。足利本“伐”作“去”。谨按:古本“伐”字后改作“代”,都不可理解。足利本近是。后乃归于西伯也,无“于”字。“善已而已”,“善”上有“云”字,足利本作“其”。“恶人何能污于我邪”,无“于”字,“邪”作“也”。“由由浩浩之貌”,下“浩”作“然”。“不惭去也”,无“也”字。“无欲惮正之心”,“惮”作“弹”。“孟子乃评之耳”,无“耳”字,古本“评”作“平”。〇章旨说:伯夷、柳下惠,古之大贤,犹有所缺。介者必偏,中和为贵,纯圣能然。君子所由,尧舜是尊。

七经孟子考文〇遗卷一百八十九

钦定四库全书

七经孟子考文补遗卷一百九十

日本山井鼎

物观撰

孟子第四

孟子说:“天时至,战必胜矣【公孙丑”