乐书卷五十三
者。以是考之,籥之为乐,笙鼔资之,然后和奏;雅南资之,然后不僭。一要宿于中声而已。声之所谓文者,如此。羽之为物,物得之以自饰,人得之以饰物。舞者执籥于左而龡之,秉羽于右而舞之,其容一应乎声而已。容之所谓文者,如此。籥师掌教国子,有在于是,岂非上以賛大司乐之教大舞,下以成乐师之教小舞邪?《尔雅》曰:大籥谓之产,中谓之仲,小谓之箹。籥之大者,其声生出不穷,非所以为约也。小者,其声则约而已。若夫大不至于不穷,小不至于太约,此所以谓之仲也。然则郑郭三孔之籥,岂其中者欤?毛苌六孔之籥,岂其大者欤?虽然,皆不出乎中声。而《广雅》有籥七孔谓之笛之说,岂傅防七音之说而遂误乎?
译由此考察,籥作为乐器,笙和鼓凭借它,然后才能和谐演奏;《雅》《南》等乐歌凭借它,然后才能不僭越。这都在于它契合中声罢了。声音中所谓的“文”,就是这样的。
羽作为器物,万物得到它用来自我装饰,人得到它用来装饰器物。舞者左手拿着籥吹奏,右手拿着羽舞蹈,其仪容只是顺应声音罢了。仪容中所谓的“文”,就是这样的。
籥师掌管教导国子,其职责在于此,难道不是对上辅助大司乐教授大舞,对下成就乐师教授小舞吗?
《尔雅》说:大籥叫做产,中籥叫做仲,小籥叫做箹。大籥的声音层出不穷,不符合“约”(简约)的原则。小籥的声音则简约罢了。至于大籥不至于声音无穷无尽,小籥不至于过于简约,这就是它被称为“仲”的原因。
那么,郑国郭氏三孔的籥,难道就是中籥吗?毛苌六孔的籥,难道就是大籥吗?虽然如此,它们都不超出中声的范围。而《广雅》有“七孔的籥叫做笛”的说法,难道是因为附会七音的说法而导致的错误吗?
祭祀则鼓羽籥之舞,賔客飨食则亦如之。大丧廞其乐器,奉而藏之。
太宰以礼待賔客之治,行人掌大賔之礼及大客之仪。统而言之,賔客皆以礼待之;分而言之,以礼待賔,以仪待客。则賔尊而客卑矣。敌主者賔也,休戚利害同焉;承主者客也,休戚利害异焉。大宗伯以飨燕之礼待四方之賔客,内宗掌宗庙之祭祀,荐加豆边賔客之飨食,亦如之。别之则賔客飨食未尝或同,合之则賔客者飨食之人,飨食者賔客之礼,未尝不防而为一也。盖王之于诸侯有主道焉,诸侯臣之于王有客道焉。所谓賔者,不过诸侯尔。故上公飨礼九献,食礼九举;诸侯飨礼七献,食礼七举;而诸伯如之,诸子飨礼五举,而诸男如之。则诸侯之臣亦可类见矣。祭祀賔客飨食之礼如此,则所鼓之乐亦可知矣。古之舞者未尝不节之以鼓。诗曰:「籥舞笙鼓」,又曰:「鼓咽咽,醉言舞,鼔其羽。」籥之舞则执其羽籥,习其俯仰屈伸容貌得庄焉,行其缀兆,要其节奏,进退得齐焉。夫然以事鬼神而祭祀,以待賔客而飨食,而籥师能之,则其职业修举可知。然籥师鼓羽籥之舞,则文舞而已,干戚之武舞不与焉者,以掌籥为主故也。司干掌舞器,则武舞而已,羽籥之文舞不与焉者,以掌干为主故也。文王世子春夏学干戈,秋冬学羽籥,皆于东序。小乐正学干,大胥賛之;籥师学戈,籥师丞賛之。仲尼燕居曰:「夏籥序兴」,则夏籥者,用夏翟以为籥舞也。周之时皆以籥羽舞文乐,而文王世子使籥师学戈,岂夏商之制欤?
籥章
籥章掌土鼓豳籥
土之为行,天五其生数也,地十其成数也。水之为行,天一其生数也,地六其成数也。土成于地十,则足以胜水。使地十反于天一,有复本反始之意也。《礼运》曰:“夫礼之初始诸饮食,其燔黍捭豚,污尊而抔饮,蒉桴而土鼓,犹若可以致其敬于鬼神。”《明堂位》曰:“土鼓,蒉桴,苇籥,伊耆氏之乐也。”《郊特牲》曰:“伊耆氏始为蜡。蜡也者,索也。嵗十二月,合聚万物而索飨之,主先啬而祭司啬也。”土爰稼穑,而黍土产也。坎为豕,而豚水畜也。燔黍以为饮,捭豚以为食。虽曰礼之初始于此,然亦即此而作乐焉,则乐亦始于此矣。蜡祭之礼,蒉桴土鼓,苇籥之乐,皆起于伊耆氏。彼其为索飨之祭,亦因土反其宅,水归其壑之时,行报本反始之礼焉。然则籥章用土鼓、豳籥以致报本反始之义,亦祖▯乎此也。且蜡之祭也,主先啬而祭司啬,先啬,神农也;司啬,后稷也。周家王业本始于后稷,后世因之以行礼,盖有由始也。杜子春以土鼓为瓦鼓,而以革饰之,是不知伊耆氏之世未有范金合土之制,与壷▯氏炮土之鼓异矣。
中春昼击土鼓,龡豳诗,以逆暑。中秋夜迎寒,亦如之。凡国祈年于田祖,龡豳雅,击土鼓,以乐田畯。国祭蜡,则龡豳颂,击土鼓,以息老物。
风雅颂合而为诗,成而为章。诗序曰:「情发于声,声成文,谓之音。」盖诗者,中声之所止也。籥者,中声之所出也。土者,中声之质存焉。籥章所歌者,豳诗;所击者,土鼓;所龡者,豳籥。以之逆暑迎寒,必本中春昼中秋夜。祈年祭蜡,必龡豳雅豳颂者,以中声之诗,奏之中声之鼓,龡之中声之籥,则所道者中徳,所咏者中声,所顺者中气,无往不为中和之纪矣。今夫豳雅豳颂之名虽存,其辞与义亡之乆矣。郑康成自「七月流火,九月授衣」至「我心伤悲,迨及公子同归」为豳风;自「七月流火,八月萑苇」至「为此春酒,以介眉夀」为豳雅;自「七月食▯,八月断壷」至「称彼兕觥,万夀无疆」为豳颂。固哉,郑氏之为诗也!然则雅颂,天子之诗也,豳可得而有乎?曰:「武王末受命,周公成文武之徳,追王太王、王季以天子之礼。」故文武之功实起于后稷,既追王以天子之礼,亦必追以天子之乐。其用天子之诗,不亦冝乎?「暑」言逆主之也,「寒」言迎客之也。
鞮鞻
鞮鞻氏掌四夷之乐与其声歌,祭祀则龡而歌之,燕亦如之。
王者
译祭祀时,就击鼓演奏羽籥之舞;接待宾客、宴饮时,也这样做。在国君的大丧事中,陈列其乐器,捧着收藏起来。
太宰负责以礼接待宾客的事务,行人掌管大宾的礼仪以及大客的仪节。统而言之,宾客都以礼相待;分而言之,以礼待宾,以仪待客。那么宾尊而客卑了。敌对的主人方是宾,休戚利害相同;顺从的主人家是客,休戚利害不同。大宗伯以飨燕之礼接待四方的宾客,内宗掌管宗庙的祭祀,进献加豆于宾客的宴饮,也这样做。分别来看,宾客的宴饮未曾相同;合起来看,宾客是宴饮的人,宴饮是宾客的礼仪,未曾不防备而合为一。大概君王对于诸侯有主道,诸侯臣服于王有客道。所谓的宾,不过是诸侯罢了。所以上公飨礼九献,食礼九举;诸侯飨礼七献,食礼七举;而诸伯也这样,诸子飨礼五举,而诸男也这样。那么诸侯的臣子也可以类推而知了。祭祀、宾客、宴饮的礼仪如此,那么所击奏的音乐也就可知了。古代的舞者未曾不用鼓来节制。《诗》说:“籥舞笙鼓”,又说:“鼓咽咽,醉言舞,鼔其羽。”籥之舞就手持羽籥,练习俯仰屈伸,容貌显得庄重,行走于缀兆之间,要合其节奏,进退整齐。既然这样用来侍奉鬼神而祭祀,用来接待宾客而宴饮,而籥师能胜任,那么其职业修举可知。然而籥师击鼓羽籥之舞,只是文舞罢了,干戚之武舞不包括在内,因为以掌管籥为主。司干掌管舞器,只是武舞罢了,羽籥之文舞不包括在内,因为以掌管干为主。文王世子春夏学干戈,秋冬学羽籥,都在东序。小乐正学干,大胥赞之;籥师学戈,籥师丞赞之。仲尼燕居说:“夏籥序兴”,那么夏籥,就是用夏翟作为籥舞。周之时都以籥羽舞文乐,而文王世子使籥师学戈,难道是夏商之制吗?
籥章
籥章掌管土鼓和豳籥
土作为五行之一,天五为其生数,地十为其成数。水作为五行之一,天一为其生数,地六为其成数。土成于地十,就足以胜水。使地十反于天一,有复本反始的意思。《礼运》说:“夫礼之初始诸饮食,其燔黍捭豚,污尊而抔饮,蒉桴而土鼓,犹若可以致其敬于鬼神。”《明堂位》说:“土鼓,蒉桴,苇籥,伊耆氏之乐也。”《郊特牲》说:“伊耆氏始为蜡。蜡也者,索也。嵗十二月,合聚万物而索飨之,主先啬而祭司啬也。”土爰稼穑,而黍土产也。坎为豕,而豚水畜也。燔黍以为饮,捭豚以为食。虽曰礼之初始于此,然亦即此而作乐焉,则乐亦始于此矣。蜡祭之礼,蒉桴土鼓,苇籥之乐,皆起于伊耆氏。彼其为索飨之祭,亦因土反其宅,水归其壑之时,行报本反始之礼焉。然则籥章用土鼓、豳籥以致报本反始之义,亦祖〇乎此也。且蜡之祭也,主先啬而祭司啬,先啬,神农也;司啬,后稷也。周家王业本始于后稷,后世因之以行礼,盖有由始也。杜子春以土鼓为瓦鼓,而以革饰之,是不知伊耆氏之世未有范金合土之制,与壷〇氏炮土之鼓异矣。
中春昼击土鼓,龡豳诗,以逆暑。中秋夜迎寒,亦如之。凡国祈年于田祖,龡豳雅,击土鼓,以乐田畯。国祭蜡,则龡豳颂,击土鼓,以息老物。
风雅颂合而为诗,成而为章。诗序说:“情发于声,声成文,谓之音。”盖诗者,中声之所止也。籥者,中声之所出也。土者,中声之质存焉。籥章所歌者,豳诗;所击者,土鼓;所龡者,豳籥。以之逆暑迎寒,必本中春昼中秋夜。祈年祭蜡,必龡豳雅豳颂者,以中声之诗,奏之中声之鼓,龡之中声之籥,则所道者中徳,所咏者中声,所顺者中气,无往不为中和之纪矣。今夫豳雅豳颂之名虽存,其辞与义亡之乆矣。郑康成自“七月流火,九月授衣”至“我心伤悲,迨及公子同归”为豳风;自“七月流火,八月萑苇”至“为此春酒,以介眉夀”为豳雅;自“七月食〇,八月断壷”至“称彼兕觥,万夀无疆”为豳颂。固哉,郑氏之为诗也!然则雅颂,天子之诗也,豳可得而有乎?曰:“武王末受命,周公成文武之徳,追王太王、王季以天子之礼。”故文武之功实起于后稷,既追王以天子之礼,亦必追以天子之乐。其用天子之诗,不亦冝乎?“暑”言逆主之也,“寒”言迎客之也。
鞮鞻
鞮鞻氏掌管四夷之乐与其声歌,祭祀则龡而歌之,燕亦如之。
王者
用先王之乐,明有法也;用当代之乐,明有制也;用四夷之乐,明有懐也。东夷之乐曰昧,持矛以助时生;南夷之乐曰任,持弓以助时养;西夷之乐曰株离,持▯以助时杀;北夷之乐曰禁,持楯以助时藏。皆于四门之外,右辟四夷之乐也。东夷之舞缓弱而淫防,南夷之舞蹻迅而促速,西夷之舞急转而不莭,北夷之舞沉壮而不▯。四夷之舞也。四夷乐舞如之,则声歌可知。其不言舞者,以靺师旄人见之也。先王之于夷乐,虽有所不废,然夷不可乱华,哇不可乱雅。盖亦后之而弗先,外之而弗内。此夹谷之防,齐人奏之,孔子所以却之欤?然夷乐必使鞮鞻氏掌之,何也?曰:以王制推之,被髪文身为东夷,雕题交趾为南夷,衣羽毛为北夷。至于西夷,则被发衣皮,而谓西方曰狄。鞮则鞮鞻氏以衣皮名官也。鞮则去毛以为革,有去彼适我之意,而所履者有是而无非矣。▯雄所谓东鞮,亦是意也。匈奴谓汉曰若鞮,岂知礼义者之言乎?土娄之塿,娄土而聚之;木娄之楼,娄木而搆之。然则革娄之鞻,岂非娄革而为之乎?由是观之,鞮鞻盖四夷所履也。记礼者以之名方,《周礼》以之名官,非特所履为然。靺师以所服名之,旄人以所执名之。是夷人之乐不可得而详,所可得而知者不过是三者而已。《明堂位》曰:「纳夷蛮之乐于太庙」,言广鲁于天下也。今夫四夷之乐,惟天子得用之,岂鲁以蕞尔之国亦得用之乎?以为周公有人臣不可及之功用之于太庙可也;以为广鲁于天下,是啓鲁公僣乱之心,非达礼者之言也。窃意鲁之俗儒溢美其国,张大其言,以欺惑后世欤?旄人言人,鞮鞻言氏,又何也?曰:《春秋》之法,凡继世者皆称氏,凡微者皆称人。微者称人,如齐人、衞人、曹人伐宋,齐人、卫人伐郑之类是也。若夫称氏者,所配固不一矣。姜氏、子氏以氏配姓,李氏、臧氏以氏配族,哭于赐氏。以氏配名,不念伯氏之言。以氏配行,灭赤狄潞氏。以氏配国,母氏圣善。以氏配亲,言告师氏。以氏配尊,旄人称人,微者故也。鞮鞻称氏,非继体也。别旄人、韎师而已。
译使用先王的乐舞,是为了彰显有法度;使用当世的乐舞,是为了彰显有制度;使用四方蛮夷的乐舞,是为了彰显有怀柔之意。东夷的乐舞叫做“昧”,手持矛戟以辅助春时的生发;南夷的乐舞叫做“任”,手持弓箭以辅助夏时的养育;西夷的乐舞叫做“株离”,手持盾戟以辅助秋时的肃杀;北夷的乐舞叫做“禁”,手持盾牌以辅助冬时的收藏。这些乐舞都在四门之外演奏,右侧开辟场地以容纳四方蛮夷的乐舞。东夷的舞蹈舒缓柔弱而流于淫逸,南夷的舞蹈轻捷迅疾而急促,西夷的舞蹈急速旋转而缺乏节制,北夷的舞蹈沉稳雄壮而缺乏变化。这些都是四方蛮夷的舞蹈。既然四方蛮夷的乐舞如此,那么其声歌也就可想而知了。文中没有专门论述舞蹈,是因为通过韎师和旄人的记载已经可以推知。先王对于蛮夷的乐舞,虽然有所不废弃,但是蛮夷之乐不能扰乱华夏之乐,淫靡之音不能扰乱雅正之音。大概也是将其置于后位而不置于先位,将其置于外位而不置于内位。这就是夹谷会盟时,齐国人演奏蛮夷之乐,孔子之所以要斥退它的原因吧?然而蛮夷之乐必定让鞮鞻氏掌管,这是为什么呢?回答说:根据王制来推究,披头散发、在身上刺画花纹的是东夷,在额头上刺画花纹、脚趾相交的是南夷,穿着羽毛衣服的是北夷。至于西夷,则是披头散发、穿着皮革衣服,而称西方为狄。鞮,就是鞮鞻氏以穿着皮革来命名官职。鞮,就是去掉毛皮制成皮革,含有去除彼方习俗而适应我方之意,而所穿之物只有正确而没有错误。《雄》所说的“东鞮”,也是这个意思。匈奴称汉朝为“若鞮”,这难道是懂礼义的人说的话吗?土娄的土堆,是聚集泥土而成;木娄的楼阁,是聚集木材而建。那么革娄的鞻,难道不是聚集皮革而制成的吗?由此看来,鞮鞻大概是四方蛮夷所穿的鞋履。记载礼制的人用它来命名方位,《周礼》用它来命名官职,不仅仅是因为所穿之物的缘故。韎师以所穿的衣服来命名,旄人以所执的器物来命名。这样看来,蛮夷人的乐舞无法详细得知,所能知道的不过是这三者而已。《明堂位》说:“将蛮夷的乐舞纳入太庙”,这是说扩大鲁国在天下中的地位。如今四方蛮夷的乐舞,只有天子才能使用,难道鲁国这样一个小国也能使用吗?认为周公有人臣无法企及的功业,所以在太庙中使用是可以的;认为这是扩大鲁国在天下中的地位,这是开启鲁公僭越作乱之心,不是通达礼制的人所说的话。我私下推测,鲁国的俗儒过分赞美他们的国家,夸大其词,以此来欺骗迷惑后世吧?旄人说“人”,鞮鞻说“氏”,又是为什么呢?回答说:《春秋》的法则,凡是继承世袭职位的都称“氏”,凡是地位低微的都称“人”。地位低微的称“人”,比如齐人、卫人、曹人攻打宋国,齐人、卫人攻打郑国之类就是这样。至于称“氏”的,所搭配的情况本来就不一致。姜氏、子氏是用氏搭配姓,李氏、臧氏是用氏搭配族,哭于赐氏是用氏搭配名,不念伯氏之言是用氏搭配排行,灭赤狄潞氏是用氏搭配国,母氏圣善是用氏搭配亲属,言告师氏是用氏搭配尊长。旄人称“人”,是因为地位低微的缘故。鞮鞻称“氏”,并不是因为继承世袭职位。只是区分旄人和韎师罢了。
乐书卷五十三
钦定四库全书
乐书卷五十四
宋 陈▯ 撰
周礼训义
春官
典庸器,司干,大祝,司巫,女巫典庸器。
典庸器掌藏乐器庸器
庄子曰:庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。适得而几矣。因是已已,而不知其然,谓之道。《乐记》曰:礼乐皆得,谓之有徳。盖得也者,徳也。徳则几道而未全于道,以其未能不知其然故也。▯子曰:芒芒圣徳,逺人咸慕。上也,武义璜璜,兵征四方;次也。由是观之,先王之于逺人,岂事征伐为哉?以为以徳来之,而不吾懐也,然后用征伐以胜之。得其人则俘之为臣妾,得其物则藏之为庸器。《春秋》▯:季氏以所得齐兵作林钟而铭鲁功,得非庸器之谓乎?庸器以有民功为主而藏之为可久,乐器以同民心为主而藏之为可乐。二者均以典庸器掌之,言庸器则乐器在其中矣。
及祭祀,帅其属而设笋虡,陈庸器,飨食賔,射亦如之。大丧,廞笋虡。
乐出于虚而寓于器,本于情而见于文。寓于器则器异,异虡;见于文则文同,同笋。古者以梓人为笋虡,钟虡饰以臝属,磬虡饰以羽属。器异异虡,故也。钟磬之笋,皆饰以鳞属,其文若竹笋然。文同同笋,故也。笋则横之而设以崇牙,其形髙以峻;虡则植之而设以业,其形直以举。《灵台》诗曰:“虡业维枞,贲鼓维镛。”《有瞽》诗曰:“设业设虡,崇牙树羽。”《明堂位》曰:“夏后氏之龙簨虡。”由是推之,笋虡之制,非特商周有之,自夏后氏已然也。《鬻子》曰:“大禹铭于笋虡,教寡人以道者击鼔,教以义者击钟,教以事者振铎,语以忧者击磬,语以讼狱者挥鼗。”其言虽不经见,彼盖有所受,亦足考信矣。古者祭祀设笋虡,以显先王之业;陈庸器,以昭先王之功。飨食賔射,亦然。君子敬,则用祭器之意也;典庸器之于庸器,无事以藏之为善,有事以陈之为贵。其于笋虡也,吉事设之以饰喜,凶事廞之以饰哀。笋亦为簨者,竹生于东南故也。虞亦为虡者,乐出虚故也。
司干
司干掌舞器。祭祀,舞者既陈,则授舞器;既舞,则受之。賔飨,亦如之。大丧,廞舞器;及葬,奉而藏之。
见乃谓之象,形乃谓之器。先王因象以制器,由器以明象,则圣人制作之意,岂徒然哉?《周颂》“维清奏象舞”,则舞器虽于乐为末,亦未甞不尚象而为之也。故文舞以象徳,武舞以象功。形异必异名,分异必异守。凡为器皆然,况文武之舞乎?司干掌舞器者也。祭祀、賔飨之际,舞者既陈,则以器授之;既舞,则受而藏之。此言礼所以异于凶也。大丧则廞之,既葬则奉而藏之。此凶礼所以异于吉也。诸子凡乐,授舞器,主教国子之倅。言之与凡舞者既陈异矣。司兵、司干、盾,祭祀授舞者,兵不言受之,以司干见之也。凡称乐器,声音之器也;凡称舞器,形容之器也。声音之器,以十有二律为之,数度以十有二声为之,齐量。形容之器,以干戚饰其武,以羽籥饰其文。《书》曰:“舞干羽于两阶。”《郊特牲》曰:“朱干设▯冕而舞大武。”《明堂位》曰:“朱干玉戚以舞大武,皮弁素积,禓而舞大夏。”《祭统》:“君执干戚就舞位,冕而揔干,率其羣臣以乐皇尸。”又曰:“朱干玉戚以舞大武。”《八佾》以舞大夏。《诗》曰:“日之方中,公庭万舞,左手执籥,右手秉翟。”盖干戚武舞之器,羽籥文舞之器,而器岂武哉?然武舞之器,干饰以朱,所以象事;戚饰以玉,所以象徳。或以干配戚,记所谓“干戚以舞之”是也。或以干配戈,记所谓“春夏学干戈”是也。或以干配▯,记所谓“▯歌干▯”是也。然干之为器,所以自卫,非所以伐人也。武舞以自卫为主,此鼔人、舞师所以先兵舞,君舞所以重揔干,名官所以用司干也。言武舞之器如此,则文舞之器亦可知矣。故舞社稷以帗,四方以羽,旱暵以皇,四夷以旄,无非文舞之器也。或以羽配旄,记所谓“饰以羽旄”是也。或以旄配狄,记所谓
译乐书卷五十三
钦定四库全书
乐书卷五十四
宋 陈旸 撰
周礼训义
春官
典庸器,司干,大祝,司巫,女巫典庸器。
典庸器掌管收藏乐器和庸器。
庄子说:庸,就是用的意思;用,就是通达的意思;通达,就是获得的意思。恰当地获得就接近道了。顺应这样罢了,而不知道它为什么会这样,这就叫做道。《乐记》说:礼和乐都恰当地获得,就叫做有德。大概获得就是德。德就接近道而没有完全达到道,是因为它还不能做到不知道为什么会这样。陈旸说:茫茫的圣德,远方的人都羡慕。这是上等;威武的义气显赫,出兵征伐四方;这是次等。由此看来,先王对于远方的人,难道是致力于征伐吗?是因为用德来招致他们,而他们却不归附我们,然后才用征伐来战胜他们。得到他们的人就俘虏他们作为臣妾,得到他们的物品就收藏起来作为庸器。《春秋》记载:季氏用从齐国获得的兵器制作林钟并铭刻鲁国的功绩,这难道不是所说的庸器吗?庸器以拥有民众的功绩为主而收藏它,是为了可以长久;乐器以统一民心为主而收藏它,是为了可以使人快乐。这两者都由典庸器掌管,说到庸器,乐器就在其中了。
等到祭祀时,率领他的属官设置笋虡,陈列庸器,宴请宾客、射礼也这样。大的丧事,陈设笋虡。
乐产生于虚空而寄托于器物,根本在于情感而表现在文饰上。寄托于器物那么器物不同,虡就不同;表现在文饰上那么文饰相同,笋就相同。古代用梓人制作笋虡,钟的虡装饰以裸属动物,磬的虡装饰以羽属动物。器物不同所以虡不同,就是这个原因。钟和磬的笋,都装饰以鳞属动物,它的纹饰像竹笋一样。文饰相同所以笋相同,就是这个原因。笋是横着设置并加上崇牙,它的形状高而峻;虡是竖着设置并加上业,它的形状直而举。《灵台》诗说:“虡业维枞,贲鼓维镛。”《有瞽》诗说:“设业设虡,崇牙树羽。”《明堂位》说:“夏后氏的龙簨虡。”由此推究,笋虡的制度,不只是商周有它,从夏后氏时就已经有了。《鬻子》说:“大禹在笋虡上铭刻,教导寡人关于道的人击鼓,教导关于义的人击钟,教导关于事的人振铎,诉说忧愁的人击磬,诉说诉讼案件的人挥鼗。”他的话虽然不见于经典,但他大概有所传授,也足以考证相信了。古代祭祀设置笋虡,是为了彰显先王的功业;陈列庸器,是为了昭示先王的功绩。宴请宾客、射礼,也是这样。君子恭敬,就使用祭器的意思;典庸器对于庸器,没有事情时收藏它是好的,有事情时陈列它是珍贵的。对于笋虡,吉事设置它来装饰喜悦,凶事陈设它来装饰悲哀。笋也叫做簨,是因为竹子生长在东南的缘故。虞也叫做虡,是因为乐产生于虚空的缘故。
司干
司干掌管舞器。祭祀时,舞者已经陈列,就授予舞器;舞毕,就收回。宾客宴请,也这样。大的丧事,陈设舞器;等到下葬,捧着它们收藏起来。
显现出来就叫做象,形成形状就叫做器。先王根据象来制作器,通过器来阐明象,那么圣人制作的意思,难道是徒然的吗?《周颂》“维清奏象舞”,那么舞器虽然在乐中处于末位,也没有不崇尚象而制作的。所以文舞用来象征德,武舞用来象征功。形状不同必定名称不同,职分不同必定职守不同。凡是制作器物都是这样,何况文武之舞呢?司干是掌管舞器的人。祭祀、宾客宴请的时候,舞者已经陈列,就把器物授予他们;舞毕,就收回收藏。这是说吉礼所以不同于凶礼。大的丧事就陈设舞器,下葬后就捧着它们收藏起来。这是凶礼所以不同于吉礼。诸子凡乐,授予舞器,主要教导国子的副职。这与一般舞者已经陈列的说法不同。司兵、司干、盾,祭祀时授予舞者,兵不说收回,是从司干那里看出来的。凡是称为乐器,是声音的器物;凡是称为舞器,是形容的器物。声音的器物,以十二律来制定,度数以十二声来制定,齐量。形容的器物,用干戚装饰武舞,用羽籥装饰文舞。《尚书》说:“在两阶之间舞干羽。”《郊特牲》说:“拿着朱干戴着冕舞大武。”《明堂位》说:“拿着朱干玉戚舞大武,穿着皮弁素积,禓而舞大夏。”《祭统》:“君主拿着干戚走到舞位,戴着冕总持干,率领群臣以乐皇尸。”又说:“拿着朱干玉戚舞大武。”《八佾》舞大夏。《诗经》说:“日之方中,公庭万舞,左手执籥,右手秉翟。”大概干戚是武舞的器物,羽籥是文舞的器物,而器物难道只是武的吗?然而武舞的器物,干装饰以朱色,用来象征事;戚装饰以玉,用来象征德。有的用干配合戚,记载所说的“干戚以舞之”就是这样。有的用干配合戈,记载所说的“春夏学干戈”就是这样。有的用干配合盾,记载所说的“盾歌干盾”就是这样。然而干作为器物,是用来自卫的,不是用来攻打别人的。武舞以自卫为主,这是鼓人、舞师所以先于兵舞,君主舞所以重视总持干,命名官职所以用司干的原因。说了武舞的器物这样,那么文舞的器物也可以知道了。所以舞社稷用帗,舞四方用羽,舞旱暵用皇,舞四夷用旄,没有不是文舞的器物。有的用羽配合旄,记载所说的“饰以羽旄”就是这样。有的用旄配合狄,记载所说的