殆知阁
字典 摘录
子藏喻林四十三

如似破碎鐡间错于真金【大庄严经论卷第八偈】

子藏 · 类书 · 第 1894–1965 段

如似破碎鐡间错于真金【大庄严经论卷第八偈】

譬如薝卜油香,用涂顶发,愚惑不解,我顶出是香【大庄严经论卷十五】

何者?世法浮僞,喻如驴乳;出世真实,喻如牛乳。然而驴乳爲不能出酥,纵强抨之,还即成尿。所以然者,势分絶也。牛乳酥酪,乃至醍醐,转抨转净,唯香唯美,五种具足,八味甘浓【辨正论卷二】

且贤佞相滥,佞泄而贤彰;圣诈难分,诈穷而圣显。犹蛇床与蘼芜,类质达芳者,辨其容;茍芴与素华,齐根晓药者,分其性【辨正论卷六】

弃实瓠者,以非器也;废石田者,以难艺也;贱左道者,以虚僞也【辨正论卷六】

夫真僞相形,犹禾莠之相类。善耘者存禾而去莠,求道者亦依真而舍僞【辨正论卷六】

防诈臣闻士穷非难,抑心下人,其后有激人之色。臣闻越王饥饿,民之困穷,可因而破也。今不用天之道,顺地之理,而反输之食,固君之命。狐雉之相戏也,夫狐卑体而雉信之,故狐得其志而雉必死,可不慎哉【吴越春秋·勾践隂谋外传】今狐雉之戏也,狐体卑而雉惧之。夫兽虫尚以诈相就,而况于人乎【越絶·请籴内传】

秦伐宜阳,楚王谓陈轸曰:「寡人闻韩朋巧士也,习诸侯事,殆能自免也。为其必免,吾欲先据之以加徳焉。」陈轸对曰:「舍之,王勿据也。以韩朋之智,于此困矣。今山泽之兽,无黠于麋。麋知猎者张网前而驱已也,因还走而冐人。至数猎者知其诈伪,举网而进之,麋因得矣。今诸侯明知此,多诈伪举网而进者必众矣。舍之,王勿据也。韩朋之智,于此困矣。」楚王听之,宜阳果拔【战国防楚怀王】

必令其言如循环,用兵如刺蜚【战国防·燕昭王】

燕王谓苏代曰:「寡人甚不喜訑者言也。」苏代对曰:「周地贱媒,为其两誉也。之男家曰:『女美。』之女家曰:『男美。』然而周之俗不自为取妻。且夫处女无媒,老且不嫁。舍媒而自衒,敝而不售。顺而无败,售而不敝者,唯媒而已矣。且事非权不立,非势不成。夫使人坐受成事者,惟訑者耳【战国防·燕昭王】西南荒中出讹兽,其状若莬,人面,能言,常欺人。言东而西,言恶而善。其肉美,食之,言不真矣【神异经】

易》称:“即鹿无虞。”谚有“掩目捕雀”。夫微物尚不可欺以得志,况国之大事,其可以诈立乎【后汉书·何进列传】

犹曜和璧于秦王之庭,而塞以连城之价耳【魏志·刘放传注】鸱夷子皮事田成子,田成子去齐走而之燕,鸱夷子皮负传而从,至望邑。子皮曰:“子独不闻涸泽之蛇乎?涸泽蛇将徙,有小蛇谓大蛇曰:‘子行而我随之,人以爲蛇之行者耳,必有杀子。不如相衔负我以行人,必以我爲神君也。’乃相衔负以越公道,而行人皆避之曰:‘神君也。’今子美而我恶,以子爲我上客,千乗之君也;以子爲我使者,万乘之卿也。子不如爲我舎人。”田成子因负传而随之,至逆旅。逆旅之君待之甚敬,因献酒肉【韩非子·説林上】鸟穷则噣,兽穷则▯,人穷则诈【淮南子·齐俗训】

巧诈不如拙诚,乐羊以有功而见疑,秦西巴以有罪而益信,由仁与不仁也【説苑·贵徳】

言与心诡,西行东望【焦氏易林·未济之家人】

若狐之抟雉,俯伏弭毛,以喜説之。雉见而信之,不惊惮逺飞,故得擒之【吕氏春秋·决胜解】

齐人谓齐王曰:「河伯,水神也。王不识与之遇乎?请使王遇之。」乃爲坛塲于大水之上,而与王立焉。有间,大鱼动,因曰:「此河伯也【太平御览·神鬼部·神下】

雪山之中有一恶兽名爲能害,变诈百千以取诸兽杀之而食。若见牝鹿有子从者,便爲子声悲鸣相呼;若见牡鹿,便现有角与其相似而徃亲附,彼无惊惧,杀而食之。见牛马等种种诸兽,悉同彼形而肆其恶【大乗蜜严经卷下】如诱小儿,呼之至前,来取手物而噉食之。小儿来至,一一擘指而无所得【脩行道地经劝意品】

昔有乌枭共相怨憎。乌待昼日,知枭无见,蹋杀羣枭,噉食其肉。枭便于夜,知乌眼闇,复啄羣乌,开穿其腹,亦复噉食。畏昼畏夜,无有竟已。时羣乌中有一智乌,语羣乌言:「已爲怨憎,不可求解,终相诛灭,势不两全,宜作方便,殄覆诸枭,然后我等可得欢乐。若其不尔,终爲所败。」众乌荅言:「如汝所説,当作何方得灭讐贼?」智乌荅言:「尔等众乌,但龛啄我,防我毛羽,啄破我头,我当设计,要令殄覆。」即如其言,憔悴形容,向枭宂外而自悲鸣。枭闻声已,便出问言:「尔今何故破伤头脑,毛羽毁落,来至我所,悲声极苦,欲何所説?」乌语枭言:「众乌讐我,不得生活,故来相投,以避怨恶。」时枭怜愍,欲存养畜。众枭皆言:「此是怨家,不可亲近,何縁养畜,以长怨敌?」时枭荅言:「今以困苦来见投造,一身孤单,竟何能爲?」遂便畜养,恒与残肉。日月转久,毛羽平复,乌诈欢喜,微作方计,衔干树枝并诸草木,着枭宂中,似如报恩。枭语乌言:「何用是爲?」乌即荅言:「孔穴之中,纯是冷石,用此草木,以御风寒。」枭以爲尔,黙然不荅。而乌于是即求守穴,诈给使令,用报恩养。时防防雪,寒气猛盛,众枭率来集孔中,乌得其便,寻生欢喜,衔牧牛人火,用烧枭孔。众枭一时于孔焚灭【杂宝藏经卷八】譬如怨家初诈亲附,久则生害【百论卷上守八】

正法念经云:「譬如蝙蝠,人捕鸟时入宂爲鼠;人捕鼠时出宂爲鸟【辨正论卷六】

畏谗将仲子兮,无逾我里,无折我树杞。将仲子兮,无逾我墙,无折我树桑。将仲子兮,无逾我园,无折我树檀【诗·国风·将仲子】

防有鹊巢,卭有防苕【音条,叶徒刀反】谁侜【音周】予美?心焉忉忉【音刀】中唐有甓,卭有防鹝【音逆】谁侜予美?心焉惕惕【诗·国风·防有鹊巢】相彼投兎,尚或先【去声,叶蘓晋反】之。行有死人,尚或墐【音觐】之。君子秉心,维其忍之【诗·小雅·小弁】

雨【去声】雪瀌瀌【音标】见睍【音现】曰消,莫肯下【去声】遗,式居娄【音虑】骄。雨雪浮浮,见睍曰流,如蛮如髦【叶莫侯反】我是用忧【诗小雅角弓】扬之水,兄弟爲人所间而被防者诉之词【诗説郐】

防有鹊巢,泄冶被防内子忧之,而作【诗説陈】

青蝇厉王之世,防言繁兴,君子忧之,而作【诗説小正传】采葛,惧防也【毛诗采葛】

采苓,刺晋献公也。献公好听防焉【毛诗·采苓】

巷伯刺幽王也。寺人伤于防,故作是诗也【毛诗·巷伯】

防有鹊巢,忧防贼也。宣公多信,防君子忧惧焉【毛诗·防有鹊巢】锦文者,文如余泉、余蚳之贝文也。防人集作,已过以成于罪,犹女工之集采色以成锦文【郑氏笺《诗·巷伯】

欲之,杨园之道,当先歴畆丘。以言此,防人欲谮大臣,故从近小者始【郑氏笺《诗·巷伯】

蝇之爲虫,污白使黒,污黒使白,喻佞人变乱善恶也【郑氏笺《诗·青蝇】

女工集彼,众采而织之,使萋然兮,斐然兮,令文章相错,以成是贝文,以爲其锦也。以兴防人,集已诸过而搆之,令过恶相积,故成是愆状,以爲己罪也【毛诗正义·巷伯】

人欲徃之,杨园之道,当先加歴于畆丘,而后至于杨园也。以兴防,人欲行谮大臣之法,亦当毁害于小臣,而讫乃后至于大臣也【毛诗正义·巷伯】

有星初本相去哆然寛大爲踵兮,其又侈之更益而大爲舌兮,乃成是南箕之星。言箕之所成,以由踵已哆,又侈之而爲舌故也。以兴防人,因寺人初有小嫌疑爲始乎,其又搆之更増而共爲终乎,乃成其刑罪之祸。言祸之所以成者,亦因始有嫌,又搆之而爲终故也【毛诗正义巷伯】人有言曰:「兄弟防防,侮人百里。」周文公之诗曰:「兄弟防于墙,外御其侮。」若是则防乃内侮,而虽防不败【国语周防王】虽蝎谮焉避之,蝎木虫也,谮从中起,如蝎食木,木不能避也【国语解晋一狐突谏申生】

厐防与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”王曰:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣。”厐防曰:“夫市之无虎,明矣。然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也逺于市,而议臣者过于三人矣,愿王察之也【战国防·魏惠王】

蘓秦爲赵王使于秦,反三日不得见,谓赵王曰:「秦乃者过柱山,有两木焉,一盖呼侣,一盖哭。问其故,对曰:『吾已大矣,年已长矣,吾苦夫匠人,且以绳墨案规矩刻镂我。』一盖曰:『此非吾所苦也,是故吾事也。吾所苦夫铁铦然自入而出。』夫人者,今臣使于秦而三日不见,无有谓臣爲铁铦者乎【战国防·赵肃侯】

甘茂对秦王曰:「昔者曽子处费,费人有与曽子同名族者而杀人,人告曽子母曰:『曽参杀人。』曽子之母曰:『吾子不杀人,织自若有顷焉,人又曰:『曽参杀人。』其母尚织自若也。顷之,一人又告之曰:『曽参杀人。』其母惧,投杼逾墙而走。夫以曽参之贤与母之信也,而三人疑之,则慈母不能信也。今臣之贤不及曽子,而王之信臣又未若曽子之母也,疑臣者不适三人,臣恐王爲臣之投杼也【战国防·秦武】

段产谓新城君曰:「夫宵行者,能无爲奸,而不能令狗无吠已。今臣处郎中,能无议君于王,而不能使人母议臣于君。愿君察之也【战国防秦昭防王】

庄曰:“父之于子也,令有必行者,必不行者。曰‘去贵妻,卖爱妾’,此令必行者也。因曰‘母敢思也’,此令必不行者也。”守闾妪曰:“某夕,某孺子内某士,贵妻已去,爱妾已卖,而心不有欲敎之者。人心固有,今君虽幸于王,不过父子之亲;军吏虽贱,不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日久矣,闻三人成虎,十夫揉椎,众口所移,毌翼而飞【战国·防秦昭襄王】

下流之人,众毁所归,不寒而栗。虽雅知恽者,犹随风而靡,尚何称誉之有【前汉书·杨恽传】

众口铄金,积毁销骨,丛轻折轴,羽翮飞肉,纷惊缝罗,澘然出涕【前汉书·景十三王传】

夫防防所举无髙而不可升,相抑无深而不可沦,可不察欤【后汉书·黄琼传】

景风之赏,未甄肤受之言,互及【后汉书·杨璇传】

众喣飘山,当为灰土【后汉书·冯衍传注】

以白爲黒,以非爲是,造作端末,妄生首尾【后汉书·冯衍传注】巧巧佞佞,防言兴兮,营营习习,似青蝇兮,以白爲黒,在汝口兮,汝非蝮虿毒,何厚兮【魏书·阳尼从弟固传】

良田败于邪径,黄金铄于众口【北史·魏长贤传】

楚庄王之弟春申君有爱妾曰余。春申君之正妻子曰甲。余欲君之弃其妻也,因自伤其身以视君而泣曰:「得爲君之妾甚幸,虽然,适夫人非所以事君也,适君非所以事夫人也。身故不肖,力不足以适二主,其势不俱适。与其死夫人所者,不若赐死君前妾以赐死。若复幸于左右,愿君必察之,无爲人笑。」君因信妾余之诈僞,弃正妻余。又欲杀甲而以其子爲后,因自裂其亲身衣之里以示君而泣曰:「余之得幸君之日久矣。甲非弗知也,今乃欲强戏余,余与争之,至裂公之衣,而此子之不孝莫大于此矣。」君怒而杀甲也。故妻以妾余之诈弃,而子以之死。从是观之,夫父之爱子也,犹可以口害也。君臣之相与也,非有父子之亲也,而羣臣之毁言,非特一妾之口也。何恠夫贤圣之戮死哉?此商君之所以车裂于秦,而呉起之所以枝解于楚者也【韩非子·和氏】

鸟之美羽,勾啄者,鸟畏之;鱼之侈口,垂腴者,鱼畏之;人之利口,赡辞者,人畏之。是以君子避三端:避文士之笔端,避武士之锋端,避辨士之舌端【韩诗外传】

夫鸡豚讙嗷,即夺钟鼓之音;云霞充烟,则夺日月之明。防人在侧,是以见晩也。诗曰:「听言则对,防言则退,庸得进乎【新序·杂事五】

传言失指,图景失形,众口铄金,积毁消骨。久矣,其患之也【风俗通·正失】

疋居楚鸟,遇防无辜,久散离忧【焦氏易林·大有之比】

言我恐鹈鴂以先春分鸣,使百草华英摧落,芬芳不得成也。以谕防言先至,使忠直之士蒙罪过也【王逸注《楚辞·离骚经】言以令鸩爲媒,其心防贼,以善爲恶,又使雄防衔命而徃,多言无实,故中心狐疑犹豫,意欲自徃,礼又不可,女当须媒,士必待介也【王逸注《楚辞·离骚经】

言飞鸟走兽,羣鸣相呼,则芳草合其茎叶,芬芳以不畅也。以言防人口众多,盈君之耳,亦可令忠直之士失其本志也【王逸注《楚辞·九章】

言飘风动揺,芳草使不得安。以言防人,亦别离忠直,使得辠过也【王逸注《楚辞·九章】

言人九折臂更歴方药则成良医,乃自知其病,吾被放弃,乃信知防佞爲忠直之害也【王逸注《楚辞·九章】

言众口所论,万人所言,金性坚刚,尚爲销铄,以喻防言多使君乱惑也【王逸注《楚辞·九章】

言已欲竭忠谋,防邪壅塞,而不得达,若临江河无桥梁以济也【王逸注《楚辞·哀时命】

言风揄▯,水流陨徃,触鋭利之石,使之危殆。以言防人,亦▯已过,使得辠罚也【王逸注《楚辞·九叹】

言仁人聮结蕙芷芬香之草,服之于身,过鲍鱼之肆,则失其性而不芬香也。以言已积絫忠信,爲防人所毁,失其忠名也【王逸注《楚辞·七谏】

辨口之毒,爲害尤酷。何以明之?孔子见阳虎,却行,白汗交流。阳虎辨有口舌,口舌之毒,中人病也。人中诸毒,一身死之中于口舌,一国溃乱。《诗》曰:「防言罔极,交乱四国。」四国犹乱,况一人乎?故君子不畏虎,犹畏防夫之口。防夫之口,爲毒大矣【王充《论衡·言毒篇】

天下万物含太阳气而生者,皆有毒。螫毒,螫渥者,在虫则爲蝮蛇、蜂虿,在草则爲巴豆、冶【一作野字】葛,在鱼则爲鲑与▯防。其在人也,爲小人。故小人之口,爲祸天下【王充论衡·言毒篇】

万麋倾角,猛虎爲之含牙;千禽鳞萃,鸷鸟爲之握爪。是以四国流言,公旦而不能遏;谤者盈路,子产而无以塞【抱朴子外篇】

夫渐渍之久,则胶漆解;坚浸润之至,则骨肉乖析;尘羽之积,则沈舟折轴;三至之言,则市虎以成。故江充疏贱,非亲于元储;后母假继,非宻于伯竒。而掘梗之诬,灭父子之恩;袖蜂之诳,破天性之爱。又况其他,安可自必【抱朴子外篇·嘉遯】

审夫市之无虎,昡三夫之献説【陶靖节集赋】

誉人不増其义,则闻者不快于心;毁人不益其恶,则听者不满于耳。代之善人少,而恶人多,则誉者寂寞而防者諠哗。是以洗垢求痕,吹毛觅瑕,挥空爲有,转白爲黒,提轻当重,引寸至尺。墨子所以泣素丝,杨朱所以泣岐路,以其变爲青黄,回成左右也【刘子伤防】

鸟之曲颈铓距者,羽类畏之;兽之方啄钩爪者,毛羣畏之;鱼之哆唇锯齿者,鳞族畏之;人之利口防谄者,人共畏之【刘子·伤防】

美金见毁,众共疑之。数被烧錬,以至销铄。防佞之人,肆其诈巧,离散骨肉而不觉知【前汉书注·邹阳传】

丝泪毁金骨,言防邪之人,但下如丝之泪,而金骨爲之伤毁也【李善注《文选·鲍明逺有所思诗】

男懽智倾愚,女爱衰避妍,不惜微躯退,但惧苍蝇前【文选陆士衡·塘上行】

乐羊伐中山,归有责功之色。魏文侯以谤书两箧示之。乐羊北面再拜曰:“一寸之书,亦止,何须两箧【意林·吕氏春秋】吾令鸩爲媒兮,鸩告余以不好。雄鸠之鸣逝兮,余犹恶其佻巧【楚辞·离骚经】

名髙八俊,伤于阉竖之党;智周三杰,毙于妇女之计。是以洪泽之蛟遂挫,长饥之虎平皋之蚁,能摧失水之龙【文苑英华·庾信连珠】

太公金匮砚之书曰:「石墨相着而黒,邪心防言无待而汚白【事类赋·什物部·砚注】

有莲华池,多有水鸟在中而住。时有鹳雀在于池中,徐步举脚,诸鸟皆言:“此鸟善行威仪,徐序不恼水性。”时有白鹅而説偈言:“举脚而徐步,音声极柔輭,欺诳于世间,谁不知謟防?”鹳雀语言:“何爲作此语,来共作亲善。”白鹅荅言:“我知汝謟防,终不亲善汝【法苑珠林卷五十四】

古昔有两恶兽爲伴,一名善牙师子,二名善博虎。昼夜伺捕众鹿。时有一野干,能逐彼二兽后,食其残肉以自全命。窃自生念:「我今不能久与相逐,当以何方便鬬乱彼二兽,令不复相随?」即徃善牙师子所,言:「善博虎有语:『我生处胜,种姓胜,形色胜,汝力势胜。』汝何以故?我日日得好美食,善牙师子逐我后,食我残肉以自全命。」善牙问:「汝以何事得知?」荅言:「汝等二兽共集一处,相见自知己。」便徃善博虎言:「善牙有语:『我今种姓、生处悉皆胜汝,力势亦胜。』何以故?我常食好肉,善博虎食我残肉而自活命。」善博问:「汝以何事得知?」荅言:「汝等二兽共集一处,相见自知。」后二兽共集一处,瞠眼相视。善牙师子念:「我不应不问,便先下手打彼。」向善博虎而説偈曰:「形色及所生,大力而复胜,善牙不如我。」善博説是耶?自念必是野干鬭乱我等。善博虎亦説偈荅善牙师子,即打野干杀。尔时佛告诸比丘:「此二兽爲彼所破,共集一处相见不悦,况复于人爲人所破,心能不恼【法苑珠林卷七十六】