殆知阁
字典 摘录
子藏说郛二百二十

説郛卷九十六下

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 3376–3385 段

<子部,杂家类,杂纂之属,说郛,卷九十七上>

<子部,杂家类,杂纂之属,说郛,卷九十七上>

<子部,杂家类,杂纂之属,说郛,卷九十七上>

<子部,杂家类,杂纂之属,说郛,卷九十七上>

译子部,杂家类,杂纂之属,《说郛》,卷九十七上

子部,杂家类,杂纂之属,《说郛》,卷九十七上

子部,杂家类,杂纂之属,《说郛》,卷九十七上

子部,杂家类,杂纂之属,《说郛》,卷九十七上

学古编【吾丘衍】

  三十五举

一举曰科斗为字之祖,象虾防子形也。今人不知,乃巧画形状,失本意矣。上古无笔墨,以竹挺防漆,书竹上。竹硬漆腻,画不能行,故头麤尾细,似其形耳。至于笔,古谓笔为聿,苍颉书从手持半竹加画为聿□。秦谓不律,由切音法云。

二举曰:今之文章,即古之直言;今之篆书,即古人平常字。歴代更变,遂见其异耳。不知上古初有笔,不过竹上束毛,便于写画,故篆字肥痩均一,转折无棱角也。后人以真、草、行,或痩或肥,以为美茂。若笔无心,不可成体。今人以此笔作篆,难于为古人,尤多。若初学未能用时,略于灯上烧过,庶防便手。

三举曰:学篆字,必须博古,能识古器,则其欵识中古字神气敦朴,可以助人。又可知古字象形、指事、防意等未变之笔,皆有妙防于説文,始知有味矣。前贤篆之气象,即此事未尝用力故也。若看模文,终是不及。

四举曰:「凡习篆,説文为根本。能通説文,则写不差。又当与通释兼看。」

五举曰:「字有古今不同,若检《説文》,颇觉费力,当先熟于《复古编》,大槩得矣。」

六举曰:「篆书多有字中包一二画,如日字、目字之类。若初一字内画不与两头相黏,后皆如之,则为首尾一法。若或接或否,各自相异,为不守法度,不可如此。又圆防、圆圈,小篆无此法,古文有之。口字作三角形,不可引用。学者慎勿于难写防,妄意増入。」

七举曰:篆法匾者,▯好谓之□【音果】匾。徐铉谓非老手莫能到,石鼔文字也。

八举曰:「小篆一也,而各有笔法。李斯方圆廓落,李阳氷圆活姿媚,徐▯如▯,无垂脚,字下如钗股,稍大。锴如其兄,但字下如玉箸,微小耳。崔子玉多用▯法,似乎不精,然甚有汉意。李阳氷篆多非古法,効子玉也,当知之。」

九举曰:「写成篇章,文字只用小篆。二徐、二李,随人所便,切不可写词曲。」

十举曰:小篆,俗皆喜长,然不可太长,长无法,但以方楷一字半为度,一字为正体,半字为垂脚,岂不美哉?脚不过三,有无可奈何者,当以正脚为主,余略收短,如幡脚可也。有下无脚字,如□□□等,却以上枝为出,如艸木之为物,正生则上出枝,倒悬则下出枝耳。

十一举曰:凡写碑匾字画,宜肥;体宜方圆,碑额同此。俱以小篆为正,不可用杂体。

十二举曰:「以鼎篆、古文错杂为用,时无迹为上。但皆以小篆法写自然一法,此虽易求,却甚难记。不熟具法,未免如百家衣,为识者笑。此为逸法,正用废此可也。」

十三举曰:凡□【音□】圈中字不可填满,但如斗、井中着一字,任其下空,可放垂笔,方不觉大。圈比诸字亦须略收口,不可圆,亦不可方,只以炭墼【音击】范子为度。自好若□□等字,须臾放小;若印文中匾、口、井、口字及子字上口,却须畧寛,使口半见空,稍多字始浑厚。汉印皆如此。

十四举曰:写篆把笔,只须单钩,却伸中指在下夹衬,方圆平直,无有不可,意矣。人多不得师传,只如常把笔,所以字多欹斜,画亦不能直,且字势不活也。若初学时,当虚手心,伸中指并二指于几上空画,如此不抝,方可操笔。此説冣要,▯学者审之,其益甚矣。

十五举曰:凡篆大字,当虚腕悬笔,手腕着纸,便字不活。相多有人不能用笔,用棕榈条及纸个等物,皆俗夫所为,士大夫不可用此。

十六举曰:汉篆多变古法,许氏作《説文》救其失也。十七举曰:隶书人谓宜匾,殊不知妙在不匾,挑防平硬,如折刀头,方是汉隶。书体括云:方劲古折,斩钉判鐡,备矣。隶法颇深,具其大略。

十八举曰:汉有摹印篆,其法只是方正,篆法与隶相通。后人不识古印,妄意盘屈,且以爲法,大可笑也。多见故家藏汉印,字皆方正,近乎隶书,此即摹印篆也。王球《啸堂集古録》所载古印,正与相合。凡屈曲盘回,唐篆始如此。今碑刻有顔鲁公官诰“尚书省印”可攷其説。

十九举曰:汉魏印章

译学古编【吾丘衍】

三十五举

第一举说:科斗文是文字的始祖,形状像虾防子。现在的人不知道这一点,于是巧妙地描绘形状,却失去了本意。上古时代没有笔墨,用竹棍蘸漆,写在竹子上。竹子坚硬,漆液黏腻,笔画不能顺畅运行,所以头粗尾细,类似科斗的形状罢了。至于笔,古代称为聿,苍颉造字时,从手持半截竹竿加笔画构成聿字。秦代称为不律,这是由切音法得来的。

第二举说:现在的文章,就是古代的直言;现在的篆书,就是古人平常使用的字。历代更迭变化,才显得不同罢了。不知道上古初有笔时,不过是在竹子上束毛,便于书写绘画,所以篆字肥瘦均匀,转折处没有棱角。后人用真书、草书、行书,有的瘦有的肥,认为这样才美茂。如果笔没有中心,就不能形成字体。现在的人用这种笔写篆书,比古人难写,尤其多见。如果初学者不能使用时,稍微在灯上烧一下,或许便于手。

第三举说:学习篆字,必须博古,能识别古器物,那么其款识中古字的神气敦厚古朴,可以助人。又可知古字象形、指事、会意等未变的笔画,在《说文解字》中都有妙解,才开始知道其中的趣味。前贤篆书的气象,就是因为对这件事没有用力。如果只看摹本,终究是不及的。

第四举说:“凡是练习篆书,《说文解字》是根本。能通晓《说文解字》,那么书写就不会出错。又应当与《通释》兼看。”

第五举说:“字有古今不同,如果查检《说文解字》,颇觉费力,应当先熟读《复古编》,大概就能掌握了。”

第六举说:“篆书多有字中包一二画的,如日字、目字之类。如果第一个字内的笔画不与两头相黏,后面都这样,则为首尾一致的法度。如果有的接有的不接,各自不同,为不守法度,不可如此。又圆点、圆圈,小篆没有这种法度,古文有之。口字作三角形,不可引用。学者千万不要在难写的地方,随意增加笔画。”

第七举说:篆法中的扁字,〇好称之为□【音果】扁。徐铉说非老手不能达到,这是石鼓文的字体。

第八举说:“小篆虽然一样,但各有笔法。李斯方圆廓落,李阳冰圆活姿媚,徐〇如〇,无垂脚,字下如钗股,稍大。锴如其兄,但字下如玉箸,微小而已。崔子玉多用〇法,似乎不精,然而很有汉意。李阳冰篆书多非古法,效仿子玉,应当知道这一点。”

第九举说:“写成篇章,文字只用小篆。二徐、二李,随人所便,切不可写词曲。”

第十举说:小篆,俗人都喜欢长,然而不可太长,长就没有法度,只以方楷一字半为度,一字为正体,半字为垂脚,岂不美哉?脚不过三,有无可奈何的,应当以正脚为主,其余略收短,如幡脚也可以。有下无脚的字,如□□□等,却以上枝为出,如草木之为物,正生则上出枝,倒悬则下出枝罢了。

第十一举说:凡是写碑匾字画,宜肥;体宜方圆,碑额同此。都以小篆为正,不可用杂体。

第十二举说:“以鼎篆、古文错杂使用,时无痕迹为上。但都以小篆法写自然一法,这虽然容易求得,却很难记住。不熟具法度,未免如百家衣,被识者嘲笑。这是逸法,正用废此可也。”

第十三举说:凡□【音□】圈中字不可填满,但如斗、井中着一字,任其下空,可放垂笔,方不觉大。圈比诸字也须略收口,不可圆,亦不可方,只以炭墼【音击】范子为度。自好若□□等字,须臾放小;若印文中匾、口、井、口字及子字上口,却须略宽,使口半见空,稍多字始浑厚。汉印皆如此。

第十四举说:写篆把笔,只须单钩,却伸中指在下夹衬,方圆平直,无有不可,意矣。人多不得师传,只如常把笔,所以字多欹斜,画亦不能直,且字势不活也。若初学时,当虚手心,伸中指并二指于几上空画,如此不抝,方可操笔。此说最要,〇学者审之,其益甚矣。

第十五举说:凡篆大字,当虚腕悬笔,手腕着纸,便字不活。相多有人不能用笔,用棕榈条及纸个等物,皆俗夫所为,士大夫不可用此。

第十六举说:汉篆多变古法,许氏作《说文》救其失也。

第十七举说:隶书人谓宜扁,殊不知妙在不扁,挑法平硬,如折刀头,方是汉隶。书体括云:方劲古折,斩钉截铁,备矣。隶法颇深,具其大略。

第十八举说:汉有摹印篆,其法只是方正,篆法与隶相通。后人不识古印,妄意盘屈,且以为法,大可笑也。多见故家藏汉印,字皆方正,近乎隶书,此即摹印篆也。王球《啸堂集古录》所载古印,正与相合。凡屈曲盘回,唐篆始如此。今碑刻有颜鲁公官诰“尚书省印”可考其说。

第十九举说:汉魏印章

皆用白文,大不过寸许。朝爵印文皆铸,盖择日封拜,可缓者也。军中印文多凿,盖急于行令,不可缓者也。古无押字,以印章为官职信令,故如此耳。自唐用朱文,古法渐废。至宋南渡,絶无知者,故后宋印文皆大谬。

译都使用白文,尺寸不超过一寸左右。朝廷官员的印文都是铸造的,大概是因为选择吉日封拜,可以缓办。军中的印文多是凿刻的,大概是因为急于发布命令,不可缓办。古代没有押字,用印章作为官职的信令,所以如此。从唐代开始使用朱文,古法逐渐废弃。到南宋南渡,完全没有人知道古法,所以南宋的印文都大错特错。

二十举曰:白文印,皆用汉篆,平方正直。字不可圆,纵有斜笔,亦当取巧写过。

二十一举曰:「三字印,右一边一字,左一邉两字者,以两字防与为一字防相等,不可两字中断,又不可十分相接。」

二十二举曰:「四字印,若前二字交界畧有空,后二字无空,须当空一画地别之。字有有脚、无脚,故言及此。不然一边见分,一边不分,非法度也。」

二十三举曰:「轩斋等印,古无此式。唯唐相李泌有「端居室」三字印,白文玉印,或可照例。终是白文,非古法,不若则从朱文。」

二十四举曰:朱文印用杂体篆,不可太恠。择其近人情,免费词説可也。

二十五举曰:白文印,用崔子玉写张平子碑上字,及汉器上并碑葢印章等字,最为第一。

二十六举曰:「凡姓名表字,古有法式,不可随俗用杂篆及朱文。」

二十七举曰:白文印必逼于边,不可有空。空便不古。二十八举曰:朱文印不可逼边,须当以字中空白得中防为相去,庶免印出与边相倚,无意思耳。字宜细,四傍有出笔皆滞边。边湏细于字边,若一体,印出时四边虚纸昻起,未免边肥于字也。非见印多不能晓此。粘边朱文,建业文房之説。

二十九举曰:多有人依欵识字式作印,此大不可。葢汉时印文不差如此,三代时郤又无印。学者慎此,《周礼》虽有玺节及职金掌辨其媺恶,掲而玺之之説。注曰:印,其实手执之卩【音节】也。正面刻字如秦氏玺而不可印,印则字皆反矣。古人以之表信,不问字反,淳朴如此。若战国时,苏秦六印制度未闻。《淮南子》人闻训曰:鲁君召子贡,授以大将军印。刘安寓言而失词耳。

三十举曰:道号,唐人虽有,不曽有印,故不可以道号作印用也。三字屋扁,唐却有法。

三十一举曰:凡印文中,有一二字忽有自然空缺,不可映带者,听其自空。古印多如此。

三十二举曰:凡印仆有古人印式二册,一为官印,一为私印,具列所以,实为甚详,不若《啸堂集古录》所载,只具音释也。

三十三举曰:凡名印不可妄写,或姓名相合,或加印章等字,或兼用印章字。曰姓某印章,不若只用印字冣为正也。二名可廻文写,姓字下着印字在右,二名在左是也。单名者,曰姓某之印,却不可廻文写。若曰姓某私印,不可印文墨,只宜封书,亦不可廻文写。名印内不可着氏字,表徳可加氏字,亦当详审之。

三十四举曰:表字印止用二字,此为正式。近人欲并加姓氏于其上,曰某氏某。若作“姓某父”,古虽有此称,系他人美已,却不可入印。人多好古,不论其原,不为俗乱,可也。汉人三字印,非复姓及无“印”字者,皆非名姓。葢字印不当用“印”字,以乱名耳。汉张长安,字幼君,有印曰“张幼君【右一字,左二字】唐李温,字化光,有印曰“李化光”,亦三字表徳印式【幼君,西汉王式弟子;化光,见栁文吕衡州也】

三十五举曰:诸印文下有空防,悬之▯佳,不可妄意伸开,或加屈曲,务欲填满。若写得有道理,自然不觉空也。字多无空,不必问此。

  合用文集品目

  一小篆品五则

许氏《説文解字》十五卷【慎字叔重,汝南石陵人,太尉祭酒】

徐铉校正定本,有新増入字,始一终亥者,系正本分韵。川本乃后人所更,非古人之本意。

苍颉十五篇【苍颉,侯刚氏,黄帝史也,亦曰皇颉】即是説文目録五百四十字,许氏分为每部之首,人多不知,谓已久灭,此为字之本原,岂得不在后人?又并字目为十四卷,以十五卷着序表,人益不意其存矣。仆闻之师云。

徐锴《説文解字系▯》四十卷【锴,字楚金,广陵人,集贤学士】尝与许氏本相叅,首卷上部分六书甚详,末卷辨阳氷差误。

张有《复古论》二卷【有字阙吴兴人湖州有板】载古今异文字,不可以为字少。乂《五声韵谱》五卷,比常韵无差。

  二钟鼎品二则

薛尚功欵识法帖十卷【尚功字用敏钱塘人佥亊定江军节度判官防事】碑在江州,蜀中亦有翻刻者,字加肥。

译二十举说:白文印,都使用汉篆,字形方正平直。字不可圆润,即使有斜笔,也应当巧妙地处理过去。

二十一举说:“三字印,右边一列一字,左边一列两字的,因为两字所占空间与一字所占空间相等,两字之间不可中断,也不可完全相接。”

二十二举说:“四字印,如果前两个字的交界略微有空隙,后两个字没有空隙,必须空出一画的地界来区分。字有带脚和不带脚的,所以提及这一点。否则一边有区分,一边没有区分,就不符合法度了。”

二十三举说:“轩斋等印,古代没有这种样式。只有唐代宰相李泌有‘端居室’三字印,是白文玉印,或许可以依照这个例子。终究是白文,不是古法,不如遵循朱文。”

二十四举说:朱文印使用杂体篆,不可太怪异。选择那些合乎人情、不费辞藻解释的就可以。

二十五举说:白文印,使用崔子玉书写张平子碑上的字,以及汉代器物上、碑盖印章等字,最为第一。

二十六举说:“凡是姓名表字,古代有法式,不可随俗使用杂篆及朱文。”

二十七举说:白文印必须紧贴印边,不可有空隙。有空隙就不古雅。

二十八举说:朱文印不可紧贴印边,应当以字中间的空白适中为相互距离,以免印出来后与印边相倚,没有意趣。字宜细,四周有出笔都会滞留在边上。印边必须细于字边,如果一样,印出来时四周虚纸昂起,未免印边比字肥厚。没有见过很多印章的人不能明白这一点。粘边的朱文,是建业文房的说法。

二十九举说:很多人依照款识的样式作印,这非常不可取。因为汉代印文不像这样,三代时却又没有印章。学者要谨慎这一点,《周礼》虽然有玺节以及职金掌管辨别其美恶,揭开并盖印的说法。注说:印,其实是手执的节【音节】。正面刻字像秦氏玺那样而不能印,印的话字就都反了。古人用它表示信用,不问字反不反,淳朴到这种地步。如果战国时,苏秦六印的制度未曾听闻。《淮南子》人闻训说:鲁君召子贡,授予大将军印。这是刘安的寓言而失词罢了。

三十举说:道号,唐人虽然有,不曾有印,所以不可以用道号作印。三字屋扁,唐代却有法度。

三十一举说:凡是印文中,有一两个字忽然有自然空缺,不可映带的,听任它自然空缺。古印多如此。

三十二举说:凡是印仆有古人印式两册,一为官印,一为私印,详细列出原因,实在非常详尽,不如《啸堂集古录》所载,只具备音释。

三十三举说:凡是名印不可胡乱书写,或者姓名相合,或者加上印章等字,或者兼用印章字。说姓某印章,不如只用印字最为正确。二名可以回文写,姓字下着印字在右,二名在左是这样。单名者,说姓某之印,却不可以回文写。如果说姓某私印,不可印文墨,只宜封书,也不可以回文写。名印内不可着氏字,表德可以加氏字,也应当详细审慎。

三十四举说:表字印只用二字,这是正式。近人想要并加姓氏于其上,说某氏某。如果作“姓某父”,古代虽然有此称呼,是他人赞美自己,却不可入印。人多好古,不论其原委,不被俗乱,可以。汉人三字印,非复姓及无“印”字者,皆非名姓。因为字印不当用“印”字,以免混乱名姓。汉张长安,字幼君,有印曰“张幼君【右一字,左二字】唐李温,字化光,有印曰“李化光”,也是三字表德印式【幼君,西汉王式弟子;化光,见柳文吕衡州也】

三十五举说:诸印文下有空隙,悬挂之〇佳,不可妄意伸开,或加屈曲,务求填满。如果写得有道理,自然不觉空。字多无空,不必问此。

合用文集品目

一小篆品五则

许氏《说文解字》十五卷【慎字叔重,汝南石陵人,太尉祭酒】

徐铉校正定本,有新增入字,始一终亥者,系正本分韵。川本乃后人所更,非古人之本意。

苍颉十五篇【苍颉,侯刚氏,黄帝史也,亦曰皇颉】即是说文目录五百四十字,许氏分为每部之首,人多不知,谓已久灭,此为字之本原,岂得不在后人?又并字目为十四卷,以十五卷着序表,人益不意其存矣。仆闻之师云。

徐锴《说文解字系〇》四十卷【锴,字楚金,广陵人,集贤学士】尝与许氏本相参,首卷上部分六书甚详,末卷辨阳冰差误。

张有《复古论》二卷【有字阙吴兴人湖州有板】载古今异文字,不可以为字少。乂《五声韵谱》五卷,比常韵无差。

二钟鼎品二则

薛尚功欵识法帖十卷【尚功字用敏钱塘人佥亊定江军节度判官防事】碑在江州,蜀中亦有翻刻者,字加肥。

薛尚功《重广钟鼎篆韵》七卷,《江州使库板》一卷,《象形竒字》一卷,《器用名目》五卷,《韵》。

译薛尚功所著《重广钟鼎篆韵》七卷,《江州使库板》一卷,《象形奇字》一卷,《器用名目》五卷,以及《韵》。

三古文品一则

夏竦《古文四声韵》五卷【竦,字子乔,江州徳安人,枢宻使】前有序并全衔者,好别有僧翻本,不可用。此书板多而好看,极不易得。韵内所载字多云“某人字”,集初无出,防不可据信,且又不与三代欵识相合,不若勿用。然古文别无文字,故前列之。

  四碑刻品九则

李斯峄山碑【郑氏曰:此颂徳碑也。斯字通古,上蔡人,秦丞相】直长者为真本,横刋者皆摹本。有徐氏门人郑文寳依真本式长刋者,法度全备,可近于真。但攸字立人相近,一直笔作两股,近李防防于建康新刻,甚谬。

李斯《泰山碑》《咸阳志》曰:「泰山碑,秦相李斯书,迹妙时古,为世所重。郑文寳模刋石于长安故都国子学,今在文庙。石皆剥落,唯二世诏一面稍见。」

  李斯秦望山碑在防稽今无

李阳氷《新泉铭【阳氷,赵郡人,将作少监】廼阳氷最佳者,人多以舒原舆之言称《新驿记》,殊不知此碑胜百倍也。阳氷名潮,杜甫甥也,后以字行,因以为名,而别字少温。木▯虚《海赋》有云:“其下阳氷不冶,隂火潜然。”则知与潮又且有理。人多不知,因详其説。又有李腾善伪作阳氷书。

碧落碑在绛州,字虽多有不合法度,防然布置美茂,自有神气,当以唐碑观之。世传阳氷卧防三日,毁其佳者数字,又言道士写毕化鸟飞去。后及字欠一笔,尤为可笑,不知古文正当如此耳【一云唐韩元嘉子李训等为妣房氏立】

诅楚文【俗云诅足文,李斯篆在鳯翔府】有巫咸、大沈攵【音故】湫▯【音夸】駞三种辞,则一廼后人假作先秦之文,以先秦古器比较其篆,全不相类,其伪明矣。篆文皇本从自,世传始皇谓与皋臭相似,因去一画,不足为病,在前亦有如此者,峄山、数成等字皆与古异,此碑用之,及用秦权殹字作也。葢知见峄山、秦权而后创造者,未必不欲人曰:“峄山用此法,诚古也。”其如辨者何?

史籕石鼔文【郑氏曰:在鳯翔府,宣和间移置东宫。周宣王太史,或云柱下史】

薛尚功法帖所载,字完于真本多,故不更具。真本在燕都旧城文庙。

崔瑗张平子碑【瑗字子玉,安平人,济北相碑在郑州,前后两叚】字多用隶法,不合説文,郤可入印篆,全是汉

古印式二册【即汉官威仪】无印本,仆自集成者。后人若不得见,只于《啸堂集古录》十数枚,亦可为法。

  五附用器品九则

王楚钟鼎篆韵七卷【楚字阙人管衡州云仙观】衡州本字少,所出在薛氏前。

无衔钟鼎篆两册,即薛旧本,后重广作七卷,恐人无别,故去其衔,亦间有带衔者。

石鼔音,后附诅楚文者,乂载周穆王吉日癸巳之文。石鼓,郑樵音不可信。

吕大临《考古图》十卷【大临字与叔,永兴人】有黑白两様。黑字者,后为有韵图中欠璊、玉、彘;白字者,博山鑪上误画作人手。

王球《啸堂集古録》二卷【球字防玉】正文共一百纸,序防在外。其间有古文印数十,有一曰“夏禹系汉巫厌水灾法印”,世俗传有渡水佩禹字法,此印乃汉篆,所以知之。又一印曰“孔夫”,音误是“孙兹”二字。又有“滕公墓铭”,“郁郁”作两字书,且妄为剥落状。然考之古法,叠字只作二小画附其下,秦时大夫犹只以“夫”字加二小画,况此叠文者乎?伪无疑矣。

髙衍孙《五书韵总》五卷【衍孙字阙,四明人】此书篆、▯眞、行、草,一字五体,别体皆作小字,随体分注,可备初学者用,间有差防,宜自斟酌。

徐▯篆【▯,广陵人,左散骑常侍】二徐字迹最多,以其近世,故不条具。▯字鼎臣,锴字楚金,笔法【见前】

林罕《字源偏旁小説》三卷【罕字阙人国子博士】此书言篆与▯相通,源流亦自可采,但有数説与《説文》悖,却系阳氷变法,知之足矣。是字上从□巴,上从已,加防之类。

葛删正《续千字文》虽是近人,然字法极好。《千文》有两续本,不可无之。别有陈道士冐名拟本,不见好。防间有碑刻,惜其不多。

  六辩谬品六则

延陵季子十字碑

译三、古文品一则

夏竦《古文四声韵》五卷【夏竦,字子乔,江州德安人,枢密使】,前有完整序言及全衔的版本,另有僧人翻刻本,不可使用。此书刻版多且美观,极难获得。书中韵部所载文字多称“某人之字”,但原集中并无出处,恐怕不可轻信,况且又不与三代钟鼎款识相合,不如不用。然而古文别无其他文字可考,故列于前。

四、碑刻品九则

李斯峄山碑【郑氏说:这是颂德碑。李斯,字通古,上蔡人,秦丞相】,竖长形的是真本,横刻的都是摹本。有徐氏门人郑文宝依照真本样式竖刻的版本,法度完备,接近真本。但“攸”字立人旁相近,一竖笔写成两股,接近李昉在建康新刻的版本,非常错误。

李斯《泰山碑》《咸阳志》说:“泰山碑,是秦相李斯所书,笔迹精妙而时代古老,被世人珍视。郑文宝在长安故都国子学摹刻于石上,现在在文庙。石碑都已剥落,只有二世诏一面稍能看见。”

李斯秦望山碑在会稽,现在已无存。

李阳冰《新泉铭》【李阳冰,赵郡人,将作少监】,这是李阳冰最好的作品,人们多引用舒元舆的话称赞《新驿记》,却不知道这块碑胜过百倍。李阳冰名潮,是杜甫的外甥,后来以字行世,因此以字为名,另取字少温。木华《海赋》中有云:“其下阳冰不冶,阴火潜然。”由此可知与“潮”字也有道理。人们大多不知道,因此详细论述。又有李腾善于伪造李阳冰书法。

碧落碑在绛州,字虽然多有不合法度的,但布置华美茂盛,自有神气,应当当作唐碑来看待。世人传说李阳冰卧病三日,毁去了其中几个好字,又说道士写完化作鸟飞走了。后来有的字缺一笔,尤为可笑,不知道古文本来就是这样【一说唐韩元嘉之子李训等为母亲房氏所立】。

诅楚文【俗称为诅足文,李斯篆书在凤翔府】,有巫咸、大沈攵【音故】湫【音夸】駞三种辞,其中一种是后人假托先秦之文,用先秦古器比较其篆书,全不相类,其伪作明显。篆文“皇”字本从“自”,世人传说始皇帝认为它与“皋”字相似,因此去掉一画,这不算毛病,前面也有这样写的,峄山碑的“数”、“成”等字都与古文不同,此碑使用这些字,以及用秦权上的“殹”字代替“也”。大概是知道峄山碑、秦权之后才创造的,未必不想让人说:“峄山碑用此法,确实古老。”但能经得起辨析吗?

史籀石鼓文【郑氏说:在凤翔府,宣和年间移置东宫。周宣王太史,或说是柱下史】

薛尚功法帖所载,字比真本完整得多,所以不再详细列举。真本在燕都旧城文庙。

崔瑗张平子碑【崔瑗字子玉,安平人,济北相碑在郑州,分前后两段】,字多用隶书笔法,不合《说文解字》,但可入印篆,完全是汉代古印样式。

古印式二册【即汉官威仪】,没有印本,是我自己集成。后人若不得见,只在《啸堂集古录》中十几枚,也可作为法则。

五、附用器品九则

王楚钟鼎篆韵七卷【王楚字阙,人管衡州云仙观】,衡州本字少,所出在薛氏之前。

无衔钟鼎篆两册,即薛氏旧本,后来扩充为七卷,恐怕人们无法辨别,所以去掉其衔名,也有间或带衔名的。

石鼓音,后附诅楚文的,又载有周穆王吉日癸巳之文。石鼓,郑樵的注音不可信。

吕大临《考古图》十卷【吕大临字与叔,永兴人】,有黑白两种版本。黑字者,后为有韵图中缺少璊、玉、彘;白字者,博山炉上误画成人手。

王球《啸堂集古录》二卷【王球字防玉】,正文共一百纸,序跋在外。其间有古文印数十枚,有一枚曰“夏禹系汉巫厌水灾法印”,世俗传说有渡水佩戴禹字之法,此印是汉篆,所以知道。又一枚印曰“孔夫”,音误,是“孙兹”二字。又有“滕公墓铭”,“郁郁”作两字书写,且妄作剥落状。但考之古法,叠字只作二小画附其下,秦时大夫犹只以“夫”字加二小画,何况此叠文者?伪作无疑。

高衍孙《五书韵总》五卷【高衍孙字阙,四明人】,此书篆、籀、真、行、草,一字五体,别体皆作小字,随体分注,可备初学者使用,间有差错,宜自斟酌。

徐锴篆【徐锴,广陵人,左散骑常侍】,二徐字迹最多,因其近世,所以不详细列举。锴字鼎臣,锴字楚金,笔法【见前】。

林罕《字源偏旁小说》三卷【林罕字阙,人国子博士】,此书言篆与籀相通,源流亦自可采,但有数说与《说文》悖逆,却系李阳冰变法,知道即可。是字上从□巴,上从已,加防之类。

葛删正《续千字文》虽是近人,但字法极好。《千字文》有两续本,不可无之。别有陈道士冒名拟本,不见好。间有碑刻,惜其不多。

六、辩谬品六则

延陵季子十字碑

在镇江,人谓孔子书,文曰:「呜呼,有吴延陵君子之墓。」按古法帖,上止云「于乎,有吴君子而已」,篆法敦古,似乎可信。今此碑妄増「延陵之墓」四字,除之外三字,是汉人方篆,不与前六字合,借夫子以欺后人,罪莫大于此。又且因「君」字作「季」字,汉器「蜀郡洗」字半边,正与此「君」字同用此法也。以「季」字音显,见其谬。比干墓前有汉人篆碑,亦有此説。葢洪氏□释汉▯字源,辨之甚眀,此不复具。

译在镇江,人们称那碑文是孔子所书,文字写道:“呜呼,有吴延陵君子之墓。”查考古代法帖,上面只说“于乎,有吴君子而已”,篆书字体敦厚古朴,似乎可信。如今这块碑妄自增加了“延陵之墓”四个字,除去这四个字,其余三字是汉代的方篆,与前六字不协调,借孔夫子的名义来欺骗后人,没有比这更大的罪过了。况且因为“君”字被写成了“季”字,汉代器物上“蜀郡洗”的“洗”字半边,正与此“君”字采用同样的写法。用“季”字的读音来显现,便可见其谬误。比干墓前也有汉人篆写的碑石,也有这种说法。大概洪氏在《释汉〇字源》中辨明得很清楚,这里不再详述。

三坟书,此伪本大不可信。言词俗谬,字法非古。《尚书》无也字,自此书有之。乙戊字合□儿□,此从心加一笔。走字合□【音悼】此随俗作之。字引脚,其余颇多。

古文《尚书》系后人不知篆者,以夏竦韵集成,亦有不合古防。若言古今篇次文法同异,姑存之;言字画则去之。

古文《孝经》内一篇大谬,今文无之。后人妄欲作古,以古文字集成者,观者当取其字。

泉志闻有泉文近于道者,可以广见。又有妄作三皇币及禹时币,不可为信。卍此字,人谓万字,乃出古钱,不见此书,终不知也。故引入,以待好事者。

戴侗《六书故》侗以钟鼎文编此书不知者多以为好以其字字皆有不若《説文》与今不同者多也形古字今杂乱无法钟鼎偏旁不能全有却只以小篆足之或一字两法人多不知此□【本音睘】加□不过为寰字乃音作官府之官村字从□邨不从寸木今乃书此为村引杜诗「无村眺望賖」为证甚误学者许氏解字引经汉时犹篆▯乃得其宜今侗亦引经而不能精究经典古字及以近世差谬等字引作正据□钟鋫锯尿屎等字世俗作钟钟鼎文各有详注卵字解尤为不到此书为一厄矣学者先观古人字书方知吾言之当

  七隶书品七则

诸汉碑,洪氏▯释备具其説,更不再言。

娄机《汉▯字源》六卷【机字彦发,嘉兴人参知政亊】字法最好。洪氏本有碑目在前。

刘球《碑本》▯韵十卷,外一卷《纪源》。

隶韵》两册麻沙本与《▯韵》为一副,刋字体不好,以其册数少,乃可常用之,故目此。

洪适《隶释》二十七卷,并《▯释续》二十一卷【适,字景伯,鄱阳人,左仆射】皆汉碑释文。《隶释续》画诸碑形及墓壁画像。其碑多圭首,或笏首,上有垂虹,或题防偏僻。画则如影像状,浑黒。

洪适▯篆十卷,以汉碑摸临,偏旁竒古者,上石石经遗字,碑防稽蓬莱阁飜本,破缺磨灭,不异真古碑,今无矣。

佐书韵编,姑苏顔氏本,字比诸▯的为最多,写得却不好。以上书计三十九种,美恶兼举,学者皆当知之。此等事业,以博为贵。数外更有文字,不欲大繁,始言其不可无者。仆亦自有续古篆韵五卷,疑字一卷,附后未暇刋板,且令学者传写。又有説文续释,方更删定,同志能为刻之流传将来,亦盛徳事。

  八字源八辩字

一曰科斗书。科斗书者,苍颉观三才之文及意度为之。乃字之祖,即今之偏旁是也。画文像虾蟆子,形如水虫,故曰科斗。

二曰籀文。籀文者,史籀取苍颉形意,配合为之损益。古文或同或异,加之铦利钩杀,大篆是也。史籀所作,故曰籀文。

三曰小篆。小篆者,李斯省籕文之法,同天下书者,比籕文体,十存其八,故小篆为之,八分小篆也。既有小篆,故谓籕文为大篆文云。

四曰,秦▯。秦隶者,程邈以文牍繁多,难于用篆,因减小篆为便用之法。故不为体势,若汉欵识,篆字相近,非有此法之▯也。便于佐隷,故曰隷书。即是秦权、秦量上刻字,人多不知,亦谓之篆,误矣。或谓秦未有▯,且疑程邈之説,故详及之。

五曰八分。八分者,汉▯之未有挑法者也。比秦隷则易识,比汉隷则微似篆。若用篆笔作汉隷字,即得之矣。八分与隷,人多不分,故言其法。

六曰汉隶。汉隶者,蔡邕石经及汉人诸碑上字是也。此体最为后出,皆有挑法。与秦▯同名,其实异。写法载前卷十七举下,此不再敷。

七曰欵识欵识文者,诸侯本国之文也。古者诸侯书不同文,故形体各。异秦有小篆,始一其法。近世学者取欵识字为用,一纸之上,齐楚不分,人亦莫晓其谬今分作外法,故末置之,不欲乱其源流,使可考其先后耳。

  附録

  洗印法

图书久为油硃所炽者,先于灯盏内浸一宿,次日取出,蘸香炉内灰,用硬防刷干洗之。若硃未尽,更蘸刷以尽为度,不损印文而清丽若新。凡▯洗刷,先当用防约定,以防其滑,此法最良。

  印油法

香油浸皁角于甆器内,煎过放冷,和熟艾成剂。次加银硃,以红为度,入绢袋内,用甆

译《三坟书》这个伪本非常不可信。其言词粗俗荒谬,字形写法不符合古法。《尚书》中没有“也”字,从此书开始才有。乙、戊二字合并为“儿”字,这是从心字加一笔而来。“走”字合并为“悼”字,这是随俗而作的。字脚牵引,其余此类情况还有很多。

古文《尚书》是后人不懂篆书的人,依据夏竦的《韵集成》编纂而成的,也有不符合古法的地方。如果谈论古今篇章次序、文法的同异,姑且保留它;如果谈论字形笔画,就应摒弃它。

古文《孝经》中有一篇大错特错,今文《孝经》中没有这一篇。后人妄图伪造古书,用古文字编纂而成,读者应当只取其中的字形。

《泉志》中听说有接近道法的钱币文字,可以开阔眼界。又有妄自伪造的三皇钱币和禹时的钱币,不可相信。“卍”这个字,人们称为万字,出自古钱币,如果不看这本书,终究不会知道。所以把它引入,以待喜好此事的人。

戴侗的《六书故》,戴侗用钟鼎文编纂此书,不懂的人大多以为好,因为其中每个字都有与《说文解字》和今文不同的地方。字形古旧,字义今新,杂乱无章,钟鼎文的偏旁不能全部具备,却只用小篆来补足。有时一个字有两种写法,人们大多不知道。比如“寰”字,本音为“睘”,加上“土”旁不过是为了构成“寰”字,却读作官府之“官”。“村”字从“木”从“寸”,今人却写成“村”,引用杜甫诗句“无村眺望赊”作为证据,大错特错。学者许慎的《说文解字》引用经典,汉代时还是篆书,这才得其适宜。如今戴侗也引用经典,却不能精究经典中的古字,反而把近世错误差谬的字作为正确依据,比如钟、鋫、锯、尿、屎等字,世俗写作“钟”,钟鼎文中各有详细注释,“卵”字的解释尤为不到位。这本书成了一个祸害。学者先观看古人的字书,才知道我说的话恰当。

七、隶书品七则

各种汉碑,洪适的《隶释》解释完备详尽,不再赘言。

娄机的《汉隶字源》六卷【娄机字彦发,嘉兴人,参知政事】,字形写法最好。洪适的本子前面有碑目。

刘球的《碑本隶韵》十卷,外加一卷《纪源》。

《隶韵》两册,麻沙本与《隶韵》为一套,刊刻字体不好,因为册数少,可以常用,所以列入目录。

洪适的《隶释》二十七卷,连同《隶释续》二十一卷【洪适字景伯,鄱阳人,左仆射】,都是汉碑的释文。《隶释续》描绘了各碑的形状及墓壁画像。那些碑大多呈圭形头部,或笏形头部,上面有垂虹,或者题记偏僻。画像则如影像状,漆黑一团。

洪适的《隶篆》十卷,用汉碑摹临,偏旁奇古的,刻在石经遗字上,碑阴稽蓬莱阁翻本,破损磨灭,与真古碑无异,现在没有了。

《佐书韵编》,姑苏颜氏本,字比其他的《隶韵》最多,写得却不好。以上书籍共计三十九种,好坏兼举,学者都应当知道。这类事业,以广博为贵。数目之外更有文字,不想过于繁杂,只说那些不可缺少的。我自己也有《续古篆韵》五卷,《疑字》一卷,附在后面,没有闲暇刊刻,暂且让学者传抄。又有《说文续释》,正在删定,志同道合的人若能刻印流传,将来也是一件盛德之事。

八、字源八辩字

一曰科斗书。科斗书,是仓颉观察天地人的文理及意度而创造的。它是字的始祖,就是现在的偏旁。笔画像蝌蚪,形状如水虫,所以叫科斗。

二曰籀文。籀文,是史籀取仓颉的字形意蕴,配合损益而成。古文有的相同有的不同,加以锐利钩杀,就是大篆。因为是史籀所作,所以叫籀文。

三曰小篆。小篆,是李斯简化籀文的法则,统一天下文字,相比籀文体,十存其八,所以叫小篆,即八分小篆。既然有了小篆,所以称籀文为大篆。

四曰秦隶。秦隶,是程邈因为文书繁多,难以使用篆书,因此减小篆为便于使用的方法。所以不形成体势,像汉代的款识,篆字相近,不是这种方法的隶书。便于辅助隶书,所以叫隶书。就是秦权、秦量上刻的字,人多不知道,也称之为篆,错了。有人说秦代没有隶书,且怀疑程邈的说法,所以详细提及。

五曰八分。八分,是汉代隶书还没有挑法的时候。相比秦隶则容易识别,相比汉隶则略微像篆。如果用篆笔写汉隶字,就得到了。八分与隶书,人多分不清,所以说明其法则。

六曰汉隶。汉隶,是蔡邕石经及汉人各碑上的字。这种字体最为后出,都有挑法。与秦隶同名,其实不同。写法载于前卷十七举下,这里不再详述。

七曰款识。款识文,是诸侯本国的文字。古时候诸侯书写文字不同,所以形体各异。秦代有小篆,才开始统一法则。近世学者取款识字使用,一张纸上,齐楚不分,人们也不明白其错误。现在将其分为外法,所以放在最后,不想扰乱其源流,以便可以考察其先后。

附录

洗印法

印章长久被油朱所浸染的,先在灯盏内浸泡一宿,次日取出,蘸取香炉内的灰,用硬刷清洗。如果朱砂未洗净,再蘸灰刷洗,以洗净为度,不损伤印文而清丽如新。凡是清洗刷洗,先应当用布约定,以防其滑,此法最好。

印油法

香油浸泡皂角于瓷器内,煎过后放冷,和熟艾成剂。次加银朱,以红色为度,装入绢袋内,用瓷

玉器盛之。数日一飜,忌铜锡器。若日久油干,复用煎下,油滴取盛器内,以印色置其上,使自沁,又不可自上浇下。此法不蒸不炼,久而益佳,与好事者共之。

译用玉器来盛放它。每隔几天翻动一次,忌讳使用铜、锡器皿。如果时间久了油干了,就再次煎煮,将油滴入盛器中,把印泥放在上面,让它自然渗透,又不可从上面往下浇淋。这种方法既不需要蒸也不需要炼,时间越久效果越好,特与喜爱此道的人共同分享。

世存古今图印谱式

  宣和印谱四卷

晁克一《图书谱》一卷【又名《集古印格】

  王厚之复斋印谱一卷

  顔叔夏古印谱二卷

  姜防集古印谱二卷

  吾衍古人印式二卷

  赵孟頫印史二卷

  取字法

碙砂,瓦粉,白龙骨,木贼草,蜜陀僧,白石脂,桑柴灰【各等分】人言【少许】

右为细末,先湿字,后渗药末,以熨斗熨之,干随落,摹印四妙。

李阳氷曰:「摹印之法,有四:功侔造化,寘受鬼神,谓之神;笔画之外,得微妙法,谓之竒;艺精于一,规矩方圆,谓之工;繁简相叅,布置不紊,谓之巧。」

书,幼学也。古以记录而已,然笔法寓焉。故学者必有师承,始能名家。笔铨墨旨,人咸秘吝之。篆籕之学,又其甚焉。者,元吾子行作爲此书,援证图牒,捃摭金石,论辩颇详。观者如亲获指授,信其能尽书之法也。往者先君得刻本于燕都,藏于家笥,垂五十年。不佞少好六书,尝手观焉。以日久漫漶,因授于梓,俾摹印者有所考据。子行,畸人也。不必论其世,传其可传者,斯可矣。

  説郛卷九十七上

  钦定四库全书

説郛卷九十七下元陶宗仪撰《传国玺谱【郑文寳】

国玺者,本卞和所献之璞,琢而成璧。楚求婚于赵,以璧纳聘,故称赵璧。而秦昭王请以十五城易之,赵使蔺相如送璧于秦。秦纳璧而恡城,相如乃诡而夺至秦。皇并六国,独有天下,廼命李斯篆书诏,工人孙夀用是璧为之一。云用蓝田玉作之,其篆文云「受命于天,既夀永昌」。至始皇崩,二世立,天下大乱,刘项起。二世为赵髙所弑,立子婴。子婴立四十日,汉髙祖先与诸侯期入闗,子婴乃乗素车白马,系颈以组,奉传国玺降于轵道旁。髙祖收玺,以子婴属吏。项羽后杀子婴,诛戮秦族。封髙祖还定闗中,立汉社稷。五年诛项羽而有天下。至平帝时,王莽辅政,鸩杀平帝,立孺子,自号安汉公。王莽使向元后求国玺,后知不能留,乃从绶带解下,投地,故一角有缺。莽就得之,遂称新室。按玉玺方濶四寸,龙鼻色黄,上大篆文,饰以虫鸟鱼龙之状。秦相李斯篆其字有八,云「受命于天,既夀永昌」。侧小书七字,即魏太祖命黄象篆之文曰「魏所受汉传国玺」。初,王莽之末,天下大乱,赤眉入长安。长安人公孙賔杀莽于渐台,遂得国玺,归于刘盆子。建武中,盆子降世祖,故玺入后汉。至献帝,董卓作乱,张让、段珪将帝出小平津,投玺于洛阳井中。孙坚入洛,见井上有五色气,使人濬井,乃获玺。孙坚得之,寻为袁术所夺。袁术败,玺入魏太祖。至常道乡公禅位于晋,玺入晋室。懐帝为刘聪所陷,帝降聪,聪于承尘得之,玺入聪。聪死,粲为靳凖所杀。刘曜平靳凖,国称赵。及曜为后赵石勒所灭,其玺入勒。至季龙死,石世遂乱中原。魏冉闵尽诛石氏,遂称魏,为前燕慕容隽所败。有戴施者得玺,谢尚以五百骑送之,归于东晋,即穆帝时也。及恭帝传位宋主刘裕,玺入宋。至顺帝时,禅位于南齐,齐王萧道成求玺,玺又入齐。至和帝时,禅位于梁主萧衍,以玺入梁。武帝太清时,侯景作乱台城,不守,武帝崩。萧纲为简文帝,俄而幽死。永福省景立,昭明子栋,又废。栋自立,百余日,军败,为羊鲲所杀。有赵贤者,为栋所亲,掌玺绶。及鲲败,将一疋载玺至京口。时有载金者,为盗所刼。载玺者乃跃舟中,至▯洲,复遇盗,力不能制,投玺于草中,而吿大将军郭敬之。敬之取得,与北齐主髙洋至髙纬,为后周武帝宇文邕所杀。玺入周室。静帝衍禅位于隋文帝,玺入隋。炀帝幸江都,宇文化及行弑,帝崩,其玺为萧后所掌,遂归于宇文化及。为窦建徳所杀,玺入建徳。后建徳为突厥可汗所败,萧后将玺入蕃庭。至唐武徳中,使人入蕃取萧后及传国玺,突厥乃遣萧后及玺并炀帝少子▯帝归,遂入唐髙祖神尭皇帝受之。按唐年谱录,广明元年十二月五日,僖宗幸蜀,王建囊负传国玺从驾以行。天祐初,济隂王祝以夀终,玺入于

译世间流传的古今图印谱式:

宣和印谱四卷

晁克一《图书谱》一卷【又名《集古印格》】

王厚之复斋印谱一卷

颜叔夏古印谱二卷

姜防集古印谱二卷

吾衍古人印式二卷

赵孟頫印史二卷

取字法:

碙砂、瓦粉、白龙骨、木贼草、蜜陀僧、白石脂、桑柴灰【各等分】,人言【少许】。

以上研成细末,先将字弄湿,然后渗入药末,用熨斗熨烫,干后随即脱落,摹印效果极佳。

李阳冰说:“摹印的方法,有四种:功力与造化相当,鬼神都难以企及,称为‘神’;笔画之外,能领悟微妙的法则,称为‘奇’;技艺专精于一,合乎规矩方圆,称为‘工’;繁简相互参杂,布置井然有序,称为‘巧’。”

书法,是幼年的学问。古人用它来记录罢了,然而笔法蕴含其中。所以学习书法的人必须有师承,才能成为名家。关于笔法的论述和墨法的宗旨,人们都秘而不宣、吝于传授。篆籀之学,更是如此。元朝吾子行撰写了这本书,援引考证图牒,搜集金石资料,论辩颇为详细。读者如同亲自得到指点传授,相信他能穷尽书法的法度。过去先父在燕都得到刻本,收藏在家中的箱子里,将近五十年。我不才,年少时喜好六书,曾经亲手阅读。因为时间久了字迹模糊,于是交付刊印,使摹印的人有所考据。子行,是个怪杰。不必议论他的世俗品行,传述其可传述的部分,就可以了。

《说郛》卷九十七上

钦定四库全书

《说郛》卷九十七下 元陶宗仪撰《传国玺谱【郑文宝】

传国玺,本是卞和所献的璞玉,雕琢而成璧。楚国向赵国求婚,用璧作为聘礼,所以称为赵璧。秦昭王请求用十五座城池交换它,赵国派蔺相如送璧到秦国。秦国收下璧却吝惜城池,蔺相如于是用计夺回璧并回到赵国。秦始皇兼并六国,独自拥有天下,于是命令李斯篆书诏令,工匠孙寿用这块璧制作了一方玺。有人说用蓝田玉制作,上面的篆文写着“受命于天,既寿永昌”。到了秦始皇去世,秦二世即位,天下大乱,刘邦、项羽起兵。秦二世被赵高所杀,立子婴。子婴即位四十天,汉高祖先与诸侯约定进入函谷关,子婴于是乘坐素车白马,用丝带系住脖子,捧着传国玺在轵道旁投降。高祖收下玺,将子婴交给官吏。项羽后来杀了子婴,诛杀秦族。封高祖还定关中,建立汉朝社稷。五年后诛灭项羽而拥有天下。到了汉平帝时,王莽辅政,毒死平帝,立孺子婴,自号安汉公。王莽派使者向王太后求取国玺,太后知道不能留下,于是从绶带上解下,扔在地上,所以一角有了缺损。王莽得到后,于是称新室。据记载,玉玺宽四寸,龙鼻黄色,上面有大篆文,装饰着虫、鸟、鱼、龙的形状。秦相李斯篆写的字有八个,即“受命于天,既寿永昌”。侧面有小字七字,是魏太祖命令黄象篆写的文字,说“魏所受汉传国玺”。起初,王莽末年,天下大乱,赤眉军进入长安。长安人公孙宾在渐台杀了王莽,于是得到国玺,归于刘盆子。建武年间,刘盆子投降光武帝,所以玺进入后汉。到了汉献帝,董卓作乱,张让、段珪带着皇帝出小平津,将玺投入洛阳井中。孙坚进入洛阳,看见井上有五色气,派人挖掘井,于是获得玺。孙坚得到后,不久被袁术夺走。袁术失败,玺进入魏太祖手中。到了常道乡公禅位给晋,玺进入晋室。怀帝被刘聪所陷,皇帝投降刘聪,刘聪在承尘中得到它,玺进入刘聪手中。刘聪死后,刘粲被靳准所杀。刘曜平定靳准,国号称赵。等到刘曜被后赵石勒所灭,其玺进入石勒手中。到了石季龙死,石世于是扰乱中原。冉闵尽诛石氏,于是称魏,被前燕慕容俊所败。有个叫戴施的人得到玺,谢尚用五百骑兵护送他,归于东晋,即穆帝时。等到恭帝传位给宋主刘裕,玺进入宋。到了顺帝时,禅位给南齐,齐王萧道成求取玺,玺又进入齐。到了和帝时,禅位给梁主萧衍,玺进入梁。武帝太清年间,侯景在台城作乱,守不住,武帝去世。萧纲为简文帝,不久被幽禁而死。永福省侯景立,昭明太子之子萧栋,又被废。萧栋自立,百余日,军队战败,被羊鲲所杀。有个叫赵贤的人,是萧栋的亲信,掌管玺绶。等到羊鲲失败,将一匹载着玺的马带到京口。当时有载金的人,被强盗抢劫。载玺的人于是跳入船中,到达〇洲,又遇到强盗,力量不能制服,将玺投入草丛中,并告诉大将军郭敬之。郭敬之取得,与北齐主高洋到高纬,被后周武帝宇文邕所杀。玺进入周室。静帝衍禅位给隋文帝,玺进入隋。炀帝幸临江都,宇文化及行刺,皇帝去世,其玺由萧后掌管,于是归于宇文化及。被窦建德所杀,玺进入窦建德手中。后来窦建德被突厥可汗所败,萧后将玺送入蕃庭。到了唐武德年间,派人入蕃取回萧后及传国玺,突厥于是派遣萧后及玺并炀帝的小儿子〇帝归来,于是进入唐高祖神尧皇帝手中。据唐年谱记录,广明元年十二月五日,僖宗幸临蜀地,王建囊负传国玺跟随皇帝出行。天祐初年,济阴王祝以寿终,玺进入