殆知阁
字典 摘录
子藏明末清初耶稣会文献二百零三

第九节 尊孔排佛

子藏 · 诸子 · 已译 · 第 673–675 段

四、佛老以富贵邀人

自佛老兴,相人之所欲者富贵,所恶者贫贱。于是为之说曰,求佛则欲功名得功名,欲富贵得富贵。而孔子所云“非道之富贵不处,非道之贫贱不去”者不知也。于是富贵则骄奢淫逸,贫贱则放溢为非,虽孔子亦无如何也。

五、天教随遇而泰然

若天教则不然,不以今世之富贵为足重,而以后世升天之富贵为足重。故富贵贫贱患难,随所遇而无不泰然也。此天教之有补于儒教者五也。

第六节 天堂地狱

一、祸福与善恶相匹

世之祸福,原与人之善恶相为响答。故书曰:“作善降之百祥,作不善降之百殃。”南宫适曰:“羿善射,奡荡舟,俱不得其死,然禹稷躬稼而有天下,此一定之理也。”

二、祸福与善恶不符

然而有不一定者,伯夷、叔齐,求仁得仁,饿于首阳之下;盗跖日杀不辜,而以寿终,是遵何德哉?所谓天道是耶,非耶?

三、天堂地狱报应不爽

不知报应之理,天主固有一定之衡,有时徵信于人,有时不必徵信于人。正以人之善恶,相去如九牛毛。人世之富贵寿考不足以酬大善也,人世之斩绞徒流不足以酬巨憝也。况大善而蒙祸,大恶而膺福者更不少也。苟非天主之天堂、地狱,则人见报施之或爽,将敢于为恶矣。

四、中国亦有天堂地狱之说

且天堂、地狱之说,古天主教有之,中国亦有传者,如“乘彼白云,至于帝乡”,是也。

五、佛氏轮回之说悖理

佛氏蹈袭古天教之说而失其真,以为天堂地狱,报尽皆有轮回,则不足以惩恶而劝善矣。夫无所慕而为善,无所畏而不为恶,此惟圣人安行者能之,非可望之庸庸之众也。昔人以佛氏之地狱之论,为能补王化之所不及,不知佛氏之言大悖于理。

六、天教以赏罚善化世风

则欲举世皆化于善,自必以天主赏善惩恶之理迪之,使人知所趋避。此其有补于儒者六也。

第七节 恒备死候

一、俗儒不知善备死候

儒者但言生之后、死之前,然鲁子曰:“吾得正而毙焉,斯已矣。”夫欲得正而毙,则死后自有天主黜陟,真儒知之,而俗儒不知也。营营逐逐都为名利纷驰、子孙蓄积,一朝死至手足莫措,此死候之不知备也。夫人之去冢墓咫尺耳,生时之日短,死后之日长,不知久长之苦乐,而惟务一时之肆志,此举世之痴也。孔子曰:“人无远虑,必有近忧。”人错解远虑以为本身生前及子孙后日之虑,则误矣。远虑正死候也。

二、天主示人天堂地狱

惟天主圣教谓人生在世逆旅耳,行路须正趋天堂之路,则死候有备,永远快乐。趋地狱之路,则一失足为千古恨,悔无及矣。

三、孔孟未传畏天之程

善备死候,惟有畏天。孔子教人畏天,未传畏天之程。其教人也,量其人之质而教之。而孟子详求其法则,曰:“时雨化也”,“成德也”,“达财也”,“答问也”,“私淑艾也”。有孟子之私淑,则读其书体而行之,自可进几于圣,而世之能如孟子者几人哉?

四、天教具体而详备

若天教则不然,天主亲自降生,教人恒备死候。有十诫之条,八真福之论,七克之守。十四哀矜行之法。早晚有课,瞻礼有期,告解有礼,圣体有领。而远来铎德又复以身示表,令人一意向主,则日用动静自不敢恣。自天子以至於庶人,果遵其教,上智守之,自可进于圣人;下愚守之,亦不入于匪僻。此天教之有补于儒教者七也。

第八节 人与禽兽之别

一、儒家别人与禽兽之性

人之一身有肉躯,有灵魂。肉躯者,耳目口鼻手足是也。此人之与禽兽同也。灵魂者,周流于肉躯之中,而更能辨是非,明礼义。此人之所独有,与禽兽异者也。肉躯为主则沦于禽兽,灵魂为主则进于圣贤。故告子外义,而以生之谓性。为言孟子辟之曰:“然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与?”明人之不可与禽兽同也。

二、佛教以众生为平等

而佛氏从而同之,曰:“狗子有佛性。”又曰:“一切众生,皆系平等。”又曰:“十二类生皆众生,颠倒妄想发生。”又曰:“人轮回而为物,物轮回而为人。”黄山谷作淫艳小词,大颠斥之曰:“后世驴胎马腹中去。”此等捏怪之谈,儒者不能致诘。虽孔子之言曰:“天地之性,人为贵。”孟子之言曰:“人之所异于禽兽者,几希。”而茫然终莫之辨也,惟有拜倒之而已。

译四、佛老以富贵诱人

自从佛教和道教兴起以来,他们揣测人们所渴望的是富贵,所厌恶的是贫贱。于是便编造说辞说:信奉佛教,想要功名就能得到功名,想要富贵就能得到富贵。而对于孔子所说的“不合道义的富贵不取,不合道义的贫贱不避”的道理,他们却一无所知。于是,人们在富贵时便骄奢淫逸,在贫贱时便放纵越轨为非作歹,即使是孔子对此也无可奈何。

五、天教主张随遇而安

至于天主教则不然,它不把今世的富贵看得很重,而是把后世升入天堂的富贵看得很重。因此,无论是富贵、贫贱还是患难,都能随遇而安,泰然处之。这是天主教对儒教有益的第五点。

第六节 天堂地狱

一、祸福与善恶相称

世间的祸福,原本与人的善恶相互呼应。所以《尚书》说:“行善就降下百种吉祥,作恶就降下百种灾殃。”南宫适说:“后羿善于射箭,奡善于划船,都不得好死;然而禹和稷亲自耕种而拥有天下,这是确定的道理。”

二、祸福与善恶不符

然而也有不符合这一规律的情况:伯夷、叔齐,追求仁德而得到仁德,却饿死在首阳山下;盗跖每天杀害无辜,却得以善终,这遵循的是什么道德呢?所谓的天道是这样吗?还是不是这样?

三、天堂地狱报应不爽

不知道报应的道理,天主固然有确定的衡量标准,有时在人世间显现证据,有时不必在人世间显现证据。正因为人的善恶差别极大,人世的富贵长寿不足以酬谢大善,人世的斩绞徒刑流放不足以惩罚巨恶。况且大善之人遭受祸患,大恶之人享受福报的情况更是不在少数。如果不是天主设有天堂和地狱,人们看到报应有时似乎不符,就会敢于作恶了。

四、中国也有天堂地狱之说

而且天堂、地狱的说法,古代天主教有,中国也有流传,例如“乘着白云,到达帝乡”,就是这种说法。

五、佛教轮回之说违背常理

佛教沿袭古代天主教的说法却失去了真意,认为天堂地狱的报应结束后都有轮回,这就不足以惩恶劝善了。无所羡慕而行善,无所畏惧而不作恶,这只有圣人安于正道才能做到,不能期望于平庸的大众。过去的人认为佛教关于地狱的论述,能够弥补王道教化所不及的地方,却不知道佛教的说法大大违背了常理。

六、天教以赏罚善化世风

那么想要使全社会都向善,自然必须用天主赏善惩恶的道理来引导,使人们知道该追求什么、避开什么。这是天主教对儒教有益的第六点。

第七节 时刻准备面对死亡

一、俗儒不知道善备死候

儒者只谈论生之后、死之前的事,然而鲁子(孔子)说:“我能够正当地死去,这就够了。”想要正当地死去,那么死后自然有天主的升降评判,真正的儒者知道这一点,而俗儒却不知道。忙碌奔波,都为名利纷驰,为子孙积蓄,一旦死亡降临,手足无措,这就是不知道准备面对死亡。人距离坟墓不过咫尺之遥,活着的日子短,死后的日子长,不知道长久的苦乐,却只追求一时的放纵,这是全社会的愚痴。孔子说:“人没有长远的考虑,一定会有眼前的忧患。”人们错误地把长远考虑理解为自身生前以及子孙后代的考虑,那就错了。长远考虑正是指准备面对死亡。

二、天主示人天堂地狱

只有天主圣教说人生在世如同逆旅,行走必须趋向天堂之路,那么面对死亡就有准备,永远快乐。趋向地狱之路,那么一旦失足就成为千古遗憾,后悔莫及了。

三、孔孟未传畏天之程

善于准备面对死亡,只有敬畏天主。孔子教人敬畏天主,但没有传授敬畏天主的具体规程。他教导人,是衡量人的资质来教导。而孟子详细探求其法则,说:“像及时雨一样教化”,“成就德行”,“通达才能”,“解答疑问”,“私下学习修养”。有孟子的私下学习,那么读他的书并身体力行,自然可以接近圣人,但是世上能像孟子这样的人有几人呢?

四、天教具体而详备

至于天主教则不然,天主亲自降生,教人时刻准备面对死亡。有十诫的条款,八真福的论述,七克(克制七宗罪)的守则,十四哀矜(慈善行为)实行的方法。早晚有祈祷功课,瞻礼有定期,告解有礼仪,领受圣体有规定。而且远道而来的传教士又以身作则,令人一心向主,那么日常动静自然不敢放纵。从天子到平民,如果遵循这种教化,上智之人遵守它,自然可以成为圣人;下愚之人遵守它,也不会陷入邪僻。这是天主教对儒教有益的第七点。

第八节 人与禽兽的区别

一、儒家区分人与禽兽的本性

人的身体有肉体,有灵魂。肉体,就是耳目口鼻手足等。这是人与禽兽相同的地方。灵魂,周流于肉体之中,而且更能辨别是非,明晓礼义。这是人所独有的,与禽兽不同的地方。以肉体为主就沦落为禽兽,以灵魂为主就进升为圣贤。所以告子外在义理,认为生来就是性。孟子驳斥他说:“那么狗的本性就像牛的本性,牛的本性就像人的本性吗?”明确说明人不可以与禽兽相同。

二、佛教以众生为平等

而佛教却从而将人禽等同,说:“狗子有佛性。”又说:“一切众生,都是平等的。”又说:“十二类生命都是众生,颠倒妄想产生。”又说:“人轮回成为物,物轮回成为人。”黄山谷写淫艳的小词,大颠斥责他说:“后世去驴胎马腹中。”这类捏造怪诞的言论,儒者不能质问。虽然孔子说:“天地之性,人为贵。”孟子说:“人不同于禽兽的地方,很少。”但是茫然始终无法辩驳,只有拜倒而已。

三、天教明人之异于禽兽之理

若天教则不然,明草木止有生魂,禽兽兼有觉魂,人则兼生觉,而更有灵魂。人必不转为禽兽,禽兽亦不转为人。又言天地万物皆天主为人而造,以为人日用,犹父母之置田宅以贻子孙者也。此说出而造物主之弘恩著矣,孔子人为贵之言明矣。此主教之有补于儒教者八也。

第九节 尊孔排佛

一、孔孟欲人明灵魂之义

肉躯虽为灵魂之助,实灵魂之仇也。肉躯有死,灵魂不死。故孔孟生平不惮再四提醒,欲人皆明灵魂之礼义,而捐肉躯之嗜欲也。孔子曰克己。克,胜也;己,身之私欲也,即下文非礼之视听言动也。又曰:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”夫身既死矣,仁之虚名何用,岂非以灵魂不死可以仰答上主,而无忝所生永存天国哉。又曰:“水火,吾见蹈而死者矣;未见蹈仁而死者也。”夫孔子方言杀身成仁,则蹈仁者必死。故比干谏而死,孔子曰:“殷有三仁焉。”何今又言未见蹈仁而死耶?此明言为仁而死,则灵魂长活,必无死理故也。孟子曰:“舍生而取义”,亦犹孔子之意也。又曰:“万锺於我何加焉。”我者,我之灵魂真我也,非肉躯之幻我也。若止是肉躯之幻我,则宫室妻妾等项皆足为肉躯之奉,孟子何以云无加。下文云:“失其本心”,则我者,即我之本心也,义理也不可失也。

二、佛氏大乱圣贤之道

1、佛以天下为空之妄

圣贤之心极为深切著明矣,而佛氏起而乱之,看得天下万事万理皆空。尤恶人说理字,谓之障,必欲扫除一切。谓不思善,不思恶,是汝本来面目。教人寻本来面目,以“生灭灭己、寂灭现前”为得道。夫人当世务纠缠,纷无以应,骤闻其言,亦似清虚可喜,遂有谓学周孔之道如抱桥柱洗澡,惟有佛法单刀直入,可以超越一切,故曰放下屠刀,立地成佛。

⑴立地不能成佛

试与之平心而论,彼自言释迦历劫修行方得成佛,今何以又曰:“放下屠刀,立地成佛”也?

⑵人不可放下一切

且人生宇内,能不衣食乎,能不事事乎?人人出家不事其事,则何以有衣,何以有食?彼坐而受人之衣,受人之食,始可放下一切,且有不能放下者。今从佛者有室家之累,欲放下一切,能乎,否乎?此真极不通之论。

2、佛是邪魔附身

而世人何以偏信之也,则有邪魔附之也。邪魔者,天地初辟时,天帝所黜之大傲魔也。彼附於佛口妄言,曰:天上天下,唯吾独尊。吾历劫修行为世所尊。於是世人不究实理,随其言而附和之,称之曰:世尊。虽有孔子竭力提醒,教人尊天畏天,而人不信也。何也?以佛在三十三天之上,而天帝皆出其下故也。于是一切消灾禳患、求福免祸之事,俱于佛是祷。幸而得,则归功於佛;不幸而不得,亦不敢致怨也。此世人之大误也。

3、事佛是傲妄叛逆

夫同在天壤之间,未有能超于天壤之外者。天之上,天之下,地之上,地之下,天主无所不在,主宰于寰区之内。今蔑视之,曰:吾尊吾佛,超于三十三天之上也。天帝不恶其傲妄乎?譬之同在一国之内,不尊国皇,妄言曰:彼某人统治万国之皇,为皇中之皇也。国皇之赋税不供也,曰:吾将以供皇中之皇也,则国皇有不讨其叛逆者乎?

4、儒者不能讨除

然而孔子之徒不能讨除二氏也。何也?以佛之谩话大言,儒者不能致诘,故无以讨除之也。傅太史、韩昌黎、程朱诸大儒,天下之聪明俊杰奇伟人也,与人竭力辨论是非,分别邪正,而人终不信也,邪魔之虐焰炽甚矣。盖孔子与佛同为天所生之一人,彼有彼之说,此亦有此之说,两相角立,自无以胜之也。

5、佛教灭天理人伦

独不思孔子与佛同为天所生之人,一尊天,一背天,邪正是非决矣。昔壶关三老说汉高帝。曰:名之为贼敌,乃可破。天下共立义帝,项羽弑之,大逆无道。故项羽强汉高弱,以大义胜之,卒楚灭而汉兴也。今伦为天伦,佛氏灭五伦,则无天伦;理为天理,佛氏绝义理,则无天理。只此二端已为天下极大恶名,而人犹尊之信之,此邪魔必欲陷人于罗阱,而儒者不能大义以决之,恐得罪于天中之天也。

译三、天教阐明人区别于禽兽的道理

如果是天教的教义则不然,它阐明草木只有生魂,禽兽兼有生魂和觉魂,人则兼有生魂和觉魂,而且更有灵魂。人绝不会转变成禽兽,禽兽也不会转变成人。又说天地万物都是天主为了人而创造的,供人日常使用,就像父母置办田宅留给子孙一样。这种说法一出,造物主的宏大恩德就彰显出来了,孔子“人为贵”的话也就明白了。这是天主教对儒教有补益的第八点。

第九节 尊崇孔子排斥佛教

一、孔孟希望人们明白灵魂的意义

肉体躯壳虽然是灵魂的辅助,实际上是灵魂的仇敌。肉体躯壳会死亡,灵魂不会死亡。所以孔孟一生不怕反复提醒,希望人们都能明白灵魂的道义,从而舍弃肉体躯壳的嗜欲。孔子说“克己”。克,是战胜;己,是自身的私欲,也就是下文所说的不符合礼制的视听言动。又说:“志士仁人,不会为了求生而损害仁德,只会牺牲生命来成全仁德。”既然身体已经死了,仁德的虚名有什么用呢?这难道不是认为灵魂不死可以向上帝报答,而不辱没所生永远存在于天国吗?又说:“水火,我看到有人跳进去死去的;没有看到有人践行仁德而死的。”既然孔子刚才说牺牲生命来成全仁德,那么践行仁德的人必定会死。所以比干进谏而死,孔子说:“殷代有三位仁人。”为什么现在又说没有看到有人践行仁德而死呢?这是明确说明为了仁德而死,灵魂就会长久存活,必定没有死亡的道理。孟子说:“舍弃生命而选取道义”,这也和孔子的意思一样。又说:“万钟的俸禄对我有什么增益呢?”我,是我灵魂中的真我,不是肉体躯壳中的幻我。如果只是肉体躯壳中的幻我,那么宫室妻妾等项都足以奉养肉体躯壳,孟子为什么说没有增益。下文说:“丧失了他的本心”,那么我,就是我的本心,道义也不可丧失。

二、佛教大大扰乱圣贤之道

1、佛教以天下为空是虚妄的

圣贤的心意极为深切显明了,而佛教兴起扰乱它,认为天下万事万理都是空的。尤其厌恶人说理字,称之为障碍,一定要扫除一切。说不思考善,不思考恶,是你本来面目。教人寻找本来面目,以“生灭灭尽、寂灭现前”为得道。人们身处世俗事务纠缠,纷繁无法应对,突然听到这些话,也似乎清虚可喜,于是有人说学习周孔之道就像抱着桥柱洗澡,只有佛法单刀直入,可以超越一切,所以说放下屠刀,立地成佛。

⑴立地不能成佛

试着与他们平心而论,他自己说释迦牟尼历经劫难修行才得成佛,现在为什么又说:“放下屠刀,立地成佛”呢?

⑵人不可放下一切

况且人生在世,能不要衣食吗,能不做事吗?人人都出家不做事,那么哪里来的衣服,哪里来的食物?他们坐着接受别人的衣服,接受别人的食物,才可以放下一切,而且有不能放下的。现在信佛的人有家庭拖累,想要放下一切,能吗,不能吗?这真是极其不通的说法。

2、佛教是邪魔附身

而世人为什么偏偏相信它呢,因为有邪魔附身。邪魔是天地初开时,天帝所贬黜的大傲慢魔。它附在佛的口里妄言,说:天上天下,只有我最尊贵。我历经劫难修行被世人尊重。于是世人不探究实际道理,跟随他的话附和,称他为:世尊。虽然有孔子竭力提醒,教人尊重上天畏惧上天,但人们不相信。为什么呢?因为佛在三十三天之上,而天帝都在他之下。于是一切消灾免祸、求福避祸的事,都向佛祈祷。侥幸得到了,就归功于佛;不幸没有得到,也不敢怨恨。这是世人的大错误。

3、事奉佛教是傲慢虚妄叛逆

同在天地之间,没有能超出天地之外的。天之上,天之下,地之上,地之下,天主无所不在,主宰在寰宇之内。现在蔑视他,说:我尊重我的佛,超出三十三天之上。天帝不厌恶他的傲慢虚妄吗?比如同在一国之内,不尊重国君,妄言说:那个人统治万国的皇帝,是皇帝中的皇帝。不供给国君的赋税,说:我要供给皇帝中的皇帝,那么国君有不讨伐他的叛逆的吗?

4、儒者不能讨伐清除

然而孔子的门徒不能讨伐清除佛老二教。为什么呢?因为佛教的谩骂大话,儒者不能质问,所以无法讨伐清除。傅太史、韩昌黎、程朱等大儒,是天下聪明俊杰奇伟的人,与人竭力辩论是非,分别邪正,但人们最终不相信,邪魔的虐焰炽盛了。大概孔子与佛同为上天所生的人,他有他的说法,我也有我的说法,两相对立,自然无法战胜它。

5、佛教灭绝天理人伦

只是不思考孔子与佛同为上天所生的人,一个尊重上天,一个背离上天,邪正是非就决定了。从前壶关三老对汉高帝说:命名为贼敌,才可以破。天下共同拥立义帝,项羽杀害他,大逆无道。所以项羽强汉高帝弱,用大义战胜他,最终楚国灭亡汉朝兴起。现在伦理是天伦,佛教灭绝五伦,就没有天伦;理是天理,佛教断绝义理,就没有天理。仅这两点已经是天下极大的恶名,而人们还尊重他相信他,这是邪魔必定要陷害人于罗网,而儒者不能用大义来决断,恐怕得罪天中之天。

三、天教尊孔伐佛

若天主圣教则不然,知彼所言之三十三天,妄也;历劫轮回,妄也。天主至尊无对之主也,生天、生地、生神人万物,而佛亦天主之所生之一人也。舍天主不事,而事邪佛,天主之所必诛也。奉周天子以讨楚吴之僭王,有不名正而言顺乎?故吾以孔子为疏略,实非谤毁孔子也。孔子非天帝,未尝辨鬼神之邪正,是以不能禁人不事佛。今以主教辅孔子,益知孔子为天所生之圣人,而非二氏邪魔之可并也。(不读主教之书,不知二氏之邪,孔子之圣。)无奈世人中藏有佛,援孔子以与天主角,而实以孔子为彼佛救败之藤牌也。余欲卫孔子之道,故奉天主以伐佛。世人皆弃孔子于佛之下,吾独尊孔子于天主之前,谅亦孔子之所许也。此天教之有补于儒教者九也。

第十节 天主审判

一、人咸知灵魂不灭

人咸知灵魂为不灭,故佛氏之言得而惑之。乃儒者折佛之言,曰:舍现在之身,而别求身外之身。此说不足以折佛也。孟子曰:“从其大体为大人,从其小体为小人。”小体耳目肉躯也,大体心思灵魂也。

二、灵魂是天主赋之

佛徒傅大士偈曰:“有物先天地,无形本寂寥。能为万象主,不逐四时凋。”夫有物先天地,无形本寂寥,此天主无始之义。赋人以灵性亦从寂寥中赋之,但天主无始而人有始也。能为万象主,不逐四时凋,此人之灵性,亦与天主同无终也。

三、佛氏自尊其性

而佛氏之徒不如是解,不知有天主,惟自尊其性。以为先天地而有,后天地而存也。故妄言曰:自无始以来也,此灵魂也,身外之身也,真身也。

四、佛氏无权免罪

若止认肉躯之身为身,不几为二氏之徒所笑乎?世人穷理者少,自恣者多,妄听佛言,罪福本空。于是忘却天良,纵心嗜欲。死期一至,乞哀于佛,知灵魂之不灭故也。夫生我者能赏罚我,佛非生我之人,安能免我罪哉?人之不求孔子者,以孔子未尝妄言,吾为三界导师,能祸福人也。是孔子之疏略,孔子之道固然也。孔子之诚也,佛则伪而已矣。

五、天主审判人功罪

今知天主为生人之大父母,人之功罪皆听主审判,上达下达,无中立之理。则可返而归孔子,实实迁善改过,从孔子所敬畏之天主,还我中国荡平之天下。是天教之有补于儒教者十也。

第十一节 敬鬼神而远之

一、当敬鬼神而远之

鬼神之理,幽渺难知,故孔子教人敬而远之,精当极矣。

二、魔鬼专欲害人

而人弗信也,佞佛事魔无所不至。主教西来,辨其邪正。云魔鬼与主为仇,不能害主,专欲害主笃生之人,恐人为善升天,为主所宠,夺其已黜之位,于是百计诱人,令人犯罪。

三、魔鬼诱人以偏好

盖魔鬼最灵,能出入人心,知人偏好,即以其所好者诱之,百发百中。唯一意向主,庶彼诱可杜。

四、魔鬼借古人害人

盖魔鬼自知丑恶,不为人所重。则借古来有名之人,如佛、菩萨、关羽等类,藏其像内,令人求签打笤,示以小应,然后人尊信之,陷人以背主之罪。

五、在人间者皆魔鬼

若天神则不然,非奉主遣,不至人间。若人已死,非升天即入地,亦不在人间。其在人间者,皆魔鬼也。

六、敬天主以避邪魔

吾中国人不知此理,邀福之心胜,纷纷祈祷。不知正向主教之人,一意敬主,凡遇邪魔绝不与之作缘,虽大海周流洪涛万丈,邪魔不能为害也。此事甚正,必如是,而后还我中国孔子敬鬼神而远之之道也。此天教之有补于儒教者十一也。

第十二节 不择日

一、有为之日皆吉

天主予我以日,我乘是日以有为,则日皆我之吉日也。

二、克择家妄立凶神吉神

而世之克择家,妄立吉神凶神名色,此皆出于后世灭蛮等经。

三、封神之说荒唐可笑

尤可笑者,姜子牙因文王征猃狁兵败将殒,子牙褒忠以励国人,封领兵大将张仲为张大帝。其余或封天尊,或封将军。录其子孙才者袭职,庸者世禄守祠。于是国人感奋,思报仇雪耻,更伐猃狁破之。而后人讹传以为伐纣,封神作封神演义,中立无数妖怪鬼神。夫武王伐纣,一戎衣天下大定。此时佛教尚未入中国,安有燃灯观音诸佛。况子牙亦人耳,安能封神?又此诸人皆莫须有之人也,乃释道二家皆祖其说,竞立邪像。

译三、天教尊孔伐佛

如果天主圣教则不是这样,知道佛教所说的三十三天,是虚妄的;历经劫数轮回,也是虚妄的。天主是至高无上、没有匹敌的主宰,创造了天、地、神人及万物,而佛陀也是天主所创造的人之一。舍弃天主不侍奉,却去侍奉邪佛,这是天主必定要惩罚的。周天子奉命讨伐楚国、吴国僭越称王的行为,难道不是名正言顺吗?所以我认为孔子有所疏漏,实际上并不是诽谤孔子。孔子并非天帝,未曾辨别鬼神的邪正,因此不能禁止人们不侍奉佛陀。如今用天主教义来辅助孔子,更知道孔子是天所诞生的圣人,而不是佛、道二教邪魔所能并列的。(不读天主教的书籍,就不知道佛道二教的邪恶,以及孔子的神圣。)无奈世人心中藏着佛陀,援引孔子来与天主抗衡,而实际上是把孔子当作他们佛陀挽救败局的盾牌。我想要捍卫孔子的道,所以奉天主来讨伐佛陀。世人都把孔子置于佛陀之下,唯独我把孔子尊崇在天主之前,想必这也是孔子所允许的。这是天主教对儒教有益的第九点。

第十节 天主审判

一、人都知道灵魂不灭

人们都知道灵魂是不灭的,所以佛教的说法得以迷惑他们。于是儒者反驳佛教的说法,说:舍弃现在的身体,另外寻求身体之外的身体。这种说法不足以驳倒佛教。孟子说:“顺从大体的是大人,顺从小体的是小人。”小体是指耳目肉躯,大体是指心思灵魂。

二、灵魂是天主赋予的

佛教徒傅大士的诗偈说:“有物先天地,无形本寂寥。能为万象主,不逐四时凋。”那先于天地存在的物体,无形且原本寂静寥廓,这是天主无始的意义。赋予人类灵性也是从寂静寥廓中赋予的,只是天主无始而人有始。能够作为万象的主宰,不随四季凋零,这是人的灵性,也与天主同样没有终结。

三、佛教徒自尊其性

而佛教徒不这样理解,不知道有天主,只自尊大他们的本性。认为先于天地而有,后于天地而存。所以妄言说:从无始以来,这就是灵魂,身体之外的身体,真正的身体。

四、佛教徒无权免除罪过

如果只认定肉躯之身为身体,岂不是要被佛道二教的门徒嘲笑吗?世上穷究事理的人少,放纵自己的人多,妄听佛教的话,认为罪福本是空的。于是忘却天良,纵容心中的嗜欲。死期一到,向佛陀乞求哀怜,这是因为知道灵魂不灭的缘故。那生养我的人才能赏罚我,佛陀不是生养我的人,怎么能免除我的罪过呢?人们不求助于孔子,是因为孔子未曾妄言,说自己是三界的导师,能给人带来祸福。这是孔子的疏漏,孔子的道本来就是这样的。孔子是真诚的,佛陀则是虚伪的罢了。

五、天主审判人的功过

现在知道天主是生养人类的大父母,人的功过都听凭天主审判,上天下达,没有中立不偏的道理。那么就可以回归孔子,切实地迁善改过,顺从孔子所敬畏的天主,恢复我们中国太平的天下。这是天主教对儒教有益的第十点。

第十一节 敬鬼神而远之

一、应当敬鬼神而远之

鬼神的道理,幽深渺茫难以知晓,所以孔子教导人们敬重而远离它们,非常精当。

二、魔鬼专欲害人

而人们不相信,谄媚佛陀、侍奉魔鬼无所不至。天主教从西方传来,辨别其邪正。说魔鬼与天主为敌,不能伤害天主,专门想要伤害天主笃信所生的人,恐怕人行善升天,被天主宠爱,夺回他们已被废黜的地位,于是用各种计谋诱惑人,让人犯罪。

三、魔鬼诱人以偏好

因为魔鬼最灵验,能出入人心,知道人的偏好,就用他所喜欢的事物诱惑他,百发百中。只有专意向天主,或许可以杜绝他们的诱惑。

四、魔鬼借古人害人

因为魔鬼自知丑恶,不被人们看重。就借用来自古有名的人,如佛陀、菩萨、关羽之类,藏在他们的像内,让人求签打卦,显示小的应验,然后人们尊崇相信他们,陷入背弃天主的罪过。

五、在人间者皆魔鬼

如果是天神则不是这样,不奉天主派遣,不到人间。如果人已经死了,不是升天就是入地,也不在人间。那些在人间作祟的,都是魔鬼。

六、敬天主以避邪魔

我们中国人不知道这个道理,求福的心胜过,纷纷祈祷。不知道真正信奉天主教的人,一心敬奉天主,凡是遇到邪魔绝不与之结缘,即使大海周流、洪涛万丈,邪魔也不能为害。这件事很正确,必须这样,然后才能恢复我们中国孔子敬鬼神而远之的道。这是天主教对儒教有益的第十一点。

第十二节 不择日

一、有为之日皆吉

天主给予我日子,我趁着这些日子有所作为,那么日子都是我的吉日。

二、克择家妄立凶神吉神

而世间的择日家,妄立吉神凶神的名目,这些都出自后世的《灭蛮》等经书。

三、封神之说荒唐可笑

尤其可笑的是,姜子牙因为周文王征伐猃狁兵败将死,子牙褒奖忠义以激励国人,封领兵大将张仲为张大帝。其余的有的封为天尊,有的封为将军。录用他们的子孙,有才能的继承职位,平庸的世袭俸禄守祠。于是国人感奋,想要报仇雪耻,再次征伐猃狁并打败了他们。而后人讹传为伐纣,封神作《封神演义》,其中设立无数妖怪鬼神。武王伐纣,一戎衣天下大定。此时佛教尚未进入中国,哪里会有燃灯、观音等佛。况且姜子牙也是人,怎么能封神?而且这些人都是莫须有的人,于是佛道二家都祖述这种说法,竞相设立邪像。