殆知阁
字典 摘录
子藏明末清初耶稣会文献二百九十

圣朝破邪集卷三

子藏 · 诸子 · 已译 · 第 955–965 段

2、举世莫知莫敢言

举世冥冥,莫知其详。间有知者,亦莫之敢言。即有言者,案架沉埋,终莫之见其作。

3、破邪集有裨于世道人心

故今日之能使人知、使人言、使人见,江统忧,贾生哭,则《破邪》一集,其以裨于世道人心。顾不钜 欤!惟愿得是集者,取而读之,知诸先生与硕德君子之一字一金,而勿弁髦视之,则幸甚矣。敢冒不孝姑为序。

崇祯丁丑(1637)年孟冬

霞漳宗壁居士颜茂猷撰

题黄天香词盟

唐显悦

题黄天香词盟题解

盛赞黄贞不远千里,呼朋辟邪。

壮哉,黄子!不远千里,呼朋辟邪,唯力是视。疾彼西人,酿兹祸水,圣脉几沉,佛日渐晦。能言距之,世道攸系。

崇祯丁丑(1637)长至夜

语石居土唐显悦书

壬戌进士

破邪集序

周之夔

破邪集序题解

《破邪集序》作于崇祯戊寅(1638)腊月初旬,作者周之夔。周之夔,字章甫,福州府人,曾任苏州通判,是复社成员。他与艾儒略有私交,《熙朝崇正集》中有他赞扬艾儒略献图的诗篇,但还来又激烈地参与反教。

周之夔在《破邪集序》中,批评西夷以技能称雄,其教最浅陋无味,应当以禽兽视天主教与从其教者,当政者也不可宽大不较,而应该芟除殄灭天主教。

一、发誓不谈人间是非

夔迩来力辟社党,不无见尤焉。吾师董见龙先生谕以安命之学,禅友曹源公又进以无诤之旨。佩服其教,方修儒宗求而诸心,持佛戒而忏口业。腊八夜坐,心如寒石。次日犹推转不下,次子渤素孝,自书馆来问疾,谈次方消,誓从此不谈人间是非。

二、黄天香问序于夔喙

而清漳贤者黄天香,持所刻《破邪集》问序于夔,观儒臣之疏,诸贤之论,凡所以辟西洋天主邪教者,词严义正,已无庸置喙矣。

三、当视天教如禽兽

1、西夷以技能称雄

西洋本猾黠小夷,多技巧,能制玻璃为千里镜,登高远望,视邻国所为,而以火炮伏击之,故他夷率畏其能,多被兼并,以此称雄于海外。

2、天教浅陋无味

若其为教,最浅陋无味,而人多从之,何哉?盖利欲相诱。夷先以金啖愚而贪者,虽士大夫非无欲,亦堕其术耳。病端实实如此,别无玄妙奇异也。

3、当视天教如禽兽

孟子待横逆妄人,以为与禽兽奚择,于禽兽何难?夔愚,每谓:“视天主教与从其教者,只宜视如禽兽,不当待以夷狄之礼。”何则?夷狄犹靦然人也,而诸君子犹鳃鳃焉引圣贤与之析是非,此不亦待之过厚?与佛慈悲等,而非吾孟子所以自处乎?

4、当辟邪以救人心

夔又谓:“吾儒之有孟子,犹禅释之有达磨,皆直指人心见性、孟子学孔子,吾辈只宜学孟子,学孟子而天下之能事毕矣。”

孟子救人类,先救人心,而谆谆告戒曰:“人之所以异于禽兽者几希。”

又曰:“夜气不足以存,则其违禽兽不远。”

又曰:“饱食、暖衣、逸居而无教,则近于禽兽。”

又曰:“杨墨之道,无父无君是禽兽,而率兽食人。”

其言痛切,几于一字一泪。则以禽兽视天主教与从其教者,诚非刻,而可以佐天香辟邪之本心矣。

四、当政者应殄灭天教

虽然邪教之乱儒、乱佛也,吾与天香诸君子能以口舌为功。至于严不轨之防,芟除殄灭,无俾易种则当事之责,庙廊之权。即佛慈悲,尚判五逆、七遮,不通忏悔,况吾儒治世者乎?

倘谓其天文尚可用,则不主休咎,已明绝吾儒恐惧修省一脉。且彼以尧、舜、周、孔皆入炼清地狱矣,其毁吾圣贤、慢吾宗祖至此,而尚为宽大不较、羁縻勿绝之语,此之谓失其本心,而违禽兽不远也!

崇祯戊寅(1638)腊月初旬,

闽中周之夔章甫书。

(苏州府推官辛未进士)

请颜壮其先生辟天主教书

黄贞

请颜壮其先生辟天主教书题解

《请颜壮其先生辟天主教书》是黄贞写给其老师颜壮其的信,邀请他共辟天主教。黄贞,字天香,自称“白衣弟子”,信佛。艾儒略入漳传教,黄贞起而反教,上下奔走,激励儒徒佛徒,同扶大义,撰写了《尊儒亟镜》、《十二深慨》等文,并将闽、浙僧俗文人破邪的主要著述、虞淳熙、云栖的早期辟邪之作,及南京礼部侍郎沈▯参远夷疏等,汇集成《破邪集》。

译2、举世无人知晓,无人敢言

天下昏暗不明,没有人知道其中的详情。偶尔有知道的人,也不敢说出来。即使有人说了,也被埋没在书堆里,终究没有人能看到他们的著作。

3、《破邪集》对世道人心有益

所以今天能让人们知道、让人们说话、让人们看见,像江统那样忧虑,像贾谊那样痛哭,那么《破邪集》这一部书,对于世道人心是有裨益的。难道不是很伟大吗!只希望得到这部书的人,拿来阅读,知道各位先生和德高望重的君子们每一个字都像金子一样珍贵,而不把它当作无用的帽子看待,那就太幸运了。我冒昧地怀着不孝之心写了这篇序。

崇祯丁丑(1637)年农历十月

霞漳宗壁居士颜茂猷撰写

题黄天香《词盟》

唐显悦

题黄天香《词盟》题解

盛赞黄贞不远千里,召集朋友驳斥邪教。

壮烈啊,黄先生!不远千里,召集朋友驳斥邪教,只看重力量。痛恨那些西方人,酿成这场祸水,圣人的血脉几乎沉沦,佛法的日渐昏暗。能够站出来驳斥他们,世道就系于他们身上了。

崇祯丁丑(1637)冬至之夜

语石居士唐显悦书写

壬戌年进士

《破邪集》序

周之夔

《破邪集》序题解

《破邪集序》写于崇祯戊寅(1638)年腊月初旬,作者是周之夔。周之夔,字章甫,福州府人,曾任苏州通判,是复社成员。他与艾儒略有私交,《熙朝崇正集》中有他赞扬艾儒略献图的诗篇,但后来却激烈地参与反教活动。

周之夔在《破邪集序》中,批评西方夷人以技能称雄,他们的教义最浅陋无味,应当把天主教和信奉它的人看作禽兽,当政者也不可宽大而不计较,而应该铲除消灭天主教。

一、发誓不谈人间是非

我近来极力排斥结社结党,不免被人怨恨。我的老师董见龙先生用安于命运的道理教导我,禅友曹源公又用不争论的宗旨启发我。我信服他们的教诲,正在儒家宗旨中寻求内心的修养,持守佛戒来忏悔口业的过失。腊八节夜晚静坐,心像寒石一样冰冷。第二天思绪仍然推转不开,小儿子周渤一向孝顺,从书房来问候我的病情,谈话间才消散,我发誓从此不再谈论人间的对错是非。

二、黄天香请我为序

而清漳的贤人黄天香,拿着刻印好的《破邪集》请我作序。观看儒臣的奏疏,各位贤人的议论,凡是用来驳斥西洋天主教邪教的,言辞严厉,义理正当,已经不需要我多嘴了。

三、应当把天主教看作禽兽

1、西方夷人以技能称雄

西洋本来就是狡猾奸诈的小夷,多技巧,能制造玻璃作为千里镜,登高远望,观察邻国的行动,然后用火炮伏击他们,所以其他夷人大多害怕他们的能力,被他们兼并,因此他们在海外称雄。

2、天主教浅陋无味

至于他们的教义,最浅陋无味,而很多人跟随他们,为什么呢?大概是因为利欲相互诱惑。夷人先用金钱收买愚昧而贪婪的人,虽然士大夫不是没有欲望,也落入他们的圈套罢了。病根确实如此,别无玄妙奇异之处。

3、应当把天主教看作禽兽

孟子对待蛮横无理的人,认为他们与禽兽有什么区别,对于禽兽有什么难处?我愚笨,常说:“看待天主教和信奉它的人,只适宜看作禽兽,不应当用对待夷狄的礼节来对待他们。”为什么呢?夷狄还算是脸面像人的人,而各位君子还小心翼翼地引用圣贤的话与他们分析是非,这难道不是对待他们太厚道了吗?这与佛家的慈悲等同,而不是我们孟子自我处世的办法啊。

4、应当驳斥邪教以拯救人心

我又说:“我们儒家有孟子,就像禅宗佛教有达摩一样,都直指人心见本性。孟子学习孔子,我们只适宜学习孟子,学习孟子那么天下的能事就完了。”

孟子拯救人类,先拯救人心,而谆谆告诫说:“人之所以不同于禽兽的地方很少。”

又说:“夜气不足以保存,那么他违背禽兽就不远了。”

又说:“吃饱穿暖,安逸居住而没有教化,就接近禽兽了。”

又说:“杨朱、墨翟的道,无父无君是禽兽,而且率领禽兽吃人。”

他的话痛切,几乎一字一泪。那么把天主教和信奉它的人看作禽兽,确实不是苛刻,而可以辅助黄天香驳斥邪教的初心了。

四、当政者应该消灭天主教

虽然邪教扰乱儒家、扰乱佛教,我和天香各位君子能用口舌立功。至于严防不法行为,铲除消灭,不让它改变种族,那是当政者的责任,朝廷的权力。即使是佛家慈悲,还判定五逆、七遮,不通忏悔,何况我们儒家治理天下的人呢?

如果说他们的天文还可以使用,那么不主宰吉凶,已经明显断绝了我们儒家恐惧修省的一脉。况且他们把尧、舜、周、孔都打入炼清地狱了,他们毁谤我们的圣贤,轻慢我们的宗祖到了这个地步,还说什么宽大不计较、羁縻不绝的话,这就是失去了本心,而违背禽兽不远了!

崇祯戊寅(1638)腊月初旬,

闽中周之夔章甫书写。

(苏州府推官辛未进士)

请颜壮其先生驳斥天主教的书信

黄贞

请颜壮其先生驳斥天主教的书信题解

《请颜壮其先生驳斥天主教的书信》是黄贞写给他的老师颜壮其的信,邀请他共同驳斥天主教。黄贞,字天香,自称“白衣弟子”,信奉佛教。艾儒略进入漳州传教,黄贞起来反对邪教,上下奔走,激励儒生佛徒,共同扶持大义,撰写了《尊儒亟镜》、《十二深慨》等文章,并将闽、浙僧俗文人驳斥邪教的主要著作、虞淳熙、云栖的早期驳邪之作,以及南京礼部侍郎沈参远夷疏等,汇集成《破邪集》。

《请颜壮其先生辟天主教书》罗列了天主教的五大罪状:(一)乱万世学脉;(二)谤诬圣人;(三)教人叛教;(四)妄诞荒谬;(五)处处流毒。天主教书刊处处流通,闽省万人皈依,虞德园、祩宏等人也未深辩击,因此辟天主教已成为当世之急务,请颜壮其先生共辟天主教。

霞漳去惑居士黄贞著

一、黄贞以辟邪为快

迩来有天主教中人利玛窦会友,艾姓儒略名,到吾漳,而钝汉逐队皈依,深可痛惜。更有聪明者素称人杰,乃深惑其说,坚为护卫,煽动风土,更为大患。

贞一见即知其邪,但未知其详耳。乃稽自万历间以至今日,始知此种夷邪为毒中华不浅。贞不得已往听讲数日,未能辨析破除之,几至大病。至四五日以后,方能灼见其邪说所在,历历能道之,心神始为轻快。

二、天主教之毒害

大端则有五者,能为人世大害,余且未暇多指,恳祈师慈细察俯听,容贞缕析其凶毒,得以达于师台也。

1、乱万世学脉

盖彼教独标生天生地、生人生物者曰“天主”,谓其体无所不在,无所不知,无所不能。谓主赋畀灵魂于人,曰“性”。不可谓性即天,不可谓天即吾心。又谓“天地如宫殿,日月似灯笼,更不可谓天地即天主。天地也,天主也,人也,分为三物,不许合体。”

以吾中国万物一体之说为不是,以王阳明先生良知生天、生地、生万物皆非也。此其坏乱天下万世学脉者,一也。

2、谤诬圣人

佛、菩萨、神仙斥之曰“魔鬼”,言其必入地狱。彼书云:“祭拜天地、日月、菩萨、神仙等物,皆犯天主大戒,深得罪于天主是也。

又彼教中有十诫,谓“无子娶妾,乃犯大戒,必入地狱”。是举中国历来圣帝明王有妃嫔者,皆脱不得天主地狱矣。贞诘之曰:“文王后妃众多,此事如何?”艾氏沉吟甚久,不答。

第二日,贞又问,又沉吟不答。

第三日,贞又问曰:“此义要讲议明白,立千古之大案,方能令人了然,皈依而无疑。”

艾氏又沉吟甚久,徐曰:“本不欲说,如今我亦说。”

又沉吟甚久,徐曰:“对老兄说,别人面前我亦不说,文王亦怕入地狱去了。”

又徐转其语曰:“论理不要论人,恐文王后来痛悔,则亦论不得矣。”

盖彼教中谓犯戒后,能皈天主,真心痛悔,则地狱之罪亦可免。直至气尽而不知痛悔,则无及故也。嗟嗟!辞穷莫遁,谤诬圣人,其罪莫容者,二也。

3、教人叛圣

观音、菩萨、关圣帝君及梓童帝君、魁星、吕祖帝君等像,皆令彼奉教之徒送至彼所,悉断其首,或置厕中。或投火内。语及此,令人毛发上指,心痛神伤,此贞亲见者。此其教人叛圣,残忍莫甚大罪大逆者,三也。

4、妄诞荒谬

谓人死无轮回,惟皈依天主教戒者,其灵魂永在天堂;不皈依者,余虽善,灵魂亦必永在地狱。盖不知天主大恩故也,忘本故也。

至天地将坏时,天主现身空中,无数天神围绕,乃自上古以来,一切死者,皆悉还魂再生,一一审判。善者现成肉身,归天堂;恶者现成肉身,归地狱,永永无转变。此际虽有天,不能运转,而日月无光;虽有地,不能生发,而草木俱灭。

谓杀生不妨,以禽兽生而无灵,死后无魂故也。此其妄诞谬之甚,四也。

5、处处流毒

艾氏言:“会友二十人来中国开教,皆大德一体也。今南北两直隶、浙江、湖广、武昌、山东、山西、陕西、广东、河南、福建、福州、兴泉等处,皆有天主教会堂。独贵州、云南、四川未有耳。”

呜呼!堂堂中国,鼓惑乎夷邪,处处流毒,行且亿万世受殃。而今日缙绅大老、士君子入其邪说,为刊刻天主教书义,撰演天主教序文,贞目睹所及甚多,此其可患可愤者,五也。

三、请颜壮其辟天教

1、辟天教以维持人心学脉

彼窃附儒教“昭事”、“钦若”之说,恣逞凶毒奸巧,陈水石见谓其于吾教中做鼠入强出之贼,旨哉言也。伏望吾师究其书,详其说,急著论辟之除之,以维持天下万世人心学脉,所谓“其功不在禹下”。

今日急务,莫此为甚。白莲、无为等教,乃疥癣之疾,不足忧也。天主邪教入中华,天下无有辟之者,此真可为痛哭流涕长叹息者也。

译《请颜壮其先生辟天主教书》列举了天主教的五大罪状:(一)扰乱万世以来的学术脉络;(二)诽谤诬蔑圣人;(三)教唆人们背叛正统信仰;(四)言论荒诞不经;(五)到处散布毒害。天主教的书籍刊印四处流通,福建全省万人皈依,虞德园、祩宏等人也没有深入辩驳抨击,因此驳斥天主教已成为当今的紧急要务,特请颜壮其先生共同驳斥天主教。

霞漳去惑居士黄贞著

一、黄贞以驳斥邪说为乐

近来有天主教中人利玛窦的会友,姓艾名儒略,来到我们漳州,而愚钝之人成队皈依,实在令人痛惜。更有聪明的人向来被称为人杰,却深深被其学说迷惑,坚定地为其辩护,煽动风俗人心,更是巨大的祸患。

我黄贞一见便知其邪,只是不了解详情罢了。于是考察从万历年间直到今天,才知道这种夷狄的邪说毒害中华不浅。我不得已前往听讲几天,未能辨析破除它,几乎因此大病一场。到了第四五天以后,才能清楚地看到其邪说的所在,能一一陈述,心神这才感到轻松愉快。

二、天主教的毒害

主要的弊端有五点,能对人世间造成巨大危害,其余的暂且来不及多指,恳请老师慈悲细致考察俯听,容我逐一剖析其凶恶毒害,得以呈达于老师台前。

1、扰乱万世学脉

因为他们的教派单独标榜创造天地、创造人物的是“天主”,说天主的形体无所不在,无所不知,无所不能。说天主赋予人灵魂,称为“性”。不可以说性就是天,也不可以说天就是我的心。又说“天地如同宫殿,日月好似灯笼,更不可以说天地就是天主。天地、天主、人,分为三种事物,不允许合为一体。”

他们认为中国万物一体的说法是错误的,认为王阳明先生良知生天、生地、生万物的观点也都是错误的。这是败坏扰乱天下万世学术脉络的第一条罪状。

2、诽谤诬蔑圣人

他们将佛、菩萨、神仙斥责为“魔鬼”,说他们必定下地狱。他们的书上说:“祭拜天地、日月、菩萨、神仙等物,都犯了天主的大戒,深深得罪了天主。”

又他们的教派中有十诫,说“没有儿子而娶妾,是犯了大戒,必定下地狱”。这样看来,中国历来拥有妃嫔的圣帝明王,都逃脱不了天主的地狱了。我黄贞质问他说:“周文王后妃众多,这事怎么解释?”艾氏沉吟了很久,不回答。

第二天,我又问,他又沉吟不答。

第三天,我又问说:“这个道理要讲议明白,树立千古的大案,才能让人清楚明白,皈依而没有疑虑。”

艾氏又沉吟了很久,缓缓地说:“本不想说,如今我也说了。”

又沉吟了很久,缓缓地说:“对老兄说,在别人面前我也不说,文王恐怕也下地狱去了。”

又缓缓转换话题说:“论理不要论人,恐怕文王后来痛悔,那就也不能论定了。”

因为他们的教派中说,犯了戒律后,能皈依天主,真心痛悔,那么地狱的罪过也可以免除。直到气尽而死而不知道痛悔,那就来不及了,所以如此。唉唉!理屈词穷无处可逃,诽谤诬蔑圣人,其罪不可容忍,这是第二条罪状。

3、教唆人们背叛圣人

观音、菩萨、关圣帝君以及梓童帝君、魁星、吕祖帝君等神像,都让他们信奉教义的人送到他们的场所,全部砍断头颅,或者扔进厕所,或者投入火中。说到这些,令人毛发直竖,心痛神伤,这是我亲眼所见的。这是教唆人们背叛圣人,残忍至极的大罪大逆,这是第三条罪状。

4、荒诞不经

说人死后没有轮回,只有皈依天主教戒律的人,其灵魂永远在天堂;不皈依的人,即使其他方面善良,灵魂也必定永远在地狱。这是因为不知道天主的大恩,忘记了根本的缘故。

等到天地将要毁坏时,天主现身空中,无数天神围绕,于是从上古以来,所有死去的人,都全部还魂再生,一一进行审判。善良的人现出肉身,回归天堂;邪恶的人现出肉身,回归地狱,永远没有转变。此时虽然有天,不能运转,而日月没有光亮;虽然有地,不能生发,而草木全部灭绝。

说杀生不妨碍,因为禽兽生来没有灵性,死后没有灵魂的缘故。这是荒诞谬误到了极点,这是第四条罪状。

5、到处散布毒害

艾氏说:“会友二十人来中国传教,都是大德一体的。现在南北两直隶、浙江、湖广、武昌、山东、山西、陕西、广东、河南、福建、福州、兴泉等地,都有天主教会堂。只有贵州、云南、四川还没有罢了。”

唉!堂堂中国,被夷狄邪说蛊惑,到处散布毒害,将来亿万世都要遭受灾殃。而今天的高官显贵、士人君子陷入其邪说,为刊刻天主教的书籍义理,撰写天主教的序文,我黄贞目睹所及很多,这是令人担忧愤慨的,这是第五条罪状。

三、请颜壮其驳斥天主教

1、驳斥天主教以维持人心和学脉

他们窃取依附儒教的“昭事”、“钦若”之说,肆意逞凶毒奸巧,陈水石见说他在我们教派中做像老鼠进入强盗家那样出入的贼,这话意味深长啊。伏望我的老师研究他们的书籍,详细考察他们的学说,紧急著论驳斥清除他们,以维持天下万世的人心和学脉,所谓“其功不在禹下”。

今天的紧急要务,没有比这更严重的了。白莲、无为等教,不过是皮肤上的小病,不值得忧虑。天主邪教进入中华,天下没有驳斥它的人,这真令人痛哭流涕长叹息啊。

2、虞德园、莲池未深辨击

昔日惟有虞德园先生与莲池和尚力辟其邪。莲池老人至云:“吾当不惜老朽之躯,起而辟之。”惜呼未几西归。然当时莲大师与利玛窦未尝见面,未详邪说,未深辨击。且天主教书未甚多出,如文王入地狱等语,亦未有知之者。

3、天教书处处流通

今日天主教书名目多端,艾氏说有七千余部入中国,现在漳州者百余种。纵横乱世,处处流通,盖欲扫灭中国贤圣教统,一网打尽,行其邪毒而后快于心焉。微燃不息,炎炎可待,矧今已非微燃之势者乎!

4、闽省万人皈依

闽省皈依,已称万数之人,九州播恶,实受无穷之害,岂可忍乎坐视而酿大蠹者耶?

5、请颜师剪斥天主

小子贞不揣愚狂,力陈情旨,《梵网经》云:“如三百矛刺心。”唯刺心故,不禁其言烦赘如此。伏惟师慈俯纳,多方剪斥,临禀不胜感激之至。

尊儒亟镜

黄贞

尊儒亟镜题解

《尊儒亟镜》的作者是黄贞,共分八个部分。

《尊儒亟镜叙》对尊儒亟镜作了一番解释,说明天主教通过媚儒、窃儒来害儒,必须尽快用儒家正统观点对天主教进行审视批判,以免学脉坠落,民众迷惑。

《狡夷之害无穷,不辩为忍心害理说》称,西夷举国合谋欲用夷变夏,中国人中吠声贪货之流起而和之,坐视不言就是忍心害理。

《圣贤知天事天,夷不可混说》从儒教经典出发,阐释了天理、心性、鬼神的道理和知天、事天的精义,说明了天儒不可相混。

《生死理欲相背说》阐述了天儒二教在生死理欲上的不同,儒教讲仁义,生死不失其正;而天主教不识真体,惟主是逐,故生死皆欲。

《受用苦乐相背说》指出天主教教人苦生乐死,与儒教超越生死,活泼坦荡的生存状态不同。

《尊贵迷悟相背说》说明了天儒尊贵的对象不同,故导致了二者迷悟有别,儒家尊德性,自诚明,故能悟而不迷;而天主教不知自成自道,自贵其贵,乞灵乞贵于天主,所以迷而不悟。

《道贯天地人物非夷所知说》引用儒家经典证明道贯天地万物,知道即知天,行道即事天,天主教不知此一以贯之之道,故妄立天主,卑贱太极。

《太极道理仲尼不可灭说》说天主教以天主灭太极、以仲尼攻仲尼,与儒教之理大相径庭。

一、尊儒亟镜叙

1、天主教系灭儒

儒教崇于宇宙也,诸子百家不能与同行,予胡庸赘言尊乎哉?则以今日之欲灭之者之卑之也,不忍不号天下以尊。儒道耀乎乾坤也,子臣弟友原奉以为照,予胡庸赘言镜乎哉?则以今日之欲灭之者之混之也,故不忍不请天下以镜。夫欲灭之者何物乎?西之夷,天主耶稣之徒,与华之夷,从天主耶稣之徒者是已。

2、天主教以媚窃害儒

然夷固不即灭儒也,而其计先且用媚与窃。媚能显授人以喜,窃能阴授人以不惊。喜焉从而卑之,不惊焉遂即混之。爪牙备,血力强,一旦相与,蹲素王之堂,咆哮灭之矣。予小子诚为此惧。虽然,仲尼吾心之仲尼也,仲尼之道恶可得而灭焉?仲尼日月也,洙泗一堂,旧所传授之光明未坠于地,又恶可得而卑与混焉?

3、以儒镜夷,不可不亟

或曰,“妖夷惑世诬民,晦盲否塞,乃世运之夜色也,其亟以中天日月镜之乎?”或曰:“妖夷语默动静皆怪,乃中邦之魁魅也,其亟以禹王之鼎镜之乎?”予则以为此盖似道非道而害道。媚儒窃儒而害儒者,乃孔门之王莽也。予其亟以仲尼一堂所传授之镜镜之乎,镜焉然后知圣贤之面目须眉有真,不至为妖夷之所假;镜焉然后知妖夷之肝胆情形皆恶,不至贻耳目以误迷;镜焉然后喜者或其有隐忧,不惊者或其有危愕,庶不相率而为夷也乎。此区区所以求天下之镜之,而惟恐其不亟焉。

4、亟号尊儒镜夷

今夷之言曰:“我等必教中华尽尊我耶稣,而惟我是从,不然不能已也。”嗟夫!苟中华相率而从夷,吾知仲尼之微服远去也,必且有甚于当年之恒魋。 予小子惟有赴东海而死耳,岂肯处夷世界以求活也哉!斯镜也,圣贤先得我心而作之者也,现成不朽,毋用予铸,光明不垢;毋用予拭,予惟举此镜以镜之而已矣。然妖夷之假也已久,民物之迷也日众,予小子之号尊请镜也,又恶可以不亟?

译2、虞德园、莲池未深辨击

过去只有虞德园先生和莲池和尚极力驳斥天主教的邪说。莲池老人甚至说:“我应当不惜这衰老残破的身躯,奋起驳斥它。”可惜不久他便西归(去世)。然而当时莲池大师与利玛窦未曾见面,对邪说详情不详,未能深入辩驳抨击。况且天主教的书籍尚未大量出现,像“文王入地狱”这类言论,也没有人知道。

3、天教书处处流通

如今天主教的书籍名目繁多,艾氏说有一千七百多部传入中国,现在漳州就有百余种。它们在乱世中纵横传播,到处流通,大概是想要扫灭中国圣贤的教化传统,一网打尽,施行其邪毒才感到快意吧!星星之火如果不熄灭,燎原之势就在眼前,何况现在已经不是星星之火的态势了呢!

4、闽省万人皈依

福建一省皈依天主教的人,已经号称数以万计,九州大地散布恶行,实在遭受无穷的祸害,难道可以忍心坐视不管而酿成大祸吗?

5、请颜师剪斥天主

晚辈黄贞不揣愚妄,极力陈述情由旨意,《梵网经》说:“如同三百支长矛刺入心脏。”正因为刺心之痛,所以不禁言语如此烦琐赘余。恳请老师慈悲俯允采纳,多方面剪除斥责天主教,临别禀告,感激不尽。

尊儒亟镜

黄贞

尊儒亟镜题解

《尊儒亟镜》的作者是黄贞,共分八个部分。

《尊儒亟镜叙》对《尊儒亟镜》作了一番解释,说明天主教通过谄媚儒家、窃取儒家思想来危害儒家,必须尽快用儒家正统观点对天主教进行审视批判,以免学术命脉坠落,民众迷惑。

《狡夷之害无穷,不辩为忍心害理说》称,西方夷人举国合谋想要用夷狄之道改变华夏文明,中国人中那些随声附和、贪图财货的人起来响应,坐视不言就是忍心害理。

《圣贤知天事天,夷不可混说》从儒教经典出发,阐释了天理、心性、鬼神的道理和知天、事天的精义,说明了天主教与儒教不可混淆。

《生死理欲相背说》阐述了天主教与儒教在生死理欲上的不同,儒教讲仁义,生死不失其正道;而天主教不识真实本体,只追逐天主,所以生死皆出于欲望。

《受用苦乐相背说》指出天主教教人苦生乐死,与儒教超越生死、活泼坦荡的生存状态不同。

《尊贵迷悟相背说》说明了天主教与儒教尊贵的对象不同,因此导致了二者迷悟有别,儒家尊重德性,由真诚而明理,所以能悟而不迷;而天主教不知自成自道,自贵其贵,向天主乞求灵验和尊贵,所以迷而不悟。

《道贯天地人物非夷所知说》引用儒家经典证明道贯穿天地万物,知道即知天,行道即事天,天主教不知这一以贯之的道,所以妄立天主,贬低太极。

《太极道理仲尼不可灭说》说天主教以天主消灭太极、以仲尼攻击仲尼,与儒教之理大相径庭。

一、尊儒亟镜叙

1、天主教系灭儒

儒教尊崇于宇宙,诸子百家不能与之并列,我何必多言尊崇它呢?是因为今天想要消灭它的人卑视它,不忍心不向天下人呼吁尊崇。儒道照耀于乾坤,子臣弟友原本奉它为准则,我何必多言镜鉴它呢?是因为今天想要消灭它的人混淆它,所以不忍心不请天下人用镜子照察它。那想要消灭它的是什么东西呢?是西方的夷人,天主教耶稣的信徒,以及中国的夷人,跟随天主教耶稣的信徒罢了。

2、天主教以媚窃害儒

然而夷人固然不会立即消灭儒教,但他们的计谋先是用谄媚和窃取。谄媚能明显地给人喜悦,窃取能暗中让人不惊讶。喜悦于是随之卑视儒教,不惊讶于是就混淆儒教。爪牙完备,血气强劲,一旦相互勾结,蹲坐在素王(孔子)的殿堂上,咆哮着消灭儒教了。我晚辈确实为此恐惧。虽然如此,仲尼是我心中的仲尼,仲尼的道怎么能够被消灭呢?仲尼如日月一般,洙泗一堂,过去所传授的光明没有坠落于地,又怎么能够被卑视和混淆呢?

3、以儒镜夷,不可不亟

有人说:“妖夷迷惑世道诬害百姓,昏暗闭塞,这是世运的夜色,难道不赶快用中天日月来照察它吗?”有人说:“妖夷语默动静都怪异,这是中原的魁魅,难道不赶快用禹王的鼎来照察它吗?”我认为这大概是似是而非却危害正道。谄媚儒家窃取儒家而危害儒家的,是孔门中的王莽。我难道不赶快用仲尼一堂所传授的镜子来照察它吗?用镜子照察然后才知道圣贤的面目须眉有真,不至于被妖夷所假冒;用镜子照察然后才知道妖夷的肝胆情形都邪恶,不至于给耳目带来误迷;用镜子照察然后喜悦的人或许会有隐忧,不惊讶的人或许会有危愕,大概不至于相率成为夷人了吧。这是我请求天下人用镜子照察,而惟恐不紧急的原因。

4、亟号尊儒镜夷

现在夷人说:“我们必定要使中华全都尊崇我的耶稣,并且只顺从我,否则不会停止。”唉!如果中华相率顺从夷人,我知道仲尼微服远去,必定比当年的恒魋还要严重。我晚辈只有赴东海而死罢了,难道肯处在夷人的世界以求活命吗!这面镜子,是圣贤先得我心而制作的,现成不朽,不用我铸造,光明不沾污垢;不用我擦拭,我只举起这面镜子来照察它罢了。然而妖夷的假冒已经很久,民众的迷惑日益增多,我晚辈呼吁尊崇儒家请人照察夷人,又怎么可以不紧急呢?

二、狡夷之害无穷,不辨为忍心害理说

1、举国合谋用夷变夏

利玛窦辈相继源源而来中华也,乃举国合谋欲用夷变夏,而括吾中国君师两大权耳。

(1)选贤能开教于中国

今其国既窃读吾邦文字经书,复定爵禄之等,年月考选其人之能,开教于吾邦者,大富贵之,此其计深哉!于是彼国之夷,奋臂争先竭毕世之心力而为之。

(2)以上帝、天命与天乱圣教

凡可以乱吾圣贤之教无所不用其极,而无忌惮焉。其最受朱紫疑似者,莫若上帝,天命与天之五字。狡夷以为甚得计者在此。

2、吠声贪货者起而和之

吾国吠声之夫与贪货之流,起而和之,各省皆有其羽翼。吠者无目者也,见声不见人也;贪者丧心者也,见金不见人也。害道害世,兹无穷矣。

3、坐视不言乃忍心害理

计自利妖首难,以至今日,五十余年,吾儒豪杰之士,未闻有为孟子之辨者。忠孝节义之像,日受其斩;天道德性之宗,渐以不明,诚可为痛哭流涕者矣。予小子凉德不才,以期期之口著辨,愧汗殊深。然固不得已之苦心也,诚以为忍心害理之甚者,莫甚于今日坐视而不言者也。

三、圣贤知天事天,夷不可混说

1、孔子不教人亵事帝天

子曰:“五十而知天命”。知天莫若夫子矣!然其垂教大旨,惟德性心学,尽吾至诚无息之道而已矣,初不教人亵事帝天。

2、天即理、道、心、性

盖天之所以为天,于穆不已之诚也。天即理也、道也、心也、性也。

3、道福善祸淫

此道最灵而有权柄,故《易》云:“天道福善祸淫”。

4、事天即存心养性

此理最灵而甚神速,故曰:“一念善,则景星庆云随之”。是以吾儒惟有存心养性,即事天也。

5、祷天即悔过迁善

惟有悔过迁善,即祷天也。

6、事天、祷天精义

苟舍是而别有所谓天之之说,别有所谓事之之法,非素王之旨矣。予读“祷尔于上下神祗,子曰:丘之祷久矣”。未尝不了然大畅,悠然深省也。是吾夫子之大功德,分明揭事天、祷天之精义,以诏天下后世也。

7、天神、地祗真义

注云:“上下谓天地,天曰神,地日祗。”又是朱子大功德,使人知有天,有地,有天神,有地祗,在上在下也。

8、天地心性一体不二

是吾夫子、子路未尝不并言天地也,未尝不并祷天神地祗也,岂非祗神之所以为祗神者,一吾心之道乎?岂非吾心之鬼神,视之而弗见,听之而弗闻,体物而不可遗乎?岂非能视者即鬼神,能听者即鬼神,夫微之显,诚之不可掩如此乎?此圣贤经书之明旨,昭若日月于中天,夷妖何得而混之也?是故夷妖混儒之言天、言上帝,而绝不敢言地、不敢言祷于地祗,不敢言即吾心之道,不敢言即吾心之诚,岂非以其害于天主耶稣之说乎哉?

9、耶稣非经书帝天

而我华人以夷之天主耶稣,为合吾儒之经书帝天者,何异以鸟空鼠即为合凤凰之音也与?

四、生死理欲相背说

1、儒学生死不失其正

自十六字传心以来,中国之儒门无异学,惟仁义而已,故生死皆不失其正。仲尼集千圣之大成,孟子学孔子者,后先垂教,可谓至矣。

2、妖夷生死皆欲

妖夷不知真体所在,心惟主是逐,不嫌尽此生而媚之,则生也为抱妄想,生是虚生;志惟天堂是惑,不难舍此生而求之,则死也为抱妄想,死是虚死,生死皆欲也。夫吾人之生死,大事也。妖夷与孔孟理欲相背如此,矧其他乎?

五、受用苦乐相背说

1、子罕言命

“子罕言命与仁。”注曰:“命文理微,仁之道大。”盖命即理也,此理极精微;仁乃道也,此道最广大。惟君子致广大而尽精微,总之所以尊德性也。此德性非可以言传,乃千圣不传之秘,现成之受用。《易》云:“艮其背,不获其身。”《书》云:“安汝止。”

2、圣人超生死

如是则可以见圣人生未尝生也,死未尝死也,所谓生死不相干也,所谓齐生死也,超生死也。所谓毋意、必、固、我者也,圣贤生之受用诚乐哉。

3、狡夷教人苦生乐死

如是则与狡夷之所谓“灵魂者,生时如拘缧绁,既死则如出暗狱。”教人苦生乐死也,毫不相干矣。

4、狡夷与圣贤苦乐相背

译二、狡诈夷人的祸害无穷无尽,不加以辨析就是忍心害理

1、举国合谋用夷狄改变华夏

利玛窦等人相继源源不断地来到中华,这是他们举国合谋,想要用夷狄的风俗改变华夏,从而囊括我国君主和师道这两大权力。

(1)选拔贤能在中国开设教化

如今他们的国家既然已经窃取阅读我国的文字经书,又制定了爵位俸禄的等级,每年每月考核选拔那些有能力的人,在我国开设教化,给予他们极大的富贵,这计谋多么深远啊!于是他们国家的夷人,振臂争先,竭尽毕生的心力去从事这件事。

(2)以上帝、天命与天来扰乱圣教

凡是能够扰乱我国圣贤教化的手段,他们无所不用其极,而且毫无顾忌。其中最受朱紫(指代权贵或正统地位)疑似的,莫过于“上帝”、“天命”与“天”这五个字。狡诈的夷人认为最得计的便在于此。

2、随声附和与贪图财货的人起来响应

我国那些随声附和的庸夫与贪图财货的流俗,起来响应他们,各省都有他们的党羽。随声附和的人是没有眼睛的,只听见声音却看不见人;贪图财货的人是丧失良心的,只看见金钱却看不见人。危害正道、危害世道,这祸害真是无穷无尽了。

3、坐视不言乃是忍心害理

算计从利玛窦制造祸端开始,直到今天,五十多年了,我们儒家的豪杰之士,没听说有像孟子那样进行辨析的。忠孝节义的纲常,每日遭受他们的斩断;天道德性的宗旨,逐渐变得不明朗,这真是令人痛哭流涕的啊。我小子德行浅薄、才能平庸,凭着这年迈的口舌著文辨析,深感惭愧汗颜。但这实在是出于不得已的苦心,我真诚地认为,忍心害理最严重的,莫过于今天坐视而不加言论的人了。

三、圣贤知晓天、侍奉天,夷狄不可混淆

1、孔子不教人轻慢地侍奉帝天

孔子说:“五十岁懂得了天命。”了解天没有人比夫子更透彻了!然而他垂示教化的主旨,只有德性心学,尽我至诚无息的道路罢了,起初并不教人轻慢地侍奉帝天。

2、天即是理、道、心、性

大概天之所以为天,是因为那深远不息的真诚。天就是理、就是道、就是心、就是性。

3、天道福善祸淫

这个道最灵验而有权威,所以《易经》说:“天道赐福给善良的人,降祸给淫邪的人。”

4、侍奉天即是存心养性

这个理最灵验而且非常神速,所以说:“一念向善,那么景星庆云就会随之而来。”因此我们儒家只有存养本心、涵养本性,这就是侍奉天。

5、祈祷天即是悔过迁善

只有悔过自新、迁善改过,这就是祈祷天。

6、侍奉天、祈祷天的精义

如果舍弃这些而另外有所谓天的说法,另外有所谓侍奉的方法,那就不是素王(孔子)的宗旨了。我读“向上下神祗祈祷,孔子说:丘的祈祷已经很久了”,没有不豁然开朗、悠然深省的。这是夫子的大功德,分明揭示了侍奉天、祈祷天的精义,以昭告天下后世。

7、天神、地祗的真义

注释说:“上下指的是天地,天称为神,地称为祗。”这又是朱子的大功德,让人知道有天、有地、有天神、有地祗,在上在下。

8、天地心性一体不二

这是夫子、子路未曾不并提天地,未曾不并祷天神地祗,难道不是祗神之所以为祗神的,就是我心中的道吗?难道不是我心中的鬼神,看它看不见,听它听不到,体现于万物而不可遗漏吗?难道不是能看的即是鬼神,能听的即是鬼神,那隐微的显现,真诚不可掩盖就是这样吗?这是圣贤经书的明确旨意,如同日月高悬中天,夷狄妖孽怎能混淆呢?所以夷狄妖孽混淆儒家关于天、关于上帝的言论,却绝对不敢谈论地、不敢谈论向地祗祈祷、不敢谈论即是我心中的道、不敢谈论即是我心中的诚,难道不是因为这与天主耶稣的学说相害吗?

9、耶稣并非经书中的帝天

而我们华人把夷狄的天主耶稣,当作符合我们儒家经书中的帝天,这有什么不同于把鸟空鼠当作符合凤凰的鸣叫呢?

四、生死理欲相悖说

1、儒学生死不失其正

自从十六字传心法以来,中国的儒门没有异端学说,只有仁义罢了,所以生死都不失去其正道。仲尼集千圣之大成,孟子学习孔子,先后垂示教化,可以说达到了极致。

2、妖夷生死皆出于欲

妖夷不知道真体所在,心里只追求主宰,不嫌弃耗尽此生去谄媚它,那么活着也是抱着妄想,活着是虚度;意志只被天堂迷惑,不难舍弃此生去追求它,那么死了也是抱着妄想,死了是虚死,生死都是出于欲望。我们人的生死,是大事。妖夷与孔孟在理欲上如此相悖,何况其他呢?

五、受用苦乐相悖说

1、孔子很少谈论命

“孔子很少谈论命与仁。”注释说:“命的文理精微,仁的道广大。”大概命就是理,这个理极其精微;仁乃是道,这个道最广大。只有君子致力于广大而穷尽精微,总归是为了尊崇德性。这德性不是可以用言语传达的,乃是千圣不传的秘诀,现成的受用。《易经》说:“艮其背,不获其身。”《尚书》说:“安汝止。”

2、圣人超脱生死

这样看来,就可以见到圣人活着未曾真正生,死了未曾真正死,所谓生死不相干,所谓齐一生死,超脱生死。所谓没有私意、必固、我执,圣贤活着的受用真是快乐啊。

3、狡夷教人苦生乐死

这样看来,就与狡夷所说的“灵魂者,活着时如同被拘禁束缚,死后则如同走出黑暗的监狱”,教人苦于生而乐于死,毫不相干了。

4、狡夷与圣贤苦乐相悖

盖狡夷不知真体所在,外执天主,内执灵魂,情著天堂,而谋所以登。无事而自被刑枷,非罪而捶胸乞救。活泼泼之趣何在,坦荡荡之宗奚存?狡夷与圣贤苦乐相背如此,矧其他乎?

六、尊贵迷悟相背说

1、君子尊德性

故君子尊德性,明是德性外皆卑也,舍德性别无可尊矣。此德性本体,在我原明,故曰:“克明德。”此德性本体与天不二,在天为命。故曰:“顾諟天之明命。”此德性本体原无边际,极其高峻,而莫与俦,故曰:“克明峻德,皆自明也。”“明则诚矣”,即此是人之道,故曰:“诚之者,人之道也。”即此是天之道,故曰:“诚者之道也。”即此是天与地之道,故曰:“天地之道可一言而尽也。”其为物不二。

2、万物由诚而生

夫岂天主耶稣之所得而主宰,所得而七日造成乎?即此是物之道,万物皆从此诚而生,故曰:“则其生物不测。”夫岂天主耶稣之所生物乎?

3、君子以诚为贵

故曰:“诚者物之终始,不诚无物。”是故君子诚之为贵,明是诚之外,皆贱也,不足贵也。夫君子之所尊贵如此,而谓不悟者能之乎?如是则与狡夷之所尊贵在于深目隆鼻之天主耶稣也,毫不相干矣。

4、狡夷教人乞于耶稣

盖狡夷不知真体所在,不悟自成自道,自贵其贵,以故教人乞成乞道于耶稣,乞灵乞贵于天主。今观其尊刑枷之凶夫,贵钉死之罪人,恭敬奉持无所不至,诚为可悲!

5、狡夷与君子迷悟相背

夫狡夷之所尊贵如此,而谓不迷者为之乎?狡夷与君子,迷悟相背如此,矧其他乎?

七、道贯天地人物,非夷所知说

1、道贯天地人物

是故当知此诚真体,无所在而无所不在也。在圣人则为圣人之道,故曰“大哉!圣人之道,洋洋乎发育万物,峻极于天。”在君子则为君子之道,故曰:“君子之道费而隐,夫妇可以与知能行,圣人有所不知不能。”是夫妇不乞灵于神圣也,神圣不能有丰于夫妇也。竖无上兮,横无外兮,虚空逼塞满兮,语大莫载也;野马尿溺兮,窗前草兮,物物一太极兮,语小莫破也。在鸢鱼则为鸢鱼之道,飞戾天兮忘其天,跃于渊兮忘其渊,鸢鱼各足也。生民之食息起居,何非此道之妙用;两间之水流花开,总属此理之流行。造端乎夫妇,察乎天地矣。君子也、圣人也、夫妇也、天地也,飞潜动植也,共在一道中矣。故曰:“天得一以清,地得一以宁,王侯得一以为天下贞。”此吾道一以贯之宗,性与天道之旨也。洙泗一堂,当日漏泄已多,然及门弟子犹不可得闻,况妖夷辈今日可得闻此哉?是故知此者谓之知天,行此者谓之事天,吾儒岂别有所谓知之之学?

2、利妖妄立天主

如今日利妖指天主降生为耶稣,耶稣复返为天主,地狱天堂有几重,始为知天乎哉?又岂别有所谓事之之法?如今日妖夷淋圣水,擦圣油,运十字刑枷以自桎梏其身心,暗招密诱,男女混杂,始为事天乎哉?总之,妖夷不能知此一贯之道,故妄立天主与灵魂,而卑贱太极与理道也。

八、太极理道,仲尼不可灭说

1、利夷以耶稣灭太极

夷之言曰:“若太极者,止解之以所谓理,则不能为天地万物之原矣。盖理亦依赖之类,自不能立,曷立他物哉?”又曰:“自不能立,何能包含灵觉,为自立之类乎?”理卑于人,理为物而非物为理也,故仲尼曰:“人能弘道,非道弘人也。”如尔曰:“理含万物之灵,化生万物,此乃天主也,何独谓之理,谓之太极哉?”

由此观之,夷妖明目张胆,灭仲尼太极是生 两仪之言,而卑贱之矣。以天主耶稣灭太极矣。

2、利夷以仲尼攻仲尼

夫既灭之,而复引仲尼“人能弘道,非道弘人”之语何为哉?盖欲以仲尼攻仲尼也,使天下知仲尼之说为矛盾,而太极生两仪为不足听也。

3、信教儒生乃素王之恶逆

华人峨冠博辈,读仲尼书者,敢曰“利先生天学甚精,与吾儒合。”呜呼!是可忍也,孰不可忍也!只为太极之乱臣贼子,为素王之恶逆渠魁焉已矣。

4、仲尼率性修道之旨

予请略言之。夫道者,人之体性形之君也,本含弘而光大。人者,道之妙用,性之臣也,惟当率其性之固有,而满其本然之分量,以尽其妙用之职,此之谓“人能弘道”,非能出乎道外,而弘其道之所本无也。故以致良知、良能之功用言之,言人能弘道也可;若以良知、良能之本然言之,言道能弘人也亦可。所以知格物,尤贵知物格,吾且即问其人,云何而能弘道,所以能弘者为何物?则道为人之主宰也,不已彰明较著乎?但人不顺道、不率性,是自违于道,自逆于性,自暴自弃矣,而道亦何能授扩充之柄于人乎?故曰:“非道弘人。”此仲尼望人率性修道之奥旨,反覆抑扬之微言也,岂利妖辈所可得藉口哉?

译大抵狡诈的夷人不知道真正的本体在哪里,对外执着于天主,对内执着于灵魂,情感专注于天堂,并谋划如何登临。没有罪过却自己套上刑枷,没有过错却捶胸顿足乞求救助。活泼泼的意趣在哪里,坦荡荡的宗旨又存在于何处?狡诈的夷人与圣贤在苦乐方面如此背道而驰,更何况其他方面呢?

六、尊贵与迷悟背道而驰说

1、君子尊崇德性

所以君子尊崇德性,明白除了德性之外都是卑下的,舍弃德性就没有值得尊崇的了。这德性的本体,在我原本就是光明的,所以说:“能够彰明光明之德。”这德性的本体与天没有分别,在天称为天命。所以说:“顾念那天的光明之命。”这德性的本体原本没有边际,极其高峻,没有谁能与之匹敌,所以说:“能够彰明高峻之德,都是从自身彰明出来的。”“光明就是真诚”,这就是人的道路,所以说:“使自身达到真诚,是人的道路。”这就是天的道路,所以说:“真诚,是天的道路。”这就是天与地的道路,所以说:“天地的道路可以用一句话来概括。”它作为本体是专一不变的。

2、万物由真诚而生

这难道会是天主耶稣所能主宰、所能在七日内创造出来的吗?这就是万物的道路,万物都从这真诚中产生,所以说:“那么它化生万物是不可测度的。”这难道会是天主耶稣所化生的万物吗?

3、君子以真诚为贵

所以说:“真诚是万物的始终,不真诚就没有万物。”因此君子以真诚为贵,明白除了真诚之外,都是卑贱的,不值得尊贵。君子所尊贵的如此,而说没有觉悟的人能做到吗?如果是这样,那就与狡诈的夷人所尊贵的深眼隆鼻的天主耶稣毫不相干了。

4、狡诈的夷人教人向耶稣乞求

大抵狡诈的夷人不知道真正的本体在哪里,不领悟自我成就、自我引导、自我尊贵其尊贵,所以教人向耶稣乞求成就、乞求道路,向天主乞求灵验、乞求尊贵。现在看他们尊崇那刑罚枷锁的凶恶之人,尊贵那被钉死的罪人,恭敬奉持无所不至,实在可悲!

5、狡诈的夷人与君子迷悟背道而驰

狡诈的夷人所尊贵的如此,而说没有迷惑的人会这样做吗?狡诈的夷人与君子,迷悟如此背道而驰,更何况其他方面呢?

七、道贯通天地人物,不是夷人所能知晓说

1、道贯通天地人物

所以应当知道这真诚的本体,没有固定的所在却又无处不在。在圣人那里就是圣人的道,所以说“伟大啊!圣人的道,广大无边地化育万物,高峻直达于天。”在君子那里就是君子的道,所以说:“君子的道耗费广大而又隐微,普通夫妇可以知晓并实行,圣人也有不知晓不能做到的。”这是夫妇不向神圣乞求灵验,神圣也不能使夫妇更加丰裕。向上没有顶端,向下没有边际,虚空充满,说它大无法承载;野马般的雾气、尿液、窗前的草,万物都是一个太极,说它小无法剖分。在鸢鸟和鱼那里就是鸢鸟和鱼的道,鸢鸟飞上天空忘记天空,鱼跳跃深渊忘记深渊,鸢鸟和鱼各自自足。百姓的饮食起居,哪一不是这道的妙用;天地之间的水流花开,总属于这理的流行。起始于夫妇,推察到天地。君子、圣人、夫妇、天地、飞潜动植,都共同存在于这一道中。所以说:“天得到一而清明,地得到一而安宁,王侯得到一而成为天下的贞正。”这是我们道一以贯之的宗旨,性与天道的旨意。洙泗(孔子讲学处)一堂,当时泄露的已经很多,然而及门弟子尚且不能听闻,何况妖异的夷人辈今天能听闻这个吗?所以知道这个叫做知天,实行这个叫做事天,我们儒家难道另有叫做知之的学问吗?

2、利玛窦等妖人妄立天主

像今天利玛窦等妖人指着天主降生为耶稣,耶稣又返回为天主,地狱天堂有几重,这才算是知天吗?又难道另有叫做事天的方法吗?像今天妖异的夷人淋圣水,擦圣油,运用十字刑枷来桎梏自己的身心,暗中招引秘密诱惑,男女混杂,这才算是事天吗?总之,妖异的夷人不能知晓这一贯之道,所以妄立天主与灵魂,而卑贱太极与理道。

八、太极理道,仲尼不可消灭说

1、利玛窦等夷人以耶稣消灭太极

夷人的话说:“如果太极,只解释为所谓的理,就不能作为天地万物的本源了。因为理也是依赖的一类,自己不能独立,怎么能确立其他事物呢?”又说:“自己不能独立,怎么能包含灵觉,成为自立的一类呢?”理卑下于人,理是物而不是物是理,所以仲尼说:“人能够弘扬道,不是道弘扬人。”如果你们说:“理包含万物的灵,化生万物,这就是天主,为什么唯独称之为理,称之为太极呢?”

由此看来,夷人妖邪明目张胆,消灭仲尼太极生两仪的言论,而卑贱它。用天主耶稣来消灭太极。

2、利玛窦等夷人以仲尼攻击仲尼

既然消灭了,又引用仲尼“人能弘道,非道弘人”的话是为了什么呢?大概是想用仲尼攻击仲尼,让天下人知道仲尼的说法是矛盾的,而太极生两仪是不值得听的。

3、信教的儒生是素王的叛逆

华人中戴高帽穿宽袍、读仲尼书的人,竟敢说“利先生的天学非常精深,与我们儒家相合。”唉!这如果可以容忍,还有什么不能容忍的呢?只是成为太极的乱臣贼子,成为素王(孔子)的叛逆首领罢了。

4、仲尼率性修道的旨意

我请简略地说一说。道,是人本性形体的君主,本来含弘光大。人,是道的妙用,性的臣子,只应当顺从其本性固有的,满足其本然的分量,以尽其妙用的职责,这就叫做“人能弘道”,不是能够超出道之外,而弘扬道所本没有的。所以从致良知、良能的功用来说,说人能弘道也可以;如果从良知、良能的本然来说,说道能弘人也可以。所以知道格物,尤其贵在知道物格,我且就问那个人,凭什么能够弘道,所以能够弘的是什么?那么道是人的主宰,不是已经彰明较著了吗?但人不顺从道、不率性,是自己违背道,自己逆反性,自己暴弃自己,而道又怎么能授予扩充的权柄给人呢?所以说:“非道弘人。”这是仲尼希望人率性修道的奥旨,反复抑扬的微言,难道利玛窦等妖人辈可以借此借口吗?

5、道不可离非依赖品

故曰:“道也者,不可须臾离也,可离非道也。”岂依赖之云乎?若谓之依赖,则可离矣。利妖之灭太极,即灭《中庸》也。

利妖不言白马乎?曰:“马乃自立者,白乃依赖者,虽无其白,犹有其马。”由此而言,则利妖以道为依赖,是利妖以道为可离也,是利妖实谓虽无其道,犹有其人也。此口一开,孔之门皆闭矣。《诗》曰:“人而无礼,胡不遄死。”诗固谓人卑于礼矣,何妖夷之无道无理至此哉?!

6、天儒大相径庭

夫灭理无道,而曰“精”、曰“高”;攻孔悖孟,斥《中庸》,而曰“符”、曰“合”。卑德性而尊耶稣,贱明诚而贵天主,轻仁义而重天堂,以生为缧绁,以死为出狱。源源而来开教于吾邦,布金几乎满地,予则安能已于辨哉?故曰:忍心害理之甚者,莫甚于今日坐视而不言者也。

破邪集自叙

黄贞

破邪集自叙题解

《破邪集自叙》是黄贞于崇祯己卯(1639)仲春为《破邪集》所作的序。

文章认为天主教入中国后,惑世诬民,使士庶同迷,贵贱共惑,为祸甚于杨墨。作者为此愤郁不已,累夜不寐,发誓立志要破除邪教,拯世救民。故上下奔走,激劝同志,共扶大义,虽然阻障者以种种理由阻挠,但作者不为所动。七年间,谈之唇焦未罄,录之笔秃难完,终于完成了《破邪集》。

霞漳黄贞天香著

一、天主教之祸胜于杨墨

奸夷设天主教入我中邦,以尧舜周孔入地狱,此千古所未有之胆也。细查彼国毒法妖术,真可暗天黑地,惑世诬民,此又诸夷所未有之毒也。历窥彼夷乱华机局,真能使智者愚,贤者不肖,士庶同迷,贵贱共惑,五胡之祸未堪匹此。且彼土产金银,密交上下,党羽之多不可算数,杨墨之祸未堪匹此。贞尝泣而言之矣。

二、《破邪集》之由来

始自癸酉年艾儒略之入吾漳也,贞乃知之,时每自嗟曰:“如此大患,今天下无一人出力扫除之,何耶?”

又自思曰:“万历间,宗伯沈仲雨驱逐之疏霹雳。未几而此夷旋踵复入,千倍于昔,天下为其所惑,莫知其详。则今日虽再驱之,安知后来不如今日之为其所惑而莫知其详乎?”况予草野愚拙,微寒孤立,其何能为?因愤郁胸热如火,累夜鸡鸣不寐,得一计焉。曰:“我今日当起而呼号、六合之内,共放破邪之炬,以光明万世,以消此滔天祸水。”

于是每拜天默祷曰:“小子贞愿以无用之身,用报孔孟,用报君亲,用救天下万世生灵,勿为夷邪所害,共还中国衣冠。”又自发誓以坚其志曰:“虽奸邪机深局巧,金多党大,粉身碎骨,我必无畏,神祗共鉴!”

于是不论儒徒佛徒,是我非我,惟极力激劝,乞同扶大义,乃奔吴越之间。幸得沈仲雨等诸公旧疏于沉晦之秋,遂募刻播闻。

三、答破邪之疑

然始也,保守身家者多,敢辟者少,求之既如逆浪行舟。且高明特达者微,阻障者众,辨之又若纷丝寻绪。每一回想,不觉泪下。

1、虽食禄者不为而为之

或笑我曰:“此乃食禄者事,何须子为?”应之曰:“政缘食禄者不肯为此,故我饮水者为之。”

2、虽一人而誓必为之

或计我曰:“子一人耳,纵为公卿亦不能与之敌,况韦布耶?子一人耳,纵富千万,亦不能与之敌,况微寒耶?子枉费心力。”应之曰:“我一人誓必为之。”

3、破邪不惧杀头

或危我曰:“彼奸党声势,自卿相以至士庶,自两京以至各省郡,谁能计算?子一人独不为首领计耶?且谁听之而从子之举乎?

予曰:“我今日首领尚存,政好出头;纵今天下无一人听我,我一人亦决当如此做。况主上圣明,政恨无人入告耳。”

4、破邪时不我待

或辞我曰:“我只管明明德,彼自消灭,子何须如此?”

予曰:“我恐奸谋遂时,把一刀了尔七段八段,消灭在彼之先耳。”

5、邪书流惑不可不破

或析我曰:“彼教无父无君,决不能行,不足虑也。”

答曰:“邪书毁尧、舜、孔、孟者,今现百余种流惑天下,蔓延于后,祸世无穷。试观今日何处非耶稣之堂、叛逆之教也乎?”

6、破邪上合天意

或慰我曰:“此系天意,子将奈何?”

译5、道不可离,并非依赖品

所以说:“道这种东西,片刻也不能离开,可以离开的就不是道。”哪里是说它是依赖性的呢?如果说是依赖性的,那就可以离开了。利玛窦消灭太极,就是消灭《中庸》。

利玛窦不是说白马吗?他说:“马是自立存在的,白是依赖存在的,即使没有白色,仍然有马。”由此说来,利玛窦把道看作依赖性的,就是利玛窦把道看作可以离开的,就是利玛窦实际上认为即使没有道,仍然有人存在。这张嘴一开,孔子的门全都关闭了。《诗经》说:“人如果没有礼,为什么不快点死去。”《诗经》本来就认为人比礼卑下,为什么妖夷无道无理到了这种地步呢?!

6、天儒大相径庭

他们消灭天理、背离大道,却自称“精妙”、自称“高超”;攻击孔子、违背孟子,斥责《中庸》,却自称“符合”、自称“契合”。贬低德性而尊崇耶稣,轻视明诚而贵奉天主,看轻仁义而看重天堂,把生存当作枷锁,把死亡当作出狱。他们源源不断地来我国传教,布施金钱几乎铺满地面,我怎么能停止辩驳呢?所以说:忍心害理最严重的,莫过于今天坐视不管、不发声的人了。

破邪集自叙

黄贞

破邪集自叙题解

《破邪集自叙》是黄贞在崇祯己卯年(1639年)仲春为《破邪集》所作的序言。

文章认为天主教进入中国后,迷惑世人、欺骗百姓,使士人和百姓一同迷失,贵贱共同困惑,其祸害比杨朱、墨翟更甚。作者对此愤懑忧郁不已,连续几夜睡不着觉,发誓立志要破除邪教,拯救世人和百姓。因此上下奔走,激励劝勉同志,共同扶持大义,虽然阻挠者以种种理由进行阻挠,但作者不为所动。七年间,谈论得嘴唇焦干仍未说完,记录得笔秃也难以完成,终于完成了《破邪集》。

霞漳黄贞天香著

一、天主教之祸胜于杨墨

奸诈的夷人设立天主教进入我国,把尧、舜、周公、孔子打入地狱,这是千古以来未曾有过的胆量。仔细查究他们国家的毒法妖术,真可谓暗天黑地,迷惑世人、欺骗百姓,这又是各种夷人未曾有过的毒性。历来窥探他们夷人扰乱中华的阴谋局,真能使智者变愚,贤者变不肖,士人和百姓一同迷失,贵贱共同困惑,五胡乱华的祸害尚且不能与此相比。况且他们土地出产金银,暗中勾结上下,党羽之多不可计数,杨朱、墨翟的祸害尚且不能与此相比。我曾经哭着说过这些话。

二、《破邪集》之由来

起初,从癸酉年艾儒略进入我们漳州时,我才得知此事,当时常常感叹说:“如此大的祸患,今天下没有一个人出力扫除它,为什么呢?”

又自己思考说:“万历年间,礼部尚书沈仲雨驱逐他们的奏疏如雷霆般猛烈。不久这些夷人随即接踵而至,数量是过去的千倍,天下人被他们所迷惑,没有人知道详情。那么今天即使再次驱逐他们,怎么知道后来的人不会像今天这样被他们所迷惑而不知道详情呢?”况且我出身草野愚笨拙劣,地位卑微孤立无援,能做什么呢?于是愤懑忧郁,胸中热如火,连续几夜鸡鸣也不睡觉,想出一个计策。说:“我今天应当起来呼号,在六合之内,共同点燃破除邪教的火炬,以光明照耀万世,以消除这滔天的祸水。”

于是每次拜天默祷说:“小子黄贞愿意以无用的身体,来报答孔孟,来报答君亲,来拯救天下万世的生灵,不要让他们被夷人的邪教所害,共同恢复中国的衣冠制度。”又自发誓言以坚定意志说:“即使奸邪阴谋深重、局算巧妙,金钱多、党羽大,我粉身碎骨也绝不畏惧,神明共同鉴证!”

于是不论是儒徒还是佛徒,是我方还是非我方,只极力激励劝勉,请求共同扶持大义,于是奔走于吴越之间。幸好得以在沉晦之时找到沈仲雨等各位公卿的旧日奏疏,于是募集刻印传播知晓。

三、答破邪之疑

然而起初,保守身家的人多,敢于辟邪的人少,寻求支持就像逆浪行舟。况且高明通达的人少,阻挠的人多,辩驳又如同在纷乱的丝线中寻找头绪。每一次回想,不觉泪下。

1、虽食禄者不为而为之

有人嘲笑我说:“这是食禄者的事,何必由你来做?”我回答说:“正因为食禄者不肯做这件事,所以我这饮水者才来做。”

2、虽一人而誓必为之

有人算计我说:“你只是一个人罢了,纵然你是公卿也不能与他们抗衡,何况是平民呢?你只是一个人罢了,纵然富有千万也不能与他们抗衡,何况是贫寒呢?你枉费心力。”我回答说:“我一人发誓必定要做。”

3、破邪不惧杀头

有人危言耸听我说:“他们奸党的声势,从卿相到士庶,从两京到各省郡县,谁能计算?你一个人难道不为自己的首领考虑吗?况且谁会听从你而跟随你的举动呢?”

我说:“我今天首领尚且存在,正好出头;纵然今天下没有一个人听我的,我一人也决意要这样做。况且主上圣明,正恨没有人进言告知罢了。”

4、破邪时不我待

有人推辞我说:“我只管明明德,他们自会消灭,你何必如此?”

我说:“我恐怕奸谋得逞,把一刀砍成七段八段,在他们消灭我之前先被消灭了。”

5、邪书流惑不可不破

有人分析我说:“他们的教无父无君,决不能实行,不值得忧虑。”

回答说:“邪书毁坏尧、舜、孔、孟的,现在有一百多种流传迷惑天下,蔓延于后世,祸害世间无穷。试看今天哪里不是耶稣的教堂、叛逆的教派呢?”

6、破邪上合天意

有人安慰我说:“这是天意,你将如何呢?”

答曰:“天地今日亦被诬为耶稣所造,且号于人曰,天地如宫殿,不宜祭拜,祭拜则背耶稣天主。天主怒,置之地狱。上天之意甚欲昭明,故生贞也不肖,日以破邪为务,天意其政在斯。”

7、虽非孟子而愿为孟子

或限我曰:“子非孟子,胡能距得杨墨?”

予应声喝之曰:“孟子原不是孟子,我原不是我。”

8、破邪者多多益善

或止我曰:“子设破邪之计,呼朋作辟,盖所以发明至道而砥柱狂澜,昭揭患害而维持邦家也,猗欤伟哉!然词意已备,事理已详,年月已久,可以已矣。今何必彼求人辟,愁苦如斯?”

解之曰:“奸夷处处行金结人,谁不贪者;日月用术惑世,谁不惑者?凡予求得吾侪之作辟章也,便有许多辨说心力在。凡吾侪之俯从予请也,便有许多利害明白在,良知感激在,而此后便不为夷党所惑。此拨乱微机,难以言说。况正人君子之文章,可以培植人心,多多益善乎。”

四、破邪以存华明道

呜呼!七年以来,一腔热血,两画愁眉。此身不管落水落汤,此集岂徒一字一血。谈之唇焦未罄,录之笔秃难完。今幸集成,谨拜手稽首以白天后世曰:“此国夷众,生生世世,夺人国土,乱人学脉,不可使其半人半日在我邦内也。此破邪之集,良存华明道之至计。诸圣人之授灵于小子者,其尤当世世流行而不可废也夫!”

崇祯己卯(1639)仲春书

罪言

王朝式

罪言题解

《罪言》的作者是王朝式,字金如,山阴人。

文章回顾了朝廷当年放逐天主教的事,通过对比,说明天主教去后复来规模更胜于昔,而欺天侮圣,诱惑百姓,欺瞒士人,抗法破禁,危害国家,正如万历明旨所言。值黄天香来越呼号同志合击邪教之际,王朝式也号召天下豪杰,一倡大义,为天香助阵。

山阴王朝式金如甫著

一、黄贞来越为破邪说

闽中黄天香子,为颜光衷先生门人,翩然来越,以狡夷之驾为天主说者相告,愿鸠同志合击之,必绝其根株乃已。盖痛邪说之迷人,日日已甚,而我国家庙社之忧不可言耳。

二、天教日益声势壮大

1、朝廷曾放逐天教

万历间,南少宗伯沈公▯,首发其奸,疏三上未报,而一时两都府、部、台、省,连章特奏,相继并起,遂得旨放逐,我华人惑于其说者,亦皆依律正法,夷氛为之顿熄。则其为朝廷一大吃紧事可知矣。

2、如今天教更胜于昔

顾查《南宫署牍》,尔时狡夷入中国者才十三人耳;今则指不胜屈矣。建事天堂,聚众惑民,止留都洪武冈一处耳;今则景教之设延及数省矣。擦圣油、淋圣水者,特八九担竖;今则缙绅先生且为其书弁首缀尾,颂功扬德,加吾中国圣人数等矣。向使当日诸公及见如事,其痛哭流涕,又可胜道耶?

三、天教罪行概述

1、欺天侮圣

且狡夷欺天侮圣,篾君毁祖,其谬妄悖逆,皆振古所未有。而所以售其奸者,亦从来所不及。

2、诱惑百姓

或布散金钱,蛊彼贪愚;或穷极机巧,动诸黠慧。

3、欺瞒士人

阳持《七克》、《十戒》之文,以收好修之士;阴窃生天入狱之说,以坚从邪之志。天下根殊器别,固已一网打尽。

4、破禁抗法

而又资之以举国之物力,竭其毕世之精神,遂敢破明禁而闯入,抗王章而不去,日蔓月延,几遍海内。

5、蓄谋叵测

斯其心其势,不举我中国君师两大权,尽归之耶稣会里;大明一统之天下,尽化为妖狐一窟穴不止也。岌乎殆哉!故万历间明旨,有“立教惑众,蓄谋叵测”之语,盖已逆知其如此矣。

四、当与黄贞一道破邪

然而今日朝廷不及问,学士、大夫不及知,独天香子以韦布之贱,起而昌言之,且呼号同志,若求亡子于道者,视古人著论徙戎,更为深隐。吾计天下豪杰之士,必将翕然应之若式。则视我君父大伦,为邪说所破坏;中国大圣人,事天、享帝之文,为么麽所窃侮。私心固弗忍,而欲一倡大义,为天香子摧锋陷阵,力又有所未能。徒坐而贻君父以隐忧,蓄生民之鸩毒,则我一人不独为大圣人之罪人,实为天香子之罪人矣。嗟夫!

驱夷直言

黄廷师

驱夷直言题解

《驱夷直言》作于崇祯戊寅(1638)孟夏,作者黄廷师。黄廷师,字惟经,号调雨,万历四十七年进士,曾任湖广佥事,在清代任光禄寺卿、广西副使。

译回答说:“如今天地也被诬蔑为耶稣所造,并且向人们宣称,天地如同宫殿,不适宜祭拜,祭拜就是背叛耶稣天主。天主会发怒,将人打入地狱。上天的旨意非常想要昭示明白,所以生下了我这样不肖之人,每天以破除邪说为要务,上天的意志大概就在于此。”

7、虽非孟子而愿为孟子

有人限制我说:“你不是孟子,怎么能抵拒杨朱和墨翟的学说呢?”

我立刻大声斥责他说:“孟子原本就不是孟子,我原本也不是我。”

8、破邪者多多益善

有人阻止我说:“你设立破除邪说的计策,呼唤朋友共同辟邪,大概是为了阐发至高之道而成为狂澜中的砥柱,昭示祸害而维持国家,真是伟大啊!然而词意已经完备,事理已经详尽,时间也已经很久,可以停止了。现在何必还到处求人写辟邪的文章,愁苦到这种地步呢?”

我解释说:“奸诈的夷人处处用金钱收买人心,谁不贪婪呢?他们用日月星辰之术迷惑世人,谁不迷惑呢?凡是求得我们这些人写辟邪文章的,便有许多辩驳的心力在其中。凡是我们要顺从我的请求的,便有许多利害明白在其中,良知感激在其中,而此后就不会被夷人的党羽所迷惑。这是拨乱反正的微妙机关,难以用言语说清。况且正人君子的文章,可以培植人心,当然是多多益善的。”

四、破邪以存华明道

唉!七年以来,一腔热血,两道愁眉。这身躯不管落水落汤,这部文集岂止是一字一血。谈论得嘴唇焦裂也未尽述,记录得笔秃也难以写完。如今幸而编集成书,恭敬地拱手叩头向当世和后世人禀告说:“这些国家的夷人众徒,生生世世,夺取人的国土,扰乱人的学术脉络,不能让他们半个人半日待在我国境内。这部破除邪说的文集,实在是保存华夏、阐明大道的最佳计策。各位圣人授予我灵感的,尤其应当世世流传而不能废弃啊!”

崇祯己卯年(1639年)仲春书写

罪言

王朝式

罪言题解

《罪言》的作者是王朝式,字金如,山阴人。

文章回顾了朝廷当年放逐天主教的事情,通过对比,说明天主教去后复来规模更胜于昔,而欺天侮圣,诱惑百姓,欺瞒士人,抗法破禁,危害国家,正如万历明旨所言。正值黄天香来到越地呼号同志合击邪教之际,王朝式也号召天下豪杰,倡导大义,为黄天香助阵。

山阴王朝式金如甫著

一、黄贞来越为破邪说

闽中黄天香先生,是颜光衷先生的门人,轻快地来到越地,将狡诈夷人驾驶天主说者的事情相告,愿意聚集同志共同打击他们,必定要断绝其根株才罢休。大概是痛恨邪说迷惑人心,日日加剧,而我们国家的宗庙社稷之忧不可言说罢了。

二、天教日益声势壮大

1、朝廷曾放逐天教

万历年间,南京少宗伯沈公▯,首先揭发其奸诈,奏疏三次上呈没有回复,而当时两京的府、部、台、省,接连上奏章特别奏报,相继并起,于是得到旨意放逐,我们华人被其学说迷惑的,也都依照法律正法,夷人的邪气因此顿时熄灭。那么这是朝廷的一大紧急事情就可以知道了。

2、如今天教更胜于昔

然而查阅《南宫署牍》,那时狡诈夷人进入中国的才十三个人罢了;现在则数不胜数了。建立教堂,聚集众人迷惑百姓,只留在南京洪武冈一处罢了;现在则景教的设置延及数省了。擦圣油、淋圣水的,特别只有八九担竖;现在则缙绅先生且为其书写序跋,颂功扬德,加在我们中国圣人数等之上。假使当日各位公卿见到如今的事情,他们的痛哭流涕,又岂能说得尽呢?

三、天教罪行概述

1、欺天侮圣

况且狡诈夷人欺天侮圣,轻蔑君主毁坏祖先,其谬误悖逆,都是自古以来所未有的。而他们用来施展奸诈的手段,也是从来所不及的。

2、诱惑百姓

有的散布金钱,蛊惑那些贪婪愚昧的人;有的穷极机巧,触动那些狡猾聪慧的人。

3、欺瞒士人

表面上持守《七克》、《十戒》的文章,来收揽喜好修行的士人;暗中窃取生天入狱的说法,来坚定从邪的志向。天下根器不同,本来已经一网打尽。

4、破禁抗法

又凭借举国的物力,竭尽毕生的精神,于是敢于破坏明令禁令而闯入,抗拒王法章制而不离去,日蔓月延,几乎遍布海内。

5、蓄谋叵测

这他们的心意和势力,不将我们中国君师两大权力,全部归入耶稣会里;大明一统的天下,全部化为妖狐的一个窟穴不止。危险啊!所以万历年间明旨,有“立教惑众,蓄谋叵测”的话,大概已经预先知道他们这样了。

四、当与黄贞一道破邪

然而今日朝廷来不及过问,学士、大夫来不及知道,唯独天香先生以平民的低贱身份,起来大声宣扬,并且呼号同志,如同在道路上寻找丢失的儿子,视古人著论迁徙戎狄,更为深隐。我估计天下豪杰之士,必将一致响应他。那么视我们君父的大伦常,被邪说所破坏;中国大圣人,事天、享帝的文章,被小人物所窃取侮辱。私心固然不忍,而想要倡导大义,为天香先生摧锋陷阵,力量又有所不能。徒然坐着给君父留下隐忧,蓄积生民的鸩毒,那么我一人不独为大圣人的罪人,实在是天香先生的罪人了。唉!

驱夷直言

黄廷师

驱夷直言题解

《驱夷直言》作于崇祯戊寅年(1638年)孟夏,作者黄廷师。黄廷师,字惟经,号调雨,万历四十七年进士,曾任湖广佥事,在清代任光禄寺卿、广西副使。

文章认为,古圣王通道诸夷是为了王化治夷,华夷并不相及。明朝穷尽天下学问,发明已无余蕴,未闻天主之说。据作者所言,天主一说,诞谬不通。考其原由,西夷与吕宋不远,其教祖实为罪鬼,假借死后复生立教,袭五国而设五院,托名贸易而吞吕宋,以邪术惑人,奸淫妇女,虐待男子。西夷在中国的活动也是术险机深,居心叵测,应当谨防猾夏之渐。

该文对天主教的许多描述都有失实之处,或出于无知而妄信谣言,或是出于恶意而造谣中伤。

温陵黄廷师著(字惟经,号调雨,己未进士)

一、古圣王通夷以治夷

古盛王通道诸夷,盖亦因其向化,而以中国之治治之耳。蠢彼夷酋,朝贡有期,其属不许私入内地;正朔是奉,其人不得谬献私书。此华夷不相及之辨也。

二、我朝发明已无余蕴

我朝应天御极,除腥膻而辟文明,按尧舜之玑衡,遵周孔之统系,列圣代兴,诸贤辈出,穷三才奥窔,阐千古秘扃,发明已无余蕴,未闻有天主之说,如夷人利玛窦、艾儒略所云者也。

三、西夷奸伪原由

夫天主一说,诞谬不通,朝野诸先生、名士摈之详矣。但未有详其夷种原由者。余今谨将其夷种夷奸,一一说破可也。

1、伪称万里之遥

按此种出于东北隅为佛狼机,亦为猫儿眼。其国系干丝蜡,而米索果,其镇头也,原距吕宋不远。所谓数万里者,伪耳。

2、寮氏实为罪鬼

其祖名仙士习,其祖母仙礁麻里耶,未嫁而孕生一子,名为寮氏。年十五,颇有邪术,周流他国,诱占各处地方。其间复有豪杰起而擒之,钉以十字刑架,而寮氏竟为罪鬼矣。

3、假说死后复生

后承其术者,缘此就假一说,谓寮氏之死也,盖为万民赎罪。瘗三日复生,说法三十三日,飞升天上。

又谓凡能为寮氏死难者,寮氏生之最上天。于是诸国崇奉十字刑架,轻生敢死,虽赴汤蹈火亦所甘心。

4、袭五国而设五院

更杀诸国主而袭其国,遂设五院:一曰仙多罗明;一曰仙巴难丝索果;一曰仙阿牛实丁;一曰仙弊里氏;一曰仙但耶。此五院等番,俱名巴礼。

分五项备用:如遇斗争,则以仙弊里氏往;遇施与,则以仙巴难丝索果往;遇讲和解纷,则以仙但耶往;至若教人文字,则阿牛实丁司之;而在仙多罗明,则专持其邪说、邪术,诱惑邻国,即今艾、利等所称天主教是也。

5、托名贸易而吞吕宋

嘉靖初年,此番潜入吕宋,与酋长阿牛胜诡借一地,托名贸易,渐诱吕宋土番各从其教,遂吞吕宋,皆以天主之说摇惑而并之也。

6、以邪术惑人

说既谬而又佐以邪术,凡国内之死者,皆埋巴礼院内。候五十年取其骨化火,加以妖术制为油水,分五院收贮。有入其院者,将油抹其额,人遂痴痴然顺之。今我华人不悟,而以为圣油、圣水乎。

7、借解罪以淫妇女

且不特其术之邪也,谋甚淫,而又济以酷法。凡吕宋土番之男女,巴礼绐之曰:“汝等有隐罪,寮氏弗宥,当日夜对寮氏解罪。”不论已嫁、未嫁,择其有姿色者,或罚在院内洒扫挑水,或罚在院内奉侍寮氏,则任巴礼淫之矣。

8、借解罪以虐男子

至若骗男人解罪,则用白布长衣,自头面罩至脚下,用小索五六条,其索尾系以铁钉,勒令人自打于背上,血出满地,押遍五院乃止。盖借虐男人之法,以吓妇人也。其淫酷盖如此哉。然使不从其教,何至彼吞占?何至彼荼毒耶?

四、西夷居心叵测

由是观之,彼所谓天主者,即寮氏也。寮氏乃其祖,而敢绐我中国曰天主,是欲加我无礼如吕宋也。术险机深,渐不可长。神宗圣上,弘柔远之量,命抚按驱之归国。不意只归我广岙,或藏匿诸奸细家中。旋即夤缘而起,或掌星历,或进钜铳,假此使得复开教于各省郡。今其党据鸡笼、淡水等处,其意何叵测也?奈之何尚有被其所饵、被其所惑者?岂部科诸公之疏参,海内绅士之辨驳,无有耳而目之者乎?孟夫子曰:“吾闻用夏变夷,未闻变于夷者也”。谨揭之以防猾夏之渐。

崇祯戊寅(1638)孟夏

邪毒实据

苏及宇

邪毒实据题解

《邪毒实据》作于崇祯戊寅(1638),作者苏及宇。苏及宇,号恬夫,福建霞漳人。

译文章认为,古代圣明的君王与夷狄互通往来,是为了推行王道教化以治理夷狄,华夏与夷狄之间界限分明,互不侵扰。明朝穷尽了天下的学问,对真理的阐发已无剩余,未曾听闻天主教的学说。据作者所说,天主教的学说荒诞谬误,不通情理。考察其根源,西夷与吕宋距离不远,其教祖实际上是个罪人鬼魅,假借死后复生的说法创立宗教,攻占五个国家并设立五个教院,借贸易之名吞并吕宋,用邪术迷惑世人,奸淫妇女,虐待男子。西夷在中国的活动也是手段险恶、心机深沉,居心叵测,应当谨防其逐渐侵蚀华夏的苗头。

这篇文章对天主教的许多描述都有失实之处,要么是因为无知而轻信谣言,要么是因为恶意而造谣中伤。

温陵黄廷师著(字惟经,号调雨,己未科进士)

一、古代圣王与夷狄互通往来是为了治理夷狄

古代盛世的君王与各方夷狄互通往来,大概也是因为夷狄向往教化,从而用中国的治理方式来治理他们罢了。那些愚蠢的夷狄酋长,朝贡有固定的期限,他们的部属不允许私自进入内地;他们奉行中国的正朔历法,他们的人不得错误地进献私人的书信。这就是华夏与夷狄界限分明、互不侵扰的道理。

二、我朝对真理的阐发已无剩余

我朝顺应天命登基,清除腥膻之气而开辟文明,遵循尧舜的测天仪器,遵从周公孔子的道统体系,历代圣君相继兴起,众多贤才辈出,穷尽天地人的奥秘,阐明千古以来的秘密,对真理的阐发已无剩余,未曾听闻有天主教的学说,就像夷人利玛窦、艾儒略所说的那样。

三、西夷奸诈虚伪的根源

至于天主教的学说,荒诞谬误,不通情理,朝廷和民间的各位先生、名士已经详细地排斥驳斥了它。但是还没有人详细考察其夷狄种族的根源。我现在谨将其夷狄种族的来源和奸诈行为,一一揭露清楚。

1、伪称距离万里之遥

考察这种夷狄出自东北角,称为佛狼机,也叫猫儿眼。他们的国家是干丝蜡,而米索果是其镇守的首领,原本距离吕宋不远。所谓距离数万里,是虚假的。

2、教祖实为罪人鬼魅

其祖先名叫仙士习,其祖母名叫仙礁麻里耶,未出嫁就怀孕生下一个儿子,名叫寮氏。寮氏十五岁时,颇有一些邪术,周游各国,诱骗占据各地。其间又有豪杰起来擒获他,用十字架将他钉死,而寮氏竟然成了罪人鬼魅。

3、假说死后复生

后来继承其邪术的人,因此编造一个说法,说寮氏的死,是为了替万民赎罪。埋葬三天后复活,讲法三十三天,飞升天上。

又说凡是能为寮氏死难的人,寮氏会让他们升到最高的天界。于是各国崇奉十字架,轻视生命敢于赴死,即使是赴汤蹈火也心甘情愿。

4、攻占五国而设立五院

又杀害各国君主而攻占其国家,于是设立五个教院:一个叫仙多罗明;一个叫仙巴难丝索果;一个叫仙阿牛实丁;一个叫仙弊里氏;一个叫仙但耶。这五个教院的番人,都名叫巴礼。

分为五项备用:如果遇到争斗,就派仙弊里氏前往;遇到施舍给予,就派仙巴难丝索果前往;遇到讲和调解纠纷,就派仙但耶前往;至于教导人文字,则由阿牛实丁负责;而在仙多罗明,则专门持守其邪说、邪术,诱惑邻国,就是现在艾儒略、利玛窦等人所称的天主教。

5、借贸易之名吞并吕宋

嘉靖初年,这些番人潜入吕宋,与酋长阿牛胜诡借一块土地,借贸易之名,逐渐诱骗吕宋土著番人各自信奉其教,于是吞并吕宋,都是凭借天主教的学说摇惑人心而兼并的。

6、用邪术迷惑世人

学说既谬误,又辅佐以邪术,凡是国内死去的人,都埋在巴礼教院内。等待五十年取出骨头烧成灰,加上妖术制成油水,分储在五个教院。有进入其教院的人,将油抹在其额头,人于是痴痴地顺从他们。现在我国人不醒悟,却认为那是圣油、圣水吗?

7、借赎罪之名淫乱妇女

而且不仅其邪术邪恶,图谋甚为淫乱,又辅以酷法。凡是吕宋土著番人的男女,巴礼欺骗他们说:“你们有隐藏的罪过,寮氏不宽恕,应当日夜对着寮氏赎罪。”不论已嫁、未嫁,挑选其中有姿色的,或者罚在院内洒扫挑水,或者罚在院内侍奉寮氏,就任由巴礼淫乱他们了。

8、借赎罪之名虐待男子

至于欺骗男人赎罪,则用白布长衣,从头面罩到脚下,用五六条小绳,绳尾系着铁钉,强迫人自己打在背上,血流满地,押遍五个教院才停止。这是借虐待男人的方法,来吓唬妇女。其淫乱残酷大概就是这样。然而如果不顺从其教,怎么会让他们吞占?怎么会让他们荼毒呢?

四、西夷居心叵测

由此看来,他们所谓的天主,就是寮氏。寮氏是他们的祖先,却敢欺骗我国说是天主,这是想要像对待吕宋那样无礼地对待我国。手段险恶,心机深沉,这种趋势不可滋长。神宗皇帝,弘扬怀柔远方的度量,命令抚按官员驱逐他们回国。没想到他们只回到广东岙口,或者藏匿在奸细家中。随即攀附权贵而起事,有的掌管星历,有的进献巨炮,假借这些使得他们再次在各省郡开教。现在他们的党徒占据鸡笼、淡水等地,他们的意图多么难以推测啊?为什么还有人被他们所诱骗、被他们所迷惑呢?难道部科各位官员的弹劾奏疏,海内绅士的辩驳,没有听到和看到的人吗?孟子说:“我只听说用华夏文化改变夷狄,未听说被夷狄改变的。”谨此揭露以防止其逐渐侵蚀华夏的苗头。

崇祯戊寅年(1638年)孟夏

邪毒实据

苏及宇

邪毒实据题解

《邪毒实据》作于崇祯戊寅年(1638年),作者苏及宇。苏及宇,号恬夫,福建霞漳人。

作者看到西夷驱之复来,夷毒日酿于国,而上下交口称赞,故作《邪毒实据》来揭露西夷邪毒异惨,以使中国人警醒。文章称西夷诈言遥远,实欲坏国吞邦;市忠以惑人,藏奸而乱纲常学脉;创书立教以惑士民,阳败国家而阴败道释;用邪术淫药迷惑妇女孩童,鸠杀生灵;伤风败俗,用毒法以治民;通过愚民而治民,夺取国家政教大权而亡中国。因此,号召士庶鸣鼓而合攻之。

该文中也有诸多不实之词,尤其是把“无为”、“奶奶”、“天母”、“圆顿”等中国民间宗教与天主教混为一谈,显然是出于无知。至于用邪术淫药迷惑妇女孩童,设保抽丁以治理百姓,更是无稽之谈。

霞漳苏及宇著(号恬夫,戊寅撰)

一、邪毒实据之序

1、西夷驱之复来

艾儒略等,夷人也,自万历间入我中国,有识者窥其立心诡异,行事变诈,已疏其不轨而驱之矣。今也胡为乎复来哉,其故可思矣。复来而天下不惟莫能详察其奸,并且前驱诸疏,亦几不得见。夷辈喜而相告曰:“我西士有四眼,日本人有三眼(两到日本开教被其两杀故云),中国人有两眼,吕宋人无一眼。”

2、夷毒日酿于国

于是多藉技艺,希投我圣天子之器,使胡公卿士大夫,相率诗咏之,文赞之,疏荐之,至于礼、乐、兵、刑、钱、谷、营、建,诸大权,皆让能于夷,欲夷司其事。由是夷势夷毒,日酿于其中而不可言。

夫复来而若此之久也,天下竟无一人忧之而维其变,将奈何?夫中邦而若此,又安得谓有两眼耶?

3、志士起而辟之

所赖志士端人,闻之心伤,见之痛哭,设破辟之计,起豪杰之章,贤士大夫有与之辟焉。嗟嗟!中邦人士,今也亦可以有两眼矣。

4、举邪毒以警中国人

然愚细玩之,道学先生,只辩真伪,文人才士,犹工典雅,而狡番之所以为毒,未昭其备也。政恐读者未便伤心痛哭,而寤寐不宁也,又将奈何?野人无知,天历之说,未暇置辨。盖但患人之不华,华之为夷,不患历之不修,修之无人也。今姑举邪毒异惨,一二亲见闻者,实而据之。

二、诈远以吞其国

一、此夷诈言九万里。夫诈远者,令人信其无异志,而不虞彼之我吞耳。不知此番机深谋巧,至一国必坏一国,皆即其国以攻其国,历吞已有三十余。(有荐疏云:彼西洋邻近三十余国奉行此教是也。)远者难稽其踪,最近而吕宋、而米索果、而三宝颜、而鸡笼、淡水,俱皆杀其主,夺其民。只须数人,便压一国,此其实实可据者欤。

三、藏奸为市忠

1、市忠以惑人

一、此夷藏奸为市忠,助铳令人喜其有微功,祈雨令人疑其有神术,自鸣钟、自鸣琴、远镜等物,令人眩其有奇巧。且也金多善结,礼深善诱。惑一人,转得数人;惑数人,转转数万,今也难计几千亿万。

2、藏奸为乱纲常

夫邪之浅者,难以举尽,最惨而毁圣斩像,破主灭祀,皆以藐我君师,绝我祖父,举我纲常学脉而扫尽者也。此又其实实可据者欤。

四、立教惑民以窥大宝

1、创书立教,以惑士民

犹未也,天主之教,创书驾说以惑王臣士子,华人丧心辈与之唱和矣。而彼则早虑天下贤愚不一,出入参半,邪毒之流行为未遍未速,所以必后先阴标诸教曰“无为”、曰“奶奶”、曰“天母”、曰“圆顿”,多方笼罩以为羽翼,而“无为”之惨更甚。盖所以鸠天下之亡命无赖,而煽惑夫一切愚夫愚妇也。

2、阳败国家,阴坏道释

然尝自排者何意?吁噫!难言之矣。古有一计害三贤者,此所谓一邪灭三圣者也。于是咒压之,使合家持斋素;愚弄之,使各处起干戈。盖所以阳败国家,阴坏道释;明与天主反,暗与天主通也。

3、邪术淫药,惑人女子

教中默置淫药,以妇女入教为取信,以点乳按秘为皈依,以互相换淫为了姻缘。示之邪术,以信其心,使死而不悔。要之发誓以缄其口,使密而不露。至于擦孩童之口药,皆能制其必从,令其见怪。

4、鸠杀生灵,伤风败俗

自万历初年,此夷入中邦,中邦即有吴公、吴婆变乱,特世人未知之也。今日试观父不父子不子,夫不夫妇不妇,孩童难保其孩童。鸩杀生灵,伤风败俗,莫此为甚。

译作者看到西方夷人被驱逐后又再次来到中国,夷人的毒害日益在国内酝酿,而朝廷上下却交口称赞,因此撰写《邪毒实据》来揭露西方夷人邪毒的奇异与惨烈,以使中国人警醒。文章称西方夷人谎称路途遥远,实际上是想破坏国家、吞并邦国;他们表面献忠以迷惑人心,暗中藏奸以扰乱纲常和学术脉络;创立书籍、建立教派以迷惑士人和百姓,表面上败坏国家,暗中败坏道教和佛教;用邪术和淫药迷惑妇女和儿童,毒杀生灵;败坏风俗,用毒法来治理百姓;通过愚弄百姓来统治百姓,夺取国家的政教大权从而灭亡中国。因此,号召士人和百姓鸣鼓而合攻之。

该文中也有诸多不实之词,尤其是把“无为”、“奶奶”、“天母”、“圆顿”等中国民间宗教与天主教混为一谈,显然是出于无知。至于说用邪术淫药迷惑妇女孩童,设立保甲抽丁以治理百姓,更是无稽之谈。

霞漳苏及宇著(号恬夫,戊寅年撰写)

一、邪毒实据之序

1、西夷被驱逐后又再来

艾儒略等人,是西方夷人,自从万历年间进入我国,有识之士窥探到他们立心诡异,行事奸诈,已经上疏指出他们的不轨行为并将他们驱逐了。如今他们为什么又再次来了呢,其中的缘故值得深思。他们再次来而天下人不仅不能详细察知他们的奸谋,而且以前驱逐他们的奏疏,也几乎看不到了。夷人们高兴地向彼此告知说:“我们西方士人有四只眼睛,日本人有三只眼睛(因为两次到日本传教被他们两次杀害所以这样说),中国人有两只眼睛,吕宋人没有眼睛。”

2、夷毒日益在国内酝酿

于是他们大多凭借技艺,希望迎合我们圣明天子的器重,使得胡人公卿士大夫,相继写诗吟咏他们,写文章赞美他们,上疏推荐他们,以至于礼、乐、兵、刑、钱、谷、营、建等各大权力,都让夷人展现才能,想要让夷人掌管这些事。由此夷人的势力和毒害,日益在其中酝酿而无法言说。

他们再次来而像这样长久,天下竟然没有一个人担忧并挽救这种变局,将怎么办呢?如果中原国家像这样,又怎么能说中国人有两只眼睛呢?

3、志士奋起驳斥他们

所依赖的是志士和正直的人,听到后心中悲伤,看到后痛哭流涕,设立破斥驳辩的计策,兴起豪杰般的篇章,贤能的士大夫有与他们进行驳辩的。唉唉!中原人士,现在也可以说有两只眼睛了。

4、列举邪毒以警示中国人

然而我细细玩味,道学先生只辩论真伪,文人才士还擅长典雅,而狡猾的番人之所以成为毒害,没有充分昭示完备。恐怕读者不便伤心痛哭,而日夜不安,又将怎么办呢?野人无知,关于天历的学说,来不及置辩。只是担心人不中华化,中华化为夷狄,不担心历法不修订,担心修订历法没有人。现在姑且列举邪毒的奇异惨烈,一两个亲自见闻的,真实地依据事实。

二、谎称遥远以吞并其国

一、这些夷人谎称距离九万里。谎称遥远,让人相信他们没有异心,而不料他们吞并我们。不知道这番人机关深谋巧算,到一个国家必定破坏一个国家,都是利用那个国家来攻击那个国家,历次吞并已有三十多个。(有推荐奏疏说:他们西洋邻近三十多个国家奉行这个教派就是这样。)遥远的难以查考踪迹,最近的吕宋、米索果、三宝颜、鸡笼、淡水,都杀了他们的君主,夺取他们的百姓。只需要几个人,就能压制一个国家,这确实是真实可据的吗。

三、藏奸以市忠

1、市忠以迷惑人

一、这些夷人藏奸以市忠,帮助制造火枪让人喜欢他们有微小功劳,祈求降雨让人怀疑他们有神奇法术,自鸣钟、自鸣琴、远镜等物品,让人眩目于他们有奇巧。而且他们金钱多善于结交,礼节深善于诱导。迷惑一个人,转而得到数个人;迷惑数个人,转转得到数万人,现在也难以计算几千亿万。

2、藏奸以扰乱纲常

邪的浅显的,难以列举尽,最惨烈的是毁坏圣人、斩断偶像,破坏君主、灭绝祭祀,都是以藐视我们的君主和老师,断绝我们的祖父,将我们的纲常学脉一扫而尽。这又是真实可据的吗。

四、立教迷惑百姓以窥探大宝

1、创书立教,以迷惑士民

还不止这些,天主的教派,创立书籍、驾说以迷惑王臣士子,华人丧心病狂之辈与他们唱和了。而他们则早就忧虑天下贤愚不一,出入参半,邪毒的流行为未遍未速,所以必定先后暗中标榜各种教派曰“无为”、曰“奶奶”、曰“天母”、曰“圆顿”,多方笼罩以为羽翼,而“无为”的惨烈更甚。大概是为了聚集天下的亡命无赖,而煽惑一切愚夫愚妇。

2、阳败国家,阴坏道释

然而曾经自我排斥的是什么意思?唉唉!难以言说了。古代有一个计策害死三个贤人的,这就是所谓的一邪灭三圣。于是咒语压制他们,使全家持斋吃素;愚弄他们,使各处兴起干戈。大概是为了表面上败坏国家,暗中败坏道教和佛教;表面上与天主相反,暗中与天主相通。

3、邪术淫药,迷惑女子

教中暗中放置淫药,以妇女入教为取信,以点乳按秘为皈依,以互相换淫为姻缘。展示邪术,以相信他们的心,使死而不悔。总之发誓以缄默其口,使秘密而不显露。至于擦拭孩童的口药,都能控制他们必定顺从,令他们见怪。

4、鸠杀生灵,伤风败俗

自从万历初年,这些夷人进入中原,中原就有吴公、吴婆变乱,只是世人不知道罢了。今天试看父亲不像父亲儿子不像儿子,丈夫不像丈夫妻子不像妻子,孩童难以保全其孩童。鸩杀生灵,伤风败俗,没有比这更严重的了。

5、士民皆惑,淫邪遍行

我且计今之惑于邪也,不惟民而兼士,不惟愚而兼智。我且计邪之行于今也,不特显而且阴,不特遍而且速。闻夷辈盖尝喜谓:“中邦之大器可窥矣。”

6、拟毒法以官民

其妄拟官民之毒法也,数十里为一保,保外不许相通。人授里票为准,票志姓名形貌。有越保而行者,有行无里票者,皆斩无赦。里中设邪寺,妻女驱入淫。

7、分别百姓以治民

又尝抽子以别母,抽夫离妻,或抽本乡倏居别国,或抽此土倏往他邦。东西变换,南北移易,盖皆所以令熟者生,强者弱,勇者不得相通,智者不得相谋,是奸夷所以御吕宋、三宝颜、米索果等之毒法也。此又其实实可据者欤。

五、奸夷之流毒

1、灭智慧以愚民

夫既有实实三可据,吾不知几时后,如何增毒,如何愚弄?尝闻之友人曰:“彼夷凡所吞之国、所统之人,皆欲断灭其智慧,不许其学习,必使人人为木偶,然后快于心。彼种则学习机巧,无所不至,此奸夷不易世而王之毒计也。

2、灭三教以木偶万世

故尝叹胡元无智术,不百年而亡。今入中华实欲灭儒、道、释,而焚尽文字典藉,以木偶万世。特其谋未遂耳,何时而无是念乎?

3、失大权而亡中国

闻此令人心寒。今日满朝俱荷君王恩,遍野皆习孔孟书,蠢尔狡番,敢诳天子,拜耶稣为天主,敢毁孔孟入地狱为话柄。朝廷无人忧愤之,且也学脉教化,兵、刑、礼、乐、钱、谷、营、建,堂堂中国大权,交相口扬笔举,欲委狡番秉令。是中邦人士,不惟无两眼,而深愧日本也,实且丧寸心而渐同吕宋欤!

六、当鸣鼓合攻邪毒

念及此,能不伤心痛哭,鸣鼓合攻,尚且高枕而卧,是耶,非耶?哀哉!

利说荒唐惑世

魏濬

利说荒唐惑世题解

《利说荒唐惑世》由魏濬所作。魏濬,字禹卿,福建松溪人。明万历甲辰进士,历任户部主事、户部郎中、右副都御史、湖广按察史,有《峡云阁存草》十二卷。

文章运用了中国传统的天文地理学说,通过实地验证,批评了利玛窦所著的《舆地全图》,认为中国在世界之中,阳城为天地之中,并认为利玛窦的九天之说也是杜撰可笑,所制的自鸣钟也不如中国的壶漏。

建溪魏濬著。

一、人因好异而惑于利说

近利玛窦,以其邪说惑众,士大夫翕然信之。窦既死,其徒倡为天主之教,呼群聚党,所至诪张。南宗伯参论驱逐,始散去。然惑于其说者,坚而不可破,人情之好异如此。

二、《舆地全图》无可按验

所著《舆地全图》,及洸洋窅渺,直欺人以其目之所不能见,足之所不能至,无可按验耳,真所谓画工之画鬼魅也。

1、中国偏居西北全属无谓

毋论其他,且如中国于全图之中,居稍偏西而近于北。试于夜分仰观,北极枢星乃在子分,则中国当居正中,而图置稍西,全属无谓。

2、不合阳城为中之古论

古以阳城为天地之中,若专论地中,则应在昆仑高处。第偏东,地少海多;偏西,地多海少。昆仑乃地中,而非通地与海之中也,通地与海之中,宜在阳城耳。故阳城八尺之表,夏至午景在表北一尺六寸,而冬至午景在表北一丈三尺。偏东者,早景疾,晚景迟;偏西者,早景迟,晚景疾。

3、阳城为中之验

则阳城为中,得之测验而定,非悬谈也。

(1)阳城春分,北斗正直头上

尝见金幻孜《北征录》载:“永乐间从驾亲征北虏。三月八日,次鸣銮,戍夜见北斗,正直头上,其所亲见如此。

(2)闽省春分,日映止于足肤

余且举一尝事,人人皆知者,春秋二分,日躔行至黄赤道之交,正居南北之中。如乡会两试,时值二分前后。吾闽场日映止于足肤,而会场日映席上。闽去京师,不能五千里,相去已争如许矣。

(3)交趾二月,彩月在天心

又交趾以南,北户见日,谓之日南。交趾距中国未远也,元人陈孚,以至元间使交趾,二月初三日,宿温丘驿,未昏见新月乃在天心,皆其较然可据者也。

(4)阳城仰观北极出地三十六度

又阳城仰观北极出地三十六度,南极入地三十六度;若北至朔方,则出入之度五十;南至交、广则出入之度二十而已。

译5、士民皆惑,淫邪遍行

我且计算如今人们被邪说迷惑的情况,不仅百姓如此,士人也如此;不仅愚者如此,智者也如此。我且计算邪说在当今流行的状况,不仅公开而且隐秘,不仅普遍而且迅速。听说夷人曾经高兴地说:“中华的大局可以窥探了。”

6、拟毒法以官民

他们妄自拟定毒害官员和百姓的法令,几十里设一个保甲,保甲之外不允许互相往来。每人发给里票作为凭证,票上标明姓名和相貌。有跨越保甲界限行走的,有行走而没有里票的,都斩首不赦。里中设立邪教的寺庙,将妻女驱赶进去行淫。

7、分别百姓以治民

又曾经抽取儿子使其与母亲分离,抽取丈夫使其与妻子分离,或者抽取本乡的人突然迁居别国,或者抽取此地的人突然前往他邦。东西变换,南北移易,这都是为了让熟悉的人变得陌生,让强者变得衰弱,让勇者不能互相联络,让智者不能互相谋划,这是奸诈的夷人用来对付吕宋、三宝颜、米索果等地的毒辣办法。这又是确实有据可查的吗?

五、奸夷之流毒

1、灭智慧以愚民

既然有这三项确实的依据,我不知道日后何时,他们会如何增加毒害,如何愚弄百姓?曾经听朋友说:“那些夷人凡是所吞并的国家、所统治的人民,都想断绝他们的智慧,不许他们学习,一定要使人人成为木偶,然后才心里痛快。他们那种人则学习机巧,无所不至,这是奸诈的夷人企图世代称王的毒计。

2、灭三教以木偶万世

所以曾经感叹胡元没有智谋术数,不到百年就灭亡了。如今进入中华,实在想要消灭儒、道、释三教,并且焚毁所有的文字典籍,使万世之人成为木偶。只是他们的阴谋尚未得逞罢了,什么时候没有这种念头呢?

3、失大权而亡中国

听到这些令人心里发寒。如今满朝大臣都蒙受君王的恩泽,遍野百姓都习读孔孟之书,愚蠢而狡诈的番人,竟敢欺骗天子,拜耶稣为天主,竟敢毁谤孔孟下地狱作为谈资。朝廷中没有人对此忧愤,而且学脉教化,兵、刑、礼、乐、钱、谷、营、建,堂堂中国的大权,竞相口头宣扬、笔下推崇,想要委托给狡诈的番人执掌。这是中华的人士,不仅没有双眼,而且深深愧对日本,实在已经丧失良心而逐渐与吕宋相同了吗!

六、当鸣鼓合攻邪毒

想到这些,能不伤心痛哭,鸣鼓合力攻击邪毒,还竟然高枕而卧,这是对的,还是错的呢?悲哀啊!

利说荒唐惑世

魏濬

利说荒唐惑世题解

《利说荒唐惑世》由魏濬所作。魏濬,字禹卿,福建松溪人。明万历甲辰年进士,历任户部主事、户部郎中、右副都御史、湖广按察史,著有《峡云阁存草》十二卷。

文章运用了中国传统的天文地理学说,通过实地验证,批评了利玛窦所著的《舆地全图》,认为中国在世界之中,阳城为天地之中,并认为利玛窦的九天之说也是杜撰可笑,所制的自鸣钟也不如中国的壶漏。

建溪魏濬著。

一、人因好异而惑于利说

近来利玛窦,用他的邪说迷惑众人,士大夫们一致相信他。利玛窦死后,他的门徒宣扬天主教的教义,呼朋引类,聚集党羽,所到之处虚张声势。南宗伯参论驱逐,他们才散去。然而被他的学说迷惑的人,信念坚定不可破除,人们喜好奇异就是这样。

二、《舆地全图》无可按验

他所著的《舆地全图》,以及广阔深远、渺茫难测的内容,直接用眼睛看不见、脚走不到的地方来欺骗人,无法验证罢了,真可以说是画工画鬼魅一样。

1、中国偏居西北全属无谓

且不说其他,就像中国在全图中,位置稍微偏西而靠近北方。试着在半夜抬头观看,北极星在子位,那么中国应当位于正中,而图中将中国放在稍微偏西的位置,完全毫无道理。

2、不合阳城为中之古论

古代以阳城为天地之中,如果专门讨论地的中心,那么应该在昆仑高处。只是偏东,陆地少海洋多;偏西,陆地多海洋少。昆仑是陆地的中心,而不是陆地与海洋共同的中心,陆地与海洋共同的中心,应当在阳城。所以阳城八尺高的表,夏至正午日影在表北一尺六寸,而冬至正午日影在表北一丈三尺。偏东的地方,早晨日影快,傍晚日影慢;偏西的地方,早晨日影慢,傍晚日影快。

3、阳城为中之验

那么阳城是中心,是通过测验确定的,不是凭空谈论。

(1)阳城春分,北斗正直头上

曾经看到金幻孜《北征录》记载:“永乐年间跟随皇帝亲征北虏。三月八日,驻扎在鸣銮,夜晚看到北斗星,正直头顶,他亲眼所见就是这样。

(2)闽省春分,日映止于足肤

我且举一件尝见的事,人人皆知的,春秋二分,太阳运行到黄道与赤道的交点,正居南北之中。如乡试、会试,时间正值二分前后。我们福建考场日影只照到脚背,而会场日影照在席子上。福建距离京师,不到五千里,相差已经如此多了。

(3)交趾二月,彩月在天心

又交趾以南,北户见日,称为日南。交趾距离中国不远,元人陈孚,在至元年间出使交趾,二月初三日,宿在温丘驿,天未黑看到新月就在天心,这些都是明显有据可查的。

(4)阳城仰观北极出地三十六度

又阳城抬头观看北极高出地平线三十六度,南极没入地平线三十六度;如果北到朔方,那么出入的度数五十;南到交、广,那么出入的度数只有二十罢了。

4、此图诞妄胜于邹衍

鸣銮、交趾,所见相远,以至于此,焉得谓中国如此蕞尔,而居于图之近北,其肆谈无忌若此。信之者,乃谓其国人好远游,斯非远游者耶。谈天衍,谓中国居天直八分之一,分为九州,而中国为赤县神州。此其诞妄,又甚于衍矣。

三、九天之说杜撰可笑

至于九天之说,总以星体之大小揣臆,言其远近,日反在土火之下,杜撰可咲。盖五星之体,太白最大,岁星次之,辰星、荧惑又次之,惟填星最小。测验家谓太白径百里,岁星径九十,以次渐杀,至填星径止五十里。星体大小即一座之间,亦各异状。如心及河、鼓三星,皆中星大,左右二星俱小,织女三星,上星大,而下二星小。北极五星,大小更异,是岂大者必近,而小者必远耶?全图只因月中魄影,如世所谓婆罗树及玉兔者,昔人以为大地山河之影,因杜撰以欺世人耳,试取图与月影质之。

四、自鸣钟简于壶漏

即见玛窦所制测验之器,谓之自鸣钟者,极其精巧,此自是人力所能,如古鸡鸣枕之类耳。予尝细析而观之,大要在两大轮卷铁暗匿轮中,而贯之以轴,铁不受卷必展,则设机以制之,使不得展,而转极微细,又设数轮相承,以次渐小渐密,铁轮微转,亦以次相促,而渐催渐急,数盈则触机而机脱,迅疾如风。轮上设杵十二如乳,杵至则刮其挺击钟,疏密皆有次第。然铁既受卷,久之则性亦稍缓,不能与时合,又须再卷使急,大约每日定须一整。整时须藉日影为准,倘连日阴晦,则无从取定矣,但其法简于壶漏耳。

圣朝破邪集卷四

盐官居士徐昌治觐周甫订

圣朝佐辟

许大受

圣朝佐辟题解

《圣朝佐辟》是《破邪集》中最为详尽全面地批评天主教的文章,由许大受所作。许大受,浙江德清人,出身于官宦之家,从文中很明显地可以看出其受过传统的经典教育,并自己承认曾研究过佛教和道教。许大受的父亲许孚远是著名的哲学家,在《明史》和《明儒学案》中均有介绍,学术思想属湛若水一派,历任广东佥事、建昌知府、福建巡抚、兵部尚书等职。

许大受在《圣朝佐辟自叙》中批评天主教窃儒灭儒,夜授妇女,挥镪聚民,贬抑君师。所以不畏死难,崇三教以辟邪,著《圣朝佐辟》,揭破天主教之荒芜刺谬处,以助世道人心。

《圣朝佐辟》共有十篇文章:

〈一辟诳世〉辟西夷诳称自九万里之遥的大西洋国而来,天主名耶稣,是西方罪人;考证西夷不过是香山岙人,并无大西洋国。说明朝廷豢养赐地只是柔远之法,并非崇奉西夷,而西夷自圣自天,蔑旨私通,依祖训国法应予驱逐。

〈二辟诬天〉引经据典,说明儒学之天非天主,夷教以天主矫诬上天,挟制天子。夷教的天堂地狱说也与宋儒不同,只是西夷邀福免祸之陋计。

〈三辟裂性〉分别阐述了三教与天教的性理学说,批评天主不爱人也不自爱,并对万物灵魂的始终、人的灵魂的真幻、天主灵魂的无始无终和三位一体提出了质疑。通过与艾儒略关于人的灵魂的对话,揭示了天教性理学说的错谬:造女为滋男女之祸,不耕不孕者无原罪,祖得轻罪而使后代罹重刑,天主不能禁魔鬼,天主生人即犯罪,天主诿过于亚当等。并批评了天教的魔鬼论,认为天主是万恶之源。由此得出性命非由天主创造,是造化以不造而造成。

〈四辟贬儒〉列举了天教贬太极、贬仁义、辟孔子的言论,论述了贬其人其理就是贬其教的道理。因此,尊儒必辟天教。

〈五辟反伦〉批评天教传贤不传子则无君臣之道,同父天主则无孝弟人伦,只许一夫一妇则废除男女之别与中国的夫妇之道,以名利财物诱人入教则败坏了昆弟朋友无私敦恤之情。总之,天教伦理是对中国君臣、父子、夫妇、昆弟、朋友纲常伦理的全面破坏。

〈六辟废祀〉指出天教本来不祭祀祖先,入中国后又使祖先与天主并庙,并废弃五祀、方社、田祖等祀典,毁坏大圣、大贤、精忠、仗义的神像,破坏了礼俗国法。而天教私创庵院、混诸妇女、披发而祭、矫举淫祀,均属不法。

〈七辟窃佛诃佛种种罪过〉用平等来解释佛教“唯我独尊”的观念,以此来批评天主独尊,用天主降生来质疑天主无始无终,用佛经中的不可思议来批评天主不可思议的观点和天教禁止人思议的作法。批判了天教中天主全知全能、我信尝生、乐死厌生的观念以及地狱论和救赎论,并反驳了天教对佛教的曲解、贬抑和批评,如认为汉明帝所梦见的金像是天主而非佛祖,认为佛祖是西洋的一个小清修士,把西竺当成佛国净土,批评佛教求人布施、男女混杂等。指出天教斋戒禁杀矛盾而可笑,天教的行为与其教导也是自相矛盾。总之,天教欺诳世人,僭号大西,实为聚欲倡乱之毒魔。

译这张地图的荒诞虚妄胜过邹衍。

鸣銮、交趾,所见的距离相差如此之大,怎么能说中国如此渺小,却位于地图的偏北位置,他们竟如此肆无忌惮地妄谈。相信它的人,竟然说他们国人喜好远游,这难道不是远游者吗。邹衍谈论天,说中国占据天地的八分之一,分为九州,而中国是赤县神州。这种荒诞虚妄,又比邹衍更甚了。

三、九天的说法是杜撰且可笑的

至于九天的说法,总是根据星体大小的臆测,来说明它们的远近,太阳反而在土星、火星之下,这种杜撰真是可笑。大概五星的体积,金星最大,木星次之,水星、火星又次之,只有土星最小。观测家说金星直径百里,木星直径九十,依次逐渐减小,到土星直径只有五十里。星体大小即使在一座星座之间,也各不相同。比如心宿以及河鼓三星,都是中间的星大,左右两颗星小;织女三星,上面的星大,下面两颗星小。北极五星,大小差异更大,这难道是大的一定近,而小的一定远吗?全图只是因为月亮中的阴影,像世人所说的婆罗树和玉兔,古人认为是大地山河的影子,因此杜撰出来欺骗世人罢了,试着拿地图和月影来对照验证。

四、自鸣钟比漏壶简单

即使看到利玛窦所制造的观测仪器,叫做自鸣钟的,极其精巧,这自然是人力所能做到的,就像古代的鸡鸣枕之类罢了。我曾经仔细分析观看,主要在于两个大轮卷着铁条隐藏在轮中,并用轴贯穿,铁条不被卷曲必然伸展,就设置机关来制约它,使它不能伸展,而且转动极其细微,又设置几个轮子相互承接,依次逐渐变小变密,铁轮微微转动,也依次相互推动,而逐渐催促加速,次数满了就触动机关而机关脱落,迅疾如风。轮上设置十二个像乳头一样的杵,杵到了就刮擦它的挺杆击钟,疏密都有次序。然而铁条既然被卷曲,时间久了性质也会稍微松弛,不能与时间吻合,又必须再次卷紧使它急促,大概每天必须调整一次。调整时需要借助日影作为标准,如果连续几天阴晦,就无法确定标准了,但这种方法比漏壶简单罢了。

圣朝破邪集卷四

盐官居士徐昌治觐周甫订

圣朝佐辟

许大受

圣朝佐辟题解

《圣朝佐辟》是《破邪集》中最为详尽全面地批评天主教的文章,由许大受所作。许大受,浙江德清人,出身于官宦之家,从文中很明显地可以看出其受过传统的经典教育,并自己承认曾研究过佛教和道教。许大受的父亲许孚远是著名的哲学家,在《明史》和《明儒学案》中均有介绍,学术思想属湛若水一派,历任广东佥事、建昌知府、福建巡抚、兵部尚书等职。

许大受在《圣朝佐辟自叙》中批评天主教窃取儒学、消灭儒学,夜间向妇女传授教义,挥霍钱财聚集民众,贬低君主和师长。所以他不畏死难,推崇三教以辟除邪说,著《圣朝佐辟》,揭破天主教的荒芜谬误之处,以匡正世道人心。

《圣朝佐辟》共有十篇文章:

〈一辟诳世〉驳斥西夷谎称从九万里之遥的大西洋国而来,天主名耶稣,是西方罪人;考证西夷不过是香山岙人,并无大西洋国。说明朝廷豢养赐地只是安抚远方的方法,并非崇奉西夷,而西夷自封神圣,蔑视旨意私自勾结,依据祖训国法应予驱逐。

〈二辟诬天〉引经据典,说明儒学之天并非天主,夷教以天主歪曲诬蔑上天,挟制天子。夷教的天堂地狱说也与宋儒不同,只是西夷求福免祸的浅陋计谋。

〈三辟裂性〉分别阐述了三教与天教的性理学说,批评天主不爱人也不自爱,并对万物灵魂的始终、人的灵魂的真幻、天主灵魂的无始无终和三位一体提出了质疑。通过与艾儒略关于人的灵魂的对话,揭示了天教性理学说的错谬:造女为滋男女之祸,不耕不孕者无原罪,祖先得轻罪而使后代罹重刑,天主不能禁魔鬼,天主生人即犯罪,天主诿过于亚当等。并批评了天教的魔鬼论,认为天主是万恶之源。由此得出性命非由天主创造,是造化以不造而造成。

〈四辟贬儒〉列举了天教贬低太极、贬低仁义、驳斥孔子的言论,论述了贬低其人其理就是贬低其教的道理。因此,尊儒必辟天教。

〈五辟反伦〉批评天教传贤不传子则无君臣之道,同父天主则无孝悌人伦,只许一夫一妇则废除男女之别与中国的夫妇之道,以名利财物诱人入教则败坏了兄弟朋友无私敦恤之情。总之,天教伦理是对中国君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友纲常伦理的全面破坏。

〈六辟废祀〉指出天教本来不祭祀祖先,入中国后又使祖先与天主并庙,并废弃五祀、方社、田祖等祀典,毁坏大圣、大贤、精忠、仗义的神像,破坏了礼俗国法。而天教私创庵院、混杂妇女、披发而祭、矫举淫祀,均属不法。

〈七辟窃佛诃佛种种罪过〉用平等来解释佛教“唯我独尊”的观念,以此来批评天主独尊,用天主降生来质疑天主无始无终,用佛经中的不可思议来批评天主不可思议的观点和天教禁止人思议的作法。批判了天教中天主全知全能、我信尝生、乐死厌生的观念以及地狱论和救赎论,并反驳了天教对佛教的曲解、贬抑和批评,如认为汉明帝所梦见的金像是天主而非佛祖,认为佛祖是西洋的一个小清修士,把西竺当成佛国净土,批评佛教求人布施、男女混杂等。指出天教斋戒禁杀矛盾而可笑,天教的行为与其教导也是自相矛盾。总之,天教欺诳世人,僭号大西,实为聚欲倡乱之毒魔。