殆知阁
字典 摘录
子藏明末清初耶稣会文献六十七

第四节 儒教有丧葬祭祀

子藏 · 诸子 · 已译 · 第 276–279 段

2、朱子之言不足观

况《家礼》一书,乃《性理大全》一篇耳。今考性理,则宋儒明云:“人之死也,形归土,魂还天。”未云魂归木主。即《家礼》一篇,是朱文公所作。今文公於《书经》“乃帝殂落”,明云:“魂殂於天。”於《诗经》“对越在天,骏奔走在庙”,文公又明云:“既对越在天之神,而又骏奔走在庙之主。”使文公於经明理如此,而於《家礼》错指魂入木主,则朱子自相矛盾而不足观也。

3、祝文正解

殊不知祝文,乃主旁所题奉祀之语。孝子若曰:噫!亲之形躯,已归窀穸,再不见矣;惟其神之象,可迎返堂,真如常见焉。未葬以前,魂帛为象,葬之而后,以主易帛,礼斯定矣。今葬既毕,木主既成,伏告亲灵,旧象魂帛,孤子舍之而藏;新题木主,孤子取之而敬。敬之何意,从礼而已。设主代亲,一则凭依孤子怀心,思亲如生焉而可见;一则时展礼典表念,事亲如存然而可养。庶几追远,孝义毕兴已耳。如此参解祝文之意,岂不正哉?若解作亲魂,舍旧从新,而凭依木主,则朱子背理背儒。而“毕怀之形”一句,亦无可搭之处。

五十七、吊

问吊。

曰:《说文》本训:“问终也。”

《易》曰:“古之葬者,厚依之以薪,葬之中野。”故吊者持弓,所以警鸟兽也。《礼》曰:“知生者吊,知死者伤。”注云:“伤者、情痛乎中;吊者,礼恤乎外。”今吾友值丧,则以礼恤之;吾友见死,则以礼伤之。在柩前行礼者,恤其生而悲其死,事亡如事存而已矣。

五十八、丧

问丧。

曰:孔子曰:“子生三年,然后免於父母之怀。夫三年之丧,天下之通丧也。”又曰:“丧与其易也,宁戚。”子思曰:“丧三日而殡,三月而葬,丧三年以为极,亡则不忘矣。”

五十九、奠

问奠。

曰:凡奠者置之案上而已。《礼》曰:“内则奠之,而后取之。”孝子朝夕具馔数器以进,乃事死如事生也。父母存,子养而乐;父母亡,子奠而哭。哭乐之有不同,而事之之心一也。

六十、上坟

问上坟。

曰:《礼》曰:“古者墓而不坟。”注云:“坟者为垄,所以记识也。”夫木主者,空象焉耳,犹可礼之,而况坟墓乃亲尸之所在乎?则往於坟,号泣、稽首、进菜、奠恭,亦事亡如事存而已矣。

六十一、祠堂

问祠堂。

曰:先人之室,神主之所,事死之宫者也。

六十二、庙

问:奚谓之庙?

曰:《说文》本训:“尊先祖貌也。”《尔雅》云:“有东西厢,曰庙.。”《正字通》云:“古今注庙者,貌也,所以仿佛先人之容貌也。”郑玄云:“庙言貌也,死者不可得而见,故立宫室象貌之耳,礼也,天子七庙,诸候五庙,大夫三庙,士一庙,庶人无庙。”据此诸说, 则祖宗庙与木主无异,并为先人之象。且立庙或七、或五、或三、或一者,分明是视死如事生之意也。

六十三、佛老之庙

问:邪神之窝,在佛老之徒,亦谓之庙。

曰:吾儒於佛於佛老也,乃黑白之分焉。异端能假吾儒所用之名,而不能有吾儒教之实。以儒言之,庙对郊而言。人之生也,宫室而居;故其死也,以生之所养者,奉之而为庙。若上下之神,非室居者,故坛而不屋。儒有郊以事上帝,有坛以事神,有庙以事人,而三礼备矣。以佛言之,真所谓不知而妄作者也。称其淫寺以为庙,犹视其佛以为至尊,并为妖术邪道之谬,与吾儒教之正何有?

六十四、无庙亦能孝

问:庶人无庙,亦能孝乎?

曰:无伤也。真孝在心,不在庙。凡困穷者,而以纸为主,以茅屋为堂,以父母所日用之器为笾豆,以常桌为香案,以蔬食为馔,孝亦在其中矣。

六十五、郊庙之意

问:郊庙之大意?

曰:有南郊以事天,而报本;有文庙以事师,而重学;有家庙以事亲,而养仁。敬天、重师、爱亲,三者行,而天下平。郊庙之意,其大矣乎?

六十六、家庙之礼

问家庙之礼。

曰:其礼也,所以序昭穆,所以序爵,所以序事,所以序齿。是故斯礼也,不云而教,不怒而戒,不惠而劝,不强而化。人行之熟,则同姓亲而理,异姓贵而敬。老者尊而文,少者孝而勉焉。

译2、朱子的言论不值得称道

况且《家礼》这本书,不过是《性理大全》中的一篇罢了。如今考察性理之学,宋代儒者明确说道:“人死后,形体归于泥土,灵魂返回上天。”并没有说灵魂归于木主。即便《家礼》这一篇是朱文公所作,如今朱文公在解释《尚书》中“乃帝殂落”时,明确说道:“灵魂殂落于天。”在解释《诗经》中“对越在天,骏奔走在庙”时,朱文公又明确说道:“既然对着超越在天的神灵,又急速奔走在庙中的神主前。”假如朱文公在解释经典时明理如此,却在《家礼》中错误地指出灵魂进入木主,那么朱子就是自相矛盾,其言论就不值得称道了。

3、祝文的正确解释

却不知道祝文,是题写在神主旁边、供奉祭祀时的言语。孝子如果说:唉!亲人的形体躯壳,已经归于墓穴,再也看不见了;只有其神灵的形象,可以迎回厅堂,真像常见一样。安葬之前,用魂帛作为形象,安葬之后,用木主替换魂帛,礼仪就此确定。如今安葬已经结束,木主已经制成,恭敬地告知亲人神灵:旧的形象魂帛,孤子舍弃并收藏起来;新题写的木主,孤子取来并敬奉。敬奉是什么意思呢,不过是遵循礼仪罢了。设立木主代替亲人,一方面凭借它寄托孤子内心的思念,使思念亲人如同亲人还活着一样可见;另一方面按时展示礼仪典章以表达怀念,侍奉亲人如同亲人还在世一样可以供养。这样大概就能追念远祖,孝道义理也就完全兴起了。像这样参详解释祝文的意思,难道不正确吗?如果解释为亲人的灵魂,舍弃旧的跟随新的,而依附于木主,那么朱子就是违背天理、违背儒家正统。而且“毕怀之形”这一句,也就没有可以衔接的地方了。

五十七、吊唁

问什么是吊唁。

回答说:《说文解字》原本的解释是:“慰问丧事。”

《易经》说:“古代的埋葬,用厚柴覆盖,葬在荒野之中。”所以吊唁的人拿着弓,是用来警戒鸟兽的。《礼记》说:“了解生者去吊唁,了解死者去哀伤。”注释说:“哀伤,是内心情感悲痛;吊唁,是外在礼仪抚慰。”如今我的朋友遭遇丧事,就用礼仪去抚慰他;我的朋友见到死者,就用礼仪去哀悼他。在灵柩前行礼,是抚慰其生者而悲悼其死者,侍奉死者如同侍奉生者罢了。

五十八、丧礼

问什么是丧礼。

回答说:孔子说:“孩子出生三年,然后才能脱离父母的怀抱。那三年的丧礼,是天下的通例。”又说:“丧礼与其仪式周全,不如内心哀戚。”子思说:“丧礼三天后殡殓,三个月后安葬,守丧三年作为极限,这样亡者就不会被忘记了。”

五十九、奠祭

问什么是奠祭。

回答说:凡是奠祭,只是将祭品放在案桌上罢了。《礼记》说:“在室内奠祭,然后取用。”孝子早晚准备几样食物进献,这是侍奉死者如同侍奉生者。父母在世,子女供养他们并感到快乐;父母去世,子女奠祭他们并哭泣。哭泣与快乐虽然不同,但侍奉的心意是一样的。

六十、上坟

问什么是上坟。

回答说:《礼记》说:“古代只有墓而没有坟。”注释说:“坟是指土堆,用来标记识别。”那木主,不过是空设的形象罢了,尚且可以行礼,何况坟墓是亲人尸骨所在的地方呢?那么前往坟前,号哭、叩首、进献蔬菜、恭敬奠祭,也不过是侍奉死者如同侍奉生者罢了。

六十一、祠堂

问什么是祠堂。

回答说:先人的居室,神主安放的地方,是侍奉死者的宫室。

六十二、庙

问:为什么称之为庙?

回答说:《说文解字》原本的解释是:“尊崇先祖的容貌。”《尔雅》说:“有东西厢房的,称为庙。”《正字通》说:“古今注释说庙就是貌,是用来仿佛先人容貌的。”郑玄说:“庙说的是貌,死者不可得见,所以建立宫室来象征其容貌,这是礼制。天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,士一庙,庶人没有庙。”根据这些说法,那么祖宗庙与木主没有区别,都是先人的形象。而且建立庙宇有的七座、有的五座、有的三座、有的座,分明是视死如事生的意思。

六十三、佛老之庙

问:邪神的巢穴,在佛教和道教的徒众中,也称为庙。

回答说:我们儒家对于佛教和道教,是黑白分明的。异端能够借用我们儒家所用的名称,却不能拥有我们儒家教化的实质。以儒家来说,庙是相对于郊祭而言的。人生在世,居住在宫室中;所以人死后,用生前供养的东西,供奉他而建立庙宇。至于上下的神灵,不是居住在室屋中的,所以设坛而不建屋。儒家有郊祭以侍奉上帝,有坛祭以侍奉神灵,有庙祭以侍奉人,这样三礼就完备了。以佛教来说,真是所谓不知而妄作。称那些淫祀的寺庙为庙,犹如视他们的佛为至尊,都是妖术邪道的谬误,与我们儒家教化的正道有什么关系呢?

六十四、无庙亦能孝

问:庶人没有庙,也能尽孝吗?

回答说:没有妨碍。真正的孝在心里,不在庙里。凡是贫困的人,用纸做神主,用茅屋做厅堂,用父母日常使用的器具做笾豆,用平常的桌子做香案,用蔬菜做祭品,孝道也就在其中了。

六十五、郊庙之意

问:郊庙的大意是什么?

回答说:有南郊以侍奉上天,从而报答根本;有文庙以侍奉老师,从而重视学问;有家庙以侍奉亲人,从而培养仁爱。敬天、重师、爱亲,这三者实行,天下就太平了。郊庙的意义,难道不重大吗?

六十六、家庙之礼

问家庙的礼仪。

回答说:它的礼仪,是用来排列昭穆次序的,是用来排列爵位次序的,是用来排列事务次序的,是用来排列年龄次序的。因此这种礼仪,不说话而能教化,不发怒而能警戒,不施惠而能劝勉,不强迫而能感化。人们实行得熟练了,那么同姓的人亲近而有条理,异姓的人尊贵而恭敬。年长者受尊重而有文采,年少者尽孝而努力。

六十七、祭

问祭。

曰:祭之言察也。察者至也,言人事至於神也。祭之意,广而不特也。曰奉、曰事、曰拜、曰祭,总是敬之意而已。是故祭可通三礼,然三礼各有本意,断不可混者也。《礼》曰:“主人亲馈,则客祭;主人不亲馈,则客不祭。”陈氏云:“主人亲馈,是敬客也;客祭其馔,是敬主也。”宾主之间既有行祭之礼,则死生之中行之,礼死如礼生之道也。

六十八、祭之仪

问祭之仪。

曰:卜日、斋戒、省馔、恭神、降神、读祝、三献、侑食、阖门、启门、受胙、辞神、纳主餕而礼毕。

六十九、祭之义

问:祭上帝,祭鬼神,祭先人,其皆若是乎?

曰:以外文言,则大同而小异,并是如设大宴相似。以内志言,则大有以异。祭於上帝者,以为至尊至一,万物所资始,万民所资生者也。祭於群神者,以为有丕万方之责於天者也。祭於先人者,以为推我孝,事死如事生者也。孔子曰:“祭之以礼。”合礼,则为正祭;失礼,则为淫祀耳。

七十、卜者

问卜者。

曰:夫日也者,未有不好。日日为善,则日日吉。一日为不善,非是日凶,惟人作孽。是故卜日,以避凶而取吉,无理以考,则不可。然古者卜日,定於某日,非择吉也。礼云:“天子以元日祈谷於上帝。上丁释菜以祭先师,祠春、礿夏、尝秋、蒸冬以祀先人,皆有定日。”失期,则大不敬。自古至今行之未变也。康熙二十一年礼部请旨,奉旨,阴阳选择,书籍浩繁,吉凶祸福,多相矛盾。且事属渺茫,难以凭信。

七十一、斋戒

问斋戒。

曰:乃所以深孝敬之心也。人将见大宾,亦必洁其身;我将事父母,孰有甚焉。在父母之怀三年,今日恭默思之,不亦宜乎。

七十二、迎降送神

问迎、降、送神。

曰:古之祭者,必以人为尸。祖考已亡矣,故有尸以象之,迎降送尸云者,则与迎降送祖考无异。后世不用尸而画像,今不用像而设木主。夫尸、像、主三者,外形不同,而并为祖考之像,故迎降送之之意实一也。

七十三、课

问课。

曰:苏氏云:“古者有大宾客,以享礼礼之。清酒,人渴而不饮;干肉,人饥而不食也,故享而礼焉。”陈氏云:“体荐设几而不倚,爵盈而不饮,肴干而不食。”昔成王之敬周公者,有用享礼。《书》曰:“乃命宁子,以▯鬯二卤。”曰:“明禋拜手,稽首休享。”苏氏云:“以黑黍为酒,合以郁鬯。所以裸也,礼莫大于裸。”曰:“明禋休享者何也,事周公如事神也,岂非敬之至者。其礼如祭也与。”依此而论,夫裸之礼,既可达於生者,则用之以敬死者,亦是敬死如敬生之意。夫享礼,虽生而饥渴者,既不食不饮,则神享云者,必无饮食之理也。况后世郁鬯不得其传,又古来糵、糵造醴,(醴者即玄酒、清酒也)后世厌其味薄,遂至失传,则并糵法亦亡。今无清酒、无郁鬯而欲行裸礼,岂可得乎?是故至今郊坛、宗庙及学宫丁祭,并丧礼堂祭,止用献爵,而裸礼久不行矣。

七十四、茅沙

问茅沙。

曰:古者有白茅,以充祭祀。《书》曰:“包匦菁茅。”然白茅、菁茅与郁鬯、清酒,亦同不得其传焉。今之茅沙,虚文而已。

七十五、祖考来格

问:祖考其来与否?

曰:不可定而必之,上帝命之来即来,不命即不来也。夫感格之说不经见,且难明,似不足据。盖感格之固不在我,犹其来格亦不在彼,理的然矣。

七十六、“祖考来格”辩

问:《书》不云乎:“祖考来格。”。

曰:不徒云“祖考来格”,且又曰:“鸟兽跄跄”,亦云“百兽率舞”,岂其然哉?然《书》此一节,咏之辞耳,则不以辞害志可也。惟有如在其上,如在其左右,如跄舞之意而已。

七十七、有其诚则有其神

问:有其诚,则有其神,然乎?

曰:有其诚,则有其神,在孝子之怀中,然也。有其诚,则有其神,在木主之上,非也。《礼》曰:“听於无声,视於无形。”注云:“常於心想像,似见形闻声。”如父母将有教使之然。《诗》曰:“绥我思成。”范氏解云:“使我所思之人以成,而安我之心焉。”苏氏云:“其所见闻,本非有也,生於思耳。”朱子云:“斋而思之,祭而有如见闻,则成此人矣。”三子得之,盖非澄心净虑,安得思而成之也耶?

译六十七、祭

问祭祀的事。

回答说:祭的意思是察。察就是至,是说人事达到神那里。祭祀的本意,是广博而不单一的。叫奉、叫事、叫拜、叫祭,总归是恭敬的意思罢了。所以祭可以通用于三礼,然而三礼各有本意,决不可混淆。《礼》说:“主人亲自进献食物,客人就祭;主人不亲自进献食物,客人就不祭。”陈氏说:“主人亲自进献食物,是尊敬客人;客人祭献食物,是尊敬主人。”宾主之间既然有行祭的礼仪,那么在生死之间施行,就是礼待死者如同礼待生者的道理。

六十八、祭之仪

问祭祀的仪节。

回答说:占卜日期、斋戒、省视祭品、恭敬神灵、降神、读祝文、三献、侑食、阖门、启门、受胙、辞神、纳主餕,然后礼仪结束。

六十九、祭之义

问:祭上帝,祭鬼神,祭先人,都是这样吗?

回答说:从外在的言辞来说,是大同而小异,都像是摆设大宴一样。从内在的志意来说,则大有不同。祭上帝,是因为他是至尊至一,万物赖以起始,万民赖以生存的主宰。祭群神,是因为他们受上天委托,负有治理万方之责。祭先人,是因为推演我的孝心,事奉死者如同事奉生者。孔子说:“祭祀要合乎礼。”合乎礼,就是正祭;不合乎礼,就是淫祀罢了。

七十、卜者

问占卜的事。

回答说:日子本身,没有不好的。每天行善,就每天吉利。一天行不善,不是那天凶,只是人作孽。所以占卜日期,用来避凶取吉,如果没有道理来考察,就不可以。然而古代占卜日期,定在某日,并不是选择吉日。《礼》说:“天子在元旦向上帝祈求谷物。在上丁日释菜祭祀先师,春祠、夏礿、秋尝、冬蒸祭祀先人,都有固定的日期。”错过期限,就是极大的不敬。从古至今施行没有改变。康熙二十一年礼部请示圣旨,奉旨:阴阳选择,书籍浩繁,吉凶祸福,多相矛盾。而且事情属于渺茫,难以凭信。

七十一、斋戒

问斋戒。

回答说:这是用来加深孝敬之心的。人将要见大宾,也必定清洁自身;我将要事奉父母,哪有比这更甚的。在父母怀中三年,今天恭敬静默地思念,不也适宜吗。

七十二、迎降送神

问迎、降、送神。

回答说:古代的祭祀,必定用人做尸。祖考已经亡故了,所以有尸来象征他,迎降送尸,就与迎降送祖考没有区别。后世不用尸而用画像,现在不用画像而设木主。尸、像、主三者,外形不同,但都是祖考的象征,所以迎降送的意思其实是一样的。

七十三、课

问课。

回答说:苏氏说:“古代有大宾客,用享礼来礼待他。清酒,人渴而不饮;干肉,人饥而不食,所以用享礼来礼待。”陈氏说:“体荐设几而不倚,爵盈而不饮,肴干而不食。”从前成王尊敬周公,有用享礼。《书》说:“于是命令宁子,用郁鬯二卤。”说:“明禋拜手,稽首休享。”苏氏说:“用黑黍做酒,合以郁鬯。用来裸,礼没有比裸更大的。”说:“明禋休享是什么意思呢,事奉周公如同事奉神,岂不是敬之至者。他的礼如同祭祀吗。”依此而论,裸的礼仪,既然可以达于生者,那么用它来尊敬死者,也是敬死如敬生的意思。享礼,虽然生者饥渴,既不食也不饮,那么神享,必定没有饮食的道理。况且后世郁鬯不得其传,又古来用糵造醴,(醴就是玄酒、清酒)后世厌其味薄,遂至失传,那么连糵法也亡了。现在没有清酒、没有郁鬯而想要行裸礼,岂可得乎?所以至今郊坛、宗庙及学宫丁祭,并丧礼堂祭,止用献爵,而裸礼久不行了。

七十四、茅沙

问茅沙。

回答说:古代有白茅,用来充祭祀。《书》说:“包匦菁茅。”然而白茅、菁茅与郁鬯、清酒,也同不得其传。现在的茅沙,只是虚文而已。

七十五、祖考来格

问:祖考来不来?

回答说:不可断定而必定,上帝命他来就来,不命就不来。感格的说法不经见,且难明,似不足据。大概感格固然不在我,犹如他来格也不在他,理当如此。

七十六、“祖考来格”辩

问:《书》不云乎:“祖考来格。”

回答说:不仅说“祖考来格”,而且又说:“鸟兽跄跄”,也说“百兽率舞”,难道真是这样吗?然而《书》这一节,是咏之辞,那么不以辞害志就可以了。只是有如在其上,如在其左右,如跄舞的意思罢了。

七十七、有其诚则有其神

问:有其诚,则有其神,是这样吗?

回答说:有其诚,则有其神,在孝子的怀中,是这样。有其诚,则有其神,在木主之上,不是这样。《礼》说:“听于无声,视于无形。”注说:“常在心里想象,似见形闻声。”如同父母将有教使然。《诗》说:“绥我思成。”范氏解释说:“使我所思之人以成,而安我的心。”苏氏说:“其所见闻,本非有也,生于思耳。”朱子说:“斋而思之,祭而有如见闻,则成此人矣。”三子得之,大概不是澄心净虑,安得思而成之呢?

七十八、三献侑食

问:三献侑食,阖门启门,何为也?

曰:此礼也,其与设宴,以事生者无异,皆是所以事神如神在。请毋泥於外文,惟省内意而不惑。

七十九、祝声三噫歆

问:祝声三噫歆,有人以为神食气,然耶?

曰:此无理之诞语也。人生而活者,果不得不食,而以气补气,以形养形。人及死也,则气散形化,虽进酒食,焉能用之?若其神魂也,既不散不化,则不死不减而常存。然既其为无形之灵体,安待於臭气以养乎哉?

八十、既醉既饱

问:《诗》不云乎:“既醉既饱。”

曰:此指尸之醉饱,若祖考之醉饱也。《诗》亦云:“神其醉止,皇尸载起。”岂非尸醉若神醉乎?朱子云:“鬼神无形。”言其醉而饱者,至敬之至,如见之也,岂信以为实乎?

八十一、设馔以祭

问:既然若是,何必设馔以祭?

曰:古人定斯礼,以祭祖先者,果不出乎必然,而不得不然也。然於古既已定,历世既已行,外仪既端,内意既正,无故而删之,可乎?子爱其馈,余爱其礼。子问余,神既不能食,何必设馈备祭?余亦问子,神既不栖木主,何必立木主礼拜。且从而又问,何必棺椁,何必焚香,何必丧服,孝子忍乎?况夫何必之谬一行,则不越数年,而国礼尽废,中华变野,明君安乎?可知其何必之说,必乱而不足听也。

八十二、受胙

问受胙。

曰:真是如受父母之餕然,则孝子以为福。

八十三、天加福於孝子

问:《祝文》云:“祖考命致多,福於汝孝孙。”

曰:朱子云:“少牢虾词曰:皇尸命工祝,承致多福,於汝孝孙,使汝受禄於天。”祝文多福,即虾词之禄也。今止云受之於天,非云受之於祖考,则祖考非与多福也明矣。夫孝格天,事死如事生之道既尽,则致孝子望天加以多福,何不可耶?

八十四、福

问福。

1、俗福与世福

曰:居富贵,而无德行者,俗福也。小人谓之福也,君子谓之祸,伪福是也。乐其富贵,而不忘其德者,世福也。虽正而可谓之福,然求之无道,保之甚难,不纯之福是也。

2、德福为暂福

惟宝其德,而轻富贵者,德福也。求之在我,而人之在世,福莫大乎是。然吾人之寓於世也几何,则德福虽大而纯者,亦暂时之福是也。

3、天福为真福

古经所谓“万世无疆之休”,“万福无疆”,“永锡尔极,以莫不增”,“祈天永命”等文者,暂时之德福,何能当之哉?是所以经典明载圣人在天,曰:“文王在上,於昭於天。”曰:“文王陟降,在帝左右。”曰:“三后在天。”曰:“殷多先哲王在天。”据此大训,则知夫上天之永命,无疆之休,真福之全,明明非吾人在此下土,而可得也。

4、惟上帝能赐福

诸儒之中,不虑天上永远之福者或有之,惟务癖二氏,而不究古经故也。若明古经之旨,而不信之者,蔽莫大矣,吾不为是也。究竟或世福、或德福、或天福者,皆是上帝所赐,非祖宗所能致者也。

八十五、祖宗不能蔽子孙

问:《盘庚》不云乎:“乃祖乃父断弃汝,不求乃死。”似祖宗能蔽子孙也?

曰:此盘庚为圯水害民,欲迁都而民不从,故告之也。且观《上篇》曰:“恪谨天命”,曰:“罔知天之断命,言不迁,则有违天之罪也。”《中篇》曰:“予迓续命於天,言我之迁,奉天以畜养汝也。”此盘庚明知救民惟在上帝,不在祖宗也。后曰乃祖乃父不救者,是对民言,犹云:尔祖父昔依我高后之救而从迁,以保汝子孙,今汝不从予迁,是辜负尔祖父当日救尔之心。况不尊祖父正命,乃大不孝,为祖宗所断弃。则水淹自丧,汝祖汝父焉能救尔之溺乎?清范紫登云:“此言民不从迁,不但得罪先后,亦得罪己祖父。”此解正合经意也。

八十六、祖宗不能祸祸人

问:《盘庚》又曰:“作丕刑於朕孙”,则成汤在天,不操祸福之权而何?

曰:昔成汤云:“夏氏有罪,予畏上帝,不敢不正。”是成汤在世,奉天命以讨罪也。今盘庚谓大臣之祖父,因子孙不迁都,必求汤以禀天命而罚也,如昔在生然。若云汤能操赏罚之权,再观《下篇》曰:“肆上帝将复我高后之德”,此明明是赖上帝复德,以保子孙,安能自祸福后人哉?

译七十八、三献侑食

问:祭祀时进行三次献酒和劝食,以及关闭和开启门户,这是为什么呢?

答:这是礼仪的规定,它与设宴款待活人没有区别,都是为了侍奉神灵如同神灵在场一样。请不要拘泥于外在的形式,只要领会其中的内在心意而不迷惑即可。

七十九、祝声三噫歆

问:祝官发出三次“噫”的声音表示神灵歆享,有人认为神灵只吸食气味,是这样吗?

答:这是没有道理的荒诞言论。人活着时,确实必须进食,用气息补充气息,用形体滋养形体。人死后,气息消散,形体转化,即使进献酒食,又怎能使用呢?如果神魂既不散也不化,那么它就不死不减而永远存在。然而既然它是无形的灵体,哪里还需要依靠气味来滋养呢?

八十、既醉既饱

问:《诗经》不是说过:“已经喝醉,已经吃饱”吗?

答:这是指受祭者(尸)的醉饱,也就是祖先的醉饱。《诗经》也说:“神灵已经喝醉,主祭的尸才起身。”这难道不是尸醉也就是神醉吗?朱熹说:“鬼神没有形体。”说他们醉饱,是因为敬意到了极点,就像亲眼见到他们一样,难道真的相信他们实际吃了吗?

八十一、设馔以祭

问:既然这样,为什么还要摆设食物来祭祀呢?

答:古人制定这种礼仪,用来祭祀祖先,确实是出于必然,不得不如此。既然古代已经确定,历代已经实行,外在的仪节已经端正,内在的心意已经纯正,没有缘故就删去它,可以吗?你喜爱那食物,我喜爱那礼仪。你问我,神灵既然不能进食,为什么还要摆设食物来祭祀?我也问你,神灵既然不居住在木牌位上,为什么还要设立木牌位来礼拜?进而再问,为什么要有棺椁,为什么要焚香,为什么要穿丧服,孝子能忍心吗?况且“何必”这种谬论一旦实行,不出几年,国家的礼制就会全部废弃,中华文明就会变得野蛮,君主能安心吗?可见“何必”这种说法,必定会导致混乱,不值得听从。

八十二、受胙

问:关于接受胙肉。

答:这真的就像接受父母的剩饭一样,那么孝子就把它当作福气。

八十三、天加福於孝子

问:《祝文》说:“祖先命令给予你孝孙许多福气。”

答:朱熹说:“少牢祭的祝词说:‘主祭的尸命令工祝,承接并传达许多福气,给你孝孙,让你从天那里接受福禄。’”祝文中的多福,就是祝词中的福禄。现在只说从天那里接受,不说从祖先那里接受,那么祖先并不给予多福就明显了。孝道感动上天,侍奉死者如同侍奉生者的道理已经尽到,那么让孝子希望上天赐予多福,有什么不可以呢?

八十四、福

问:关于福气。

1、俗福与世福

答:身处富贵,却没有德行,这是俗福。小人称之为福,君子称之为祸,这是虚假的福气。享受富贵,却不忘记德行,这是世福。虽然正当可以称为福,但追求它没有正道,保持它很难,这是不纯粹的福气。

2、德福为暂福

只有珍视德行,而轻视富贵,这是德福。追求它在于自己,而人在世间,福气没有比这更大的了。然而我们寄居在世的时间有多长呢?那么德福虽然大而纯粹,也只是暂时的福气。

3、天福为真福

古经所说的“万世无疆的休美”,“万福无疆”,“永远赐给你极致的福,使无不增加”,“祈求上天永久的命数”等文字,暂时的德福,怎么能担当得起呢?所以经典明确记载圣人在天,说:“文王在天上,光辉照耀上天。”说:“文王升降,在上帝左右。”说:“三位先王在天上。”说:“殷朝许多先哲王在天上。”根据这些大训,就知道上天的永命,无疆的休美,真正福气的全部,显然不是我们在这下土所能得到的。

4、惟上帝能赐福

诸儒之中,不考虑天上永远福气的人或许有,只是致力于沉迷于佛道二家,而不探究古经的缘故。如果明白了古经的宗旨,却不相信,没有比这更大的蒙蔽了,我不这样做。究竟无论是世福、德福还是天福,都是上帝所赐予的,不是祖宗所能给予的。

八十五、祖宗不能蔽子孙

问:《盘庚》不是说过:“你的祖先抛弃你,不寻求你的死”吗?似乎祖宗能庇护子孙?

答:这是盘庚因为水灾害民,想要迁都而百姓不从,所以告诫他们。而且看《上篇》说:“恭敬谨慎天命”,说:“不知道上天的决断,说不迁,就有违背上天的罪过。”《中篇》说:“我从上天那里接续命数,说我迁都,是奉天命来养育你们。”这是盘庚明知救民只在于上帝,不在于祖宗。后面说祖先不救,是对百姓说的,意思是:你们的祖父过去依靠我高祖的救助而跟随迁都,以保全你们的子孙,现在你们不跟随我迁都,是辜负了你们祖父当日救你们的心。况且不尊重祖父的正命,是大不孝,被祖宗所抛弃。那么被水淹死,你们的祖父母怎么能救你们免于溺亡呢?清代范紫登说:“这话是说百姓不跟随迁都,不但得罪了先王,也得罪了自己的祖父。”这个解释正符合经意。

八十六、祖宗不能祸祸人

问:《盘庚》又说:“对朕的子孙施加严厉的刑罚”,那么成汤在天上,不掌握祸福的权力又是什么呢?

答:过去成汤说:“夏氏有罪,我敬畏上帝,不敢不征讨。”这是成汤在世时,奉天命来讨伐罪恶。现在盘庚说大臣的祖先,因为子孙不迁都,必定会请求成汤禀承天命来惩罚,就像过去在世时一样。如果说成汤能掌握赏罚的权力,再看《下篇》说:“所以上天将恢复我高祖的德行”,这明明是依靠上帝恢复德行,以保全子孙,怎么能自己祸福后人呢?

八十七、周公祷上帝

问:昔周公亦祷於三王。

曰:非也,惟祷於天。及其三王,告之而已。《正义》云:“周公请命,请之於天。而告三王者,以三王神灵已在天矣,故因三王以请明於天。”林氏云:“请代武王死者,公本心也。王瘳而公不死者,天也,非人之所能为也。”苏氏云:“周公之祷,非特弟为兄、臣为君也,为天下、为三王寿也。上帝听而从之,无足疑者也。世之所以疑者,以己之多伪,而疑圣人之不情耳。”三子之说确然合理,而周公祷上帝而不祈三王,则可知也。

八十八、祖宗可转祈上帝

问:据此,则商汤与其大臣,及周三王,皆在天,恐亦能保佑子孙?

曰:人之在世也,而如汤日日新、又日新,如文王小心昭事上帝。则及死也,其灵在天无疑。若云其能保佑子孙,亦必须转祈上帝,以呵护之耳。

八十九、祖宗不能主张天命

问:《书》曰:“非先王不相我后人”,岂非祖宗果能佑子孙乎?

本朝《日讲》解之云:“祖伊奔告於王曰:祖宗历圣相传,岂不欲保佑我后世子孙,使之长守?由王不法祖宗,不畏天命,惟淫戏,以自绝於天。虽先王在天之灵,亦不得而庇佑之耳。王可改过,以回天意。”观此可知有天命,而祖宗不能主张矣。

九十、祖宗在天

问:谓祖宗在天可乎?

曰:古帝舜流共工於幽州,放欢兜於崇山,窜三苗於三危,殛鲧於羽山。有四凶者,则舜放流之,不与同中国。由此观之,凡有恶人,则明王必不与同良民。今将非德之徒,在生不知天命,而无所不至,死后谓其灵与文王在帝左右,实不敢也。然为子而称其亲为恶人者,此孝心之所不忍,并外礼所不宜也。故祖宗在天云者,特尊敬之意,世文之虚词耳。

九十一、祈祖宗

问:倘先人果在天,何不祈之?

曰:苟果不在天,祈之可乎?今在天与否,何由而断之哉?夫祈祖宗之说,不徒不系乎国礼,且明礼之士,亦未尝不禁之。设有不知礼而祈祖宗者,斯愚者之过也,其如儒何哉?

第五节 儒教的尊师之道

九十二、孔子

问孔子。

曰:吾中国之先师,儒教之宗也。

九十三、孔子之德

问孔子之德。

曰:吾先师之德,其大矣乎。儒者虽知之,而今所以引起一二於此,亦略表不得已之心焉。

1、敬天

一曰敬天。盖知天命而畏之,故常有言曰:“吾谁欺,欺天乎?”是知惟天不可欺也。又曰:“天之未丧欺文也,匡人其如予何?”是知依天命,则无害也。又曰:“知我者其天乎。”是知惟天聪明,无所不及也。颜渊死,而曰:“天丧予”,子路死,而曰:“天祝予”,是知生死存亡独在天而已。

2、爱人

一曰爱人。盖诲人则不倦,方人则不暇,乐道人之善,而恶称人之恶者也。

3、居谦

一曰居谦。盖不作聪明,不伐其功,不显其能,不据贵,不耻贱,不乐人知其善,不忧人闻其过。常曰:“吾非生而知之者”,又曰:“吾少也贱,故多能鄙事”,又曰:“丘也幸,苟有过,人必知之。”郑人哂之云:“累累然若丧家之狗”,孔子闻之曰:“然哉,然哉。”又曰:“聪明睿知,守之以愚;功被天下,守之以让;勇力振世,守之以怯;富有四海,守之以谦。”

4、安贫

一曰安贫。盖谋道不谋食,食不求饱,居不求安。常曰:“饭蔬食饮水,曲肱而枕之,乐在其中矣。”又赞硬骨头颜渊曰:“贤哉!回也。一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉!回也。”又曰:“鲤也死,有棺无椁。”又曰:“不义而富,於我如浮云。”

5、好学

一曰好学。盖平生不居圣,惟自称好学而已。是故学如不及,犹恐失之,发愤忘食,乐以忘忧。常曰:“朝闻道,夕死可矣。”又曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”

6、慕道

一曰慕道。盖恶紫以夺朱也。常言曰:“巧言乱德,故敏于行而讷于言。”曰:“予欲无言,是以恶夫佞者而远之。”

7、贞洁

一曰贞洁。盖非乐佚游之乐,惟乐节礼之乐,故以四勿教颜回。见南子而矢之曰:“予所否者,天厌之。”

8、体天之意而已

译八十七、周公向天帝祈祷

问:从前周公也曾向三位先王祈祷吗?

答:不是的,他只是向天祈祷。至于三位先王,只是禀告他们罢了。《正义》说:“周公请求天命,是向天请求。而禀告三位先王,是因为三位先王的神灵已经在天上,所以借由三位先王向天明确请求。”林氏说:“请求代替武王死去的,是周公的本心。武王痊愈而周公没有死去,这是天意,不是人力所能做到的。”苏氏说:“周公的祈祷,不仅仅是弟弟为兄长、臣子为君主,也是为了天下和三位先王的长寿。天帝听从并顺应他,没有什么可怀疑的。世人之所以怀疑,是因为自己内心多虚伪,从而怀疑圣人不符合情理罢了。”三位先生的说法确实合理,由此可知周公是向天帝祈祷,而不是向三位先王祈求。

八十八、祖先可以转达祈求给天帝

问:根据这个说法,那么商汤和他的臣子,以及周朝的三位先王,都在天上,恐怕也能保佑子孙吧?

答:人在世间时,如果能像商汤那样日日更新、又日新,像文王那样小心恭敬地侍奉天帝。那么等到死后,他们的神灵在天上是没有疑问的。如果说他们能保佑子孙,也必须转达祈求给天帝,由天帝来呵护他们罢了。

八十九、祖先不能主宰天命

问:《尚书》说:“不是先王不保佑我们的后人”,这难道不是祖先确实能保佑子孙吗?

本朝《日讲》解释说:“祖伊跑去告诉商王说:祖先历代圣君相传,难道不想保佑我们后世子孙,让他们长久保有天下吗?是因为君王不效法祖先,不敬畏天命,只沉溺于淫乐嬉戏,从而自己断绝了与天的联系。即使先王在天上的神灵,也无法庇护他罢了。君王若能改过,就能挽回天意。”看这个解释可知,天命是存在的,而祖先不能主宰它。

九十、祖先在天上

问:说祖先在天上可以吗?

答:古代的帝舜将共工流放到幽州,将欢兜放逐到崇山,将三苗放逐到三危,将鲧诛杀在羽山。因为这四个凶恶的人,舜将他们流放,不让他们与中原的良民共处。由此看来,凡是有恶行的人,贤明的君王必定不让他们与良民共处。现在那些没有德行的人,活着时不知天命,无所不为,死后却说他们的神灵与文王在帝王的左右,我实在不敢苟同。然而作为儿子称自己的父亲为恶人,这是孝心所不忍心的,也是外在礼仪所不适宜的。所以说“祖先在天上”,只是表示尊敬的意思,是世俗文章中的虚词罢了。

九十一、向祖先祈祷

问:如果祖先确实在天上,为什么不向他们祈祷呢?

答:如果确实不在天上,可以向他们祈祷吗?现在他们在不在天上,凭什么来判断呢?关于向祖先祈祷的说法,不仅不符合国家礼制,而且通晓礼仪的人士,也未曾禁止它。如果有不懂礼仪而向祖先祈祷的人,这是愚者的过错,这与儒家有什么关系呢?

第五节 儒教的尊师之道

九十二、孔子

问关于孔子的事。

答:他是我们中国的前辈老师,儒教的宗师。

九十三、孔子的德行

问孔子的德行。

答:我们前辈老师的德行,真是伟大啊。儒者虽然知道,但现在之所以在这里引出其中一二,也是略表不得已的心情。

1、敬天

一是敬天。因为知道天命而畏惧它,所以常说:“我能欺骗谁呢?能欺骗天吗?”这是知道只有天是不可欺骗的。又说:“上天还没有丧失周文王的德运,匡人能把我们怎么样呢?”这是知道依从天命,就没有危害。又说:“了解我的,大概只有天吧。”这是知道只有天是聪明睿智,无所不至的。颜渊死了,他说:“天要丧亡我啊。”子路死了,他说:“天要断绝我啊。”这是知道生死存亡唯独取决于天而已。

2、爱人

二是爱人。因为教诲别人从不疲倦,批评别人从不空闲,喜欢宣扬别人的善行,而厌恶称说别人的恶行。

3、居谦

三是保持谦逊。因为不卖弄聪明,不夸耀自己的功劳,不显露自己的才能,不依仗尊贵,不以卑贱为耻,不喜欢别人知道自己的善行,不担心别人听说自己的过错。常说:“我不是生来就知道的人。”又说:“我年少时地位卑贱,所以会做许多鄙陋的事。”又说:“我孔丘很幸运,如果有过错,别人一定会知道。”郑国人嘲笑他说:“累累然像丧家之狗。”孔子听了说:“是啊,是啊。”又说:“聪明睿智,要用愚拙来保持;功绩覆盖天下,要用谦让来保持;勇力震动世间,要用怯懦来保持;富有四海,要用谦逊来保持。”

4、安贫

四是安于贫困。因为谋求道义而不谋求食物,吃饭不追求饱足,居住不追求安逸。常说:“吃粗粮喝冷水,弯着胳膊当枕头,乐趣就在其中了。”又赞美刚直的颜渊说:“贤德啊!颜回。一竹筐饭,一瓢水,住在简陋的巷子里,别人都受不了这种忧愁,颜回却不改变他的快乐。贤德啊!颜回。”又说:“孔鲤死了,有棺木没有外椁。”又说:“不义而得来的富贵,对我来说就像浮云一样。”

5、好学

五是好学。因为平生不自居为圣人,只自称好学而已。所以学习好像赶不上,还担心失去,发愤努力忘了吃饭,快乐得忘了忧愁。常说:“早晨得知真理,晚上死去也可以了。”又说:“知道它的人不如喜好它的人,喜好它的人不如以它为乐的人。”

6、慕道

六是仰慕道义。因为厌恶紫色夺取正红色的地位。常说:“花言巧语败坏德行,所以行动要敏捷而言语要迟钝。”说:“我想不说话,因此厌恶那些巧言令色的人而远离他们。”

7、贞洁

七是贞洁。因为不喜爱安逸游乐的快乐,只喜爱节制礼仪的快乐,所以用“四勿”教导颜回。见到南子而发誓说:“如果我有什么不对的地方,天会厌弃我。”

8、体天之意而已