经义考卷二
罗苹曰:「春秋演孔图,孔子成春秋,卜之得阳豫之卦。史记:始皇得镐池君壁,言『明年祖龙死』,卜之得游徙吉,阳豫游徙,连山卦也。」又曰:「连山之文,禹代之作。」陈藻曰:「夏有连山筮,昉于此乎?故夏未代虞,而舜廷有之矣。」李过曰:「易钞云:『有天地,然后有万物。』夏易首艮,是物先乎天地矣。夏易所以不传,其说固善,然未免爲率尔之谈。夏、商、周易首卦不同,葢寓三綂之义。夏后氏建寅,以正月爲歳首,爲人纪天地二十四位。艮连于寅,万物终乎艮,又始乎艮也。夏正建寅,艮连于寅,故首艮尔。」刘炎曰:「或问连山、归藏之眞僞,曰:汉志不录连山,唐志则有之;汉志不录归藏,晋中经、隋唐志则有之。昔无今有,其僞可知,况其言之不经耶?」王应麟曰:「连山首艮,艮万物之所终始也。八风始于不周,卦气始于中孚。冬至爲厯元,黄钟爲律本。太▯纪日于牛宿,纪气于中首,而以罔防爲元。艮之终始,万物也。」又曰:「意夏商卦下亦各有辞,故周人并存以爲占。」葛寅炎曰连山包羲先天易也朱元升曰:连山者,三易之首也。又曰:连山易之作,兼取则于图书。又曰:连山作于伏羲,用于夏;归藏作于黄帝,用于商。周公相成王,设官分职,命太卜、簭人与《周易》并掌,不以周用《周易》,而置《连山》《归藏》于无用。又曰:《周礼》疏,贾公彦释《连山》之义曰:「连山其卦,以纯艮爲首。艮爲山,山上山下,是名连山。」即贾氏之疏稽之《说卦》之辞,夏时之候。夏建寅正,纯艮实应立春,春爲时之首,艮所以爲《连山易》之首乎?考之《汉律厯志》述三綂,谓人綂寅木也,太簇律长八寸,象八卦,虙牺氏之所以顺天地、通神明、类万物也。以是知虙牺氏巳用寅正,夏后氏因之而巳。公彦谓《连山》作于伏羲,因于夏后氏,此之谓也。又曰:《连山》易亡久矣,因《周礼》得存其名,因《说卦》传得存其义,因夏时得存其用。又曰:《连山》二篇,自复至干爲阳仪,自姤至坤爲隂仪,其策万有一千五百二十。《系辞》二篇之末,万有一千五百二十,举《连山》策言之也。又曰:《连山》易,夏时之取则也。《尧典》一书,分命羲和,亦夏时之取则也。以《书》考《易》,其义一也。《书》曰:「日中星鸟,以殷仲春;日永星火,以正仲夏;宵中星虚,以殷仲秋;日短星▯,以正仲冬。」葢取中星以定四时者也。今即《连山》易而布以二十八宿:冬至其卦也复,其宿也虚;夏至其卦也姤,其宿也星;春分其卦也临,其宿也氏房;秋分其卦也遯,其宿也昴。四时之二至二分,以卦凖宿,即《尧典》之中星。又曰:长分消翕者,连山易至精至变至神之理寓焉。干与坤对,干之长即坤之消,干之分即坤之翕;坤之长即干之消,坤之分即干之翕。兑与艮对,离与坎对,震与防对,余六十四卦两两相对,长分消翕悉凖八卦。金履祥曰:「连山、归藏,其辞不复可考。学者谓邵氏互体、既济卦诸图,即连山之遗法也;后世纳甲、归魂之法,即归藏之遗法也。」胡一桂曰:「连山十卷,见《唐艺文志》。自唐以前并无其书,则唐之《连山》似隋世僞书。」吴澂曰连山夏之易吴莱曰:「易占以变故,其数但用九六,而尚老;连山、归藏占以不变,故其数但用七八,而尚少。连山七而首艮,归藏八而初坤,亦不过伏羲之旧。及推其所用之防,连山三十有六,归藏四十有六,易则四十有九,又若不相爲用者。」朱隐老曰:「连山,神农之易也。以艮爲首,而凡建寅者宗之。虽唐、虞亦然,不独夏后氏爲然也。」雷思齐曰:「连山、归藏之易,其筮法同,而繇辞异也。」朱升曰:「连山首艮,终始之际也。」王袆曰:「易自伏羲始,画八卦,因而重之爲六十四卦。当时葢有图而无书也。后圣因之,作连山,作归藏,作周易,皆本于伏羲之图,而取用各不同。」何乔新曰:「唐《艺文志》有《连山》十卷,出于长孙无忌次述,文多阙误,其书不传久矣。然求之《周易》,尚有可言者。所谓兼山艮,即《连山》之遗意也。六爻皆别人象,书虽不存,象可得而推焉。」王道曰:连山首艮。说者皆谓艮寅位与建寅之义合,此殊不然。艮在寅,文王后天卦位,夏何由而预取之?且六子皆属人道,独首艮何也?葢三女,无论震以一阳动于二隂之下,坎以一阳陷于二隂之中,俱不足以当人道之正也。惟艮一阳止二隂之上,既有符于一君二民之象,而又深契夫惟止能止,众止之妙,人道之最善也。首艮取此。湛若水曰:「夏之连山,知止者始终之要,程子所以取艮卦也。」
译罗苹说:“《春秋演孔图》说,孔子完成《春秋》,占筮得到阳豫卦。《史记》说,秦始皇得到镐池君的玉璧,上面说‘明年祖龙死’,占筮得到游徙吉卦;阳豫、游徙都是《连山》的卦。”又说:“《连山》的文字,是禹时代的作品。”陈藻说:“夏代有《连山》筮法,大概就是从这里开始的吧?所以夏代还没有取代虞时,舜的朝廷中就已经有这种筮法了。” 李过说:“《易钞》说:‘有了天地,然后才有万物。’夏《易》以艮为首,似乎万物反而先于天地了。夏《易》之所以没有流传下来,这个说法固然很好,但仍未免是轻率的议论。夏、商、周三《易》的首卦不同,大概是寄寓三统的意义。夏后氏以建寅为正,以正月为岁首,用来作为人的纪统,并与天地二十四位相配。艮与寅相连,万物在艮处终结,又在艮处开始。夏正建寅,艮与寅相连,所以以艮为首罢了。” 刘炎说:“有人问《连山》《归藏》的真伪,我说:汉代《艺文志》不记载《连山》,唐代《艺文志》却有;汉代《艺文志》不记载《归藏》,晋代《中经》以及隋、唐《艺文志》却有。过去没有而现在有,它们是伪书这一点就可以知道了,何况其中的言论又不合经典呢?” 王应麟说:“《连山》以艮卦为首,艮是万物终结和开始的地方。八风始于不周风,卦气始于中孚。冬至是历法的起点,黄钟是音律的根本。《太玄》以牛宿纪日,以中首纪气,并把罔防作为起点。这些都是说明艮主管万物的终始。”又说:“我认为夏、商两代的卦辞下面也各自有辞,所以周人把它们一并保存下来,用来占筮。” 葛寅炎说:《连山》是伏羲的先天《易》。朱元升说:《连山》是三《易》之首。又说:《连山》的创作,同时取法于《河图》《洛书》。又说:《连山》由伏羲创作,在夏代施用;《归藏》由黄帝创作,在商代施用。周公辅佐成王,设置官职、划分职掌,命太卜、簭人与《周易》一同掌管,并不是因为周代使用《周易》,就把《连山》《归藏》置于无用之地。又说:《周礼》疏中,贾公彦解释《连山》的含义说:“《连山》的卦,以纯艮为首。艮是山,上面是山,下面也是山,所以称为《连山》。”考察贾公彦的疏文,再核对《说卦传》的文辞,这是夏代时令的依据。夏代以寅月为正月,纯艮实际上对应立春;春天是四时的开端,艮因此成为《连山易》的开头吗?考察《汉书·律历志》所叙三统,称人统属于寅木,太簇律长八寸,象征八卦,是伏羲用来顺应天地、沟通神明、类比万物的。由此可知,伏羲已经采用寅正,夏后氏只是沿用而已。贾公彦说《连山》由伏羲创作,夏后氏沿用,说的就是这个。又说:《连山》失传已经很久了,借助《周礼》才保存了它的名称,借助《说卦传》才保存了它的含义,借助夏代时令才保存了它的用途。” 又说:《连山》二篇,从复卦到乾卦为阳仪,从姤卦到坤卦为阴仪,其蓍策总数为一万一千五百二十。《系辞》二篇末尾所说的一万一千五百二十,是举《连山》的蓍策数而言。又说:《连山易》是夏代时令所取的法则。《尧典》一篇中分别命令羲氏、和氏掌管历法,也同样取法于夏代时令。用《尚书》来考察《易经》,二者的义理是一致的。《尚书》说:“太阳正午时,星宿中的鸟星正当中天,用来确定仲春;白昼最长时,星宿中的火星正当中天,用来确定仲夏;夜晚昼夜相等时,星宿中的虚星正当中天,用来确定仲秋;白昼最短时,星宿中的昴星正当中天,用来确定仲冬。”大概是取中天的星宿来确定四时。现在就依照《连山易》排列二十八宿:冬至所对应的卦是复卦,对应的星宿是虚宿;夏至所对应的卦是姤卦,对应的星宿是星宿;春分所对应的卦是临卦,对应的星宿是氏宿、房宿;秋分所对应的卦是遯卦,对应的星宿是昴宿。四时中的二至二分,以卦来配准星宿,就是《尧典》所说的中星。又说:所谓长、分、消、翕,正是《连山易》极其精妙、变化神妙的道理所在。乾与坤相对,乾的长就是坤的消,乾的分就是坤的翕;坤的长就是乾的消,坤的分就是乾的翕。兑与艮相对,离与坎相对,震与巽相对,其余六十四卦也两两相对,长、分、消、翕全都以八卦为准。” 金履祥说:“《连山》《归藏》的卦辞已经无法再考察了。学者认为,邵氏的互体、既济卦等图式,就是《连山》遗留下来的方法;后世的纳甲、归魂之法,就是《归藏》遗留下来的方法。” 胡一桂说:“《连山》十卷,见于《唐艺文志》。唐代以前都没有这部书,那么唐代的《连山》似乎是隋代的伪书。” 吴澂说:“《连山》是夏代的《易》。” 吴莱说:“《易经》占筮取决于变化,所以只用九、六,而且崇尚老阳、老阴;《连山》《归藏》占筮取决于不变,所以只用七、八,而且崇尚少阳、少阴。《连山》用七而以艮为首,《归藏》用八而以坤为初,这也不过是伏羲旧有的制度。等到推究它们所用的蓍策数,《连山》为三十六,《归藏》为四十六,《易经》为四十九,又好像彼此并不相同。” 朱隐老说:“《连山》是神农的《易》。它以艮为首,凡是以寅月为正月的制度都奉行这一点。即使唐、虞时代也是如此,并不只是夏后氏如此。” 雷思齐说:“《连山》《归藏》的《易》,筮法相同,但繇辞不同。”朱升说:“《连山》以艮为首,因为艮处在终始交接之际。” 王袆说:“《易》从伏羲开始,画出八卦,因而重叠成为六十四卦。当时大概只有图而没有书。后世圣人沿袭它,创作《连山》《归藏》《周易》,都以伏羲的卦图为根本,但取用各不相同。” 何乔新说:“唐代《艺文志》有《连山》十卷,据说出于长孙无忌编次叙述,文字多有残缺错误,这部书已经很久没有流传了。然而从《周易》中寻求,仍有可以说明的地方。所谓兼山艮卦,就是《连山》遗留下来的意义。六爻都分别取象于人,虽然书已经不存在了,但卦象仍可推求。” 王道说:《连山》以艮为首。解释者都说艮位于寅,与建寅的意义相合,这很不对。艮位于寅,是文王后天八卦的方位,夏代怎么会预先取用它呢?况且六子都属于人道,为什么唯独以艮为首?大概震卦以一阳在二阴之下发动,坎卦以一阳陷在二阴之中,这两卦都不足以担当人道的正位。只有艮卦一阳停在二阴之上,既符合一君二民的象征,又深合只有止才能使众人止息的妙理,这是人道中最为善美的原则。因此《连山》以艮为首,就是取这个意义。” 湛若水说:“夏代的《连山》,把知止看作始终的关键,这就是程子取用艮卦的原因。”
孙宐曰:「解连山者,谓如山出云,连緜不绝。夫出云连緜,奚足尽天下之理?」又曰:「八卦以序相循环,连山归藏亦各有序,而其义未偹。」胡应麟曰:「连山易十卷,见《唐艺文志》。按班氏《六经》首《周易》,凡夏啇之易,绝不闻。隋牛▯购得防内遗书至三十七万卷,魏元成等修《隋史》,晋梁以降亡逸篇名,无不具载,皆不闻所谓连山者,而至唐始出,可乎?《北史》刘▯传:隋文搜访图籍,▯因僞造《连山》及《鲁史记》上之。马端临据此以爲▯作,或有然者。葢▯后事发除名,故《隋志》不録,其书尚传。后开元中盛集羣书,仍入禁中。」尔沈▯孝曰:「夏易首艮,以成终而胎出震之用。」郝敬曰:「连山六画艮卦,艮爲山,上下两艮,故曰连山。」焦竑曰:「连山,艮也,夏时讲学者所重在止。」孙竒逢曰:「连山首艮,艮止也。天下事不日新于行,而日新于止。惟其时止则止,所以时行则行也。成始成终之义也。」黄宗炎曰:「桓谭谓连山八万言,归藏七千三百言,是殷书与周易等,夏之文字防二十倍于文王、周公之辞,岂古昔之方册乎?爲此说者,亦不明古今之通义矣。」顾炎武曰:「连山、归藏,非易也。而《周官》云:『三易者』,后人因易之名以名之也。犹之墨子言:『周之春秋,燕之春秋,宋之春秋,齐之春秋』,周、燕、齐宋之史,非必皆《春秋》也,而云『春秋』者,因鲁史之名以名之也。」尤侗曰:「连山首艮,归藏首坤,序卦略殊,卦名未尝异也。」黄与坚曰:「易,周之所命名,则连山、归藏,亦周以易名之,而谓之三易也。」按《连山》《归藏》汉志不载,则其亡已久。而郦道元注《水经》引《连山易》云:“有崇伯鲧伏于羽山之野。”是元魏时尚有其书矣。若司马膺所注《度》,即刘▯僞本尔。李淳风《乙巳占》云:“有冯羿者得不死之药于西王母,姮娥窃之以奔月,将往枚筮于有黄,有黄占之曰:‘吉,翩翩归妹,独将西行,逢天晦芒,无恐无惊,后且大昌。’”姮娥遂托身于月,是亦僞本《连山》之文。今其书亦亡。毛渐所序《三坟》,首列《山坟》,谓是《连山》之易,伏羲所作,其象有崇山、君伏山、臣列山、民兼山、物濳山、隂连山、阳藏山、兵疉山、象等义。其言曰:“天皇始画八卦,连山名易,君臣民物、隂阳兵象始明于世。”荒诞不足信也。又按黄佐《六艺流别》载《连山》繇辞:复初七曰:「龙濳于渊,存神无畛。」象曰:「复,以存神可致用也。」剥上七曰:「数穷致剥,终吝。」象曰:「致剥而终,不知变也。」姤初八曰:「聚蛇于洼,滋孽之牙。」象曰:「隂滋牙,不可长也。」中孚初八曰:「一人知女,尚可以去。」象曰:「女未归,孚不中也。」不知本于何书?岂有《连山》之《易》,乃效王弼《易传》之体乎?作僞者拙,且爲刘▯笑矣。又按杜子春以连山爲宓羲,归藏爲黄帝,姚信以列山爲神农。而班孟坚《古今人表》既于圣人列宓牺、神农、黄帝,又于仁人着列山、归藏,不应▯出乃尔。
经义考卷二
译孙宐说:“解释《连山》的人,说它像山中涌出云气,连绵不断。可是云气连绵,哪里足以穷尽天下的道理呢?”又说:“八卦按照次序循环,《连山》《归藏》也各自有次序,只是它们的含义并不完备。” 胡应麟说:“《连山易》十卷,见于《唐艺文志》。考察班固的《六经》,开头是《周易》,凡是夏、商两代的《易》,完全没有听说。隋代牛弘搜集遗失的宫内图籍,达到三十七万卷;魏元成等人编修《隋史》,晋、梁以来散佚的篇名无不完整记载,却都没有听说所谓《连山》,直到唐代才出现,这可能吗?《北史·刘炫传》说:隋文帝搜访图籍,刘炫于是伪造《连山》和《鲁史记》进献。马端临据此认为是刘炫所作,或许确实如此。大概刘炫后来事情败露,被削除名籍,所以《隋志》没有记载,但这部书还在流传。后来开元年间大量汇集群书,它又被收入宫禁之中。” 沈孝说:“夏代《易》以艮为首,是为了完成终结,并孕育出震卦的作用。” 郝敬说:“《连山》的六画卦是艮卦,艮为山,上下都是艮,所以称为《连山》。”焦竑说:“《连山》就是艮卦;夏代讲学的人所重视的,是止。” 孙奇逢说:“《连山》以艮为首,艮的意义是止。天下的事情,不是每天在行动中更新,而是每天在止息中更新。正因为在应当止的时候止,所以在应当行动的时候才能行动。这就是成就开始、成就终结的意义。” 黄宗炎说:“桓谭说《连山》有八万字,《归藏》有七千三百字,这样一来,殷代的书就与《周易》相等,而夏代文字的篇幅竟是文王、周公卦辞的二十倍,难道是古代的简册吗?提出这种说法的人,也不明白古今通行的道理。” 顾炎武说:“《连山》《归藏》并不是《易经》。可是《周官》说‘三易’,后人是因袭《易》这个名称而这样称呼它们的。就像墨子说‘周国的《春秋》、燕国的《春秋》、宋国的《春秋》、齐国的《春秋》’,周、燕、齐、宋的史书未必都是《春秋》,却称为‘春秋’,也是因袭鲁国史书的名称而命名的。” 尤侗说:“《连山》以艮为首,《归藏》以坤为首,卦的次序略有不同,但卦名从未不同。” 黄与坚说:“《易》是周代所命名的,所以《连山》《归藏》也是周人以《易》来命名的,因而称为三《易》。” 考察《连山》《归藏》,汉代《艺文志》没有记载,可见它们已经很早亡佚了。然而郦道元注《水经》时引用《连山易》说:“有崇伯鲧潜伏在羽山的郊野。”这样看来,北魏时期还存在这部书。至于司马膺所注的《度》,就是刘炫伪造的本子。李淳风《乙巳占》说:“有个叫冯羿的人从西王母那里得到不死之药,姮娥偷了药奔向月亮,将要前往枚处占问有黄,有黄占断说:‘吉利。翩翩然嫁给妹妹,独自向西而行,遇到天色昏暗,不要恐惧,不要惊慌,后来还会大为昌盛。’”姮娥于是寄身于月中,这也是伪本《连山》的文字。如今这部书也已经亡佚。毛渐为《三坟》作序,首先列出《山坟》,说它就是伏羲创作的《连山易》,其中的卦象有崇山、君伏山、臣列山、民兼山、物濳山、隂连山、阳藏山、兵疉山、象等意义。它说:“天皇开始画八卦,《连山》命名为《易》,君、臣、民、物、阴、阳、兵、象开始在世间明白。”这些说法荒诞,不足以相信。” 又考察黄佐《六艺流别》记载的《连山》繇辞:复卦初七说:“龙潜藏在深渊,保存精神而无所阻隔。”象辞说:“复卦,是说保存精神就可以发挥作用。”剥卦上七说:“数已穷尽而导致剥落,最终有悔吝。”象辞说:“导致剥落而终结,是因为不知道变化。”姤卦初八说:“蛇聚集在低洼之处,滋生祸患的毒牙已经出现。”象辞说:“阴气滋长而露出毒牙,不可使它继续发展。”中孚卦初八说:“一个人了解女子,还可以离去。”象辞说:“女子尚未出嫁,诚信还没有居中。”不知道这些话依据的是哪部书。难道真有《连山易》,却仿效王弼《易传》的体例吗?伪作者拙劣,而且也要被刘炫嘲笑了。” 又考察杜子春把《连山》说成伏羲之《易》,把《归藏》说成黄帝之《易》;姚信把列山说成神农。但班孟坚《古今人表》既然在圣人一列中列有宓牺、神农、黄帝,又在仁人一列中列有列山、归藏,不应当有这种颠倒吧。” 《经义考》卷二
钦定四库全书经义考卷三翰林院检讨朱彝尊撰易【二】归藏隋志十三卷,晋太尉叅军薛贞注【唐志同,崇文书目三卷】佚。礼记》孔子曰:「吾欲观殷道,是故之宋,而不足徴也。吾得坤干焉。」山海经》黄帝氏【姚信作归藏氏】得河图,商人因之,曰《归藏》。杜子春曰:「归藏黄帝。」桓谭曰归藏藏于太卜郑康成曰:「殷隂阳之书,存者有《归藏》。」淳于俊曰:「归藏者,万物莫不归藏于其中也。」于寳曰:「初干,初奭,初艮,初兑,初荦,初离,初厘,初防,此归藏之易也。」阮孝绪曰:「归藏载卜筮之书,杂事。」刘勰曰:「归藏之经,大明迂怪,乃称羿毙十日,嫦娥奔月。」隋书·归藏》汉初已亡,按《晋中经》有之,惟载卜筮,不似圣人之防。孔頴逹曰:「归藏起于黄帝。」又曰:「圣人因时随宜,不必皆相因,故归藏名卦之次,亦多异又曰:「孔子曰:『吾得坤干焉,殷易以坤爲首,故先坤后干又曰:「归藏僞妄之书非殷易也。」贾公彦曰:「殷人因黄帝,曰归藏。归藏易,以纯坤爲首。坤爲地,万物莫不归而藏于其中。殷以十二月爲正,地綂,故以坤爲首。」元稹曰:「穆姜遇艮,足徴麟史之文;尼父得坤,亦验归藏之首。」邢昺曰:「归藏者,成汤之所作,是三易之一也。」刘敞曰:「坤者,万物所归。商以坤爲首。礼运,吾得坤干焉。此归藏之易。」欧阳修曰:「周之末世,夏商之易已亡,汉初虽有《归藏》,已非古经,今《书》三篇,莫可究矣。」邵子曰:「商以建丑之月爲正月,谓之地綂。《易》曰:『归藏以坤爲首。』坤者,地也。」方慤曰:「归藏首乎坤,各归其根,密藏其用,皆殷之所爲,则合乎地之时焉。殷用地正,故其书名之。」黄裳曰:「微显者,易之知也。故商曰:『归藏者,以其藏诸用而言之也。』」王观国曰:「礼记孔子曰:『吾得坤干焉。』郑氏注:『得商隂阳之书。』其书存者有《归藏》。《尔雅》释羊属有『牡羭』,郭璞注引《归藏》曰:『两壶两羭。』《初学记》云:『部引《归藏》曰:有白云出苍梧,入于大梁。』举此可以见矣。」中兴书目》归藏,隋世有十三篇,今但存初经、齐母、本蓍三篇,文多阙乱,不可训释。朱震曰:「归藏之书,其初经者,庖牺氏之本防也。卦有初干、初奭【坤】初艮、初兑、初荦【坎】初离、初厘【震】初防。卦皆六画。《周礼》三易经卦皆八,所谓经卦,则初经之卦也。」又曰:「归藏之干,有干大赤,干爲天、爲君、爲父,又爲辟、爲卿、爲马、爲禾,又爲血卦。」又曰:「归藏小畜曰:『其丈人乃知丈人之言,三代有之。』」张行成曰:「商曰归藏,地易也。元包义,取之。」郑锷曰:「归藏以坤爲首,商人之易,其卦坤上坤下,故曰归藏。言如地道之包含万物所归而藏也。」郑樵曰:「连山亡矣,归藏隋有薛贞注十三卷,今所存者初经齐母本蓍三篇而已。言占筮事,其辞质,其义古,后学谓爲不文,疑而弃之。独不知后之人能爲此文乎?」杨简曰:「孔子之时,归藏犹存,故曰之宋而得坤干焉。」罗泌曰:「黄帝正坤干分离,坎倚象衍数,以成一代之宜,谓土爲祥,乃重坤以爲首,所谓归藏易也。」罗苹曰:「归藏初经卦皆六位,其卦有明夷、营惑、耆老、大明之类。昔启筮明夷,鲧治洪水,枚占大明;桀筮营惑,武王伐商,枚占耆老,曰不吉,是也。」又曰:「归藏之文,有干爲天、爲君、爲父、爲大赤、爲辟、爲卿、爲禾、爲血卦之类,知与今易通矣。」又曰:「归藏,黄帝之书,而坤启筮乃有尧降二女以舜妃之语,节卦云『殷王其国常母谷月』之类,其卦是也,其文非也。葢归藏之文,汤代之作。」林学▯曰:「易疏论连山归藏,一以爲伏羲黄帝之书,一以爲夏商之书,未知孰是。」蒋君实曰:「商之序易,以坤爲首,其尚质尚白之制,皆自此出也。」
译钦定《四库全书》《经义考》卷三 翰林院检讨朱彝尊撰写 《易》第二 《归藏》《隋志》记载十三卷,晋太尉参军薛贞注释【《唐志》记载相同,《崇文书目》记载三卷】,现已散佚。《礼记》中孔子说:“我想考察殷代的政治制度,所以到宋国去,却没有足以考证的材料。我在那里得到了《坤》《乾》。” 《山海经》说:黄帝氏【姚信作“归藏氏”】得到《河图》,商人沿袭它,称为《归藏》。杜子春说:“《归藏》属于黄帝。” 桓谭说:《归藏》收藏在太卜那里。郑康成说:“殷代关于阴阳的书,现存的有《归藏》。” 淳于俊说:“所谓《归藏》,是说万物没有不归藏于其中的。” 于宝说:“初干、初奭、初艮、初兑、初荦、初离、初厘、初防,这是《归藏》的《易》。” 阮孝绪说:“《归藏》记载占卜筮问的书,内容杂乱。” 刘勰说:“《归藏》这部经典,大肆铺陈迂怪之事,于是称说后羿射杀十个太阳、嫦娥奔月。”〔原文数字、纪年保留:十日〕 《隋书·经籍志》说:《归藏》在汉初已经亡佚。考察《晋中经》,其中却有《归藏》,只是记载占卜筮问,不像圣人所作的典籍。孔颖达说:“《归藏》起源于黄帝。”又说:“圣人因时制宜,不一定彼此完全沿袭,所以《归藏》排列卦名的次序也有很多不同。”又说:“孔子说:‘我得到了坤、乾。’殷代《易》以坤为首,所以先坤后乾。”又说:“《归藏》是荒诞虚妄的书,不是殷代的《易》。” 贾公彦说:“殷人沿袭黄帝的制度,称为《归藏》。《归藏易》以纯坤为首。坤是地,万物没有不归来藏在地中的。殷代以十二月为正月,属于地统,所以以坤为首。” 元稹说:“穆姜遇到艮卦,足以证明《麟史》的文字;孔子得到坤卦,也验证了《归藏》以坤为首。” 邢昺说:“《归藏》是成汤创作的,是三《易》之一。” 刘敞说:“坤是万物归附的地方。商代以坤为首。《礼运》中说‘我得到坤、乾’,这就是《归藏易》。” 欧阳修说:“周代末世,夏、商两代的《易》已经亡佚;汉初虽然还有《归藏》,但已经不是古代的经典。如今所存的三篇文字,没有办法考究了。” 邵子说:“商代以建丑之月为正月,称为地统。《易经》说:‘《归藏》以坤为首。’坤就是地。” 方慤说:“《归藏》以坤为首,使万物各自归于根本,深深收藏其作用,这些都是殷代所实行的,所以与地的时令相合。殷代采用地正,因此给这部书命名为《归藏》。” 黄裳说:“由隐微处显现,是《易》的智慧。所以商代说:‘所谓归藏,是从把作用收藏起来这一点而言的。’” 王观国说:“《礼记》中孔子说:‘我得到坤、乾。’郑氏注说:‘得到的是商代关于阴阳的书。’这类书中现存的有《归藏》。《尔雅》解释羊类时有‘牡羭’一词,郭璞注引用《归藏》说:‘两壶两羭。’《初学记》说:‘部又引用《归藏》说:有白云从苍梧出现,进入大梁。’举出这些,就可以看到了。” 《中兴书目》说:《归藏》在隋代有十三篇,如今只保存《初经》《齐母》《本蓍》三篇,文字多有残缺错乱,无法解释。朱震说:“《归藏》这部书,其中的《初经》是伏羲氏的根本卦法。卦有初干、初奭【坤】、初艮、初兑、初荦【坎】、初离、初厘【震】、初防。各卦都是六画。《周礼》所说三《易》的经卦都是八个,所谓经卦,就是《初经》的卦。”又说:“《归藏》的乾卦,有乾为大红色;乾为天、为君、为父,又为辟、为卿、为马、为禾,又为血卦。”又说:“《归藏·小畜》说:‘它的丈人于是知道丈人的话,三代都有这种情况。’” 张行成说:“商代称为《归藏》,是关于地的《易》。《元包》的义理取法于此。” 郑锷说:“《归藏》以坤为首,是商人的《易》;它的卦为上坤下坤,所以称为《归藏》。这是说它像大地之道包容万物,是万物归来并藏身之处。” 郑樵说:“《连山》已经亡佚,《归藏》在隋代有薛贞注释的十三卷,如今保存的只有《初经》《齐母》《本蓍》三篇。它讲的是占筮之事,文辞质朴,义理古奥,后世学者认为它不文雅,因而怀疑并抛弃它。难道不知道后世的人能够写出这样的文字吗?” 杨简说:“孔子在世时,《归藏》还存在,所以他说到宋国去而得到坤、乾。”罗泌说:“黄帝校正坤乾,区分离、坎,依照卦象推演数理,以成就一代适宜的制度;认为土是祥瑞,于是重叠坤卦作为开头,这就是所谓《归藏易》。” 罗苹说:“《归藏·初经》的卦都由六爻组成,其中有明夷、营惑、耆老、大明等卦名。从前启占筮遇到明夷,鲧治理洪水时占得大明;桀占得营惑,武王伐商时占得耆老,卦辞说不吉,就是这些事。”又说:“《归藏》的文字中,有乾为天、为君、为父、为大红色、为辟、为卿、为禾、为血卦等说法,可知它与今本《易经》相通。”又说:“《归藏》是黄帝的书,但坤卦的占筮中却有尧把两个女儿下嫁给舜作妃的说法,节卦又说‘殷王治理他的国家,常在母谷月’之类;卦名是《归藏》的,文字却不是。大概《归藏》的文字,是商汤时代所作。” 林学蒙说:“《易》的疏文讨论《连山》《归藏》,一说它们都是伏羲、黄帝的书,一说分别是夏、商的书,不知道哪一种说法是对的。” 蒋君实说:“商代排列《易》卦,以坤卦为首;商人崇尚质朴、崇尚白色的制度,都由此产生。”