殆知阁
字典 摘录
史藏经义考二百三十一

经义考卷二百三十九

史藏 · 目录 · 已译 · 第 941–948 段

辛者当自尅辛也。王者所以因郊祭日月星辰、风伯、雨师、山川?何?以为皆有功于民,故祭之也。皆天地之明神从官也,縁天地之意,亦欲及之,故岁一祭焉。礼日出于南门外,礼月四渎于北门外,礼山川丘陵于西门外,礼风伯雨师于东门外,各即其位也。其祭之奈何?曰:祭日者县,祭月者毁,祭风雨者槱,祭星者布,祭山川者沈,各象其貌也。王社借田中为千亩,报功也。文家右社稷,左宗庙;质家左社稷,右宗庙。泰山一曰岱宗,言王者受命易姓,报功告成,必于岱宗也。东方万物始交,岱宗处之长也,言为羣岳之长。王者诸侯所以三年一祫,五年一禘?何?三年一闰,天道小备,故三年一祫。祫皆取未迁庙主,合食太祖庙中。五岁再闰,天道大备,故五岁一禘。禘者缔也,取已迁庙主,合食太祖庙中。王者受命而起,所以立灵台?何?以为在于野中也。国之南附近辟雍,依頖宫也。灵台制度奈何?师説云:积土崇増,其髙九仞,上平无屋。髙九仞者,极阳之数,上平无屋,望气显著。天子立。辟雍者,何?所以行礼乐,宣徳化,教导天下之人,使为士君子,养三老,事五更,与诸侯行礼之处也。义取四方来观者,平均尔。诸侯不得观四方,故阙东以南,半天子之学,故曰頖宫。頖之言半也。頖宫水雍其半,盖东西门以南通水,北无水也。三王教化之宫,皆名为学。曰学校者,校之言教也。夏曰校,殷曰序,周曰庠,兼用之。乡为庠,里为序,家为塾。诸侯防天子,则以方明为主。觐礼云:方明木也,其形四方六面,上▯下黄,东青,南赤,西白,北黒。方明者,上下四方神明之象也。号者,所以表功徳,号令天下也。諡者,死后之称,累生时之行而諡之。善行有善諡,恶行有恶諡,所以为劝善戒恶也。諡之言列陈列其行,身虽死,名常存,故谓諡也。问曰:天子有天下大号,诸侯宁有国大号乎?答曰:天子居无上之位,下无所屈,故立大号以劝勉子孙。诸侯有爵禄之赏,削绌之义,鈇▯之诛,故无所有国之号也。颛顼者,颛犹专,顼犹愉,幼少而王以致太平,尝自愉俭嗛约自小之意,故两字为諡。帝尭、帝舜,先号后諡也。帝者,徳盛与天同号,諡虽美,终不过天也。故如其次道之妇人,以随从为义。夫贵于朝,妇贵于室,故得防夫之諡。妇人无爵,故无諡。崩薨从何王始乎?曰:从周。何以言之?曰:《尚书》曰:「放勲乃殂落」,舜曰「陟方乃死」,武王以前未称崩薨也。至成王太平,乃制崩薨之义。《尚书》曰:「翌日乙丑,成王崩」,是也。凡奔丧,近者先闻先还,逺者后闻后还。诸侯未葬,嗣子闻天子崩,不奔丧。王者制礼,縁人心而为之,断闵孝子之思,不忍去棺柩,故不使奔也。王冕,夏曰收,以入宗庙,长尺六寸,广八寸,前起冕长六寸,广八寸,员冠前缁布在上,五采组十二旒。夏殷之冕如周制矣。夏冕黒白赤组旒,殷冕黒黄青组旒。皮弁冠前后玉餙,玉有五徳:温润而泽,有似乎知;鋭而不害,有似乎仁;抑而不挠。有似乎义,有瑕乎?内必见于外,有似乎信,垂之如队。有似乎礼乐者,所以象徳表功,因事之宜。受命而王者有六乐焉:以太一乐天,以咸池乐地,以肆夏乐人,以大夏乐四时,以大濩乐五行神明,以大武乐六律。各象其性而为之制,以乐其先祖。黄帝乐所以为咸池者?何?咸,皆也;池,施也。黄帝时道皆施于民也。王者之乐有先后者,各尚其徳也。以文得之,先文乐,持羽旄而舞;以武得之,先武乐,持朱干玉戚而舞。八音者,金石丝竹匏土革木也。金为钟,石为磬,丝为弦,竹为管,匏为笙,土为埙,革为鼓,木为柷敔。箫,编竹为之,长尺有五寸。歌之言讙也,以厚志意,故发声而歌长言。郑国有溱洧之水,男女聚防,讴歌相感。今郑诗二十一篇,説妇人者十九,故郑声淫也。舞四夷之乐,明徳泽广被四表也。东夷之乐曰侏离,南夷之乐曰任,西夷之乐曰禁,北夷之乐曰昧。东夷之乐持矛舞,助时生也;南夷之乐持羽舞,助时养也;西夷之乐持▯舞,助时杀也;北夷之乐持干舞,助时藏也。闻宫声,无不温雅而和之;闻徴声,无不善养而好施。功成作乐,治定制礼,所以禁奢侈,涤邪志,通中和也。余见正义者不具録。五经要义【唐志题刘向撰】隋志五巻佚

译辛表示应当自我克制、辛劳。君王为什么因郊祭而祭祀日月星辰、风伯、雨师、山川?因为认为它们都对百姓有功,所以祭祀它们。它们都是天地的明神和从属之神,顺着天地的意旨,也想使祭祀遍及它们,所以每年祭祀一次。祭太阳在南门外,祭月亮和四渎在北门外,祭山川丘陵在西门外,祭风伯、雨师在东门外,各自就其方位。祭祀它们怎样进行?说:祭日用悬挂,祭月用瘗埋,祭风雨用燔燎,祭星用铺陈,祭山川用沉礼,各自象征它们的形貌。王社和借田在千亩之中举行,是为了报答功劳。文家以右为社稷、左为宗庙;质家以左为社稷、右为宗庙。泰山又称岱宗,说的是君王接受天命、改易国姓以后,报答功劳、宣告成功,必定在岱宗举行。东方是万物开始交会之处,岱宗居于其中而为长,所以说它是群岳之长。君王和诸侯为什么三年举行一次祫祭,五年举行一次禘祭?三年有一次闰月,天道小有完备,所以三年一次祫祭。祫祭把已经迁出原庙的神主取来,一同在太祖庙中受祭。五年有两次闰月,天道大为完备,所以五年一次禘祭。禘就是缔合,取已经迁出原庙的神主,一同在太祖庙中受祭。君王接受天命兴起后,为什么要建立灵台?为什么?因为认为灵台在郊野之中。国都南面靠近辟雍,依傍頖宫。灵台的制度怎样?师氏的说法是:堆积土石使台基高大,台高九仞,上面平坦而没有屋顶。高九仞,是阳数的极数;上面平坦而无屋,是为了观察气象,使其显著。天子建立灵台。辟雍是什么?是举行礼乐、宣扬德化、教导天下人使他们成为士君子的地方,也是奉养三老、侍奉五更、与诸侯举行礼仪的地方。其名称取义于四方来观者能够得到公平。诸侯不能观看四方,所以辟雍缺少东面而通向南面;它只有天子之学的一半,所以称为頖宫。頖的意思是半。頖宫的水环绕一半,大概是东西两门以南通水,北面没有水。三王施行教化的宫室,都称为学。称作学校,是因为“校”有教导的意思。夏代称校,殷代称序,周代称庠,后来兼用这些名称。乡设庠,里设序,家设塾。诸侯朝见天子时,以方明为主。觐礼说:方明是木制的,形状四方六面,上面黑色,下面黄色,东面青色,南面赤色,西面白色,北面黑色。方明,是上天下地和四方神明的象征。号,是用来表彰功德、向天下发布号令的。谥,是死后的称号,根据生前的行为累积评定而加谥。有善行便有美谥,有恶行便有恶谥,用来劝善戒恶。“谥”有列举、陈述的意思,是把他的行为陈列出来;本人虽然死了,名声却长存,所以称为谥。问:天子有统治天下的大号,诸侯难道也有统治一国的大号吗?回答说:天子处在无上的地位,下面没有需要屈从的对象,所以设立大号来劝勉子孙。诸侯有爵禄的赏赐、削夺贬黜的处分以及斧钺诛杀之刑,因此没有统治一国的大号。颛顼的“颛”犹如专一,“顼”犹如愉悦;他年幼即位而使天下太平,曾经自我安乐俭约,含有自谦自小的意思,所以用这两个字作为谥号。帝尧、帝舜,是先有帝号,后有谥号。“帝”表示德行盛大而与天同号;谥号即使美好,终究也不能超过天。所以依照其先后次序说,妇人以随从为义。男子在朝廷中尊贵,妇人在内室中尊贵,所以妇人可以得到附从丈夫的谥号。妇人没有爵位,所以没有独立的谥号。崩、薨从哪一位君王开始使用?回答说:从周代开始。为什么这样说?《尚书》说:“放勋于是去世”,舜说:“登上四方于是死去”;武王以前还没有称作崩、薨。到了成王时天下太平,才制定崩、薨的名义。《尚书》说:“第二天乙丑日,成王崩”,就是这个意思。凡是奔丧,距离近的人先听到消息,先返回;距离远的人后听到消息,后返回。诸侯尚未下葬时,继承人听说天子去世,不必奔赴京师参加丧礼。君王制定丧礼,是顺应人心而制定的;考虑到孝子的哀痛,不忍让他离开棺柩,所以不让他奔丧。天子的冕,夏代称为“收”,用于进入宗庙,长一尺六寸,宽八寸;冕的前部高起,长六寸,宽八寸;圆形的冠帽前面用黑布,上面系五彩丝带,垂着十二旒。夏、殷的冕制与周制相同。夏冕用黑、白、赤色的丝带和旒,殷冕用黑、黄、青色的丝带和旒。皮弁的冠帽前后装饰着玉。玉有五种德性:温和润泽,类似于智;锐利却不伤害,类似于仁;受到抑制却不屈挠,类似于义;玉有瑕疵,内部的瑕疵必定显露于外,类似于信;玉佩垂下如同坠落,类似于礼。至于乐,是用来象征德行、表彰功业,并根据事情的合宜而制定的。接受天命而成为王者的,有六种乐:用《太一》之乐娱乐上天,用《咸池》之乐娱乐大地,用《肆夏》之乐娱乐人,用《大夏》之乐娱乐四时,用《大濩》之乐娱乐五行神明,用《大武》之乐娱乐六律。各自象征其性质而制定乐章,用来娱乐自己的先祖。黄帝的乐为什么称为《咸池》?“咸”是全都的意思,“池”是施行的意思,意思是黄帝时代的道全部施行于民间。王者的乐有先后之分,是因为各自崇尚的德行不同。凭文德取得天下的,先奏文乐,手持羽旄起舞;凭武功取得天下的,先奏武乐,手持朱干和玉戚起舞。八音,是金、石、丝、竹、匏、土、革、木。金制成钟,石制成磬,丝制成弦,竹制成管,匏制成笙,土制成埙,革制成鼓,木制成柷和敔。箫用编排的竹管制成,长一尺五寸。歌,是表达欢乐的;为了使志意深厚,所以发出声音歌唱,延长言辞。郑国有溱水、洧水,男女聚集在水边,通过歌唱互相感应。现在《郑诗》有二十一篇,其中十九篇是说妇人的,所以说郑声淫靡。演奏四夷的乐并起舞,是为了表明德泽广泛遍及四方。东夷的乐叫《侏离》,南夷的乐叫《任》,西夷的乐叫《禁》,北夷的乐叫《昧》。东夷的乐手持矛起舞,以助长春时万物生长;南夷的乐手持羽起舞,以助长时令养育万物;西夷的乐手持▯起舞,以助长时令肃杀;北夷的乐手持盾起舞,以助长时令闭藏。听到宫声,没有不温和雅正、与之和谐相应的;听到徴声,没有不善于养育万物并喜好施予的。功业成就后制作乐,政事安定后制定礼,用来禁止奢侈,涤除邪念,使中和之气通达。我所见到的正义之说,这里不全部记录。《五经要义》【《唐志》题为刘向撰】《隋志》载五卷。已散佚。

按《艺文类聚》引《要义》文云:周礼钟磬皆编悬之,二八十六而在一簴,谓之堵,钟一堵,磬一堵,谓之肆。《初学记》引《要义》文云:天子借田千亩,以供上帝之粢盛,当孟春啓蛰既郊之后,身率公卿大夫而亲耕焉,所以先百姓而致孝敬也。立坛于田所祠之,其制度如社之坛。又云:王者受命创始建国立都,必居中土,所以总天地之和,据隂阳之正,均綂四方,旁制万国者也。又云:古者着裘于内,而以缯衣覆之,乃加以朝服,防之时袒其朝服,见裘里覆衣,谓之裼。裼之言露,可见之辞,所以示美呈好而为饰,加以朝服谓之袭,袒谓之裼。大裘不覆,反本取其质也。又云:诸侯黼裘以誓田,杂羔狐为黼文也。又云:天子之笏谓之珽,挺然而无屈也。韠者舜所制也。太古之时未有布帛,人食禽兽肉而衣其皮,知蔽前未知蔽后,至舜冕服既备,故复制之,示不忘古。韠名有三,朝廷则谓韎韠,宗庙谓之韠,韐韨者大带之饰,非韠也。天子朱韠,诸侯赤韠,赤盛色也。又云:将行者有祖道,一曰祀行,言祭道路之神以祈也。又云:木主之状,四方穿中央以达四方,天子长尺二寸,诸侯长尺,皆刻諡于其背。又云:磬立秋之乐也。杜氏《通典》引《要义》文云:冠嘉礼也,冠首服也,首服既加而后人道备,故君子重之,以为礼之始矣。《太平御览》引《要义》文云:古者后夫人必有女史彤管之法,后妃羣妾以礼御于君所,女史书其日,授其环以进退之,有娠则以金环退之,当御者以银环进之,着于左手,于左者阳也,以当就男,故着左手,右手隂也,既御而复,故此女史之职也。

沛献王刘【辅】五经通论佚后汉书》沛王辅好经书,善説京氏易,考经论语传及图谶,作五经论,时号曰沛王通论。金楼子刘辅,性矜严,有盛名。沈深好经书,善説京氏易,论集经传及图谶文,作《五经通论》,世号之曰沛王通。明帝甚敬重之,赏赐恩宠,加异。熊方曰:「沛献王辅光武,子建武十五年四月封右冯翊公,十年十月进为中山王,二十年六月徙为沛王。」班氏【固】等《白虎通徳论【一作议奏,一作通义】隋志六卷【宋志十卷】存后汉书·杨终传》终言:“宣帝博徴羣儒,论定五经,于石渠阁。方今天下少事,学者得成其业,而章句之徒,破壊大体。宜如石渠故事,永为后世则。”于是诏诸儒于白虎观论考同异焉。防终坐事系狱,博士赵博挍书郎班固、贾逵等,以终深暁《春秋》学,多异闻,表请之。终又上书自讼,即日贳出,乃得与于白虎观焉。儒林传》:建初中,大防诸儒于白虎观考详同异,连月乃罢。肃宗亲临,称制如石渠故事,顾命史臣着为通义。孝明八王传》:陈敬王羡,博涉经书,有威严,与诸儒讲论于白虎殿。丁鸿传,肃宗诏鸿与广平王羡及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等论定五经同异于北宫白虎观,使五官中郎将魏应主承制问难,侍中淳于恭奏上帝亲称制临决。班固传,迁▯武司马,天子防诸儒讲论五经,作《白虎通徳论》,令固撰其事。蔡邕曰:「孝宣防诸儒于石渠,章帝集学士于白虎,通经释义,其事优大。」刘知几曰:「汉世诸儒集论经传,定之于白虎阁,因名曰《白虎通》。」通鉴》曰:「白虎观议五经,名儒丁鸿、楼望、成封、桓郁、班固、贾逵及广平王羡皆与焉。」中兴书目》:《白虎通》十巻,凡四十篇。今本自《爵号》至《嫁娶》,凡四十三篇。吕祖谦曰:「讲白虎观,议论发于杨终,以人才好恶定诸儒是非,亦未为得。」陈振孙曰:章帝诏诸儒讲论五经同异,五官中郎将魏应承制问侍中淳于恭奏,帝亲称制临决,作《白虎议奏》,盖用宣帝石渠故事。石渠议奏今不传矣。班固传称撰集凡四十四门。曹氏【褎】五经通义十二篇佚按刘向、曹褎俱撰《五经通义》,羣书所引,大都皆向之説。惟《太平御览》一条,窃有可疑。文云:“歌者象徳,舞者象功。君子尚徳,下功,故歌在堂,舞在庭。”何言歌在堂也?《燕礼》曰:“升歌《鹿鸣》”,以是知之。何言舞在庭也?《援神契》曰:“合忻之乐舞于堂,四夷之乐陈于户”,以是明之。度刘向时,《援神契》未行于世。至襃撰《礼》,多杂以五经谶记之文。然则此盖襃十二篇中语也。许氏【慎】五经异义

译考据《艺文类聚》所引《要义》说:周礼规定,钟和磬都编列悬挂,二八十六件放在一架簴上,称为“堵”;钟一堵,磬一堵,称为“肆”。《初学记》所引《要义》说:天子借田一千亩,用来供给上帝祭祀的黍稷等祭品;在孟春启蛰、郊祭之后,亲自率领公卿大夫耕作,这是为了先于百姓而表达孝敬。要在田地所在之处筑坛祭祀,坛的制度同社坛一样。又说:王者接受天命,创立国家、建立都城,必定处于天下中央,这是为了总摄天地的和气,据有阴阳的正道,均衡统辖四方,从旁控制万国。又说:古人把皮衣穿在里面,外面用缯衣覆盖,然后再穿朝服;在需要袒露时,袒开朝服,露出里面的皮衣和覆盖衣,这叫“裼”。“裼”有显露之意,是可以看见的说法,用来显示美好、呈现华饰;加上朝服叫“袭”,袒开叫“裼”。大裘不加覆盖,是返回根本、取其质朴。又说:诸侯穿黼裘举行田猎誓师,黼文是用羔羊皮和狐狸皮杂合制成的。又说:天子的笏叫“珽”,因为挺直而没有弯曲。韠是舜制定的。上古时代还没有布帛,人们吃禽兽的肉、穿禽兽的皮,只知道遮蔽前面,不知道遮蔽后面;到舜时冕服已经完备,所以又制作韠,以表示不忘古制。韠有三种名称:在朝廷称为韎韠,在宗庙称为韠;韐韨是大带的装饰,不是韠。天子用朱色韠,诸侯用赤色韠,赤是盛大的颜色。又说:将要出行的人有祖道仪式,一种说法叫祀行,是说祭祀道路之神来祈求保佑。又说:木主的形状是四面穿孔,中央贯通四方;天子的木主长一尺二寸,诸侯长一尺,都把谥号刻在背面。又说:磬是立秋时演奏的乐器。《杜氏通典》所引《要义》说:冠礼是嘉礼,冠是首服;首服加上以后,人的礼义之道才完备,所以君子重视冠礼,把它看作礼的开端。《太平御览》所引《要义》说:古代后、夫人必有女史掌管彤管之法。后妃和众妾按礼到君主处侍御,女史记下日期,授予她们玉环,以此决定进退;有孕时授金环使其退居,轮到侍御时授银环使其进御,佩戴在左手上。左边属阳,表示将要接近男子,所以佩戴在左手;右手属阴,侍御完毕后恢复原位,所以这是女史的职掌。沛献王刘辅《五经通论》已散佚。《后汉书·沛王辅传》说:沛王刘辅喜好经书,善于讲说京氏《易》,考察经书、论语传及图谶,撰作《五经论》,当时称为《沛王通论》。《金楼子》说:刘辅性情矜持严肃,有很高的声望;深沉而喜好经书,善于讲说京氏《易》,论述、汇集经传及图谶文字,撰作《五经通论》,世人称它为《沛王通》。明帝非常敬重他,对他赏赐优厚、恩宠有加,待遇特殊。熊方说:“沛献王辅是光武帝的儿子。建武十五年四月封为右冯翊公,建武二十五年十月晋封为中山王,建武二十年六月改封为沛王。” 班氏【班固】等《白虎通德论》【一作《议奏》,一作《通义》】《隋志》载六卷【《宋志》载十卷】。现存。《后汉书·杨终传》说,杨终进言:“汉宣帝广泛征召群儒,在石渠阁讨论并审定五经。如今天下事务较少,学者能够完成学业,但拘泥于章句的学徒却破坏了经学的大体。应当依照石渠阁的旧例,永远作为后世的准则。”于是,皇帝下诏让诸儒在白虎观讨论、考订经义的异同。杨终因事获罪被关进狱中,博士赵博、校书郎班固、贾逵等人认为杨终深通《春秋》之学,知道许多异闻,便上表请求赦免他。杨终又上书为自己申诉,当天获赦释放,于是得以参加白虎观的讨论。《儒林传》说:建初年间,皇帝召集诸儒在白虎观详细考订经义异同,连续数月才结束。肃宗亲自临视,按照石渠阁的旧例以皇帝身份主持裁决,并命史臣撰成《通义》。《孝明八王传》说:陈敬王刘羡广泛涉猎经书,有威严,曾与诸儒在白虎殿讲论。《丁鸿传》说:肃宗下诏让丁鸿与广平王刘羡,以及诸儒楼望、成封、桓郁、贾逵等,在北宫白虎观讨论并审定五经的异同;派五官中郎将魏应奉皇帝诏命主持发问、辩难,侍中淳于恭上奏说皇帝亲自以皇帝身份主持裁决。《班固传》说:班固升任玄武司马,天子召集诸儒讲论五经,撰作《白虎通德论》,命班固编撰其事。蔡邕说:“汉孝宣帝召集诸儒于石渠阁,章帝召集学士于白虎观,贯通经义、解释义理,这两件事都盛大而优厚。” 刘知几说:“汉代诸儒聚集讨论经传,在白虎阁审定,因此称为《白虎通》。” 《通鉴》说:“白虎观讨论五经,名儒丁鸿、楼望、成封、桓郁、班固、贾逵以及广平王刘羡都参加了。” 《中兴书目》说:《白虎通》十卷,共四十篇。现存版本从《爵号》到《嫁娶》,共四十三篇。吕祖谦说:“白虎观的讲论,议论由杨终提出,却以人才的好恶来判定诸儒的是非,也未必正确。” 陈振孙说:章帝下诏让诸儒讲论五经的异同,由五官中郎将魏应奉诏发问,侍中淳于恭上奏,皇帝亲自以皇帝身份临场裁决,撰成《白虎议奏》,大概是采用了汉宣帝石渠阁的旧例。石渠阁的《议奏》现在已经失传。班固传说编撰汇集的内容共分四十四门。曹氏【曹褎】《五经通义》十二篇。已散佚。考察刘向、曹褎都撰有《五经通义》,群书所引用的内容,大多是刘向的说法。只有《太平御览》所引的一条,我私下认为有可疑之处。原文说:“歌者象征德,舞者象征功。君子崇尚德,轻视功,所以歌在堂上,舞在庭中。”为什么说歌在堂上?《燕礼》说:“登堂歌唱《鹿鸣》。”由此可知。为什么说舞在庭中?《援神契》说:“表达欢欣的乐在堂上舞,四夷的乐在门前陈列。”由此可以说明。推测在刘向的时代,《援神契》还没有流传于世。到曹褎撰写《礼》时,其中多杂有五经谶记的文字。那么,这句话大概是曹褎十二篇中的话。许氏【许慎】《五经异义》

隋志十卷佚后汉书》许慎,字叔重,汝南召陵人。少博学经籍,马融常推敬之。时人为之语曰:「五经无双许叔重。」为郡功曹,举孝亷,再迁除洨长。初,慎以五经传説臧否不同,于是撰为《五经异义》,又作《説文解字》十四篇。新唐志郑▯驳按许氏《异义》,唐以后无传,仅散见于《初学记》《通典》《御览》诸书所引。至于郑康成《驳议》《三礼正义》而外,仅存数条。一曰:妾母之子为君子,得尊其母为夫人。按《春秋》《公羊》説:妾子立为君,母得称夫人,故上堂称妾,屈于嫡;下堂称夫人,尊行国家。则士庶起为人君母,亦不得称夫人。父母者,子之天也,子不得爵命父母。至于妾子为君,爵其母者,以妾本接事尊者,有所因也。《谷梁》説:鲁僖公立妾母成风为夫人,入宗庙,是子而爵母也。以妾为妻,非礼也。故《春秋》左氏説:成风得立为夫人母,以子贵。谨按《尚书》:舜为天子,瞽瞍为士,明起于匹庶者,子不得爵父母也。至于鲁僖公本妾子,尊母成风为小君,经无讥。《文公羊》《左氏》义是也。郑氏驳曰:礼,丧服父为长子三年,以将传重故也。众子则为之,周明无二嫡也。女君卒,贵妾继室,摄其事尔,不得复立夫人。鲁僖公妾母为夫人者,乃縁庄夫人哀姜有杀子般、闵公之罪,应贬故也。近汉吕氏杀戚夫人及庶子赵王,不仁废,不得配食文帝,更尊其母薄后,非其比耶。妾子立者,得尊其母,礼未之有也。一曰:奔大丧。《左氏》説:诸侯蕃卫之臣,不得弃其封守。诸侯千里之内奔,千里之外不奔。四方不可室空,故遣大夫也。郑氏驳云:礼,天子于诸侯无服,诸侯为天子斩缞三年,是尊卑异者也。《春秋》文四年夫人成风薨,王使荣叔来唅且赗,又王使毛伯来防葬。传曰:礼也。至叔孙得臣如京师葬襄王,则使无言焉。天子于鲁既唅赗,又防葬,为得礼。是则鲁于天子一大夫防葬而已,为不得礼可知矣。按昭三十年,晋侯去疾卒,秋葬晋顷公。传曰:郑游吉吊且送葬,魏献子使士景伯诘之,其对辞有:“灵王之丧,我先君简公在楚,我先大夫印叚实往,敝邑之少卿也。王吏不讨恤,所无也。”岂非《左氏》诸侯奔天子之丧及防葬之明文耶?孔氏礼疏亦引之。其文稍异。大鸿胪眭先説:「诸侯逾年即位,乃奔天子丧。春秋之义,未逾年君死,不成以人君礼言。王者未加其礼,故诸侯亦不得供其礼于王者相报。」也许氏又按:「礼不得以私废公,卑废尊。如礼得奔丧,今以私废奔天子之丧,非也。又人臣之义,不得挍计。天子未加礼于我,亦执之不加礼也。眭生之説非也。」郑▯按《孝经》:「资于事父以事君,言能为人子,乃能为人臣也。」《服问》:「嗣子不为天子服,此则嫌欲速,不一于父也。」《丧服四制》曰:「门内之治,恩掩义;门外之治,义防恩。」此言在父则为父,在君则为君也。《春秋》庄三十二年,子般卒,时父未葬也。子者,系于父之称也。言卒不言崩,未成君也。未成君犹系于父,则当从门内之治,恩掩义。礼者在于所处,此何以私废公?何以卑废尊?一曰:未逾年之君立庙不。《春秋》公羊説云:「未逾年君有子,则书葬立庙;无子则不书葬,恩无所録也。」左氏説云:「臣之奉君,悉心尽恩,不得録君父有子,则为立庙;无子则废也。」或议曰:许君按礼云:「臣不殇,君子不殇父。君无子而不为立庙,是背义弃礼,罪之大者也。」郑氏驳云:「未逾年君者,鲁子般、子恶是也,皆不称公,书卒弗諡,不成于君也。庙者,当序于昭穆。不成于君,则何庙之立?凡无庙者,为坛祭之。近汉诸幼少之帝,尚皆不庙祭而于陵云。」一曰:诸侯未逾年出朝防与不出防,何称?《春秋》公羊説云:「诸侯未逾年不出境,在国中称子;以王事出,亦称子;非王事而出防,同安父位,不称子。」郑伯伐许,未逾年,以本爵讥不子也。左氏説:「诸侯未逾年在国内称子,以王事出则称爵,诎于王事,不敢伸其私恩。郑伯伐许是也。」《春秋》不得以家事辞王事。诸侯蕃衞之臣,虽未逾年,以王事称爵是也。郑氏驳云:「昔武王卒父业,既除丧,出至孟津之上,犹称太子者,是为孝也。今未除丧而出称爵,是。」与武王义反矣。春秋僖九年春三月丁丑,宋公御説卒。夏,公防宰周公、齐侯、宋子、衞侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘。宋子即未逾年君也,出与天子大夫防,是非王事而称子耶?未逾年之君繋父,不公羊説云:未逾年之君皆系于父。晋里克杀其君之子奚齐于次,时父未葬,虽未逾年称子,成为君,不系于父。齐公子商人杀其君舍,父已葬。按礼制,君丧未葬、已葬仪各有差,嗣君号称亦宜有差。左氏説是也。

译《隋志》载十卷。已散佚。《后汉书》说:许慎,字叔重,是汝南召陵人。年轻时广泛学习经籍,马融常常推重敬佩他。当时人编歌谣称赞他说:“五经无双许叔重。”他任郡功曹,被举荐为孝廉,先后升迁,授任洨长。起初,许慎认为五经传说褒贬不同,于是撰写《五经异义》,又撰写《说文解字》十四篇。《新唐志》载郑玄《驳》。考察许氏《异义》,唐代以后已经没有传本,只零散见于《初学记》《通典》《御览》等书的引用。至于郑康成的《驳议》,除《三礼正义》之外,也只保存了几条。一说:妾的儿子成为国君后,可以尊奉他的母亲为夫人。按照《春秋》《公羊》的说法:妾子立为国君,母亲可以称夫人;所以在上堂时称妾,是因为地位低于嫡夫人;在下堂时称夫人,是尊贵地治理国家。因此,士、庶人起而成为国君,其母也不能称夫人。父母是子女的上天,子女不能给父母授予爵位、命名官号。至于妾子成为国君后给母亲授爵,是因为妾本来侍奉尊贵者,其中有所承袭的依据。《谷梁》的说法是:鲁僖公把妾母成风立为夫人,使她进入宗庙,这是儿子给母亲授爵。把妾当作妻子,不合礼。因此《春秋》左氏的说法是:成风得以立为夫人之母,是因为儿子显贵。谨按《尚书》:舜成为天子时,瞽瞍仍是士,明确说明出身匹夫庶民的人,儿子不能给父母授爵。至于鲁僖公本是妾子,尊奉母亲成风为小君,经书没有讥刺。《公羊》和《左氏》的义理是正确的。郑氏驳斥说:按照礼制,丧服规定父亲为长子服丧三年,是因为长子将要承传重任。对其他儿子则服丧一年,这表明周礼明确规定不能有两个嫡子。嫡夫人去世后,由贵妾继任正室,只是代理她的事务,不能再次正式立为夫人。鲁僖公把妾母立为夫人,是因为庄夫人哀姜犯有杀害子般、闵公的罪,应当贬黜,所以才这样处理。近代汉朝吕氏杀害戚夫人和她的庶子赵王,因不仁而被废,不能配享文帝;后来又尊奉她的母亲薄后,这不是与此相类似吗?妾子即使成为国君,尊奉其母,礼制中也没有这样的规定。一说:关于奔赴天子的大丧,《左氏》说:诸侯作为藩卫之臣,不能抛弃封国和守土之责;在千里以内的诸侯应奔丧,千里以外的不奔丧。四方不能空虚,所以派遣大夫前往。郑氏驳斥说:按照礼制,天子为诸侯不服丧,诸侯却为天子服斩衰三年,这是尊卑不同的表现。《春秋》文公四年,夫人成风去世,周王派荣叔来致含,并且派毛伯来会葬。传文说这是合礼的。至于叔孙得臣到京师安葬襄王,传文却没有说合礼。天子对鲁国既致含、致赗,又派人会葬,是合乎礼的;由此可知,鲁国对天子只派一名大夫会葬,显然是不合礼的。考察昭公三十年,晋侯去疾去世,这年秋天安葬晋顷公。传文说郑国游吉前往吊唁并送葬,魏献子派士景伯责问他;游吉回答说:“周灵王的丧事时,我们的先君简公正在楚国,我国先大夫印叚确实前往参加,那只是敝邑的少卿。” 周王的官吏没有前来责问和慰问,是因为本来就没有这种礼制。”这难道不是《左氏》关于诸侯奔赴天子丧事以及会葬的明确记载吗?孔氏《礼疏》也引用了这段话,只是文字略有不同。大鸿胪眭先说:“诸侯要经过一年才即位,到了即位之后,才奔赴天子的丧事。按照《春秋》的义理,国君死时还没有过一年,不能用国君之礼来称说;王者还没有对他施加国君的礼,所以诸侯也不能以相应的礼回报王者。”许氏又考察说:“礼制不能因私情而废弃公义,不能因卑下而废弃尊贵。如果按照礼制本应奔丧,如今却因私情而不奔赴天子之丧,这是不对的。况且臣下的义理,不应计较得失。天子没有对我施礼,我也拘守着不对他施礼,这同样不对。眭先生的说法不正确。”郑玄考察《孝经》说:“以侍奉父亲的态度来侍奉君主,是说能够做一个好儿子,才能做一个好臣下。”《服问》说:“继承人不为天子服丧,这是因为担心他急于即位,不能专一地服丧于父亲。”《丧服四制》说:“家门以内的治理,恩情可以压过义理;家门以外的治理,义理可以防止恩情。”这是说在父亲面前就应当作为父亲来对待,在君主面前就应当作为君主来对待。《春秋》庄公三十二年,子般去世,当时他的父亲还没有下葬。子,是系属于父亲的称谓。记载说“卒”而不说“崩”,是因为他还没有成为国君。尚未成为国君,仍然系属于父亲,就应当按照家门以内的治理原则,以恩情压过义理。既然如此,怎么能说这是因私情废弃公义、因卑下废弃尊贵呢?一说:未过继位一年的国君不能建立宗庙。《春秋公羊传》的说法是:“未过一年而去世的国君如果有儿子,就记载下葬并建立宗庙;没有儿子,就不记载下葬,因为恩情没有可以记录的对象。”左氏的说法是:“臣下奉事君主,尽心尽力、竭尽恩情;有儿子,就为国君建立宗庙;没有儿子,就废止。”有人议论说:许君按照礼制考察道:“臣下不能把国君当作殇子,君子不能把父亲当作殇父。国君没有儿子却不为他建立宗庙,这是背弃义理、抛弃礼制,是最大的罪过。”郑氏驳斥说:“未过一年而去世的国君,鲁国的子般、子恶就是这样的人,他们都不称公,记载为卒而不加谥号,因为尚未成为国君。宗庙是用来按昭穆次序安置神主的;既然没有成为国君,哪里有可以建立的宗庙?凡是没有宗庙的,就筑坛祭祀。近代汉朝那些年幼的皇帝,也都尚未在宗庙祭祀,而是在陵墓祭祀。”一说:诸侯未过继位一年时,出境朝见或会盟与不出境会盟,应该怎样称呼?《春秋公羊传》的说法是:“诸侯未过一年不能出境;在本国境内称‘子’;因王事出境,也称‘子’;不是因王事而出境会盟,与父亲同处一位,不称‘子’。” 郑伯讨伐许国时,尚未过继位一年,却按原来的爵位称呼,这是在讥刺他没有称“子”。左氏说:“诸侯未过一年,在国内称‘子’;因王事出境则称爵位,这是屈从于王事,不敢伸张自己的私亲之恩。郑伯讨伐许国就是这样。”《春秋》不能以家事为由推辞王事。诸侯作为藩卫之臣,即使未过继位一年,因王事也称爵位,就是这个道理。郑氏驳斥说:“从前周武王继承父亲未竟的事业,守丧期满后,出行到孟津一带,仍然自称太子,这是孝的表现。如今丧期尚未结束,出行却称爵位,这与武王的义理相反。”《春秋》僖公九年春三月丁丑,宋公御说去世。夏天,鲁僖公与宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯在葵丘会盟。宋子就是未过继位一年的国君,他出境参加同天子大夫的会盟,难道不是因非王事而称‘子’吗?未过继位一年的国君系属于父亲。公羊氏说:未过继位一年的国君都系属于父亲。晋国里克在丧次杀死其国君的儿子奚齐,当时国君父亲尚未下葬;奚齐虽未过继位一年而称‘子’,却已经成为国君,不再系属于父亲。齐国公子商人杀死其国君舍时,国君父亲已经下葬。考察礼制,国君丧事未葬和已葬,仪礼各有差等,那么继承国君的称号也应当有差别。左氏的说法是正确的。

一曰,诸侯有妾母丧,得出朝防。不春秋公羊説:妾子为诸侯,不敢以妾母之丧废事天子,大国出朝防,礼也。鲁宣公如齐,有妾母之丧,经书善之。左氏説云:妾子为君,当尊其母,有三年之丧而出朝防,非礼也,故讥鲁宣公。按礼,妾母无服,贵妾子不立,而他妾子立者,也不敢以卑废尊事者,礼也。即妾子为君,义如左氏。郑氏驳云:丧服缌麻,庶子为后,为其母,此义自天子下至庶人同,不得三年。鲁襄公所以得尊其妾母敬嬴为夫人者,以夫人姜氏大归齐不反故也。因是言,妾子立母卒得为之三年于礼为通乎?其服之闲出朝防,无王事,与郑伯伐许何异?一曰,大戴记礼器云:灶者老妇之祭。许君按月令,孟夏之月其祀灶,五祀之神王者所祭,非老妇也。郑氏驳云:王为羣姓立七祀:一曰司命,主督察三命也;二曰中霤,主宫室居处也;三曰门,四曰户,主出入;五曰国行,主道路;六曰大厉,主杀也;七曰灶,主饮食也。灶神祝融是老妇。攷郑氏于何休汉议亦有驳,而今罕得传録。此可以类推矣。又按异义,左氏説山林之地九夫为度,九度而当一井;薮泽之地九夫为鸠,八鸠当一井;京陵之地九夫为辨,七辨而当一井;淳卤之地九夫为表,六表而当一井;疆潦之地九夫为数,五数而当一井;偃潴之地九夫为规,四规而当一井;原防之地九夫为町,三町而当一井;隰臯之地九夫为牧,二牧而当一井。衍沃之地九夫为井。赋法积四十五,除山川坑岸三十六,井定出赋者九。井则千里之畿,地方百万井,除山川坑岸三十六万井,定出赋者六十四万井。长毂万乘,其诠井地义,亦与后郑《周官》注不同。张氏【遐】五经通义佚

译一说:诸侯有妾母之丧,可以出境朝见或会盟。《春秋公羊传》的说法是:妾子成为诸侯,不敢因为妾母的丧事而废弃侍奉天子的事务;大国出境朝见或会盟,是合乎礼的。鲁宣公前往齐国时,正逢妾母之丧,经文记载并认为这是善举。左氏说:妾子成为国君,应当尊奉他的母亲;有三年之丧却出境朝见或会盟,不合礼,所以《春秋》讥刺鲁宣公。考察礼制,妾母不服丧;贵妾之子没有继立,而由其他妾之子继立,也不能因卑下而废弃尊贵、停止侍奉天子的事务,这是合乎礼的。即使妾子成为国君,义理也应如左氏所说。郑氏驳斥说:丧服规定缌麻,庶子成为后嗣后,为自己的母亲服丧;这种义理从天子直到庶人都相同,不能服三年丧。鲁襄公能够尊奉妾母敬嬴为夫人,是因为夫人姜氏大归于齐,未再返回。由此说来,妾子继立后母亲去世,能否为她服三年丧,在礼制上是否可以通融?服丧期间出境朝见或会盟,又没有王事,与郑伯讨伐许国有什么不同?一说:《大戴礼记·礼器》说:祭灶,是老妇人的祭祀。许君按照《月令》考察,孟夏之月祭祀灶神;五祀之神是王者所祭祀的,并不是老妇人。郑氏驳斥说:王者为众姓设立七祀:第一是司命,主管督察三命;二是中霤,主管宫室居处;三是门,四是户,主管出入;五是国行,主管道路;六是大厉,主管杀伐;七是灶,主管饮食。灶神祝融是老妇人。考察郑氏对何休《汉议》也有驳正,但如今很少有传录。这些可以类推。又考察《异义》:左氏说,山林之地以九夫为一度,九度合为一井;薮泽之地以九夫为一鸠,八鸠合为一井;京陵之地以九夫为一辨,七辨合为一井;淳卤之地以九夫为一表,六表合为一井;疆潦之地以九夫为一数,五数合为一井;偃潴之地以九夫为一规,四规合为一井;原防之地以九夫为一町,三町合为一井;隰臯之地以九夫为一牧,二牧合为一井。衍沃之地以九夫为一井。赋税法把四十五数相加,扣除山川坑岸三十六数,井中确定可以出赋的有九数。按井田计算,千里之畿地方有百万井,扣除山川坑岸三十六万井,确定可以出赋的有六十四万井。长毂万乘所诠释的井地意义,也同后郑《周官》注不同。张氏〔遐〕《五经通义》。已佚。

郑氏【▯】六艺论隋志一巻佚孔颖达曰方叔机注徐彦曰:「郑君先作《六艺论》,然后注书。」史承节撰碑畧曰:「公造太学,受业师事京兆第五元始,通京氏易、公羊春秋三綂、厯九章算术。又从东郡张恭祖受周官、礼记、左氏春秋、韩诗、古文尚书。摄齐问道,抠衣请益。去山东而入关右,因卢植而见马融。考论图纬,精通礼乐。及党事起,遂杜门不出,隐修经业。于是鍼左氏之膏肓,起谷梁之废疾,发何休之墨守。陈元、李育挍论古今,刘瓌、范升宪章文义。何进延于几杖,经宿而逃。袁隗表为侍中,縁丧不赴。孔融之相北海,屣履造门。陶谦之牧徐州,师友折节,比商山之四皓郷,曰郑公类东海之于君。门称通徳,汉公车徴为大司农,给安车一乗,所过长吏迎送。公乃以病自乞还家。董卓迁都长安,公卿举公为赵相,道防不至。防黄巾贼数万,见公皆拜,相约不敢入县境。时大将军袁绍总兵冀州,遣使邀公,大防宾客,乃延升上座。身长八尺,饮酒一斛,秀眉眀目,仪容温伟。客多豪俊,并有才説,见公儒者,未以通人许之,竞説异端。百家互起,公依方辨答,咸出问表,皆得所未闻,莫不叹服。门人相与撰公答诸弟子问五经,依论语作郑志八篇。公所注周易、尚书、毛诗、仪礼、周官、礼记、孝经、尚书大传、中▯乾象厯,又着天文七政论、鲁礼禘祫义、六艺论、毛诗谱、驳许慎五经异义、答临孝存周礼难,凡百余万言。经传洽熟,称为纯儒,齐鲁间宗之。公后梦孔子告之曰:『起起,今年岁在辰,来年岁在已。』既寤知命当终。有顷寝疾,享年七十有四。自郡守以下,尝受业者缞绖赴防者千余人。乃葬于髙密县城西北一十五里砺阜山之原。呜呼哀哉!」承节以万岁通天元年行至州,见髙密父老,请为文,因为之铭。吕祖谦曰:「康成贯通六经,防合众説于经,大有功。」按郑氏《六艺论》云:「遂皇之后,歴六纪,九十一代,至伏牺,始作十二言之教。」孔氏疏引叔机注云:「六纪者,九头纪、五龙纪、摄提纪、合洛纪、连通纪、序命纪,凡六纪也。九十一代者,九头一,五龙五,摄提七十二,合洛三,连通六,序命四,凡九十一代也。」叔机未详何时人。又按西汉学士大都专治一经,兼经者自韩婴、申培、后苍、孟卿、胶东庸生、瑕丘江翁而外,盖寥寥也。至东汉而兼者渐多,郑康成出,凡易、书、诗、周官、仪礼、礼记、论语、孝经无不为之注释,而又六艺七政有论,毛诗有谱,禘祫有议,许慎《五经异议》有驳,临孝存《周礼》有难何休之墨守膏肓废疾,或发或鍼或起,可谓集诸儒之大成,而大有功于经学者。万岁通天初,州刺史史承节撰铭曰:「公之挺生,大雅之懿,囊括坟典,精通奥秘,六艺殊科,五经通义,小无不尽,大无不备,此天下之公言也。」惟其意主博通,故于三綂、九章、大传、中候以及易、书、礼纬靡不有述。然其笺传经自为经纬自为纬,初不相杂。第如七曜四游之晷度,八能九锡之弥文,三雍九室之遗制,经师所未详者,则取诸纬候以明之。盖纬▯亦有醇驳之不同,康成所取特其醇者耳,灾祥神异之説未尝滥及也。或疑五帝之名近于怪,然此在汉时着之祀典者,君子居是邦不非其大夫,矧朝廷之典礼乎?乃宋儒极口诋之,沿及元明,随声附和,至有以此罪之,竟黜其从祀者,其亦不仁甚矣。不观九峯蔡氏之书传乎?「周天三百六十五度四分度之一,此洛书《甄曜度》、《尚书考灵曜》之文也。」「黒道二去黄道北,赤道二去黄道南,白道二去黄道西,青道二去黄道东,此河图《帝览嬉》之文也。」而蔡氏引之,于蔡氏乎?何伤?不观新安文公之注《楚辞》乎?「昆仑者,地之中也,地下有八柱互相牵制,名山大川孔穴相通,此河图《括地象》之文也。」「三足乌者,阳精也,此《春秋元命包》之文也。」而文公引之,于文公乎?何损?乃一偏之论,在汉儒则有罪,在宋儒则无诛,斯后学之心窃有未平矣。

郑记

隋志六卷佚隋书郑▯弟子撰刘知几曰:「郑之弟子分授门徒,各述师言,更不问答,编録其语,谓之郑记。」

郑氏【小同】郑志隋志十一卷【唐志九卷】佚后汉书《▯所好羣书》不得于礼堂写定,传与其人门人相与撰。▯答诸弟子问五经,依《论语》作《郑志》八篇。《隋书》《郑志》魏侍中郑小同撰。刘知几曰:「郑弟子追论师注及应答,谓之《郑志》。按《郑志》载于《正义》及《通典》者,大抵张逸、赵商、冷刚、田琼、炅模问,而康成答之。又有焦乔、王权、鲍遗、陈铿、崇精弟子互相问答之辞。」

经义考巻二百三十九

钦定四库全书经义考巻二百四十翰林院检讨朱▯尊撰羣经【二】何氏【晏】五经大义

译郑氏〔玄〕《六艺论》。《隋志》著录一卷。已佚。孔颖达说:“方叔机的注。” 徐彦说:“郑君先撰作《六艺论》,然后才为经书作注。” 史承节撰写的碑文大略说:“公创建太学,拜京兆第五元始为师,学习并通晓京氏《易》、公羊《春秋》三统、历法、九章算术。后来又跟随东郡张恭祖学习《周官》《礼记》《左氏春秋》《韩诗》《古文尚书》。他整好衣襟请教道理,提衣求取教益。离开山东进入关右,又通过卢植拜见马融。考订论说图纬之书,精通礼乐。等到党锢之事兴起,便闭门不出,隐居研修经学。于是针治《左氏春秋》的膏肓,救治《谷梁传》的沉疴,揭发何休的墨守之说。陈元、李育与他考校评论古今,刘瓌、范升以文义为法则。何进把他请到几杖之前,他住了一夜便逃走。袁隗上表推荐他为侍中,因服丧没有赴任。孔融任北海相时,穿着木屐登门拜访。陶谦治理徐州时,以师友之礼屈尊相待,把他比作商山四皓一类的人,乡里称说:郑公如同东海于君。门徒称为通德之门。汉公车征召他为大司农,赐给安车一乘,所经过的地方长吏都迎送他。公于是以有病为由请求回家。董卓迁都长安,公卿推举公为赵相,因道路阻隔没有到任。黄巾贼数万人,见到公都下拜,相约不敢进入县境。当时大将军袁绍统领冀州兵马,派使者邀请公;他大规模接待宾客,于是请公登上上座。” 他身高八尺,能饮酒一斛,眉目秀美明亮,仪容温和伟岸。宾客中多有豪杰俊士,也都能言善辩;他们见公是儒者,起初并不承认他是博通之人,争相谈说异端。百家学说纷纷兴起,公根据各家义理辨析回答,答复都超出问题本身,使他们得到从未听闻的见解,无不惊叹佩服。门人共同编撰公回答弟子关于五经问题的言论,依照《论语》编成《郑志》八篇。公所注有《周易》《尚书》《毛诗》《仪礼》《周官》《礼记》《孝经》《尚书大传》《中候乾象历》,又撰有《天文七政论》《鲁礼禘祫义》《六艺论》《毛诗谱》《驳许慎五经异义》《答临孝存周礼难》,总计一百多万字。经书和传文都熟习通晓,被称为纯粹的儒者,齐鲁之间都尊奉他。公后来梦见孔子告诉他说:‘起来,起来,今年岁在辰,明年岁在巳。’醒来后知道自己的寿命将尽。不久便卧病,享年七十四岁。从郡守以下,曾经受业于他、服丧赴吊的人有一千多人。于是葬在高密县城西北一十五里砺阜山的山原上。唉,悲痛啊!”史承节在万岁通天元年赴任到州,见到高密父老,请他们作文,于是为他撰写了铭文。吕祖谦说:“康成贯通六经,把众家学说会合到经书之中,功劳很大。”考察郑氏《六艺论》说:“遂皇以后,经历六纪、九十一代,到伏羲时,才开始创作十二言的教诫。”孔氏疏引叔机注说:“六纪,是九头纪、五龙纪、摄提纪、合洛纪、连通纪、序命纪,共六纪。九十一代,是九头一代、五龙五代、摄提七十二代、合洛三代、连通六代、序命四代,共九十一代。”叔机不详是什么时代的人。又考察西汉学士大多专门研治一经,兼治多经的,除韩婴、申培、后苍、孟卿、胶东庸生、瑕丘江翁之外,大概寥寥无几。到了东汉,兼治多经的人逐渐增多。郑康成出现后,凡是《易》《书》《诗》《周官》《仪礼》《礼记》《论语》《孝经》,没有不为之作注的;又对六艺、七政撰有论,对《毛诗》撰有谱,对禘祫撰有议,对许慎《五经异义》加以驳正,对临孝存《周礼》的疑难作答。他针对何休的墨守、膏肓、废疾之说,有的加以揭发,有的加以针治,有的加以救治,可以说集诸儒之大成,是对经学大有功劳的人。万岁通天初年,州刺史史承节撰铭说:“公挺然而生,是大雅的美善;包罗坟典,精通深奥;六艺各有门类,五经义理贯通,小处没有不穷尽,大处没有不完备,这是天下公认的说法。”因为他的宗旨在于博通,所以对于三统、九章、大传、中候,以及《易》《书》《礼纬》,没有不加以论述的。然而,他为经书作笺传,自成经;为纬书作笺传,自成纬,起初并不混杂。至于七曜四游的晷度、八能九锡的繁文、三雍九室的遗制等经师没有详尽说明的内容,便取用纬候来加以说明。纬书和候书也有纯正与驳杂的不同,康成所取的只是其中纯正的部分;灾祥神异之说,他从未泛滥涉及。有人怀疑五帝的名称近于怪诞,然而这本来是汉代写入祀典的内容;君子居住在一个国家,尚且不非议该国的大夫,何况朝廷的典礼呢?宋儒却极力诋毁它,沿及元、明,随声附和,甚至因此治罪,最终把它从配享之列中黜除,那也太不仁厚了。难道没有看过九峰蔡氏的《书传》吗?其中说:‘周天三百六十五度四分度之一,这是《洛书·甄曜度》《尚书·考灵曜》的文字。’‘黑道二道在黄道北,赤道二道在黄道南,白道二道在黄道西,青道二道在黄道东,这是《河图·帝览嬉》的文字。’蔡氏引用这些,对蔡氏有什么妨害?难道没有看过新安文公的《楚辞》注吗?其中说:‘昆仑,是大地的中心;地下有八根柱子彼此牵制,名山大川的孔穴相互贯通,这是《河图·括地象》的文字。’‘三足乌,是太阳的精气,这是《春秋·元命包》的文字。’文公引用这些,对文公有什么损害?然而同样是一种偏颇的说法,在汉儒那里就被视为有罪,在宋儒那里却无人谴责,这实在使后学心中不能平服。《郑记》。《隋志》著录六卷。已佚。《隋书》说:郑玄的弟子撰作。刘知几说:“郑玄的弟子分别向门徒传授,各自记述老师的话,不再互相问答,把这些话编录下来,称为《郑记》。” 郑氏〔小同〕《郑志》。《隋志》著录十一卷〔《唐志》著录九卷〕。已佚。《后汉书》说,《玄所好群书》没有能够在礼堂抄定,传给有关的人,是门人共同撰成的。郑玄回答各位弟子关于五经的问题,依照《论语》撰成《郑志》八篇。《隋书》说,《郑志》由魏侍中郑小同撰写。刘知几说:“郑玄的弟子追述老师的注说及其应答,称为《郑志》。考察《郑志》载于《正义》和《通典》的内容,大多是张逸、赵商、冷刚、田琼、炅模提问,而康成回答。又有焦乔、王权、鲍遗、陈铿、崇精等弟子相互问答的言辞。” 《经义考》卷二百三十九。《钦定四库全书》。《经义考》卷二百四十。翰林院检讨朱彝尊撰。群经〔二〕。何氏〔晏〕《五经大义》。

五卷佚隗氏【禧】诸经解佚世语:「隗禧,字子牙,京兆人。黄初中,拜郎中。年八十余,以老处家。就之学者甚多。鱼豢尝从问《左传》,禧答曰:『欲知幽微,莫若《易》;人伦之纪,莫若《礼》;多识山川草木之名,莫若《诗》。《左氏》直相斫书,不足精意也。』豢因从问《诗》,禧説齐、韩、鲁、毛四家义,不复执文,有如讽诵。又撰作诸经解数十万言,未及缮写,而得聋。后数岁病亡也。」

王氏【肃】圣证论隋志十二卷【唐志十一巻】佚魏志《散骑常侍王肃》着《诸经传解》及《论定朝仪》,改易郑▯旧説。时孙叔然授学郑▯之门人,王肃集《圣证论》以讥短▯,叔然驳而释之。

谯氏【周】五经然否论佚蜀志,谯周撰《定法训》《五经论》《古史考》之属百余篇,辞理明通,为世硕儒,有董、扬之规。杜佑曰:「谯周五经然否论曰:『小纪云:庶子不为长子斩,不继祖与祢也。此但别庶子而下言不继祖者,谓庶子身不继祢,故其长子为不继祖,合而言之也。』虞喜难之曰:『礼文三发二言,继祖一言,连祢。如但继祢,则应三年,何縁须祖?烦而失要,合子于父,舎经就迂,非事实也。』然则继祖者必继祢,继祢者不必继祖。今连祢于祖,以已继之,是继祖者得三年,继祢者不得也。至于连祢于祖,以别髙祖之祖,故因祢以继祖,别嫌也。」按谯氏然否论,羣书引证絶少,仅缀二条于后。一云:古文《尚书》説武王崩,成王年十三。推武王以庚辰岁崩,周公以壬午岁出居东,癸未岁反。礼公冠记,周公冠成王,命史作祝辞告,是除丧冠也。周公未反,成王冠弁,开金縢之书时,十六矣。是成王十五,周公冠之,而后出也。一云:汉初或云三老答天子拜,遭王莽之乱,汉度残阙。汉中兴定礼仪,羣【臣】欲令三老答拜,城门校尉董钧驳曰:养三老,所以教事父之道也。若答拜,是使天下答子拜也。诏从钧议。谯周论之曰:礼,尸服上服,犹以非亲之故答子拜。士见异国君,亦答拜,是皆不得视犹子也。

传氏【咸】七经诗阙晋书》咸,字长虞。咸宁初,袭父休奕爵,拜太子洗马,累迁尚书右丞。卒,赠司▯校尉,諡曰贞。孔颖达曰:「傅咸为七经,诗王羲之写。」王应麟曰:《艺文类聚》《初学记》《载传咸》《周易》《毛诗》《周官》《左传》《孝经》《论语》《诗》皆四言,而阙其一。徐氏【苗】五经同异评

七録一卷佚晋书》苖字叔胄,髙密淳于人。就博士济南宋均受业,遂为儒宗。作《五经同异评》。郡察孝亷,州辟从事、治中、别驾,举异行。公府五辟博士,再徴,并不就。

束氏【晳】五经通论佚杨氏【方】五经钩沈【崇文总目,方作芳;旧唐志,钩沈作钩深】

隋志十卷佚晋书》杨方字公回,髙梁太守。在郡积年,着《五经钩沈》《崇文总目》。晋杨芳撰,答难申畅,自谓钩取五经之沈义篇第,亡阙今少五篇。中兴书目,晋髙凉太守杨方撰。自序云:「晋太宁元年,撰钩经传之沈义,著论难以起滞。」按钩沈已亡,其见于羣书所引者有云:「夫鸟游旷泽之地,而比翮者万羣;虎居繁林之薮,而接豪者千数。」又云:「夫霜树落叶,而鸿雁南飞;桃林披华,而▯鸟深入。」又云:「东夷之人,以牛骨占事,呈示吉凶,无往不中。牛非含智之物,有若此之验。」又云:「生而知之者上也。」问曰:「孰生而知之乎?」答曰:「圣人。」二仪既判,悬象列暄;八风有序,四气错御览。日月而达隂阳之数,消摇八节,俯仰▯黄,弥纶天地之体,穷竟有生之机。瞻天为师,用醒已心。故曰:「生知,不亦审乎?」徐氏【邈】五经音【分见各经】

隋志十卷佚晋书》徐邈博涉多闻,虽不口传章句,然开释文义,标明指趣,撰正五经音训,学者宗之。戴氏【逵】五经大义

隋志三卷佚晋书》戴逵字安道,谯国人。师事范宣,徙居防稽之剡县。孝武帝时,以散骑常侍、国子博士累徴不就。郡县敦廹,乃逃于吴。王珣请徴为国子祭酒,复不至。周氏【杨】五经咨疑【唐志周杨作杨思】

七録八卷佚梁武帝五经讲疏佚梁书·孔子袪传》:髙祖撰五经讲疏及孔子正言,专使子祛检阅羣书,以为义证。按六代之主笃好儒术,莫如梁武。立士林馆,躬御国子讲肄五经,皆有讲説。何佟之、严植之、贺玚、明山宾等覆述制防,朱异、贺琛、孔子袪等递相讲述。经义多至二百余巻。然自同泰舍身而后,所临幸者,同泰、重云、爱敬、开善、善觉等寺。所开説者,湼槃、般若、大品、净名、三慧诸经。竺干之典日密,周孔之言日疎。此孟子所云“下乔木而入幽谷”者也。贺氏【防】五经异同评

七録一卷佚鲍氏【泉】六经通数

译五卷。已佚。隗氏〔禧〕《诸经解》。已佚。《世语》说:“隗禧,字子牙,京兆人。黄初年间,授任郎中。年过八十,因为年老居家。前来向他求学的人很多。鱼豢曾向他询问《左传》,隗禧回答说:‘想要知道幽深微妙的道理,没有比得上《易》的;讲说人伦纲纪,没有比得上《礼》的;广泛认识山川草木的名称,没有比得上《诗》的。《左氏》只是记载互相砍杀的书,不足以穷究精微的义理。’鱼豢于是又向他询问《诗》,隗禧讲说齐、韩、鲁、毛四家之义,不再拘执文字,仿佛讽诵成文。他又撰作各种经书的解说数十万字,还没有来得及缮写,就失聪了。过了几年,因病去世。” 王氏〔肃〕《圣证论》。《隋志》著录十二卷〔《唐志》著录十一卷〕。已佚。《魏志》说,散骑常侍王肃撰有《诸经传解》和《论定朝仪》,改易郑玄旧说。当时孙叔然曾受学于郑玄的门人,王肃编集《圣证论》来讥刺贬低郑玄,孙叔然加以驳斥并作解释。谯氏〔周〕《五经然否论》。已佚。《蜀志》说,谯周撰有《定法训》《五经论》《古史考》等一百多篇,文辞义理明白通达,是当世的大儒,有董仲舒、扬雄的风范。杜佑说:“谯周《五经然否论》说:‘《小纪》说:庶子不为长子服斩衰,不继承祖与祢。这只是分别说庶子,下面说不继承祖,是说庶子本人不继承祢,所以他的长子就是不继承祖,合起来说罢了。’虞喜诘难说:‘礼文三次发问,两次说继承,只有一次说继祖,并连带说到祢。如果只是继承祢,就应当服丧三年,为什么还要说祖?这就烦琐而失去要旨,把儿子牵合到父亲身上,舍弃经文而趋向迂曲,并非事实。’这样说来,继承祖的必定继承祢,继承祢的却未必继承祖。如今把祢连在祖之后,以自身已经继承祢来说明继承祖,那么继承祖的可以服三年,继承祢的却不可以。至于把祢连在祖之后,是为了区别高祖之祖,所以借祢来说明继祖,以排除嫌疑。” 考察谯氏《然否论》,群书引用它来作证的极少,这里只附录两条。一条说:古文《尚书》说武王去世时,成王十三岁。推算武王在庚辰年去世,周公在壬午年出居东方,癸未年返回。《礼·公冠记》说,周公为成王举行冠礼,命史官作祝辞告祭,这是除丧服而举行冠礼。周公尚未返回时,成王戴冠,开启金縢之书,已经十六岁了。也就是说成王十五岁时,周公为他举行冠礼,然后才出行。另一条说:汉初有人说三老接受天子拜礼,遭逢王莽之乱后,汉代礼制有所残缺。汉朝中兴时制定礼仪,群臣想让三老答拜,城门校尉董钧驳斥说:设置三老,是用来教导侍奉父亲的道理的。如果让三老答拜,就是使天下人接受子向父拜礼。诏书听从了董钧的意见。谯周评论说:按礼,尸穿着上等礼服,尚且因为不是亲属的缘故而答拜;士人拜见别国国君,也答拜;这些都不能看作把对方当作自己的儿子。”},{ 传氏【咸】:《七经诗》。缺佚。《晋书》记载:咸,字长虞。咸宁初年,承袭父亲休奕的爵位,被授任太子洗马,屡次升迁至尚书右丞。去世后,追赠司隶校尉,谥号为“贞”。孔颖达说:“傅咸作有《七经》,王羲之抄写过它。” 王应麟说:《艺文类聚》《初学记》记载傅咸的《周易》《毛诗》《周官》《左传》《孝经》《论语》《诗》,都采用四言句式,但其中缺少一篇。徐氏【苗】:《五经同异评》。《七录》一卷。已经亡佚。《晋书》记载:苗,字叔胄,是高密淳于人。他到博士济南宋均那里受业,最终成为儒学宗师。著有《五经同异评》。郡里察举他为孝廉,州里征召他担任从事、治中、别驾,又举荐他有奇异的品行。公府五次征召他为博士,两次征召他入朝,他都没有赴任。束氏【晳】:《五经通论》。已经亡佚。杨氏【方】:《五经钩沈》。【《崇文总目》作“方”,《旧唐志》将“钩沈”作“钩深”。】《隋志》记为十卷。已经亡佚。《晋书》记载:杨方,字公回,任高梁太守。他在郡中任职多年,著有《五经钩沈》,《崇文总目》称其为晋代杨芳所撰。书中有答难、申畅之文,作者自称是钩取五经中隐微的义理和篇章;书已经散佚残缺,如今缺少五篇。《中兴书目》记载:晋代高凉太守杨方撰写。自序说:“晋太宁元年,我撰写《钩经传之沈义》,著作论难之文,以启发滞塞不通之处。” 考察《钩沈》已经亡佚,现今从群书所引用的文字中还能见到这些内容:“鸟在空旷的沼泽地带飞翔,成群结队、并翅而飞的有万群;老虎栖息在茂密的森林深处,彼此相接、显露威势的有数千只。”又说:“霜打树木,树叶凋落,而鸿雁向南飞;桃林花朵盛开,而玄鸟深入其中。”又说:“东夷人用牛骨占问事情,显示吉凶,没有一次不应验。牛并不是具有智慧的动物,却能有这样的应验。”又说:“生来就知道的人,是上等的。”有人问:“谁是生来就知道的呢?”回答说:“圣人。”天地阴阳二气既已分判,悬挂的天象排列显现;八风各有次序,四时之气交错运行【原文“错御览”疑有讹误】。日月运行,从而通达阴阳的规律;自在地经历八节,俯仰之间观览玄黄,使天地的形体周流贯通,穷尽万物有生之物的机理。仰观天象,把天作为老师,用来警醒自己的内心。所以说:“生来就知道,难道不是明察的吗?” 徐氏【邈】《五经音》【分别见于各经】《隋书·经籍志》著录十卷。已亡佚。《晋书》说:徐邈广泛涉猎、见闻丰富,虽然不口头传授章句,但能阐明文义,标示旨趣,撰成《正五经音训》,学者都尊奉它。戴氏【逵】《五经大义》《隋书·经籍志》著录三卷。已亡佚。《晋书》说:戴逵,字安道,谯国人。他拜范宣为师,迁居到会稽的剡县。孝武帝时,朝廷多次征召他担任散骑常侍、国子博士,他都没有赴任。郡县官府一再敦促逼迫,于是他逃到吴地。王珣请求征召他担任国子祭酒,他又没有到任。周氏【杨】《五经咨疑》【《唐书·经籍志》作周杨,名杨思】《七录》著录八卷。已亡佚。梁武帝《五经讲疏》已亡佚。《梁书·孔子袪传》说:高祖撰写《五经讲疏》和《孔子正言》,专门让孔子袪查阅群书,把它们作为义理的证据。考察六代的君主,专心喜好儒术的没有超过梁武帝的。他设立士林馆,亲自到国子学讲习《五经》,都有讲说。何佟之、严植之、贺玚、明山宾等人复述并制定规范,朱异、贺琛、孔子袪等人又相继讲述。关于经义的著述多达二百余卷。然而自从同泰寺舍身以后,他所亲临幸临的地方,都是同泰、重云、爱敬、开善、善觉等寺;所开讲的,都是《湼槃》《般若》《大品》《净名》《三慧》等佛经。竺干之典日益繁密,周公、孔子之言日益疏远。这就是孟子所说的“离开高大的乔木而进入幽深的山谷”。贺氏【防】《五经异同评》《七录》著录一卷。已亡佚。鲍氏【泉】《六经通数》

隋志十卷佚梁书》鲍泉字润岳,东海人。少事元帝,累迁至信州刺史。世祖令与王僧辩率舟师东逼邵陵王于郢州。郢州平,元帝以长子方诸为刺史,泉为长史,行府州事。侯景密遣将宋子仙、任约率精骑袭之,城陷,执方诸及泉,送之景所。后景攻王僧辩于巴陵,败还,乃杀泉于江夏,沈其尸于黄鹄矶。泉博涉史传,于仪礼尤明,撰《新仪》四十巻。沈氏【文阿】经典大义隋志十二卷【玉海十八巻】佚经典▯儒大义序録隋志二巻【唐志十巻】佚王氏【元规】读经典大义

十四卷佚孙氏【畅之】五经杂义隋志六巻佚王氏【焕】五经决録五篇佚七世孙通曰:「江州府君之述曰:『五经决録五篇,其言圣贤制述之意,备矣。』」邯郸氏【绰】五经析疑隋志二十八卷【唐志三十卷八法家】佚按析疑文见于《初学记》所引者,有曰:「汉志:先冬至三日昼,冬至后三日昼,漏四十五刻,夜五十五刻;先夏至三日昼,夏至后三日昼,漏六十五刻,夜三十五刻。」又曰:「先王之制礼乐也,制礼以节事,修乐以导志,故观其礼乐,理乱自知也。」又曰:「闻角声,无不恻隐而慈者;闻商声,无不断割而亡事也。」又曰:「夫笙者,法万物始生,导达隂阳之气,故有长短,黄钟之始,象法鳯皇。」元氏【延明】五经宗畧隋志三十三卷【唐志四十巻】佚房氏【景先】五经疑问

十卷佚册府元▯魏》房景先,孝文时为太学博士,作《五经疑问》百余篇。符玺郎王神贵答之,名曰《辨疑》,合成十卷。叶廷珪曰:“房景先作《五经疑问》百篇,其语典诣。”《山东通志》:“景先字光宙,山东武城人,累官齐州中正,卒,赠洛州刺史,諡曰文。”王氏【神贵】五经辨疑

十卷佚后魏书房景先作《五经疑问》百余篇,王神贵益之,名为《辨疑》。常氏【爽】五经畧注佚爽自序曰:「传称立天之道曰隂与阳,立地之道曰柔与刚,立人之道曰仁与义。然则仁义者,人之性也;经典者,身之文也。皆以陶铸神情,启悟耳目。未有不由学而能成其器,不由习而能利其业。是故季路,勇士也,服道以成忠烈之槩寗越,庸夫也,讲艺以成髙尚之节。盖所由者习也,所因者本也。本立而道生,身文而徳备焉。」昔者先王之训天下也,莫不导以诗书,教以礼乐,移其风俗,和其人民。故恭俭庄敬而不烦者,教深于礼也;广博易良而不奢者,教深于乐也;温柔敦厚而不愚者,教深于诗也;疏通知逺而不诬者,教深于书也;洁静精微而不贼者,教深于易也;属辞比事而不乱者,教深于春秋也。夫乐以和神,诗以正言,礼以明体,书以广聴,春秋以防事。五者,盖五常之道,相须而备;而易为之源。故曰:「易不可见,则乾坤或几乎息矣。」由是言之,六经者,先王之遗烈,圣人之盛事也。安可不游心寓目,习性文身哉!顷因暇日,属意艺林,畧撰所闻,讨论其本,名曰《六经畧注》,以训门徒焉。《册府元▯常爽,字仕明,河内人。置学馆于温水之右,门徒七百余人。爽因教授之暇,述《六经畧注》,以广制作,甚有条贯。叶廷珪曰:「常爽不事王侯,独守闲静,讲肄经典二十余年,时号儒林先生。」张氏【鳯】五经异同评十巻佚樊氏【深】五经大义

隋志十卷佚七经义纲隋志二十九巻佚七经论【北史本传作七经异同】隋志三巻佚质疑

隋志五卷佚按樊氏义纲,见于类书所引者有云:「孔子曰:天子之徳,感天地,洞八方,以化合神者,称皇;徳合天者,称帝;徳合仁义者,称王。」又云:「珠母者,大珠在中,小珠环之。」又云:「车上五兵:戈、殳、防、酋矛、牟夷;步卒五兵:戈、殳、防、酋矛。」辛氏【彦之】五经异义佚北史·辛彦之》:陇西狄道人,隋太常少卿,封任城郡公,进位开府,歴国子祭酒,礼部尚书,撰《五经异义》一部,行于世。何氏【妥】五经大义

五卷佚刘氏【▯】五经正名

隋志十二卷佚王氏【失名】五经通隋志五巻佚亡名氏五经义

隋志六卷佚五经义畧

七録一卷佚五经算术

隋志一卷佚五经算术録遗隋志一巻佚

经义考巻二百四十<史部,目录类,经籍之属,经义考>

译《隋书·经籍志》著录十卷。已亡佚。《梁书》说:鲍泉,字润岳,东海人。年轻时侍奉元帝,多次升迁至信州刺史。世祖命令他与王僧辩率领水军向东进逼郢州的邵陵王。郢州平定后,元帝任命长子方诸为刺史,任命鲍泉为长史,代理府州事务。侯景秘密派遣将领宋子仙、任约率领精锐骑兵袭击他们,城池陷落,俘获方诸和鲍泉,把他们送到侯景那里。后来侯景在巴陵进攻王僧辩,失败退兵,于是在江夏杀死鲍泉,把他的尸体沉入黄鹄矶。鲍泉广泛涉猎史传,尤其精通《仪礼》,撰有《新仪》四十卷。沈氏【文阿】《经典大义》《隋书·经籍志》著录十二卷【《玉海》作十八卷】已亡佚。《经典玄儒大义序录》《隋书·经籍志》著录二卷【《唐书·经籍志》作十卷】已亡佚。王氏【元规】《读经典大义》十四卷。已亡佚。孙氏【畅之】《五经杂义》《隋书·经籍志》著录六卷。已亡佚。王氏【焕】《五经决录》五篇。已亡佚。七世孙王通说:“江州府君的著述说:‘《五经决录》五篇,对于圣贤制定、撰述经典的意旨,已经完备了。’” 邯郸氏【绰】《五经析疑》《隋书·经籍志》著录二十八卷【《唐书·经籍志》著录三十卷,列入法家】已亡佚。考察《析疑》的文字,见于《初学记》所引用的有以下几段:“《汉书·艺文志》说:冬至前三天白昼,冬至后三天白昼,漏刻为四十五刻,夜晚为五十五刻;夏至前三天白昼,夏至后三天白昼,漏刻为六十五刻,夜晚为三十五刻。”又说:“先王制定礼乐,制定礼是为了节制事务,修治乐是为了引导心志,所以观察一个国家的礼乐,国家治理或混乱自然就能知道。”又说:“听到角声,没有不产生恻隐之心而变得慈爱的人;听到商声,没有不作出决断而忘却事务的人。”又说:“笙这种乐器,是取法万物开始产生的状态,用来疏导通达阴阳之气,所以有长短之分;它以黄钟为开始,形制取法凤凰。” 元氏【延明】《五经宗略》《隋书·经籍志》著录三十三卷【《唐书·经籍志》作四十卷】已亡佚。房氏【景先】《五经疑问》十卷。已亡佚。《册府元龟·魏》说:房景先,孝文帝时任太学博士,撰写《五经疑问》一百多篇。符玺郎王神贵作答,名为《辨疑》,合编成十卷。叶廷珪说:“房景先作《五经疑问》一百篇,文辞典雅而有法度。”《山东通志》说:“景先,字光宙,山东武城人,多次升任齐州中正,去世后,追赠洛州刺史,谥号文。” 王氏【神贵】《五经辨疑》十卷。已亡佚。《后魏书》说:房景先作《五经疑问》一百多篇,王神贵增补了它,称为《辨疑》。常氏【爽】《五经略注》已亡佚。常爽在自序中说:“传记称:‘建立天道在于阴与阳,建立地道在于柔与刚,建立人道在于仁与义。’既然如此,仁义就是人的本性;经典就是人的外在文饰。它们都用来陶冶铸造人的精神情感,启发人的耳目。没有不经过学习就能成就其才器的,也没有不经过练习就能使其事业精进的。因此,季路是勇士,通过服膺道义而成就忠烈的气概;甯越是平庸之人,通过讲习经艺而成就高尚的节操。大概所凭借的是学习,所依靠的是根本。根本确立,道就产生;自身有文饰,德性就完备。过去先王教导天下,没有不以《诗》《书》引导,用礼乐教育,改变他们的风俗,使他们的人民和睦的。因此,恭敬节俭、庄重严肃而不烦扰,是因为礼的教化深;广博平易善良而不奢侈,是因为乐的教化深;温和柔顺、敦厚朴实而不愚昧,是因为《诗》的教化深;通达事理、见识广远而不欺妄,是因为《书》的教化深;清洁宁静、精深微妙而不邪僻,是因为《易》的教化深;善于缀辑文辞、类比事例而不混乱,是因为《春秋》的教化深。乐用来调和精神,《诗》用来端正言语,礼用来明确人的仪表和行为规范,《书》用来扩大见闻,《春秋》用来防止祸乱。这五者,大概是五常之道,彼此相需而完备;而《易》是它们的源头。所以说:‘《易》如果不可见了,那么乾坤大概也就接近于停息了。’” 由此说来,六经是先王遗留下来的功业,是圣人盛大的事业,怎么可以不在其中寄托心意、放眼观览,学习它来陶冶本性、文饰自身呢!近来趁着闲暇时日,我留意于经艺之林,略微撰述所听闻的内容,探讨它的根本,命名为《六经略注》,用来教导门徒。《册府元龟》说:常爽,字仕明,河内人。他在温水之右设置学馆,门徒七百多人。常爽利用教授学生的闲暇,撰述《六经略注》,用来阐发六经的制作之意,条理非常清楚。” 叶廷珪说:“常爽不侍奉王侯,独自守着闲静的生活,讲习经典二十多年,当时号称‘儒林先生’。” 张氏【凤】《五经异同评》十卷。已佚。樊氏(深)《五经大义》。《隋志》著录十卷。已佚。《七经义纲》。《隋志》著录二十九卷。已佚。《七经论》(《北史》本传作《七经异同》)。《隋志》著录三卷。已佚。《质疑》。《隋志》著录五卷。已佚。考察《樊氏义纲》,从类书所引的文字中可见,有这样的话:“孔子说:天子的德行,能够感通天地,洞达八方,以教化合于神明的,称为皇;德行合于天的,称为帝;德行合于仁义的,称为王。”又说:“珠母,是大珠在中央,小珠环绕着它。”又说:“车上使用的五种兵器是戈、殳、防、酋矛、牟夷;步卒使用的五种兵器是戈、殳、防、酋矛。” 辛氏(彦之)《五经异义》。已佚。《北史·辛彦之传》说:辛彦之是陇西狄道人,任隋太常少卿,封任城郡公,进位开府,历任国子祭酒、礼部尚书。他撰有《五经异义》一部,流传于世。何氏(妥)《五经大义》。五卷。已佚。刘氏(〔姓名字样有误〕)《五经正名》。《隋志》著录十二卷。已佚。王氏(姓名失载)《五经通》。《隋志》著录五卷。已佚。无名氏《五经义》。《隋志》著录六卷。已佚。《五经义略》。《七录》著录一卷。已佚。《五经算术》。《隋志》著录一卷。已佚。《五经算术录遗》。《隋志》著录一卷。已佚。《经义考》卷二百四十。〈史部,目录类,经籍之属,《经义考》〉。

钦定四库全书经义考卷二百四十一翰林院检讨朱彞尊撰羣经【三】陆氏【徳明】经典释文唐志三十卷【分见诸经序录一卷】存徳明自序曰:夫书音之作作者多矣,前儒撰著,光乎篇籍,其来既久,诚无闲然。但降圣已还,不免偏尚,质文详畧,互有不同。汉魏迄今,遗文可见,或专出已意,或祖述旧音,各师成心,制作如面。加以楚夏声异,南北语殊,是非信其所闻,轻重因其所习。后学钻仰,罕闻指要。夫筌蹄所寄,惟在文言,差若毫厘,谬便千里。夫子有言:「必也正名乎!」名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。故君子名之必可言也,言之必可行也。斯富哉言乎!大矣盛矣,无得而称矣。然人禀二仪之淳和,含五行之秀气,虽复挺生天纵,必资学以知道。故唐尧师于许由,周文学于虢叔,上圣且犹有学,而况其余乎?至于处鲍居兰,翫所先入;染丝斵梓,功在初变,器成采定,难复改移。一薫一莸,十年有臭,岂可易哉?岂可易哉?予少爱坟典,▯意艺文,虽志懐物外,而情存著述。粤以癸卯之岁,承乏上庠,循省旧音,苦其太简,况微言乆絶,大义愈乖,攻乎异端,竞生穿凿。不在其位,不谋其政,既职司其忧,寕可视成而已?遂因暇景,救其不逮,研精六籍,采摭九流,搜访异同,挍之苍雅,辄撰集五典、孝经、论语及老庄、尔雅等音,合爲三帙三十卷,号曰《经典释文》古今并录,括其枢要,经注毕详,训义兼辩,质而不野,繁而非芜,示传一家之学,用贻后嗣,令奉以周旋,不敢坠失。与我同志,亦无隠焉。但代匠指南,取笑于博识。既述而不作,言其所用,亦何伤乎?云尔。旧唐书》曰:太宗阅陆徳明《经典音义》,美其宏益学者,叹曰:「徳明虽亡,此书可传习。」赐其家布帛百匹。《崇文总目》徳明爲国子愽士,以先儒作经典音训,不列注传,全录文,颇乖详畧。又南北异区,音读罕同,乃集诸家之读《九经》《论语》《老庄》《尔雅》者,皆着其飜语,以增损之。晁说之曰:「徳明因古诸儒音韵之学,着爲释文,惠乎学者深矣。」晁公武曰:「经典释文」三十卷,陆徳明撰。释《易》、《书》、《诗》、三《礼》、三《传》、《孝经》、《论语》、《尔雅》、老庄,颇载古文及诸家同异。徳明盖博极羣书也。陈振孙曰:「唐陆徳明撰自五经三传古礼之外,及孝经、论语、尔雅、庄老,兼解文义,广释诸家,不但音切也。或言陆吴人,多吴音,综其实未必然。按前世艺文志列于经解类,中兴书目始入之小学,非也。」顔氏【师古】匡缪正俗唐志八卷【内说经四卷】存顔扬庭进表曰:「臣闻纎埃不让嵩华,所以极天;涓流必纳溟渤,所以纪地。况乎业隆学海,义切爲山,庻进篑于崇高,思委输于润泽。恭惟皇帝陛下,诞膺睿图,光临大寳,隆周比迹,逺迈成康,炎汉俦功,近超文景。时和玉烛,龙图荐于长河;道包金镜,▯书浮于清洛。收羽陵之蠧简,俾备蓬山;采汲冡之旧文,咸归延阁。一言可善,屡动宸衷;九术不遗,每廻天睠。臣亡父先臣师古,甞撰《匡缪正俗》稾草,才半部帙未终,以臣衅犯幽灵,奄垂捐弃,攀风罔及,陟岵增哀。臣敬奉遗文,谨遵先范,分爲八卷,勒成一部。百氏纰谬,虽未可穷;六典荒讹,于斯矫革。谨赍诣阙,奉表以闻。轻触威严,伏深震悚。」永徽二年十二月八日。崇文总目,唐秘书监顔师古撰,采先儒及当世之言,参质譌缪而矫正之,未终篇而师古没,其子始上之,诏录藏秘阁。晁公武曰:「师古以世俗之言多缪讹,故质诸经史,刊而正之。」永徽中,子扬庭上之。陈振孙曰:「莆田郑樵有刊谬正俗跋八卷。汪玉山亦言:『扬庭表以爲稾草,才半部帙未终,则是书初非定本也。』今前后乖刺极多,玉山集中所辩甚详。」赵氏【英】五经对诀

唐志四卷佚唐书注英龙朔中汲令

刘氏【贶】六经外传

唐志三十七卷佚旧唐书》子▯子贶愽通经史,明天文律厯音乐医算之术,终起居郎,修国史,撰《六经外传》三十七卷。裴氏【侨卿】微言注集

唐志二卷佚新唐书注开元中郑县尉顔氏【眞卿】五经要畧

通志二卷佚李氏【适】九经要句佚熊氏【执易】九经化綂

五百卷佚李肇曰:「熊执易类九经之义,爲化綂五百卷,四十年乃就,未及上献,卒于西川。武相元衡欲写进,其妻薛氏虑坠失,至今藏于家。」凌氏【凖】六经解围佚栁宗元曰:「富春凌君,字宗一,爲崇文馆挍书郎,累迁翰林学士,以连累出和州,降连州。着《六经解》、《围人文集》,未就。」张氏【参】五经文字

译《钦定四库全书》。《经义考》卷二百四十一。翰林院检讨朱彝尊撰。群经(三)。陆氏(德明)《经典释文》。《唐志》著录三十卷(分见各经序录一卷)。今存。德明自序说:编撰书籍音读的人很多。前代儒者撰写著作,使其光耀于篇籍之中,这种传统流传已久,确实没有什么可非议的地方。但是自圣人之后,难免各有所偏好;质朴与文饰、详尽与简略,彼此各不相同。从汉、魏直到今天,遗留下来的文章还可以看到;有的专凭自己的见解,有的承袭旧有读音,各自以自己的见解为准绳,著作就像人的面孔一样各不相同。再加上楚、夏声调不同,南北语言有别,是非取信于自己所听到的,轻重则依据自己所习惯的。后来的学习者苦心钻研仰求,却很少听到其中的要旨。捕捉鱼蟹所凭借的筌,渡水所凭借的梯,所寄托的都在文辞;差之毫厘,谬误便会相距千里。孔子说过:“一定要先正名吧!”名分不正,言语就不能顺当;言语不顺当,事情就不能办成。因此,君子给事物命名,一定要能够说得通;既然这样说了,就一定要能够实行。这话说得多么充实啊!意义宏大而盛美,实在无法加以称述。然而人禀受天地的淳厚和气,含有五行的秀美之气,即使天资出众、禀赋自然,也一定要借助学习才能明白道理。所以唐尧还曾向许由学习,周代的文学还曾向虢叔学习;连上圣尚且需要学习,何况其他人呢?至于处在鲍鱼之中、居于兰草之间,便会玩习最先接触到的东西;染丝、雕刻梓木,功效取决于最初的变化;器物制成、色彩确定之后,就很难再改变。一次熏染香草,一次熏染臭草,十年之后仍会留下气味,怎么能够轻易改变呢?怎么能够轻易改变呢?我年少时喜爱古代典籍,专心于文章学术;虽然志趣在尘世之外,感情却寄托于著述。到了癸卯年,我任职于上庠,查阅旧有的音注,苦于它们过于简略,更何况精微的言论已经久绝,大义也更加乖谬,攻治异说的人竞相产生穿凿附会。身不在其位,本来不应谋划其政;既然职掌这项事务并为此忧虑,难道可以只看着前人成书而已吗?于是趁着闲暇,补救它的不足,精研六籍,采集九流,搜求各家异同,以《苍颉篇》和《尔雅》校勘,便撰集《五典》《孝经》《论语》以及《老子》《庄子》《尔雅》等书的音读,合成三帙三十卷,题名为《经典释文》。古今音读一并记录,概括其中的关键;经文和注释都详细说明,训诂义理也一并辨析;质朴而不粗野,繁富而不杂乱。希望用来传授一家之学,留给后代,使他们奉行而周旋,不敢使之失传。与我志同道合的人,我也没有什么隐瞒。不过,这是代替工匠指示方向,难免被博学者取笑。既然只是承述旧说而不是创作,只是说明它所采用的材料,又有什么妨害呢?如此而已。《旧唐书》说:唐太宗阅读陆德明的《经典音义》,赞美它对学者的宏大助益,感叹说:“德明虽然已经去世了,但这部书可以流传并供人学习。”于是赏赐他家布帛一百匹。《崇文总目》说:陆德明任国子博士,认为先儒所作的经典音训不列注释和传疏,却把经文全部抄录,详略颇不协调;又因为南北地域不同,读音很少相同,于是搜集各家为《九经》《论语》《老子》《庄子》《尔雅》作音读的说法,并把他们的反切语都记录下来,再加以增删。晁说之说:“陆德明依据古代各位儒者关于音韵的学说,撰成《释文》,给学者带来的益处十分深厚。” 晁公武说:“《经典释文》三十卷,由陆德明撰写。它解释《易》《书》《诗》、三《礼》、三《传》、《孝经》、《论语》、《尔雅》以及《老子》《庄子》,还颇多记载古文以及各家说法的异同。陆德明大概是博览群书、学问极其广博的人。” 陈振孙说:“唐代陆德明撰写此书,除五经、三传和古礼以外,还包括《孝经》《论语》《尔雅》《庄子》《老子》,兼且解释文义,广泛疏释各家说法,不只是讲音切。有人说陆德明是吴地人,书中有许多吴音;综核实际情况,未必如此。考察前代《艺文志》,把它列入经解类;《中兴书目》才将它收入小学类,这是不对的。” 颜氏(师古)《匡谬正俗》。《唐志》著录八卷(其中论说经义四卷)。今存。颜扬庭进呈表文说:“臣听说,细小的尘埃不辞让于嵩山、华山,所以能够达到极高;细小的水流都汇入大海,所以能够成就大地。何况学业隆盛如海,义理紧要如山,臣希望进献一筐土以增高崇山,思量把自己汇入润泽万物的大泽。恭敬地想到,皇帝陛下承受伟大的睿智谋略,光临帝位,功业隆盛可与周代相比,远远超过成王、康王;功业可与炎汉匹敌,近来又超过文帝、景帝。时令调和,玉烛和顺,龙图屡次在黄河出现;大道包容如金镜,龟书浮现于清洛。收集羽陵的虫蛀残简,使之收藏于蓬山;采集汲冢的旧文,全都归入延阁。一句话说得正确,就多次触动圣心;九流之术没有遗漏,常常得到皇上的眷顾。臣已故父亲、先臣师古,曾经撰写《匡谬正俗》稿本,才完成一半卷帙便没有写完,因为臣触犯而使幽冥中的父亲蒙受牵累,他突然弃世;攀援风气也无法追及,登上北山望父,更增哀痛。臣恭敬地奉承遗文,谨慎遵循先父的规范,分为八卷,编成一部。百家学说中的谬误,虽然还不能穷尽;六典中的荒疏讹误,至此加以纠正革除。谨带着此书来到宫阙,奉上表文报告此事。轻率触犯威严,内心实在非常震惧惶恐。”永徽二年十二月八日。《崇文总目》说:此书由唐秘书监颜师古撰写,采集前代儒者及当世人的说法,互相考核其中的讹误并加以纠正;尚未写完一篇,师古便去世了,他的儿子才把书进献上去,诏令抄录后收藏在秘阁。晁公武说:“师古认为世俗流传的说法多有错误,所以拿它们同经史相互考核,刊削并加以订正。”永徽年间,他的儿子扬庭把书进献上去。陈振孙说:“莆田人郑樵有《刊谬正俗跋》八卷。汪玉山也说:‘扬庭在表文中称它为稿本,才完成一半卷帙而没有写完,那么这部书起初就不是定本。’如今书中前后抵牾刺谬之处很多,汪玉山文集中的辨析说得十分详细。” 赵氏【英】《五经对诀》。《唐志》记载为四卷。已佚失。《唐书》注称:英在龙朔年间任汲令。刘氏【贶】《六经外传》。《唐志》记载为三十七卷。已佚失。《旧唐书》记载:刘子玄的儿子刘贶,广泛通晓经史,精通天文、律历、音乐、医术和算术,最后任起居郎,修撰国史,撰成《六经外传》三十七卷。裴氏【侨卿】《微言注集》。《唐志》记载为二卷。已佚失。《新唐书》注称:开元年间任郑县尉。颜氏【真卿】《五经要略》。《通志》记载为二卷。已佚失。李氏【适】《九经要句》。已佚失。熊氏【执易】《九经化统》。五百卷。已佚失。李肇说:“熊执易分类整理九经的义理,撰成《化统》五百卷,历时四十年才完成,还没来得及上献,就在西川去世了。武相元衡想抄录后进献朝廷,他的妻子薛氏担心书稿散失,至今还收藏在家中。” 凌氏【准】《六经解围》。已佚失。柳宗元说:“富春人凌君,字宗一,任崇文馆校书郎,屡次升迁为翰林学士,因受牵连被贬出任和州刺史,后来又降为连州刺史。他著有《六经解》《围人文集》,都没有完成。” 张氏【参】《五经文字》。