经义考卷二百七十二
三卷存曹金序曰:中庵卢公理兖之明年,以所着《签易》一卷授予,曰:“此《易》之签也。”余三复而知其传之不可以已也。签《易》者,取隂阳之成数,其用七十有九。先之太极,以肇其原;次之两仪、四象、八卦,以啓其端;而复益以进退、离合、大小、远近八者,重焉以尽其蕴。签者,有辞、有赞、有释、有赘。繇象以防义,其方物也;精其酬酢也,备。剂三才而酌庻纪,防通曲当,可谓乖谬而不经乎?《易》有八卦矣,而未闻以震、坎、艮、干、防、离、兑、坤为序者。八卦虽不离乎隂阳之消长矣,而未闻以进退、离合、大小、远近立象者,可不谓扩前圣之未发乎?其体虚而用实,其义圆而曲中,凡和而应者也,如响矣。是使天下之人拟以言,议以动,晓然不防于所从,不可不谓之有补于世教也。夫《易》不易言也?有一于兹者,尚足以名于世,而况具此三者,其贤于元嵩、▯英、石阮之徒远矣。夫孰得而秘之哉?中庵子讳翰,字子羽,颍川人,博学穷理,而尤邃于《易》。所着有《古易中説》《中庸图説》《定性书图衍》,其精微蕴奥,则《签易》为独至云尔。朱文序曰:今之用《易》者,得蓍之数而决其疑于变占,但辞占既精深而难明,变象尤隐微而莫测。盖自太卜筮人之法不传,而后世能神明其用者寡矣。中庵先生濳心《易》学,究百家之蕴奥,其于造化消长之机,人事感应之变,皆已黙防于心,而顺适于身,吉凶之几,盖有不假卜筮而能趋避者矣。但《易》道难明,而筮用不着,则人恒病之。先生乃以其心得之学,而制为《签易》之法。观其象,则象显而易明;玩其辞,则辞▯而易尽;效其法,则不假于蓍揲之烦,探索之艰,而吉凶趋避之方,益足以前民用。噫!吉凶之应,惟理足尽之。今先生之心,纯乎理之学也;先生之事,纯乎理之用也。则夫先生效其心与事于法,岂有不通夫天命、人心之应,而足以前民用者哉?翰自序曰:「自易有太极,而生两仪,而四象,而八卦,而六十四卦,在于中矣。此固理之所必有,而亦数之所不容已也。故羲、文、周、孔以之而作易,君子以之而穷理,达者以之而观数。愚之沈濳于易者有年矣,密而玩之,拟而言焉,议而动焉,不啻水者之于舟,陆者之于车,老者之于杖,有非此不行者。其如资性之疎散简畧而畏多事也。其前分揲、挂扐、四营、小成,十有八变之际,盖有不胜其繁者。于是作签易焉。剡竹七十有九始之以太极,次两仪,次四象,次八卦。八卦固足以尽造化之理也,而所谓定吉凶而生大业者,亦于是而足。而所谓三才之道,六十四卦之理,亦在其中而无待外求者。夫惟尽造化之理也,则于进退、离合、大小、远近,一以贯之。故愚又以是而名卦焉。夫惟具三才之道也,故愚直以三而立爻焉。八卦之名立,三才之道在,而六十四卦亦在其中,而吉凶可定,大业可生,天下之能事未有不毕者。问焉而以言,问焉而以行取之,斯得,扣之斯应。固有不待分揲、挂扐之劳,而亦已以酬酢而有佑神之妙矣。岂不简成而易能易知哉?虽然,聊私以自便耳,岂敢诬诸世者?名之曰《签易》。」又序曰:「或曰:易起于八卦,而签易首之以太极、两仪、四象,易足于八卦,而签易益之以进退、离合、大小、远近,无乃赘乎?曰:非赘也。先天模写造化理数形象,无乎不备。盖非太极无以立八卦之本,非仪象无以开八卦之源,非进退、离合、大小、远近无以尽八卦之蕴。签易所以明此而已,非有所加于外者焉,敢赘也?」又曰:「先天以干、兑、离、震、防、坎、艮、坤为次;后天以干、坎、艮、震、防、离、坤、兑为列;签易则以震、坎、艮、干、防、离、兑、坤为序,无乃悖欤?曰:不悖也。盖干一、兑二、离三、震四、防五、坎六、艮七、坤八者,先天生出之次第。干西北,坎正北,艮东北,震正东,防东南,离正南,坤西南。」兑正西者,后天流行之卦位。凡以发明隂阳消长两端而已。故签易初一曰震,为阳始生;次二曰坎,为阳渐长;次三曰艮,为阳既着;次四曰干,为阳之纯;次五曰防,为隂始生;次六曰离,为隂渐长;次七曰兑,为隂既着;次八曰坤,为隂之纯。亦不过明隂阳消长两端而已。焉敢悖也?又曰:先天八卦既有离矣,而签易复有七离焉,不几于犯且僭乎?曰:焉敢犯?焉敢僭?先天之离,丽也,附丽之义;签易之离,散也,聚散之义。所取不同,焉在其敢犯且僭哉?问者唯唯,遂笔之以待学者。
罗氏【喻义】周易阵图
译三卷 现存 曹金作序说:中庵卢公治理兖州的第二年,把所著《签易》一卷交给我,说:“这是《易》的签法。”我反复读了三遍,才知道它的传承不可以停止。《签易》取阴阳的成数,所用的共有七十九数。先列太极,以开始其根源;其次列两仪、四象、八卦,以开启其端绪;又增加进退、离合、大小、远近八项,再加重这些内容,以穷尽其中的蕴含。所谓签,有签辞、赞、释、赘四类文字。根据卦象来防备阐明义理,处理各种事物;精于应答酬酢,也十分完备。调和三才而斟酌众多纲纪,贯通周遍而曲折恰当,难道可以说它乖谬而不合经典吗?《易》虽然有八卦,却没有听说过以震、坎、艮、乾、巽、离、兑、坤为次序的。八卦虽不离阴阳消长,却没有听说过以进退、离合、大小、远近来建立卦象的。这难道不能说是扩充了前代圣人尚未发明的内容吗?它的体是虚的而作用是实的,义理圆融而又曲折切中,凡是和谐而相应的事物,都像回声一样。它使天下人可以据此拟定言语、决定行动,明白地知道从何而来,不能不说对世道人教有补益。至于《易》,难道是容易言说的吗?只要具备其中一点,就足以在世上成名,何况三点全都具备,他远远胜过元嵩、▯英、石阮一类人。谁又能把它秘藏起来呢?中庵先生名翰,字子羽,颍川人,博学而深究义理,尤其精通《易》。他所著有《古易中说》《中庸图说》《定性书图衍》,其中精微深奥之处,只有《签易》最为突出。朱文作序说:如今使用《易》的人,得到蓍草的数目,依据变卦占筮来判断疑惑;但卦辞的占断既精深又难以明白,变卦之象尤其幽隐微妙而难以测知。大概自从太卜、筮人的方法失传以后,后世能够神妙地发挥其作用的人就少了。中庵先生潜心研究《易》学,穷究百家学说的深奥之处,对于天地造化消长的机理、人事感应变化的规律,都已经默默体察于心,并且顺应而实行于自身;吉凶的征兆,大概已有不借助卜筮就能趋吉避凶的能力了。但《易》的道理难以明白,而筮法又不显著应用,人们常常以此为忧。先生于是以自己心得的学问,制定出《签易》的方法。观察它的卦象,卦象显明而容易理解;玩味它的卦辞,卦辞简明而容易穷尽;施行它的方法,不必烦劳蓍草揲筮,也不必艰难地探索,而趋吉避凶的方法更加足以先导民众的使用。唉!吉凶的应验,只有义理足以穷尽它。如今先生的心学,纯粹是义理之学;先生的作为,纯粹是义理的应用。那么先生把自己的心学和作为贯彻到筮法中,难道会不能贯通天命、人心的感应,从而足以先导民众使用吗?翰自序说:“自从《易》有太极,由此生出两仪、四象、八卦以及六十四卦,这些都包含在其中。本来这是义理必然具有的,也是数理不容停止的。所以伏羲、文王、周公、孔子据此作《易》,君子据此穷究义理,通达的人据此观察数理。我沉潜于《易》已经多年,细密玩味它,据此拟定言语、决定行动,就像水上航行离不开船,陆地行走离不开车,老人行走离不开杖一样,好像没有这个就无法行动。只是我的资质性情疏散简略,又害怕事务繁多。此前分揲、挂扐、四营、小成,以及十八变的过程,大概使人不胜其繁。因此作《签易》。削制竹签七十九根,首列太极,次列两仪,再次列四象、八卦。八卦本来足以穷尽造化的道理,而所谓确定吉凶、产生大业,也由此足够了。所谓三才之道、六十四卦之理,也都在其中,不需要向外求取。正因为它穷尽造化的道理,所以对于进退、离合、大小、远近,都用一条道理贯通。因此我又据此为卦命名。正因为它具备三才之道,所以我直接以‘三’来建立爻。八卦的名称确立了,三才之道存在了,六十四卦也包含在其中,于是吉凶可以确定,大业可以产生,天下可做的事情没有不完备的。向它询问,就从言语中取得答案;向它询问,就从行动中取得答案,这样便能得到结果;叩问它,它就会应答。本来不必劳烦分揲、挂扐,也已经能够通过酬酢而具有神明辅助的妙用了。这难道不是简便而容易实行、容易知晓吗?不过,我只是姑且私下用它来使自己方便罢了,哪里敢拿它欺骗世人?于是命名为《签易》。”又一篇序说:“有人说:《易》起于八卦,而《签易》却以太极、两仪、四象为开端;《易》以八卦为足,而《签易》又增加进退、离合、大小、远近,岂不是赘余吗?回答说:不是赘余。先天八卦摹写造化的义理和数象,没有什么不完备。若不是太极,就无法建立八卦的根本;若不是两仪、四象,就无法开启八卦的源头;若不是进退、离合、大小、远近,就无法穷尽八卦的蕴含。《签易》只是要阐明这些,并不是从外部有所增加,怎么能说是赘余呢?”又说:“先天八卦以乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤为次序;后天八卦以乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑为排列;《签易》却以震、坎、艮、乾、巽、离、兑、坤为次序,难道不是违背了吗?回答说:并不违背。乾一、兑二、离三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八,是先天八卦生成的次第;乾在西北,坎在正北,艮在东北,震在正东,巽在东南,离在正南,坤在西南,兑在正西,是后天八卦流行的卦位。这一切不过是为了阐明阴阳消长的两端罢了。所以《签易》第一卦说震,是阳气开始产生;第二卦说坎,是阳气逐渐增长;第三卦说艮,是阳气已经显著;第四卦说乾,是阳气纯盛;第五卦说巽,是阴气开始产生;第六卦说离,是阴气逐渐增长;第七卦说兑,是阴气已经显著;第八卦说坤,是阴气纯盛。也不过是为了阐明阴阳消长的两端罢了,哪里敢说违背呢?又有人说:先天八卦已经有离卦了,《签易》却又有七个离卦,这不是近于冒犯、僭越吗?回答说:哪里敢冒犯,哪里敢僭越?先天的离,是“丽”,是附着之义;《签易》的离,是“散”,是聚散之义。所取的意义不同,哪里谈得上冒犯和僭越呢?提问的人唯唯应诺,于是把这些写下来,留待学者考察。罗氏【喻义】《周易阵图》
一卷存喻义进阵图疏曰:臣闻理之至者,文字所不能诠;撰之深者,言思所不能体。是以▯负而后,妙在图书;鸟迹以还,秘存▯画。惟兹武徳,尤号隂符。天何言哉?星三三而作阵,易者象也;数八八以成行。自卢山孽作,五兵而涿水功収,一战法兼奇正,道备隂阳。▯女下符,兵乃从天而授;黄公堕履,书犹待人而传。推而演之,五侯八阵;变而更之,李靖六花。写以缣缃,埀诸篇籍。勿谓图中数▯无当玉钤,请防沙上八行已成石阵。观圣人之迹于其灿然,粤有制之兵,从来远矣。防遇皇上睿哲敦敏,文武圣神,一札而万里诵明,三日而四城竝下。新田采芑,功已试于师;干未雨彻,桑虑尝周于户牖。及此王师云集,猛士风飞,当使戎阵整齐,号令明肃。臣乃忘其固陋,矢此微忱。周公七月陈诗,不废武功之缵;孔子三朝作记,亦存用兵之篇。何必儒臣不谈军事?是图也,变通惟适,运用在心。少至五千止纵一,随乎金鼔多而十万分合,罔限于歩骑。平居可以不哗,临敌可以不溃。畧地而旧疆可复,防田而新屯可兴。先人夺人,以战止战,然后凯歌志喜,振旅示休。征人罢戍归农,嬉游化日。大将封侯就第,攀附淩烟。国家闲暇而政刑明,海宇乂安而礼乐作。讵微臣千虑之得,眞帝王万全之师。谨以所撰阵图一卷,书一卷,随本付进。又序阵篇曰:骑官积卒,天阵也;乘之,古阵也;握奇,黄帝阵也;鱼复,汉丞相诸葛亮阵也;六队相从,世称亮旧法也;六花,唐衞公李靖阵也;十二将,兵阵靖变六花为之也。图凡七首,阵法尽之矣。或曰:「鹤列、鱼丽,皆阵也,奚而尽于此耶?」曰:「夫阵之有法,犹器之有规矩也。规矩设,则方圆之用不可胜穷,是图规矩也。鹤列、鱼丽,方圆也,讵足道哉!」天子方隆中兴之治,臣下宜攻车差马,勤习兵法,共修实事,空言何为?乃裒古法,皆纂以图。前四图正也,后三图附也,着其事,系辞焉,所以衷也。又跋阵篇曰:「或曰儒者论兵有诸?曰:有之。程朱两大儒,百世之金铎也。程之论曰:『兵阵须先立定家计,然后以游骑旋旋量力分外面与敌人合。』朱之论曰:『阵者定也。八阵图中有奇正,前面虽未整,猝然遇敌,次列便已成正军矣。』尝博观羣书,若素书、太乙金镜、虎钤之流,斐然不知所裁。及读语録,其于阵也如视诸掌。兵家五事,道处一焉。有知兵而不知道者矣,未有知道而不知兵者也。庖丁有言:『臣之所好者道也,进乎技矣。』过此以徃,则有黄石公之秘术在。」李氏【干徳】易易
二卷存按昔贤拟易皆稍为变化,如扬子用三,邵子用四,司马公用五,九峯蔡氏以纵易横,是也。至崇祯闲,蜀人李干徳雨然撰为《易易》一编:易否为则,易益为翕,易未济为侯,易坤为▯,易泰为厉,易姤为▯,易遯为▯,易屯为防,易需为▯,易小过为恩,易防为浃,易履为价,易剥为宗,易复为匚,易颐为合,易艮为英,易坎为泉,易干为浑,易离为阐,易兑为诼,易恒为▯,易井为必,易解为▯,易同人为恽,易震为傄,易旣济为▯,易比为繇,易师为誋,易涣为泝,易▯为戜,易小畜为穴,易革为服,易鼎为助,易蹇为资,易旅为可,易大壮为尅,易萃为遂,易大畜为偩,易无妄为世,易豫为规,易困为防,易暌为□,易谦为防,易咸为屖,易随为歫,易大过为▯,易丰为嬴,易大有为省,易晋为屑,易归妹为际,易节为澬,易讼为防,易渐为几,易观为防,易临为微,易噬嗑为敢,易蛊为▯,易贲为▯,易升为衍,易夬为▯,易明夷为▯,易中孚为▯,易家人为息,易损为阜。此亦何所取义,而又顚倒次序?此中庸所云“索隐行怪”而鲁经所云“盖有不知而作之者”也。鹿亭翁天根易【一名兰易】
一卷存鹿亭翁自序曰:「夏易连山,始于艮也;殷易归藏,始于坤也;周易太极,始于乾坤也;兰易,始于复。故曰:天根,万物本于根,根本于天,天根本于复。天且有根,而况于万物乎?况于兰乎?」冯京第曰:兰易一卷,受之四明山中田父,书称宋鹿亭翁着。按郡县志,山有鹿亭,今迷不知处,无问作者姓氏矣。要是宋代隐士,易道盛于宋,授受明而家学众,不意更有兰易如此。兰于万物一艸也,而书可为易,岂即万物各一太极之旨耶?但其书都不言象数,直説事理,此固宋人之为易也。与其文拟易辞,似善易者用韵亦然,俗学鲜能通之。所论种漑之法,简而尽,近而不秽。君子随时育物,爱养之道,于兰必尽心焉,故有取乎此书。冯氏【京第】兰易十二翼
译一卷 现存 喻义进呈《阵图》的奏疏说:臣听说,最精至的道理不是文字所能解释的;深奥的撰述,不是语言和思虑所能体会的。因此自从神龟负出八卦图以后,奥妙存在于图书之中;自从鸟迹出现以后,秘义保存在符号图画中。只有这武德,尤其被称为阴符。上天哪里说过话?星宿排列成三三之数而构成阵势,这是《易》的象;数目排列成八八之数而形成行列。自从卢山之变发生以后,五种兵器在涿水取得功绩,一场战斗兼具奇兵和正兵,道理完备于阴阳。玄女降下兵符,军队才从天上获得传授;黄石公掉下鞋子,兵书还要等待有人来传承。推演开来有五侯八阵,变通改造则有李靖六花阵。把它写在缣帛和书册上,流传于篇章典籍。不要说图中的几个数点不配合玉钤,请看沙滩上的八行,已经成为石阵。观察圣人的遗迹,灿然可见;粤地有这种兵制,历史由来已久。恰逢皇上睿智明哲、敦厚敏达,文武圣神,一纸诏令便使万里诵读圣明,三日之间四座城池一同攻下。新田采芑,功效已经在军队中试验;干旱尚未下雨,桑土之忧已经周密防范于门户。如今王师云集,勇士如风飞驰,应当使军阵整齐,号令明确严肃。臣于是忘却自己的固陋,表达这点微薄的忠诚。周公在七月陈述诗篇,并没有废弃武功的继承;孔子在三朝作记,也保存了用兵的篇章。为什么一定要儒臣不谈军事呢?这部阵图,变化通达而只求适用,运用全在于心。兵力少到五千,止于一纵;随着金鼓声增多,可以分合十万之众,不受步兵、骑兵的限制。平时可以不喧哗,临敌可以不溃败。夺取土地,可以恢复旧疆;开垦田地,可以兴办新的屯田。先发制人,夺取先机,以战争止息战争;然后唱凯歌以志庆,整顿军队以显示休整。戍边士卒停止守戍而归农,享受太平之日;大将封侯后回到府第,得以附名凌烟阁。国家安闲而政令刑法清明,四海安定而礼乐兴起。哪里只是臣下千虑一得,实在是帝王万全的军队。谨将所撰《阵图》一卷、《书》一卷,随本一并进呈。又一篇《阵篇》序说:骑官、积卒,是天阵;乘,是古阵;握奇,是黄帝的阵;鱼复,是汉丞相诸葛亮的阵;六队相从,世人称为诸葛亮的旧法;六花,是唐代卫国公李靖的阵;十二将,是兵家把李靖的六花阵变化而成的阵。图总共七首,阵法已经全部包括了。有人说:“鹤列、鱼丽,都是阵法,为什么说这些图已经全部包括了呢?”回答说:“阵法有规则,就像器物有规矩一样。规矩一旦确立,方圆的运用就无穷无尽;这部图所表现的正是规矩。鹤列、鱼丽,不过是方圆的具体形态,哪里值得再说呢?”天子正在兴隆中兴之治,臣下应当整治车辆、选练马匹,勤奋学习兵法,共同修治实际事务,空谈有什么用?于是汇集古代阵法,全都编纂成图。前四图是正法,后三图是附法;记载其事,并系以辞语,用来表达其中的衷意。又一篇《阵篇》跋说:“有人说:儒者也有谈论兵法的吗?回答说:有。程、朱两位大儒,是百世传扬教化的金铎。程氏论兵说:‘布置军阵,必须先确定自己的部署,然后派游骑逐渐估量力量,在外围与敌人交战。’朱氏论兵说:‘阵就是安定。八阵图中有奇兵和正兵,前面的队列即使还没有整顿好,突然遇到敌人,次列便已经组成正军了。’我曾广泛阅读群书,如《素书》《太乙金镜》《虎钤》一类著作,文采斐然,却不知道如何裁取。等到读到语录,才觉得其中论阵法如同看自己的手掌。兵家有五件事,道居其中第一。有懂得用兵却不懂得道的人,却没有懂得道而不懂得用兵的人。庖丁说过:‘臣下所爱好的,是道,已经超过技术了。’从这里再进一步,就有黄石公的秘术在其中。” 李氏【干德】《易易》二卷 现存 考察从前贤人仿拟《易》的著作,都稍作变化,例如扬子使用三,邵子使用四,司马公使用五,九峰蔡氏把纵横互换,就是这样。到了崇祯年间,蜀人李干德雨然撰成一部《易易》:把“否”改作“则”,把“益”改作“翕”,把“未济”改作“侯”,把“坤”改作“▯”,把“泰”改作“厉”,把“姤”改作“▯”,把“遯”改作“▯”,把“屯”改作“防”,把“需”改作“▯”,把“小过”改作“恩”,把“巽”改作“浃”,把“履”改作“价”,把“剥”改作“宗”,把“复”改作“匚”,把“颐”改作“合”,把“艮”改作“英”,把“坎”改作“泉”,把“乾”改作“浑”,把“离”改作“阐”,把“兑”改作“诼”,把“恒”改作“▯”,把“井”改作“必”,把“解”改作“▯”,把“同人”改作“恽”,把“震”改作“傄”,把“既济”改作“▯”,把“比”改作“繇”,把“师”改作“誋”,把“涣”改作“泝”,把“蒙”改作“戜”,把“小畜”改作“穴”,把“革”改作“服”,把“鼎”改作“助”,把“蹇”改作“资”,把“旅”改作“可”,把“大壮”改作“尅”,把“萃”改作“遂”,把“大畜”改作“偩”,把“无妄”改作“世”,把“豫”改作“规”,把“困”改作“防”,把“睽”改作“□”,把“谦”改作“防”,把“咸”改作“屖”,把“随”改作“歫”,把“大过”改作“▯”,把“丰”改作“嬴”,把“大有”改作“省”,把“晋”改作“屑”,把“归妹”改作“际”,把“节”改作“澬”,把“讼”改作“防”,把“渐”改作“几”,把“观”改作“防”,把“临”改作“微”,把“噬嗑”改作“敢”,把“蛊”改作“▯”,把“贲”改作“▯”,把“升”改作“衍”,把“夬”改作“▯”,把“明夷”改作“▯”,把“中孚”改作“▯”,把“家人”改作“息”,把“损”改作“阜”。这又有什么取义呢?而且为什么还要颠倒次序?这正是《中庸》所说的“探索隐微,实行怪异”,也是《鲁论》所说的“恐怕有不知道却妄自创作的人”。鹿亭翁《天根易》【一名《兰易》】一卷 现存 鹿亭翁自序说:“夏代的《连山》从艮卦开始;殷代的《归藏》从坤卦开始;周代的《周易》以太极为始,起于乾坤;《兰易》从复卦开始。所以说:天根是万物的根本,根本于天;天根本于复卦。上天尚且有根,何况万物呢?何况兰呢?” 冯京第说:《兰易》一卷,是从四明山中的田父那里得到的,书中题称宋代鹿亭翁所著。考察郡县志,山中有鹿亭,如今已经迷失,不知道所在,也无从查问作者的姓氏了。总之应当是宋代隐士。宋代《易》学兴盛,传授分明而家学众多,没想到还有这样的《兰易》。兰在万物中只是一种草,而关于兰的书竟然可以作为《易》,难道就是“万物各有一个太极”的宗旨吗?不过此书全不谈象数,只是直接讲说事理,这本来就是宋人的《易》学。书中的文字仿拟《易》辞,像善于治《易》的人用韵一样,世俗学者很少能够通晓。它所论种植灌溉的方法,简明而完备,浅近而不鄙俗。君子顺应时令培育万物,讲求爱护养育之道,对于兰也一定会尽心,所以我取法于这部书。冯氏【京第】《兰易十二翼》
一卷存京第自序曰:「养易之道,备于天根。明易者,述之以时措之宜也。然兰之性情、徳业,有书言所不尽者。窃尝折衷百家之説,以衍其义。凡为传十有二章,是为《易翼》。」邵氏【桂子】忍黙恕退四卦辞。四篇存姓谱》邵桂子,字徳芳,淳安人。咸淳七年进士第,任处州教授,弃官归隐,凿池搆轩其上,名曰雪舟。作忍、黙、恕、退四卦以自警。宇文氏【材】笔卦一篇存材自序曰:「笔之行事,昌黎伯《毛颖传》可考已,予复何言哉?」然予尝谓:「孔子《易》至十三卦之制器尚象,若罔罟、耒耜、弧矢、杵臼、舟楫之利,与夫宫室、衣裳、棺椁、书契之制,皆古圣人取诸卦而作也。何独于笔而遗之耶?况笔之为器,上而帝王之典谟训诰,下而官府之簿书期防,四方之同文殊译,莫不赖以纂録。其功不下于罔罟、耒耜、弧矢、杵臼、舟楫、宫室、衣裳、棺椁、书契也。何独于笔而遗之也耶?」或曰:「笔之名始于秦氏,其不见称于孔子《易》也,固宜。」予曰:「不然,笔不始于古乎?则庖牺氏之八卦,夏后氏之九畴,凡科斗、鸟迹、钟鼎、籀篆之文,亦将何以施其巧哉?」若然,则笔之名虽始于秦氏,其所由来则远矣。呉兴笔者陆生,索予文以衍其技。窃谓包牺氏画卦之物,即笔之所由兆也。因着是説,并作《笔卦》以贻之。刘氏【定之】呆卦一篇存何氏【乔新】忠勤亷愼四卦辞。
一卷存彭氏【泽】邃卦一篇存高佑釲曰:彭泽字济物,兰州衞人,▯治庚戌进士,累官太子太保,兵部尚书,赠少保,谥襄毅。邃卦一篇以赠杨文襄。一清文襄为中书舍人时,扁读书处曰邃庵。自李文正、呉文定以下,赠以诗文诸体皆备。襄毅乃拟邃卦一篇赠焉,谓易卦非可拟者,然近世如忍退诸卦亦屡有作。剿经传而侮圣言,罪固不免。若姑备一体,少寓杨公歴履、操存、建立之大畧云。邹氏【鲁】信卦一篇存陈子升曰:「邹孝亷,鲁字至道,南海人,自号曙斋,尝为吉水医士龚隆作信卦,载《安溪讲余集》。」邵氏【经邦】福卦寿卦二篇存经邦自序曰:「余观洪范五福,寿为之先;周诗万年,福为之主。」是知从古以来,人所愿欲,同此覆载,则同此庆幸也。矧当圣人在上,为之臣子者,曷胜仰祝哉!作《福寿》二卦。止卦一篇存旷氏【宗舜】芝卦一篇存宗舜自序曰:「芝,瑞草也。产必应祯。卦占决也。道以配福。潘公治潭,未逾年,政通民和,而薗桑产芝凡三焉。夫桑,民所衣也。君子能为民之依,故其瑞丽焉。三阳数也。君子舒阳以法天,故其数应焉。」小子宗舜乃作《芝卦》。文氏【徳翼】隐卦一篇存徳翼自述曰:「予作隐卦,或曰干以下皆隐也。曰:吾隐乎六十四卦之中也。曰:严君平以卦隐,子隐卦乎?曰:犹鹿门子之隐书也。」按邵徳芳《忍黙恕退》四卦,何廷秀《忠勤亷愼》四卦,皆拟《周易》体制以教人,正无不可。若宇文材之《笔卦》,犹不失《毛颖传》之遗。至于淮南潘纯子素作《辊卦》,平江蔡衞宗鲁作《吝卦》,扶风马琬文璧作《谝卦》,以及屠本畯田叔作《抢谑馋謟》四卦,难乎免于侮圣人之言矣,故置不録。
经义考卷二百七十二
钦定四库全书经义考卷二百七十三翰林院检讨朱彞尊撰拟经【六】汉今文太誓
一卷佚刘向曰:「武帝末,民有得太誓书于壁内者,献之与博士,使读説之,数月皆起,传以教人。」王充曰掘地所得者赵岐曰今之太誓后得以充学马融曰:「太誓后得,案其文,似若浅露。其云『八百诸侯不召自来』,不期同时,不谋同辞。及火复于上,至于王屋,流为雕五至以谷俱来,举火神怪,得无在子所不语中乎?」又《春秋》引《太誓》曰:「民之所欲,天必从之。」《国语》引《太誓》曰:「朕梦协朕卜,袭于休祥,戎商必克。」孟子引《太誓》曰:「我武维扬,侵于之疆,取彼凶残,我伐用张,于汤有光。」孙卿引《太誓》曰:「独夫受。」《礼记》引《太誓》曰:「予克受,非予武,惟朕文考无罪;受克予,非朕文考有罪,惟予小子无良。」今文《太誓》皆无此语。吾见书传多矣,所引《太誓》而不在《太誓》者甚多,弗复悉记,畧举五事以明之,亦可知矣。房宏曰:「宣帝本始元年,河内女子有坏老子屋,得古文《太誓》三篇。」
译一卷 现存 京第自序说:“养兰之道,已经完备地包含在《天根》中。明白《易》的人,应当按照时令和适宜的措施来阐述它。然而兰的性情、德性和功业,还有书中言语没有完全说尽的地方。我私下曾综合取舍百家学说,来发挥其中的意义。总共作传十二章,这就是《易翼》。” 邵氏【桂子】《忍、默、恕、退四卦辞》四篇 现存 《姓谱》记载:邵桂子,字德芳,淳安人。咸淳七年考中进士,任处州教授,后来弃官归隐,凿池并在池上建造轩室,命名为雪舟。他作了“忍、默、恕、退”四卦,用来警戒自己。宇文氏【材】《笔卦》一篇 现存 宇文材在自序中说:“关于笔的功用,昌黎伯韩愈的《毛颖传》已经可以考见了,我又有什么可说的呢?”然而我曾说:“孔子的《易》讲到第十三卦‘制器尚象’,像网罟、耒耜、弧矢、杵臼、舟楫的功用,以及宫室、衣裳、棺椁、书契的制度,都是古代圣人取法卦象而制作的。为什么唯独笔被遗漏了呢?何况笔这种器物,上至帝王的典谟训诰,下至官府的簿书和期防,四方文字的通行与不同语言的翻译,无不依赖它来编纂记录。它的功用并不低于网罟、耒耜、弧矢、杵臼、舟楫、宫室、衣裳、棺椁、书契,为什么唯独笔被遗漏了呢?”有人说:“笔这个名称始于秦代,所以没有在孔子的《易》中受到称述,本来就是应该的。”我说:“不是这样。笔难道不是起源于古代吗?如果不是,那么庖牺氏画八卦、夏后氏制定九畴,以及科斗文、鸟迹文、钟鼎文、籀篆文等文字,又将凭什么施展它们的技艺呢?”这样看来,笔的名称虽然始于秦代,但它的由来却很久远了。吴兴制笔人陆生,请求我撰文来阐发他的技艺。我私下认为,包牺氏画卦所用的东西,就是笔的起源和征兆。于是写下这番话,并作《笔卦》送给他。刘氏【定之】《呆卦》一篇 存 何氏【乔新】《忠勤廉慎》四卦辞。一卷 存 彭氏【泽】《邃卦》一篇 存 高佑釲说:彭泽,字济物,是兰州卫人。弘治庚戌年进士,历任官职至太子太保、兵部尚书,死后赠少保,谥号襄毅。《邃卦》一篇是赠给杨文襄的。杨一清文襄任中书舍人时,把读书处题名为“邃庵”。自李文正、吴文定以下,赠送的诗文等各种体裁都齐备了。襄毅于是仿作《邃卦》一篇相赠,说《易》的卦辞不可以仿拟;然而近世像《忍》《退》等卦也屡有创作。剽窃经传而侮慢圣人言论,当然免不了获罪。若只是姑且备具一种体裁,稍稍寄托杨公的经历、操守、修养和建树的大概,也未尝不可。邹氏【鲁】《信卦》一篇 存 陈子升说:“邹孝廉,名鲁,字至道,是南海人,自号曙斋。曾经为吉水医士龚隆作《信卦》,收在《安溪讲余集》中。” 邵氏【经邦】《福卦》《寿卦》二篇 存 经邦自序说:“我看《洪范》所说的五福,把长寿列在首位;《周诗》所说的万年,以福为主旨。由此可知,自古以来,人的愿望都是如此;在同一片天地覆盖承载之下,人们所希望获得的庆幸也是相同的。何况圣人在上,为人臣人子,哪里能尽情表达仰望祝颂之意呢!因此作《福》《寿》二卦。” 《止卦》一篇 存 旷氏【宗舜】《芝卦》一篇 存 宗舜自序说:“芝,是祥瑞的草。它一出现,必定应验祥瑞。卦,是用来占问决断的;道理则用来配合福瑞。潘公治理潭州,不到一年,政事通达,百姓和乐,而园中的桑树一共长出了三次芝。桑树,是百姓用来制作衣服的;君子能够成为百姓的依靠,所以这种祥瑞显得美丽。三是阳数;君子舒展阳气以效法上天,所以祥瑞的数目与之相应。”我宗舜于是作《芝卦》。文氏【德翼】《隐卦》一篇 存 德翼自述说:“我作《隐卦》,有人说:‘从《乾卦》以下都隐含着隐卦。’我说:‘我是隐在六十四卦之中。’有人说:‘严君平借卦来隐居,你是把自己隐在卦中吗?’我说:‘就像鹿门子隐在书中一样。’” 考察邵德芳的《忍》《默》《恕》《退》四卦、何廷秀的《忠》《勤》《廉》《慎》四卦,都是仿照《周易》的体制来教导人,确实没有什么不可以。至于宇文材的《笔卦》,也还没有失去《毛颖传》的遗意。至于淮南潘纯子素作《辊卦》,平江蔡卫宗鲁作《吝卦》,扶风马琬文璧作《谝卦》,以及屠本畯田叔作《抢》《谑》《馋》《谄》四卦,就很难免除侮慢圣人言论的罪名了,所以把它们置而不录。《经义考》卷二百七十二 钦定《四库全书》《经义考》卷二百七十三 翰林院检讨朱彝尊撰写 拟经【六】汉代今文《太誓》一卷 亡佚 刘向说:“汉武帝末年,有百姓从墙壁里面得到《太誓》一书,把它献给博士,让博士们读它并解释它。几个月后,博士们都因此起身传授,用来教导别人。” 王充说,是挖掘土地所得。赵岐说,今天所见的《太誓》是后来得到的,因而充入学官所传的经典。马融说:“后来得到的《太誓》,考察它的文字,似乎浅陋直露。其中说‘八百诸侯不召自来’,没有约定却同时到来,没有谋划却说出同样的话;以及火从上面返回,到了王屋,流变成雕鸟,五种祥瑞和粮食一同到来,举火而现神怪,这难道不是属于孔子所说‘不语’的怪异之事吗?”《春秋》又引用《太誓》说:“百姓所希望的,上天一定顺从。”《国语》引用《太誓》说:“我的梦与我的占卜相合,接连遇到吉祥之兆,戎人和商人一定能够战胜。”孟子引用《太誓》说:“我们的武威正在发扬,进攻他们的疆界,夺取那些凶恶残暴之徒;我们的征伐因此扩大,这给成汤增添了光辉。”荀子引用《太誓》说:“独夫受。”《礼记》引用《太誓》说:“我战胜受,不是我的武力,而是我的文考没有罪;受战胜我,不是我的文考有罪,而是我这个小子没有才能。”今文《太誓》中都没有这些话。我所见过的书籍传记很多,其中引用《太誓》而今本《太誓》没有的内容非常多,不能再全部记载;这里只略举五件事来说明,也就可以知道了。” 房宏说:“汉宣帝本始元年,河内有女子拆毁老子的房屋,得到古文《太誓》三篇。”